Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä

Vaan kyllä tästäkin suvaisevaiset äläkän nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kyllä tästäkin suvaisevaiset äläkän nostaa.

Oulun puukkopersu ainakin.

Taitaa nämä sekoilevat olla about aina persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kyllä tästäkin suvaisevaiset äläkän nostaa.

Poliisin olosi kannattanut,ampua alaraajohin, henki olis ehkä säilynt.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa nämä sekoilevat olla about aina persuja.

Just. Tietenkin. Siltä se varmaan näyttää sieltä peräkamarista käsin.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa nämä sekoilevat olla about aina persuja.

Poliisi on saatava vastuuse4en murhasta heitä suojelee hyväveliverkosto jonka hallinassa oikeustoimemme pyörii. Jokainen murhaaja poliisi käyskentelee vapaana mädänneen oikeustoimemme toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on saatava vastuuse4en murhasta heitä suojelee hyväveliverkosto jonka hallinassa oikeustoimemme pyörii. Jokainen murhaaja poliisi käyskentelee vapaana mädänneen oikeustoimemme toimesta.

Lue lisää

Tällaiset puukolla tai muulla aseella voi huoletta poliisi ampua, jos ei tottele käskyjä eikä etälamautin tehoa niin on aineissa ja vaarallinen. Mutta jos rikollisella suojaväri niin poliisi on vaikeuksissa?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa nämä sekoilevat olla about aina persuja.

No persuneurootikon mielestä.

kotikuusi1 kirjoitti:

Poliisin olosi kannattanut,ampua alaraajohin, henki olis ehkä säilynt.

Ihan turhaan. Ei siintä vankilassa olisi ihmistä tullut kuitenkaan. Näin pääsi halvemmallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kyllä tästäkin suvaisevaiset äläkän nostaa.

Viherpunikkien muslimiveljeskunnat on jo järjestäytyneet asian tiimoilta.
Unelmakonsertti ja mieleosoitus on jo tulossa, äärioikeistolaista fasistinatsirasisti poliisia vastaan.

kotikuusi1 kirjoitti:

Poliisin olosi kannattanut,ampua alaraajohin, henki olis ehkä säilynt.

päähän pitää ampua , koska siellä ei mitään toimintaa, jos puukon kanssa heiluu..

kotikuusi1 kirjoitti:

Poliisin olosi kannattanut,ampua alaraajohin, henki olis ehkä säilynt.

Hyvä sanoa miten hänen olisi pitänyt tehdä , kun ei ole ollut paikalla eikä nähnyt tilannetta.
Miehen olis pitänyt totella mitä,poliisi sanoo, vaan kun ei totellut

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on saatava vastuuse4en murhasta heitä suojelee hyväveliverkosto jonka hallinassa oikeustoimemme pyörii. Jokainen murhaaja poliisi käyskentelee vapaana mädänneen oikeustoimemme toimesta.

Lue lisää

Eiköhän poliisit tiedä milloin ovat itse hengen vaarassa.
Eikä tarvitse Stasi aloittaa propagandaa tästäkin . Ikävä tapahtuma mutta puukkojen kanssa ei uhkailla ketään , siitä tulee seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä sanoa miten hänen olisi pitänyt tehdä , kun ei ole ollut paikalla eikä nähnyt tilannetta.
Miehen olis pitänyt totella mitä,poliisi sanoo, vaan kun ei totellut

Kalsareissaan katolla hillunut höpelö. Vaaraton sivullisille.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on saatava vastuuse4en murhasta heitä suojelee hyväveliverkosto jonka hallinassa oikeustoimemme pyörii. Jokainen murhaaja poliisi käyskentelee vapaana mädänneen oikeustoimemme toimesta.

Lue lisää

Siis mitä? Oikeasti mielestäsi puukkojunkkarit saisivat vaikka taphaa poliisin? Mutta poliisi ei saisi suojella itseään tai muita kansalaisia? Toivottavasti myös sinua tai läheisiäsi on joku puolustamassa hädän tullen.
Onneksi puukottaja ei ehtinyt riehua ja aiheuttaa pahaa ympärilleen.

90% tarkoitin.

Poliisi käytti etälamautinta mutta taisi huumeiden vuoksi olla immuuni kivulle. Tuli sitten kiire käyttää asetta.

Jos poliisi olisi heti käyttänyt asetta, olisi voinut ampua jalkaan. Mutta vassarit ulvoisi, miksi ei käyttänyt lamautinta. Sitten kun käyttää lamautinta, ja jatkaa silti puukkohyökkäystä ettei kerkiä enää tähtäämään, niin ulvotaan siitäkin.

Hätävarjelun liioittelulta tuo enempi kuulostaa.

Jos kyseessä oli maahantunkeutuja ampuminen oli oikeutettua..
Jos taas kyseessä oli ValkoinenMies! ampuminen ei ollut okeutettua.
Ketään ei tästä tuomita.. Se on fakta.

Et näemmä tiedä mitä murha tarkoittaa.

Poliisilla on oikeus suojella henkeään puukonheiluttajalta. Kukaan ei ota puukuniskuja, jos ne voi välttää

Höpö höpö. Ois vielä ampunut silmien väliin,niin ois kusi lentänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi käytti etälamautinta mutta taisi huumeiden vuoksi olla immuuni kivulle. Tuli sitten kiire käyttää asetta.

Jos poliisi olisi heti käyttänyt asetta, olisi voinut ampua jalkaan. Mutta vassarit ulvoisi, miksi ei käyttänyt lamautinta. Sitten kun käyttää lamautinta, ja jatkaa silti puukkohyökkäystä ettei kerkiä enää tähtäämään, niin ulvotaan siitäkin.

Lue lisää

Jatkoiko hyökkäystä? Onko todisteita, vartalokamera kuvaa tai muuta kuin poliisin sana.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi käytti etälamautinta mutta taisi huumeiden vuoksi olla immuuni kivulle. Tuli sitten kiire käyttää asetta.

Jos poliisi olisi heti käyttänyt asetta, olisi voinut ampua jalkaan. Mutta vassarit ulvoisi, miksi ei käyttänyt lamautinta. Sitten kun käyttää lamautinta, ja jatkaa silti puukkohyökkäystä ettei kerkiä enää tähtäämään, niin ulvotaan siitäkin.

Lue lisää

Silminnäkijä oli kuullut kolme pamausta. Ehkä ensin etälamautin, ja sitten tähtäys raajaan, ja kolmas pamaus oli tappava?

Olisiko poliisin pitänyt puukolla tehdä vastaisku jos ei ollut muka oikeutta ampumalla.
Kyllä tässä maassa pitää olla jokaisella tiedossa, että poliisilla on ase.
Ensin lamautin, ja jos ei se tehoa, sitten järeämpää.
Toivottavasti oikeudenkäynnissä käy hyvin, sellaisenhan ne kuitenkin pistävät pystyyn, vaikka 100% kansalaisista on sitä mieltä että oikein meni.

Joskus on tilanteita että on pakotettu käyttämään asetta

Kylläpä vitsin väänsit. Kukaan ei voi olla noin tyhmä. Vai voiko, hmm...

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi käytti etälamautinta mutta taisi huumeiden vuoksi olla immuuni kivulle. Tuli sitten kiire käyttää asetta.

Jos poliisi olisi heti käyttänyt asetta, olisi voinut ampua jalkaan. Mutta vassarit ulvoisi, miksi ei käyttänyt lamautinta. Sitten kun käyttää lamautinta, ja jatkaa silti puukkohyökkäystä ettei kerkiä enää tähtäämään, niin ulvotaan siitäkin.

Lue lisää

Nìinhän tuota persu näytätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ois vielä ampunut silmien väliin,niin ois kusi lentänyt.

Typerys!

Anonyymi kirjoitti:

Hätävarjelun liioittelulta tuo enempi kuulostaa.

Voidaan sopia että jos ja kun näkee puukkoilevan henkilön ei hälytä poliisia paikalle. Ei se muuten tiedä tulla. Ja kun se tulee se tekee mitä virkavallan pitää tehdä. Kävisikö näin?

Juuri näin.

Iso mitalli ja kakku kahvit päälle.

🚓 POLIISI AJAA SINISELLÄ AUTOLLAA, 🚨 UAA UAA, 🚔 SINISELLÄ AUTOLLA 🚓

👮‍♂️ ON MUKAVAA PAMPUTTAA KUMISELLA PAMPULLA, 🥁 UAA, UAA 👮‍♀️

Opettakaa jo koulussa ala- asteella, miten poliisi käskyttää ja niitä käskyjä on toteltava muuten lähtee henki.

Anonyymi kirjoitti:

🚓 POLIISI AJAA SINISELLÄ AUTOLLAA, 🚨 UAA UAA, 🚔 SINISELLÄ AUTOLLA 🚓

👮‍♂️ ON MUKAVAA PAMPUTTAA KUMISELLA PAMPULLA, 🥁 UAA, UAA 👮‍♀️

Olis se muidenkin mukava pamputtaa noita muttei saa.

Ei varmaan lähtenyt käyntiin. Nehän on yleensä polttomoottorirotiskoja.

Ambulanssi ei kuskaa ruumiita.

Anonyymi kirjoitti:

Ambulanssi ei kuskaa ruumiita.

Nakkaako ne kalmon vauhdissa kyydistä, jos asiakas sattuu kuolemaan kyyditystä saadessaan?

Anonyymi kirjoitti:

Nakkaako ne kalmon vauhdissa kyydistä, jos asiakas sattuu kuolemaan kyyditystä saadessaan?

No mitäs luulet Einstein?

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan lähtenyt käyntiin. Nehän on yleensä polttomoottorirotiskoja.

onnea, sinut on onnistuneesti aivopesty

Anonyymi kirjoitti:

Nakkaako ne kalmon vauhdissa kyydistä, jos asiakas sattuu kuolemaan kyyditystä saadessaan?

Totta kai ne nakkaa vauhdissa. Etkö muka ole nähnyt tienvarsilla kalmoja?

Ambulanssissa tehdään elvytystyötä joskus puolikin tuntia, silloin se on paikallaan , siis ei ajeta

Asiaa!

Poliisi teki mitä siinä tilanteessa oli pakko, olisiko pitänyt uhrata poliisin oma henkensä niin suvakit olisi tyytyväisiä.

Vihervassarit haluaisivat miliisit Suomeen

Missä matu, siellä ongelma.

Suomessa "narkkarit" suurinosa valtiovallan kusipäisyyden uhreja.
Ei jätetä muuta mahdollisuutta ihmisarvoseen elämään..
Tee itsari tai vedä kamaa..
Päihdelääkärin sanoin. Voi Voi..niih.. se on kamalaa.

Luulen että anarkisti.

Sama asia. Yhtä höyryissään molemmat syy on vain eri.

Eipä tarvi tuon kuntouttamiseen enää panna tikkua ristiin.

Kolme metriä on se raja missä viranomaiset ovat vaarassa

Ei tässä ole mitään epäselvää syyttäjät.

Airo, no ei ne poliisit työssään kaupungilla soutele. Jos joku seko hyökkää päin virkavallan edustajaa eikä edes etälamautin tehonnut niin tilanne on ollut nopea ja poliisille vaarallinen. Poliisi teki oikein,ei muuta. Pieni muistutus Suomessakin olisi yleensäkin otettava kovemmat otteet rangaistukset näitä rikollisia, raiskaajia,pedofiilejä ym.alhaisia kohtaan.

Luodit osuivat mykevästi

Nämä ei ole helppoja päiviä poliisille varmasti asemalla puhutaan asiat selväksi että työhön kuuluu varjopuolet.

Tsemppiä poliisien perheille.

Anonyymi kirjoitti:

Tsemppiä poliisien perheille.

Mitä kävi poliisille?

Mitäs läks, vielä puukon kanssa...
Darvin oli oikeassa.

Tyhmyydestä sakotetaan

Joka puukkoon tarttuu, niin se siihen kupsahtaa

Tuossa taisi olla pikaoikeudenkäynti.

Lapset ensin!

Yhteiskunnan tukia ei voi perustella sillä että polisiit olisivat toimineet väärin

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan tukia ei voi perustella sillä että polisiit olisivat toimineet väärin

Poliisilla oli mielessä ensin mitä jos perhe ja lapset jäävät ilman isän apua.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilla oli mielessä ensin mitä jos perhe ja lapset jäävät ilman isän apua.

Polisii on isä ja työ on elinehto

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan tukia ei voi perustella sillä että polisiit olisivat toimineet väärin

Syyttäjä päättää toimiko poliisi vastuullisesti vai oliko poliisin perheen suojeleminen virkarikos

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä päättää toimiko poliisi vastuullisesti vai oliko poliisin perheen suojeleminen virkarikos

Poliisit luopuvat kaikista siteistä perheeseen ja kuolevat tai loukkaantuvat Suomen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit luopuvat kaikista siteistä perheeseen ja kuolevat tai loukkaantuvat Suomen puolesta.

Puolustakaa Suomea!

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit luopuvat kaikista siteistä perheeseen ja kuolevat tai loukkaantuvat Suomen puolesta.

Poliisin ei tarvitse loukkaantua virkatehtävissä eikä kuolla ammattiyhdistys on aina poliisin puolella vaikka ihmisiä kuolisi kymmenittäin

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin ei tarvitse loukkaantua virkatehtävissä eikä kuolla ammattiyhdistys on aina poliisin puolella vaikka ihmisiä kuolisi kymmenittäin

Syyttäjä voi puuttua ammattiyhdistyksen toimintaan jos katsoo että tämä on ihmisiä loukkaavaa

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä voi puuttua ammattiyhdistyksen toimintaan jos katsoo että tämä on ihmisiä loukkaavaa

Syyttäjä saa olla mitä mieltä haluaa mutta tuomari päättää

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä saa olla mitä mieltä haluaa mutta tuomari päättää

Tuomarilla on sanavalta ja presidentti päättää armahduksen

Anonyymi kirjoitti:

Tuomarilla on sanavalta ja presidentti päättää armahduksen

Nyt koetellaan eri instituutioden valtarakenteita on ammattiyhdistykset ja Presidentti

Anonyymi kirjoitti:

Nyt koetellaan eri instituutioden valtarakenteita on ammattiyhdistykset ja Presidentti

Kyllä tämän poliisin työ pitää olla perhekeskeinen polisiit päättävät ja tuomitsevat.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt koetellaan eri instituutioden valtarakenteita on ammattiyhdistykset ja Presidentti

Stubb on kyllä verran isällinen ihminen että armahtaa poliisit jos syyttäjä ja tuomari tuomitsevat

Anonyymi kirjoitti:

Stubb on kyllä verran isällinen ihminen että armahtaa poliisit jos syyttäjä ja tuomari tuomitsevat

Presidentti on poliisin puolella!

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä päättää toimiko poliisi vastuullisesti vai oliko poliisin perheen suojeleminen virkarikos

Tuomari kait sen päättää, syyttäjä vain syyttelee.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin ei tarvitse loukkaantua virkatehtävissä eikä kuolla ammattiyhdistys on aina poliisin puolella vaikka ihmisiä kuolisi kymmenittäin

Hyvä että joku sentään on tukena.

Kustannuksen kannalta poliisi ja poliisikoirakin on paljon arvokkaampi kuin narkiksi sortunut.
Narkki olisi tappanut ties kuinka monta.

Eiköhän viranomainen ollut työvuorossa?

Edes poliisi ei halua hörhön puukkoa kehoonsa.

Oikein toimittu. Itsevarjelutilanne

Jospa puukon heiluttelijoille tulisi tästä järkeä päähän.
Peukkua taitaa olla jo päässä

Miksi vassarit persua surisivat?

Empatian takia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vassarit persua surisivat?

Empatian takia?

Niillä surisee persiissään venäIäinen perseensuristin!

Rikollinen aika heikoilla jäillä perhe on vastassa

Anonyymi kirjoitti:

Rikollinen aika heikoilla jäillä perhe on vastassa

Mamuperhe kuoli saunaa ilman kiviä yöllä lämmittäessä. Vain yksi pelastui.

Aina ei mene onnenlahjat tasan.

Anonyymi kirjoitti:

Mamuperhe kuoli saunaa ilman kiviä yöllä lämmittäessä. Vain yksi pelastui.

Aina ei mene onnenlahjat tasan.

Ei antanut äly tai kotoutus myöten selvittää mikä on sauna ja miten sitä käytetään. Tai sitten oli...

Presidentin pitäisi vaikuttaa syyttäjäviraston työnkuvaan?

Anonyymi kirjoitti:

Presidentin pitäisi vaikuttaa syyttäjäviraston työnkuvaan?

Parempi ettei mitään peruuttamatonta tapahdu presidentillä on oikeus kantaansa

Anonyymi kirjoitti:

Parempi ettei mitään peruuttamatonta tapahdu presidentillä on oikeus kantaansa

Ei ole syyttäjällä tai tuomarilla olla erimieltä presidentin kanssa vai voiko valtapelistä ei koskaan tiedä

Anonyymi kirjoitti:

Parempi ettei mitään peruuttamatonta tapahdu presidentillä on oikeus kantaansa

Sehän häviää naisillekin, joten en sen varaan laskisi.

Siinä ei hirveästi kerkeä tähtäillä, kun toinen tulee tappoaikeissa päälle

Vain Lucky Luke pystyy ampumaan juoksevaa miestä jalkaan.

Metsästäjänä allekirjoitan tämän. On enemmän sattuma kuin poikkeus, että osuu pyssyllä siihen mihin tähtää. Ohi ammuttu jänis maistuu ihan Big Maciltä.

Kumpi veti ensin?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi veti ensin?

Puukkohörhö osoitti puukolla ensin.

Onneksi näin, eikä toisin päin.

Vaan montako osui? Oliko kenties ensimmäinen ja toinen varoituslaukaus, mistä sen tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan montako osui? Oliko kenties ensimmäinen ja toinen varoituslaukaus, mistä sen tietää.

Tärkeintä oli, että puukköhörhö pysähtyi

Onko jo selvinnyt uhrin nimi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko jo selvinnyt uhrin nimi?

Onko tuttusi huumepiireistä

Meinaatko, kun poliisi ei kuollut?

Jumalako käsikirjoitti

Eikös se tiilenpäitä joudu lukemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se tiilenpäitä joudu lukemaan?

Se ammuttuko ?

Anonyymi kirjoitti:

Se ammuttuko ?

Arkkuja ei tehdä tiilistä

Piritorilla on kuulemma tehovalvonta menossa, minusta näyttää että nistien määrää ja edeosttamuksia on tehostettu!

Päivän sana, kovia huumeita ja anaaliseksiä!

Poliisin turvallisuus on puhuttanut kaikkialla maailmassa

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin turvallisuus on puhuttanut kaikkialla maailmassa

Presidentti on mieltä että ennenkaikea on annettava poliisille työrauha

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti on mieltä että ennenkaikea on annettava poliisille työrauha

Syyttäjällä ei tähän ole varmaan mitään vastaan sanomista.

Syyttäjä tietää rajansa