Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Anonyymi-ap
2371760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 237
Vanhimmat
Mikä ihmeen puukkomuoti Suomeenkin on yhtäkkiä tullut? Tuntuu että joka päivä joku sekoilee puukon kanssa jossain päin maata.
Vaan kyllä tästäkin suvaisevaiset äläkän nostaa.
Oulun puukkopersu ainakin.
Taitaa nämä sekoilevat olla about aina persuja.
Poliisin olosi kannattanut,ampua alaraajohin, henki olis ehkä säilynt.
Just. Tietenkin. Siltä se varmaan näyttää sieltä peräkamarista käsin.
Poliisi on saatava vastuuse4en murhasta heitä suojelee hyväveliverkosto jonka hallinassa oikeustoimemme pyörii. Jokainen murhaaja poliisi käyskentelee vapaana mädänneen oikeustoimemme toimesta.
Tällaiset puukolla tai muulla aseella voi huoletta poliisi ampua, jos ei tottele käskyjä eikä etälamautin tehoa niin on aineissa ja vaarallinen. Mutta jos rikollisella suojaväri niin poliisi on vaikeuksissa?
No persuneurootikon mielestä.
Ihan turhaan. Ei siintä vankilassa olisi ihmistä tullut kuitenkaan. Näin pääsi halvemmallakin.
Viherpunikkien muslimiveljeskunnat on jo järjestäytyneet asian tiimoilta.
Unelmakonsertti ja mieleosoitus on jo tulossa, äärioikeistolaista fasistinatsirasisti poliisia vastaan.
Hyvä sanoa miten hänen olisi pitänyt tehdä , kun ei ole ollut paikalla eikä nähnyt tilannetta.
Miehen olis pitänyt totella mitä,poliisi sanoo, vaan kun ei totellut
Eiköhän poliisit tiedä milloin ovat itse hengen vaarassa.
Eikä tarvitse Stasi aloittaa propagandaa tästäkin . Ikävä tapahtuma mutta puukkojen kanssa ei uhkailla ketään , siitä tulee seurauksia.
Kalsareissaan katolla hillunut höpelö. Vaaraton sivullisille.
Siis mitä? Oikeasti mielestäsi puukkojunkkarit saisivat vaikka taphaa poliisin? Mutta poliisi ei saisi suojella itseään tai muita kansalaisia? Toivottavasti myös sinua tai läheisiäsi on joku puolustamassa hädän tullen.
Onneksi puukottaja ei ehtinyt riehua ja aiheuttaa pahaa ympärilleen.
90% tarkoitin.
Jokainen ansaitsee uuden mahdollisuuden. Jumala kyllä antaa katuvaiselle anteeksi.
Puoluekanta on siis selvitetty vihervassarien toimesta?
Ei minulla ole sellaista kotirohjoa kuin sinulla.
Asun ok-alueella espoossa.
Ehei, et vaan osaa.
Ihan normivassareita ovat olleet viimeisimmät.
Ainahan se on.
Ei olisi. Siinä vaiheessa kun joudutaan käyttämään ampuma-asetta, niin on ylitetty jo sellainen piste, jossa kaikki muut voimakeinot ovat osoittautuneet tehottomiksi. Kun poliisin ja sivullisten henki on vaarassa, niin siinä täytyy ainoastaan neutraloida tuo uhka ja ampua keskimassaan.
Vittu kun tällaisten jälkeen aina joku selittää jalkaan ampumisesta.
Puukkohan on suomalaisen miehen MITTA JA MERKKI !! Mies ilman puukkoa on, kuin puuvenen järvellä ILMAN TAPPIA !!
Kun muslimisota alkaa,on pyrkimykseni tuhota muslimeja niin paljon kuin mahdollista,tuntematta vähääkään armoa.Aseet j kutit ei lopu,niitä on varattu moneksi vuodeksi.
Poliisilla ei ollut mitään oikeutta surmata ko. mies ampumalla!
Uhrilla oli vain teräase ja silti poliisit ampuivat hänet!
Poliisille syyte murhasta
Poliisi käytti etälamautinta mutta taisi huumeiden vuoksi olla immuuni kivulle. Tuli sitten kiire käyttää asetta.
Jos poliisi olisi heti käyttänyt asetta, olisi voinut ampua jalkaan. Mutta vassarit ulvoisi, miksi ei käyttänyt lamautinta. Sitten kun käyttää lamautinta, ja jatkaa silti puukkohyökkäystä ettei kerkiä enää tähtäämään, niin ulvotaan siitäkin.
Hätävarjelun liioittelulta tuo enempi kuulostaa.
Et näemmä tiedä mitä murha tarkoittaa.
Poliisilla on oikeus suojella henkeään puukonheiluttajalta. Kukaan ei ota puukuniskuja, jos ne voi välttää
Jatkoiko hyökkäystä? Onko todisteita, vartalokamera kuvaa tai muuta kuin poliisin sana.
Silminnäkijä oli kuullut kolme pamausta. Ehkä ensin etälamautin, ja sitten tähtäys raajaan, ja kolmas pamaus oli tappava?
Olisiko poliisin pitänyt puukolla tehdä vastaisku jos ei ollut muka oikeutta ampumalla.
Kyllä tässä maassa pitää olla jokaisella tiedossa, että poliisilla on ase.
Ensin lamautin, ja jos ei se tehoa, sitten järeämpää.
Toivottavasti oikeudenkäynnissä käy hyvin, sellaisenhan ne kuitenkin pistävät pystyyn, vaikka 100% kansalaisista on sitä mieltä että oikein meni.
Joskus on tilanteita että on pakotettu käyttämään asetta
Kylläpä vitsin väänsit. Kukaan ei voi olla noin tyhmä. Vai voiko, hmm...
Nìinhän tuota persu näytätkin.
Typerys!
Voidaan sopia että jos ja kun näkee puukkoilevan henkilön ei hälytä poliisia paikalle. Ei se muuten tiedä tulla. Ja kun se tulee se tekee mitä virkavallan pitää tehdä. Kävisikö näin?
Huumeet maistuu vihervassareille.
Persu puolustaa puukkopersua.
Juu ja muukin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f9feac6-b628-4172-abf2-cb821f5a7d0c
Aikoinaan armeijassa neuvottiin vartiomiestä ampumaan heti sarjatulella kohti. Rosvo ei ehdi tehdä mitään ja jälkitutkinnassa rosvosta aina löytyy reikiä vähemmän kuin on tyhjiä hylsyjä.
"Vain teräase".
Teräase on tappava ase. Kun joku muodostaa sellaisen kanssa uhan poliisille ja sivullisille, eikä vähemmät voimakeinot toimi, niin silloin täytyy neutraloida tuo uhka ihmisten hengelle ja terveydelle ampumalla se teräaseella uhkaaja.
Poliisilla nimen omaan on oikeus ampua, jos joku muodostaa uhan toisten hengelle teräaseella.
Kyllä näin on ! poliisin kuuluu suojella henkeä jne. Mutta ei ensimmäisenä TAPPAA !! Ase on sellainen kapistus se pysäyttää ihmisen ilman hengen menetystäkin. Ihmisessä on suuri määrä kohteita / paikkoja ja jo yksi luoti pysäyttää, mutta ei tapa !! Nämä kohteet käydään aivan varmasti poliisi kouluissa huolella ja TARKKAAN LÄPI !! Ja kun vielä kohteena on PUUKKO MIES !! Eikä ampuma-aseen kanssa heiluva . . . VOI VAAN IHMETELLÄ !!
Voi lapsikulta.Jos ja kun muslimi käy sinun kimppuusi,olisit toista mieltä.Toivon, että voit ja saat elää turvattua loppuelämääsi,joutumatta muslimien vainoamaksi.
Miksi poliisin pitäisi ampua vaikeammin osuttavan kohteeseen, joka todella helposti voi tappaa kohteen?
Poliisille mitali kaulaan.
Juuri näin.
Iso mitalli ja kakku kahvit päälle.
Jaetaanko suomessa TUNAROINNISTA JO MITALLEITA !! ??
Kyllä,kannatan ehdotusta.
POLIISI KÄSKYTTÄÄ!
SEIS!
MAAHAN!
STOP!
JOS EI USKOTA, NIIN AMMUTAAN.
NIIN.
HENKI POIS!
🙁
🚓 POLIISI AJAA SINISELLÄ AUTOLLAA, 🚨 UAA UAA, 🚔 SINISELLÄ AUTOLLA 🚓
👮♂️ ON MUKAVAA PAMPUTTAA KUMISELLA PAMPULLA, 🥁 UAA, UAA 👮♀️
Opettakaa jo koulussa ala- asteella, miten poliisi käskyttää ja niitä käskyjä on toteltava muuten lähtee henki.
Olis se muidenkin mukava pamputtaa noita muttei saa.
Väärin hyvin VÄÄRIN MENI tuo höpötyksesi PUUKKO MIEHEN TALTUTTAMISESTA !! Jos kyseessä on AMPUMA ASEELLA varustautunu todella vaarallinen henkilö. Silloin toimet ovat äärimmäisen nopeat ja pysäyttävät. . . . . . Mutta !. . . .mutta ! puukon kanssa olevan tilanne ja toimet ovat täysin ja AIVAN ! TOISTA ! LUOKKAA ! Ja uhkaajan voi pysäyttää TAPPAMATTA HÄNTÄ !!
Mies nostettiin ambulanssin kyytiin, mutta Annan mukaan ambulanssi jäi paikoilleen.
Näin varmistettiin "jenkkityyliin" hidastamalla, että henkiin henkilö ei jää. Niin.
Ei varmaan lähtenyt käyntiin. Nehän on yleensä polttomoottorirotiskoja.
Ambulanssi ei kuskaa ruumiita.
Nakkaako ne kalmon vauhdissa kyydistä, jos asiakas sattuu kuolemaan kyyditystä saadessaan?
No mitäs luulet Einstein?
onnea, sinut on onnistuneesti aivopesty
Totta kai ne nakkaa vauhdissa. Etkö muka ole nähnyt tienvarsilla kalmoja?
Ambulanssissa tehdään elvytystyötä joskus puolikin tuntia, silloin se on paikallaan , siis ei ajeta
Kyllä ne nakkaa niitä tienviereen, myöhemmin paikalle tuodaa pieni valkoinen risti merkiksi, mihin kalmo heitettiin.
Eikä kuolleita saa kuljettaa ambulanssilla, pitää olla ruumisauto.
RANSKASSA PANKINRYÖSTÖÄ YRITTÄNYT AMMUTTIIN HETI KUOLIAAKSI JO PANKIN ULKOPUOLELLA. REMINGTON HAULIKOLLA PÄÄHÄN. NIIN.
SEN JÄLKEEN YLÄFEMMAN PAIKKA JA KAHVILLE NAURESKELEMAAN ASIASTA. NIIN. HENKI POIS!
Asiaa!
Ransakassa raha ja muu materialismi ON TÄRKEÄMPÄÄ, KUIN IHMIS HENKI !! Ja niin näköjään suomessakin armon vuonna 2025 !!
Hyvä,suomen poliisi.parempi niin kuin joku viaton sivullinen olisi tullut puukotetuksi.
Poliisi teki mitä siinä tilanteessa oli pakko, olisiko pitänyt uhrata poliisin oma henkensä niin suvakit olisi tyytyväisiä.
TUSKIN OLI PAKKO AMPUA !! ja kun kyseessä oli PUUKKO MIEHEN HILLITSEMINEN ! Ei esim. ampuma asetta hallussaan pitävä . . . . SIINNÄ KUN ON HIEMAN EROA !! vai mitä . . . . HÄÄÄÄääääääh !!!!
Vassarimaassa poliisilaitoksella olisi turvahuone, missä poliisit voisivat odottaa tilanteen de-eskaloitumista aina, kun huumevassarit harhoissaan puukottaisi ihmisiä.
Vihervassarit haluaisivat miliisit Suomeen
Olio kieliongelmia?
Missä matu, siellä ongelma.
Vitun gestapon miliisi, sinivuokko pollari.
ne jaksaa hiostaa niinku helteellä kollari.
Saanko taas Pamppua?
Ku syklasin ilman pyörän lamppua.
Vie vittuun toi rakki kuuletko paska lakki.
et pysty pidättää koko meidän sakki.
Ainii eiks teen pitäny perheriita pysäyttää?
kovan paikan tullen ysillä jysäyttää.
Vanhanaikaista hevonpskaa.
Hyvä uutinen, Kurvin peukuttajia pitää kohdella juuri noin.
Zombiin ei taida muu tehota kuin kuulapää.👍
Hyvä, oikein toimittu! Paras olisi ampua ne heti, eikä käyttää lamautinta.
Oliko kyseessä narkkari vai muslimi?
Suomessa "narkkarit" suurinosa valtiovallan kusipäisyyden uhreja.
Ei jätetä muuta mahdollisuutta ihmisarvoseen elämään..
Tee itsari tai vedä kamaa..
Päihdelääkärin sanoin. Voi Voi..niih.. se on kamalaa.
Luulen että anarkisti.
Sama asia. Yhtä höyryissään molemmat syy on vain eri.
Poliisin ohjeistus on että asetta käytettäessä pitää tähdätä ensisijaisesti jalkaan tai käteen jotta osuma ei olisi kuolettava.
Asia tutkitaan nyt perusteellisesti, kunten aina tehdään poliisin käyttäessä asetta.
Ei ole. Missään ei ole ohjeistettu, että pitäisi ampua käteen tai jalkaan.
Ihan ensinnäkin, käteen tai jalkaan osuminen on huomattavasti hankalampaa kuin keskimassaan osuminen.
Toisekseen, poliisi käyttää ampuma-asetta ainoastaan sellaisessa tilanteessa, jossa vähemmät voimakeinot ovat osoittautuneet tehottomiksi ja/tai kohdehenkilö muodostaa välittömän uhan muiden hengelle ja terveydelle.
Kun poliisi siis joutuu tilanteeseen, jossa joutuu käyttämään ampuma-asetta, niin se jo itsessään kertoo, että ollaan ylitetty piste, jossa ei edes harkitakaan mitään jalkaan tai käteen ampumista. Tuollaisessa tilanteessa uhka pitää neutralisoida ja ammutaan keskimassaan eli rintaan.
Mora ukolle nikkeliä jenkki tyyliin.
Eipä tarvi tuon kuntouttamiseen enää panna tikkua ristiin.
Haittasuomalaisia persuja on liikaa, nyt yksi vähemmän.
Ottaako noin koville myöntää se fakta, että ulkomaalaiset tekevät huomattavasti enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset?
Itkettääkö se fakta, että kaikki rikollisuuden kasvu, väkivaltaiset katujengit, jengipuukotukset ja ongelmalähiöt johtuvat pelkästään ulkomaalaisista, aivan kuten kaikissa muissakin Euroopan maissa, joihin on päästetty matuja?
Ihminen ei pysähdy kolmea metriä lähemmäksi se ammutaan kymmenen metrin päästä olisi haavoittunut
Kolme metriä on se raja missä viranomaiset ovat vaarassa
Ei tässä ole mitään epäselvää syyttäjät.
Poliiseilla pitäisi olla kättä pidempää, esimerkiksi joku airo, jolla voi huitaista uhkaavaa henkilöä kuitenkaan tappamatta häntä.
Airo, no ei ne poliisit työssään kaupungilla soutele. Jos joku seko hyökkää päin virkavallan edustajaa eikä edes etälamautin tehonnut niin tilanne on ollut nopea ja poliisille vaarallinen. Poliisi teki oikein,ei muuta. Pieni muistutus Suomessakin olisi yleensäkin otettava kovemmat otteet rangaistukset näitä rikollisia, raiskaajia,pedofiilejä ym.alhaisia kohtaan.
Kuvitella että joku oikeasti ajattelee näin.
Jos et halua tulla ammutuksi, niin ei kannata uhata toisen henkeä teräaseella.
Hyvin ja nopeasti toimittu ei tuon lähemmäksi yleensä päästetä ketään tulemaan.
Ensi hallitus häätää köyhät asunnoistaan ja sit ammutaan.
orpon oikeusvaltio.
Kuka pakottaa uhkaamaan toisen henkeä puukolla?
Tuossa tapauksessa olisi voitu ampua enemmän eikä vain kolmesti.
Vaikuttaa peukku huumeen käyttäjältä.
Kolmesta laukauksesta mies saatu hengiltä hyvin on kohdistettu osumat.
Luodit osuivat mykevästi
Myötätunto on poliisien puolella nyt vain kriisiapua ettei jää mieleen kaivelemaan.
Nämä ei ole helppoja päiviä poliisille varmasti asemalla puhutaan asiat selväksi että työhön kuuluu varjopuolet.
Tsemppiä poliisien perheille.
Mitä kävi poliisille?
R.I.P.
Kevyet mullat. Aivan liian nuorena lähti.
Mitäs läks, vielä puukon kanssa...
Darvin oli oikeassa.
Tyhmyydestä sakotetaan
Joka puukkoon tarttuu, niin se siihen kupsahtaa
Hittooks sitten heiluu veitsen kanssa. Oikein toimittu poliisilta.
Kävi katolla esittämässä performanssin ja kohta olikin kalmo.
Tuolle poliisille pitäisi nyt maksaa kunno n tulospalkkio
Voi ne jossakin vaiheessa ruveta TULOKSET RASSAAMAAN . . . . . . ??
Oikein! Moni muukin hörhö ja tappaja olisi pitänyt ampua ja olisi säästynyt oikeudenkäynti- ja vankilakuluja.
kummasti mennyt elämä kun ei ole häädetty eikä poliisi ampuillut koskaan.
toisaalta poliisiaseisiin vähän painavampi piippu ja lainkäyttäjälle ampumakoulutusta.
itse olen vanha ex hörhö itsepidin aina kiini jäämistä työtapaturmana ja jos joku haluspuhdistaa pöytänsä niin katsoin itteä peilistä ja tuumasin että olin valinut huonot työkaverit,
Hyvin toimittu. Oikeus on voittanut taas.
Jälkiabortti säästi merkittävästi yhteiskunnan kuluja.
Tuossa taisi olla pikaoikeudenkäynti.
oliko tämä puukkoo öykkäri kehitysmaa väkeä ?
-- esim. ranskassa ampuvat öykkääjät ja terroristit heti, niin ei tule kalliita oikudenkäyntejä yms. skeidaa veronmaksajille kuluiksi...
Polisii toimi oikein vaarana oli että poliisi olisi joutunut työkyvyttömyys ja perhe olisi menettänyt elättäjän
Lapset ensin!
Yhteiskunnan tukia ei voi perustella sillä että polisiit olisivat toimineet väärin
Poliisilla oli mielessä ensin mitä jos perhe ja lapset jäävät ilman isän apua.
Polisii on isä ja työ on elinehto
Syyttäjä päättää toimiko poliisi vastuullisesti vai oliko poliisin perheen suojeleminen virkarikos
Poliisit luopuvat kaikista siteistä perheeseen ja kuolevat tai loukkaantuvat Suomen puolesta.
Puolustakaa Suomea!
Poliisin ei tarvitse loukkaantua virkatehtävissä eikä kuolla ammattiyhdistys on aina poliisin puolella vaikka ihmisiä kuolisi kymmenittäin
Syyttäjä voi puuttua ammattiyhdistyksen toimintaan jos katsoo että tämä on ihmisiä loukkaavaa
Syyttäjä saa olla mitä mieltä haluaa mutta tuomari päättää
Tuomarilla on sanavalta ja presidentti päättää armahduksen
Nyt koetellaan eri instituutioden valtarakenteita on ammattiyhdistykset ja Presidentti
Kyllä tämän poliisin työ pitää olla perhekeskeinen polisiit päättävät ja tuomitsevat.
Stubb on kyllä verran isällinen ihminen että armahtaa poliisit jos syyttäjä ja tuomari tuomitsevat
Presidentti on poliisin puolella!
Tuomari kait sen päättää, syyttäjä vain syyttelee.
Hyvä että joku sentään on tukena.
Kustannuksen kannalta poliisi ja poliisikoirakin on paljon arvokkaampi kuin narkiksi sortunut.
Narkki olisi tappanut ties kuinka monta.
Tuskin tuo sankari oli työtä tekevä kansalainen?
Eiköhän viranomainen ollut työvuorossa?
Oikein ja kunnollista. Hatunnosto poliisille esimerkillisestä toiminnasta. Näin pitäisi toimia aina niin loppuisi tuo puukkojen ja muitten aseitten kanssa sekoilu. Sanoisin että Suomi on taas yhtä hörhöä turvallisempi maa mutta näitä tulee lisää koko ajan joten poliisille pitää antaa lupa käyttää kovaa voimaa nykyistä helpommin.
Puukķohemmo pois päiviltä. Helsingin vasemmistolla surunajat.
Edes poliisi ei halua hörhön puukkoa kehoonsa.
Oikein toimittu. Itsevarjelutilanne
Jospa puukon heiluttelijoille tulisi tästä järkeä päähän.
Peukkua taitaa olla jo päässä
Miksi vassarit persua surisivat?
Empatian takia?
Rikollinen kyllä ymmärtää sillä on aina vastassa perhe äiti ja lapset mitä mies tai nainen ei tekisi perheensä takia
Rikollinen aika heikoilla jäillä perhe on vastassa
Mamuperhe kuoli saunaa ilman kiviä yöllä lämmittäessä. Vain yksi pelastui.
Aina ei mene onnenlahjat tasan.
Ei antanut äly tai kotoutus myöten selvittää mikä on sauna ja miten sitä käytetään. Tai sitten oli...
Nyt pitäisi saada presidentti Stubb lausunto mitä mieltä on poliisin työstä ennekuin asia menee syyteharkintaan
Presidentin pitäisi vaikuttaa syyttäjäviraston työnkuvaan?
Parempi ettei mitään peruuttamatonta tapahdu presidentillä on oikeus kantaansa
Ei ole syyttäjällä tai tuomarilla olla erimieltä presidentin kanssa vai voiko valtapelistä ei koskaan tiedä
Sehän häviää naisillekin, joten en sen varaan laskisi.
Heikkoa on osaaminen jos aseella ei saa pysäytettyä muuten kuin hengiltä ottamalla , vai olisiko osunut sitten alaraajoissa kriittiseen paikkaan verenvuodon suhteen .No sote säästi joka tapauksessa .
Siinä ei hirveästi kerkeä tähtäillä, kun toinen tulee tappoaikeissa päälle
Vain Lucky Luke pystyy ampumaan juoksevaa miestä jalkaan.
Metsästäjänä allekirjoitan tämän. On enemmän sattuma kuin poikkeus, että osuu pyssyllä siihen mihin tähtää. Ohi ammuttu jänis maistuu ihan Big Maciltä.
Yksi roska vähemmän.
Kattokaa tuubista kuinka virolainen torikauppias nöyryytti poliiseja. Taisi yhdeltä leppääkin suupielestä vuotaa.
Hemmopaskiainen ilmeisesti kyseessä.
Hitler nojasi vallassaan lapsiperheisiin
punavihreän Kallion kasvatti pääsi kurjasta hengestään
Ampui jalkaan. Ehkä menehtyi sairauskohtaukseen.
Ei ollut tasaväkinen kaksintaistelu.
Kumpi veti ensin?
Puukkohörhö osoitti puukolla ensin.
Hyvä ,että ampui.
Osui ja upposi.
Se on helppoa kun sen osaa.
Onneksi näin, eikä toisin päin.
Vaan montako osui? Oliko kenties ensimmäinen ja toinen varoituslaukaus, mistä sen tietää.
Tärkeintä oli, että puukköhörhö pysähtyi
Katto-Kassinen olisi tullut alas kuten kissa puusta viivytystaistelun avulla.
Onko jo selvinnyt uhrin nimi?
Onko tuttusi huumepiireistä
Hyvä mieli tuli kun tuon uutisen luki :)
Hyvä, että Suomen poliisi osaa käyttää asetaan noihin hörhöihin, se oli pelkää säästöä yhteiskunnalle. Tuo rikollisten hively on lopetetava.
Aika amatöörimäistä touhua.
Meinaatko, kun poliisi ei kuollut?
Hyvä että vielä on Suomessa poliiseja jotka uskaltavat toimia oikein ja turvata tavallisten ihmisten liikkumista yhteiskunnassa. Rikollisten hyysäys on mennyt järjettömyyksiin Suomessa, se on loputtava.
Menikö kaikki käsikirjoitusten mukaisesti?
Jumalako käsikirjoitti
hyvä homma, yks luuseri vähemmän täällä.
Eikös se tiilenpäitä joudu lukemaan?
Se ammuttuko ?
Arkkuja ei tehdä tiilistä
Yksi perseräähkä vähemmän. Tapporahaa tuosta persekuonasta pitäisi maksaa.
Taas on yksi herkkä runopoika nisti vähemmän.
Kiitos poliisille. Noille hemmojen perseilyille pitää laittaa loppu. Kunnon kuri yhteiskuntaan.
Meillä monilla on ollut ankea lapsuus, hylätty olo, emme silti raivoa yhteiskunnalle. Syy pahaanoloomme on heidän, nimiltä mainiten, jotka pahanolomme aiheuttivat. Meidän kohdallamme, ei muiden.
Piritorilla on kuulemma tehovalvonta menossa, minusta näyttää että nistien määrää ja edeosttamuksia on tehostettu!
Päivän sana, kovia huumeita ja anaaliseksiä!
Kiitos poliisit . emme tarvitse noita hörhöjä, vihervassarit maahantuovat heitä lisää tänne, joten poliisit hoitakaa hommanne, hyvä niin.
Poliisi tulee varmasti turvaamaan myöskin omaa turvallisuutta tämä on ennaltaehkäisyä
Poliisin turvallisuus on puhuttanut kaikkialla maailmassa
Presidentti on mieltä että ennenkaikea on annettava poliisille työrauha
Syyttäjällä ei tähän ole varmaan mitään vastaan sanomista.
Kyllä tuossa sohimisvaiheessa ollaan jo kaiken puheen ulottumattomissa. Olisi tehty ajoissa vaarattomaksi jollain tapaa. Nukutusase. Mitä näitä on. Tai tarkkuusammuntana pois pelistä. Ehkä oli sitten lähdön aika. Ja sai tasan mitä haki.
Tapaisesta ei aloiteta esitutkintaa
Syyttäjä tietää rajansa
Mahtoi olla muIkku mies.
Kantis sai mitä ansaitsi!:)
Trumplandiassa tuo ois ammuttu jo kolme kertaa samassa ajassa
Kaunista, kaunista!!! Kiitos poliisille hyvin tehdystä työstä.
Omasta puolestani poliisi voisi teloittaa kaikki toista sataa piritorin narkkia. Alueen yleisiime kaunistuisi kummasti kun jäteihmiset saataisiin pois.
Jumalalle kiitos tästä hienosta uutisesta.
Vihervassari ja psykoosi on huono yhdistelmä.
Näitä tappoja ja puukotuksia jokaviikko!! Mutta poliisin ampuminen niin olen miettiny et pistäiskö miettii??? Mutta nyt nähdään mitä uhteiskunnassa viksallaan ei meillä ongelmia ei huume ongelmaa sanottiin vuosia sit!!! Mutts nyt jokapäivä kulkien näät srkavia henkolöitä metrossa ostareilla puistoussa!! Ennen oli puliukot mutta törisivät ittekseen omissa!! Mutta talvella parikertas tilanne tuli kaveri härräätyy eteen mutta ohikulkija puuttui!! Olisi voinu viedä laukun!! Ja mitä kaveri karkuun!!
Paha huumeongelma oli jo 1970-luvulla.
Alkoholin käyttöhän on Suomessa laskenut jo parisenkymmentä vuotta.
Pitää pysäyttää muuten kuin ampumalla henki pois. Ei ole vaikea tehtävä.
Erittäin huonoa toimintaa lopettaa ihmisen elämä joka tarvitsee hoitoa eikä tehnyt käytännössä rikosta. Kolahtaa poliisiin ja huono tapa yleistyy.
En usko että tämän maan ihmiset ymmärtää.
Poliisi muistaa lopun elämää että tappanut ihmisen.
Aika paljon näitä onnettomia tapauksia näinä surkeina aikoina valitettavasti ja lisää tulee.
Aika herkästi nykyään ampuu jos kädessä on puukkoa tai kirvestä ja varsinkin jos käyttäytyy niiden kanssa uhkaavasti. Ketä voit syyttää silti siitä että ammutaan. Kenenkään normaali järkisen ihmisen mieleen ei tule hyökätä puukon kirveen tms kanssa kohti aseistettua poliisia. Oma vika jos ammutaan.
Lisään vielä kun on valitusta että olisi pitänyt jalkaan tms ampua. Ensinnäkin jos tilanne tulee nopeasti varmaan haluaa ampua aika nopeasti ihan mihin tahansa kohtaan että pääsee pois tilanteesta ja toinen on se että jossain tapauksissa kuten tämän turun kamelin nussian näköisen terroristi puukottajan joka vielä hymyili oikeudessa olisin ampunut päähän heti siinä tapahtumapaikalla. Näille nolla toleranssi. Kenttäoikeus niskalaukaus.
Jos on nopeat jalat, niin voi lippaan asiakkaaseen tyhjentämisen sijaan ottaa ritolat.
Tuohan on raaka murha.
Onpas avuttomia ja tolloja pollareita.
Pyssyt pois.
Sikäli kyllä, että tuossa uhrilla ei ollut oikeaa ruutiasetta, joka olisi edellyttänyt hengen riistämistä. Puukkojunkkarit saa kyllä taltutettua hellemminkin.
Kerroppa miten....?🤣🤣🤣
Ei ainakaan jalkoihin tähdätty, jos kerran laukaukset osuivat ylävartaloon.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011363416.html
Piritorilla tapahtuu kaikenlaista ja vähän enemmänkin ainakin toisinaan mutta ei kuitenkaan aina nääs.
Tämä laukausten sarja tapahtui kait rakennuksen katolla.
Katellut liikaa usa-poliisi tv.sarjoja tuo poliisi oletettu.
Murhahan tuo on.
Juu...itsemurha......
Entäs bergerac? losautellaan niissä muissakin ja aina löytyy raato pusikosta nappi otsassa tai vastaavaa.
huuumevasemmistolainen sai mitä aneli.
hyvä poliisi!
Yksi fattapersu vähemmän 👍
Yhteiskunta tuskin menetti mitään, päinvastoin.
Hyvä homma . Rötöstelijälle reikä otsaan on voitto yhteiskunnalle .
Aamen
Tuo poloinenhan oli vain eksynyt jonkun vieraan talon katolle.
Samalla tavallahan Hesan poliisi ampuu hirvet ja muutkin elukat mitkä sinne kylälle sattuu erehtymään. Asenne on "sä et oo täältä" BANG BANG, kaput.
Ni onks täs nyt sitte joku ongelma vai?
Niin no, jos sulta olisi ammuttu aivot pihalle, niin olisitko kommentoimassa, että "onko joku ongelma"?
Oliko etälamauttimesta patterit tyhjät, vai miksei asiakas asettunut?
Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? Kysyin että onko täs joku ongelma. No onko? Mun mielestä ei ole.
Isossa maailmassa ammutaan vastaavat heti, ei mahdu linnoihin kaikki ja harvennus tehdään aina heti, mikä on monen maan tapa.
Ei holhota, ei tuhlata rahoja turhaan ja pakko toimia oikein, näin toisaalla.
Ei yritetä tehdä isosta maailmasta Suomea, vaan Suomesta iso maa.
Hyvin losautettu!
Niin mikähän on🤔! Ollaan sekasi aineista tartteeko muuta! Ja tämö eikun lisääntyy🤔!
Joo mää olin kerran 60-luvul niin saatanan kännis et muija otti keittiön laatikosta kaulimen ja kajautti sillä mua otsikkoon. Otin opikseni ja ollaan vielä naimisissa tälläkin hetkellä.
T. Vikke Pihliksestä.