Onko tämän vuoden lopussa jäsenmäärä enää kaksinumeroinen? Jäsenistö on vanhaa ja lukumäärä on laskenut tasaisesti viime vuodet.
Liitto on hylännyt Kotkan. Ennenniin merkittävää Kotkan vaparihautausmaata Ylikoski ei edes maininnut haastattelussa, vaan puhui ainoastaan merihautauksesta. Hannu Eklundin yhdistys hajottaa voimia ilmeisesti liiton tuella. Eklundin yhdistystä käynnisti liiton myös aktiivi, ei-kotkalainen Robert Brotherus.
Taloudellisena taakkana Kotkan yhdistyksellä on Vapaarannan kiinteistö, joka rapistuu kilvan yhdistyksen kanssa.
Toiminnan purkaminen alkaa näyttää järkevältä, mutta menneeseen takertunut yhdistys ei kykene rationaalisiin päätöksiin, minkä osoitti haluttomuus myydä taakaksi käynyt Vapaaranta. Näemme Kotkan yhdistyksen hiljaa hiipuvan.
Liitto on hylännyt Kotkan. Ennenniin merkittävää Kotkan vaparihautausmaata Ylikoski ei edes maininnut haastattelussa, vaan puhui ainoastaan merihautauksesta. Hannu Eklundin yhdistys hajottaa voimia ilmeisesti liiton tuella. Eklundin yhdistystä käynnisti liiton myös aktiivi, ei-kotkalainen Robert Brotherus.
Taloudellisena taakkana Kotkan yhdistyksellä on Vapaarannan kiinteistö, joka rapistuu kilvan yhdistyksen kanssa.
Toiminnan purkaminen alkaa näyttää järkevältä, mutta menneeseen takertunut yhdistys ei kykene rationaalisiin päätöksiin, minkä osoitti haluttomuus myydä taakaksi käynyt Vapaaranta. Näemme Kotkan yhdistyksen hiljaa hiipuvan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vaparit haluavat pakottaa kaikki tuhkaukseen ja mereen.
Eivät halua pakottaa. Ihmiset valitsevat itse. Monet vaparit on haudattu ns. sukuhautaan kirkkomaalle. Tai uuteen hautaan, jonne puolisokin pääseen.
Mutta "paluu luontoon" nyt vaan on yleistynyt 9 %:n osuuteen, siihen liittyviä palveluja on syytä kehittää tasapuolisesti kautta maan.
Pitäisi kehittää liiton romuttamista.
Eklundin vastayhdistyksen nimi on karnevalistisesti Kossu. Tätä siis Bro ja ilmeisesti hänen kauttaan liiton johto tukee.
Aikamoista!
Ylikoski on maininnut lukuisissa haastatteluissa ja jutuissaan Kotka vapaa-ajattelijain hautausmaan. Kotkassa nyt vaan on maa parhaisiin kuuluva vainajien tuhkan laskemispaikka. Sellaista Ylikosken johtama Helsingin vaparit on esittänyt rakennettavaksi Helsingin rannoille. Siellä tuhkan sirottelu luontoon ylipäätään on pois kirkon hautausmaiden kohoavien maksujen piiristä. Kirkon hautausmaa maksuja nostetaan, koska kirkko sää kirkollisverotuotossa 50 miljoonaa euroa ylimäääräistä rahaa. Sen vuoksi sitten viattomat kärsivät nousevina hzutausmaamaksuina.
Krematoriomaksuja ei pitäisi nostaa!
Onpa erikoinen tulkinta kirkollisverosta jota ei lain mukaan saa käyttää hautaustoimeen ja hautausmaista joiden pito on kirkon lakisääteinen tehtävä.
Vapaa-ajattelijat ovat aikoinaan perustaneet hautausmaita ja ehkä todenneet, ettei niiden ylläpito aivan ilmaista ole.
Entä tuhkansirottelupaikat, voiko sellaisen perustaa muu kuin seurakunta? Millaisia perustamis- ja huoltokustannuksia niihin kohdistuu?
Onko Kotka tosiaan saanut ylivoimaisesti eniten (millä perusteella?) erilaisia liiton avustuksia?
Hautausmaan perusparannuksiin. Monina eri vuosina, parhaimpina kaksi. Yli 90-vuotias, pian peräti 100 vuotta.
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että liiton tulisi kokonaan keskittyä taantuvien yhdistysten hautausmaiden ylläpitoon. Muun voisi unohtaa.
Muistelen, että olet jankuttanut sitä pitkään. Jäsenistömme haluaa yhdistyksiltään ja liitolta muuta. Vapaa-ajattelijat.fi ja /va-lehti
Näyttää olevan Kotkan vapaa-ajattelijain hautausmaalla melko rapsakka hinta uurnapaikasta. Mistähän moinen hinta on keksitty?
Realismia peliin. Vaasan tapaus on varoittava esimerkki. Kun yhdistys toisensa jälkeen sammuu, hautausmaat metsittyvät. Siinä on liitolle todellista tehtävää, kun hautausmaita yritetään pitää siedettävinä. Miksi vastustat hautausmaidenylläpitoa?
Vapaa-ajattelijain tavoitteet ei vaikuta järin montaa kiinnostavan jäsenyyteen saakka vaikka niistä kuinka jankuttaisi.
Päin vastoin, liiton tulee tukea yhdistysten hautausmaiden ylläpitoa ja markkinointia. Se ei kuitenkaan edellytä sitä, että liitto ei saisi tehdä mitään muuta, kuten vaikka yhteiskunnallista edunvalvontaa, hautajaisten puhujapalvelua (riippumatta siihen minne haudataan ta tuhka kätketään) taikka valistustyötä ja keskustelua humanismin, tiedepohjaisuuden ja rationaalisuuden hyväksi.
Vaasan nyt kuolleen hautausmaa-aktiivin olisi kannattanut pitää yhteyttä liittoon, eikä eristäytyä. Nyt kuitenkin Pohjanmaan yhdistys on laittamassa asioita kuntoon.
Vaasassa havaittiin liiton törkyily. Nytkään ei liitto tee mitään. Alas VAL.
Vapaa-ajattelijain liitto ei ole hyvännyt Kotkaa. Liiton nykyinen ja edellinen puheenjohtaja ovat käyneet yhdistyksen vieraana. KOTKAN YHDISTYS ON saanut ylivoimaisesti eniten liiton hautausmaa- ja toiminta-avustuksia viime vuosien aikana.
Siis ei todellakaan ole hylännyt.
Onko mahdollista että Valiiton Kotka-osasto on saanut voimaa Saksa-mielisyydestä? https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-136524309
Eroa vapareista
Sekin voi vaikuttaa asiaan, että Valiitto tukee Venäjän miehitystä Ukrainassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18984046/#comment-136600714
Miksi liitto vihaa Kotkan yhdistystä?
Perinnemaksilaisuus ei vetoa. Siksi Kotkan yhdistys haipuu pois.
Erotkaa vapareista.
Vaparit nokittelee toisiaan. Hyvä.
Down goes VAL.
Kyllä. Vuoden lopussa painuu alle sataan. Hyvä.
Erinomaista
Varmaan moni muukin va-yhdistys taantuu. Kysymys kuuluu, miksi ko. yhdistyksiä ei pureta. Sehän olisi rationaalista ja vaparit väittävät itseään rationalisteiksi.
Nyt kyllä on erottava vapareista.
Joo
Erotkaa vapareista
Down down down. Splendid!