Suomi on immuuni terrori-iskuille, joten Suomessa on hyvä järjestää MM-kisojen kaltaisia massatapahtumia, kun ei tarvitse haaskata aikaa ja energiaa turvatoimiin.
Just joo... uskokoon kuka haluaa. Ei ole kuin ajan kysymys kun Helsingissä possahtaa. Ehkei vielä MM-kisoissa, mutta odotellaan vuoden päästä alkavan Suomen EU-puheenjohtajakauden ja siihen liittyvien kokoontumisten alkua.
Just joo... uskokoon kuka haluaa. Ei ole kuin ajan kysymys kun Helsingissä possahtaa. Ehkei vielä MM-kisoissa, mutta odotellaan vuoden päästä alkavan Suomen EU-puheenjohtajakauden ja siihen liittyvien kokoontumisten alkua.
Vastaukset 19
Vanhimmat
niin Suomi järjestää seuraavat olympia-kisat.
Missä ne muka pidettäisiin? Helsinkikin on aivan liian pieni kylä niitä varten.
Irakissa kiduttamassa summamutikassa vangittuja siviilejä? Jos näin on, kostoiskut ovat mahdollisia.
Vaan kun eivät ole. Libanonissa oli kyllä suomalaisia rauhanturvaajia, mutta jopa ääri-islamistit toivoivat että he olisivat jääneet pitemmäksikin ajaksi. Humaanilla lähestymistavalla nimittäin hankkii paljon ystäviä.
Suomihan on nimenomaan puolustusvoimien takia syytettynä ihmisoikeusrikkomuksista eu:n ihmisoikeustuomioistuimessa!!
No, mitenkäs kivikautinen sitten pistäsi tämän terrorijoukon suunnitelmineen aisoihin täällä "lintukodossamme"? Veisitkö ehkä Abdullin ja Mohammedin heti lentokentälle ja uhkaisit heitä matkalla EU:n ihmistuomioistuimeen?
viestini oli vain osoituksena että puolustusvoimat keskittyy vääriin asioihin, varusmiesten simputtamiseen kun sen pitäisi keskittyä torjumaan OIKEITA ONGELMIA!!
Vastauksesi vain osoittaa, että omaat vain valtavan antipatian armeijaamme kohtaan! Sinua ei tosiasiassa kiinnosta pätkääkään miten "lintukotoamme" pyrittäisiin suojelemaan Lontoon kaltaisilta mahdollisilta terroriteoilta. Sinua varten on 24:llä muuten aivan oma palsta, "Sivarit".
Syynä siihen miksi Hizbollah halusi suomalaisten jäävän alueelle oli se, että he eivät tehneet mitään turvatakseen rauhaa tai puuttuakseen sissien Israelin vastaisiin operaatioihin. Tästä syystähän Israel jopa ammuskeli "vahingossa" suomalaisten asemia muutamaan otteeseen. Meikäläistä puolueettomuutta siis parhaimmilaan
Nykyisen salamannopean tiedonkulun ja median kattavuuden aikana on aivan sama missä poksautellaan.
Suomi voisi pikemminkin olla mainio paikka sivaltaa pommeja ympäriinsä. Eihän täällä ole mitään turvatoimia tai on sentään, nimittäin polliisit stadionin portilla etsimässä laukuista alkoholipitoisia juomia.
Tuskin kellään on suomea tai suomalaisia vastaan mitään mutta kyllä helppo toteutuspaikka saattaa hyvinkin houkuttaa hörhöjä pomminviskelyä harrastamaan.
Mihin muuhun neutraaliin maahan terroristit ovat iskeneet?
Sinäkö oletat, että he pelaavat joillain säännöillä?
Minä puolestani oletan heille olevan tärkeintä "vihollistensa" tappaminen mahdollisimman suuren julkisuuden saattelemana.
Kisoissa tapahtunut murhaaminen saa julkisuutta enemmän kuin kukaan osaa toivoakkaan ja silloin ei paina mitään se, että murhat tapahtuvat "ei mihinkään osallistuvassa" suomessa.
suomipoliisi on kyttäämässä pusikoissa autoilijoita ja armeija hokee yhä talvisodan horinoita käsittämättä ollenkaan että maailma armeijan ulkopuolella on kehittynyt täysin erilaiseksi. Suomen suurimpana uhkana ei ole enää vieraan valtion tunkeutuminen vaan suurempana pitäisin sisällissotaa, esim. työttömät jne. päättäjien takia kovia kokeneet saavat jostain viimeisen pisaran ja nousevat "esivaltaa" vastaan, terrori-iskunkin sattuessa puolustusvoimia nöyryytettäisiin sen eläessä 1940-lukua jne.
Kyllä tällä maalla ei ole mitään järkeä, asenne on aina vain se miten saadaan maksimoitua kansalaisten kusettaminen ja sille vittuilu!!!
Kysynpä taas että ovatkohan he yrittäneet iskeä johonkin suureen tapahtumaan kuin urheilukisoihin, ei siks et se ois oikeutettuu tappaa viattomii ihmisiä mutta voi sanoa vice versa, mut tää juttu on tääl jo niin ympärimyllätty et turha tätä enää kaikill on oma mielipiteensä...
No ainakin munchenissä 70 luvulla kävivät tappamassa israelialaisurheilijat nämä palestiinalaiset murhamiehet.
Mietin vain miten helppoa suomen kaltaisessa maassa olisi tehdä lähes millainen isku hyvänsä. Täällä ei ole kellään mitään kokemusta mistään muusta kuin humalaisista örvelöistä ja pelkästään aseita vilautteleva joukkio saisi kaikki, niin poliisit kuin sotilaatkin juoksemaan karkuun paahkilaat savuten. Ja niin tie olisi vapaa pystyttää konekivääri yläkatsomoon ja ohjuspatteri torniin. Siitä eiku ruiluuttamaan.
Tälläkin hetkellä Suomen valtio syytää kymmeniä miljoonia euroja erikoisjoukkojen kehittämisen.
Kyllä puolustusvoimat pyrkii koko ajan täyttämään lain sille määrittämät velvoitteet.
Rahaa tähän tosin annetaan niin vähän että suurin osa hommista täytyy teettää räkänokka-varusmiehillä.
Käy osoitteessa www.mil.fi
Voit yrittää päivittää sieltä käsitystäsi puolustusvoimista. Ongelma on se että sinun käsityksesi puolustusvoimista on 40-luvulta.
puolustusvoimatkin on jäänyt ajastaan jälkeen hokemaan pelkkää "kansa tahtoo yleistä asevelvollisuutta" copypastella vuodesta toiseen eikä ole tajunnut maailman muuttuneen sitten 1960-luvun, puolustusvoimat ei ymmärrä mikä on todellinen uhka suomelle, terrori tarkoittaa puolustusvoimille sitä että varusmies ei suostukaan mielivaltaisen simputuksen alle vaan valittaa eu:n ihmisoikeustuomioistuimeen jossa suomi onkin viime aikoina istunut syytettyjen penkillä...
Puolustusvoimat on suomen häpeätahra, rikkoo ihmisoikeuksia, manipuloi yleistä mielipidettä tukemaan vanhanaikaista, kallista, kankeaa epätasa-arvoista asevelvollisuusjärjestelmää, kohtelee miespuolisia kansalaisia vainoharhaisen epäluuloisesti käskyttämällä, pakottamalla, uhkailemalla vankeusrangaistuksilla jne. tavoilla jotka eivät kuulu 2000-luvun eurooppalaiseen sivistysmaahan jona suomi haluaa esiintyä ulkomaille mainoksissaan.
Voisit tässä lyhyesti muotoilla meille suomalaisille jonkun paremman ja kustannustehokkaamman järjestelmän.
Palkka-armeija tulee kalliiksi. Oletko valmis maksamaan enemmän veroja jotta voimme kaksinkertaistaa puolustusbudjetin?
Et esitä kirjoituksessasi minkäänlaista ratkaisumallia. Ei tuollainen valittaminen ja itkeminen ole kehittävää keskustelua.
Kyllä kai nykyisellä budjetilla voisi ylläpitää jonkinlaista joukkoa. Yksi hyvin koulutettu ammattisotilas vastannee 100-200 vastahakoista varusmiestä joiden mielessä pyörii vain huumeet, pillu ja viikonloppuvapaa.
Ammattini puolesta tiedän varsin hyvin mikä ero on ammattisotilaalla ja varusmiehellä. Suomen alueellisen koskemattomuuden turvaaminen ei vaan kertakaikkiaan onnistu palkka-armeijalla jos käytössä on nykyiset määrärahat.