Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Vastaukset 645
Vanhimmat
Katsotaan jos tulisi jotain uuttakin.
Aamen.
Jeesus krusifiksilla on kuuminta hottia.
Saapas näkee mitä kenkä tekee.
Eipä näytä tukevan.
Tähän asti ei ole.
Samaa samalta…..
Tuskin tuleekaan.
Sitä saa katsoa.
Tuskin tuleekaan.
Olet optimisti.
Ihanko tosissasi luulet niin?
Ei taida tulla.
Eikä tulevan.
Muutama ketju siihen tarvitaan ja kirjoittajien vaihdos
Se on elämäksi!
Ei taida tulla……
Turhaa taitaa olla. Turre jankuttaa tämänkin ketjun täyteen.
Ei ainakaan vielä.
Se on vakavasti pipi!
Näkee ken elää.
Olet optimisti.
Ei varmasti tule.
Turha toivo,
Tuskin tuleekaan.
Toki saa.
Se on uskoville pelastus.
Onneksi on nyt ollut pois.
Olikin kivat pari päivää.
Peukkuja ainakin OM jo 20.
Turhaa optimismia.
En myöskään usko,
AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.
Aamen! 🙏
Ensin vastaat omaan aloitukseesi ja sitten Aamentelet. 😂
Tuo on älyttömin hokema Suomessa. Ja sitä jatkuu ja jatkuu.
Se jatkuu niin kauan kuin tällaisiin ketjuihin vastaillaan. Tästä asiasta edellinen ketju ei ole tullut edes täyteen, kun Hempukka aito_Iainen laitttaa uutta kehiin. Ensi vuonna tähän aikaan on varmaan mennossa ketju # 10.
Kaikki eivät toimi tuolla sinun taktiukallasi, Repe.
Hyvin kirjoitettu.
Aamen
Hyvin komppaat taas itseäsi, Repe.
Hyvin kirjoitettu. Aamen! 🙏
Aamen.
Muru, opettele käyttäytymään.
Eikö sinun valehtelua saa kritisoida, Hempukka?
Missä niin sanotaan?
Idiootti on vailla oikeaa elämää. Ja haaveilee homoseksistä.
"taktiukallasi"
Nyt tarkkana, Hempukka.
Sellaista haaveilua sinulla, Repe.
VaIehtelet aivan jatkuvasti,Repe.
Se kyllä näkyy sinusta
Olet selvinpäin ja silti virheitä pukkaa. Osaat sentään itseäsi peukuttaa, hienoa!
Sellainen taktiikka sinulla, Repe.
Hyvin kirjoitettu. Aamen! 🙏
Hyvin sanottu.
Aamen.
Hyvin kirjoitettu.
Olen samaa mieltä.
Kestohumala?
Sen se osaa.
Sanoo älykkö, 😆
Sanoo palstan älykkö. 😆
Nyt oli paha….
Entäs sitten?
Siis sinulle se on niin, joku toinen ajatteee eritavalla ja siihen ei ole sinulla tai uskolla mitään aihetta puuttua. Yritä kiitää se että rakkaus on aina ihmiseen ei seksiin kuten sinä näytöt sen käsittävän .
Siis sellaista kun synti ei ole edes olemassakaan aika lopettaa ne puheet , eletään hieman toista aikautta mitä raamatun aiheisista tapahtumissa jauhetaan
Siellähän neitsyetkin vaan tuli raskaaksi ,oliko DNA tekniikka muka silloin jo muotia vai ?
Voisi hokea vaikka jotain järkevää välillä.
Haaveilee ? Entäs sitten, mitäsinua haittaa kenekään elämä . Itse käyt eräillä sivuoåilla netissä” lähetyssaarnaaja , com . ” Jota sitten noudattelet
Tiedät vain OMAT haaveesi,
Tuskin kykenee….
Joo, turha niitä on yrittää muille syöttää.
Ei se osaa mitään perustella.
Ei kykene.
Sanoiko hampailla vai ilman?
Sellaista älytöntä jälleen hoet.
Eli välillä yläpää käsiteltäväksi!
Tyrällä vai ilman?
Se luulee, että toimii.
Sellaista äIytöntä hoet taas.
Yhtä sairas kuin Turre.
Aloitus on TÄYSIN kirkon opin ja tunnustuksen mukainen, asiallinen muistutus, mitä kirkko edustaa maan päällä. Kirkon tehtävä on opettaa ja ohjata ihmistä Jumalan tuntemuksessa, pitämään Hänen käskyjensä ohjeena kaikissa toimissaan ja valinnoissaan.
Liberaali osa piispoistamme ja papeistamme taas on "unohtanut" tärkeimmän tehtävänsä (tai eksytetty tehtävästään) olla Jumalan palvelija seurakunnassaan ja opettaa seurakuntalaisille Jumalan tuntemusta ja uskon tien jalanjäljet.
k_v
Raamattu ei kuitenkaan sano mitään samaa sukupuolta olevien avioliitoista. Aloitus on älytön.
Kyllä. Piispat ovat väärässä.
Raamattu ei silti sano mitään samaa sukupuolta olevien avioliitoista.
Älä komentele.
Tottele!
Todella suuri inho teitä kohtaan.
Sinua ja sitä toista Iihavaa inhotaan.
Ovat kyllä välinpitämättömiä. Ja me emme tervehdi, koska täällä on liikaa perussuomalaisia.
Teitä ei tervehditä.
Menee niin päin.
Olemme tänä kesänä menneet ohi ilman tervehdystä. Muutama tervehtii, joiden kanssa ollaan tekemisissä. Olisi tarkoitus hakea taas raparperiä.
Hihi miltä tuntuu kun teet itsestäsi taas tuollaisen pellen jolle kaikki nauravat? Via tajuatko edes tätä? :D
Katso peiIiisi, niin näet peIIen, Vajakki.
🤓
Haluaa herättää huomiota olemalla pelle.
Kaikki nauravat tosiaan sinulle, Vajakki.
🤓
Ollaan välinpitämättömiä ihan yleisesti.
Ei hän tajua. Nukkuisi edes yönsä mutta oli täällä vielä klo 2 aikaan yöllä torren kommentteihin riukkumassa ja aamulla heti 9 jälkeen. Sekoilun sijasta nukkuisi edes yönsä kunnolla.
Sairas tuo ihminen on.
Niin toki oletkin, Vajakki.
Yleensä vähä-älyinen sanoo toisia vajakeiksi.
Onko hän yhtä heikkolahjainen kuten sinä? Sinun tasolle kun on aika vaikea päästä jos on yhtään järkeä päässä. ;)
On tosiaan yhtä heikkoIahjainen kuten sinä, Vajakki.
🤓
Turre ja sinä olette älyllisesti alimmalla mahdollisella tasolla, Vajakki.
🤓
Et tunnu olevan mikään penaalin terävin kynä, kun et osaa edes lukea.
Joten hienosti tulit todistaneeksi miten heikkolahjainen olet.
Etkä varmaan tälläkään kertaa tajunnut miten ammuit itseäsi jalkaan, koska olet noin heikkolahjainen. ;)
Niin toki oletkin ja Turre myös henkisesti täysi sekopää.
Heikkolahjainen, mutta maalaisjärkinen. Eniten elämässä harmittaa kun en urheilussa päässyt kovin pitkälle. Yksi kahdeksas tila Hampurissa maastojuoksussa 4,4 km.
Ja sinä näytät olevan täsäkin kateellinen.
Vain sinä olet tuollaisesta kateellinen, Vajakki.
🤓
Miksi minä olisin tuosta kateellinen nin kuin sinä olet? Minä saan kyllä seksiä ihan tarpeeksi, mutta sinä et näytä, kun oelt sitä homoilta koko ajan kerjäämässä.
Hihi harmittaako kun nämä sinun lapsen tasoiset herjat antavat sinusta sen vaajkin kuvan? :D
Et sinä Híntti mitään saa.
🤓
Sellaista lapsellista taas sinulta, Vajakki.
🤓
Kyllä saaan ja sehän sinua näyttää kismittävän. ;)
Oletko miettinyt että saisit sitä akipaamaasi homoseksiä jos sinulla olisi jotain käytöstapoja?
Hienoa että arvosta minua ja minun herjoaj niin paljon että matkit niitä. Tosin tämä voi myös kertoa siitä miten yksinkertainne olet. ;)
Sellaista matkimista sinulla jälleen, Vajakki.
🤓
Voi kun sinua taas kismittää tuo heikkoIahjaisuutesi, Vajakki.
🤓
Hihi hiebnosti nolaat itsesi. Et edes tajua miten vie nsinua taas kuin pässiä narussa.
Mutta kohta pitää lähteä kotia kohti, enkä ehdi leikkimään kansssasi. ;)
Miksi minua se kismittäisi? Sinuahan se näyttä vaivaavan koko ajan. Kuten hoomutesi. ;)
Ilmeisesti kokee.
Ei oo!
Raamatussa on kyllä kirjoitettu meidän luettavaksemme asia selkeästi, mutta jotkut vaan eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä. Todellakin, Raamatussa EI OLE mainintaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta, koska juutalaisuus ja varhaiskristillisyys ei tunnustanut eikä tunnistanut sellaista parisuhteen muotoa. Kyllä minä ainakin olen lukenut niin monet kerrata Raamatusta kuinka siellä puhutaan esimerkiksi ylkä ja morsian-käsitteistä (sulhanen ja morsian, aviopari), joten valehtelet puolustaaksesi perversiotasi.
Aloitus on aivan oikeaa faktaa, senhän kyllä tiedätkin. Siispä lopeta jo se vääristelysi trollauksesi.
k_v
Tuolla tavalla et homon nahkaasi pelasta. Menetät nyt kyllä uskottavuudestasi loputkin.
Raamattu mainitsee avioliittoon kuuluvan Ylkä ja Morsian eli tuleva pari, aviomies ja vaimo!!! Jos et tuota tiedä, et voi edes keskustella asioista, koska olet täysin tietämätön Raamatun sanomasta.
k_v
Raamatun sanoma kertoo menneestä ajasta. Nykyään tulisi hyvin toisenlainen Raamattu, jossa Jumala ei olisi missään roolissa. Ei olisi mitään kerrottavaa.
Onko avioliitto perversio?
Olen ollut avioliitossa sekä naisen että miehen kanssa, eikä sen mekaniikka poikkea toisistaan.
No ei tämän Torren keskustelu kyllä kovin korkeatasoista ole!
Kyllä hän tietää, mutta pirulainen pitää lujasti kiinni!
Paljonkin. Lukuisia avoliittoja ja perheitä.
Varmaan syystä?
Sinä siinä pelle olet , raukkamainen iilimato. Jolla on vuodesta toiseen samat repliikit .
Puhut itsestäsi ainoastaan . Niin vähäisillä lahjoilla kun olet nii; samaa mantraa fest vuodesta toiseen . Aikuinen et ole eikä sinusta sellaista koskaan tule edes
Lakeuksien kauhistus jota ihmiset yrittää vältellä. Kun osaavat jo ulkoa mantraasi
Annetaan. Vaan Torren olla se mitä on ei siitä pitäisi olla mitään haittaa sinulle . Kuule älä taas laita sitä,mantraasi pränttiin , ne osataan jo ulkoa
No sinähän sitä traamatyuasi tulkitset, kuka sitä lukee sinulle kun et itse osaa lukea näköjään
Näin on, mutta eivät he usko, vaikka joku tulisi varoittamaan sieltä helvetistä!
Torre on vähän lapsellinen, pitää kommentoida joka asiaan!
Se on selvä.
Ihmisraukka on kääntänyt Raamatunkin nurinpäin!
Luopumus (JumalanSanasta) lisääntyy lopun aikoina.
Ei Raamattu sanokaan mitään homoliitoista, siinä olet oikeassa. Homoliitot eivät olleet sallittuja. Syynä tietysti on se, että Raamatun maailmassa homous oli väärä, epänormaali tapa toteuttaa seksuaalisuuttaan ja on sitä edelleenkin.
k_v
Osaat vain alkeellisia naisten hommia.
# joten jatketaan keskustelua.
Mitä ihmeen keskustelua? Ei tässäkään ketjussa juuri keskustella, vaan sitä samaa turhan jankkaamista ja ketjun roskaamista kuin aikaisemmissakin versioissa.
Sellaista roskaamista sinulla jatkuvasti, Repe.
Kerro lisää Repetyksestäsi niin keskustellaan siitä täällä yhdessä. 🐱
Sellaista Repetystä sinulla, Repe.
Ei keskustella. Mielummin aloituksen aiheesta.
Siitä on jo toinen ketju 4.0 jossa kerrotaan totuus asiasta. Räyhis toki valehtelee muuta.
Mitä siellä olet kirjoittanut?
Tätä samaa jankutusta,
Taasko sinua miehet kiinostavat? Ja huvittavaa miten niin kovasti yrität olla olematta homo, mutta käytätydyt kuin homo. :D
Sellaista homosteIua sinulla jälkeen, Repe.
No koska sinua noin kiinnsotaa peppuseksi, niin voin tulla kyllä hoitelemaan sinut. Siinä kyydissä sinä vikiset kuin nainen. ;)
Miksi projisoit jatkuvasti noita pervoiIujasu toisiin, Repe?
Sinähän se täällä vingut peppuseksiä koko ajan. Ihan turhaan syytät muita näistä sinun homofantasioista. Ja minä jo tarjouduin tulemaan helpottamaan sinun oloa. Sinä kuulemma pidät siitä kun lataa lastit sisääsi. Pitääkö tämä paikkaansa?
Sellaisia fantasioita sinulla Pervolla.
Mene Iykkimään Turrea.
En minä mitään fantasio. Kuten sanoin; sinähän se täällä olet kinuamassa tuota peppuseksiä. ihan turhaan yrität väittää muuta. Kyllä minä tunnistan sinunlaiset puutteessa olevat homot.
Miksi muuten et vastannut kysymykseen tuosta huhusta koskien sinua ja peppuseksiä? Pitääkö se paikkaansa?
Miksi pidät itseäsi sairaana? Ei homoudessa ole mitään vikaa tai sairasta.
"Voitte toteuttaa noita harrastuksikseen Jurvan K-kaupan yläkerrassa. Turre antaa peräänsä sinulle."
Taas haaveilet peppuseksistä ja vielä kehtaat väittää että et ole homo. :D
Sellaista projisoit jälleen homoudestasi, Repe.
🤓
Pitää se paikkaansa että Turre antaa sinulle sairaalle Híntille peräänsä.
🤓
Nyt ei puhuta minun homoudesta vaan sinun. Mikä sinua siinä homoudessasi noin paljon pelottaa?
Hän fantasioi peppuseksistä Jurvan K-kaupan yläkerrassa torren kanssa.
Et ilmeisesti ole kovinkaan hyvä lukemaan kun tässä on nyt puhuttu sinun homoudesta koko ajan.
"Olet niin sairas ettet edes sitä käsitä."
Miksi pidät homoja, itse mukaan lukie, sairaana? Mitä sairasta homudesas nuka on että se saa sinut noin pelokkaaksi? Tulisit vain rohkeasti ulos sieltä kaapista, niin ehkä lähimmäisenrakkaus löytäisi sinutkin.
Sellaista pelkoa ja kaapissa olemista sinulla Híntillä.
En minä ole kuin sinä. Miksi et itse tule sieltä kaapista!
Ja luuletko että kun sanoit jotain homoksi, olisi se joku loukkaus?
Homoutesi hyväksytään täysin!
Sellaisia fantasioita sinulla Híntillä.
🤓
Ei se juurikaan opeta.
Mitä nyt Jeesus neuvoo varaamaan lamppuöljyä liukkariksi jos hän vaikka piipahtaa yökylään.
Vai niin sinä teet.
Avioliitto on naisen ja miehen yhteinen elämänkestävä liitto, elämäntehtävä ja kokemus.
k_v
Juuri niin!
Missä näin määritellään? Ainkaan laissa mikä määrittelee mitä avioliitto on, ei ole mitään tuollaisia vaatimuksia.
Kai tiedät että avioliitto on maallinen sopimus, millä ei ole mitään tekmistä uskontojen kanssa?
Avioliitto on kahden ihmisen välillä oleva virallinen liitto. Kaikki eivät ole elinikäisiä. Kullakin parilla on erilainen kokemus ja tehtävä.
Vain miehen ja naiswn välinen Iiitto tosiaan.
Ei ole. Laki sanoo mitä avioliitto on, koska se on maallinen sopimus. Ei siinä huomioida mitenkään yhtäkään uskontoa.
Sinä et asiaa päätä, vaan Jumala.
Ihmiset ovat kaksi kertaa päättäneet minun menemisen avioliittoon.
Sinun juttusi ovat yhtä tyhjän kanssa.
Mikä niistä miljoonista jumalista?
Ei avioIiittoa siellä koskaan.
OIet naismainen Miesvaimo ja teet naisten hommat.
Huvittavaa että väität että et ole homo, mutta silti sinulla on koko ajan peppuseksi ja toisten munat mielessä. :D
Sellaista sinulla jatkuvasti mielessä.
Voi sinua homoa!
Älä nyt hani ole tuollainne, sinähän se tässä jäit taas kiinni voiden haaveilemisesta. Turhaan yrität tästä syyttää muita, kun kaikki voi nähdä tämän selvästi sinun teksteistä.
Mutta miksi et halua puhua omasta hoomudestasi, vaan muiden? Mitä pelkäät?
Suomessa, Suomen laki päättää. Et sinä, en minä, eikä Jumala.
Suomen laki ei pelasta ketään.
Ei, se on vain ihmisten mielipiteitä.
Jäit tosiaan taas kiinni.
Minkäs sille mahtaa että olet tuollainen Hínttari.
Ei avioIiiittoa siellä koskaan eikä milloinkaan.
Niin se menee.
Ei todellakaan.
Olet eräänlainen pölhökustaa. Kaikille höliset omiasi.
Onneksi on suomi.fi, jossa tiedot ovat.
Kaikkea toki voivat leikkiä.
Niin, muuta ei pidä vaatia, että toiset leikkivät mukana.
Avioliitto ei ole leikkiä, vaan totisinta totta.
Juu, sitten loukkaannutaan….
Eduskunta päättää avioliiton sisällöstä Suomessa. Voit vapaasti muuttaa maahan jossa päättäjä on Jumala (tai vastaavat tiedot).
Miltä pitäisi pelastaa?
Mitä väliä sillä on olenko homo vai en, kun nyt puhutaan tästä sinun homoudesta ja siitä miksi halaut sen kiistää kun selvästi olet homo.
Sinä ilmeisesti pidät itseäsi jotenkin parempana ihmisenä kuin homot, ja tämä järkyttää sinun mieltäsi kun olet itsekin homo. Tämäkö saa sinut käyttäytmään kuin idiootti? Eihän kukaan täusjärkinen puhu homoudestaan nin paljon kun sinä teet.
Ja sinähän et voi mitenkään määritellä kenenkään avioliittoa. Ethän ole mitään muuta kuin joku sekoileva tyyppi netissä, et mitään muuta.
Mikä laki pelastaa?
Kuulostaa oudolta.
Koska olet viimeksi pyyhinyt pölyt romuhyllyistäsi?
Ei mulla mitään hyllyjä ole kuin yksi yksinäinen.
Kyllä se Jurvan kämppänne on täynnä vanhoja kirjahyllyjä täynnä roinaa ja tyhjiä pulloja.
Oletko koskaan edes siivonnut niitä?
Lakaisen eniten lattioita. Hyllyjä taitaa olla liian hankalaa putsata.
Et siis siivoa mitään muuta kuin lakaiset lattioita?
Et varmaan ole koskaan pessyt edes ikkunoita?
Esimerkiksi pölyjä pyyhin, jos sitä näkyy. Tiskaus kuuluu myös asiaan. Olen tietenkin joskus pessyt ikkunoita, jopa kaupassa lihavitriinin.
Et takuulla ole puuhinyt pölyjä noista hyllyistä.
Et edes ikkunoita tai lattioita pese.
Kuutio ei koskaan tee mitään.
Joka päivä sentään.
Kyllä liat lattiasta lähtee.
Likainen läävä siellä.
Miesvaimon hommia.
Lihava Kuutio makaa ja kuorsaa.
Sinä sekopää et tiedä mistään mitään.
Ei koskaan avioIiiittoa siellä.
Ei Kyöstin ja sinun liitosta avioIiittoa tule silti koskaan.
Veijohan jätti sinut Híntin.
On se todella Iaiska!
Mitä se Torre puuhaili silloin, kun Suomi.FI tä ei vielä ollut, peukaloitako pyöritit?
Oli paperimaailma.
Nyt omat tiedot löytyvät yhdestä paikasta netissä.
Aina on kaikki ollut tiedossa. Täällä ei vain tiedetä mitä tiedoissa sanotaan.
OIet aina ollut järkyttävä tyhmä ToIIo.
Asiat eivät mene kuten sinä haluat.
Pääasiassa menee niin kuin enemmistö haluaa.
Etkö osannut itse päättää!
Miksi sitten leikit vakavalla asialla?
En leiki. Avioliitto on meille elämän tärkein asia.
Jumala
Eikö elämän tärkein asia pitäisi olla pääsy Jumalan yhteyteen, saada synnit anteeksi ja kerran päästä Taivaan ihanuuteen!
No voi jeesus että on ongelma.Eikö maailmassa ole vakavampia ongelmia kuin onko joku homo vai ei.Joku voi olla jopa bi.Niinkuin minä.Jos haluaa rakastaa samaa sukupuolta olevaa niin ei kai sitä tarvitse seurakunnalta kysyä.Raamattuun en usko,mutta Jumalaan uskon.Älytöntä että vähemmistöjen vainoaminen ei lopu Suomesta.Voittehan te "varajeesukset"tuomita toisia jos ei ole muuta tekemistä.En suosittele leikkimään Jumalaa vaikka kuinka pihisette puutteessa ja kyttäätte ja vainoatte.Jättäkää ihmiset rauhaan!Vain Jumala voi tuomita.
Mikset opettelisit edes kirjoittamaan ja välimerkittömään oikein?
Minkä koet vainoksi?
Sen, ettei kanssani olla samaa mleltä.
Voi voi, sitten koet paljon vainoa.
Aloitus oli siis täältä eikä suinkaan Aitolaisen omaa tekstiä, eihän hän hääppönen kynämies ole:
https://www.gotquestions.org/Suomi/homoseksuaalisuus-synti.html
Kommentoi toki aloitusta äläkä aloittajaa.
Mene sinä Aitolaista lainaten pyyhimään tai lukemaan Rasmattua.
Mikä olikaan ongelmasi?
Sellaista soIvausta sinulla, Repe.
Raamattu opettaa pyhämies iisakki nai vaimon ja vaimon siskon ja jos molemmat oli estyneitä täyttämään Iisakin miehiset tarpeet niin sitten pyhämies pani vaimojen piikoja.
Tämäkin oppi kannattaa mainita raamatussa.
Tai että kun mies yhtyy naiseen, niin siitä tulee hänen vaimonsa. Monella miehellä on paljon vaimoja, jos Raamatun mukaan mennään.
Ihan omaa härskiä mielikuvitustasi.
Kymmenet ovat yltyneet perääsi.
Totta, siellä kerrotaan juuri synneistä ihmisiä ja Jumalan säätämyksiä vastaan.!!! Mutta ei se nyt mikään oppi ole, vaan synnin sanomista synniksi. k_v
Täällä sanotaan synniksi mikä ei ole syntiä Raamatussa.
Raamatussa syntiä on, jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, kun molemmat pitää surmata.
Mitä Kuutio tekee päivät pitkät?
Silloin kun sinä hoidat Miesvaimon naismaisia hommia.
Jo nuorena tunsin naisen, joka osasi korjata autoja ja opiskeli papiksi. Saksassa.
Siitä opin, että kukin voi tehdä sitä mitä osaa ja haluaa.
Mitä sitten?
Mikset sinä sitten osaa tehdä mitään?
Eli Kuurio makaa ja kuorsaa.
Niinkö?
Siellä mässäystä ja ryyppäystä.
Yhteiskunta maksaa.
Kukin voi tehdä mitä osaa.
Millä tavalla yhteiskunta maksaa?
Mistä rahasi tulee?
Et osaa mitään.
Eläke tulee, mutta Purra otti kansaneläkkeen pois.
Hyvä kun otti, mikä en ainakaan halua maksaa sinun elämistäsi.
Ei varmaan kukaan sinunkaan.
Toisaalta kansaneläkettä tuli 11 vuotta....
Kuutio makaa ja kuorsaa.
Siinä vasta osaamista.
Kaikkein vähiten sinun ja sen toisen Iihavan.
Teitä inhotaan yleisesti.
Että mässsäämistä ja ryyppäystä siellä.
Ja myönnät.
Ei kukaan halua niiden kahden TäysToIIon elämää maksaa.
Mutta ainakin auttaa.
Ei se enää kuulu sinulle!
Elät loisena kuution sukulaisen varassa.
Juu, se Ioisii taas toisten nurkissa ja kärkkyy ilmaista murkinaa toisten pöydistä.
Ja valtio säästää jotain 28 miljoonaa. Heh ja hah! Osa meneekin Soteen.
Sama!
Tietääköhän Torre, mikä on kaikkein suurin synti?
En tiedä. Mutta Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
Olen tasan samaa mieltä.
Helppo olla
Siitä piispat opiskelemaan!
Ei kukaan tiedä mitä Raamattu sanoo samaa sukupuolta olevien avioliitoista.
Ei sano mitään kun sellaisia ei ole.
Eipä sellaisia ole olemassakaan.
Onko sauna olemassa, kun Raamattu ei sitä tiedä?
Samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat olemassa: tässä elävä esimerkki.
Tiedätkö, että kommenttisi ovat kuin vajaamieliseltä?
Aha. Siitä huolimatta on samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Ei ole sen enempää kuin on kissoja kennelissä. 😆
Mene tietokilpailuun, niin näet tasosi . Et tiedä vastausta edes näin selvään asiaan.
OIet tyhmin ToIIo koskaan ja se toinen Iihava tasollasi.
🤓
Ei tehoa minuun. Mutta jos menisit tietokilpailuun.
Ei koskaan missään.
HöpöIiitto siellä kahdella nàismaisella Iihavalla.
Hupaisaa kun kaksi niin Iihavaa siellä morsiuspuvuissaan.
🤓
Totuus kerrottiin jälleen.
OIet äärimmäisen ruma ja tyhmä ToIIo.
Kyllä se vaan tehoaa.
🤓
Paina tämä mieleesi.
OIet naismainen Miesvaimo ja teet naisten hommat.
Se toinen Iihava makaa ja kuorsaa.
Ei koskaan avioIiittoa siellä. Ei koskaan.
Ei minuun tehoa ainakaan sinun mielipiteet.
Ketään ei kiinnosta mielipiteesi, RumaJammu.
🤓
Ei koskaan ole.
Taidat olla jälleen humaIassa.
🤓
Kysy asiaa vaikka Päivi Räsäseltä. Hän jos kuka tietää ovatko samaa sukupuolta olevien avioliitot olemassa.
Tiedän kysymättäkin.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
🤓
Päivi tietää paremmin.
Päiväkin tietää tosiaan ettei avioIiittoa siellä.
🤓
No niin, eiköhän tällaiset kommentit ole jo loppuun käsitelty, nyt sen jo jokainen tietää, mikä on totuus, piste!
Tiedetään tasan tarkkaan, mikä Torreen tehoaa!
Raamatussa puhutaan Jumalan Sanaa, se ei ole mikään saunakirja!
Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.. Ne valittiin suuresta kirjoitusten määrästä.
Siellä ei kerrota nykyajasta.
Homot eivät ole luonnollisia, eivätkä he pääse Jumalan eteen, elleivät tee parannusta ja hautaa saastaista mielenlatuaan kokonaan pois ja tee täydellistä parannusta Jumalan tahdon mukaisesti.
Onko joku sääntö päästä Jumalan eteen?
Miten sinä siihen pääset noin loukkaavalla puheella?
Etkö tunnekaan Raamattua? 😆
Että Jumalan eteen noin loukkaavalla puheella. Saattaa toteutua.
Et tunne Raamattus vaan höpiset älyttömyyksiäsi vuodesta toiseen. Poikasi varmaan häpeää sinua.
Kyllä sinulla on paha suu. Se on Raamatussa paha asia.
Saat juuri sen mitä ansaitset!
Raamattu tuomitsee sinut.
Sinut ja se toinen Iihava on jo tuomittu.
Sinä kuitenkin jaksat vaan jatkaa kurakkopainia.
Sinun tuomiolla ei ole mitään merkitystä.
Jumala tuomitsee kaksi Hínttiä siellä.
OIet surkein tapaus koskaan.
Sellaista painia sinulla homolla.
Milloin Jumala niin sanoi? Eikö se sinua tuomitse?
Sinut ja sen toisen Iihavan Hinaajan.
Puhu vain itsestäsi. Tämäkin kesä kulunut sinulla taas homorummuttaen aamusta iltaan.
Ei vaan sinä Híntti puhuit itsestäsi.
Selllaista painia sinulla homolla tosiaan.
Kaikki häpeävät niitä kahta Iihavaa.
Koko Jurva toivoo että häipyisivät pois.
Teet varmaankin kohta ennätyksen näissä homo aloituksissa.
Sellainen ennnätys sinulla homolla.
Sellainen painiva homo siis olet?
Itsestäsi taa toki kirjoitat.
Tänään pelkäsivät että lähdemme pois. Mutta kaikki hyvin: menemme Kotoosaan vielä monta kertaa.
Sinä otat kaikki vitsit tosissasi. 😆
Mitä vielä syöt?
Olisiko se toinen Iihava sielläkin munasillaan
🤓
Kahden Iäskin rahat kelpaavat niille toki.
Muuten suuri inho.
On ollut pelkkää ystävällisyyttä, joten "suuri inho" on suurta liioittelua.
Kuten sanoin, ToIIojen raha keIpaa.
Totuus on toinen, suuri inho teitä kohtaan.
Sellainen tosiaan olet.
Jos inhoa olisi, niin emme kävisi missään ostelemassa eikä syömässä.
Ette te mitään ostele, ja käytte kympin lounailla heti kun baari aukeaa.
Mitäs loppupäivän syötte? Tekohampaitanne?
Lounas on 12,30. Keitto 7 euroa. Pizza 13 euroa, siellä on hiljaista. Säläisellä eläkealennuksella jotain 10 euroa seisova pöytä, Popian ruoka 9 euroa.
Halpaa syöt aina. Mutta et sinä tuolla koko päivää pärjää.
Et enää viitsi edes itse tehdä sörsseleitäsi.
Mitä siitä, kun ne eivät sinulle kelpaa. Jätän tekemättä.
Nuo ovat eri paikkojen tarjontaa.
Olet laiska ja kuutio vielä laiskempi.
Mitä loppupäivän mähkitte?
OIette järkyttävän Iihavia.
Etkö ymmärrä hävetä?
Ruokamyrkytyksen alituinen vaara siellä.
’He saavat palkkansa’!
No ei nyt sivistynyt ihminen kirjoittele päivittäin tekemisiään ja ruuan hintoja!
On hyvä tietää miten asiat ovat. Espanjassa meillä on lempipaikka, jossa 7.90 maksaa alku- ja pääruoka, sekä jälkiruoka. Viinipullon hinta on 7 euroa.
Ei kuulosta Jumalalta.
Oletko vähän seonnut?
Ei minun ruuilla 50 vuoteen.
Kaksi mässäävää ja Iihavaa ToIIoa.
Ketään ei kiinnosta teidän surkea elämä.
Ihan kuin joku 6-vuotias luettelee karkkipussia .
On.
Kannattaa lähestyä Päiviä ja Niiloa, jotka yrittivät estää vähemmsitöjen pääsyn Riihimäen Kirkkoon.
Sari Esayah myös KD kera harjoittaa osaltaan kansanmurhia ja ovat Israelin puolelle sekä Suomi vie aseita ja tapaattaa viattomia juuri Kirkkoon iski Israel tehdään kansanmurhaa.
Tämä Netanjahu , Trump ja Putin tulee päästää päiviltä pian.
Mutta nämä Raamattu kassialmat Räsässet jne ovat todella epävakaita ja Toivotaan, että Päivi saa vielä tuomion vähemmsitöjen sortamisesta. Mistä näitä kylmiä ihmisiä sikiää ja eihän PÄivi oel koskaan hoitanut lapsia kun olivat pieniä vaaan Niilo teki työt ja Päivi kulki Raamattu sylissä.
Uskovaisia, tekopyhiä ja todella epäterveitä kylmiä ihmisiä, mistä näitä sikiää. Iljettäviä.
Vaikuta kovin tasapainottomalta ja vihaa tihkuvalta hompottajalta.
Hyvä analyysi.
Suoraa puhetta
Vaihda kuule jo levyä!
Soita sinä omiasi!
Yes!
Kyllä tämä ihan selvä asia on . Turha kinata.
En kinaa.,
Aitolaisten mukaan:
"Ihmiset eivät kirjoittaneet raamattua.
-umala pudotti sen taivaasta"
Ihan omaa potaskaasi.
Aloittaja todistaa hienosti, etteivät samaa sukupuolta olevat voi solmia avioliittoa Raamatussa kerrotulla tavalla sen enempää kuin me heterotkaan.
Hienoa, miten viidennen herätysliikkeen miehet ovat punninneet Raamatun sanoilla Kristillisen avioliiton ja toivotaan Eduskunnan säätävän nopealla aikataululla maistraatin ainoaksi avioliittoon vihkijäksi Suomessa.
Mikä se mainitsrmasi Raamatussa kerrottu tapa on?
Minusta tässä otetaan kantaa vain siiven KETKÄ voivat solmia Jumalan hyväksymän avioliiton.
Ja mikäs on Jumalan hyväksymä avioliitto? Eurooppaan avioliitto tuli 1000-luvulla, eikä se ainakaan Raamatun mukaan mennyt
Etkö vieläkään ymmärrä, että avioliiton on kautta aikain muodostanut mies ja nainen.
Oletko tyhmä?
Tyhmä se on!
Nykyään miehiä ja naisia on miljardeja. Kaikkeen lähtöön. Eurooppaan avioliitto tuli 1000-luvulla.
Nykyään myös kaksi samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat olemassa.
Ja mikä on se Jumalan hyväksymä avioliitto? Se kun on ollut niin hiljaa. Vaikuttaa siltä, että avioliitto on ihmisten oma asia.
Raamatustahan voit lukea miten avioliitto tuhansia vuosia sitten solmittiin silloista lainsäädännön vaatimuksia ja/tai paikallisia tapoja noudattaen.
Vertaamalla niitä Kristillisen avioliiton sekä avioliittolakimme ehtoihin, voit todeta asian.
Miksi minun pitäisi kopioida sinulle kohtia joita on kerrottu aloituksessa?
Laita ne Raamatun kohdat mistä olet nuo lukenut.
Ei se avioliittoa miksikään muuta.
Ei todellakaan.
Raamattu kertoo häiden vietosta. Ja kun mies yhtyi naiseen, niin hänestä tuli hänen vaimonsa.
Siinä Raamatun tyyli.
Niin, etkös sinäkin tehnyt juuri niin?
Piti kirkossa vihkiä avioliittoon.
Niin, sitten sait pimppiä.
Sitä se jyysti yli 20 vuotta.
Ja on sitten niin homppelia niin homppelia. 😆
Sa se!
Kohdathan on esitelty palstalla lukuisia kertoja ja taasko ne pitäisi sinulle kirjoittaa?
Minkäänlaista avioliittoa ei voida solmia Raamatun kirjoituksissa kerrotulla tavalla lainsäädännöstämme johtuen.
Voisit lopettaa leikittelysi asialla jonka pitäisi olla jokaiselle Kristilliseen avioliittoon vihitylle selvä asia.
Onneksi myöhemmin huomasin, että olin elänyt väärää elämää. Mikään minulla ei mennyt niin, että olisin voinut alkaa elämään miehen kanssa. Ei tullut yhtään tilaisuutta.
Paneskelit päiviä yli 20 vuotta tyytyväisenä.
Miltä tuntuu kun jäit taas kiinni valheista?
Ajattelin eroa pitkään.
Olut tyytyväinen kun sait pimppiä.
Tyytyväinen oli yli 20 vuotta.
Ei homot noin pysty tekemään.
Ei mitenkään.
Olet miesvaimo. Kuutio ei koskaan tee mitään.
Pientä on tuonkin tekemiset.
Koska ei osaa mitään.
Kaksi TäysToIIoa Jurvassa.
Leikit heteroa 21 vuoden, vaikka olet aina tosiaan ollut naismainen HlNTTl.
Kaikki lähti siitä kun en saanut kontaktia kenenkään mieheen. Torjuntaa lopulta tuli.
Pillu kelpasi sinulle oikein huvin yli 20 vuotta.
Teillä molemmilla on suvussa mielenterveysongelmia.
Sinulla ei? Oli kuitenkin vaikea muodostaa suhdetta, kun ei tullut vastakaikua.
Olit niin ruma jo silloinkin.
Turre viettää tällä palstalla 18 tuntia päivässä.
Tytöt tykkäs.
Olit senkin suhteen nainen.
Myöhemmin meni paremmin. Kaksi suhdetta miesten kanssa.. 20 vuotta näin.
Olet naismainen etkä voi sille mitään. Otat aina naisen roolin, myös tällä palstalla.
Sinun rooli on parempi. Ivailu ja solvaaminen..
Todella hieno elämä sinulla.
OIet mestari soIvaaja ja vaIehtelija.
Miksi pilkkaat täällä poikasi Timon uskoa?
Koska on törkeä
Sellaista Iuulit.
Raamatussa on kerrottu Jumalan tahdon mukainen avioliitto miehen ja naisen välillä,. Yritäpä solmia Kristillinen avioliitto Suomessa samalla tavalla aloittaen vaikkapa avioliiton ehtojen sekä lainsäädäntömme vaatimukset täyttäen.
Annoitkohan nyt tietoisesti väärän todistuksen lähimmäisestäsi?
Totta!
Hän kertoo kaikki omat asiat täällä, olis psykologille mielenkiintoinen tapaus!
Sitä saat takaisin mitä muille täällä vittuilet!
” aloittaen vaikkapa avioliiton ehtojen sekä lainsäädäntömme vaatimukset täyttäen.”
Voitko tarkentaa näitä.
Että vittuilen. Niin ei ole minulle koskaan ennen sanottu.
Voit varmaan miettiä itseäsi.
Olen aina ollut avoin.
Ei, vaan näin.
En tiedä hänen uskostaan mitään.
Itse olet sanonut, että hän on syvästi uskovainen kuten ex-vaimosikin. Timo kulkee aina iso risti kaulassa.
Sitä taas myös takaisin!
Kyllä, turren on turha uhriutua kun itse on kiusaaja.
Juuri näin.
Miksi vaIehtelet jälleen🤔
Luulit.
En valehtele koskaan. Kyllä minä oman poikani tunnen. Sinä et.
Kerro ketä kiusaan.
En muista tapausta. En ole saanut kuvaa, että olisi ollut syvästi uskovainen. Entisellä vaimollani usko on hulluutta. Siksi ero tulikin.
Leikit taas muistumatonta kun jäit valheesta kiinni. 😆 Vaimosi oli hullu vain kun nai sinut ja teki sinulle lapsia.
Ei hän erota halunnut.
Minulle poika on sellainen kuin olen hänet oppinut tuntemaan. Uskovaisuutta ei näy, mutta jalkapallossa huoltajan homma on intohimo.
VaIehtelet taas aivan jatkuvasti.
Uskovia, Lavia, Mirjamia, Hirsigrillin myyjää.
Siinä muutama aluksi.
Vetoat valehtelujasi jatkuvasti ”huonoon muistiin”.
🤓
Miten minä uskovia kiusaan? Tai muita?
Ai, sinä tunnet poikani, mutta minä en.
On jo aivan sairasta.
Ei tämä nyt ihan normaalilta vaikuta, jo ala-asteella nämä asiat on ihan selviä.
Hulluutta oli se, kun itse hylkäsit Jumalan ja otit pirulaisen tilalle, joka nauraa sulle!
En ole hylännyt Jumalaa, vaan en huomannut Jumalaa missään. Sitten olinkin ateisti lopulta Raamatun lukemisen jälkeen.
Täällä ei vaan näytetä tietävän milloin avioliitto Eurooppaan tuli. Ilman Raamattua ja Jumalaa.
Jeesuskin oli häissä, varmasti montakin kertaa!
Siis onko sulla kahden eri miehen kanssa ollut suhde!
Jumalaa, Luojaasi ja pahemman kerran!
Ja omatunto puhdistui?
Ei, vaan Raamattu paljasti totuuden. Ja johti ateismin.
Ensin yhden miehen kanssa pari vuotta, ja sitten kohta 18 vuotta yhdessä toisen kanssa.
Ei minua ole luotu.
Miten sinun Jumalaa kiusataan?
Eurooppaan tuli avioliitto 1000-luvulla. Ja siihen tarvitaan muutakin kuin häiden vietto.
Jämäosastoa molemmat.
Rakkaus on ratkaissut.
Kaikkia sinäkin hulluksi sanot. Vaimoni oli vain uskonhullu.
OIet täysi sekopää.
Ei se kait hirveästi opeta. Kertoopahan yhden homojengipäällikön itsetuhoisesta elämästä.
Mitähän sinä olet lukenut?
Älytöntä juttua suoltaa.
Jeesus tulee
Todella hyvä aloitus, joka kertoo laatijansa uskosta Jumalan sanaan. Tuhansia vuosia sitten annettuja sanoja voi siis kuka tahansa muuttaa mielensä mukaan ja sitten julistaa Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään.
Todella hienoa tuoda esiin kyseisen herätysliikkeen aitous, jolloin ihmiset jotka oikeasti uskovat Jumalan Sanaan tietävät karttaa heitä kuten Raamattukin kehottaa tekemään.
Kerrotko mitä sanoja aloittaja on muuttanut.
Raamattu vaan ei opeta mitään samaa sukupuolta olevien avioliitoista. Yleensäkin avioliitto on tullut paljon myöhemmin Eurooppaan kuin Raamattu. Siitä ei ole avioliittoon vihkimistä katsottu.
Ei tietenkään, samasta syystä kuin ei opeta ihmisen ja lampaan avioliitosta.
Olet huono vitsiniekka.
Raamattu opettaa tai kertoo menneestä ajasta. Nykyään kaikki on toisin.
Täällä kerrotaan toisaalta Totuus Jurvan kahdesta Iihavasta ja naismaisesta ToIIosta.
Päivittäin.
🤓
Eipä ole huomattu.
Et ikinä huomaa mitään.
Eipä siis mitään uutta kohdallasi.
Huomaan taas, että hoet yhtä ja samaa.
Taas hoet samaa vaIhetta.
Missä niin sanoi
Se on ihan pimeä.
Nyt loppuu tähän nämä samat kommentit, kyllä totuus tiedetään!
Voitko laittaa Raamatun kirjoituksista /Kirkkoraamatusta kohdan jossa kielletään samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto ja kerrotaan homoseksuaalisuuden olevan syntiä?
Suomessa kellään ei ole oikeutta vihkiä avioliittoon ihmistä lampaan kanssa, avioliittosi ei siis ilmeisestikään ole Suomessa juridisesti pätevä.
Se on jo niin monta kertaa JumalanSanassa sanottu!
Ei kuitenkaan kielletä samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Ei myöskään homoseksuaalisuus voi olla syntiä.
Torre hakee koko ajan hyväksyntää homoliitolle, mutta sitä ei koskaan tule!
Minun ja mieheni avioliitto on hyväksytty jo aikaa sitten.
Riihimäen Luterilaisessa seurakunnassa on papin virassa julki lesbo. Siinä syy miksi erosin Luterilaisesta seurakunnasta.
Räsänen jatkaa siinä jäsenenä.
Mistä sinä tiedät, että jatkaa? Oletko puhunut hänen kanssaan?
Hän ei eronnutkaan.
Onko sinulla kuonokoppa kun Kuutio sinua jyystää?
Mistä sinä sen tiedät?
Ei kai se nyt Päivin syy ole, jos joku tekee syntiä noin julkisesti!
Oikein teit.
HOMOT JA LESBOT ON JUMALALLE KAUHISTUS. HEIDÄN TULISI HYLJÄTÄ SYNTINSÄ. RAAMATUSSA SELKEESTI SANOTAAN KUN TE SYNTINNE HYLKÄÄTTE MINÄ SIUNAAN TEITÄ. JUMALA EI SIUNAA SYNTIJÄ TIETÄKÄÄ TÄMÄ
Tiedä se, että ketään ei kiinnosta tuo. On jo aivan liikaa hoettu asia. Et edes voi tietää mitä joku Jumala on heistä mieltä.
Sellaista lätinää taas hoet, RumaJammu.
🤓
Et voi tietää, joten turhaa siinä urvellat.
Tiedän kaiken, RumaJammu.
Lopes örveltäminen sen toisen Iäskin kanssa.
Onko Jumala muka sinulle jotain sanonut. En usko.
Mitä sinulle kuuluu kenenkään Jumala suhde?
Ketään ei kiinnosta mieIipiteesi, RumaJammu.
🤓
Hän kun esitti siihen malliin, että tietää mitä Jumala on mieltä.
Älä yllätä sitä, se ei ole terve!
Ja sinä olet terve???
Joo, paras vain skipata.
Niin olen tehnyt jo vuosia
Sama täällä. !
Olen huomannut.
Meninkö tämäkin armonpäivä taas hukkaan!
Sinuun verrattuna kaikki tällä ovat.
Toden totta.
Näin teenkin.
Mitä opettaa Päivi Räsänen...?
Juuri kuten aloituksessa.
Aamen!
Opettaako kyseinen kansanedustajamme oikeasti siis sellaisten asioiden olevan kiellettyjä, joita lainsäädäntömme ei kiellä vaan todistaa hyväksyttäviksi ja toimii kuitenkin kyseisen lainsäädäntömme suojissa?
Raamatun moraali on ihan eri tasolla kuin maallisen lain.
Aivan. Raamatussa saa tappaa surutta ja pitää useita vaimoja ja sivuvaimoja.
Kyllä, maalliset lait ovat ihmisten äänestyksiä.
Parempi se kuin ottaa mallia Raamatusta.
Todellakin ovat.
Mistä pervoilukirjoista otat mallia?
En mistään. Olen lainkuuliainen.
Miten Jumalanlaki?
Niitä ei meikäläinen voi Suomessa noudattaa. Olen sen verran lainkuuliainen.
Hyvin perusteltu.
Kyllä, ei jäänyt mitään kysyttävää.
Niin pitäisi ollakin.
Olit toki lukenut saman jo aiemmin, kauanhan se on ollut esillä gotquestions.orgissa.
Mitä höpötät?
Raamattu on pienen kirjurijoukon tuottamaa tekstiä, eikä se opeta mitään.
Ei sinulle opetakaan.
Ihan oikeesti, valehtelijatrollille vaikea ymmärtää, mutta Raamatun tekstit ovat suurimalta osalta tunnettua ja tieteellisesti tutkittua perimätietoa, niitä samoja nuotiokertomuksia, joita myös temppeleissä luettiin. Mutta tekstien arvo ei tuollaisista trollien valheista yhtään vähene.
Ei siis onnistunut trolli alkuunkaan.
k_v
Noudatatko siis itse aloituksessa mainittuja Raamatunkohtia kaikessa elämässäsi kirjaintakaan muuttamatta?
Kyllä, etkö sinä?
Juuri näin.
Maallinen lainsäädäntömme estää fyysisen ja psyykkisen väkivallan, vastaan siis etten noudata kyseisiä Raamatunkohtia eikä ole edes tarvetta noudattaa kun en ole herätysliikkeesi jäsen.
Olet kuitenkin ymmärtänyt, että vain herätysliikkeissä Raamatun sanaa arvostetaan.
Näin on.
Viimeisellä tuomiolla huudat Jumalaa, mutta kukaan ei enää vastaa!
Kyllä Raamattu opettaa homoudesta ainakin sen, että se on synnillistä toimintaa, josta pitäisi tehdä parannusta ja katumusta.
Juuri noin.
Kyllä, pitäisi havahtua.
Aamen!
Herätys pitäisi tosiaan tulla.
Mutta olet sentään SETAN jäsen.
Pidätkö sinä sitä rekisteriä?
Missä kohtaa Raamattua on noin kirjoitettu?
Raamatussa pahat teot ovat yleensä syntiä.
Sentään en ole SETA:n jäsen, teidän kommenttejanne lukiessa kyllä on käynyt mielessäni liittyä ihmisoikeusjärjestöihin.
Kuitenkin Raamattu osoittaa kaikella olevan jokin tarkoitus, ehkä liityn sitten kun lapset ovat vähän vanhempia.
Onko siis tuhansia vuosia sitten annettujen Raamatun Kirjoituksien arvostamista muunnella niitä omien mielipiteiden mukaiseksi ja julistaa sitten Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään?
Jokin aika sitten oikeuskin totesi, ettei Raamatun sanoilla ole minkäänlaista merkitystä nykyelämässä, niitä voi kuka tahansa mielensä mukaan muutella ja sitten omilla muunnoksillaan pyrkiä vaikuttamaan toisten ihmisten oikeudelliseen asemaan ilman vaikutusta.
Teidän mukaannehan joudun joka tapauksessa viimeisellä tuomiolla kärsimään ikuisesti kun en ole liittynyt herätysliikkeeseenne maksavaksi jäseneksi.
Ehtiihän tuon jäsenmaksun hoitamaan myöhemminkin ja käydä altaassa pulahtamassa sekä tunnustaa suullisesti ne pahat tekoni jotka nyt viitsin teidän pyhyyksillenne kertoa.
Vaikka Raamatun kirjoituksiin ei ole kirjattu homouden olevan syntiä, niin teidän pyhän viran kongregaationne on siis todennut sen synniksi josta selviää tekemällä parannuksen ja katumalla. Pitääkö homoseksuaalisten ihmisten lisäksi liittyä maksaviksi jäseniksi herätysliikkeeseen vai riittääkö noi mainitut?
Mitä se on jos ei syntiä jos sen harjoittajat Jumala hylkää eikä taivasten valtakunta ole heille?
Et siis tunne Raamattua?
🤓
Justiinsa!
Siniunkin nimesi löytyy listasta.
No korjaan. Hyvät teot ovat syntiä Raamatussa.
Kelpaako tämä?
Tähän pitäisi saada Jumalan lausunto.
Vai mitä?
Jumala on hylännyt sinut.
Mitkään vaIheesi eivät kelpaa.
🤓
Alahan nyt viimeinkin avautua.
Miksi se toinen Iihava on jopa vieraiden edessä munasillaan?
En voi tietää.
Aivan. Sanon niin tai toisin päin, noin sinulle kaikki on valetta.
Tähän pitäisi saada Jumalan lausunto.
OIet VaIheen ikuinen Orja.
Hyvä että myönnät.
Jokainen sen näkee.
Että on saatu Jumalan lausunto?
Tokkopa sentään.
Raamattu kieltää ankarin sanoin teidän miesten makaamisen toistenne kanssa niinkuin vaimon kanssa on maattu Raamatussa tuhansia vuosia sitten.
Teitä ei kielletty esimerkiksi yhtymästä toisiinne, osaatko vihdoinkin kertoa Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla miten te tuon temppunne toisillenne teette?
Ja makaatteko te oikeasti muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Ihan samalla tavalla työnnellän eestaas.
Miten sitten sinä itse?
Riippuu siitä mihin tyynnellään.
Homot eivät yleensä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Sinua on lykitty tuhansia kertoja perään.
Tekisi kymmeniä kertoja päivässä. Sinua on mahdotonta uskoa missään asiassa.
Meillä mies ei makaa vaimoaan, meillä on vaan rakastelemalla laitettu lapsetkin alulleen.
Teidän miesten välisessä makaamisessa mies pakottaa siemensä paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen.
-vaimoon kuukautisten aikana,
-mieheen,
- vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
-eläimeen,
-antaminen mennä maahan.
Tuohon lukeutunee myös ehkäisyn käyttö avioseksissä, sekä teidän vanhojen miesten epätoivoiset yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoanne.
Et osaa edes laskea.
Se joka pakaraansa levittää, niin levittäköön myös toista pakaraa.
Turre levittää.
Kyllä tämä minulle passaa.
Aloituksen kysymykseen oikea vastaus on siis, että
Raamattu ei opeta yhtään mitään samaa sukupuolta olevien avioliitosta.
Raamattu mainitsee vain miehen ja naisen välisestä avioliitosta.
Ole hyvä.
Hyvin ymmärsit aloituksen.
Raamattu mainitsee vain mennyttä aikaa. On aivan liian vanhanaikainen kirja.
Siellä kaksi ikäloppua ToIIoa.
Aika jättää kohta.
Eräs tuttavani pääsi juuri teologiseen tiedekuntaan, miksi sitä vielä opiskellaan?
Tuhansien vuosien vanha aika ei voi olla tärkeää opiskella.
Laita toki Googleen halu profetiat jos edes sen osaat.
Ne profetiat ovat turhia yhtä kaikki. Kunkin mietteitä vain. Luettu on toki.
Luetun ymmärtäminen on sinulla ameeban tasolla.
OIet kouIuttamatton ToIIp, kuten se toinen Iihavakin.
Kaksi kirjoitusvirhettä sinulla.
Näkee, että on ollut turhaa käyty kouluja.
Mitä sinulle ne profetiat antavat?
Miksi se toinen Iihava on taas munasillaan siellä?
Taas olet täällä suuna päänä.
SauIin mökillä olit tukkihumaIassa.
Ehkä joku näistä uusista opiskelijoista saa Jeesukselta kyvyn ymmärtää mitä Raamatun sanoilla on oikeasti tarkoitettu, etteivät tuhannet vuodet ole valuneet hukkaan eri uskonsuuntauksien kinastellessa kenen totuus on sitä ainoaa oikeaa.
Jäin vastauksia vaille. Taas vain älyttömiä juttuja.
Olet vastaukset saanut tuhansia kertoja, silti jankkaat samaa.
Miksi olit tukkihumaIassa SauIin mökillä?
Ei noihin mitään vastauksia ole annettu. Eikä anneta.
Ja sinä jatkat tyhmien kysymysten esittämistä.
Sellaisia tyhmyyksiä taas sinulta, RumaJammu.
🤓
Ahaa.
Olitko selvinpäin SauIin mökillä, näin väität?
Örvelsitte sitten munasillanne humalassa SauIin mökillä koko viikonIopun.
Vähåttelet!
Järkyttäviä nämä sinun aloituksen tai se että haluat koko ajan keskustella homoilusta.
Ei ole enää normaalin rajoissa.
Turre on homostelukaverisi.
Ottaa peräänsä.
Olet ottanut tuhansia kertoja perääsi.
Ja edelleen.
On siinä sitten paikat jo löysänä…..
😳😳😳😳😳😳😳
Ketähän tuo koskee? Oli vähän epämääräinen.
Sinua tietenkin, RumaJammu.
Ei koske minua, koska henkilö oli tuntematon. Eikä itse asiakaan koske minua.
Olet tämän palstan riesa, ,menisit muualle.
Tietenkin koskee.
OIethan kaikkein kuuluisin Bottom.
Sinusta puhuttiin ja siitä kuinka et pysty enää pidättelemään.
Perääsi on lykitty niin paljon:
Ummetusta on kyllä viime aikoina ollut ...
Niinkö sinulle siis on käyny🤓
Sellaista sinulla siis.
🤓
Satukirja ei kerro mitään homoista eikä mistään muustakaan.... Yhtä tyhmää olisi vedota johonkin Aku Ankkaan ja väittää että se kieltää homouden!
Pysy sinä vain satukirjoissa!
Raamattu ja muut satukirjat. Eläimet puhuu ja lennetään, ja sitten paha saa palkkansa.
Kyllä Raamattu kertoo homoudesta, sanoo sitä synniksi joka estää ihmistä pääsemästä taivaaseen. Koko länsimainen kulttuuri perustuu juutalaiskristilliseen traditioon ja Raamatulla on siinä suuri rooli. Vertaus Aku Ankkaan ei oikein toimi.
Kirja, jossa lennetään taivaaseen ja eläimet puhuu, on kovin epäluotettava. Kirja on Raamattu.
Noin juuri.
1) Taivaaseen ei lennetty vaan noustiin pilven päällä
2) Vain yksi aasi ja yksi käärme puhui kerran. Eläimet eivät muuten puhu.
1)Niin tapahtuu vain saduissa.. Tieteellisesti se on mahdotonta.
2) Eläimet eivät puhu koskaan edes hepreaa.
Itsepä tyhmyydestäsi vastaat.
Ympäripäissäsi oIit SauIin mökillä.
Täällä on vallalla kertoa minusta kaikkea älytöntä.
Onko se tämän palstan pääasia?
Viisaatko esittävät satuja? Että eläimet puhuvat ja taivaaseen lennetään pilven päällä.
Minä pidän sinua tyhmänä. Kuka tämän sitten ratkaisee?
Väität siis olleesi selvinpäin?
Minä ratkaisen.
Tuo toinen on sinua viisaampi, eli sinä tyhmä.
Yritän tästä lähtien olla viisas, ja julistaa, että eläimet puhuvat ja ihmiset lentävät pilven päällä taivaaseen.
Eivät he muuten usko.
Väität siis olleesi selvinpäin SauIin mökillä?
Alahan kertoa.
Kuinka humaIassa olit SauIin mökillä?
Olit änkyräkännissä SauIin mökillä.
Kerron sen, että olet hullu tuossa maniassa. Kysymyksissä ei ole mitään järkeä.
Ei sinua kukaan järkevänä pidäkään.
Raamattu ei ole mitään yliopistotiedettä, vaan Jumalan Sanaa!
Voi sinua kaistapäistä huIIua!
Miksi olit taas tapasi mukaan änkyräkännussä SauIin mökillä?
Montako pulloa viinaa joitte?
Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.
Ota huomioon se, että se mitä alussa tapahtui, niin ei ollut kirjoittajaa, eikä kukaan tiennyt sanoja millekään asialle. Kirjoitustaito on vasta muutaman tuhannen vuoden vanha.
Minä en usko sinua yhtään.
OIit änkyräkännissä SauIin mökillä.
Siitä puhutaan nyt.
Ei ole mitään puhumista. Otimme meillä 0.7 l pullon kolmeen pekkaan.
Voisit jo selvittää pääsi, tuo on jo liian huvittavaa.
Nyt sillä on jo Pekka-niminenkin!
Kuka se mahtaa olla. En tunne yhtään Pekkaa.
Minkähän takia juutalaisten jumala loi homot ja sitten vasta keksi että niitä ei saisi olla?
Ei luonut, sen enempää kuin muitakaan pervoja. !
Aivan! Ihmiset ovat syntisiä, turha syyttää Jumalaa homojenkaan omista homosynneistään. Jumala ei luonut homoja eikä hyväksy homotekoja, vaan lähinnä kauhistuu niistä.
Jumala kauhistui kaikesta: antoi kuolemantuomiot yli 40 teosta. Homoteot eivät ole joukossa.
Kyllä, ihmisellä on vapaa tahto.
Teitä kahta Iihavaa kauhistellaan Jurvassa.
Homoteot ovat joukossa, samoin lesboilu. Itseasiassa ne tuomitaan aika usein, verrattuna kuinka pieni vähemmistö homot on. Aivan kuin Jumalan mielestä kyseessä olisi erityisen paha synti.
Aivan? Osaatko kertoa miksi ihmisen vapaa tahto valitsee tehdä Kaikkivaltiaan tahdon vastaisia tekoja niin ihan homoseksuaalisten kuin meidän heterojenkin toimesta?
Osaatko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana kertoa mistä mainitsemasi homot sekä homosynnit ovat lähtöisin, ellei Kaikkivaltiaasta?
Onko tiedossasi siis jokin olemassaoleva olento joka kykenee saamaan aikaan Kaikkivaltiaan tahdon vastaisia asioita?
Olet väärässä. Raamatussa ei ole homotekoja.
Missä niitä näet? Ja että tulee kuolemantuomiot?
Homoksi kieroudutaan. Se on psyykkinen ongelma.
Ei ole mikään ongelma. Puhut outoja.
Ja mistä tuo diagnosoimasi psyykkinen kieroutuminen johtuu?
Jumala on kuulemma sanonut, että jos MIES makaa toisen miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Niin sinä näet, että Jumalan mielestä homoteot ovat erityisen paha synti.
En saata hyväksyä homoseksuaalisuutta lähinnä moraalisista ja eettisistä syistä.
Suomessa on päälle 200 000 homoseksuaalisista.
Mitä heidän moraalisuudesta ja eettisyydestä näet vikaa?
Hyvät syyt.
Täysin pätevät ja eettiset.
Siellä kaksi nàismaista.
Hyvin sanottu.
Aamen.
Toisten mollaaminen ei ole ainakaan eettistä, tuskin edes moraalista.
Ne on kuin kaksi menninkäistä.
Joo, kummallisen näköisiä.
Kuin Pölhökustaat.
Jännää kun alhainen äo näkyy hapituksessa.
Ja mollaaminen näkyy ihmisestä negatiivisesti.
Olette ihan vajakin näköisiäkin. Etkö itse huomaa?
Näen, että on mukavan näköinen mies.
"Toisten mollaaminen ei ole ainakaan eettistä, tuskin edes moraalista."
Näyttäisit ensin omalla esimerkilläsi, miten toimitaan toisia mollaamatta.
Sitä saat, minkä itse toimillasi ansaitset! Ymmärrän kyllä, että olet pettynyt naisiin, mutta eihän se oikeuta trollaamaan kaikkia muita, jotka eivät jaa sinun arvojasi. Mikä onkaan tavoitteesi, naisten mollaaminen vai homoelämän ihannointi ja trollaus? Voisit tietysti oikeesti miettiä, miksi sinun ex-rouvasi keskittyi enemmän uskoonsa kuin sinuun ja miksi nyt pettyneenä koet oikeutenasi trollata uskovaisista! Trollauskohteesi on kyllä täysin syytön sinun traumaasi. Koeta ensin parantua traumastasi ja voit oppia näkemään maailman uusin silmin. Palstan nettikirjoittajat ovat täysin syyttömiä sinun elämäsi sekamelskasta ja elämänohjeesi on kyllä kyseenalaisia ikäänkuin homoksi alkaminen olisi naisongelmien ratkaisu! Peiliä olisi hyvä katsoa tarkemmin ja kysyä siellä olevalta, että mikä oikeasti meni vikaan elämässäsi.
k_v
🐼😂
On ne. Kaksi vanhaa laiskaa pappaa leikkii avioliittoa. 😆
Avioliitto on tosi paikka. Onko sinulle siis leikkiä?
En niinkään pettynyt naisiin. Mutta avioliitto on parempi miehen kanssa.
Vaimoni lähti jätti perheen joka päivä, kun meni johonkin hengelliseen kokoukseen. Lopulta kävi niin, että sain tavata hänet vain hengellisessä tilaisuudessa. Mutta siellä kuunneltiin.
Kaikki meni oikein kun lähdin elämään miehen kanssa. Kohtapuoliin pojan kanssa Kittilään.