Uljas universumi ohjelma sanoo veden tulleen meteorien mukana. Tämä ei selitä mistä vesi tuli meteoreihin.
Globaali tulva on pienempi ihme kuin veden tulo maahan alussa.
Mistä vesi tuli maahan
Anonyymi-ap
55
371
Vastaukset
- Anonyymi
"Tämä ei selitä mistä vesi tuli meteoreihin."
Oletko vain yksinäinen ja kaipaat juttuseuraa? Ilmeisesti, kun kysyt tuollaista tällaisesta paikasta. - Anonyymi
Sama ohjelma sanoo elämän tulleen maahan meteorin mukana. Mistä se tuli meteoriin?
Ongelman siirtäminen kauemmas ei ratkaise ongelmaa. - Anonyymi
Vettä on kaikilla aurinkokunnan kappaleilla joissa on olosuhteet jossa se on voinut säilyä. Sitä on löydetty jopaa maan Kuun napa-alueen kraatereista, jonne aurinko ei pääse paistamaan ja haihduttamaan vettä (jäätä).
Vety on yleisin alkuaine universumissa ja heliumia raskaammista alkuaineista happi on yksi yleisimmistä. Happi reagoi helposti ja sponttaanisti mm. vedyn kanssa ja näin syntyy H2O jota universumissa piisaa.- Anonyymi
Missä ovat ne polttomoottorit, joissa happi yhtyy vetyyn? Vety palaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ovat ne polttomoottorit, joissa happi yhtyy vetyyn? Vety palaa.
Kuten yllä anonyymi kertoo, vety ja happi reagoi helposti. Tämä "polttomoottori" viittaus täytyy olla trollausta tai sitten henkilön kemian tiedot on plusmiinus nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten yllä anonyymi kertoo, vety ja happi reagoi helposti. Tämä "polttomoottori" viittaus täytyy olla trollausta tai sitten henkilön kemian tiedot on plusmiinus nolla.
Todennäköisesti tietotaso on miinus nolla - ei edes halua ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ovat ne polttomoottorit, joissa happi yhtyy vetyyn? Vety palaa.
Vetyhän ei varsinaisesti pala vaan kyseessä on fuusioreaktio kun vety ja happi yhtyvät. Yli jäännyt energia vapautuu värittömänä "liekkinä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten yllä anonyymi kertoo, vety ja happi reagoi helposti. Tämä "polttomoottori" viittaus täytyy olla trollausta tai sitten henkilön kemian tiedot on plusmiinus nolla.
Sekoitat nyt toisiinsa kemian ja fysiikan.
- Anonyymi
Millä ihmeen logiikalla?
Vettä on maailmankaikkeudessa paljon, ja sitä syntyi jo ennen ensimmäisiä galakseja:
https://www.port.ac.uk/news-events-and-blogs/news/water-the-key-ingredient-for-life-found-to-have-formed-shortly-after-the-big-bang- Anonyymi
Jupiterin kuu Europa on hieman pienempi kuin Maan kuu, mutta sen jäisen pinnan alla olevan valtameren arvioidaan sisältävän enemmän vettä kuin kaikki Maan valtameret yhteensä (ehkä 2–3x enemmän nestemäistä vettä).
- Anonyymi
Eikö tämä käyty sinulle jo läpi muutama vuosi sitten?
Meinaan aivan sama aloitus kun silloinkin.
Tosin silloin pommitit tätä maanisesti useille eri palstoille. - Anonyymi
Kumipallo ei kestä avaruuden paineita.
- Anonyymi
Raamatun sana sanoo:
1 Moos 7:11 Sinä vuonna, jona Nooa täytti kuusisataa vuotta, vuoden toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, kaikki suuren syvyyden lähteet puhkesivat ja taivaan ikkunat aukenivat.
12 Silloin tuli maan päälle sade,.- Anonyymi
Gandalf eli 3000 vuotiaaksi Sormusherrassa, mikä on ihan yhtä todellinen kuin Nooan taru.
On muutoin huvittavaa, että ainakin yec uskomuksen kanssa ristissä oleva Egyptin historia ei tunne mitään vedenpaisumusta.
- Anonyymi
Genesiksen mukaan, maaplaneetta oli vesipallo=> sitten tuli kuiva esiin....
Kemiallisena yhdisteenä H20 ei ole harvinainen yhdiste tietenkään, planeetoilla.
Ja esim. Jupiterilla on kuu, joka on kokonaan jäätä => vettä.- Anonyymi
"Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan" Sitä ei kerrota kuinka kauan SE kesti, eikä sitä aikaa voi helposti kalibroida nykymaailmankaikkeuden vakioihin.
- Anonyymi
Raamattu kertoo sen: toinen jae on kuvaus kuinka Luziferin kapina synnytti senaikaisen maailman tuhoon jossa Jumalan luoma vesi peitti maan ja taivas oli pimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo sen: toinen jae on kuvaus kuinka Luziferin kapina synnytti senaikaisen maailman tuhoon jossa Jumalan luoma vesi peitti maan ja taivas oli pimeä.
Muistettakoon kuitenkin se asia, että raamatun mukaan Herra Sebaot on kaikkitietävä, ja että hän loi kaiken, siten myös saatanaksi muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan vastustajansa.
Vastuu on siis yksin Herra Sebaotin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan" Sitä ei kerrota kuinka kauan SE kesti, eikä sitä aikaa voi helposti kalibroida nykymaailmankaikkeuden vakioihin.
Joka ainut atomi, ja joka ainut koordinaatti on maailmankaikkeudessa laskettu! Jos maailmankaikkeudessa on koordinaatteja diskreetisti, vaikkapa (10^100)^3, niin ymmärrätte ettei Jumala laskenut niitä yhtä hitaasti kuin ihminen, kolme-neljä lukusanaa per sekunti? Tietokonekin pystyy gigaherzien taajuuteen, mutta kaikkialla ympärillä oleva maailmankaikkeus päivittää koordinaattejaan 10^20 sekunnissa 10^300 kappaletta taajuus on 10^320 Hz vähintään?! Älkää tehkö epäuskollenne todistetta millekään sillä typeryydellä, että "ette usko" koska itse tuotatte informaatiota "sairaan hitaasti"?! Onhan teilläkin tavallinen ihmisruumis, ettekö havaitse edes miten esim. 10^15 kpl ruumiinne solua pysyy olemassa kaiken aikaa? Teidän tuskin on tarvinnut koskaan itse laskea jokaista soluanne, silti niin tapahtuu maailmankaikkeuden rakennelmien tähden joka sekunti.
- Anonyymi
Wikipedia ei tiedä, mistä vesi tuli maapallolle, mutta palstan ateistit näyttävät sen tietävän. Eivät kuitenkaan kerro muille tietoaan. Miksi?
- Anonyymi
Wikip3dian Maan historia -artikkelissa kerrotaan mm:
"Maa alkoi syntyä 4,7 miljardia vuotta sitten, kun Auringon syntyessä ylijääneestä materiaalista syntyneet planetesimaalit alkoivat vetää puoleensa hiukkasia ympäröivästä avaruudesta ja muodostaa planeettoja. Maapallo syntyi 4,6 miljardia vuotta sitten"
"Kun maapallo jäähtyi, vesihöyry tiivistyi vedeksi ja satoi Maahan. Vesi kerääntyi altaisiin, jolloin syntyivät ensimmäiset valtameret."
Mutta koska palvot Jeesusta valehtelemalla, niin tässäkään et pysynyt totuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikip3dian Maan historia -artikkelissa kerrotaan mm:
"Maa alkoi syntyä 4,7 miljardia vuotta sitten, kun Auringon syntyessä ylijääneestä materiaalista syntyneet planetesimaalit alkoivat vetää puoleensa hiukkasia ympäröivästä avaruudesta ja muodostaa planeettoja. Maapallo syntyi 4,6 miljardia vuotta sitten"
"Kun maapallo jäähtyi, vesihöyry tiivistyi vedeksi ja satoi Maahan. Vesi kerääntyi altaisiin, jolloin syntyivät ensimmäiset valtameret."
Mutta koska palvot Jeesusta valehtelemalla, niin tässäkään et pysynyt totuudessa.Wikipedian mukaan tutkijat eivät tiedä sitä, mistä vesi tuli maapallolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maapallon_veden_alkuperä
"Maapallon veden alkuperä on yhä tutkijoille epäselvä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedian mukaan tutkijat eivät tiedä sitä, mistä vesi tuli maapallolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maapallon_veden_alkuperä
"Maapallon veden alkuperä on yhä tutkijoille epäselvä."Tuossahan oli juuri laInaus, jossa Wikipediassa kerrottiin vedenkin alkuperä. Ei vesi ole mikään mystinen saati harvinainen yhdiste, vaan hyvin yleistä niin aurinkokunnassa kuin universumissakin. Veden alkuperä on sama kuin, rautaoksidin, magnesium- ja rautasilikaattien jne.
Älä tyhmennä itseäsi enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan oli juuri laInaus, jossa Wikipediassa kerrottiin vedenkin alkuperä. Ei vesi ole mikään mystinen saati harvinainen yhdiste, vaan hyvin yleistä niin aurinkokunnassa kuin universumissakin. Veden alkuperä on sama kuin, rautaoksidin, magnesium- ja rautasilikaattien jne.
Älä tyhmennä itseäsi enempää.Siellä sanottiin, ettei veden alkuperää tiedetä ja annettiin arvauksena useampi vaihtoehto.
Sinun ei tarvitse tyhmentää itseäsi, sillä olet jo niin tyhmä kuin ihminen tyhmä olla voi.
- Anonyymi
Ateistit kysyvät usein "Mistä vesi tuli maapallolle tulvassa?"
Vastaus siihen on: "Vesi oli jo valmiina maapallolla. Planeettahan oli alussa kokonaan veden peitossa."- Anonyymi
Raamattu sen kertoo myös:
1Moos 1:6- Jumala sanoi: ”Tulkoon taivaanavaruus vesien välille erottamaan vedet toisistaan.”
Ja Jumala teki taivaanavaruuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanavaruuden alapuolella, niistä vesistä, jotka olivat taivaanavaruuden yläpuolella. Näin tapahtui.
Jumala nimesi avaruuden taivaaksi.
- Anonyymi
Mitä tapahtuu kun aurinko sammuu ?
Mitä auringossa palaa?- Anonyymi
Auringossa palaa pääasiassa vedyn fuusio heliumiksi ytimessä, mikä vapauttaa valtavasti energiaa. Reaktiossa ei synny lainkaan vettä. Mistä vesi on sitten peräisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auringossa palaa pääasiassa vedyn fuusio heliumiksi ytimessä, mikä vapauttaa valtavasti energiaa. Reaktiossa ei synny lainkaan vettä. Mistä vesi on sitten peräisin?
Se on jo tässäkin ketjussa kerrottu. Löysin 2 sekunnissa googlella useamman sivusto, jossa tuo on melko selkokielisenä kerrottu. Toki vähän pohjatietoa on hyvä olla, jotta tuon sisäistää.
Ilmeisesti et ole ainakaan lukiotasoista fysiikkaa ja kemiaa opiskellut. Ehkä iltalukio voisi olla hyvä alku ymmärtämisen kartuttamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jo tässäkin ketjussa kerrottu. Löysin 2 sekunnissa googlella useamman sivusto, jossa tuo on melko selkokielisenä kerrottu. Toki vähän pohjatietoa on hyvä olla, jotta tuon sisäistää.
Ilmeisesti et ole ainakaan lukiotasoista fysiikkaa ja kemiaa opiskellut. Ehkä iltalukio voisi olla hyvä alku ymmärtämisen kartuttamiseen.No kerropa missä ja miten se vesi on syntynyt? Tähtien palamistuotetta se ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerropa missä ja miten se vesi on syntynyt? Tähtien palamistuotetta se ei ole.
Tässähän jää kohta Artokin hopealle :D.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerropa missä ja miten se vesi on syntynyt? Tähtien palamistuotetta se ei ole.
Eikö harmitakin kun muut tietävät vastauksen ja itse et tiedä? :D.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jo tässäkin ketjussa kerrottu. Löysin 2 sekunnissa googlella useamman sivusto, jossa tuo on melko selkokielisenä kerrottu. Toki vähän pohjatietoa on hyvä olla, jotta tuon sisäistää.
Ilmeisesti et ole ainakaan lukiotasoista fysiikkaa ja kemiaa opiskellut. Ehkä iltalukio voisi olla hyvä alku ymmärtämisen kartuttamiseen.Iltalukioon ei noilla paukuilla ole mitään asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö harmitakin kun muut tietävät vastauksen ja itse et tiedä? :D.
Juurikin näin. Eikä tuolla näytä edes ole keinoa ottaa asiasta selvää. Kysyy ehkä AI:lta, mutta laittaa aina promptiin, että mitä jesse sanoisin. Jää vastaukset myytin puolelle...
Jos tässä kesälomalla alkaisi tuota opettamaan, niin pitäisi saada ainakin 10x palkka hankalan tapauksen lisää. Niin on toivottoman oloinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö harmitakin kun muut tietävät vastauksen ja itse et tiedä? :D.
Miten niin muut tietävät vastauksen?
"Maapallon veden alkuperä on yhä tutkijoille epäselvä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maapallon_veden_alkuperä
Se ei ole selvä edes tutkijoille, niin miten palstan kirjoittajille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin muut tietävät vastauksen?
"Maapallon veden alkuperä on yhä tutkijoille epäselvä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maapallon_veden_alkuperä
Se ei ole selvä edes tutkijoille, niin miten palstan kirjoittajille?Eihän tuo ollut se kysymys. Katso ylempää mitä kysyit äläkä sekoile.
Kretun harmitus on käsin kosketeltavaa :D. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo ollut se kysymys. Katso ylempää mitä kysyit äläkä sekoile.
Kretun harmitus on käsin kosketeltavaa :D.Niin siis kumpaakohan tuo nyt yrittää selvittää itselleen:
Miten vesi on syntynyt, mihin viittaa tuo sekoilu vedyn ja hapen kanssa.
vai
Miten vesi on tullut maapallolle, millä henkilö näyttäisi perustelevan, ettei veden alkuperää tunnettaisi.
Näillä tahtoo uskon kiimassa mennä aina asiat vähän sekaisin.
- Anonyymi
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/bad1749c-86c1-4dd1-909b-e15472c1f218
Syvyyden vedet palasivat vedenpaisumuksen jälkeen syvälle maan alle, tai niinkuin
Psalmi runoilija: 104:8- Sinä peitit syvyyden kuin vaatteella, vedet seisoivat vuorten yllä.
Ne pakenivat sinun nuhteluasi, sinun jylinääsi ne kiirehtivät pakoon.
Vuoret kohosivat ja laaksot laskeutuivat paikkoihin, jotka sinä olit niille valmistanut.
Sinä asetit rajan, jonka yli vedet eivät käy eivätkä palaa peittämään maata.- Anonyymi
Tosiaan. Vesi tuli maasta ja palasi maahan.
- Anonyymi
Lue:
"Tämä vesi on KEMIALLISESTI kiveen SITOUTUNUTTA."
Toiseksi kysymyshän on vai evokkitiedemiesten väitteestä. Yhtäkään näytettä 410–660 kilometrin syvyydestä ei ole porattu, vaan kyse on heidän johtopäätöksestään. Uskotteko evokkitiedemiesten johtopäätöksiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue:
"Tämä vesi on KEMIALLISESTI kiveen SITOUTUNUTTA."
Toiseksi kysymyshän on vai evokkitiedemiesten väitteestä. Yhtäkään näytettä 410–660 kilometrin syvyydestä ei ole porattu, vaan kyse on heidän johtopäätöksestään. Uskotteko evokkitiedemiesten johtopäätöksiin?Sinäkin välillisesti uskot "evokkitiedemiesten" tuloksiin. Laite, jolla pääset ajatustesi tonavaa maailmalke syytämään, perustuu evokkitiedemiesten töihin. Hyvin näyttää kelpaavan.
BTW, kai tiedät, että koko internet on saatanan salaliitto ja sinut tuomitaan sen käytöstä kadotukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue:
"Tämä vesi on KEMIALLISESTI kiveen SITOUTUNUTTA."
Toiseksi kysymyshän on vai evokkitiedemiesten väitteestä. Yhtäkään näytettä 410–660 kilometrin syvyydestä ei ole porattu, vaan kyse on heidän johtopäätöksestään. Uskotteko evokkitiedemiesten johtopäätöksiin?Kiihkouskovat ovat saaneet hepulin tälläkin palstalla ringwooditen takia. Hehän suorastaan hekumoivat, kun kuulivat "evokkitiedemiesten" löytäneen h2o:ta syvyyksistä. Heh heh.
- Anonyymi
Alussa joku koneenkaltainen RAKENNETTU systeemi, muodosti kolmiulotteisen illuusion ja 3D-koordinaatiston. On mielestäni helppo uskoa, että maailmankaikkeutta päivitetään KONEELLA? Itse illuusio täällä oleville olennoille, saattaa olla niin "ummessa", ettemme tule koskaan niitä koneita havaitsemaan?! Se on uskon asia.
Analogia: vaikka näytöllä on ties mitä grafiikkaa, koneen keskusyksikköä - ei edes VGA-korttia näytöllä nähdä, ellei kuvaa sitä erikseen näytölle kameralla, emme varmastikaan maailmankaikkeutta päivittäviä laiteita varmaan koskaan tule tuosta syystä havaitsemaan paljain silmin => näytöllä...- Anonyymi
" ei edes VGA-korttia näytöllä nähdä, "
Arvelen kirjoittajan fyysiseksi iäksi n. 75v. Henkiseksi 7v. - Anonyymi
Vai uskotteko, että Jumala voisi näyssä näyttää teille SEN KONEEN, jopa silmillenne, millä Hän YLLÄPITÄÄ maailmankaikkeuden koordinaatistoa? Jos näyttää, niin ok, ihme se olisi, mutta jos ei näytä, niin se johtuu epäuskostanne...."Mitä teidän epäuskollenne tapahtuu, jos Ihmisen Poika nousee teidän silmienne nähden sinne, missä se alussa oli?"(Jeesus) Vaalitte EPÄUSKOANNE kuin aarretta? Se on väärin, epäusko on vasta henkistä köyhyyttä ja sokeutta... Ei kaikkea ole pakko uskoa, jos pitää jotakin asiaa vaarallisena valheena, vaikka Raamattu sanoo Jumalan Rakkaudesta että "Kaiken se uskoo, kaiken se kärsii..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai uskotteko, että Jumala voisi näyssä näyttää teille SEN KONEEN, jopa silmillenne, millä Hän YLLÄPITÄÄ maailmankaikkeuden koordinaatistoa? Jos näyttää, niin ok, ihme se olisi, mutta jos ei näytä, niin se johtuu epäuskostanne...."Mitä teidän epäuskollenne tapahtuu, jos Ihmisen Poika nousee teidän silmienne nähden sinne, missä se alussa oli?"(Jeesus) Vaalitte EPÄUSKOANNE kuin aarretta? Se on väärin, epäusko on vasta henkistä köyhyyttä ja sokeutta... Ei kaikkea ole pakko uskoa, jos pitää jotakin asiaa vaarallisena valheena, vaikka Raamattu sanoo Jumalan Rakkaudesta että "Kaiken se uskoo, kaiken se kärsii..."
Se KONE on laatikko, jossa on suuri reikä, ja sivullaan olevasta reiästä, se ampuu säteitä ympäristöön .paksuina ryöppyinä. Raamattu kertoi myös tuosta asiasta, kun kertoi Hesekielin kirjassa neljästä kasvosta omaavasta kerubista, jolla oli mm. siivet. ja lisäksi sen vierellä ole pyörästö -GILGAL- joka kääntyili, ja joka liikutti kerubia.
Nykytieteen mukaan, luonnonvoimia on todella 4 kpl: Gravitaatio, Sähkövoima, Muuttuva Heikko Ydinvoima ja Vahva Ydinvoima... Kai tiedätte kaikki mitä nuo on ja miten niillä lasketaan?! Ihmiskasvoinen on noista kerubeista on kolmas => muuttava ydinvoima. Lintukasvoinen on sähkövoima, Härkä on gravitaatio ja Vahva ydinvoima on Peto.
- Anonyymi
Analogia paljastaa Luomisen olemassaolon! Jos ihminen luo tietokoneeseen 3D-illuusion, se on oma Luojan työ, mutta ympärillä oleva universumi ja se mihin se sisältyy on sitäkin mahtavampi => sen on luonut itseämme suurempi Luoja. Tiedemiehet tietämättään uskovat Luojaan, kun uskovat että tavallinen atomimaailma toimii tilavuudessa, muta pelkästään tavallisten atomien toiminta ylittää järkemme - miten niinkin pieni kohde voi olla olemassa 3D.ssä ja pystyy pyörimään siellä, tai liikkumaan tai olemaan paikallaan? Ja miten se pystyy toimimaan yhdessä muiden atomien kanssa? Puhumattakaan sen elementistä, olomuodosta, joka riippuu kyseisen alkuaineen lämpötilasta. Vaikka ette pitäisi atomimaailmaa ihmeenä, niin silti se sitä on... Verratkaa aina olemattomuuteen, havaitsemianne asioita niin huomaatte että jokin olemassaoleva on kaiken LUONUT! Ette pidä häntä persoonallisena? Hänkö on teille vain SE, luonnonvoima? Mutta olette väärässä jos niin luulette.... Luonnonvoimilla pelkästään uskotaan kaikilla olemaan persoonallisuuskin, ei tavallinen eliö ole ainoa, jolla on "persoona". Te karkaatte Hänen luotaan - miksi? Koska joutuisitte vastuuseen kaikista teoistanne ja ajatuksistanne? Ette kestä vastuuta, siksi typerehditte Hänet olemattomaksi - joka päinvastoin Raamatussa kutsuu itseään Aabrahamille nimellä Jehova - MINÄ OLEN! Se ei vapautua vastuusta, eikä pelasta padoilta, vaikka työntäisi päänsä kuin strutsi pensaaseen, kun havaitsee JUMALAN!
- Anonyymi
"Se ei vapautua vastuusta, eikä pelasta pedoilta, vaikka työntäisi päänsä kuin strutsi pensaaseen, kun havaitsee JUMALAN!"
- Anonyymi
Jumala teki sen.
- Anonyymi
Komeetan vesi on tutkitusti erilaista kuin maassa oleva vesi.
- Anonyymi
Jumalan ensimmäinen Ruumis oli maailmankaikkeudessa oli TYHJÄ TILAVUUS? Jumalatar oli aina erilainen kuin pelkkä tilavuus, se on massa. Samoin kuin ihmistenkin tapauksessa, Naaras luo massan, vaikka tarvitsee siihen ohjeet mieheltään Tilavuudelta.
Valo on vanhin pojka-jumalista (tsekkaa I Ching) se luo valoa, sähköä-"Ukkonen" tms.
Ilma - tuuli on vanhin tyttäristä.
Vesi on keskimmäinen pojista - maskuliininen elementti,
ja tuli on naaras - keskimmäinen tytär.
Elementtejä em. I Ching-menetelmässä on 8 kpl.
Tilavuuden Tyhjyys Taivas -Isä
Valo tyhjyydessä, vanhin poika
Vesi elementti, keskimmäinen poika
Vuori, nuorin poika
Massa tilavuudessa - Äiti
Ilma tyhjyydessä - vanhin tytär
Tuli elementti, keskimmäinen tytär
Suo, nuorin tytär.
Isässä on kolme yhtenäistä viivaa
Äidissä on kolme katkoviivaa
Varmasti päädytte samaan ratkaisuun kuin kiinalaiset, jos mietitte, mitä nuo loput on kukin kolmella viivalla ilmaistuna. Esim. Etelä-Korean lipussa on elementit tuli ja vesi. Ja oliko myös kaksi muuta? Taitavat vaihdellakin niitä?- Anonyymi
Yin yang ja torus. Linkki poistettiin.
Toruksen keskeisiä ominaisuuksia ovat:
• Muoto ja rakenne: Jatkuva pinta, jonka keskellä on reikä, luoden muodon, joka on sekä äärellinen että ääretön.
• Energiadynamiikka: Energia virtaa sisään yhden navan kautta, kiertää keskipisteen ympäri ja poistuu toisen navan kautta muodostaen silmukan.
• Universaalisuus: Löytyy galakseista, ihmiskehosta (esim. sydämen sähkömagneettinen kenttä) ja jopa fysiikan toroidisista plasmoista.
• Itsesamankaltaisuus: Toruksen rakenne peilaa fraktaalikuvioita, joissa on toistuvien energiasilmukoiden kerroksia.
Torus on luonnostaan kokonaisvaltainen ja edustaa olemassaoloa hallitsevia energian katkeamattomia kiertokulkuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yin yang ja torus. Linkki poistettiin.
Toruksen keskeisiä ominaisuuksia ovat:
• Muoto ja rakenne: Jatkuva pinta, jonka keskellä on reikä, luoden muodon, joka on sekä äärellinen että ääretön.
• Energiadynamiikka: Energia virtaa sisään yhden navan kautta, kiertää keskipisteen ympäri ja poistuu toisen navan kautta muodostaen silmukan.
• Universaalisuus: Löytyy galakseista, ihmiskehosta (esim. sydämen sähkömagneettinen kenttä) ja jopa fysiikan toroidisista plasmoista.
• Itsesamankaltaisuus: Toruksen rakenne peilaa fraktaalikuvioita, joissa on toistuvien energiasilmukoiden kerroksia.
Torus on luonnostaan kokonaisvaltainen ja edustaa olemassaoloa hallitsevia energian katkeamattomia kiertokulkuja.Tässä kurkistus kreationistin pään sisälle. Ei ihme, että sieltä tulee ulos ihan mitä sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yin yang ja torus. Linkki poistettiin.
Toruksen keskeisiä ominaisuuksia ovat:
• Muoto ja rakenne: Jatkuva pinta, jonka keskellä on reikä, luoden muodon, joka on sekä äärellinen että ääretön.
• Energiadynamiikka: Energia virtaa sisään yhden navan kautta, kiertää keskipisteen ympäri ja poistuu toisen navan kautta muodostaen silmukan.
• Universaalisuus: Löytyy galakseista, ihmiskehosta (esim. sydämen sähkömagneettinen kenttä) ja jopa fysiikan toroidisista plasmoista.
• Itsesamankaltaisuus: Toruksen rakenne peilaa fraktaalikuvioita, joissa on toistuvien energiasilmukoiden kerroksia.
Torus on luonnostaan kokonaisvaltainen ja edustaa olemassaoloa hallitsevia energian katkeamattomia kiertokulkuja.Löytyy täältä /natureofflowers.com/blogs/news/exploring-the-fusion-of-yin-yang-and-the-torus-a-journey-into-sacred-geometry
- Anonyymi
Aivotkaan ei kestä tulikuumaa vettä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t897259- 353841
- 453440
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402572- 2092433
- 412372
- 1232266
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292179Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241888- 411846