Sää sodankäynti on menossa!

Kohta ammutaan ja tapetaan köyhiä, jotta saadaan lisää rahaa aseisiin!

Anonyymi kirjoitti:

Kohta ammutaan ja tapetaan köyhiä, jotta saadaan lisää rahaa aseisiin!

Saako niistä jottain tapporahaa vai mistä ne rahat tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Kohta ammutaan ja tapetaan köyhiä, jotta saadaan lisää rahaa aseisiin!

Mites kun tuolla Venäjällä ne köyhät on jo pääosin ammuttu siellä Ukrainassa.

Lähteekö Moskovan ja Pietarin Eliitin pojat seuraavaan mittelöön?

Vaikea uskoa.

Usko vain kaikki mitä Yle sinulle syöttää!

Anonyymi kirjoitti:

Usko vain kaikki mitä Yle sinulle syöttää!

Eipä se YLE näy täällä asti.

Anonyymi kirjoitti:

Usko vain kaikki mitä Yle sinulle syöttää!

Jaa, syy on Ylen, hassua totesi kissa, kun mummolla lakaisi lattiaa, tai oliko toisinpäin?

Aloitus on sarjassamme hölmön tölväys, kuten aikaisempi kommentoija totesi, siis sisällöllisesti, ei sananmukaisesti.

Maapallolla on melkoinen mediakenttä, voit katsella/kuunnella uutisia esim.: NHK, RFI, BBC, CBC, SBC, ABC, DW, SR, SAP suoratoistona. Näitä mahdollisuuksia on tuhansia, jogen siitä vain.

Toki, jos oletuksena on, että vain puutaheinääpuppua suoltavat videotuutit ovat aina oikeassa, niin en voi mitään.

Vakkariehdotukseni on, opiskelkaa matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa että muita aloja, niin ymmärrys paranee ja salaliittohöpinät voi jättää sikseen.

Tosiasiallisesti salaiitto tarkoitti alkujaan murhaamista, kuten Rooman keisarit, hyvänä esimerkkinä. Nykyisin salaliitoksi luetaan kaikki mitä itse ei ymmärrä tai ei ole ollut paikalla, kun kaksi pomoa juoni jotain pääsi menoksi.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Jaa, syy on Ylen, hassua totesi kissa, kun mummolla lakaisi lattiaa, tai oliko toisinpäin?

Aloitus on sarjassamme hölmön tölväys, kuten aikaisempi kommentoija totesi, siis sisällöllisesti, ei sananmukaisesti.

Maapallolla on melkoinen mediakenttä, voit katsella/kuunnella uutisia esim.: NHK, RFI, BBC, CBC, SBC, ABC, DW, SR, SAP suoratoistona. Näitä mahdollisuuksia on tuhansia, jogen siitä vain.

Toki, jos oletuksena on, että vain puutaheinääpuppua suoltavat videotuutit ovat aina oikeassa, niin en voi mitään.

Vakkariehdotukseni on, opiskelkaa matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa että muita aloja, niin ymmärrys paranee ja salaliittohöpinät voi jättää sikseen.

Tosiasiallisesti salaiitto tarkoitti alkujaan murhaamista, kuten Rooman keisarit, hyvänä esimerkkinä. Nykyisin salaliitoksi luetaan kaikki mitä itse ei ymmärrä tai ei ole ollut paikalla, kun kaksi pomoa juoni jotain pääsi menoksi.

Lue lisää

Markkusetä höpäjää toki mitä mielii.

Nuo perusasioiden opiskelut ovat kuuluneet aina jopa keskiasteen opintoihin.
Älykkäimmät yksilöt ymmärtävät että kaikki ei ole totta mitä maailman valtaapitävät meille ilkiävät tiedottaa.

Itsenäinen ajattelu ja niistä johtuvat päätelmät eliitti on päättänyt julistaa salaliittoteorioiksi halventavassa mielessä.

Olkaamme siis hipihiljaa ja tottelevaisia vaikka suoranaista paskaa syydetään kasvoillemme harvase päivä.
Näin vältymme hirveiltä salaliittoteoreetikon syytöksiltä...

ViktorAtaman kirjoitti:

Markkusetä höpäjää toki mitä mielii.

Nuo perusasioiden opiskelut ovat kuuluneet aina jopa keskiasteen opintoihin.
Älykkäimmät yksilöt ymmärtävät että kaikki ei ole totta mitä maailman valtaapitävät meille ilkiävät tiedottaa.

Itsenäinen ajattelu ja niistä johtuvat päätelmät eliitti on päättänyt julistaa salaliittoteorioiksi halventavassa mielessä.

Olkaamme siis hipihiljaa ja tottelevaisia vaikka suoranaista paskaa syydetään kasvoillemme harvase päivä.
Näin vältymme hirveiltä salaliittoteoreetikon syytöksiltä...

Lue lisää

Itsenäinen ajattelu ei ole sitä että katsotaan jotain "vaihtoehtomediaa", vaan se seuraisi siitä että on opiskellut sitä matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa sekä ties mitä muuta riittävästi jotta tosiaan voi ihan itse esitellä (tiedeyhteisölle) omat teoriansa ja tiedemiehet kautta maailman voivat sitten osoittaa ne teoriat todeksi.

Ja mitä tulee asiaan mistä keskusteltiin, "sääsotaan", niin nuo Amerikan alueet on siitä asti kun valkoinen mies niihin matkasi tunnettu valkoistenkin miesten (ja naisten) keskuudessa yhtenään ilmaantuvista tornadoista, hurrikaaneista ja tulvista.

Jo tuolta 1700 luvulta asti.

Vastaamatta on myös se kysymykseni "mitä lisäarvoa Amerikka saa hyökkäämällä omaan maahan sen sijaan että hyökkäisi Kiinaan tms?"

En teistä tiedä, mutta jos minä olisin Amerikan Presidentti, ja käsissä olisi geo-aseet kuten väitetty HAARP, niin noissa vihamielisissä valtioissa Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea, Iran, olisi varsin perkeleen ikävä sää jokaisena päivänä vuotta; ja voimakkaita maanjäristyksiä kahdesti päivässä.

Ja samaan aikaan, omassa maassa olisi mukavaa säätä aina; leppoisaa tuulta, vettä silloin kun tarvitaa, ei koskaan helteitä, vain sopivan lämmintä yms.

ViktorAtaman kirjoitti:

Markkusetä höpäjää toki mitä mielii.

Nuo perusasioiden opiskelut ovat kuuluneet aina jopa keskiasteen opintoihin.
Älykkäimmät yksilöt ymmärtävät että kaikki ei ole totta mitä maailman valtaapitävät meille ilkiävät tiedottaa.

Itsenäinen ajattelu ja niistä johtuvat päätelmät eliitti on päättänyt julistaa salaliittoteorioiksi halventavassa mielessä.

Olkaamme siis hipihiljaa ja tottelevaisia vaikka suoranaista paskaa syydetään kasvoillemme harvase päivä.
Näin vältymme hirveiltä salaliittoteoreetikon syytöksiltä...

Lue lisää

Tuota noin,
voitko edes jossain vaiheessa todentaa väitteesi? Palstalla kirjoittelet urakalla ilman yhden yhtäkään omaa ajatusta ja/tai väitteidesi todentamista.

Oletatko todella olevasi vaikuttaja näillä kirjoituksillasi - voin näin ammatillisesti todeta, että et ole. Olen aiemminkin todennut sinulle olevan tärkeintä saada huomiota (kuten vastaukseni), muulla ei ole väliä.

Hupaisinta on sana eliitti, en ole havainnut missään eliittiä, joten määrittele eliitti! Onko eliittiin kuuluva henkilö, joka on hiukan opiskellut ja menestynyt elämässään?

Tekstejäsi tutkien olen tullut siihen johtopäätökseen, että sinulla on valtava katkeruus yhteiskuntaa vastaan, joten kirjoittelet täällä saadaksesi, aiemmin mainittua, huomiota.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Tuota noin,
voitko edes jossain vaiheessa todentaa väitteesi? Palstalla kirjoittelet urakalla ilman yhden yhtäkään omaa ajatusta ja/tai väitteidesi todentamista.

Oletatko todella olevasi vaikuttaja näillä kirjoituksillasi - voin näin ammatillisesti todeta, että et ole. Olen aiemminkin todennut sinulle olevan tärkeintä saada huomiota (kuten vastaukseni), muulla ei ole väliä.

Hupaisinta on sana eliitti, en ole havainnut missään eliittiä, joten määrittele eliitti! Onko eliittiin kuuluva henkilö, joka on hiukan opiskellut ja menestynyt elämässään?

Tekstejäsi tutkien olen tullut siihen johtopäätökseen, että sinulla on valtava katkeruus yhteiskuntaa vastaan, joten kirjoittelet täällä saadaksesi, aiemmin mainittua, huomiota.

Lue lisää

On hienoa ettei Markku-setä vain huitaisten lukaise tekstejäni vaan on suorastaan syventynyt niitä tutkimaan joten kiitos siitä.

Eliitti-sanalle löydät arvioita ja selityksiä googlaamalla ettei tarvitse minulta moista kysellä.
Kaikissa yhteiskunnissa lienee rutkasti parannettavaa mutta ihanneyhteiskuntakokeilut ovat aina kuitenkin päättyneet hyvin murheellisesti.
Tuomalla esiin epäkohtia niin se on tie parempaan.

Nauraa hykertelen "ammattimaiselle" arviollesi huomionhausta.
Kaikki kirjoittajat toivovat saavansa mahdollisimman suurta huomiota. Enpä tiedä päinvastaisesta.

Meille trolleille se on ensiarvoisen tärkeää; se on polttoainetta millä elämme.

ViktorAtaman kirjoitti:

On hienoa ettei Markku-setä vain huitaisten lukaise tekstejäni vaan on suorastaan syventynyt niitä tutkimaan joten kiitos siitä.

Eliitti-sanalle löydät arvioita ja selityksiä googlaamalla ettei tarvitse minulta moista kysellä.
Kaikissa yhteiskunnissa lienee rutkasti parannettavaa mutta ihanneyhteiskuntakokeilut ovat aina kuitenkin päättyneet hyvin murheellisesti.
Tuomalla esiin epäkohtia niin se on tie parempaan.

Nauraa hykertelen "ammattimaiselle" arviollesi huomionhausta.
Kaikki kirjoittajat toivovat saavansa mahdollisimman suurta huomiota. Enpä tiedä päinvastaisesta.

Meille trolleille se on ensiarvoisen tärkeää; se on polttoainetta millä elämme.

Lue lisää

Markku, sun pitää vaan ymmärtää Vikiä.

Näin iän karttuessa sillä on nyt kriisi.

Musta ei enää tunnu.

ViktorAtaman kirjoitti:

On hienoa ettei Markku-setä vain huitaisten lukaise tekstejäni vaan on suorastaan syventynyt niitä tutkimaan joten kiitos siitä.

Eliitti-sanalle löydät arvioita ja selityksiä googlaamalla ettei tarvitse minulta moista kysellä.
Kaikissa yhteiskunnissa lienee rutkasti parannettavaa mutta ihanneyhteiskuntakokeilut ovat aina kuitenkin päättyneet hyvin murheellisesti.
Tuomalla esiin epäkohtia niin se on tie parempaan.

Nauraa hykertelen "ammattimaiselle" arviollesi huomionhausta.
Kaikki kirjoittajat toivovat saavansa mahdollisimman suurta huomiota. Enpä tiedä päinvastaisesta.

Meille trolleille se on ensiarvoisen tärkeää; se on polttoainetta millä elämme.

Lue lisää

Et taida ymmärtää mitä tarkoitin huomion hakuisuudella. Kyseessä on lähes sairaalollinen tarve saada huomiota muista välittämättä. Usein on kyse narsismista.

Niin, en käytä Googlea, vaan aivan toisia teknologioita, joista myös maksan vuosittain kohtuullisen summan.

Heh, hakemalla eliitti-sanalla saa huomattavasti iskuja, joista salaliittouskovainen valitsee omansa eli sen, joka on täyttä puppua. Tämähän on yleinen ongelma, sillä ihminen valitsee tyypillisesti itseään miellyttävän vaihtoehdon, jolloin tulos on mitä on.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Jaa, syy on Ylen, hassua totesi kissa, kun mummolla lakaisi lattiaa, tai oliko toisinpäin?

Aloitus on sarjassamme hölmön tölväys, kuten aikaisempi kommentoija totesi, siis sisällöllisesti, ei sananmukaisesti.

Maapallolla on melkoinen mediakenttä, voit katsella/kuunnella uutisia esim.: NHK, RFI, BBC, CBC, SBC, ABC, DW, SR, SAP suoratoistona. Näitä mahdollisuuksia on tuhansia, jogen siitä vain.

Toki, jos oletuksena on, että vain puutaheinääpuppua suoltavat videotuutit ovat aina oikeassa, niin en voi mitään.

Vakkariehdotukseni on, opiskelkaa matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa että muita aloja, niin ymmärrys paranee ja salaliittohöpinät voi jättää sikseen.

Tosiasiallisesti salaiitto tarkoitti alkujaan murhaamista, kuten Rooman keisarit, hyvänä esimerkkinä. Nykyisin salaliitoksi luetaan kaikki mitä itse ei ymmärrä tai ei ole ollut paikalla, kun kaksi pomoa juoni jotain pääsi menoksi.

Lue lisää

Minä en Markku ymmärrä miksi psykiatrit parantelivat sotilaita jotka pelkäsivät kranaatteja jotka repivät silmät päästä? Auta minua Markku mielenterveyden ammattilainen ymmärtämään. Mikseivät psykiatrit nykyaikanakaan parantele niitä jotka suunnittelevat kranaatteja joilla on tarkoitus vahingoittaa ihmisiä tai johtajia jotka komentavat sotaan?

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Tuota noin,
voitko edes jossain vaiheessa todentaa väitteesi? Palstalla kirjoittelet urakalla ilman yhden yhtäkään omaa ajatusta ja/tai väitteidesi todentamista.

Oletatko todella olevasi vaikuttaja näillä kirjoituksillasi - voin näin ammatillisesti todeta, että et ole. Olen aiemminkin todennut sinulle olevan tärkeintä saada huomiota (kuten vastaukseni), muulla ei ole väliä.

Hupaisinta on sana eliitti, en ole havainnut missään eliittiä, joten määrittele eliitti! Onko eliittiin kuuluva henkilö, joka on hiukan opiskellut ja menestynyt elämässään?

Tekstejäsi tutkien olen tullut siihen johtopäätökseen, että sinulla on valtava katkeruus yhteiskuntaa vastaan, joten kirjoittelet täällä saadaksesi, aiemmin mainittua, huomiota.

Lue lisää

No vaikka aseteollisuudella tienaava miljardööri voisi kuulua eliitti määritelmän piiriin.

Huumorin kukka on se kaunehin kukka.
Mistähän keksit tuon fanituksen?

Avaus?