Hei
Miksi ateistit keskittyy toisten tekemisiin, eivätkä kehitä omaa uutta ateistisutooppista rinnakkaisyhteiskuntaa? Ateismin moraalista on sanottu, että se perustuisi niihin vuorovaikutuksiin, joita yhteiskuntiin muutoinkin olisi tullut teismien mukana, mutta siten, että teistisen jumaluuden olemus kiistetään. Toisaalta on ollut radikaaliateismin vaiheita, joiden aikana ateismin omat säännöt ja teoriat ovat johtaneet vaikeuksiin. Miksi ateismissa ei tahdota määritellä jumaluuksien ominaisuuksia?. Minkä tähden ateismi ei ole edennyt yhtenäisteorian asteelle, jossa aiempien sukupolvien ja aikakausien ateismin teoreetikkojen ja filosofisten koulukuntien oppeja voitaisiin hyödyntää siten, että se olisi yhdenpitävä kaikkialla? Monet ateismin parissa olevat eivät jaksa enää ja siirtyvät tämän epäloogisuuden tähden. Vaikka jokaisella on oikeus omaan henkilökohtaiseen ateismin tunteeseen ja ateisminsa harjoittamisen tapoihin, niin silti ateistisessa yhteisössä on voimakas tendenssi määrittää myös sitä, miten toisten ateistien tulee ajatella ja toimia. Toisille luoduista säännöistä poikkeaminen ateismissa johtaa monesti primitiivireaktioihin, vaikka asioita ateismissa olisi helpompi käsitellä niistä tehtyjen tutkimuksien valossa, kuin ateistisen tunteen ja aatteen palossa.
Ateistina maailmankaikkeudessa
22
189
Vastaukset
- Anonyymi
Ateismi keskittyy pääsääntöisesti teismin tuhoamiseen.
Sama jos teisti keskittyisi Jumalan tuhoamiseen. Älytöntä.
Jatkumo. Ajatusvirta kääntyy vastakkaiseen. Ateismissa.
Perusasiat ovat aika kaukana toisistaan.- Anonyymi
Miksi kristityt keskittyy toisten tekemisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kristityt keskittyy toisten tekemisiin.
Monet kristinuskon parissa olevat eivät jaksa enää ja siirtyvät tämän epäloogisuuden tähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kristityt keskittyy toisten tekemisiin.
Se on heidän tulkintansa heidän aatteestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kristinuskon parissa olevat eivät jaksa enää ja siirtyvät tämän epäloogisuuden tähden.
johtaa monesti primitiivireaktioihin.
Ainoat, joilla on primitiivireaktioita, ovat kristityt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
johtaa monesti primitiivireaktioihin.
Ainoat, joilla on primitiivireaktioita, ovat kristityt.johtaa monesti primitiivireaktioihin.
Outoa, että itse primitiiviset oliot puhuvat toisten primitiivisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
johtaa monesti primitiivireaktioihin.
Ainoat, joilla on primitiivireaktioita, ovat kristityt.Palsta-ateistiset nimittelyt, uhkailut, ennustamiset jne. sekä taistelevan ateismin toimet ja niitä seuranneet yksittäisetkin ryöstelyt ovat ehkä tunnetuimpia esimerkkejä ateistisista primitiivireaktioista.
Mitä sillä on merkitystä miten toisissa ryhmissä reagoidaan, jos vain noudatetaan laillista menoa? Miksi ateistit ovat erityisen kiinnostuneita teistien toimista? - Anonyymi
Ateisti on idiootti. Teismiä ei voi kumota.
Me uskovaiset lyödään ateisti aina. Ei tuota mitään ongelmia. Antaa palaa vaan, mutta tuossa menee elämä hukkaan.
- Anonyymi
Ateismin ensisijainen painopiste on teististen väitteiden hylkäämisessä. Se keskittyy ensisijaisesti Jumalan tai jumalten olemassaolon kieltämiseen. Tämä hylkääminen voi ilmetä eri tavoin. Persoonakohtainen taso hylkäämisessä.
Mutta aina negatiivinen suhtautuminen. - Anonyymi
ateismin periaate ...filosofia perustuu olemassa olevaan tieteelliseen todistusaineiston ? Missä on siis tieteellisesti todistus sille että elämä syntyy kemikaaleista sekoittakaa kemikaalit ja kokeilkaa. te sanotte ... # mielestäni maailmankaikkes on pelkkää ainetta ja energiaa ajassa ja avaruudessa # Mistä tämä aina ja energia sama kuin Aika ja avaruus alkunsa saa ilman minkäänlaista selitystä ?
odotustusaineistot sanoo että ateismi voittaa aina. == siis
Kognitiivinen dissonanssi - Anonyymi
Minua ei kiinnosta ateismi antaa heidän olla rauhassa.
- Anonyymi
Miksi pitäisi kehittää, jokin uusi ateistis"höpöhöpistinen" rinnakkaisyhteiskunta?
Mehän elämme jo "todellisessa" yhteiskunnassa, jotkin uskovaiset vain kuvittelevat sen lisäksi vielä jotain henkimaailmoja, joista ei ole mitään todisteita. Joskus tuntuu, että monet kiihkouskovaiset ovat pudonneet nykymaailman kelkasta jo kauan sitten.
Miksi ateistien pitäisi määritellä jotain jumaluuksien ominaisuuksia? Eihän mitään jumaluuksia edes ole olemassa, ne eivät siis ole oikeasti minkäänlaisia.
Mitä ihmettä ovat nämä ateismin harjoittamisen tavat? Minä en ainakaan harjoita mitään ateismia. Enkä usko, että moni muukaan ateisti harjoittaa ateismia mitenkään. Minun ateismini on lähinnä uskonnollisten toimintojen harjoittamattomuutta. - Anonyymi
jumala on vale 🙂
- Anonyymi
sen tiedostaminen riittää
- Anonyymi
Minkä ateistit ylipäätään näkevät ateismin merkitykseksi maailmankaikkeudessa? Miten universumi muuttuisi, jos ateismi olisi ainoa aate, jota saisi harjoittaa?
- Anonyymi
Ateistit juuri eivät kuvittele universumiin mitään ylimääräisiä asioita kuten uskovaiset.
Maailmankaikkeus ei piittaa pätkääkään uskovaisten kuvitelmista.
Eikä ateismi ole mikään aate... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit juuri eivät kuvittele universumiin mitään ylimääräisiä asioita kuten uskovaiset.
Maailmankaikkeus ei piittaa pätkääkään uskovaisten kuvitelmista.
Eikä ateismi ole mikään aate...Minkä teistit ylipäätään näkevät teisminsä merkitykseksi maailmankaikkeudessa? Miten!
- Anonyymi
Aloittajalle sen verran, että nimenomaan hinkukristityt puuttuvat toisten elämään. Kun ihmiset ovat esim terveyskeskuksen odotustilassa odottamassa vuoroaan,niin jopa joku hellari alkaa paasata jeesuksesta, ja kukaan ei suomalaiseen hillittyyn tapaan kehtaa sanoa vastaan. Kokemusta on. Näin tapahtuu.
Itse puutuin viime keväänä tällaiseen tilanteeseen terveysasemalla Päijät-häme essä. Vanhempi mieshenkilö katsoi oikeudekseen hallinnoida meidän kaikkien siellä istuvien äänimaisemaa. Mielestäni se oli röyhkeää. Hän itse varmaan uskoi 'saatanallisen' lähetyskäskyn oikeuttavan siihen. - Anonyymi
Olen varmaan ateisti?
Ei minulla ole mitään lähetyskäskyä.
Teistinen trollaaminen herättää mielenkiintoa.
Alkaa tuokin ajatusmaailma aukeamaan.
Tosin yksittäisestä trollista ei saa yleistettäviä johtopäätöksiä. - Anonyymi
On tärkeää, että pidetään palsta aihepiirin, eli ateismin parissa.
Jos on keskustelua tontuista tai peikoista, niitä voidaan käydä kansanuskomukset palstalla, jos sellainen on olemassa. Tai, jos on kysymyksiä teismistä, niistä voi käydä dimensionsa mukaista keskustelua kullekin tarkoitetussa osioissa. Jos kysymys on jostakin ateismin synnyttämästä uususkonnosta, niistä voi käydä keskustelua uususkonnot palstalla, jos sellainen on tai vaikka maailmanmenoa osioissa.
Ateismista keskustelun tulee olla asiapitoista ja joitain näkökantoja ateismin tai sen tutkimukseen antavaa. Ateismin historiaa, ateismin harjoittamista, aattellisia rajapintoja tai muuta olennaista käsittelevää. Keskustelussa on pyruttävä asiallisuuteen, jota voidaan pitää yllä siten, että ilmoitetaan ylläpidolle, jos palsta-ateistit aloittaa palstan pelikenttänään pitämisen. Toisaalta ei tule unohtaa, että jokaisella on ja saa ollakin omakohtainen todistus ateismistaan. Milloin on tullut ateismiin, mihin ateisminsa perustaa ja mitä sen motivoimana tekee tai ei tee.
Sopu antaa sijaa kaikille keskustelijoille. Eikä ahdasmielisen ateismin rajoittavuutta tarvitse kenenkään kärsiä. Koska sentään on kyse ihmisten ajatuksesta, eikä mistään tieteellisestä faktasta, muuta kuin siltä osin, mitä ateismi ilmiöstä on tutkittua tietoa saatavilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait233133Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso3763Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 68750Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani3700Mistä tietää, onko hän se oikea?
Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha35607Miten voitkin olla aina niin fiksu
...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä32591Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es20539- 39533
Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."
Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve3529- 40521