Jopa 67 % vuoden 2001 jälkeisestä ilmaston lämpenemisestä johtuu aivan muusta kuin CO₂-päästöistä.
Tutkijoiden mukaan rikkipäästöjen vähentyminen on vaikuttanut merkittävästi ilmaston lämpenemiseen.
Pilvet ovat tummuneet ja heijastavat vähemmän auringonvaloa avaruuteen, koska rikkidioksidipäästöt ovat vähentyneet viime vuosina. Tämä havainto voi selittää, miksi ilmasto on lämmennyt muutenkin kuin lisääntyneiden kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena, New Scientist uutisoi.
”Kaksi kolmasosaa vuoden 2001 jälkeisestä ilmaston lämpenemisestä johtuu rikkidioksidin vähenemisestä, ei hiilidioksidin lisääntymisestä”, Exeterin yliopistossa Isossa-Britanniassa työskentelevä Peter Cox sanoo New Scientistille.
Vihreä siirtyminen on pelkkä rahastus- ja kusetuskeino.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/861cf492-974d-492d-a6d9-1abcad33a190?ref=ampparit:cb6a
Tutkijoiden mukaan rikkipäästöjen vähentyminen on vaikuttanut merkittävästi ilmaston lämpenemiseen.
Pilvet ovat tummuneet ja heijastavat vähemmän auringonvaloa avaruuteen, koska rikkidioksidipäästöt ovat vähentyneet viime vuosina. Tämä havainto voi selittää, miksi ilmasto on lämmennyt muutenkin kuin lisääntyneiden kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena, New Scientist uutisoi.
”Kaksi kolmasosaa vuoden 2001 jälkeisestä ilmaston lämpenemisestä johtuu rikkidioksidin vähenemisestä, ei hiilidioksidin lisääntymisestä”, Exeterin yliopistossa Isossa-Britanniassa työskentelevä Peter Cox sanoo New Scientistille.
Vihreä siirtyminen on pelkkä rahastus- ja kusetuskeino.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/861cf492-974d-492d-a6d9-1abcad33a190?ref=ampparit:cb6a
Vastaukset 177
Vanhimmat
Totuus sattuu vihervassareihin
Auriko on se mikä lämmittää.
Kyllä ja lämpötila kandee mitata ilmastotutkijoiden että sääasemien aina varjokohdista eikä keskipäivän auringonoaahteesta/jonkun lämpöätuottavien rakennelmien keskeltä tai kupeesta.
Greta Tornberg vähät välittää
" ilmastonmuutoksesta "
nykyään.
Joku muu hihhuli- projekti on lapsella kiikarissa.
Pikku Likka tuo on! 👀🤣
Eikö sillä ole joku vakava sairaus jota pitäisi HOLHOAJAN VALVOA koko ajan jatkuvalla syötöllä eläimien raivolla
Hiilidioksidihuijaukselta putosi nyt pohja pois. Ilmastohysteerikot ovat pakokauhun vallassa ja harkitsevat kuulemma jo joukkoitsemurhaa.
Mutta kun kesällä on hellettä, yhyyy....
Taisi olla liian suuri asia tuo ilmastonmuutos rajallisen ihmisen käsiteltäväksi. Lipsahti väärään suuntaan. Siinäkään ei auttanut toistensa panetteleminen. Lähdettiin "soitellen sotaan", luontoa muuttamaan.
Valtioitten on kuitenkin kerättävä kansalaisilta rahat,nostetaan sitten veroja vastaavasti jos kaikki päästölisät lakkautetaan...aivan sama valtiille ,veropohja ei voi kaventua ikinä, mitenkään ,muuten tulee liikaa valtionvelkaa ja kaput.
Valtion on vähintään saatava 50% kansalaisten vuosituloista kaikkina mahdollisina veroina ja maksuina. Tätä ei moni tule aina ajatelleeksi...joko ansiotuloverona tai kulutusveroina tai molempina...
Miljardit ja miljardit laitettu sähköautokoohotukseen ja kuluttajat maksaneet, halusivat tai eivät. Verorahat kelpaavat aina tutkimushankkeisiin ja tavallista kuluttajaa potkitaan päähän autorajoituksilla, tiet muutetaan kävelyteiksi ja tavallinen elämä vaikeutuu. Kiitos vihreät! On helppoa olla järjetön koohottaja.
Joo, mennään bussilla ja junalla Etelä-Eurooppaan lomalle.... tosi hyvä idea.
Minä ajan bensamersulla hautaan asti
Eilen oli joku e-sarjan osittain sähkömersu koeajossa, mutta en innostunut. Jotenkin tuntui sellaiselta ettei sellaista ajotuntumaa saa aikaan kuin polttiksella. Sellainen levoton ja häilyväinen oli kulku.
Olihan se todella pehmeää noin yleensä se meno kuten Mersulla ajon kuuluu olla.
Öljy loppuu. Vihreä siirtymä on pakollinen.
Öljyn piti loppua jo vuosikymmeniä sitten, mutta kas kummaa, vielä sitä riittää:)
Se mitään lopu! Ant arktiksella on valtavat öljyesiintymät ja muualtakin ympäri maailman löytyy lisää koko ajan. Mutta akkuihin ja sähkövispilöihin tarvittavat jalometallit loppuu tätä menoa 20 vuodessa!
Uusiutuvat tulevat vielä...fossiilisia ei tarvita enää...
Et sitten viitsinyt lukea artikkelia?
Sinä luit, mutta et ymmärtänyt?
Luin ja ymmärsin mielestäni. Millä perusteella epäilet, että en?
seuraavat kusetukset on turhia, woke, dei, pride, ilmastonmuutos
juuri näin.
Totta!
Pietari, Krasnovin ja Putlerin tutkijat pääseet taas ääneen :)
Ai että Pietarin tutkijat ovat soluttautuneet Britteihin?
Totuus taitaa sattua kovasti?
Tämä on ollut selvää jo alusta alkaen!
Halu osoittaa että yksi asia vaikuttaa vain ilmastonmuutokseen mutta kun se ei ole vain yksi.. taas kerran Krasnovin tutkijalauma yrittää selittää tekaistuilla tuloksilla omiaan, mikään valheiden määrä ei heille riitä
Öljy yhtiöiden propaganda kamppanja ollut voimissaan 1810 luvulta lähtien, rahalla on valta kunnes kaaos vie puhtaat vedet.
Lisää saasteita sasssssssiiiiiiiiinnnn ASAP. pronto bueno!
ilman hiilidioksidia loppuu kaikki elämä.
Tyhmien kannattaa lukea tuo artikkeli useampaan kertaan ja ilman tuttua raivoa ja ennakkoon päätettyä kantaa. Tuo on vain yksi asia kokonaisuudessa ja saasteet ei ole koskaan hyvästä.
Saasteet eivät ole hyväksi, mutta hiilidioksidi on vihreitten kasvien ruokaa, ja sitä on oltava riittävästi, muuten elämä loppuu maapallolta tyystin.
Mutta ei liian paljon. Se nostaa liikaa maapallon lämpötilaa.
Kasvit popsivat ylimääräisen hiilidioksidin napaansa. Niin se luonto hoitaa tasapainotuksen.
mitä enemmän kasveja sitä enemmän ne "syö" hiilidioksidia
Ei hoida noin. Kasvit käyttävät vain tarvitsemansa rajallisen määrän hiilidioksidia
Kuinkas tuo toimii luonnossa? Popsivat ylimääräisen?
Siinäpä taas joku vihreä puistokemisti laukoo höpöjä. Luetaanpa, miksi kasvihuoneita yleensäkin rakennetaan:
Hiilidioksidin merkitys kasvihuoneissa:
Kasvihuoneissa voidaan lisätä hiilidioksidin määrää ilmaan, jotta kasvit pystyvät yhteyttämään tehokkaammin ja kasvamaan nopeammin.
Tämä voi johtaa suurempiin satoihin ja parempaan kasvien kasvuun.
Kasvihuoneissa käytetään usein hiilidioksidin lähteitä, kuten puhdasta hiilidioksidia tai polttoöljyn palamistuotteita.
Luonnossa ei ole kuin murto-osa kasvihuoneiden hiilidioksidista.
Luonnossa se olisikin hyvin haitallista. Ilmakehä lämpenee.
Miksi ilmakehän hiilidioksidipitoisuus sitten nousee?
Eivät taida kasvit popsia ylimääräistä.
Hys hys, tästä on vaiettava, muuten suomalaista veronmaksajaa ei voi enää ruoskia.
Kyllä voi, vihreät pitävät siitä huolen...
Kannattaa lukea koko juttu eikä vain lausetta sieltä ja toista täältä.
Ei tuosta uutisesta saa mitenkään ilmastohysteerikon kannalta mieleistä kauhukertomusta.
Koronaviruskin alkoi muuntua asiantuntijoiden kasvojen säilyttämiseksi.
nytkö tää hömppä alkaa taas kun on ollut muutama kesäpäivä?
kesällä pitääkin olla lämmintä. talvella saadaan taas perkl pakkasta.
ÄÖ laskee %hiilidioksidin määrän nousun kaavaa vastaavasti käänteisenä.
Sinun ÄÖ:si (!) taitaa olla jo negatiivinen?
Kaikenmaailman asiantuntijoita sinne pääseekin todistelemaan että ilmastonmuutos ei ole ihmisen toimien seurauksena.
Öljyfirmojen etujen toimijoita.
Akkuteollisuuden agitaattoriko se siellä öyhöttää?
ilmasto ongelmilla luodaan uusia tuoteita, jotka muuten ei menisi kaupan,
Olen tiennyt jo reilusti yli 10 vuoden ajan, että ilmakehän CO2-määrän pieni lisääntyminen olisi ilmastomuutoksen syy. Syyt ovat jossakin aivan muualla.
Tässä on esitetty yksi varsin varteenotettava selitys. Ilmakehän rikkipitoisuuden aleneminen on tummentanut pilvet. Entistä vähemmän aurinko heijastuu takaisin avaruuteen pilvistä, ja maapallon ilmakehä lämpenee.
Ettäkö noin puolin? Hiilidioksidimäärän nousu olisi ilmastomuutoksen syy?
Miten se toimii? Mikä nostaa hiilidioksidin määrää ilmaston lämmetessä?
Muun muuassa se, että valtameret lämmetessään sitovat vähemmän hiilidioksidia kuin aiemmin.
Elokapinakin alkaa jo tajuta että ilmasto on normaali
Parinkymmenen vuoden kuluttua noita Elokapinan väkiä hävettää nuoruutensa hölmöilyt. Ovat ihan yhtä paljon häpeissään kuin 1970-luvulla kommunismiin ja stalinismiin hurahtaneetkin.
Vanhat stalinistit eivät kehtaa tulla keskustelemaan asioista. Mutta sisällä sydämessään ne edelleenkin uskovat ollensa oikeassa, ja kommunismi ja sosialismi on heidän mukaansa se oikea tie.
Elokapinalaisetkin uskoo CO2-teoriaan hautaansa saakka, vaikka tiede osoittaisi mitä tahansa todisteita, että näin ei lopulta ollutkaan.
Sitä tieteen todistelua saamme vielä odotella pitkään. Hautaan saakka.
Etkö sinä ressukka ymmärrä, että happamat sateet ovat ihmisen aiheuttamia.
Minä en tiedä mistään happamista sateista, vaikka aika monta vuosikymmentä olen sateissa jo seissyt. Sateella tulee jotakin rikinhajua taivaalta, mutta tämmöinen rikin pölläys ei vaikuta ihmiselle kovin vaaralliselta, vaan kuuluu kesäisen sadekelin asiaan.
Ne Lapissa 1980-luvulla raportoidut metsäkuolemat happosateissa, nekin ovat loppuneet jo aikoja sitten. Metsiä järsivät nyt muut tuholaiset.
Uusimpien tutkimusten mukaan harsuuntuminen ei tainnut johtua happosateista.
No, laitatko linkin, minä en löytänyt!
hyvä aloitus,
Mielenkiintoista.
Rikkipäästö on peräisin fossiilipolttoaineista.
Happosateen aiheuttavat ilmansaasteet, etenkin rikki- ja typpipäästöt, joita tulee ennen kaikkea fossiilisten polttoaineiden polton yhteydessä polttoaineen epäpuhtautena sisältämän rikin ja ilmakehän luontaisen typen palaessa korkeassa lämpötilassa.
Täyttä paskapuhetta ja huuhaata. Luonto työntää itse rikkiä ilmakehään suunnattomia määriä:
"Tulivuoren rikki löi teollisuuden päästöt roimasti
Viime vuoden elokuussa Islannissa alkaneen Holuhraun-tulivuorenpurkauksen rikkidioksidipäästöt olivat jopa kolme kertaa suuremmat kuin koko Euroopan teollisuuden yhteenlasketut päästöt."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/d9bf74d1-ff47-5887-93df-c438b8754262
SO2 on siis hillinnyt CO2 aiheuttamaa lämpenemistä.
Taas uusi järjetön oksennus. Tässä faktaa:
"Suomi on vuoden alusta siirtynyt kokonaan rikittömän bensiinin ja dieselpolttoaineen käyttöön. Öljy- ja kaasualan keskusliiton keräämien tietojen mukaan kaikki Suomessa myytävä bensiini ja diesel on nyt rikitöntä."
JA HUOM. UUTINEN ON 20 VUOTTA VANHA!!!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaikki-bensa-rikitonta-suomessa/1981252
Miksi verrattiin Euroopan teollisuuden päästöihin, joita on vuosikymmeniä putsattu? Miksei verrattu Intian tai Kiinan päästöihin, tai koko maailman päästöihin.
Teollisuuden päästöt ovat joka tapauksessa pieniä verrattuna kunnon tulivuorenpurkaukseen.
Väärin SO2 on hillinnyt maapallon lämpenemistä ja CO2:n vaikutus maapallon lämpenemiseen on ollut vähäistä. Maapallo olisi jostain muusta kuin CO2:n syystä lämmennyt vähän enemmän kuin on tapahtunut. Kaikkiaan maapallon miljoonien vuosien lämpösykli ennustaa maapallon jäähtymistä. Hiilidioksidilla on vain vähäinen merkitys. Mannerlaattojen liikkeet ja niistä aiheutuvat tulivuorenpurkaukset vaikuttavat huomattavasti enemmän.
VOI HYVÄ YKSINKERTAISUUS, HAPPOSATEET OLISIVAT TUHONNEET KAIKKI METSÄT.
Metsien kasvu on vain kiihtynyt. Rikkiä on myös lannoitteissa, koska sekin on tarpeellinen hivenaine.
Sinun pitäisi olla rikkihapposatteesa, vihtyisitkä.
Marini ja Stubbin jatkuva turha lentely sinne ja tänne osaltaan myös saastuttaa ja aiheuttaa ilmaston lämpenemistä.
Vihreä siirtymä = sinun vihreä siirtyy al goren kaltaisten p-puhujien lompakkoon.
Tottakai tällä joku tienaa paljon rahaa.
Sanna on hyvä esimerkki siitä miten kuka tahansa toimii, jos on mahdollisuus matkustaa ja kuluttaa niin ihminen kyllä hän sen tekee jotta oma elämä olisi parempi.
Ilmastonmuutoksen torjunta sen sijaan vaatisi sen, että kaikki olisivat köyhiä ja kuluttaisivat kaiken rahansa ruokaan. Mielellään sekin ruoka pitäisi olla läheltä toimitettua tai itse kasvatettua.
Minua ällistyttää denialistien tyhmyys kerta toisensa jälkeen.
Rikkidioksiidi jäähdytti ilmaa lisäämällä albedoa ja peitti siten CO2:n aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä. Nyt hihu luulee, että rikkidioksiidin puuttuminen on se, mikä on saanut lämpenemisen aikaan. Puurot ja vellit on pahasti sekaisin.
Kun rikkidioksiidiaerosolit poistuvat, Auringon säteily pääsee entistä paremmin maan pinnalle ja lämpeneminen kiihtyy. Kun rikkidioksiidi on poistunut ilmasta, tilanne tasaantuu taas ja lämpenemisestä vastaa pääosin fossiilinen hiili.
Näin yksinkertainen asia ja senkin denialisti ymmärtää 180 astetta väärin.
Hölmö hysteerikko väittää ilmastontutkijoita tyhmiksi denialisteiksi, mutta minkäs sille voi, jos argumentit eivät muuhun riitä.
Kumpaa pitäisi uskoa, nimetöntä ilmastohysteerikkotrollia vai ilmastontutkijoita?
Ilmastodeniamisti on vihervasemmistohörhöjen käyttämä termi, kun omat käsitykset kohtaavat kritiikkiä. Mitään ilmastodenialisteja ei ole olemassakaan, on vain kriittiseen ajatteluun kykeneviä eriäviä mielipiteitä perusteluineen olevia omaa järkeä käyttäviä ihmisiä. Vihervasemmisto kakarat ovat aivopestyjä ison rahan marionetteja.
Nauretaan yhdessä vihreille ja elokapinalle, buhahahahahhahahahahha
Hekin nauravat itselleen aikuisina.
Tutkimuksissa todetaan ÄÖn lasku on verrannollista hiilidioksidin määrään ilmassa aika pian :)
Krasnovin tukijat kiimassa taas levittää näitä.
Mitä oikein yritit ilmaista?
Halu levittää valheita on loppumaton öljyyhtiöillä koska 10000 miljardit riippuu siitä. Noin 6 miljardia joutuisi työttömäksi jos #Autot tulisi täysin kielletyksi.
Sitten tarvittaisiin miljardeja aaseja ja hevosia, jotka ovat kovia pieremään ja päästöt vain lisääntyisivät.
Ei jatkoon.
Paletti hajoaa. Tienaaminen ilmulla käy vaikeaksi.
Luen juuri huippututkijoiden lausuntoja tutkimustietoa, mm. kirjasta Kuudes sukupuutto, jossa hiilidioksidin määrien lisääntymisestä todistettavaa tutkimustietoa on vaikka kuinka paljon, joten aloitus on feikki provo äärioikealta.
https://www.theguardian.com/environment/2025/jul/04/canada-icebreakers-arctic
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
Itsekeskeinen pikku KokPersu luulee, että voi valehdella loputtomiin, pää on jo tullut vetävän käteen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18547202/kaivos-ryostomonopolit-kaivosyhtiot-estetaan-kansalaisaloitteella-nimia--!
MiningWatch.fi sivuilta löytyy vetoomus, jonka allekirjoittamisella vaaditaan parempia kaivoslakeja Suomeen, käykää allekirjoittamassa ihmiset.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16220883/kiina-heilastelee-aarioikeiston-kanssa---ihmisoikeudet-vaarassa-suomessakin
ÄärioikeistoVihreillä ei ole mitään tekemistä ilmastouhkien torjumisen ja luonnonsuojelun kanssa, paitsi aloittajan pienessä päässä.
Yleensäkin rehellisesti öljyyhtiöiden johto myöntäisi että v.1800-2025 välisenä aikana tuotettu öljyn polttaminen erimuodoissa on ihmisen aiheuttamaa ja 81% ilmastonmuutoksen on heidän öljyntuotannon ja jalostamisen sekä käyttämisen seurauksena tuotettu.
MUTTA SYY EI OLE HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖISSÄ, TAJUATKO?
Tässä tietoa MiningWatch.fi:stä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisten_kaivosvaltuuskunta_–_MiningWatch_Finland
kansalaisaloite löytyy sieltä sivustolta.
Tässä se vetoomus käy allekirjoittamassa.
https://kaivosvaltuuskunta.fi/2022/09/16/vetoomus-paremman-kaivoslain-puolesta/
On ratkaisu joka on olemassa ja siihen ei liity öljy eikä akut kuin murtoosallisesti elämä ilman maastakaivettua öljyä ja siihen liittyviä materiaaleja on olemassa jo. Se muutos on mahdollinen mutta se on yli 6 miljardia työpaikkaa muuttuu lyhyessä ajassa totaalisen tarpeettomiksi.
Takaisin kivikaudelle?
Vain seuraava askel ihmiskunnalle olisi mutta demokratia ei kykene siihen rahan korruptio voima on liian suuri.
Kommunismissa ei todellakaan myös.
Korruptio on liian suuri vastus kun vaikutus maailmassa olisi 6 000 000 000 työtöntä kun liittyy infraan kuljetukseen ajoneuvoihin jopa lentomatkustamiseen laivaliikennöintiin.
Askel on liian radikaali nykyiselle ihmiskunnalle.
Siitä päätellen ilmu on bisnestä.
Venuksella on paksut rikkipilvet, silti sen pinnan lämpötila on keskimäärin 464°C. Voi möhnä!
Venuksen kaasukehä koostuu noin 96 %:sesti hiilidioksidista, suurin osa lopusta 4 prosentista on typpeä.[1] Vesihöyryä on miljoonasosa siitä mitä Maassa ja sen olemassaolo viittaa tulivuoritoimintaan, koska vesihöyry muuttuu kemiallisissa reaktioissa muiksi yhdisteiksi. Planeetan pinnalla on noin 90 ilmakehän paine ja noin 460 asteen lämpötila. Venuksessa on tapahtunut karkaava kasvihuoneilmiö.
Tortut palaa mustaksi 225 asteessa jo vartin kuluttua.
Ei varmasti pala jos ei käytä väärin kiertoilmatoimintoa ja on minuuttitarkka tai ajastin. Kiertoilmatoiminnolla voi olla vähempi asteita.
Maa on venuksen raiteilla kun katsoo hiilidioksidin lisäytymisen kaavaa.
Kun laittaa maapallon kokoiseen kivenlohkareeseen vauhtia tapahtuu jo tapahtumia jollaisia on tapahtunut maapallon historiassa n. 9 kertaa.
Dieselit takaisin.
Vähäpäästöisellä dieselillä ajelu on ekoteko.
Mitä vihreät, kokoomus, rkp, vasliitto ja demarit nyt eduskunnassa ja valtuustoissa sanoo ilmastotalkoista joihin vain suomi osallistuu omin kudrannukdin ja maksaa isompien maiden saastuttamiset? Pelkästään Kiinassa nousee kymmeniä ellei satoja kivihiilivoimaloita vähän väliä pystyyn.
kustannuksin
Hyvät ihmiset!
Se oli huijausta!
Teitä on huijattu!
T: Ilmatopuhallus
Jospa se tästä loppuisi.
Joko greta thurnbergille on tieto mennyt asiasta.
Raha-ahneiden ja kieroutuneiden kerhot pelotteli lapset ja nuoretkin melkein hengiltä huijauksellaan.
Hiiltä kannattaa polttaa jatkossakin
Ilmu on kusetus.
Ei jutussa niin sanottu että ilmastonmuutos on huijaus. Osa lämpenemisestä vain johtuu siitä että napajäätiköt sulavat ja pilvet ovat entistä tummempia.
Tähän saakka on uskoteltu, että hiilidioksidin lisääntyminen on juurisyy ilmastonmuutokseen.
Juurisyy murenee joten kuppaus pitää lopettaa.
Tulevaisuuden liikenne hevoskärryillä pääkaupunkiseudulla ettei tule päästöjä
Akkuautoilla ainakaan ei saada ilmakehän heijastavuutta parantavaa rikkipitoisuutta kasvamaan. Asialle tarvitaan perinteidtä dieselillä käyvää kalustoa, ja sitä tarvitaan paljon.
Ilmakehään on nyt saatava paljon rikkidioksidia, että pilvien heijastuskyky palaa ennalleen.
Planeetta voi olla viileämpi tempun jälkeen, mutta ihmiset sairastua. Rikkidioksidin vesiliuokset syövyttävät ihoa ja silmiä.
Rikkidioksidi (SO2) on happamoittava kaasu. Se happamoittaa järviä ja maa-alueita, jolloin kasvit ja eliöstö kärsivät vaurioita tai jopa osin tuhoutuvat. Rikkidioksidipäästöjä aiheuttaa erityisesti lämmöntuotanto fossiilisilla polttoaineilla, puu- ja metalliteollisuus sekä öljynjalostamot.
Taas ehtaa paskapuhetta. Esim. puuteollisuuden rikkipäästöt ovat hyvin pieniä.
https://metsateollisuus.fi/uutishuone/massa-ja-paperiteollisuuden-paastot-ilmaan-ovat-vahentyneet-huomattavasti/
ET YMMÄRRÄ LAINKAAN, MISTÄ TÄSSÄ ON KYSE, TYPERYS!
Etkö kahjo osaa edes avata linkkejä???
Tällä paskajutulla hekumoivat eivät edes ymmärrä, että rikkihappo on myrkky ja co2 osa ilman koostumusta.
Rikkipäästöjen väheneminen on nakertanut pilvipeitettä ja vähentänyt auringonvalon heijastumista takaisin avaruuteen.
No mulla on bensamersu ja hyvä peli on.
"Vihreä siirtyminen on pelkkä rahastus- ja kusetuskeino."
1. Yksi tutkimus ei romuta sormia napsauttamalla vuosikymmenien ilmastotutkimuksia,
2. AP:n kannattaa jättää enempi johtopäätösten teko sellaisille, joilla on siihen koulutuksen, kokemuksen ja alan työtehtävien osalta edes teoreettiset edellytykset.
Sinulla sakkaa kaikissa kohdissa.
Kaikesta turhasta ulinasta huolimatta et millään kykene kiistämään aloituksessa esitettyjä faktoja, niin se vain menee.
Mutjos punikit vuosikymmeniä rummuttaa yhden "totuuden" puolesta, siihen alkaa ihmiset uskomaan, ne joilla ei arvostelukykyä.
Rahastus tämän varjolla pitää lopettaa.
Anonyymi 2025-07-16 14:03:41 :n kannattaa jättää enempi johtopäätösten teko ilmastonmuutoskysymyksistä sellaisille, joilla on siihen koulutuksen, kokemuksen ja alan työtehtävien osalta edes teoreettiset edellytykset.
Olipahan taas otsikointi T&T lehden tiedetoimitukselta. Kesäpojatko noita juttuja kirjoittelevat.
Lämpeneminen johtuu kyllä kasvihuonekaasuista. Tähän asti vaan rikkidioksidi on jarruttanut säteilyn pääsyä maan pinnalle parantamalla albedoa.
Ja nyt uutisen lukeeet vatipäät kuvittelevat, että ilmastonmuutos johtuukin rikkidioksiidin vehenemisestä eikä kasvihuonekaasuista.
Uutisesta:
"Tutkijoiden mukaan pilvien kirkkaus oli vähentynyt etenkin sellaisilla alueilla, joissa rikkipäästöt olivat tippuneet. Tämä on hyvä uutinen, koska niin sanottu lisälämpeneminen on vain väliaikaista eikä pilvien tummuminen vaikuta aiheutuvan hiilidioksidipäästöistä."
Kyse on siitä, että lämpeneminen on ollut viime aikoina nopeampaa, kuin tutkijat ovat ennustaneet. Se "lisälämpeneminen" on aiheutunut rikkidioksidin vähenemisestä eli ilman puhdistumisesta. Kun rikkidioksidin väheneminen loppuu, ollaan taas ennusteen mukaisessa lämpenemisessä, jonka suurin vaikuttaja on fossiilinen CO2.
Ei tuo uutinen kumonnut ilmaston lämpeämistä eikä CO2:n osuutta siitä, kuten suuri osa kommentoijista tuntuu ymmärtäneen. Osa väärinymmärryksestä menee kyllä surullisenkuuluisan T&T:n "tiedetoimituksen" piikkiin.
Ääh, et tajua näköjään mitään tuosta tutkimuksesta. Siinähän selvästi todistetaan, että ilmaston lämpeneminen viime vuosikymmenten aikana ei todellakaan johdu hiilidioksidista kuin pienin osin.
Eipähän noita virheitä Sofia tarvitse huuhdella enää
Tässä pölhöille NSAn virallinen kanta. Tektal on vähän kuin Soliver tuppi, ei kovin uskottava.
Ei ole mitään uskottavaa selitystä sille, miksi tällaiset korkeat hiilidioksidipitoisuudet eivät aiheuttaisi planeetan lämpenemistä.
https://earthobservatory.nasa.gov/blogs/climateqa/if-earth-has-warmed-and-cooled-throughout-history-what-makes-scientists-think-that-humans-are-causing-global-warming-now/
Korkeat hiilidioksidipitoisuudet?
Maapallolla on ollut ajanjaksoja, jolloin pitoisuudet ovat olleet paljon korkeampia.
Sitä paitsi, maapallon metsien väheneminen on suurempi hiilidioksidin lisääntymisen aiheuttaja kuin vaikka polttomoottoriautot.
NÄIN SE OIKEASTI ON ILMAN MUTUPASKAA. Ilmakehän hiilidioksiditasot ovat korkeammat kuin viimeisten 800.000 vuoden aikana.
Tuon takia kannattaa mennä jo kiikkuun.
Ihan kauheeta.
MIKÄ TYPERYS.
Anonyymi
2025-07-17 13:54:18
Pölhökustaat eivät osaa sen vertaa englannin kieltä, että he ymmärtäisi tuosta virkettäkään.
Hysteerikko käy kuumana🤣🤣🤣
Vihreät joutuvat maksamaan perusteetta veloitetut ilmastoverot takaisin ihmisille korkoineen.
Hyvityksen kera.
Maga lippis päähän ja nyt mennään tanssiin Barbie girlie, jos näkis söpiksenkin.
Niinpä niin, mutta vaikka CO₂-päästöistä päästäisiin kokonaan niin silloin keksittäisiin uusi uhka ja taas maksetaan.
Tästä ei päästä eroon vaikka asia miten tieteellisesti todistettaisiin.
Joku tekee ihan saatanasti rahaa tämän asian tiimoilta.
Tilanne muistuttaa satua Keisarin uudet vaatteet, joka pätee moneen muuhunkin hölmöilyyn.
Ja artisti maksaa kaiken lopulta...
Anonyymi
2025-07-17 14:30:06
Siinä kotikutoinen 'ilmastotieteilijä' vetelee maailmoja syleileviä johtopäätöksia amispohjalta😅
Olisi sinunkin ollut hyvä käydä peruskoulun jälkeen muutakin koulua🤣🤣🤣
Olisi luullut ihmiskunnan jo viisastuneen ja päässeen eroon tällaisista kusetuksista, mutta ei, aina valtaan kieroilee täysin vääränlainen paska-aines joka vaan riistää ja kusettaa ihmisiä :/
Anonyymi
2025-07-17 15:55:37
Sama kuin korona-aikana, netti oli pullollaan kaltaisiasi kotikutoisia ja myötähäpeää nostattavia kaiken tietäviä 'virologeja'. Opiskelutaustana heillä oli useimmiten amiksen putkipuoli.
riistäjä on ja pysyy barbaarisena apinana olipa sillä koulutus tai ei.
Anonyymi
2025-07-17 14:30:06
Edellisen voi tiivistää kompaktiompaan muotoon: "Lässyn-Lässyn-Lää".
Herranen aika. Sen siitä saa kun lähtee punikkien öyhötyksiin mukaan. Onneksi en ole lähtenyt.
Punikit on tämän ilmu kusetuksen takana.
Ehdotukset SO2: n ruiskuttamiseksi ilmakehään ovat olleet kiistanalaisia, mutta pertsut haluavat tanssia ja öyhöttää sulffuurisateessa ja liplatella varpuleita lämpimässä merivedessä.
Totta.
Pilvikylvöt, ja muu ilmastonmuokkaus pitäisi kieltää.
Seuraukset voivat olla arvaamattomat, tuhoisatkin!!!
>>In essence, while CO2 is a major driver of long-term warming, the recent acceleration of warming is partly due to the reduction of aerosols, which had previously masked some of the warming effect of greenhouse gases. <<
GK:
>>Pohjimmiltaan, vaikka hiilidioksidi on merkittävin pitkän aikavälin lämpenemisen ajuri, lämpenemisen viimeaikainen kiihtyminen johtuu osittain aerosolien vähenemisestä, jotka aiemmin peittivät osan kasvihuonekaasujen lämmittävästä vaikutuksesta.<<
>>𝐈𝐧 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐰𝐡𝐢𝐥𝐞 𝐂𝐎𝟐 𝐢𝐬 𝐚 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐝𝐫𝐢𝐯𝐞𝐫 𝐨𝐟 𝐥𝐨𝐧𝐠-𝐭𝐞𝐫𝐦 𝐰𝐚𝐫𝐦𝐢𝐧𝐠...<<
𝐆𝐊:
>>𝐏𝐨𝐡𝐣𝐢𝐦𝐦𝐢𝐥𝐭𝐚𝐚𝐧, 𝐯𝐚𝐢𝐤𝐤𝐚 𝐡𝐢𝐢𝐥𝐢𝐝𝐢𝐨𝐤𝐬𝐢𝐝𝐢 𝐨𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐤𝐢𝐭𝐭ä𝐯𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐭𝐤ä𝐧 𝐚𝐢𝐤𝐚𝐯ä𝐥𝐢𝐧 𝐥ä𝐦𝐩𝐞𝐧𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐚𝐣𝐮𝐫𝐢 𝐤𝐚𝐬𝐯𝐢𝐡𝐮𝐨𝐧𝐞𝐤𝐚𝐚𝐬𝐮𝐣𝐞𝐧 𝐥ä𝐦𝐦𝐢𝐭𝐭ä𝐯ä𝐬𝐭ä 𝐯𝐚𝐢𝐤𝐮𝐭𝐮𝐤𝐬𝐞𝐬𝐭𝐚...<<
AP ja komppaajat, hävettääkös nyt? 😅
Hävettää lähinnä tuo tankeromainen käännöksesi🤣🤣🤣
Anonyymi
2025-07-17 18:47:29
Etkös ymmärrä, mitä "GK" tarkoittaa?
Se''e on "Google Kääntäjä".
Eikkös itse AP keksinyt muuta pilkkakirvestä heitettäväksi?😅
Persut haluaa nyt takaisin happosateet ja savusumut. Ne viilentävät ilmastoa kivasti...
Alienit ilmeisesti hengittää vain CO2ta,AI kerto...
Tarvitaan paljon korkeampia CO2 pitoisuuksia että he voi tulla tälle planeetalle ,sääli vain happea hengittävien on vaan silloin kuoltava,sen takia hiilidioksidipitoisuutta ilmeisesti halutaan korkeammaksi...tai ainakin alienit haluaa..
Jutussa sanottiin että ongelma poistuu itsestään.
Mihin täytyy maksaa.
Ei mihinkään ja se on ongelma.
Jälleen kerran kotikutoiset 'tutkija-tiedemiehet' vetelivät amispohjalta omia tulkintojaan ns. maallikkotiede-artikkelista.
Noin siinä tyypillisesdti käy, kun 'suuriin luuloihin' pohjautuvalla tietämyksellä on liikkeelllä.
Exeterin yliopistossa Isossa-Britanniassa näköjään toimitaan amis pohjalta. Ilmeisesti yliopistoissa niin toimitaan.
Vihreät kusetti suomalaisia pitivät polttonesteiden hintoja korkealla kielsivät turpeen käytön
Yksipuolinen liike
Pääkaupunkiseudun liikenne tulevaisuudessa hevoskärryillä
Jätökset kerätään talteen
Riippuu paljonko rahoitusta oikeisto saa Putlerilta ja Krasnovilta.
Sulfuuri on paha aine kiljussakin, tulee jysäri heti ensi naukusta.
Ilmasto kiimassa menty liian pitkälle Suomi suojelee koko maailman
Sofia kiertää diesel autolla pitkin Eurooppaa
Sofia tykkää diesel autoilusta osana vihreää siirtymää
Kaikki pitää tehdään kalliiksi