Hallitus haluaa romuttaa yli 10 vuotta vanhat autot.

101594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Kysyppä sitä vasureilta, heillä köyhinä niitä on.

Äänestä
  • autoni on parikytä vuotta vanha

    Äänestä

  • Mitä vasurilla on...merssuja ja uusia sähköautoja kyllä.

    Äänestä

  • Vanhalla bensakoneella ajan.

    Äänestä

Hallitus tulee pihaasi ja romuttaa juuri katsastetun parikymmentävuotta vanhan autosi.

Äänestä
  • No jos tuo uuden tilalle ja perheen käyttöön sopivan, eikä mitään kuluja, niin mikäs siinä! Sitten voi viedä ihan vapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No jos tuo uuden tilalle ja perheen käyttöön sopivan, eikä mitään kuluja, niin mikäs siinä! Sitten voi viedä ihan vapaasti.

    Ehei. Sinun pitää itse ostaa tilalle uusi patteriauto ja ihan omalla rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No jos tuo uuden tilalle ja perheen käyttöön sopivan, eikä mitään kuluja, niin mikäs siinä! Sitten voi viedä ihan vapaasti.

    Ei .
    Ei käy, ajalen edelleen diesel passatilla jos nyt järjettömästi romutettaisiin 2014 mallin tdi nelivetoinen automaatti 300 000 ajettuna kun missä sähköhärpäkkeessä olisi kuitenkaan milloinkaan samat ominaisuudet,,,
    Työssä on ajettava kiinalaisella Polestarilla jossa kyllä voimaa ja sähköavusteita ehkä liikakin,
    mutta ei voi aja kuin 200-300 max kun taas ladataan, Passatilla voi vetää vaunun vaikka lappiin ilman taukoja

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ehei. Sinun pitää itse ostaa tilalle uusi patteriauto ja ihan omalla rahalla.

    Kahdella-kahdella ja puolella tonnilla voi pyyhkiä prsettä...saa renkaat ja lohkolämmittimen.

    Jäihän sitä rajusti rappiolle ja tappiolle!😅

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ehei. Sinun pitää itse ostaa tilalle uusi patteriauto ja ihan omalla rahalla.

    En osta. Minun autoni on 27 v.

    Äänestä

  • Missäs kohtaa esityksessä noin sanottiin? Ihan puhut omia harhojasi!

    Äänestä

Maaseudulla navetan takana näitä raatoja ( vanhoja autoja loppuunajettuja )riittää.
Eli tulonsiirtoa yleensä köyhille.
Joka päivä useampi viljelijä lopettaa toimintansa
syyllinen:
Sdp
Eu
YaRa ( NOrjasta ).

Äänestä
  • Kyllä tulonsiirrot on rikkaille kohdistettu jatkossa vielä varmemmin kun populistinen oikeisto hallitus.
    Joka päivä viljelijä lopettaa liittyy todella kehnosti SDP puolueeseen jos mitenkään kun vallakin täällä toivottomien rukkariden Urjalassa kuin muuallakin maalla kepu on se omistavan tahon puolue.
    Silti ruoka on kallistunut aivan kohtuuttomasti tai urakoitsijoiden työt,,,,Ihan käsittämättömiä hiace luokan yrittäjät pyytää vaikka talon maalaus töistä ihan käsittämättömiä , duunarin puolen vuoden palkan tai pelkkä pesualtaan silokoonin uusiminen maksaa 125 € joten hammaslääkäri tai kirurgi on halpa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä tulonsiirrot on rikkaille kohdistettu jatkossa vielä varmemmin kun populistinen oikeisto hallitus.
    Joka päivä viljelijä lopettaa liittyy todella kehnosti SDP puolueeseen jos mitenkään kun vallakin täällä toivottomien rukkariden Urjalassa kuin muuallakin maalla kepu on se omistavan tahon puolue.
    Silti ruoka on kallistunut aivan kohtuuttomasti tai urakoitsijoiden työt,,,,Ihan käsittämättömiä hiace luokan yrittäjät pyytää vaikka talon maalaus töistä ihan käsittämättömiä , duunarin puolen vuoden palkan tai pelkkä pesualtaan silokoonin uusiminen maksaa 125 € joten hammaslääkäri tai kirurgi on halpa.

    Joo kaikki pitää tehdä itse tai joku tuttu tekee halvalla, ei ole ostovoimaa palkata enää ketään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Joo kaikki pitää tehdä itse tai joku tuttu tekee halvalla, ei ole ostovoimaa palkata enää ketään mihinkään.

    Olen yrittänyt tehdä liki kaiken itse jo edellisten ja vasemmistolaisten hallitusten aikana...ihan sama tilanne.
    Ei ennenkään ole pystynyt ketään tonnin tuloilla palkkaamaan!:P

    Äänestä

Priukset ja Leafit ensin.

Äänestä

Täytyy olla jo sangen kälyinen koppero ellei siitä saa vaihdossa 2000-2500 hyvitystä.

Äänestä

Minun BMW 520i on yli 20 v, vanha (-04) . 271 tkm.

Ei siis koskene minua, eri kategoriassa.

Äänestä

Tilalle kannattaa hankkia vaikkapa umpipaska Tesla.

Äänestä

Taas tämä hölmöily alkaa? Autoliike valmiiksi tarkistaa hintoja sen romutuspalkkion verran ylöspäin , huomaamatta.

Äänestä
  • Auton romuttaja ei voita yhtään mitään, päinvastoin.

    Äänestä

vanhat malli on vielläkin kysytyjä, koska tekniikkaa on vähenmän,

Äänestä
  • totta!

    Äänestä

Ihan höpöä taas. Ei muuta mitään ....

Äänestä

Tavallisella pätkätyölöisellä ei ole ikinä varaa ostaa kaupasta upouutta autoa. Ei vaikka siitä jonkun Purran viskaaman kolmen tonnin hyvityksen saisikin.

Edelleen kun puuttuu se abaut 40.000 € omaa rahaa, että uuden akkuauton saisi allensa.

Äänestä
  • Korjauskustannuksiin kannattaa varata toiset 40 000 euroa.

    Äänestä

  • Nyt ei kukaan osta autoja. Eikä asuntoja. Tammi- kesäkuun aikana myynti laski 8 % viime vuoteen verrattuna. Paljonko se sähköauton kulut on kuten huolto, renkaat (kuluvat nopeammin kun auto painava) lisähärpäkkeet ja mites omakotitalon latauspistoke...

    Saa odottaa parempia aikoja ja vakaampaa maailmaa sekä työmarkkinoita ja "lottovoittoa".

    Äänestä

ei mitään ongelmaa kunhan ostavat uuden tilalle. hinnallahan ei ole väliä kun ideologia ajaa järjen edelle. rahaa on, sanna sanoi

Äänestä
  • Kyllä, rahaa riittää.

    "Pääministeri Petteri Orpon taikatemppu – rahaa ilmestyi kuin tyhjästä
    Hallitus on sanonut kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes nyt sitä onkin"

    Äänestä

Siis ideana on, että vaikkapa joku 50+ seniorikansalainen pistää vanhan, ajokuntoisen ja suht hyvin Opelinsa tai Toyotansa romutukseen. Eikä tarjoa sitä vaihtoautoksi autoliikkeeseen.

Tästä ekologisesta romuttamisesta sitten saa 2500 € alennuksen jostakin 35.000...45.000€ hintaisesta sähköautosta.

Täällä on 17 v. ikäinen auto, jolla vuoden aikaiset 7.000-8.000 km ajohommat hoituu varsin hyvin. En näe mitään syytä, miksi vaivaiset säästöni laittaisin uuteen autoon.

Äänestä

Kyllä on jo täysin ala-arvoisen härskiä hyvesignalointia, josta paniikki ja eptoivo paistavat pahasti läpi! Suomalaiset eivät ryhdy tuhlaamaan omiakin rahojaan turhiin hankintoihin, vain että polliittiset päättäjät voisivat todistella omaa hyvyyttään.

Äänestä
  • Mutta..nyyh..ilmaston takia byää....

    Äänestä

Romutuspalkkio pitäisi maksaa myös silloin kun ei hanki uutta autoa, tällöin päästöt putoaa nollaan

Äänestä
  • Enää ei saa edes sitä sähköpolkupyörää,mulla olis ollu sille käyttöä vaikka myyntitavarana muihin juttuihin...siispä toimikoon vanha romu sitten piha-autona edelleen... Ilmaiseksi en kaatopaikalle vie kohtuu hyvää autoa..voisi saada vielä leimallekin..m

    Äänestä

Tyhmäpetterikö tämän taas keksi?

Äänestä
  • Valtionvarainministeriön aluetta. Eli Purra.

    Äänestä

  • Ja persut Purran johdolla kannattaa. Kuinkas muuten.

    Äänestä

Rakennusteollisuutta ei tuettu, mutta näemmä autokauppiaita kylläkin ja verovaroin.

Äänestä
  • Rakennusteollisuutta on nimen omaan tuettu joka vuosi. Missä poterossa oikein elät?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Rakennusteollisuutta on nimen omaan tuettu joka vuosi. Missä poterossa oikein elät?

    Olen perussuomalainenja syytän muita ja YLEä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Rakennusteollisuutta on nimen omaan tuettu joka vuosi. Missä poterossa oikein elät?

    Missä....Tässä poterossani ei ole tunnistetietoja...sori siitä.

    Kuuntelen!

    Äänestä

  • Persujen tavoitteena tuntuu olevan lopettaa vanhojen autojen harrastajien harrastukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Persujen tavoitteena tuntuu olevan lopettaa vanhojen autojen harrastajien harrastukset.

    Ei tuo autokannan uudistamisen tavoittelu ja vapaaehtoisuus ole kajoamassa harrasteautoiluun. Älä ole niin vassari.

    Äänestä

Sitä että hallitus ei pakota kuten punikit tekee. Asia on vapaaehtoista. Se on ihan ok jos joku haluaa romuttaa autonsa.

Äänestä
  • Punikit ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Punikit ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus

    Pitää olla hyvin yksinkertainen jos luulee kaikkia "punikeiksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pitää olla hyvin yksinkertainen jos luulee kaikkia "punikeiksi".

    Edellinen hallitus oli niitä täynnä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Edellinen hallitus oli niitä täynnä

    Se hallitus ei tuntenut käsitettä vapaaehtoisuus

    Äänestä

Tilalle patteri romua joka poistuu luonnollisesti vian sattuessa

Äänestä

Minulla,15v vanha Volvo

Äänestä
  • ei se mitään, olen ihmetellyt kun autoliikeistä löytyy vähän ajettua 15v vanhaa autoja jonoksi asti,

    Äänestä

  • "Minulla on 28 vuotta vanha volvo"!!!

    Äänestä

  • Minullakin 1,5 v vanha Volvo. Pitäs kohta taas vaihtaa. Nää kiinalaiset oikeen kestä.

    Äänestä

Taas on persut köyhän kukkarolla , kuinkas muutenkaan , no tuokoot uuden pihaan ja viekööt vanhan mennessään päikseen , senverran voi uhrata patterikokeilulle mutta en maksaisi latikaan moisista romuista .

Äänestä

Verotulojen siirtoa valtiolta rikkaille.

Äänestä

Uudet autot eivät käy kaupan, pelkästään tämä vie järkevän hintaiset käytetyt pois myynnistä koijareille, tuloksena 30 v vanha tojo maksaa 4000 e.

Äänestä

Suomen hallitus mitään halua, se vaan toteuttaa EU määräyksiä.

Äänestä
  • Se ei voi olla näin, koska Suomessa ei ole ainuttakaan auton valmistajaa, jota EU:n kierrätysvaatimus voisi koskea.

    Äänestä

  • Anonyymi00065

    Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se ei voi olla näin, koska Suomessa ei ole ainuttakaan auton valmistajaa, jota EU:n kierrätysvaatimus voisi koskea.

    Äänestä

Miksi kieltäytyä KUN VALTIO OSTAA TILALLE PARHAAKSI KATSOMANSA
AUTON!!!

Ei kukaan täysjärkinen voi niin hullu olla että riistää toiselta kodin tai auton.
saadakseen omat vaalilupaukset toteuttaa se toiselta nimeltä
kavallus tai varastaminen!!

Äänestä
  • 2500 saa jo helvetin hyvä sähköauton.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    2500 saa jo helvetin hyvä sähköauton.

    Prisman tarjouksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    2500 saa jo helvetin hyvä sähköauton.

    Teslasta en maksaisi edes tuota hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Teslasta en maksaisi edes tuota hintaa.

    Mulle pitäs maksaa tuonverran, että ottaisin patteriteslan.

    Äänestä

"Ministeri Lulu Ranne kehottaa kaikkia uutta autoa harkinneita
tarttumaan tarjoukseen, tukea voi nyt saada liki 10 prosenttia
auton hinnasta."

Lulu Ranne itse sanoi jossakin kevään haastattelussa, että heidän perheeseensä ei ei ehkä koskaan osteta sähköautoa. Lulu ajaa perinteisellä nokivasarallaan, diesel-autolla, ja on tyytyväinen siihen.

Viran puolesta liikenneministeri Lulu joutuu nyt kuitenkin markkinoimaan akkuautojen ostamista kaikille autonvaihtoa harkitseville.

Äänestä

uusia autoja oikein tässä vaiheessa uskalla kukaan ostaa, kun ei tiedetä mikä tulevaisuutta tekniikassa,

Äänestä

"ei se mitään, olen ihmetellyt kun autoliikeistä löytyy vähän ajettua
15v vanhaa autoja jonoksi asti,"

Noi alle 2.500 € koslat on just niitä kulkupelejä joilla tavallinen pienituloinen suomalainen ajelee.

Noi on niitä Oikeita Autoja heidän näkävinkkelistänsä katsottuna

Äänestä

2500 saa jo helvetin hyvä sähköauton.

Saat jonkun 15v vanhan nissan leafin jossa on aikku sökönä.Pääsee 50km ja taas pitää ladata.

Äänestä
  • Voihan siihen vaihdattaa uuden akun, ei maksa kun ehkä kymppitonnin.

    Äänestä

  • Hahah. Ei saa enää sen jälkeen, jos tällainen vaihtoraha annetaan. Hinta tuplautuu. Käy kuten lääkärinpalkkioiden.

    Äänestä

Eikös Suomessa autojen keski-ikä ole semmoset 14 vuotta. Paljon on askaretta romuttamoille siis luvassa. Eihän tuosta nyt mitään seuraa, jokainen tajuaa ettei vanhasta mannemersusta tai volvosta kukaan luovu, ennenkuin se on 25 vuoden iässä, jos sittenkään. vm-99 Saab on vielä parhaassa iskussa ja halvimmat kilometrit vasta edessä.

Äänestä

Hallitus jakaa taas rahaa rikkaille ja samalla potkii päähän köyhiä.

Äänestä

Tee ympäristö teko korjaa vanha auto aina kun mahdollista

Äänestä

Teslat yms romuttaa

Äänestä

Petteri laittaa köyhien pörääkkelit paalin, KÄVELKÄÄ KÖYHÄT.

Äänestä

Ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta erittäin hyvä asia, mikä tässä vihervasemmistolaisia jurpoo?

Äänestä

suomen auto vero pitää huolen, että kalusto on vanhaa tulevaisuudessakin,

Äänestä

Osta käytetty sähköauto, jokainen varaosa maksaa 6000 euroa, kun et voi ostaa varaosaa, vaan kokonaisuuksia. Tulee kallista autoilua.

Äänestä
  • Jos Ladan pystyi korjaamaan vasaralla ja ruuvimeisselillä, pystyykö sähköauton korjaamaan juotoskolvilla ja tinalla?

    Äänestä

Kannattaisi jättää "hissunkissun" näpertelyt ja puolittaa autoverot uusilta.
Vanhasta voisi maksaa romutuspalkkiota sen 500, mihin sitten ikinä vaihtaakaan.

Äänestä

Valtio koittaa tukea autoliikkeitä.

Äänestä
  • NIMENOMAAN....90-luvun laman aikana joidenkin mielestä suuri moka oli se, että valtio alkoi tukea pankkeja , kun olisi pitänyt niitä vaikeuksiin ajautuneita asiakkaita korko- ja työttömyyskurimuksessa.

    Äänestä

"HALUTA SAA,MUTTA NIISTÄ PITÄÄ MAKSAA MINULLEKKIN KOLMESTA AUTOSTA YHTEENSÄ KYMPPITONNI KÄTEISENÄ"!!!

Äänestä

Persut ovat aivan yhtä lailla globalistien p*rseennuolijoita! Mitä te hinkuvasemmistolaiset oikein luulette? Miksi tällainen aloitus?

Äänestä

En osta koskaan täysin uutta autoa. Säästän siinä paljon enemmän kuin mitä tuo palkkio olisi.

Äänestä

Koettakaa vassarit nyt jo viimeinkin päättää onko Elon Musk hyvä vai paha! 😂

Äänestä

Hjallitus pyrkii romuuttaan kaaiken ihaan kaaiikk.

Äänestä

Avaaja lisää:
Demarien kannatus suli, ei enää ilmastoa tai marinia tai uusnatsi anttulia!
Minulla on kissakin!

Äänestä
  • Musu-nusima on out.

    Äänestä

Ei vanhoja autoja kannata romuttaa. Ne kannattaa myydä Afrikkaan.

Äänestä

Kuka vie 10 vuotta vanhan Ferrarin romutukseen 2500 euron korvausta vastaan? Ei saatana kukaa.

Äänestä
  • Vesa Keskinen ja Teemu Selänne?

    Äänestä

  • Ymmärsit väärin, ei romutus koske kaikkein rikkaimpien eniten saastuttavia autoja, ne on suojeltu.

    Äänestä

Yli 12 vuoden ikäiset autot pitäisi laittaa käyttökieltoon.

Äänestä
  • 20-vuotias musta saksalainen meni taas katsastuksesta läpi niin että heilahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    20-vuotias musta saksalainen meni taas katsastuksesta läpi niin että heilahti.

    Parikymppinen Kia alkaa olla vasta parhaimmillaan, kyllä antaa hyvät kyydit...

    Äänestä

Nuo romutuspalkkio päätyy hyvätuloisille.

Hallitus olisi voinut antaa romutuspalkkion myös pari kolme vuotta vanhaan käytettyyn vähäpäästöiseen vaihtavalle, mutta silloin siitä olisi hyötynyt jo usea keskituloinenkin.

Ja sehän ei kokoomukselle käy.

Äänestä
  • Juuri niin. Minusta 5-vuotiaskin auto olisi vielä suhteellinen nuori ja vähäpäästöinen - 14 vuoden keski-ikä alenisi ehkä roimastikin.
    Mutku hyvätuloisille vaan tosiaan....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitäpä sanoo tähän persuli?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011363642.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu