Trump uhkaa Venäjää ja sen kumppaneita 100 prosentin tulleilla – Ukrainalle luvassa mittava aselähetys.
Aika hassua sossujen Venäjän ystävyydellä.
Aika hassua sossujen Venäjän ystävyydellä.
Sosialistit silti haukkuu Trumppia
Anonyymi-ap
11176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump uhkaa määrätä Venäjälle ja sen kauppakumppaneille jopa 100 prosentin tullit, ellei Ukrainan sodassa saada aselepoa 50 päivässä.
Trump esitti uhkauksensa tavattuaan Naton pääsihteerin Mark Rutten Washingtonissa. Trump ja Rutte ilmoittivat lehdistötilaisuudessaan, että Ukrainalle tullaan toimittamaan miljardien dollarien arvoinen aselähetys Naton ja Yhdysvaltojen sovun kautta.
– Tämä tarkoittaa, että Ukraina saa massiivisen määrän aseita, ilmatorjuntajärjestelmiä mutta myös ohjuksia ja ammuksia, Rutte sanoi.
Trumpin Venäjää kohtaan esitetty tullien nosto on yhtä tyhjän kanssa, koska Venäjältä ei viedä Venäjälle mitään. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Tullien nosto on Venäjän pääliittolaisille Iranille ja Pohjois-Korealle olisi myös merkityksetön. Sen sijaan vaikuttava keino oli tullien nostaminen 100 prosenttiin niille valtioille, jotka ostavat Venäjältä öljyä ja/tai kaasua. Se koskisi silloin ennen muuta Kiinaa ja Intiaa. Jos tullit toteutuisivat tässä laajuudessa, se olisi erittäin suuri takaisku sekä Kiinalle että Intialle. Trump ei liene kuitenkaan vielä tarkentanut, kuinka suuret tullit näille ostajamaille asetettaisiin jos ollenkaan. Hän on puhunut vain Venäjän tulleista 100 prosentin tasolla.
Trumpin toiminta haittaisi todella paljon Kiinaa ja Intiaa, jos ne toteutetaan. Kiinnostavaa on nähdä silloin, miten Kiina reagoi. On todennäköistä, että Intia kyllä taipuisi USAn tahtoon, mutta Kiinasta ei ole varmuutta. Samalla on hyvä huomata, että näiden tullien vaikutus öljyn hintaan olisi suuri. Se nostaisi myös polttoaineiden hintoja Suomessa, jos markkinoilta loppuisi valtaosa Venäjän tuottamasta öljystä ja kaasusta. Vaikutus Venäjään on siis välillinen ja riippuu öljyn ostajamaiden päätöksistä. Jos venäläisen öljyn ja kaasun ostaminen loppuisi, Venäjä ajautuisi vakavaan taloudelliseen kriisiin ja sotataloudelta loppuisi polttoaine. On todennäköistä, että yhteiskuntarauha Venäjällä silloin järkkyisi ja seuraukset olisivat kaikin puolin arvaamattomat. Siitä voisi syntyä Venäjän hajoamisen uusi prosessi.
Niin justiinsa!
Väärin Trumpp tekee tarkoitat. Aseita nyt lähtee ja jo lähtenyt runsaasti Yhdysvalloista Ukrainaan, sekin varmaan aatteesi mukaan väärin. Kaiken kaikkiaan hullu sota, kuin ei Venäjällä olisi jo alueita vähintääkin tarpeeseensa. Eu:ssa kanssa toverisi äänestäneet Putinin puolesta, myös kuvassa vasurit heiluttelee Antifa lippuja. Li Andersson myös siinä kuvassa, siinä julkaistussa kuvassa Li laski lippunsa, mutta toisessa kuvassa näkyy lippu kädessä. Äärivasemmistolainen Antifa on terroristijärjestöksi leimattu, jota tuskin teille aatteellisille on.
Trumpin tekemisistä voi olla montaa mieltä, mutta sen voi sanoa, ettei hän nyt lähetä aseita USAsta Ukrainaan. Sinunkin kannattaisi seurata uutisia eikä kirjoittaa puutaheinää. Trump on ainoastaan antanut luvan sille, että USA myy aseita Natolle eli käytännössä Naton eurooppalaisille jäsenmaille. Nämä maat voivat siten toimittaa hallussaan olevia Patriot- ja muita asejärjestelmiä Ukrainaan. Nopea toimitus tarkoittaa juuri sitä, että aseet toimitetaan Euroopasta ja eurooppalaisten rahoilla. Tämä on hyvä bisnes Trumpille, ei mitään hyväntekeväisyyttä Ukrainalle. Maksajia olemme me eruooppalaiset. Saksa ja Norja ovat muistaakseni jo sopineet 3 Patriot -järjestelmän toimittamisesta Ukrainaan. Ne löytyvät siis jo valmiina eurooppalaisten Nato-jäsenmaiden varastoista. Nämä valtiot sitten korvaavat ne uudemmilla, joita hankitaan Lockheed Martinin tehtailta USAsta, koska ko. yritys valmistaa näitä asejärjestelmiä.
Euroopan Nato-maat ovat lähinnä Unkaria lukuunottamatta olleet halukkaita toimittamaan Ukrainalle monelaisia asejärjestelmiä. Bidenin aikana myös USA toimitti niitä, mutta Trump pani toimitukset jäihin. Nyt siis Trump myy näitä Euroopan maille, jotta ne voivat toimittaa omista varastoistaan apua Ukrainaan. Trump antaa vain luvan tälle, ei juurikaan muuta. Suoraan aseita ei siis lähde USAta Ukrainaan. Sitä tapahtui Bidenin aikana mutta ei sen jälkeen.
Euroopan äärioikeistolaiset eivät ole tovereitani. Ainoa valtio joka on asettunut poikkiteloin Ukrainan avustamisessa on Unkari. Sitä johtaa kansallismielisen laitaoikeistolaisen Fidesz -puolueen puheenjohtaja ja maan pääministeri Victor Orban. Muutoinkin juuri äärioikeistolaiset ovat vastustaneet aseapua Ukrainalle kuten esim. Saksan AFD. Vasemmistolaiset ryhmät tai puolueet eivät ole vastustaneet. Laitavasemmistossa on ollut yksittäisiä poliitikkoja, jotka ovat vastustaneet, mutta he ovat puolueessaan jääneet selvään vähemmistöön. Tässäkin kohtaa tietosi ovat täysin vääriä. Joka esität täällä tahallasi vääriä tietoja ja sitä kutsutaan kansankielellä valehteluksi tai sitten et ole selvillä asioista, mitä taas voi kutsua tyhmyydeksi ja laiskuudeksi.
Eli, ei saisi aseita luovttaa, sanoo MPP, vakaalla vasuri äänellä
Et näemmä ymmärrä lukemaasi. Silloin tietysti on vaikea selittää myöhemminkään, mitä kirjoituksessani todella lukee ja miten se tulee ymmärtää. Asiaan tässä kohdin auttaa vain tehokas suomen kielen ymmärtämisen kurssi tms. jos sekään.
Aseita saa ja pitää luovuttaa. Väitteesi siitä, että Trump aseistaisi nyt Ukrainaa on väärä. Trump avasi vain mahdollisuuden sille, että EU-maat voivat saada uusia aseita niiden korvaamiseksi, jotka ne luovuttavat Ukrainalle. Trumpin diili tarkoittaa tässä sitä, että Eurooppaa maksaa USAlle siitä, että se aseistaa Ukrainaa. Itse pidän kunniakkaampana EUn pyyteetöntä ja vastikkeetonta apua kuin Trumpin tapaa tehdä bisnestä ja hyötyä avusta. Trump siis näyttää avaavan portteja edistääkseen USAn aseteollisuuden bisneksiä. EUssa ollaan Unkaria lukuunottamatta kannatettu koko ajan Ukrainan tukemista aseellisesti ja Venäjä-pakotteita. USA toimi myös näin Bidenin presidenttikaudella, mutta Trump lopetti Ukraina-avun eikä ole halunnut kiristää pakotteita. Ainoa joka on muuttanut suuntaansa Venäjä-mielisemmäksi on ollut Trump ja hänen hallintonsa. Vasta nyt Trump on pikkuhiljaa älyämässä, että putler vain huijaa ja vedättää häntä kauniilla puheella.
Olet liian vasuri keskustan palstalle MPP. Mene vasurien palstalla, siellä sinua paremmin kuullaan.
Miksi antoi 50pv aikaa jatkaa ukrainan tuhoamista ja tappamista ? Ei piittaa muusta kun rahasta .
Trump elättelee edelleen toiveita siitä, että USA ja Venäjä pääsevät diiliin, missä Ukrainaan saadaan rauha. Trumpin pyrkimys voi olla aito ja hyvä, mutta hänen ymmärryksensä Venäjän tavoitteista on virheellinen. Hän ei käsitä sitä, ettei Venäjä sodi vain sen vuoksi, että se voisi pitää Naton etäämmällä. putlerin perimmäinen tavoite on iso-venäläinen. Hän haluaa laajentaa Venäjän aluetta siten, että hänen näytettäisiin palauttaneen NL:n aikaiset rajat. Se on vähimmäistavoite. putler puhuu mielellään Naton laajentumispolitiikasta ja sen muodostamasta uhasta Venäjälle. Todellisuudessa Nato ei ole harrastanut laajentumispolitiikkaa kuin ehkä Suomen osalta. Suomi nähdään USAn silmin strategisena kumppanina arktisella alueella. Entisen NL:n aikaiset alueet ja satelliitit kuten Baltian maat, Puola, Tshekki jne. ovat liittyneet Natoon omasta halustaan hakien suojaa Venäjää vastaan. Se oli myös Suomen peruste liittyä Natoon. USAkaan ei olisi onnistunut työntämään meitä väkisin Natoon eikä edes kaiken aikaa ole halukas hyväksymäänkään uusia jäseniä.
Trump antoi lisäaikaa pakotteiden aloittamiselle sen vuoksi, että se on hänen tullitaktiikkansa. Trump uskoo, että pelkkä uhka muuttaa tilanteen. Jos Venäjä tänä aikana kiihdyttää Ukrainan siviiliväestön pommituksia, se tuskin on mikään suositus rauhantahtoisuudesta Trumpin silmissä. Trump haluaa myös vimmalla saada Nobelin rauhanpalkinnon. Hän on siitä erityisen kateellinen vihaamalleen Barack Obamalle, joka sai tuon palkinnon vuonna 2009.
Olet harvinaisen oikeassa. Asia on juuri niin kuin sen kuvailet. venäjän ohella, Euroopan suurin uhka on äärioikeisto ja tässä tapauksessa ne ovat yksi ja sama asia, venäjä on yhtä kuin äärioikeisto. Unkari on jostakin syystä ajautunut Urbonin johdolla liki Valko-Venäläiseen tilanteeseen. Unkari pitäisi erottaa EUsta jopa ihan esimerkkinä.
Moktarikin on kateellinen Ukrainan palkitsemalle Jussille. :)