Piispatar Leppänen ei kunnioita herätysliikkeitä.

Vanhoillislestadiolaisten hiljattain järjestämistä Suviseuroista tehtiin jokseenkin erikoinen uutisketju. Yli 80 000 sanankuulijaa koonneeseen tapahtumaan osallistui ryhmä, joka kutsui itseään Tarratoimikunnaksi.

Tarroissa ilmituotiin mm. ehkäisyä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Vessat olivat otollisimpia paikkoja tarroille.

Piispa Mari Leppänen tuki nettijulkaisussaan vanhan uskonyhteisönsä vastaista kampanjaa. Hänet vihittiin papiksi ensimmäisenä vanhoillislestadiolaisena naisena vuonna 2012. Piispa luonnehti tarrameininkiä "lempeäksi vaikuttamiseksi".

Mutta vanhoillislestadiolaisillakin on oikeus pitää tilaisuutensa rauhassa ilman, että paikkoja sotketaan tarroilla. Niillä tuskin oli mitään vaikutusta seuraväkeen, mutta kiusantekoahan se oli, ellei peräti ilkivaltaa.
95475
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Oletpa herkkä jos noista tarroista kiusaannuit. Uskonnollinen liike joka ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä on putinismia, ei kristillistä toimintaa. Liikkeen pitäisi olla kaikesta itseensä kohdistuvasta kritiikistä päinvastoin kiitollinen.
Oletko yksinkertainen tai vain muuten tyhmä? Turun piispa Mari Leppänen on piispa, ei piispatar.

1Äänestä
  • Eikö se herkkä ole Leppänen ja tarratoimikunta kun eivät voi antaa lestisten rauhassa viettää juhliaan?

    2Äänestä

  • "Oletpa herkkä jos noista tarroista kiusaannuit. "

    Siksi pride-porukan tulisi kunnioittaa toisten herkkyyttä ja pyhinä pitämiä arvoja eikä tulla tahallaan sotkumaan heidän paikkojaan väkivaltaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Oletpa herkkä jos noista tarroista kiusaannuit. "

    Siksi pride-porukan tulisi kunnioittaa toisten herkkyyttä ja pyhinä pitämiä arvoja eikä tulla tahallaan sotkumaan heidän paikkojaan väkivaltaisesti.

    Et itsekään selvästi kunnioita lestadiolaisia, vaan nimittelet heitä samoin kuin pilkkaajansa.
    Oletkin epäaito, hyvin kaksinaismoralistinen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Oletpa herkkä jos noista tarroista kiusaannuit. "

    Siksi pride-porukan tulisi kunnioittaa toisten herkkyyttä ja pyhinä pitämiä arvoja eikä tulla tahallaan sotkumaan heidän paikkojaan väkivaltaisesti.

    Väkivaltaisesti ? Väkivallasta epäillään kyllä uskovia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Väkivaltaisesti ? Väkivallasta epäillään kyllä uskovia.

    Oliko Janne Puhakan ampuja uskovainen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oliko Janne Puhakan ampuja uskovainen?

    Miten liittyy lestojen käytökseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten liittyy lestojen käytökseen?

    ” Väkivallasta epäillään kyllä uskovia.”

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et itsekään selvästi kunnioita lestadiolaisia, vaan nimittelet heitä samoin kuin pilkkaajansa.
    Oletkin epäaito, hyvin kaksinaismoralistinen

    Ja mistä syystä heitä pitäisi kunnioittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikö se herkkä ole Leppänen ja tarratoimikunta kun eivät voi antaa lestisten rauhassa viettää juhliaan?

    Noilla ei ole mitään tapoja.

    Äänestä

Myötäkarvaanko tuota herätysliikettä pitäisi silitellä, jossa kiistatta naisen asema on alistettu?

1Äänestä
  • Naiset eivät ole alistettuja.

    1Äänestä


  • Ihmisten pitäisi aina olla myötäkarvaan toisten pyhinä pitämiä arvoja kohtaan ja kunnioittaa toistensa elämää ja toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihmisten pitäisi aina olla myötäkarvaan toisten pyhinä pitämiä arvoja kohtaan ja kunnioittaa toistensa elämää ja toimintaa.

    Jos siihen ei pysty, niin ainakin pysyä poissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihmisten pitäisi aina olla myötäkarvaan toisten pyhinä pitämiä arvoja kohtaan ja kunnioittaa toistensa elämää ja toimintaa.

    OK. Minäkin silitän Vladimir Putinia aina myötäkarvaan koska hänkin pitää omaa sotaansa Ukrainassa pyhänä sotana. Kunnioitan suuresti hänen toimintaansa. En välitä tippaakaan jos pieniä viattomia lapsia tapetaan. En välitä siitäkään että naisia alistetaan enkä uskovista pedofiileista mitä tekevät jumalansa nimissä. Homoilla ei ole Raamatun mukaan oikeutta elää. AMEN!!!!!!!!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihmisten pitäisi aina olla myötäkarvaan toisten pyhinä pitämiä arvoja kohtaan ja kunnioittaa toistensa elämää ja toimintaa.

    Ei arvo yksin sillä ole yleisesti hyväksyttävä, että se on joidenkin mielestä pyhä. Tämä siis yleisellä tasolla sanottuna.

    Kun esimerkiksi yhteiskunnan keskeinen perusarvo on ihmisten yhdenvertaisuus, tämän kanssa ristiriitainen arvo on hyvin ongelmallinen, onpa se joillekin miten "pyhä" tahansa.

    Äänestä

ArtoTTT

Eli etukäteen kiellettiin tarrojenjako toiminta järjestäjän taholta, silti mentiin jakamaan ja kun tietenkin joku toope löytyi joka hermostui jakajille, niin taas saatiin klikkiotsikot lehtiin kuinka taas olemme uhreja, nyyh...

1Äänestä
  • Mikähän mölinä kävisi taholtasi, jos aitouskovien asuntovaunuun olisi heitetty kusta, heitä olisi solvattu, heitelty tavaroilla, kaadettu vettä päälle jne.

    Parkuisit kurkku suorana, uhriutuisit ja heiluttaisit vainokirttua. Tämähän aivan varmasti näin. Et vähättelisi lainkaan.

    Nyt onkin ihan toinen ääni kellossa. Olet säälittävä ihminen.

    1Äänestä

  • Jokin toope? Kyllä joukko oli paljon suurempi kuin joku yksittäinen toope. No, poliisi tutkii rikoksina.

    1Äänestä

  • Esimerkiksi homottelun julkisella paikalla tarkoituksena koukata, osoittaa vihaa ja halveksuntaa on kunnianloukkausrikos. Sinun moraalisi ja laki ovat taas ristiriidassa.

    1Äänestä

  • Oliko kyseessä yksityiseen käyttöön vuokrattu rajattu alue? Jos ei ollut, normaalit lait ja säännöt vallitsevat eli se mikä pätee tarrojen kiinnittämiseen ja liikkumiseen yleensä. Sananvapaus, ruumiillinen koskemattomuus jne.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikähän mölinä kävisi taholtasi, jos aitouskovien asuntovaunuun olisi heitetty kusta, heitä olisi solvattu, heitelty tavaroilla, kaadettu vettä päälle jne.

    Parkuisit kurkku suorana, uhriutuisit ja heiluttaisit vainokirttua. Tämähän aivan varmasti näin. Et vähättelisi lainkaan.

    Nyt onkin ihan toinen ääni kellossa. Olet säälittävä ihminen.

    Kyllä sinä olet ihan sekopää tuossa vihassasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Esimerkiksi homottelun julkisella paikalla tarkoituksena koukata, osoittaa vihaa ja halveksuntaa on kunnianloukkausrikos. Sinun moraalisi ja laki ovat taas ristiriidassa.

    Missä niin on tehty?

    1Äänestä

  • Ei ihan heti Arto uskoisi , että kannatat noinkin kovia otteita mitä osa lestadiolaisista oli osoittanut. Sillä muistelen, että olet vieläkin järkyttynyt siitä vanhasta aa-lakana jutusta missä oli peräti kuulunut repeytyvän kankaan ääntä.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei ihan heti Arto uskoisi , että kannatat noinkin kovia otteita mitä osa lestadiolaisista oli osoittanut. Sillä muistelen, että olet vieläkin järkyttynyt siitä vanhasta aa-lakana jutusta missä oli peräti kuulunut repeytyvän kankaan ääntä.

    Vai kovia otteita. 😂

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei ihan heti Arto uskoisi , että kannatat noinkin kovia otteita mitä osa lestadiolaisista oli osoittanut. Sillä muistelen, että olet vieläkin järkyttynyt siitä vanhasta aa-lakana jutusta missä oli peräti kuulunut repeytyvän kankaan ääntä.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Kaivamalla kaivoivat verta nenästään.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei ihan heti Arto uskoisi , että kannatat noinkin kovia otteita mitä osa lestadiolaisista oli osoittanut. Sillä muistelen, että olet vieläkin järkyttynyt siitä vanhasta aa-lakana jutusta missä oli peräti kuulunut repeytyvän kankaan ääntä.

    Arto on kaksoisstandardien mies, se on niin räikeää ja läpinäkyvää, että luulisi havahtuvan siihen itsekin, mutta eipä hän taida.

    Kuten tuolla todetaan, niin tiedämme aivan tasan tarkkaan, millainen älämölö siitä olisi syntynyt, jos kusipullojen ja roinan heittelyn takana olisi ollut se ”Pride ja Seta.”

    Mutta kun se kompassi joka osoittaa oikean ja väärän voi kääntyä hetkessä 180 astetta riippuen kohteesta mitä on tarve osoitella, on se jo komiikan puolella.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Arto on kaksoisstandardien mies, se on niin räikeää ja läpinäkyvää, että luulisi havahtuvan siihen itsekin, mutta eipä hän taida.

    Kuten tuolla todetaan, niin tiedämme aivan tasan tarkkaan, millainen älämölö siitä olisi syntynyt, jos kusipullojen ja roinan heittelyn takana olisi ollut se ”Pride ja Seta.”

    Mutta kun se kompassi joka osoittaa oikean ja väärän voi kääntyä hetkessä 180 astetta riippuen kohteesta mitä on tarve osoitella, on se jo komiikan puolella.

    -a-teisti-

    Näillä tyylitellä ei ollut mitään oikeutta mennä häiritsemään suviseuroja!

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Arto on kaksoisstandardien mies, se on niin räikeää ja läpinäkyvää, että luulisi havahtuvan siihen itsekin, mutta eipä hän taida.

    Kuten tuolla todetaan, niin tiedämme aivan tasan tarkkaan, millainen älämölö siitä olisi syntynyt, jos kusipullojen ja roinan heittelyn takana olisi ollut se ”Pride ja Seta.”

    Mutta kun se kompassi joka osoittaa oikean ja väärän voi kääntyä hetkessä 180 astetta riippuen kohteesta mitä on tarve osoitella, on se jo komiikan puolella.

    -a-teisti-

    Älä Arton kimppuun käy vaan niiden häiriköiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älä Arton kimppuun käy vaan niiden häiriköiden.

    Oletkos se tänne kirjoitteleva suuryrityksen keskijohdon bossi?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oliko kyseessä yksityiseen käyttöön vuokrattu rajattu alue? Jos ei ollut, normaalit lait ja säännöt vallitsevat eli se mikä pätee tarrojen kiinnittämiseen ja liikkumiseen yleensä. Sananvapaus, ruumiillinen koskemattomuus jne.

    ArtoTTT

    Tokihan suviseurat on vuokrannut tmv. ko alueen tilaisuutta varten.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tokihan suviseurat on vuokrannut tmv. ko alueen tilaisuutta varten.

    Mitä lahko pelkää kun suhtautuivat niin pelolla? Poistivat päivämiehestäkin koko keskustelun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä lahko pelkää kun suhtautuivat niin pelolla? Poistivat päivämiehestäkin koko keskustelun.

    Ei ole pelkoa jos ei ota vstaan häiriköiden häiriköintiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä niin on tehty?

    Suviseuroissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tokihan suviseurat on vuokrannut tmv. ko alueen tilaisuutta varten.

    Oli toki, kuten Tuska-festivaaleillakin, jossa alueen sisäpuolella(kin) järjestettiin mielenosoitus erästä venäläistä yhtyettä sekä organisaatiota vastaan. Tuska-organisaatio totesi, että siihen on oikeus.

    Suviseuroissa taas nahka on niin herkkä, koska aiheet ovat tabuja. Vaikenemisen kulttuuristaan tässä on kyse, vanhoillislestadiolaisuudessa on aina vaiettu ja vaiennettu.

    Saatan jopa tuntea sen kulttuurin sinua paremmin. Olen riiannut ihmisen kansssa, jonka lähipiiriin kuului ko. herätysliikkeen edustajia, keskustellut heidän kanssaan ja jopa käynyt Suviseuroilla. Jopa teltassa kuuntelemassa höpinät.

    Liikkeen ulkopuolinen, selkeästi ei-uskova, maallinen. Avauduttiin niinä yön tunteina.

    Kipeitä asioita siis oli, eikä liike ole suvaitsevaisemmaksi muuttunut. Eikä sallivammaksi tuoda opin vastaisia näkemyksiä esiin.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oli toki, kuten Tuska-festivaaleillakin, jossa alueen sisäpuolella(kin) järjestettiin mielenosoitus erästä venäläistä yhtyettä sekä organisaatiota vastaan. Tuska-organisaatio totesi, että siihen on oikeus.

    Suviseuroissa taas nahka on niin herkkä, koska aiheet ovat tabuja. Vaikenemisen kulttuuristaan tässä on kyse, vanhoillislestadiolaisuudessa on aina vaiettu ja vaiennettu.

    Saatan jopa tuntea sen kulttuurin sinua paremmin. Olen riiannut ihmisen kansssa, jonka lähipiiriin kuului ko. herätysliikkeen edustajia, keskustellut heidän kanssaan ja jopa käynyt Suviseuroilla. Jopa teltassa kuuntelemassa höpinät.

    Liikkeen ulkopuolinen, selkeästi ei-uskova, maallinen. Avauduttiin niinä yön tunteina.

    Kipeitä asioita siis oli, eikä liike ole suvaitsevaisemmaksi muuttunut. Eikä sallivammaksi tuoda opin vastaisia näkemyksiä esiin.

    -a-teisti-

    Seksuaalivähemmistöt… Niistä ei kyllä mainittu halaistua sanaa. Se oli vielä niin iso tabu. Mutta nuoret naiset miettivät kyllä ”kohtaloaan”, en tiedä mitä näille nykyisin kuuluu, ovatko 10 lapsen äitejä vai lähteneet nostelemaan.

    Mutta kyllä näitä kyseenalaisti miehetkin. Ja en puhu nyt mistään lapsukaisista, vaan nuorista aikuisista, kyllä he kokivat ristiriitoja.

    Toki asioista kanssamme (riiaus oli mukana, enhän muuten olisi mennytkään) keskustelivat vain he, jotka kyseenalaistivat.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaivamalla kaivoivat verta nenästään.

    Oikeutat siis uskovien väkivallan rauhanomaisia toisinajattelijoita kohtaan? Ja jota poliisikin tutkii? Olisiko tässä syy vastustaa teitä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oliko kyseessä yksityiseen käyttöön vuokrattu rajattu alue? Jos ei ollut, normaalit lait ja säännöt vallitsevat eli se mikä pätee tarrojen kiinnittämiseen ja liikkumiseen yleensä. Sananvapaus, ruumiillinen koskemattomuus jne.

    Ai jaa. Että lait ruumiillisesti koskemattomuudesta eivät päde Suviksilla? Sekopää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaivamalla kaivoivat verta nenästään.

    Niin tekivät. Niille sai tehdä mitä vaan. Lestathan ei ikinä ole tehneet mitään väärää. 🤣

    1Äänestä

  • Olisiko tilaisuudessa ollut hyväksyttävää levittää tarroja joissa esimerkiksi ehkäisy- sekä raskauden keskeytykset kielletään, vaikka voimassaoleva lainsäädäntömme hyväksyy ehkäisyn sekä raskauden keskeyttämisen lain edellyttämällä tavalla?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oliko kyseessä yksityiseen käyttöön vuokrattu rajattu alue? Jos ei ollut, normaalit lait ja säännöt vallitsevat eli se mikä pätee tarrojen kiinnittämiseen ja liikkumiseen yleensä. Sananvapaus, ruumiillinen koskemattomuus jne.

    Tietenkin alue oli varattu ja luvat kunnossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Suviseuroissa!

    Höpöhöpö! 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Seksuaalivähemmistöt… Niistä ei kyllä mainittu halaistua sanaa. Se oli vielä niin iso tabu. Mutta nuoret naiset miettivät kyllä ”kohtaloaan”, en tiedä mitä näille nykyisin kuuluu, ovatko 10 lapsen äitejä vai lähteneet nostelemaan.

    Mutta kyllä näitä kyseenalaisti miehetkin. Ja en puhu nyt mistään lapsukaisista, vaan nuorista aikuisista, kyllä he kokivat ristiriitoja.

    Toki asioista kanssamme (riiaus oli mukana, enhän muuten olisi mennytkään) keskustelivat vain he, jotka kyseenalaistivat.

    -a-teisti-

    Sinä itse olet täynnä ristiriitoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ai jaa. Että lait ruumiillisesti koskemattomuudesta eivät päde Suviksilla? Sekopää.

    Myös omaisuuden suoja pätee. Ei saa liimailla mitään muiden omaisuuteen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Olisiko tilaisuudessa ollut hyväksyttävää levittää tarroja joissa esimerkiksi ehkäisy- sekä raskauden keskeytykset kielletään, vaikka voimassaoleva lainsäädäntömme hyväksyy ehkäisyn sekä raskauden keskeyttämisen lain edellyttämällä tavalla?

    Sellaiseen ei ollut järjestäjän lupaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oli toki, kuten Tuska-festivaaleillakin, jossa alueen sisäpuolella(kin) järjestettiin mielenosoitus erästä venäläistä yhtyettä sekä organisaatiota vastaan. Tuska-organisaatio totesi, että siihen on oikeus.

    Suviseuroissa taas nahka on niin herkkä, koska aiheet ovat tabuja. Vaikenemisen kulttuuristaan tässä on kyse, vanhoillislestadiolaisuudessa on aina vaiettu ja vaiennettu.

    Saatan jopa tuntea sen kulttuurin sinua paremmin. Olen riiannut ihmisen kansssa, jonka lähipiiriin kuului ko. herätysliikkeen edustajia, keskustellut heidän kanssaan ja jopa käynyt Suviseuroilla. Jopa teltassa kuuntelemassa höpinät.

    Liikkeen ulkopuolinen, selkeästi ei-uskova, maallinen. Avauduttiin niinä yön tunteina.

    Kipeitä asioita siis oli, eikä liike ole suvaitsevaisemmaksi muuttunut. Eikä sallivammaksi tuoda opin vastaisia näkemyksiä esiin.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Tuska festivaaleilla järjestäjät siis hyväksyivät mielenosoituksen, suviseuroilla taas tarrojen jako oli jo etukäteen kielletty järjestäjän taholta.

    Ja teillähän ne kaksoistandardit on tarrajako pitäisi hyväksyä, mutta minä en kuulemma saisi tom of finland näyttelyyn mennä jakamaan eheytystarroja. Ei ole samat säännöt kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sellaiseen ei ollut järjestäjän lupaa!

    Entä kieltääkö lainsäädäntömme tuollaisen tarrojen liimailun?
    Herätysliikkeiden uskovat ovat mökillä kiinnitelleet mökin ja ulkorakennusten oviin ja seiniin aika rajuja lappusia.
    Kielsin laittamasta, niin kahta kauheammin niitä ilmestyi, palavatkin huonosti hellan pesässä.
    Pitäisikö niistä jatkossa ilmoittaa viranomaisille?

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tuska festivaaleilla järjestäjät siis hyväksyivät mielenosoituksen, suviseuroilla taas tarrojen jako oli jo etukäteen kielletty järjestäjän taholta.

    Ja teillähän ne kaksoistandardit on tarrajako pitäisi hyväksyä, mutta minä en kuulemma saisi tom of finland näyttelyyn mennä jakamaan eheytystarroja. Ei ole samat säännöt kaikille.

    Voi sinua Arto-kulta. Nyt on niin, että rikoksista epäillään vain uskovia. Että silleen. 😕

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tuska festivaaleilla järjestäjät siis hyväksyivät mielenosoituksen, suviseuroilla taas tarrojen jako oli jo etukäteen kielletty järjestäjän taholta.

    Ja teillähän ne kaksoistandardit on tarrajako pitäisi hyväksyä, mutta minä en kuulemma saisi tom of finland näyttelyyn mennä jakamaan eheytystarroja. Ei ole samat säännöt kaikille.

    Mene ihmeessä vaan jakamaan eheytystarroja homoille mutta jos sitten joku sinua heittää kusipullolla niin älä turhaan yritä uhriutua yyhh...

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tokihan suviseurat on vuokrannut tmv. ko alueen tilaisuutta varten.

    Mutta kun osa tarraporukasta oli nykyisiä lestadiolaisia. Hekö siis eivät lahkon johdon mielipiteistä poikkeavien näkemystensä vuoksi olisi saaneet olla paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei ole pelkoa jos ei ota vstaan häiriköiden häiriköintiä.

    Tarroista ei edelleenkään lähde mitään ääntä, puhumattakaan että se olisi häiritsevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ai jaa. Että lait ruumiillisesti koskemattomuudesta eivät päde Suviksilla? Sekopää.

    En kyllä saanut ihan tuollaista käsitystä kyseisestä viestistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Myös omaisuuden suoja pätee. Ei saa liimailla mitään muiden omaisuuteen!

    Jos 'heti poistettiin', ei ne silloin kaksisella liimalla kiinni olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tuska festivaaleilla järjestäjät siis hyväksyivät mielenosoituksen, suviseuroilla taas tarrojen jako oli jo etukäteen kielletty järjestäjän taholta.

    Ja teillähän ne kaksoistandardit on tarrajako pitäisi hyväksyä, mutta minä en kuulemma saisi tom of finland näyttelyyn mennä jakamaan eheytystarroja. Ei ole samat säännöt kaikille.

    'suviseuroilla taas tarrojen jako oli jo etukäteen kielletty järjestäjän taholta.'

    Miten tuo kielto oli ilmaistu? Ei kuulosta ihan lailliselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tuska festivaaleilla järjestäjät siis hyväksyivät mielenosoituksen, suviseuroilla taas tarrojen jako oli jo etukäteen kielletty järjestäjän taholta.

    Ja teillähän ne kaksoistandardit on tarrajako pitäisi hyväksyä, mutta minä en kuulemma saisi tom of finland näyttelyyn mennä jakamaan eheytystarroja. Ei ole samat säännöt kaikille.

    Eheytyshoitojen kieltämisestä on jo olemassa eduskunnan hyväksymä kansalaisaloite. Suviseuroilla taas jaettiin tarroja, joissa muistutettiin ihmisten laillisista oikeuksista. Näetkö mitään eroa?

    Äänestä

  • Suhtauduthan yhtä vähättelevästi jos Aito avioliitto ry:n auto sotketaan sisältä kusella?

    Tai heidän päälleen heitellään esineitä ja jäätelöä, kaadetaan vettä päälle ?

    Onko selkärankaa vastata? Vai oletko onneton selkärangaton pa*kahousu?

    Vastaushan on, että mölisisit asiasta vuosikymmenen, vaan onko miestä tätä myöntää, että taas mennään mitä räikeimmällä kaksoisstandardilla.

    -a-teisti-

    Äänestä

Montako kertaa meinasitte tehdä itsenne naurettavaksi tällä aiheella? :D

1Äänestä
  • Naurettavuus maailman silmissä tarkoittaa Taivaan pääsykoepisteitä Jumalan silmissä!

    1Äänestä

  • Kyllä se on Leppäskän jengi joka itsestään naurettavan taas teki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä se on Leppäskän jengi joka itsestään naurettavan taas teki.

    Noinkohan. Kummankohan tässä vei julkisuuspelin 6-0, hölmöilevät lestadiolaiset vai tarra-ihmiset?

    Vahvistettiin vain sitä käsitystä suvaitsemattomia ja paskan hajuisen korulauseiden hölöttäjinä.

    Toki joukko oli ainakin pääsääntöisesti typeriä nuoria, mutta aikuisten ja järjestysmiesten päältäkatsiminen kertoo sekin aika ikävää viestiä.

    Ei tuollainen tee hyvää liikkeen maineelle, joka on ryvettänyt itsensä milloin mistäkin syystä.

    Ei taida olla kahta sanaa miten meni. 😁

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Noinkohan. Kummankohan tässä vei julkisuuspelin 6-0, hölmöilevät lestadiolaiset vai tarra-ihmiset?

    Vahvistettiin vain sitä käsitystä suvaitsemattomia ja paskan hajuisen korulauseiden hölöttäjinä.

    Toki joukko oli ainakin pääsääntöisesti typeriä nuoria, mutta aikuisten ja järjestysmiesten päältäkatsiminen kertoo sekin aika ikävää viestiä.

    Ei tuollainen tee hyvää liikkeen maineelle, joka on ryvettänyt itsensä milloin mistäkin syystä.

    Ei taida olla kahta sanaa miten meni. 😁

    -a-teisti-

    Tietenkin häiriköt hävisivät 0 - 6 ja saivat ansaitun paheksunnan osakseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Noinkohan. Kummankohan tässä vei julkisuuspelin 6-0, hölmöilevät lestadiolaiset vai tarra-ihmiset?

    Vahvistettiin vain sitä käsitystä suvaitsemattomia ja paskan hajuisen korulauseiden hölöttäjinä.

    Toki joukko oli ainakin pääsääntöisesti typeriä nuoria, mutta aikuisten ja järjestysmiesten päältäkatsiminen kertoo sekin aika ikävää viestiä.

    Ei tuollainen tee hyvää liikkeen maineelle, joka on ryvettänyt itsensä milloin mistäkin syystä.

    Ei taida olla kahta sanaa miten meni. 😁

    -a-teisti-

    Suviseurat ovat malliesimerkki suuren tapahtuman järjestämisestä.
    Häiriköt voivat haista muualla!

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tietenkin häiriköt hävisivät 0 - 6 ja saivat ansaitun paheksunnan osakseen.

    Onko samat säännöt voimassa ensi kesän Pridellä kun kourallinen aa-porukkaa saa kusipullosta ?

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Onko samat säännöt voimassa ensi kesän Pridellä kun kourallinen aa-porukkaa saa kusipullosta ?

    Menet siis sinne heittelemään kusipullojasi? Vai sonnin kusta? 🤠

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä se on Leppäskän jengi joka itsestään naurettavan taas teki.

    Ei ole, vaan uskovaiset taas mokasivat ja tekivät itsestään naurettavia. No tämä vain todistaa millaisia pahoja ihmisiä uskovat ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tietenkin häiriköt hävisivät 0 - 6 ja saivat ansaitun paheksunnan osakseen.

    Vai oikein pahennusta. :D

    Miten tuo pahennus korjaa lestojen tunkkaisen ilmapiirin ja pelolla hallinnan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Menet siis sinne heittelemään kusipullojasi? Vai sonnin kusta? 🤠

    Eli olet pelkuri. No näkeehän se jo tästä lestojenkin reagtiosta millaisia pelkureita uskovat ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei ole, vaan uskovaiset taas mokasivat ja tekivät itsestään naurettavia. No tämä vain todistaa millaisia pahoja ihmisiä uskovat ovat.

    Oli hyvä että lestat torjuivat nämä väkivaltaiset häiriköt jotka tulivat sotkemaan paikkoja ja rienaamaan uskovien pyhinä pitämiä asioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Oli hyvä että lestat torjuivat nämä väkivaltaiset häiriköt jotka tulivat sotkemaan paikkoja ja rienaamaan uskovien pyhinä pitämiä asioita.

    Väkivaltaa tutkii poliisi ja vain lestojen osalta.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Onko samat säännöt voimassa ensi kesän Pridellä kun kourallinen aa-porukkaa saa kusipullosta ?

    Eivät olisi. Alkaisi möykkä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vai oikein pahennusta. :D

    Miten tuo pahennus korjaa lestojen tunkkaisen ilmapiirin ja pelolla hallinnan?

    Pääsi on ihan sekaisin. Helteestäkö?

    2Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Väkivaltaa tutkii poliisi ja vain lestojen osalta.

    Perättömiä ilmiantoja, noloa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Perättömiä ilmiantoja, noloa.

    SRK on myöntänyt häirinnän. Pakon edessä tietenkin, mutta ovst myöntäneet.

    1Äänestä

No jos tässä ketjussa nuo kirjoittelijat jotka Leppästä nimittelevät ovat noita herätysliikkeiden jaloimpia yksilöitä niin enpä usko, että teikäläisiä erityisesti tarvisi kunnioittaakaan.

1Äänestä
  • Ei kukaan tervejärkinen hyväksy tuon eukon ja ”opetuslastensa” terrorismia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei kukaan tervejärkinen hyväksy tuon eukon ja ”opetuslastensa” terrorismia!

    No tuostakaan kommentista ei tyylipisteitä heru.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuostakaan kommentista ei tyylipisteitä heru.

    Näin just. Jos kommentoinnin taso on solvaamista niin kertoo paljon aitouskovista. Itseään sian karsinassa ryvettävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Näin just. Jos kommentoinnin taso on solvaamista niin kertoo paljon aitouskovista. Itseään sian karsinassa ryvettävät.

    Totta. Leppänen tuntee varmaan vanhan sanonnan, että " älä paini sikojen kanssa, molemmat sotkeentuu mutta vain sika nauttii"

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuostakaan kommentista ei tyylipisteitä heru.

    Kuka niitä sinulta odottaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei kukaan tervejärkinen hyväksy tuon eukon ja ”opetuslastensa” terrorismia!

    "Tervejärkisyys" taitaa taas kerran tarkoittaa mm. uskoa noin 6000-vuotiaaseen Maahan?

    Äänestä

Olen seurannut tätä keskustelua. Olen näitä ”anarkisteja” eli tarratoimikunnan jäsen.

En osallistunut itse tarrojen liimailuun, koska olen edelleen jäsenenä liikkeessä, enkä ole menossa pois.

En edusta seksuaalivähemmistöjä, edustan itseäni ja näkemyksiäni naisena.

Se kuinka meihin suhtauduttiin oli vihamielistä ja myös hyväksyvää, että neutraalia.

Korostan kuitenkin, eritoten korostan, että tähän mikä täällä jonkin verran puhuttaa, niin rikosilmoituksiin johtaneisiin tekoihin syyllistyi hyvin pieni joukko ihmisiä.

Näistä on tehty rikosilmoituksia joihin poliisi suhtautuu vakavasti.

Meitä kaikkia ei tule tuomita kuitenkaan, eikä edes näitä harkitsemattomia nuoria. Ymmärrys ja anteeksianto.

Tämä on minun hengellinen yhteisöni, jossa olen syntynyt, kasvanut, haluan kasvaa, olla vahva, rakastaa ja olla myös nainen oikeuksineen.

Yhteisö on antanut minulle paljon, sen vahvuus ja tuki. Naisena kuitenkin suhtaudun ristiriitaisin tuntein moniin opetuksiin koskien meitä: naisia. Myös koskien seksuaalivähemmistöjä.

Älkää tuomitko meitä, vaalikaa lähimmäisenrakkautta, uskoanne ja ymmärtäkää erilaisia näkemyksiä.

Jumalan Terve. ❤️ Myös teille jotka ette ole ”meitä”, olette rakkaita kaikki. Te rakkaat kanssakulkijat.

1Äänestä
  • Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Minä arvostan Turun piispa Mari Leppäsen hyvin korkealle arvomaailmassani. Hän on ehdottomasti paras piispa aikoihin ja vielä minun kotikaupungissani. Minulla oli nuorena lestaadiolainen kaveri, mutta hänen jyrkkyytensä uskonasioissa erotti meidät. Hän oli kuitenkin ihminen ihmiselle. Hän sanoi minulle suoraan että menen helvettiin koska en usko niinkuin hän enkä ole heikäläisiä. Muistan häntä ihan hyvänä tyyppinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Minä arvostan Turun piispa Mari Leppäsen hyvin korkealle arvomaailmassani. Hän on ehdottomasti paras piispa aikoihin ja vielä minun kotikaupungissani. Minulla oli nuorena lestaadiolainen kaveri, mutta hänen jyrkkyytensä uskonasioissa erotti meidät. Hän oli kuitenkin ihminen ihmiselle. Hän sanoi minulle suoraan että menen helvettiin koska en usko niinkuin hän enkä ole heikäläisiä. Muistan häntä ihan hyvänä tyyppinä.

    "Hän sanoi minulle suoraan että menen helvettiin koska en usko niinkuin hän enkä ole heikäläisiä."

    Hänhän vain toisti Jeesuksen sanomaa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Minä arvostan Turun piispa Mari Leppäsen hyvin korkealle arvomaailmassani. Hän on ehdottomasti paras piispa aikoihin ja vielä minun kotikaupungissani. Minulla oli nuorena lestaadiolainen kaveri, mutta hänen jyrkkyytensä uskonasioissa erotti meidät. Hän oli kuitenkin ihminen ihmiselle. Hän sanoi minulle suoraan että menen helvettiin koska en usko niinkuin hän enkä ole heikäläisiä. Muistan häntä ihan hyvänä tyyppinä.

    Mitähän hyvää Leppänen on sitten tehnyt kirkon tai kristinuskon hyväksi?

    1Äänestä

  • Haetko synneille hyväksyntää?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Haetko synneille hyväksyntää?

    Mari Leppänen on paaduttanut sydämensä, eikä kunnioita Jumalan Sanaa. Heistä Raamattu kirjoittaa osuvasti:
    1. Tim
    "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty".

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "Hän sanoi minulle suoraan että menen helvettiin koska en usko niinkuin hän enkä ole heikäläisiä."

    Hänhän vain toisti Jeesuksen sanomaa!!

    Missä kohtaa Jeesus sanoi, että Helvetin välttääkseen pitää uskoa kuin lestadiolainen?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Missä kohtaa Jeesus sanoi, että Helvetin välttääkseen pitää uskoa kuin lestadiolainen?

    Ei missään, vaanJeesus sanoo:
    "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan."
    Matt 7

    Äänestä

Todella härskiä toimintaa.

Äänestä

Leppänen kumartaa vain Setaa.

1Äänestä
  • Voisi mennä sinne töihin.

    1Äänestä

Ei sitäkään niissä kunnioiteta. 😆

Äänestä

Setan tarra väkivaltaa, jolla ei ole mitään tekemistä uskon ja Raamatun kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten hiljattain järjestämistä Suviseuroista tehtiin jokseenkin erikoinen uutisketju. Yli 80 000 sanankuulijaa koonneeseen tapahtumaan osallistui ryhmä, joka kutsui itseään Tarratoimikunnaksi.

Tarroissa ilmituotiin mm. ehkäisyä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Vessat olivat otollisimpia paikkoja tarroille.

Piispa Mari Leppänen tuki nettijulkaisussaan vanhan uskonyhteisönsä vastaista kampanjaa. Hänet vihittiin papiksi ensimmäisenä vanhoillislestadiolaisena naisena vuonna 2012. Piispa luonnehti tarrameininkiä "lempeäksi vaikuttamiseksi".

Mutta vanhoillislestadiolaisillakin on oikeus pitää tilaisuutensa rauhassa ilman, että paikkoja sotketaan tarroilla. Niillä tuskin oli mitään vaikutusta seuraväkeen, mutta kiusantekoahan se oli, ellei peräti ilkivaltaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu