Miksi Venäjä ei saa Ukrainassa mitään aikaan

Kohta 4 vuotta mennyt eikä pilkahdustakaan mistään positiivisesta kehityksestä.
Venäjä juossut pian 4 vuotta paikallaan kuin tylsistynyt marsu juoksupyörässä.
52348
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Vielä vähemmän on saanut aikaan [sotaan] halukkaiden koalitio. Krimille oli määrä päästä 2023 ja Kurskin kautta Moskovaan 2024.

Äänestä
  • Mikä ihmeen koalitio ja missä?

    1Äänestä

  • LÄÄKKEET, pikku turakki!.

    1Äänestä

Varsin harva on maailmanhistoriassa saanut aikaan yhtä paljon kuin Putin.
Maailman 2. vahvin sotilasmahti parissa vuodessa rappiotilaan.

1Äänestä
  • Ehkä Putin ansaitsee lopulta rauhanpalkinnon, sillä kohta ei kenenkään tarvitse enää pelätä maailman suurinta ja pahinta diktatuuria.

    Äänestä

  • Höpö höpö.
    Venäjä toteuttaa merkittävää sotilaallista kehittämistä Ukrainan konfliktista saatujen kokemusten pohjalta ja keskittyy joukkojen uudelleenjärjestelyyn, teknologiseen kehitykseen ja puolustusteollisuuden laajentamiseen. 
    Tämä sisältää joukkojen määrän lisäämisen, laitteiden modernisoinnin ja komentorakenteiden virtaviivaistamisen.

    Äänestä

  • Se on kyllä totta, 10 vuotta sitten venäjä vielä joten kuten menetteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Venäjä toteuttaa merkittävää sotilaallista kehittämistä Ukrainan konfliktista saatujen kokemusten pohjalta ja keskittyy joukkojen uudelleenjärjestelyyn, teknologiseen kehitykseen ja puolustusteollisuuden laajentamiseen. 
    Tämä sisältää joukkojen määrän lisäämisen, laitteiden modernisoinnin ja komentorakenteiden virtaviivaistamisen.

    Niin ja muut maat ihmisten hyvinvointiin, venäjä keskittyy pahoinvointiin ja tappamiseen.

    1Äänestä

Niin, Venäjä on valloittanut Ukrainasta paljon enemmän mitä 1/3 Suomen pinta-alasta.

Paljon me suomalaiset olemme itkeneet Karjalan ja Petsamon menetyksistä mutta Ukraina on menettänyt jo lähes 8 kertaa suuremman maa-alan mitä Suomi toisen maailmansodan loppumainingeissa. Suomihan menetti todella vähän maa-aluettaan esimerkiksi Karjalassa, vain 24 700 neliökilometriä.

ONKO VÄHÄN PALJON, VAI PALJON VÄHÄN?

Äänestä
  • Tuo "valloitus" tapahtui silloin kun Ukrainan puolustus ei ollut vielä valmiina.
    Sen jälkeen kun Ukraina tosissaan alkoi laittaa hanttiin ei Venäjä ole edennyt mihinkään.

    1Äänestä

  • Hehehhehehe ... menetettyjä suomen alueita, reppanaryssä EI KYENNYT edes sotilaallisesti valtaamaan, vaan sai ne, rauhassa ITKETTYÄÄN aikansa.

    1Äänestä

Aloittajan aloitteesta voisi saada sellaisen käsityksen, että hänen mielestään Venäjän olisi pitänyt saada paljon enemmän vapautettuja alueita Ukrainassa. Vaikuttaa että kärsivällisyyttä ei ole riittämiin.

1Äänestä
  • Venäjä on jo 78% tavoitteestaan, moni sitä ei tunnu nyt ymmärtävän.

    Äänestä

  • Venäjä voi yllättäen kohta ottaa 30 000 km2 itselleen, ja samalla tulee suurin motitus koko sodassa. Ukraina sotii nyt vähän tyhmästi, päästää venäläiset kiertämään selustaan venyttämään linjoja ihan toistuvasti.
    Ei ihme jos Raatteentielläkin meni yli 10 000 ukrainalaista?

    Äänestä

Venäjälle riittää alueet jotka se on jo vallannut.
Ei ole tarkoitus ottaa koko Ukrainaa, vain venäjänkieliset alueet.
Tätähän ei länsi media suostu ottamaan huomioon..
Meille höpötetään jatkuvasti että seuraavana on Suomi.
Sehän on ihan pöljä väite

Äänestä
  • Tuohon tarvitaan enää kai jotain 50 000-60 000 km2?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuohon tarvitaan enää kai jotain 50 000-60 000 km2?

    Pokrovsk on menossa mottiin, siellä on sisällä ukrainalaisia noin 50 000 sotilasta.
    Onko taas niin, etteivät vetäydy ajoissa?

    https://www.youtube.com/watch?v=wWCingRQe8w

    Äänestä

  • Ne on Ukrainan alueita ja pysyy.
    Rosvojoukko saa sieltä lähdöt aikanaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ne on Ukrainan alueita ja pysyy.
    Rosvojoukko saa sieltä lähdöt aikanaan.

    Ottaa lakaisuharhan ja alkaa lakaisemaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pokrovsk on menossa mottiin, siellä on sisällä ukrainalaisia noin 50 000 sotilasta.
    Onko taas niin, etteivät vetäydy ajoissa?

    https://www.youtube.com/watch?v=wWCingRQe8w

    Trump oli hullu kun antoi targetin, tehkää mitä haluatte, aikaa 50 päivää.

    Äänestä

  • Tiltu onkin toista mieltä kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka ilmoitti taas äskettäin, että koko Ukraina kuuluu Venäjälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Trump oli hullu kun antoi targetin, tehkää mitä haluatte, aikaa 50 päivää.

    Juuri tuollaiset aikarajat saavat Venäjän kiihdyttämään sotaansa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu onkin toista mieltä kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka ilmoitti taas äskettäin, että koko Ukraina kuuluu Venäjälle.

    Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
    Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?

    Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
    Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?

    Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset.

    "Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
    Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?"

    Eikö MV-lehti uutisoinut sitä? Ylekin uutisoi:

    https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-271296

    "Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset."

    Sinun kannattaisi hoidattaa oma lääkityksesi kuntoon.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
    Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?"

    Eikö MV-lehti uutisoinut sitä? Ylekin uutisoi:

    https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-271296

    "Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset."

    Sinun kannattaisi hoidattaa oma lääkityksesi kuntoon.

    Luetko MV-lehteä?
    Se on lakkautettu kai jo vuosikymmen sitten?
    Oletko persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Luetko MV-lehteä?
    Se on lakkautettu kai jo vuosikymmen sitten?
    Oletko persu?

    En lue enkä ole persu. Päinvastoin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En lue enkä ole persu. Päinvastoin.

    Mistä vedät aina tuollaisen lehden kirjoituksiisi, ihan kuin se olisi ollut sinulle henkilökohtaisesti tärkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mistä vedät aina tuollaisen lehden kirjoituksiisi, ihan kuin se olisi ollut sinulle henkilökohtaisesti tärkeä!

    Katsos kun tiltu lukevat moista aviisia ja uskovat sen valheita jopa niin paljon, että levittävät niitä tällekin palstalle.

    1Äänestä

  • "Itse kuitenkin luet niitä kuten mainitsemasi tiltutkin?"

    En todellaakaan lue, kuten jo sanoin.

    "Itse en arvosta sitä, en avaa...kuten en avaa monia suomalaisa kanavia."

    En minäkään.

    "Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."

    Haha. Et siis ymmärrä, että esim. Kiinassa media on täysin sensuroitua.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Itse kuitenkin luet niitä kuten mainitsemasi tiltutkin?"

    En todellaakaan lue, kuten jo sanoin.

    "Itse en arvosta sitä, en avaa...kuten en avaa monia suomalaisa kanavia."

    En minäkään.

    "Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."

    Haha. Et siis ymmärrä, että esim. Kiinassa media on täysin sensuroitua.

    Voi olla, mutta jo siellä jotain kerrotaan seon myös Kiinan virallinen kanta.

    He kun eivät spekuloi turhia mitä jokin olsi kuulopuheiden perusteella sanonut, vaan luottavat maiden väilisiin virallisiin suhteisiin ja kontakteihin. Kiinaa ei johdeta sosiaalisella medialla, kuten esimerkiksi jo Suomea osin johdatellaan?

    Hävettää olla suomalainen?!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Voi olla, mutta jo siellä jotain kerrotaan seon myös Kiinan virallinen kanta.

    He kun eivät spekuloi turhia mitä jokin olsi kuulopuheiden perusteella sanonut, vaan luottavat maiden väilisiin virallisiin suhteisiin ja kontakteihin. Kiinaa ei johdeta sosiaalisella medialla, kuten esimerkiksi jo Suomea osin johdatellaan?

    Hävettää olla suomalainen?!

    LOL. Kiinaa johdetaan Kiinan diktaattorin mielihalujen ja oikkujen mukaan, kuten muissakin diktatuureissa. Häpeä rauhassa, me muut suomalaiset häpeämme sinua.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Itse kuitenkin luet niitä kuten mainitsemasi tiltutkin?"

    En todellaakaan lue, kuten jo sanoin.

    "Itse en arvosta sitä, en avaa...kuten en avaa monia suomalaisa kanavia."

    En minäkään.

    "Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."

    Haha. Et siis ymmärrä, että esim. Kiinassa media on täysin sensuroitua.

    Mikä on nyt esimerkiksi....SUOMEN VIRALLINEN KANTA SIIHEN ONKO OK MURHATA 800 SIVIILIÄ RUOKAJONOIHIN, SE ON JÄÄNYT EPÄSELVÄKSI.
    OLETKO KUULLUT JONKUN KERTOVAN TAI HUHUJA SIITÄ MITÄ MIELTÄ SUOMEN HALLITUS OLISI?
    Jep...jäi kai hallituksen demokraattinen mielipide puuttumaan näissä pienissä asioissa. Onhan "vain" 800 teloitettu?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Kiinaa johdetaan Kiinan diktaattorin mielihalujen ja oikkujen mukaan, kuten muissakin diktatuureissa. Häpeä rauhassa, me muut suomalaiset häpeämme sinua.

    Voit toki sen noin nädhä, taloudellisen kasvun ollessa se mikä nyt Kiinassa on ollut viimeiset 30-vuotta ei yksikään muu jojhtamistapa olisi tehnyt sitä mahdolliseksi.
    Kiina on osavaltioihin perustuva maa kuten on Yhdysvallatkin, siellä on provinssien hallinto ja jopa provinssin ulkoministeriö. Maa on elkein samalla tavalla rakennettu mitä Yhdysvallat, mutta eroavaisuutena on se miten johdetaan 5 x suurempaa ihmismassaa ilman Los Angelesin mellakoita, kansalliskaartin ja merijalkaväen sotilaalista väliintuloa? Luulisi nyt demokratiassa ja hyvinvoinnissa olevan helppoa johtaa 5 x pienempää kansaa...ilman sotilaiden laittamista omaa kansaa vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mikä on nyt esimerkiksi....SUOMEN VIRALLINEN KANTA SIIHEN ONKO OK MURHATA 800 SIVIILIÄ RUOKAJONOIHIN, SE ON JÄÄNYT EPÄSELVÄKSI.
    OLETKO KUULLUT JONKUN KERTOVAN TAI HUHUJA SIITÄ MITÄ MIELTÄ SUOMEN HALLITUS OLISI?
    Jep...jäi kai hallituksen demokraattinen mielipide puuttumaan näissä pienissä asioissa. Onhan "vain" 800 teloitettu?

    Suomi tietenkin tuomitsee kaikki siviilien tappamiset.

    Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voit toki sen noin nädhä, taloudellisen kasvun ollessa se mikä nyt Kiinassa on ollut viimeiset 30-vuotta ei yksikään muu jojhtamistapa olisi tehnyt sitä mahdolliseksi.
    Kiina on osavaltioihin perustuva maa kuten on Yhdysvallatkin, siellä on provinssien hallinto ja jopa provinssin ulkoministeriö. Maa on elkein samalla tavalla rakennettu mitä Yhdysvallat, mutta eroavaisuutena on se miten johdetaan 5 x suurempaa ihmismassaa ilman Los Angelesin mellakoita, kansalliskaartin ja merijalkaväen sotilaalista väliintuloa? Luulisi nyt demokratiassa ja hyvinvoinnissa olevan helppoa johtaa 5 x pienempää kansaa...ilman sotilaiden laittamista omaa kansaa vastaan?

    Siellä pidetään myös mahdollisesti jopa miljoonia ihmisiä keskitysleireillä uskonnollisten syiden vuoksi:

    https://yle.fi/a/3-11867852

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi tietenkin tuomitsee kaikki siviilien tappamiset.

    Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono.

    "Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."

    Tuo lainaussiis jäi edelliseltä kirjoittajalta.

    1Äänestä

  • Vallatut alueet EIVÄT ole reppanaryssän, vaan edelleen OSA UKRAINAA!.

    1Äänestä

VENÄJÄN TARKOTUS ONKIN OMIAAN HALLITA JA TAPATTAA

Äänestä

Ukrainalle tulee nyt niin paljon aseistusta
että ryssä taipuu.
Trumpin tullit viimeistelevät

LOPULLISEN TAPPION.

Äänestä
  • Niin, taipuhan se jo kun annettiin Leopardeja, Abrahamseja, Himarseja ja ainakin kun annettiin...tai ei niitä annettu ne otettiin pois meitä rahallisesti, kun ne pitää kansalaisten maksaakin mutta F16...jee, se olisi kai se joka toisi muutoksen?

    Idiootit, joku maksaa ja joku unelmoi.
    Lopputulos ei siitä muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin, taipuhan se jo kun annettiin Leopardeja, Abrahamseja, Himarseja ja ainakin kun annettiin...tai ei niitä annettu ne otettiin pois meitä rahallisesti, kun ne pitää kansalaisten maksaakin mutta F16...jee, se olisi kai se joka toisi muutoksen?

    Idiootit, joku maksaa ja joku unelmoi.
    Lopputulos ei siitä muutu.

    Putin luottaa vain jauhelihansa riittävyyteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin, taipuhan se jo kun annettiin Leopardeja, Abrahamseja, Himarseja ja ainakin kun annettiin...tai ei niitä annettu ne otettiin pois meitä rahallisesti, kun ne pitää kansalaisten maksaakin mutta F16...jee, se olisi kai se joka toisi muutoksen?

    Idiootit, joku maksaa ja joku unelmoi.
    Lopputulos ei siitä muutu.

    Ne Venäjän 11000 tuhoutunutta panssarivaunua muodostaisivat ehjinä ollessaan tiiviisti peräkkäin aseteltuna jonon Helsingistä kymmenisen kilometriä Lahden pohjoispuolelle asti, tähän mennessä.

    1Äänestä

Venäjällä ei ole tapahtunut positiivista kehitystä moneen sataan vuoteen.

1Äänestä

Venäjä häviää sodan se on päivän selvää.

2Äänestä

Venäjä varoo omia tappioita ja ukrainan siviiliuhreja ja kiirettä ei ole. Homma on hanskassa.

Kohta Itä-Ukraina on saatu. Mitään muuta ei ollut tarkoitus ottaa edes. Vaikka kotimaan media virheellisesti väittää.

Äänestä
  • Joo hyvin on varonut.
    😂😂😂

    1Äänestä

  • Muistelin että venäjä on pommittanut muitakin alueita?

    Äänestä

  • Tylsää trollausta. Sarkasmion vaikea laji.

    Äänestä

  • Venäjä on kuulu siitä, että se ei sodissaan tappioista piittaa ja jo nyt ovat Venäjän kokonaistappiot ylittäneet yhden miljoonan miehen rajan! Venäjä ei liioin välttele siviilitappioita Ukrainassa vaan suuntaa halukkaasti oihjuksia sairaaloihin ja siviilirakennuksiin! Butsassa me kaikki opimme sen, miten Venäjä kohtelee haltuunsa saamiaan Ukrainan siviilejä! Tämä kaikki on suuresti kannustanut ja lisännyt Ukrainan maanpuolustustahtoa!

    Kansa Venäjällä on perin kyllästynyt sotaan ja Putlerin suosio laskee kuin lehmän häntä!

    Äänestä

  • Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse toista mieltä. Hänen mukaansa koko Ukraina on Venäjän.

    Äänestä

Trumpin puheiden mukaan Venäjä TAPPAA tolkuttomasti ukroja kaiken aikaa.

Äänestä

Kummallista että suomestakin löytyy komppaajia Puuttinin nazihallinnolle ja sen päättömälle sotahulluudelle.
Mitäpä nämä itse tuumaisivat jos joku marssisi paikalle heidän kotiinsa ja varastaisi talot ja tavarat,?
Olisko vieläkin että jess! hyvä puuttin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kohta 4 vuotta mennyt eikä pilkahdustakaan mistään positiivisesta kehityksestä.
Venäjä juossut pian 4 vuotta paikallaan kuin tylsistynyt marsu juoksupyörässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu