Kohta 4 vuotta mennyt eikä pilkahdustakaan mistään positiivisesta kehityksestä.
Venäjä juossut pian 4 vuotta paikallaan kuin tylsistynyt marsu juoksupyörässä.
Miksi Venäjä ei saa Ukrainassa mitään aikaan
Anonyymi-ap
52
296
Vastaukset
- Anonyymi
Vielä vähemmän on saanut aikaan [sotaan] halukkaiden koalitio. Krimille oli määrä päästä 2023 ja Kurskin kautta Moskovaan 2024.
- Anonyymi
Mikä ihmeen koalitio ja missä?
- Anonyymi
Varsin harva on maailmanhistoriassa saanut aikaan yhtä paljon kuin Putin.
Maailman 2. vahvin sotilasmahti parissa vuodessa rappiotilaan.- Anonyymi
Ehkä Putin ansaitsee lopulta rauhanpalkinnon, sillä kohta ei kenenkään tarvitse enää pelätä maailman suurinta ja pahinta diktatuuria.
- Anonyymi
Höpö höpö.
Venäjä toteuttaa merkittävää sotilaallista kehittämistä Ukrainan konfliktista saatujen kokemusten pohjalta ja keskittyy joukkojen uudelleenjärjestelyyn, teknologiseen kehitykseen ja puolustusteollisuuden laajentamiseen.
Tämä sisältää joukkojen määrän lisäämisen, laitteiden modernisoinnin ja komentorakenteiden virtaviivaistamisen. - Anonyymi
Se on kyllä totta, 10 vuotta sitten venäjä vielä joten kuten menetteli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Venäjä toteuttaa merkittävää sotilaallista kehittämistä Ukrainan konfliktista saatujen kokemusten pohjalta ja keskittyy joukkojen uudelleenjärjestelyyn, teknologiseen kehitykseen ja puolustusteollisuuden laajentamiseen.
Tämä sisältää joukkojen määrän lisäämisen, laitteiden modernisoinnin ja komentorakenteiden virtaviivaistamisen.Niin ja muut maat ihmisten hyvinvointiin, venäjä keskittyy pahoinvointiin ja tappamiseen.
- Anonyymi
Niin, Venäjä on valloittanut Ukrainasta paljon enemmän mitä 1/3 Suomen pinta-alasta.
Paljon me suomalaiset olemme itkeneet Karjalan ja Petsamon menetyksistä mutta Ukraina on menettänyt jo lähes 8 kertaa suuremman maa-alan mitä Suomi toisen maailmansodan loppumainingeissa. Suomihan menetti todella vähän maa-aluettaan esimerkiksi Karjalassa, vain 24 700 neliökilometriä.
ONKO VÄHÄN PALJON, VAI PALJON VÄHÄN?- Anonyymi
Tuo "valloitus" tapahtui silloin kun Ukrainan puolustus ei ollut vielä valmiina.
Sen jälkeen kun Ukraina tosissaan alkoi laittaa hanttiin ei Venäjä ole edennyt mihinkään. Hehehhehehe ... menetettyjä suomen alueita, reppanaryssä EI KYENNYT edes sotilaallisesti valtaamaan, vaan sai ne, rauhassa ITKETTYÄÄN aikansa.
- Anonyymi
Aloittajan aloitteesta voisi saada sellaisen käsityksen, että hänen mielestään Venäjän olisi pitänyt saada paljon enemmän vapautettuja alueita Ukrainassa. Vaikuttaa että kärsivällisyyttä ei ole riittämiin.
- Anonyymi
Venäjä on jo 78% tavoitteestaan, moni sitä ei tunnu nyt ymmärtävän.
- Anonyymi
Venäjä voi yllättäen kohta ottaa 30 000 km2 itselleen, ja samalla tulee suurin motitus koko sodassa. Ukraina sotii nyt vähän tyhmästi, päästää venäläiset kiertämään selustaan venyttämään linjoja ihan toistuvasti.
Ei ihme jos Raatteentielläkin meni yli 10 000 ukrainalaista?
- Anonyymi
Venäjälle riittää alueet jotka se on jo vallannut.
Ei ole tarkoitus ottaa koko Ukrainaa, vain venäjänkieliset alueet.
Tätähän ei länsi media suostu ottamaan huomioon..
Meille höpötetään jatkuvasti että seuraavana on Suomi.
Sehän on ihan pöljä väite- Anonyymi
Tuohon tarvitaan enää kai jotain 50 000-60 000 km2?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon tarvitaan enää kai jotain 50 000-60 000 km2?
Pokrovsk on menossa mottiin, siellä on sisällä ukrainalaisia noin 50 000 sotilasta.
Onko taas niin, etteivät vetäydy ajoissa?
https://www.youtube.com/watch?v=wWCingRQe8w - Anonyymi
Ne on Ukrainan alueita ja pysyy.
Rosvojoukko saa sieltä lähdöt aikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on Ukrainan alueita ja pysyy.
Rosvojoukko saa sieltä lähdöt aikanaan.Ottaa lakaisuharhan ja alkaa lakaisemaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pokrovsk on menossa mottiin, siellä on sisällä ukrainalaisia noin 50 000 sotilasta.
Onko taas niin, etteivät vetäydy ajoissa?
https://www.youtube.com/watch?v=wWCingRQe8wTrump oli hullu kun antoi targetin, tehkää mitä haluatte, aikaa 50 päivää.
Tiltu onkin toista mieltä kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka ilmoitti taas äskettäin, että koko Ukraina kuuluu Venäjälle.
Anonyymi kirjoitti:
Trump oli hullu kun antoi targetin, tehkää mitä haluatte, aikaa 50 päivää.
Juuri tuollaiset aikarajat saavat Venäjän kiihdyttämään sotaansa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu onkin toista mieltä kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka ilmoitti taas äskettäin, että koko Ukraina kuuluu Venäjälle.
Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?
Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset. Anonyymi kirjoitti:
Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?
Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset."Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?"
Eikö MV-lehti uutisoinut sitä? Ylekin uutisoi:
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-271296
"Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset."
Sinun kannattaisi hoidattaa oma lääkityksesi kuntoon.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Esitä se kommentti jossa noin kerrottaisiin, ei sellaista normaalia iltalehden uutista jossa kerrotaan on "kuultu" on "arvioitu" jne.
Esitä oikea lähde joka on venäläisten tuottama, sodissa kun ensin menetetään se totuus?"
Eikö MV-lehti uutisoinut sitä? Ylekin uutisoi:
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-271296
"Eilenkin, Trump ilmoitti miten Ukrainan tulee pommittaa Moskovaa...se uutisoitiin ja tänään Trump sanoo ettei saa pommittaa Moskovaa...joku on ilman lääkkeitä, kaksinais skitsofrenia on ongelmallista valtioiden välillä? Sillä eihän sitä kestä edes kansalaiset."
Sinun kannattaisi hoidattaa oma lääkityksesi kuntoon.Luetko MV-lehteä?
Se on lakkautettu kai jo vuosikymmen sitten?
Oletko persu? Anonyymi kirjoitti:
Luetko MV-lehteä?
Se on lakkautettu kai jo vuosikymmen sitten?
Oletko persu?En lue enkä ole persu. Päinvastoin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
En lue enkä ole persu. Päinvastoin.
Mistä vedät aina tuollaisen lehden kirjoituksiisi, ihan kuin se olisi ollut sinulle henkilökohtaisesti tärkeä!
Anonyymi kirjoitti:
Mistä vedät aina tuollaisen lehden kirjoituksiisi, ihan kuin se olisi ollut sinulle henkilökohtaisesti tärkeä!
Katsos kun tiltu lukevat moista aviisia ja uskovat sen valheita jopa niin paljon, että levittävät niitä tällekin palstalle.
"Itse kuitenkin luet niitä kuten mainitsemasi tiltutkin?"
En todellaakaan lue, kuten jo sanoin.
"Itse en arvosta sitä, en avaa...kuten en avaa monia suomalaisa kanavia."
En minäkään.
"Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."
Haha. Et siis ymmärrä, että esim. Kiinassa media on täysin sensuroitua.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Itse kuitenkin luet niitä kuten mainitsemasi tiltutkin?"
En todellaakaan lue, kuten jo sanoin.
"Itse en arvosta sitä, en avaa...kuten en avaa monia suomalaisa kanavia."
En minäkään.
"Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."
Haha. Et siis ymmärrä, että esim. Kiinassa media on täysin sensuroitua.Voi olla, mutta jo siellä jotain kerrotaan seon myös Kiinan virallinen kanta.
He kun eivät spekuloi turhia mitä jokin olsi kuulopuheiden perusteella sanonut, vaan luottavat maiden väilisiin virallisiin suhteisiin ja kontakteihin. Kiinaa ei johdeta sosiaalisella medialla, kuten esimerkiksi jo Suomea osin johdatellaan?
Hävettää olla suomalainen?! Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, mutta jo siellä jotain kerrotaan seon myös Kiinan virallinen kanta.
He kun eivät spekuloi turhia mitä jokin olsi kuulopuheiden perusteella sanonut, vaan luottavat maiden väilisiin virallisiin suhteisiin ja kontakteihin. Kiinaa ei johdeta sosiaalisella medialla, kuten esimerkiksi jo Suomea osin johdatellaan?
Hävettää olla suomalainen?!LOL. Kiinaa johdetaan Kiinan diktaattorin mielihalujen ja oikkujen mukaan, kuten muissakin diktatuureissa. Häpeä rauhassa, me muut suomalaiset häpeämme sinua.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Itse kuitenkin luet niitä kuten mainitsemasi tiltutkin?"
En todellaakaan lue, kuten jo sanoin.
"Itse en arvosta sitä, en avaa...kuten en avaa monia suomalaisa kanavia."
En minäkään.
"Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."
Haha. Et siis ymmärrä, että esim. Kiinassa media on täysin sensuroitua.Mikä on nyt esimerkiksi....SUOMEN VIRALLINEN KANTA SIIHEN ONKO OK MURHATA 800 SIVIILIÄ RUOKAJONOIHIN, SE ON JÄÄNYT EPÄSELVÄKSI.
OLETKO KUULLUT JONKUN KERTOVAN TAI HUHUJA SIITÄ MITÄ MIELTÄ SUOMEN HALLITUS OLISI?
Jep...jäi kai hallituksen demokraattinen mielipide puuttumaan näissä pienissä asioissa. Onhan "vain" 800 teloitettu? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Kiinaa johdetaan Kiinan diktaattorin mielihalujen ja oikkujen mukaan, kuten muissakin diktatuureissa. Häpeä rauhassa, me muut suomalaiset häpeämme sinua.
Voit toki sen noin nädhä, taloudellisen kasvun ollessa se mikä nyt Kiinassa on ollut viimeiset 30-vuotta ei yksikään muu jojhtamistapa olisi tehnyt sitä mahdolliseksi.
Kiina on osavaltioihin perustuva maa kuten on Yhdysvallatkin, siellä on provinssien hallinto ja jopa provinssin ulkoministeriö. Maa on elkein samalla tavalla rakennettu mitä Yhdysvallat, mutta eroavaisuutena on se miten johdetaan 5 x suurempaa ihmismassaa ilman Los Angelesin mellakoita, kansalliskaartin ja merijalkaväen sotilaalista väliintuloa? Luulisi nyt demokratiassa ja hyvinvoinnissa olevan helppoa johtaa 5 x pienempää kansaa...ilman sotilaiden laittamista omaa kansaa vastaan? Anonyymi kirjoitti:
Mikä on nyt esimerkiksi....SUOMEN VIRALLINEN KANTA SIIHEN ONKO OK MURHATA 800 SIVIILIÄ RUOKAJONOIHIN, SE ON JÄÄNYT EPÄSELVÄKSI.
OLETKO KUULLUT JONKUN KERTOVAN TAI HUHUJA SIITÄ MITÄ MIELTÄ SUOMEN HALLITUS OLISI?
Jep...jäi kai hallituksen demokraattinen mielipide puuttumaan näissä pienissä asioissa. Onhan "vain" 800 teloitettu?Suomi tietenkin tuomitsee kaikki siviilien tappamiset.
Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono.Anonyymi kirjoitti:
Voit toki sen noin nädhä, taloudellisen kasvun ollessa se mikä nyt Kiinassa on ollut viimeiset 30-vuotta ei yksikään muu jojhtamistapa olisi tehnyt sitä mahdolliseksi.
Kiina on osavaltioihin perustuva maa kuten on Yhdysvallatkin, siellä on provinssien hallinto ja jopa provinssin ulkoministeriö. Maa on elkein samalla tavalla rakennettu mitä Yhdysvallat, mutta eroavaisuutena on se miten johdetaan 5 x suurempaa ihmismassaa ilman Los Angelesin mellakoita, kansalliskaartin ja merijalkaväen sotilaalista väliintuloa? Luulisi nyt demokratiassa ja hyvinvoinnissa olevan helppoa johtaa 5 x pienempää kansaa...ilman sotilaiden laittamista omaa kansaa vastaan?Siellä pidetään myös mahdollisesti jopa miljoonia ihmisiä keskitysleireillä uskonnollisten syiden vuoksi:
https://yle.fi/a/3-11867852moloch_horridus kirjoitti:
Suomi tietenkin tuomitsee kaikki siviilien tappamiset.
Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."Suosittelen BBC, CNN, Intian ja Kiinan virallisia sivuja...niissä kun ei yleisesti spekuloida mitä jokin olisi kuulopuheiden mukaan sanonut. Suomalainen lehdistö on jo maailman mittakaavassa huono."
Tuo lainaussiis jäi edelliseltä kirjoittajalta.
- Anonyymi
VENÄJÄN TARKOTUS ONKIN OMIAAN HALLITA JA TAPATTAA
- Anonyymi
Ukrainalle tulee nyt niin paljon aseistusta
että ryssä taipuu.
Trumpin tullit viimeistelevät
LOPULLISEN TAPPION.- Anonyymi
Niin, taipuhan se jo kun annettiin Leopardeja, Abrahamseja, Himarseja ja ainakin kun annettiin...tai ei niitä annettu ne otettiin pois meitä rahallisesti, kun ne pitää kansalaisten maksaakin mutta F16...jee, se olisi kai se joka toisi muutoksen?
Idiootit, joku maksaa ja joku unelmoi.
Lopputulos ei siitä muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, taipuhan se jo kun annettiin Leopardeja, Abrahamseja, Himarseja ja ainakin kun annettiin...tai ei niitä annettu ne otettiin pois meitä rahallisesti, kun ne pitää kansalaisten maksaakin mutta F16...jee, se olisi kai se joka toisi muutoksen?
Idiootit, joku maksaa ja joku unelmoi.
Lopputulos ei siitä muutu.Putin luottaa vain jauhelihansa riittävyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, taipuhan se jo kun annettiin Leopardeja, Abrahamseja, Himarseja ja ainakin kun annettiin...tai ei niitä annettu ne otettiin pois meitä rahallisesti, kun ne pitää kansalaisten maksaakin mutta F16...jee, se olisi kai se joka toisi muutoksen?
Idiootit, joku maksaa ja joku unelmoi.
Lopputulos ei siitä muutu.Ne Venäjän 11000 tuhoutunutta panssarivaunua muodostaisivat ehjinä ollessaan tiiviisti peräkkäin aseteltuna jonon Helsingistä kymmenisen kilometriä Lahden pohjoispuolelle asti, tähän mennessä.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole tapahtunut positiivista kehitystä moneen sataan vuoteen.
- Anonyymi
Venäjä häviää sodan se on päivän selvää.
- Anonyymi
Venäjä varoo omia tappioita ja ukrainan siviiliuhreja ja kiirettä ei ole. Homma on hanskassa.
Kohta Itä-Ukraina on saatu. Mitään muuta ei ollut tarkoitus ottaa edes. Vaikka kotimaan media virheellisesti väittää.- Anonyymi
Joo hyvin on varonut.
😂😂😂 - Anonyymi
Muistelin että venäjä on pommittanut muitakin alueita?
- Anonyymi
Tylsää trollausta. Sarkasmion vaikea laji.
- Anonyymi
Venäjä on kuulu siitä, että se ei sodissaan tappioista piittaa ja jo nyt ovat Venäjän kokonaistappiot ylittäneet yhden miljoonan miehen rajan! Venäjä ei liioin välttele siviilitappioita Ukrainassa vaan suuntaa halukkaasti oihjuksia sairaaloihin ja siviilirakennuksiin! Butsassa me kaikki opimme sen, miten Venäjä kohtelee haltuunsa saamiaan Ukrainan siviilejä! Tämä kaikki on suuresti kannustanut ja lisännyt Ukrainan maanpuolustustahtoa!
Kansa Venäjällä on perin kyllästynyt sotaan ja Putlerin suosio laskee kuin lehmän häntä! Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse toista mieltä. Hänen mukaansa koko Ukraina on Venäjän.
- Anonyymi
Trumpin puheiden mukaan Venäjä TAPPAA tolkuttomasti ukroja kaiken aikaa.
- Anonyymi
Kummallista että suomestakin löytyy komppaajia Puuttinin nazihallinnolle ja sen päättömälle sotahulluudelle.
Mitäpä nämä itse tuumaisivat jos joku marssisi paikalle heidän kotiinsa ja varastaisi talot ja tavarat,?
Olisko vieläkin että jess! hyvä puuttin!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433593- 362234
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321875- 171619
- 161576
- 231558
- 241407
- 141277
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai801273Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko881222