Minäkin tunnen hyvin kaksi vanhempaa kaveria, jotka molemmat oli kovia neukkula-faneja nuorena ja äänestivät kommunisteja sittemmin vasemmistoliittoa. Ja putinin aloittamasta sodasta huolimatta ovat venäjän puolella, varsinkin tämä toinen, toinen nyt sentään on vähän maltillisempi.
Eikä tälle asialle mitään voi, he ovat sitä mitä ovat, mutta muuten mukavia kavereita ei siinä mitään.
Eikä tälle asialle mitään voi, he ovat sitä mitä ovat, mutta muuten mukavia kavereita ei siinä mitään.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Ei punaväri ihmisestä lähde pois. Joissakin harvoissa tapauksissa voi lähteä
Persu sairaudesta ei toivoakaan parantua, päivän vastoin se jatkaa vähäisten aivosolujen nakertamista.
Olen varmaan omalla kohdallasi se jo huomannut.
Olet raasu pelisi hävinnyt siinä vaiheessa kun alat selittään persuista.
Juuri niin.
Hävinnyt 😂🤣😂.
Teiltä on hävinnyt kannatuksesta.
Oikein sana Seppokin kirjoitti.
Miksi sä selität persuista, kun en ole persu. Onko sulla joku ongelma?
persut on kaikki venäjän kätyreitä,
Tuskin. Persut ovat unohtaneet lähtökohtansa " Kansan syvistä riveistä" tulleina, joka siis tarkoittaa köyhiä mäkitupalaisia ja torppareita, piikoja joilla yhteisiä lehtolapsia kartanon patruunien kanssa...siis niitä punikjeja, joista persut sikiää ja ovat nyt vuosien varrella muuttuneet resupekkaporvareiksi. 😉
Tajuatko, että avaus ei liity persuihin?
Sinun puolueesi kannatus ( muut puolueet ) on alle prosentin luokkaa. Mikä lienet skp-putinisti tai kristallin kiillottaja?
Juuri noin levittää ryssän viideskolonnalainen typerys valhetta, jonka tarkoitus on hajottaa kansan yhtenäisyyttä suhtautumisessa natsi-Venäjään!
Ei onnistu, suomalaiset tietävät että perussuomalaiset ovat isänmaallista väkeä, joka inhoaa Venäjän natsismia!
Tunnetusti sitä ovat juuri vasemmistolaiset.
Mutta punikit eivät ole.
Nyt he ovat noin 78-85 vuotiaita.
Kyllä Persu voi olla tyhmä, vetoaa 60 luvulla tapahtuneihin asioihin.
Tiesitkö että eletään vuotta 2025:tä.
No voi voi, kun ole persu, onko vaikea tajuta?
Eivätkä ole kuin päälle 60 vuotiaita.
Sun ÄO on selvästi todella heikko.
Avaaja.
Kuinka surkea sun ÄO on?
Missä sinä olet okei pyörinyt 15-20 vuotiaana.
Tuossa iässä mentiin tyttöjen perään.
Nyt tajusin sinä olet noista toinen.
Tiesitkö että että vihervasemmistolainen kannattaa 600 luvulla kirjoitettuja asioita? Joita on istutettu suomeen ja vaativa meitä suomalaisia sopeutumaan niihin.
Et vaan näytä pärjäävän.
Kyllä et ole validi syyttämään muita tyhmiksi. Itse kun tunnut olevan tosinuija.
Ketjun aloitus on porvarihölinää mutuperiaatteella.
Mitä muuta voi odottaa varastomies porvarilta.
Mistä tiedät ettei ole pintakäsittelijä?
Sekin kyllä hä voi olla.
Avaukseni pitää paikkansa, ottaako totuus päähän?
Avaaja.
Pitää paikkansa, otannalla 2.
Sinun ajattelulla ei ole mitään toden peräisyyttä.
Totuus ottaa päähän vasemmistolaista. Kuinka vaikea on käsittää, että vasemmistossa on edelleen venäjämielisiä.
Persuilla on kaikesta oma "totuus".
ÄO:si on selvästi alle 80.
Eikä tässä edelleenkään mikään liity persuihin, enkä minäkään ole persu.
Oletko sairas?
Avaaja.
Ei vasurit mitään persujen putinpatriootti J.Anuksen UMV-lehtiä lue.
Anokin on persuti, kuten muutkin VKK:n jäsenet, jotka siis putinisteja.
Kuten myös Johan Bäckman.
Täällä taas alkoi selitys persuista, ettekö muuhun pysty?
Avaaja.
Kovin kaukaa ei tarvitse hakea sinun poliittista taustaa.
Kokoomuksen kuuluva toimitusjohtaja muka tuollaista kirjoittaisi.
Älä pidä lukioita yhtä tyhmä, kuin itse olet.
Olet selvästi todella tyhmä. On niitä muitakin puolueita kuin kokoomus ja persut.
Ja tänne ei tosiaan toimitusjohtajat kirjoittele, veikkaan että sinä olet kelan elätti.
Avaaja.
Tottahan tuo on.
Ota lääkkees.
Luehan aloituksen otsikko ja mieti kerran kuka alkoi ja mitä.
Niin, avauksessa ei kerrota mitään persuista.
Persut on opprtunisteja eli ne kannattaa aina sitä ideaa, joka voisi poikia heille kannatusta. Persut vastusti pakotteita, mutta nyt ne on äärimmäisen tiukkana itärajan sulun suhteen.
Koska persujen kanta riippuu aina poliittisista suhdanteista, niin minusta persuilla ei oikeastaan ole mitään vakavasti otettavaa kantaa yhtään mihinkään, paitsi maahanmuuton vastustamiseen.
Esim jos persut olisikin kepun kanssa kakkospuolueena nyt hallituksessa, niin maataloustuet olisi niin suuret, että maajussit ajelisi Rolls-Roycella.
Millä tavalla avaus liittyy persuihin, kerro?
Ja minäkään en ole persu.
Avaaja.
Korkea koulutettu ei tuolaisia täälä kirjoittele, eikä ylipäätään ole Suomi 24:lä.
Koita antaa vaihtoehto, katsotaan meneköö läpi.
Aivan sekaista hörinää sulta, täällä voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa - vaikea sun ymmärtää vai?
Avaaja.
Sinä vassu todellakin olet heikosti koulutettu, kommenttissasi ei ole mitään tolkkua.
Hyvä kommentti.
Mutta missä on Kosti Heiskanen, tuskin vassu, persuti saattaa hyvin olla, joka tapauksessa äärioikeistoa.
Jussi Halla-aho on systemaattisesti pitänyt Venäjää vihollisena.
Unkari, Serbia ja hetkittäin myös Puola on esimerkkejä siitä, mihin populistinen eli persupolitiikka vie, jos se saa vallan.
NO sitten on toiminut kuten politiikan supertähti ja antisuomettumisen airut Sanna Marin SDP.
Sivistymättömyydellä ja muulla tietämättömyydellä lienee myös oma osansa.
Aloittaja
on
oikeassa.
Vanhemmat kansalaiset kyllä tietää nämä kytkökset.
Sdp = Venäjä.
Ay = Venäjä.
Koko Suomi on ollut rähmällään Venäjän edessä.
Eihän tuotakaan Persu kirjoittanut.
Misä luulet että Persut asialla 😂🤣😂
Vasemmistolaiset häiriköt tuli äkkiä paikalle pistään tyhmän kommentin, ja sitten karkuun.
Käsittämättömän tyhmää sakkia.
Avaaja.
Ite oot tyhmä.
Putinisteissa on monenlaista porukkaa. Entisistä kommunisteista, pieniin sirpalepuolueisiin, joita ei voi sijoittaa puoluekartalla oikein mihinkään.
Amerikkaviha, katkeruus länttä vastaan, elämässä epäonnistuminen, jne. Onhan näitä vahvan (diktaattorin) johtajan kaipuuta tuntevia aina pieni määrä.
Persut mukaan lukien.
Siis vasemmistolaiset.
Nykyinen Venäjä ei ole millään lailla kommunistinen eikä punikkivaltio, vaan se on täysin tyylipuhdas fasistinen diktatuuri. Juuri sen vuoksi monet persut ihailevat Putinin Venäjää, koska siellähän toteutuu käytännössä persujen arvomaailma.
Venäjällä ei ole woketusta eikä homotusta, ei Setaa eikä Prideä, ei feminismiä eikä tasa-arvoa, ei suvakkeja eikä mamutusta, ei vihervouhotusta eikä intersektionaalisuutta, ei EU:ta eikä globalismia. Täsmälleen sama lista kuin persujen lista asioista jotka pitää kieltää.
Kaikenlainen homotus on Venäjällä lailla kiellettyä. Siellä on kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot, ultranationalismi ja lasten ideologinen kasvatus pelkkiin äärikonservatiivisiin arvoihin. Taas täsmälleen sama lista persujen arvoista.
Nykyinen Venäjä on vihervassujen inhokki ja persujen ihanne.
Tuo on totta joka sana ja siksi persut eivät kykene sitä kiistämään.
Lista on tosiaan sama.
Säälittävä selitys taas vassarilta. Miksihän venäjää tukevat jutut ovat viime aikoina tulleet juuri vasemmistoon kuuluvien taholta, kuten esim. Kiljusen?
Ja miksi vasemmistolla on kaksi venäjämielistä mediaa eli Naapuriseuran Sanomat ja Työkansan Sanomat.
Sun kannattas olla hiljaa kun et pärjää.
Tuota on persujen paha kiistää, koska jokainen kohta tuosta pitkästä 18 kohdan listasta täsmää sataprosenttisesti persujen arvoihin ja asioihin joista täällä päivittäin raivoavat.
Venäjämielisyyden lisäksi juutalaisviha on vasemmistolaisen perusolemuksessa.
On jännää huomata miten vasemmistolainen yrittää perustella juutalaisvihaansa epätoivoisesti "sionismikritiikkinä" Gazan ja kaikenlaisten salaliittoteorioiden kautta tullessaan aiheen suhteen haastetuksi.. Mutta tilanteissa joissa kokee avoimen juutalaisvihan sosiaalisesti hyväksyttäväksi, rähjää aivan vapautuneesti kaiken pahan maailmassa johtuvan juutalaisista ja hekumoi kaasuttamis- ja muilla massatuhontafantasioillaan.
Joo. antisemitismi tulee vasemmistosta.
Persuporvarit ihailevat diktaattori Putinia ja nykyajan yltiökapitalistista Venäjää.
Jessus sä olet tyhmä, et ole koskaan pärjännyt elämässäsi.
Markkinatalous venäjälläkin on ja rikkaat oligarkit pitävät valtaa.
Aloittaja on taas väärässä. Ei pidä kuvitella, että kaikki ihmiset äänestää poliittisia puolueita. Luvallanne voin vähän valaista, tässäkin maassa on ihmisiä, jotka tuntevat historian ja ovat lukeneet filosofiaa niin paljon, että tuntevat itsensä ja toiset ihmiset. Heitä ei enää ohjaa viha, vaan he näkevät kaikki kansat samanlaisina ihmisinä. Panettelu, sekin on yksi ihmisen heikkous.
Taas näitä viherpunikki-idealisteja näine kaikkien kulttuurien samanlaisuudesta ympäri maapalloa kuvitelmineen. Näiden kuvitelmien varaan rakennettiin aikoinaan moni suomalainen kommariyhdyskunta Keski-Amerikkaan ja pieleenhän se kaikki meni ja nämä suomalaiset hajosivat pitkin Etelä-Amerikkaa, USA:ta ja Kanadaa.
Miten niin väärässä, minähän vaan kerroin että tunnen kaksi vasemmistolaista jotka edelleen tykkäävät venäjästä, kuinka vaikea tämä on käsittää?
Avaaja.
Kuten myös neukkulamieliset.
Ps. vasemmistolaisilla taas täysin sekaisia kommentteja, ilmeisesti niillä heittää päässä.
Punikit ei muutu.
Venäjällä kaikki perustuu Putinin ja hallinnon kumarteluun. Perinteisten arvojen perään huudetaan, mutta nekin on valjastettu ajamaan Putinin väkivaltapolitiikkaa. Kaikkia vähemmistöjä vainotaan. Jopa sukupuolisuus aiheuttaa viranomaisten puolelta sortoa, ja uskontokin on valjastettu palvelemaan sotapolitiikkaa.
Juuri oli uutisissa, että eräs oli lahjoittanut muutaman kympin korruption vastaisen järjestön käyttöön, ja tuomittu muutamaksi vuodeksi vankilaan. Viimeinen lahjoitus oli 2021, ja mies harrasti kovasti katumusta, että tuomio olisi pienempi. Navalnyin järjestö juuri tutki valtionjohdon valtavaa korruptiota, ja se oli punainen vaate viranomaisille.
Putin on kopioinut entisen neukkulan järjestelmän oman järjestelmän perustaksi ja senpä vuoksi Suomessakin vanhan polven kommarit fanittavat nykyistä Venäjää.
Nimenomaan.
Markkinatalous venäjälläkin porskuttaa, vaikka maa on diktatuuri. Rikkaat vallassa venäjälläkin, joten kommunismi loistaa poissaolollaan.
Kokoomuksen edustaja Satonen & Delegaatio vierailulla maassa Kommunistisessa Vietnamissa vielä tapahtuma nykyinen hallitus, suomentaisiko APlle että kommunismi kytkös näyttää pahalle.
Stubb delegaatio ( kokoomus ) Kommunistisessa Kiinassa näyttää pahalle myös eikä edes tarvitse hakea vuosien takaa ja osoitella sormella.
Suomessa on aina ollut näitä kommari-idealisteja, jotka luulevat tietävänsä, miten yhteiskunta toimii paremmin kommariaatteen vallitessa. Parhaiten menestyneitä on tuo Kanadaan perustettu Sointula, joka oli alussa mennä täydellisesti nurin velkaannuttuaan liikaa. Lopulta sointulaiset selvisivät hädin tuskin valtavasta velkakurjuudestaan. Keski-Amerikassa nämä samanlaiset kommari-idealistit perustuvat samanlaisia yhdyskuntia heikolla osaamistasollaan ja yksi toisensa jälkeen ne tuhoutuivat osaamattomuuteen ja vääriin kuvitelmiin todellisuudesta.
Venäjän johtohan on suurimmaksi osaksi entisiä kommunisteja. Kun aate menetti kannatuksensa, niin johtajat olivat ovelia, ja alkoivat puhua aatetta vastaan.
Nyt ent. kommunistit toimivat kuten ennen. Ainoastaan ovat ottaneet Kiinasta markkinataloudesta mallia.
Turvallisuuspalvelutkin ovat kuin Neuvostoliitossa.
Täyttä asiaa.
Jotkut hörähtäneet luulevat venäjän olevan jotenkin vasemmistolainen (tai jopa kommunistinen). Markkinatalous sielläkin pyörii ja rikkaat vallassa. Pikemminkin porvarillinen Kokoomusmeno sielläkin.
Siitä totuudesta ei pääse.
NL:n turvallisuuskoulutuksen läpikäynyt kommunisti, on aina kommunisti. Se nähdään erityisen hyvin vakoojakoulutuksen läpikäyneestä Putinista, jonka sukukin on ollut luotettuja kommareita.
Nyt näiden hallinnossakin vielä olevien ent. kommareiden jälkeläisistä kasvatetaan uutta hallitsijasukupolvea, kun nykyisistä aika jättää. Sieltä tulee presidenttikin Putinin jälkeen. Heillä on taloudellinen, ja poliittinen valta nyt, ja tulevaisuudessa. Väkivaltakoneisto, jota turvallispalveluksi kutsutaan, takaa vallan, sillä se on heidänkin etu, ja takaa suuret omaisuudet, sekä huolettoman eliittielämän.
Ovat aina tulleet.
Totuus ottaa kyllä päähän.
Jo vaan, kirkasotsaisimmat taistolais-stalinistit ovat nykyisin venäjämielisiä putinatseja. Vierailevat kutsuttuina säännöllisesti Venäjän suurlähetystön pippaloissa ihan kuten 1970-1980-luvuillakin. Näiden suhtautuminen Venäjään on aina nuoleskeleva, oli Kremlin pomona kuka tahansa.
Yleinen käsitys on, että Venäjällä tehtiin suuri virhe, kun kovan linjan kommunistit ja sen aikainen turvallisuuspalvelu jatkoi Venäjän kehitystä 90-luvulla.
Ei nimeä vaihtamalla aate mihinkään häviä, jos se on syvällä sydämessä. Tämän huomasi moni maassa vieraillut politiikko ja median edustajakin. Puheet olivat suuria, mutta menetelmät olivat kuten ennen. Lisäksi kommunistit piilottivat Neuvostoliiton rikkauksia, joita vieläkään ei ole selvitetty mihin kaikkialle niitä vietiin, ulkomaille kuitenkin.
Luultavasti äärivasemmistolaiset, länsivastaiset, ja EU-vastaiset kannattavat yleisesti Venäjää juuri näistä kommunismin taustoista johtuen. Putinin Venäjän toimintakaan ei juuri eroa Neuvostoliiton ajoista.
Kaikki poliitikot ovat aina olleet hyvin venäjämielisiä suomalaispankkien näkökulmasta, koska muu ei kiinnosta kuin pankin lakkauttaminen Venäjän disinformaatioon liittyvästä syystä. Sitten ollaan ilman pankkia ja rahaa, koska pankki ei saa olla suomalaispankki edes Suomessa.
Venäläisyyteen kuuluu valkoinen ihonväri ja atooppisuus ja Nordean lakkauttamisen aikana Suomen sairaaloissa oli kehittynyt lääkeresistenttejä bakteereita. Vti-estolääkityskin on sellainen, että pidempään käytettynä mummoille tulee siitä hyvä olo ja antibioottiresistentti bakteeri pääsee virkistämään mummojen vointia. Bakteerit meinasivat jo loppua, kun venäläisiä ei muu kiinnostanut kuin Hollywood-pankin lakkauttaminen Suomessa ja pankin vastustaminen sen takia. Mutta selviytymiskeinoksi löytyi uusia lääkeresistenssejä bakteereita, koska ilman bakteereita atopia puhkeaa. Atopia sairautena voi olla täysin antibioottien keksimiseen ja käyttöön liittyvää ja atopian aikakausi loppui siihen, kun antibioottiresistenssi alkoi kehittymään.
Ensin havainto antibioottiresistenssistä meni siis pieleen, kun olisi pitänyt vähentää antibioottien käyttöä kaikilta ja jättää antibiootteja reserviin hankalien tulehdustautien hoidoksi. Mutta bolsevikit halusivat jopa vain vaalentaa itseänsä antibiooteilla, koska he olivat tehneet havainnon antibioottien vaalentavasta vaikutuksesta. Valkoinen rotu halusi elää puhtaana bakteereista, mutta bakteerit päättivät toisin ja alkoivat kestämään lääkkeitä. Suomen pankin vastustamisesta alkunsa saanut antibioottien liikakäyttö ei aiheuttanutkaan atopiaa kaikille, koska bakteereihin tuli mutaatioita ja ne alkoivat kestämään antibioottien vaikutuksia.
Sairaalabakteerien resistentit bakteerikannat pääsivät leviämään sairaaloista ensin tietenkin hoitajille ja superbakteerista on tehty Superin naisista kertova Supernaiset-hittibiisikin. Atopia lähti paranemaan tähän tyyliin kuin itsestään epidemiana, joka kuitenkin oli oireeton. Mutta ihonväri alkoi tummenemaan ja entinen suomalainen alkoi näyttämään kuubalaiselta. Parantavia bakteereita ei voitu enää laittaa myyntiin suomalaispankin kautta, koska sellaista pankkia ei olisi pystynyt lakkauttamaan. Ehkä ikinä. Bakteeripankista olisi tullut ikuinen pankki ja siinä kohdassakin oli selvät ohjeet. Bekteerien leviäminen kuuluu jättää WHO:lle.
USA:ssa on ns. kyborgi-pankki, joka tekee lonkkaproteeseja sairaaloihin ja sen lakkauttamisen kanssa on ollut hankaluuksia. Lonkkaproteesiin jää ikuinen inflammaatio ja infektioitakin on ja lonkkaproteesin saanut potilas pääsee hautaansa ja kuolee. Juurihoidostakin jää kroonista inflammaatiota ja kyborgi-pankin varaosista on ihmiselle sittenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Ortopedin ammatti on täysin välttämätön ihmisten kuolinsyyn kannalta. Kirurgia infektoi ihmistä ja siksi siitä on hyötyä.
Minnan pankki alkoi vaalentamaan Nordean yritysten toiminnan kautta ja siksi Nordean pystyi lakkauttamaan nopeammin kuin alunperin oli arvioitu. Ei siellä ollut kuin Christina Aquileran Dirty-hittibiisi pitämässä ihmisen ihmisen näköisenä.
8.16
Pitkän kirjoituksen olit väsännyt, mutta ei edes pirukaan ota selvää mitä ajat takaa.
Miten meidän pankit, tai lääketeollisuus liittyy aiheeseen? Sekavaa....
MIksi perusidiootit ajavat Suomeen Venäjän mallin dikatuuria??
Sieltä ne on aina tulleet.
Osa vasemmistostakin, mutta suurin osa tulee kuitenkin oikeistosta. Samaa henkistä oikeistolaista perintöä kuin tsaarin kanssa yhteistyössä toimiminen silloin kun Suomi oli autonominen osa Venäjää. Tsaarin hallinto halusi venäläistää Suomea ja köyhdyttää köyhiä entisestään ja osa oikeistosta Suomessa tuki sitä politiikkaa. Suomen punaiset hakivat tukea Venäjän punaisilta Suomessa tapahtuvaan sortotoimintaan lokakuun 1917 vallankumouksen jälkeen.
Tsaarin aika oli Venäjälläkin parempaa aikaa kuin mitä vallankumous toi maahan.
Suomi oli autonomia, ja täällä oli runsaasti venäläistä sotaväkeä. Elettiin parempia ja huonompia aikoja, itsenäisyysliike kuitenkin vahvistui jatkuvasti.
Ehkä Suomen kannalta parasta aikaa oli jostain 1870- luvulta aina 1890- luvun loppupuolelle.
Historiaa kun perkaa, niin ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että Venäjällä on ollut kautta aikain erittäin huonot johtajat/johto. Miksi näin on ollut? Selitykseksi ei riitä maan koko. Venäläisiä on aina johdettu väkivallalla, ja pelolla. Eliitti se oli kommunismissakin, sitä vain ei haluttu nähdä.
Kuten Repe....
Uli uli uijui uikuti nyyh toteaa persu.
Ei ainkaaan päde demareihin, vasemmistoliitosta en tiedä, mutta demareissa ei ole jotain Kiljusta ja tuomiojaa, sekä halosta lukuunottamatta putinisteja, päinvastoin!
Tää sattuu....
Ihan miten vaan. Ne, jotka myöntävät USA:n käyneen ukrainalaisten hengillä sijaissotaa Venäjää vastaan ovat rehellisiä ja isänmaallisia ihmisiä. Vain lampaat menevät toisten tykinruuaksi käskystä. Ukrainalaisille uskoteltiin propagandan avulla jotain EU-unelmaa ja että ovat osa Länttä. Jenkit veivät tyhmiä uusnatseja kuin pässiä narussa.
Kokkarit menevät varmasti ensimmäisinä puolustamaan jotain Viroa, jos NATO käskee?
Venäjän propaganda on saastuttanut aivosi.