Ellen G. White varoitti käyttämästä huulipunaa, koska se on keinotekoista itsensä ehostamista ja ristiriidassa kristillisen vaatimattomuuden kanssa.
Silti usein näkynyt naistemme huulilla huulipunaa. Eikö Ellenin opetuksista kelpaakaan muut kuin kymmenysomantunnonpakotus?
Huulipunan käyttäminen epäsuotavaa - Ellen G. White
11
254
Vastaukset
- Anonyymi
Kummallista dominointia ja ihmisten ulkonäköön puuttumista Elleniltä.
- Anonyymi
Naisten ulkonäköön puuttumista. Sovinismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten ulkonäköön puuttumista. Sovinismia.
Ei ole. Naiselle on aivan yhtä ok olla ilman huulipunaa kuten miehenkin.
Jos haluaa käyttää, niin käyttää, mutta on hyvä asia korostaa sitä, ettei nainen tarvi välttämättä ehostusta sen enempää kuin mieskään.
1 Piet 3:3-5.
- Anonyymi
Kaikenlainen ihmisen kasvojen maalaaminen ja ulkonäön kaunistaminen on Herralle kauhistus. Vaikka Herra onkin luonut ihmisen epätäydelliseksi, ei ihmisellä ole oikeutta muuttaa luomistyönsä jälkeä. Jokainen ihminen on Jumalan luomus jo sikiövaiheesta lähtien. Ihmisen osana ei ole muokata Jumalan luomaa, vaan elää sen mukaan, mitä Luoja on antanut – mukaan lukien vietit, jotka ohjaavat miestä ja naista yhdyntään.
- Anonyymi
Parranajo?
Hiusten leikkaus?
Peruukin käyttö miehilläkin?
- Anonyymi
Minä vedän huulipunaa aivan muihin huuliin. En minä niitä huulia julkisesti esitä.
- Anonyymi
Jos katsoo egw sivuilta englanninkieliset haut huulipunalla, huulivärillä, punaisilla huulilla jne. tuottavat tasan 0 tulosta. Syykin on yksinkertainen. Vaikka puikkomuitoiset huulipunat keksittiin 1800 -luvun lopulla, niiden suosio kasvoi vasta toisen maailmansodan jälkeen. Toki pensseleillä ja erilaisilla väreillä huulia on maapallollamme värjätty ainakin viisi vuosituhatta. EGW ei kuitenkaan ainakaan tekemäni haun perusteella kirjoita siitä mitään. Aloittajan antama tieto on siis virheellinen tai edellyttäisi lähteen mainitsemista.
Toki EGW vastusti itsensä koristelua ja innokkaat adventistit minunkin nuoruudessani sisällyttivät huulipunan vastustettaviin asioihin. Ne ajat ovat kuitenkin menneet ja tuntuu, että tätä nykyä monet sisaret, niin vanhat kuin nuoret, käyttävät punaa huulissaan, kun sille päälle sattuvat - eikä tuo ainakaan minua häiritse. - Anonyymi
Ja mikä muka on aloittajan lähde?
- Anonyymi
Aloitus on huuhaata. Ainoa kommentti, jonka EGW antaa, on yleinen varoitus kosmetiikan käytöstä vuonna 1871. Lausunnossa todetaan, että kosmetiikka vaarantaa terveyden. Näin varmasti oli sen ajan kosmetiikan suhteen, koska niissä käytettiin ihmiselle myrkyllisiä aineita (lyijy, elohopea, arsenikki ja elohopeasulfiitti).
- Anonyymi
Elleniä nyt ei mikään kaunistanut.
Vanha mutrusuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2704683Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601419
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180