Suomessa on vielä toistaiseksi inhimilliset helteet. Mutta 40-luvulla ei ylitetty 30 astetta miltei koskaan. Nyt joka kesä ja useasti. Jos jatketaan samaan malliin niin 40-50 asteen helteet on pian myös Suomessa.
Liian nopeasti ilmasto lämpenee ympäri maapalloa
Anonyymi-ap
162680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 162
Vanhimmat
Miljoonia vuosia vanhat ikijäätiköt sulaa vain sadoissa vuosissa.
Myös vanhoja laskettelukeskuksia on jouduttu lopettamaan lumettomien talvien takia Alpeilla.
Jotkut vieläkin väittää ettei ilmasto lämpene vaikka lämpöennätykset rikkoutuvat ja meret lämpenevät.
Ei ihminen pysty vaikuttamaan ilmaston lämpenemiseen vaikka vihervassarit niin valehtelevat.
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Kerro nyt viimeinkin meille jotka emme tiedä
Vai valehteleeko ilmastonmuutoksen vastustaja persu?
Tuskinpa trollipersu vastaa kun paljastuu valehtelijaksi. 🤣
Persu ny on vähän yksinkertainen.
Lue Teemu Keskisarjan blokeja niin ymmärrät miksi ilmastonmuutos on valhetta. Mittaustuloksia väärennetään ja lämpömittarit on siirretty varjoista aurinkoon.
😅😂🤣
Meret lämpenee. Entäs sitten?
Persu ei usko evoluutioon. Tasoo päivi räsänen. Persu puhuu korona rokotteista myrkkypiikkeinä. Persu uskoo varmaan viäkin, että maapallo on litteä.
Ja sinä olet ruikuttaja!
Etelä-Euroopan helteissä on kuollut tuhansia ihmisiä ja jopa lapsia. Ja Persu kysyy mitä sitten?
Riikka Purra kertoi halustaan ampua lapsia 😱😱😱😱
Joskus jotain lopetetaan ja joskus jotain avataan.
Niin on käynyt joskus ennenkin. Tiesitkö muuten, maapallo on joskus ollut kokonaan jään peitossa?
Pitää sopeutua, rinne baarit auki ja palju pihalle.
Missä ne "lämpö" ennätykset rikkoutuvat? Maailman lämpöennätys on vuodelta 1913. Ruotsin ennätys vuodelta 1948.
Verrataan esiteolliseen aikaan eli 1850? Suomessa oli tasan kaksi lämpömittaria tuolloin. Yksi Helsingissä ja yksi Oulussa. Kun mittareita lisätään ja kun mitataan hiki hatussa, aina löytyy jossakin joku "ennätys".
1970 luvulla oltiin varmoja, että uusi jääkausi tulee. Suomalaisten pitää muuttaa pois lämpimään.
Yhtäkään ilmaston muutos muuttajaa ei ole näkynyt, mutta niitä toiseen suuntaan muuttajia on kymmeniä tuhansia Espanjaan, Italiaan, Thaimaahan tai Portugalin.
Kreikassa on yli 4000 saarta. 200 on asuttua. Kahdella saarella on ollut maastopaloja. Yhdelläkään ei-asutulla saarella ei ole paloja ollut. Kaikki palot ihmisen sytyttämiä.
Ihmisiä on satakertainen määrä "esiteolliseen" aikaan, vanhoja ihmisiä ja huonokuntoisia, lihavia jne. Ei ole ihme, että eivät kestä täysin normaali lämpötiloja. +30 astetta tai yli, ei ole epänormaalia.
Se mikä on epänormaalia on uutisointi ja median sairaat iskulauseet säästä.
Kuvalu saarten pinta-ala kasvaa. Ei ole hukkumassa. Saarella asuu noin 10 tuhatta ihmistä, jotka elävät enimmäkseen ulkopuolisten maiden avustuksella! Saarella ei ole pohjavettä. Kaikki juomavesi tuodaan muualta. Nyt sieltä moni haluaa muuttaa pois, aivan kuten meillä on tilanne syrjäseuduilla. Tämäkin uutisoidaan ilmaston muutoksen syyksi. Totuus on toinen!
Sää on normaali, ihmiset hulluja!
Kaksi ihmistä uutisoitiin kuolleen. Ihmiset ovat paljon vanhempia nykyään kuin ennen. Heitä on myös miljoonia enemmän. Jos kuolee ihan tavalliseen tautiin, syy ilmaston.
Hyvinpä tiedät geologiaa. Luepa artikkeleita keskieuroopan jäätiköistä. Ovat vasta tuhansien vuosien ikäisiä.
Ikijäätiköt?
Olleet olemassa vain 1% maapallon elinajasta. 99% niitä ei ollut ollenkaan.
Kannattaa mennä sisälle jäähdyttelemään?
Jäätiköt sulaa sadoissa vuosissa ja maapallolls tuo aika on silmänräpäys.
Jäätiköt sulaa nyt ennätys nopeasti ja ilmasto lämpenee ennätyksellisen nopeasti.
Vaan 30 luvulla sitä vasta lämmintä oli.
Niin, kun vanhus ei enää kuole 'koronaan', hän kuolee ilmastonmuutokseen. Kun vielä jotenkin saisi sen persujen syyksi. Tai kristittyjen.
Ja keskiajalla Euroopassa oli todella lämmintä.
Tosiaan, muistan lukiosta 70-luvun lopulta, että silloin peloteltiin otsonikadolla ja uudella jääkaudella.
Geologisista kerrostumista on kiistatta mitattu että lämpötila ja co2 pitoisuus ovat korreloineet ja suuret muutokset ovat aiheuttaneet massasukupuuttoja. Ihminen vapauttaa co2 valtavan paljon nopeammin ja co2 fysiikka on edelleen saman ilmaston säätelyssä.
Kun keskisarjat ja unohtavat nämä, some on täynnä ilmastotieteijöitä.
Asfaltti kerää kesällä lämpöä, myös rakennukset.
Talvisin pakokaasu lämmittää, laitokset, rakennukset vuotaa.
Meret, vesistöt vaikuttaa.
Pakokaasut, rakennusten päästöt.
Asfalttikentät, tiet.
Paljon liikennettä= paljon pakokaasua jne
Aika jännä, että kellään imasto-propellipäällä ei ole käynyt mielessä, että ehkä maapallon liikakansoitus voi olla syynä ilmastonmuutokseen. Tai voihan se suvakkipellelle olla jopa vieras sana tuo liikakansoitus 🤣🤣
Co2 puute on aiheuttanut massasukuputtoja.
Se toimii molempiin suuntiin, suuret muutokset ovat tuhoisia vaikka aikajänne olisi pitkä.
Kuinka nopeasti sen sitten pitäisi lämmetä ja miten se vaikuttaa lopputulokseen? Muu maailma kyllä polttaa kaiken öljyn mitä ikinä löydetään.
Mutta kun ei ole edes lämmennyt?
Miksi ympäri maapalloa sääasemat sitten kertovat lämpötilaennätysten rikkoutuneen ja keskilämpötila ennätykset ovat nousseet nopeasti?
Minusta on kiva kun on lämpimäpää.
Siksi että sää muuttaa koko ajan paikkaa, jolloin tällä uudella alueella voidaan saavuttaa "ennätys", mutta se ei kuitenkaan ole korkein lämpötila.
Ennen ei myöskään keskitytty lämpötiloihin kuten nyt. Mittareita ei ollut esim 1800 luvulla.
Yleensä lukemia verrataan mallinnus dataan. Eli sää mallinnetaan taaksepäin ajassa. Nämä ohjelmat ovat kuitenkin epätarkkoja, eikä niillä pystytä selittämään mm keskiajan korkeita lämpötiloja.
Satelliitti kuvat kertovat jäätiköiden sulavan ja autiomaiden kasvaneen.
Ja ilmastonmuutoksen vastustaja Persut ei usko faktoja.
Mittareita on siirretty kuumempiin paikkoihin, jotta keskiarvot ovat näennäisesti nousseet. Parkkipaikalla on yleensä lämpimämpää kuin meren rannalla tai vuoristossa.
Totta. Historiassa ollu lämpimämpä.
Hirmu valitusta kuinka ilmastonmuutos vaikuttaa. Mutta moniko tuohon uskova tekee muutoksia elämäntapaansa? Eipä juuri kukaan. Lomille lennetään, autoilla ajellaan, laivoilla risteillään, myrkyillä pestään astiat ja itsemme, puhdasta vettä vedetään viemäristä alas, hiuksia värjätään... Jne, jne.
Valittamalla ei mikään muutu, liikakansoitukseen pitäisi puuttua ja turhaan kulutukseen, oli ilmastonmuutosta tai ei.
Sää ei ole sama asia kuin ilmasto.
Ilmaston keskilämpötila ei ole noussut. Hiilidioksidi on elämän kaasu, jota ilman ei olisi elämää. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on historian suurin huijaus, jonka taustalla on pelkkä rahastus.
Eipäs kun eipäs!!! Ilmasto on lämmennyt ja venäjän ikiroudasta vapautuu metaania kokoajan kiihtyvällä tahdilla ja ilmastonmuutos sen kun kiihtyy kasvihuoneilmiöksi. Herää pahvi! Nyt on tosi kyseessä!
Venäjä jo kolmanteen boikottiin,,pilaa ilmastonkin.
Sää ei lämpene jos ilmasto ei lämpene.
Ilmasto ei lämpene jos sää ei lämpene.
Myös merien lämpötilat ovat nousseet.
Myös merien jääpeitteet ovat sulaneet ennätyksellisen nopeasti Suomessa ja muualla pohjoisessa.
Ensimmäisen kerran Alppien huipulla on ensimmäisrn kerran mitattu lämpöasteita.
Ole vahva uskossasi?
Ensimmäisen kerran?
Niinpä, ehkä niitä mittauksia ei ole tehty aiemmin?
Merien lämpötiloja on kyetty mittaamaan jotakuinkin vasta viimeiset 20 vuotta. Mikä on liian lyhyt aika tehdä johtopäätöksiä.
Lämpötila mittauksia ei tehdä konkretiasta, vaan ne luodaan mallinnusohjelmilla.
Alppien huipulla on mitattu lämpötiloja melkein siitä asti kun lämpömittareita saatiin.
Alppien huipulla on nyt mitattu ensimmäinen kerran plusasteita.
Satelliitti kuvat todistavat ikijäätiköiden sulanneen vain sadoissa vuosissa.
"Lämpötila mittauksia ei tehdä konkretiasta, vaan ne luodaan mallinnusohjelmilla.'
Taas lapsellinen valhe ilmastonmuutoksen vastustajilta. Lämpötila mitataan lämpömittareilla ymmärrätkö?
Ainoastaan tulevaisuutta yritetään ennustaa mallinnusohjelmilla.
Kerro nyt ihmeessä viimeinkin miksi kaupungeissa on kuumempaa kuin metsissä ja maaseudulla jos ihmisen teot ei vaikuta lämpötilaan?
Mutta1930-luku oli lämmin kesäinen.
Maapallon keskilämpötila nousee nyt todella nopeasti.
Ainoastaan viimeisissä kymmenissä, sadoissa vuosissa on maapallon keskilämpötila noussut liian nopeasti. Jos nousu jatkuu samaan malliin ei ihmiset pysty sopeutumaan yli 50 asteen lämpötiloihin.
Nyt jo varjossa on mitattu yli +50 asteen lämpötiloja. Silloin auringossa lämpötilat ylittää +60 jopa +70 astetta. Siihen ei ihminen pysty sopeutumaan edes tuhansissa saatikka sadoissa vuosissa.
vuosissa. Edellishallituksen väki lentää suomeen ja takaisin jonkun ilmariin ilmaisen valintajuhlan takia? Miksi Marininkin?
Nytkö jo?
Maapallon korkeimmat lämpötilat on mitattu vuonna 1913 se selviää sinullekin jos viitsit googlata.
Hyvin kummallista onkin se, että mitään ennätystä ei ole tehty, vaikka väitetään keski lämpötilojen nousseen noin 0,8 astetta IPPC.
Säihin ei voi vaikuttaa, ilma on sellainen kuin on. Pitää vaan sopeutua.
No kerro meille sitten miksi:
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Kerro nyt viimeinkin meille jotka emme tiedä
Vai valehteleeko ilmastonmuutoksen vastustaja persu?
Ilmastonmuutoksen vastustaja Persuttolli ei vastaa kun tietää valehdelleensa.
Kaupungin muuttuvat jatkuvasti, voit verrata sitä vaikka 1900-luvun alkuun jolloin tiet olivat hiekkaa ja talot puuta sekä liikkuminen tapahtui joko jalan taikka hevosilla.
Tänä päivänä talot ovat betonia ja rautaa, tiet asfaltoitu. Tottakai ne sitovat auringosta tulevaa lämpöenergiaa ja luovuttavat sen ympäristöönsä. Siksi maanpinnalta otetuissa lämpötilamittauksissa "saavutetaan" jatkuvasti uusia lämpöennätyksiä.
Mutta oleellisempaahan on se, että miten ilmastonmuutosta voitaisiin rajoittaa. Se vaatisi sen, että ihmisiä tällä pallolla olisi yhtä vähän kuin ennen 1900-luvun väestön kasvua. Ja sen, että ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin silloin eli olisivat yhtä köyhiä.
Ei tule toteutumaan, parempi vaan sopeutua vallitseviin olosuhteisiin.
No onhan saunassakin lämmintä? Ihmiset pakkautuvat kaupunkeihin. Mutta ei nämä kaupungit silti mitään tulivuoria ole.
Lämpötila kaupungeissa nousee tiiviistä asutuksesta. Jos ennen asui ihmisiä kaupungeissa kymmeniä tuhansia ja nyt kymmeniä miljoonia, on selvää että lämpötila nousee. Mutta väittää että si nostaa koko maapallon lämpötilaa on lähinnä huumoria.
Kuka on Persuttolli?
Miksi murehtia asiaa, mille ihminen ei mahda mitään. Lopulta varmasti tapamme toisemme pallon jatkaessa kulkuaan välittämättä kohtalostamme.
Miksi et kerro:
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Kerro nyt viimeinkin meille jotka emme tiedä
Laita kuule ilmastointikone niin helpottaa.
Jaa nyt en tiedä mikä väittely! Kaupungit on päällystetty asfaltilla ja myös täynnä rakennuksia joten imeytyvä lämpökuorma on isompi kuin maaseudulla.
Kerropas meille miksi vihreät haluavat sitten kaikki ihmiset kaupunkeihin?
Miksi ilmastonmuutoksen vastustajat ei vastaa?
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Ilmasto ei lämpene, kesällä säät lämpenee.
Normaalia kiertoa maailman meno siihen mitään voida.Kattokaa Usa,Kiina,Indosenia?Pätkänvertaa kiinnosta ilmasto ja sitten täällä joku elokapina tytöt istuu tiellä kesällä hyvällä kelillä kun suomessa lehmänpieru saastuttaa koko suomen.
Korjaan koko maailman.
Prismassa myydään ilmastointilaitteita, joilla voi voi viilentää koteja ja toimustoja. Ihan uusi keksintö, eilen keksitty.
Koittakaa stadin vihreet kokeilla vaikka klo 15 istua asfaltilla ja/tai metsän siimeksessä niin voisi vaikka yllättyä :) ja metsässä vielä linnut laulaa ja puita halailla.
Lämpeneminen loppuu noin 100 vuoden kuluttua, kun fossiilipolttoaineet on käytetty. Siihen mennessä pallon keskilämpötila nousee vielä runsaat pari astetta.
Pallon väestä 99,93 % asuu muualla kuin Suomessa. Me emme lämpötilaan kykene vaikuttamaan suuntaan tai toiseen. Täytyy vain sopeutua muutosten mahdollisiin seurauksiin.
Miten yksinkertaiseen kysymykseen ei löydy ilmastonmuutoksen vastustaja Persuttolleilta vieläkään vastausta?
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Niin ja saunassa.
Kertokaa nyt viimeinkin kun on kysytty jo niin monesti
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Suomessa ei ole mitään ikijäätiöitä eikä ikiroutaakaan missään. Aina kaikki talven lumet ja jäät sulaa koko maasta kesäisin, ja maaperä pehmenee aina metrin syvyyteen saakka.
Jos maailmaan ilmasto pikkaisen lämpeneekin, niin meillä ei ole mitään sulatettavaa, eikä pelättävää.
Olemme täällä tällaisella optimaalisella astelevydellä, eikä meillä ole mitään hätää, jos pikkasen lämpenee kelit.
Ilmastonmuutos ei tunne maanrajoja.
Jos maa muuttuu viljelykelvottomiksi ei myöskään ihmiset tunne maanrajoja vaan siirtyvät sinne missä on ruokaa. Esim. Saharasta berderit marssivat joukolla Marokkoon.
... berberit...
Turha kiistellä odotan ilolla tulevaa haluan nähdä mitä nämä persut tekee ja puhuu 6v päästä. En usko että heistä enää montaa on edes minkään tai kenenkään edustajia.
Mannerjäätiköt:
Grönlannin ja Etelämantereen mannerjäätiköt ovat sulaneet merkittävästi, mikä on nostanut merenpintaa.
Vuoristojäätiköt:
Alpeilla, Himalajalla ja muilla vuoristoisilla alueilla jäätiköt ovat vetäytyneet ja ohentuneet.
Merijää:
Merijään pinta-ala on vaihdellut, mutta sen paksuus on vähentynyt. Pohjoisella jäämerellä merijää on kutistunut, kun taas Eteläisellä jäämerellä se on laajentunut tuuliolosuhteiden muutosten vuoksi.
On tärkeää ymmärtää, että jäätiköiden sulaminen on monimutkainen prosessi, johon vaikuttavat monet tekijät, ja että sen seuraukset ovat laaja-alaisia ja pitkäaikaisia.
Planeetalla vaihtelee kylmät ja lämpimät kaudet luonnollisesti. Ajoittain ei ole jäitä ollenkaan ja ilmojen jäähtyessä niitä alkaa taas muodostumaan. Nykyiset jäätiköt on jääkauden jäänteitä. Mielenkiintoinen prosessi todellakin on, kun jäätiköiden väitetään sulavan jopa yli -60C pakkasissa. Grönlannissa on vain kaksi kuukautta, kun lämpötila nousee vähän plussan puolelle. Muuten siellä on pakkasta koko ajan. Vieläkin mielenkiintoisempi asia on se, että Grönlannin jäät sulaa altapäin geotermisen lämmön vuoksi.
Satelliittikuvat todistavat ikijäätiköiden sulamisesta. Ikijäätiköiden sulaminen tarkoittaa ilmaston lämpenemistä.
Ymmärrätkö kuinka nopeasti se tapahtuu?
Ilmastonmuutoksen vastustajat kertovat ilmaston muuttuneen aina. Niin se muuttuukin mutta nyt se tapahtuu aivan liian nopeasti. Ihminen ei pysty sopeutumaan niin nopeasti.
Miksi ilmasyvastustajat ei vastaa vaan väittävät ettei ihmisen teot vaikuta lämpötilaan?
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Kukaan ei vastusta ilmastoa, koska ilmasto on luonnollinen osa kaasukehällistä planeettaa. Ja tietenkin ihminen pystyy vaikuttamaan lämpötilaan. Esim. sytyttämällä kaupungin tuleen lämpötila nousta jopa +1300C asteeseen.
Miksi ilmastonmuutoksen vastujat väittää ettei sään ja ilmaston lämpötilaan voi vaikuttaa. Mutteivat vastaa miksi kaupungissa on kuumempi?
Suomalaiset ovat niin pieniä tekijöitä globaalissa naailmassa, 5 miljoonaa vastaan 7 miljardia
Ilmastohörhelö voisi tehdä nyt parhaan ilmastotyönsä kylvämällä rikkiä ilmakehään, niin ei tarvitsisi lanata Suomen luontoa kokonaan datakeskusten ja tuulivoimaloiden tieltä.
No just 🤣 Mistä sä revit noita numeroita? Hihasta vai anaaIista?
Intiassa on ollut jo 1930-luvulla kuumimpina kuukausina toistuvasti yli +45C. 1950-luvulla mitattiin jo yli +50C lämpötiloja. Koko mittausaikana ennätyslukemat on sahanneet n. +50C molemmin puolin, eikä mitään jyrkkää kasvupiikkiä ole tapahtunut, kuten alarmistit on väittänyt.
Australiassakin on pyöritty +50C tuntumassa kuumimpina kausina jo 1930-luvulla.
Mielenkiintoinen ilmastonmuutosinfo tulee Afrikasta ajalta 1930-2025. Lämpötilahuiput ja keskiarvo on ollut samoissa lukemissa koko ajan, eli Afrikassakaan ei ole koettu lämpötilahuippujen jyrkkää nousua, kuten alarmistit on valehdellut.
Laita ilmastonmuutoksen vastaisiin blokiteksteihisi faktoja kiitos?
Miksi eri maiden säätieteilijät muka valehtelevat keskilämpötilan noususta maapallolla? Jopa Persut ovat myöntäneet sen olevan totta. Eikö se olekkaan?
Vuodesta 1950 New Delhin lämpötilan nousutrendi on 0.025 C per vuosi.
Seikoitat sään vaihtelut ja ilmaston keskilämpötilan nousun ja se on noussut. 🤣
Valtamerien lämpötilat on myös noussut ja se ei ole mahdollista ilman ilmaston lämpötilan nousua.
'Miksi kaupungeissa on kuumempaa' hokijan on esitettävä vaihtoehto kaupungeille. Ainoa toimiva vaihtoehto on ihmisten määrän radikaali vähentäminen nopeasti. Luonto hoitaa senkin, kun öljy loppuu. Ei öljyä, ei sähköä, ei ruokaa ja nälkäkuolema.
Eikö mielummin olisi se aika vastata kun ilmastonmuutoksen vastaiset kertovat ettei ilmaston lämpötilaan ole mahdollista vaikuttaa.
Vastaa nyt kun niin väität?
On paljon muitakin keinoja hidastaa ilmastonmuutosta.
Jokainen pienikin askel oikeaan suuntaan vie lähemmäs ratkaisua.
Esim. Jokainen suomalainen heittää yhden roskan kadulle päivässä. Ainoastaan helsinkiläisten heittämiä roskia Helsingin kaduilla on viikonpäästä 4.598.440 roskaa lisää. Vuoden päästä ainoastaan helsinkiläiset ovat heittäneet 239.775.800 roskia lisää.
Ymmärrätkö yhdessä jokainen askel oikeaan suuntaan auttaa.
>>Vuoden päästä ainoastaan helsinkiläiset ovat heittäneet 239.775.800 roskia lisää.
Ymmärrätkö yhdessä jokainen askel oikeaan suuntaan auttaa.>>
Me puhutaan kuule täällä ihan oikeista ja oikeasti vakavista asioista. Joku helsinkiläisten karklkipaperien keräily on tosiaan täysin muuta löpötystä, kuin se mistä me täällä nyt keskustellaan.
Se kertoo sinulle mikä voima on pienillä teoilla!
Se kertoo sinulle mikä voima on yhdessä!
Jokainen askel oikeaan suuntaan vie lähemmäs ratkaisua 👍
Ainoa ongelma on ihmiskunnan koko. Senkin hoitaa aika tasapainoon ympäristön kanssa. Ihminen on vain eläin eläinten joukossa.
Jos vene vuotaa on se parempi paikata kuin odottaa että aika poistaa ongelman kun se uppoaa niin se ei enään vuoda.
Heti alkavat ilmastomuutosuskovaiset itkemään 😪 kun suomalaisilla on vähän lämpimämpää.
Heidän mielestään suomalaisten pitäisi palella ikuisesti
Ilmaston muutos on maailman laajuinen ongelma.
Ymmärrätkö?
>> Esim. Saharasta berderit marssivat joukolla Marokkoon.
Saavat marssia ihan rauhassa tuolla mantereella. Mutta tänne Eurooppaan ei ole Afrikan nälkäisillä lösseillä mitään asiaa.
Euromaiden uudet vahvistetut aseet kykenevät estämäänb kaikenlaiset invaasiot.
Ilmastonmuutosta kun ei pysty pyssyillä pysäyttämään. 🤣
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Miksi vastausta ei kuulu?
Kertokaa nyt viimeinkin kun väitätte suureen ääneen ettei ihminen pysty vaikuttamaan ilmaston lämpötilaan.
Betoni hohkaa kuumuutta.
Betoni on ihmisten tekemää ja nostaa lämpötilaa.
Ihminen siis pystyy vaikuttamaan ilmaston lämpenemiseen.
Lopunaikaa pitelee. Jesaja 24
Höpöjä. Katso historiaa.
Toukokuu 31,0 30. ja 31.5.1995 Lapinjärvi Ingermaninkylä
Kesäkuu 33,8 24.6.1935 Ähtäri
Heinäkuu 37,2 29.7.2010 Liperi Joensuun lentoasema
Elokuu 33,8 7. ja 8.8.2010 Heinola, Lahti
Syyskuu 28,8 6.9.1968 Rauma....
Milloin se lämpenemises alkoikaan?
Maapallon lämpötilat vaihtelee, vuodet ei ole veljiä keskenään. Maapallo ei ole kone.
Ilmastohysteria on bisnest!!!
Se maksaa aina!
Yksittäiset päivät eivät juurikaan vaikuta maapallon keskilämpötilan nousuun joka on todettu ympäri maapalloa mittaustuloksista.
Ilmastonmuutoksen vastustajat laittavat yksittäisiä mittaus tuloksia jodtakin jolla yrittävät todistaa ettei maapallon keskilämpötila nouse ja samalla ilmasto lämpene.
Täytyy olla todella yksinkertainen jos yrittää todistaa Ähtärin tai Lapinjärven yhden päivän lämpötila lukemalla ettei maapallon keskilämpötila nouse.
Ilmastonmuutoksen vastustaja persutrollit ovat ilmeisesti hyvin yksinkertaisia.🤣🤣🤣
Pelkkää satuila, kuten se 3 sukupuolikin.
Ketään ei ole ilmoittanut että hänen sukupuustaan löyttisi 3 sukupuolta edustavia.
Ihmisiä vedätetään 6-0.
Ja Aina se maksaa!!!
Mistä tietosi on peräisin että ilmastonmuutos olisi satuilua? Teemu Keskisarjan blokeistako?
Hiilidioksiidi ei ole lämpenemisen syy väittää uusi brittien tutkimus kertoo tekniikka ja talous.
Mutta kun kymmenet muut ovat tutkineet myös ja kertovat hiilidioksin olevan yksi syyllisistä ilmaston lämpenemiseen.
1930-luvulla Suomessa ylitettiin 30 astetta kesäisin lukuisina kesinä
Meille vaan nykyään kerrotaan säät vuodesta 1961 alkaen. Tarkoituksella.
No miksi et laita tietoa 1930 luvun tuloksista jos ylitti yli 30 sstetta ja milloin?
Jos 1930 luvun tuloksia ei kerrota niin mistä ihmeestä sinä olet ne tiedot saanut? Vai keksitkö itse?
Kerro nyt ihmeessä ettet taas paljastuu valehtelijaksi.🤣🤣🤣🤣
Ilmastonmuutoksen vastustaja Persuttollit ei tule kertomaan faktoja valheilleen. Kun niitä ei ole olemassa.
Ilmastonmuutos on ainoastaan vihervassareiden valhetta jolla yritetään saada Perussuomalaisten kannatus laskemaan.
No kerro meille sitten miksi kaupungeissa on kuumempaa?
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Ihmisten energiankäytöllä ei ole sanottavaa suoraa vaikutusta lämpötilaan. Epäsuora vaikutus on. Se tulee ilmakehään päästettävien pakokaasujen kautta. Hiilidioksidi lämmittää ja rikkidioksidi viilentää.
Kun päästetään sopivassa suhteessa CO2 ja SO2, niin lämpötila ei nouse. Trumppilaiset luulevat, että saastuminen on huuhaata.
Persutrollit on pihalla vai oliko Persuhuumoria?🤣🤣🤣
Ihmiskunta kasvaa liian nopeasti
Tässä on juurisyy. Pidot huononee koko ajan.
WW-II jälkeen väkimäärä on 3-kertaistunut. Jos kasvu jatkuu nykyvauhdilla, niin tulevien 65 vuoden aiakana se taas tuplaantuu. Tuolloin väkeä olisi jo 16 miljardia. Tiedemiesten ennuste on, että huippu saavutetaan jossain 12 miljardin tietämissä.
Immeiset kuivahtaa paikalleen mustiksi maahan pinttyneiksi iilimatoiksi. Kissaa ei saa laittaa microon.
Miksi vastaus viipyy???
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Valehtelevatko ilmastonmuutoksen vastustaja persutrollit ettei ihminen pysty vaikuttamaan ilmaston lämpötilaan vai miksi eivät vieläkään vastaa?
Koska tumma asfaltti ja rakennukset kerää lämpöä. ToIIo!
Mutta silloinhan ihminen pystyy vaikuttamaan ilmaston lämpötilaan.
Planeetan keskilämpötilan oletettu nousu mahtuu vielä virhemarginaaliin. Merien pinnankin nousu on niin häviävän vähäistä, että ei tiedä varmaksi, onko se pysyvää ja ilmaston oletetusta lämpenemisestä johtuvaa nousua vai luonnollista vaihtelua. Tietenkään ilmastoaIarmismissa ei tunneta virhemarginaaleja, eikä mittauksiin muita liittyviä epävarmuustekijötä, ja ajoittain millitkin muuttuu herkästi senteiksi.
Ilmastoalarmismi täällä Suomessa on suorastaan ääIiömäistä vouhkaamista. Väitetään esim., että jos Suomi jarruttelee ilmastotavoitteista, niin Helsingin kadut on kohta veden alla. Miten heIvetin tyhmä ihmisen täytyy oIIa, että sortuu tällaiseen? Ja miten tyhmä täytyy olla, että uskoo moiseen hörhöiIyyn?
*) jotain = maksa miljoonia, aseta järjettömiä tavoitteita, rynni oikoteitä tavoitteisiin....
Kaisaniemen historiadataa, kesät max-T yli 30 C.
vuosi kesän max-T
2019 33.2
1945 31.6
1933 31.5
1975 31.2
1914 31.1
1936 30.9
1941 30.8
1983 30.8
1865 30.5
1972 30.5
1920 30.4
2018 30.4
1858 30.3
1925 30.2
2021 30.2
2010 30.1
1934 30.0
Tuoko todistaa mielestäsi ettei maapallon keskilämpötila ole noussut.
Laita nyt edes lähteesi esille mistä ole lukemat ottanut vai oletko kenties taas keksinyt itse? 🤣
Planeetan keskilämpötilan oletettu nousu mahtuu vielä virhemarginaaliin"
Väärin.
Maapallon keskilämpötila on noussut selvästi virhemarginaalin yli:
Maailmanlaajuiset mittaukset osoittavat, että maapallon keskilämpötila on noussut noin 1,2 °C esiteolliseen aikaan (1850–1900) verrattuna (IPCC 2023).
Tämä nousu ylittää selvästi mittausvirheet, jotka ovat yleensä ±0,1 °C tasolla.
Tiedot perustuvat useisiin eri lähteisiin: satelliittidataan, sääasemamittauksiin ja meridataan (esim. NOAA, NASA, HadCRUT, Berkeley Earth).
"Merien pinnankin nousu on niin häviävän vähäistä, ettei tiedetä, onko se pysyvää tai ilmaston lämpenemisestä johtuvaa vai luonnollista vaihtelua"
Väärin.
Merenpinnan nousu on hyvin dokumentoitua ja selvästi havaittavaa:
Merenpinta on noussut noin 20 cm vuodesta 1900. Satelliittimittaukset (1993–nykyhetki) osoittavat kiihtyvää nousua: noin 3,3 mm vuodessa.
IPCC (2021): suurin osa noususta viime vuosikymmeninä johtuu lämpölaajenemisesta ja jäätiköiden sulamisesta — molemmat selvästi ilmaston lämpenemisen seurauksia.
Luonnollinen vaihtelu on otettu huomioon, ja trendi ylittää selvästi tilastollisen melun.
Ilmastoalarmismissa ei tunneta virhemarginaaleja eikä epävarmuustekijöitä"
Väärin.
Tieteellisessä ilmastotutkimuksessa epävarmuustekijät ja virhemarginaalit nimenomaan esitetään avoimesti. IPCC-raporteissa on käytetty koko järjestelmä ennusteiden todennäköisyyksien ja epävarmuuksien esittämiseen.
Esimerkiksi: "Very likely" = yli 90 % todennäköisyys, "likely" = yli 66 %, jne.
Raporteissa on mukana epävarmuudet mittauksissa, mallinnuksessa, luonnollisessa vaihtelussa ja tulevien päästöjen skenaarioissa
Miksei kukaan ei mainitse sitä miten sodat saastuttavat.
Puolustusvaunut täytyisi muuttaa sähkökäyttöisiksi ensi tilassa.
Merien pinnankin nousu on niin häviävän vähäistä.
Onko se vähäistä jos saaren pinta-alasta on meri vallannut 1/3?
😱😱😱
Alle kymmenessä vuodessa meri on noussut niin, että saaren pinta-alasta on kadonnut noin kaksi kolmasosaa. Enemmistö asukkaista on joutunut muuttamaan mantereelle tai korkeammille saarille.
Miksi vastaus viipyy edelleen???
Vai onko ilmastonmuutoksen vastaiset persutrollit jo sitä mieltä että ihminen pystyykin vaikuttamaan lämpötilaan?
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
👍👍👍
Jääkaapissa on aina kylmempää sisällä kuin ulkona miten se on mahdollista voiii Apuva.
Onko ilmastonmuutoksen vastaiset persutrollit jo sitä mieltä että ihminen pystyykin vaikuttamaan lämpötilaan kun eivät vastaa?
Miksi kaupungissa on sitten kuumempaa kuin maaseudulla tai metsissä jos ihminen ei pysty vaikuttamaan lämpötilaan?
Pakastin onnn kyyyylmä sisältä niiin kylmä paljon kylmempi kuin ulkoa Miten se on maahdollista hrrrrr
Ja sitten saastutaille eli rikkaille annetaan lisää raha ja ne ei joutuu millä osallistua kun vaan ökyile ja saastuta. Rikkailta kuka tienaa notkumalla 10 000 - 100 000 euro kuussa tulisi kehtestä palkkakatto eli max 7000 euro kk niin loppu toi mieleton kulutaminen ja saastutaminen.
Palkansaajien tulisi mennä lakkoon ja vaatia palkan alennusta. Vain tämä voisi pelastaa maailman.
Ongelmani on että tiedän mitä tulee jopa milloin, vaikka tällä hetkellä ihmiset tekisivät lähes mitä tahansa seuraavan 10v tapahtuma jaksoa ei ihmiset kykene pysäyttämään kun ei ole halua, eikä tekniikkaa eikä tuotantoa sellaiseen. Arkeologiassa nykyinen ja tuleva tiedetään tapahtumasarja on nopea. Ihmiset sysäsivät tämän tapahtuma ketjun jopa 2500v nopeammaksi mitä ilman ihmisenvaikutusta asia olisi ollut.
Ongelma poistuu itsestään.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/861cf492-974d-492d-a6d9-1abcad33a190?ref=ampparit:cb6a
Krasnovin ja Putlerin propaganda tutkimukset eivät palvele kuin niihin uskovia.
Luulin että britannia ei ole venäjällä mutta taisin erehtyä.
Elän niin pitkään kumminnin että näen etulinjassa mitä ennustin ja mitä tulee.
Liian nopeasti ilmasto lämpenee ympäri maapalloa
Suomessa on vielä toistaiseksi inhimilliset helteet. Mutta 40-luvulla ei ylitetty 30 astetta miltei koskaan. Nyt joka kesä ja useasti. Jos jatketaan samaan malliin niin 40-50 asteen helteet on pian myös Suomessa.
Nyt puhutaan lämpötiloista varjossa. Auringossa huomattavasti enemmän...
Täällä maapallon asento selittää lämpötilat. Vuorokauden keskilämpötila voi muuttua 60 C puolessa vuodessa. Pallon asentoon emme voi vaikuttaa.
Keskilämpötila seuraa auringon lakikorkeutta kuukauden viiveellä. Päivittäinen vaihtelu johtuu ilmavirtausten suunnasta. Ilmavirtaukset johtuvat matala- ja korkeapaineiden liikkeistä. Paine-erot johtuvat epätasaisesta lämmityksestä. Pilvisyydellä on tässä iso vaikutus. Pilvisyyden muutosten ennustaminen on kovin pitkälle on lähes mahdotonta.
Maapallon keskilämpötila nousee nyt todella nopeasti.
Jos emme pysty vaikuttamaan ilmaston lämpötilaan niin miksi kaupungeissa on kuumempaa kuin metsissä ja maaseudulla?
Kaupungit ovat ihmisten tekemiä.
Aivan liian kuumaa 🥵
Meret ei lämpene jos ilmasto ei myös lämpene
Lapsiemme jälkeläisille maapallo tulee olemaan liian kuuma jos emme tee mitään 👍
1997 oli kolmenkympin helteet vielä syyskuun puoliväliin. Sillon oli oikeesti hieno ja pitkä kesä.
Siitäkin huolimatta 1997 lämpöennätykset rikottu.
Lapissa on tehty kaikkien aikojen ennätys hellepäivissä.
Suomessa ollaan ylitetty 30 asteen lämpötila jo 14 päivää joka on uusi ennätys.