Laskekaa eläkeikää väliaikaisesti 63 vuoteen.

Ainakin 50% osa-aikaeläkkeelle voi jäädä.

Juu ,mutta eläke pienenee kuin pyy maailman lopun edellä jos varhennetun ottaa. Semmoisilla nimellisillä eläkkeillä ei tee yhtikäs mitään. Ei varsinkaan näinä aikoina kun eläke ideksi on leikattu ja ihmiset viettää viimeiset vuotensa työttöminä työelämässa jolloin eläke leikkautuu jo tuon kautta olemattoman pieneksi. Eläke karttumiin ja niillä toimeentuloon olisi syytä kiinnittää huomiota, mutta nämä päättäjät sitä tuskin tekevät ,he leikkaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin 50% osa-aikaeläkkeelle voi jäädä.

Sellaisilla eläkkeillä, joita suurin osa saa ja tulee saamaan on ongelmia ylipäätänsä tulla toimeen. Jahka niitä leikataan ,löytää itsensä eläkepäivinä nukkumasta Hesari laatikosta.

Tänäpäivänä työmarkkinoille kepaamattomuus alakaa jo enne 50:ntä,joten pitkä aikais työttömiä löytynee 50:sitä roppa kaupalla.

https://ami.fi/suunnanetsija-blogi/suomen-tyomarkkinoilla-eniten-ikasyrjintaa-pohjolassa/

https://www.rapport.fi/venla-seuri/miten-kay-yli-55-vuotiaiden-tyomarkkinoilla-ikasyrjintaa-kohdannut-jopa-nelja-viidesta-tyottomasta-tyonhakijasta-2a2e0b

Myös vajaakuntoiset päätyvät Suomessa työttömiksi vaikka käytännössä kuuluisivat eläkkeelle. Aiemmin tuota työvoima toimintaa valvottiin työttömyys eläkkeen puitteissa jolloin ei päässyt syntymään tilannetta jossa työnhakija ei tule koskaan työllistymään ja hänen asemansa muodostumaan kohtuuttomaksi.

5 vuotta jos on työttömänä on se kohtuuttoman pitkä aika ,saati kymmenen joka ei ole tänä päivänä tavatonta. Tuossa suhteessa on syytä palauttaa ihmismäinen kohtelu ja toiminta ,joka on nyky toimien puitteissa menetetty. ja joka herättää ihmisissä toivottomuutta, sekä johtaa kohtuuttomiin toimeentulovaikeuksiin.

https://yle.fi/a/74-20171435

Anonyymi kirjoitti:

Tänäpäivänä työmarkkinoille kepaamattomuus alakaa jo enne 50:ntä,joten pitkä aikais työttömiä löytynee 50:sitä roppa kaupalla.

https://ami.fi/suunnanetsija-blogi/suomen-tyomarkkinoilla-eniten-ikasyrjintaa-pohjolassa/

https://www.rapport.fi/venla-seuri/miten-kay-yli-55-vuotiaiden-tyomarkkinoilla-ikasyrjintaa-kohdannut-jopa-nelja-viidesta-tyottomasta-tyonhakijasta-2a2e0b

Myös vajaakuntoiset päätyvät Suomessa työttömiksi vaikka käytännössä kuuluisivat eläkkeelle. Aiemmin tuota työvoima toimintaa valvottiin työttömyys eläkkeen puitteissa jolloin ei päässyt syntymään tilannetta jossa työnhakija ei tule koskaan työllistymään ja hänen asemansa muodostumaan kohtuuttomaksi.

5 vuotta jos on työttömänä on se kohtuuttoman pitkä aika ,saati kymmenen joka ei ole tänä päivänä tavatonta. Tuossa suhteessa on syytä palauttaa ihmismäinen kohtelu ja toiminta ,joka on nyky toimien puitteissa menetetty. ja joka herättää ihmisissä toivottomuutta, sekä johtaa kohtuuttomiin toimeentulovaikeuksiin.

https://yle.fi/a/74-20171435

Lue lisää

54-65 vuotiaiden työttömyys on sama kuin 35-44 vuotiailla.

On siis paskapuhetta väittää, ettei yli viiskymppinen saisi työitä.

Anonyymi kirjoitti:

54-65 vuotiaiden työttömyys on sama kuin 35-44 vuotiailla.

On siis paskapuhetta väittää, ettei yli viiskymppinen saisi työitä.

Samaa mieltä, kyllä töitä löytyy 50 + ikäiselle. Pitää vain olla aktiivinen.
Mutta miten moni 60 + voi todeta, että kunto ja nivelet olisi samassa kunnossa kuin kolmikymppisellä? Aika harva ruumiillista työtä tekevällä on.

70-vuotiaista vain kuvittelee olevansa korvaamaton.

itse sain sairas eläkkeen, kun toinen vaihtoehto oli, kelan tukema orjatyö9 euron velli korvauksella,

Anonyymi kirjoitti:

itse sain sairas eläkkeen, kun toinen vaihtoehto oli, kelan tukema orjatyö9 euron velli korvauksella,

Aika harva saa Kelalta myönteisen sairaseläke päätöksen nykyaikana

Työeläkeikärajan nosto oli sinänsä perusteeton toimi. Iän mukana tulee muutakin kuin numeroita ja nykyisen työkulttuurin puitteissa ikä ihmiset eivät ole suosituimpia työntekijöitä. Heillä on yleensä täydet ikälisät ja kaikista ylimääräisistä palkka kustannuksista pyritään eroon . Toisaalta myös saatetaan karsastaa ikä ihmisiä, sillä eteen saattaa tulla iän tuoma äkillinen sairastuminen ,jotta kyllä eläkkeelle tulisi päästää nykyiset yli 60 vuotiaat pitkäaikais työttömät . Ei ole mitään mieltä pitää heitä kortistossa, ei edes valtiollisesta näkökulmasta. Näet valtion velan korkotason kriteerejä on työttömyys aste johon voidaan vaikuttaa eläköitymisen kautta. Toisaalta myös sosiaalisiin kuluin eli vero rasitteisiin ,sillä työeläkkeet tulevat eläke kassoista ei valtion kukkarosta josta sosiaaliset kulut kustannetaan.

Nykyisin alin eläkkeelle siirtymis ikäraja taitaa olla on 64,joka nousee jatkuvasti ikäryhmittäin.
Ennen uudistusta 63:vuotta .

https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/elakeika-nousee-tana-vuonna-kolmella-kuukaudella/

https://yle.fi/a/3-9273402

jos edes elää 68 vuotiaaksi.

Silloin jää työeläkkeesi työeläkeyhtiölle.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin alin eläkkeelle siirtymis ikäraja taitaa olla on 64,joka nousee jatkuvasti ikäryhmittäin.
Ennen uudistusta 63:vuotta .

https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/elakeika-nousee-tana-vuonna-kolmella-kuukaudella/

https://yle.fi/a/3-9273402

Lue lisää

"Voit saada Kelan vanhuuseläkettä, kun olet täyttänyt 65 vuotta. Jos olet syntynyt vuonna 1965 tai sen jälkeen, vanhuuseläkeikäsi määräytyy syntymävuotesi perusteella. Muut saamasi eläkkeet pienentävät siis vanhuuseläkkeesi määrää, jos saat niitä yhteensä yli 66,29 e/kk. Tämän ylittävästä määrästä puolet vähennetään vanhuuseläkkeestäsi. Jos esimerkiksi muut eläketulosi ylittävät rajan 100 eurolla, vanhuuseläkkeestäsi vähennetään puolet 100 eurosta eli 50 euroa. 1965 tai sen jälkeen, vanhuuseläkeikäsi määräytyy syntymävuotesi perusteella".

Siinä vähän lainausta KELAn sivuilta.

Nämä jotka ovat pitkään olleet työttömänä tuskin saavat paljoakaan työeläkettä vaan putoavat KELAn takuueläkkeen varaan. On myös huomioitava, että osalla on työeläke alkanut karttua vasta 23 vuotta täytettyä. Eli ns. turhaa työtä on siinäkin jo muutama vuosi.

Omasta mielestäni eläkeiän nosto oli virhe. Tuskimpa sitä monikaan nykyisistä kolmikymppisistä tulee saamaan.

Laske paljonko eläkekassoissa on rahaa ja laske paljonko niistä pitää maksaa eläkkeitä.

Jos kassassa onkon paljon rahaa, niin maksettavaa on vielä enemmän. Kassasta puuttuu hiukan vajaa miljardi.

Anonyymi kirjoitti:

Laske paljonko eläkekassoissa on rahaa ja laske paljonko niistä pitää maksaa eläkkeitä.

Jos kassassa onkon paljon rahaa, niin maksettavaa on vielä enemmän. Kassasta puuttuu hiukan vajaa miljardi.

Lue lisää

Nyt taidat kirjoittaa kukkua .Kurkkasitko tuonne linkin taakse .Varoja 2004 yli 270 miljardia ja varojen suunta kasvava vuodesta 2003 . Suomen valtion budjetti on vuosi tasolla 88 miljardin huippeilla. Eli Suomen valtion kaikki vuosittaiset menot on sillä katettu. Eläkemaksut tokkopa lähentelee vähäisissäkään määrin valtion menoja, ne näet oli kokonaisuudessaan 39.2 miljardia 2004.Noista menoista osa on kansan eläkkeitä eli Kelan maksamia eli kansan eläkkeitä niille joilla ei ol työuria ta on vähäisiä sellaisia ja osa työeläkekassojen. Kelan maksamat tulevat valtion varoista. Tuossa suhteessa on liene sama maksetaan ko sosiaalisia kuluja tai kansan eläkettä, ne ei muuta valtion menoja suuntaan tai toiseen. Työeläkkeiden maksaminen muuttaa, jos ihminen sattuu olemaan kortistossa ja siirtyy työeläkkeen varaan ja tulee sillä toimeen pienenee sosiaaliset kulut eli veronmaksajien verorasite.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taidat kirjoittaa kukkua .Kurkkasitko tuonne linkin taakse .Varoja 2004 yli 270 miljardia ja varojen suunta kasvava vuodesta 2003 . Suomen valtion budjetti on vuosi tasolla 88 miljardin huippeilla. Eli Suomen valtion kaikki vuosittaiset menot on sillä katettu. Eläkemaksut tokkopa lähentelee vähäisissäkään määrin valtion menoja, ne näet oli kokonaisuudessaan 39.2 miljardia 2004.Noista menoista osa on kansan eläkkeitä eli Kelan maksamia eli kansan eläkkeitä niille joilla ei ol työuria ta on vähäisiä sellaisia ja osa työeläkekassojen. Kelan maksamat tulevat valtion varoista. Tuossa suhteessa on liene sama maksetaan ko sosiaalisia kuluja tai kansan eläkettä, ne ei muuta valtion menoja suuntaan tai toiseen. Työeläkkeiden maksaminen muuttaa, jos ihminen sattuu olemaan kortistossa ja siirtyy työeläkkeen varaan ja tulee sillä toimeen pienenee sosiaaliset kulut eli veronmaksajien verorasite.

Lue lisää

Just näin!

Ja kun nämä työeläkeyhtiöt ovat vielä sijoittaneet työeläkerahamme tuottavasti niin kyllähän sitä rahaa on. Kasvanut korkoa korolle vuodesta toiseen.

Iso raha jos miljoona ihmistä maksaa joka päivä työeläkekassaan euron. Paljonko se on vuodessa?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taidat kirjoittaa kukkua .Kurkkasitko tuonne linkin taakse .Varoja 2004 yli 270 miljardia ja varojen suunta kasvava vuodesta 2003 . Suomen valtion budjetti on vuosi tasolla 88 miljardin huippeilla. Eli Suomen valtion kaikki vuosittaiset menot on sillä katettu. Eläkemaksut tokkopa lähentelee vähäisissäkään määrin valtion menoja, ne näet oli kokonaisuudessaan 39.2 miljardia 2004.Noista menoista osa on kansan eläkkeitä eli Kelan maksamia eli kansan eläkkeitä niille joilla ei ol työuria ta on vähäisiä sellaisia ja osa työeläkekassojen. Kelan maksamat tulevat valtion varoista. Tuossa suhteessa on liene sama maksetaan ko sosiaalisia kuluja tai kansan eläkettä, ne ei muuta valtion menoja suuntaan tai toiseen. Työeläkkeiden maksaminen muuttaa, jos ihminen sattuu olemaan kortistossa ja siirtyy työeläkkeen varaan ja tulee sillä toimeen pienenee sosiaaliset kulut eli veronmaksajien verorasite.

Lue lisää

No paljonko on ansaittuja eläkkeitä, jotka pitää maksaa?

On vain typerää laskea tulot ja unohtaa menot.

Miten niin nuoruuden valinta?
Ammatin oppii kolmessa vuodessa. Sen voi tehdä viisikymppisenäkin ja moni tekeekin

Entäs ne elämän muuttujat? Nekin määräävät paljon elämääsi ja eläkkeelle jääntiä.
Ei tarvitse kuin aivoissa suoni katketa niin silloin haihtuu nuoruuden haaveet.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne elämän muuttujat? Nekin määräävät paljon elämääsi ja eläkkeelle jääntiä.
Ei tarvitse kuin aivoissa suoni katketa niin silloin haihtuu nuoruuden haaveet.

Sitä odotellessa voi hankkia ammatin ja tehdä töitä.