Rauhoitetun kalasääsken pesäpuita kaadettu Sotkamossa

Moottorisahamies ollut asialla

https://yle.fi/a/74-20173127
47349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Varmaankin persu. Ne vihaavat rauhoitettuja eläimiä.

Äänestä
  • Vasemmistolainen äärikommunisti ei ole rauhoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasemmistolainen äärikommunisti ei ole rauhoitettu.

    Pistä jo viinapullon pois öyhääjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasemmistolainen äärikommunisti ei ole rauhoitettu.

    Oliko kalalintu kommunisti persun mielestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oliko kalalintu kommunisti persun mielestä?

    Se syö persun omaksi kokemiaan kaloja

    Äänestä

  • Vain persu ( ja ehkä myös kepulainen) voi tehdä jotain noin kusipäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vain persu ( ja ehkä myös kepulainen) voi tehdä jotain noin kusipäistä.

    Kun kuuntelee kepulaisten höpinöitä, niin niiden mukaan kaikki voisi täältä hyvin ampua.
    Haukkalajista yksikään ei yhtään mitään osannut sanoa, ei edes arvata, mutta joutotekstiä
    suusta suolsi tyyliin "nyt ku olis haulikko ni tosta vaan kyllä tippus". ja perään muuta yhtä joutavaa.

    Keput kierretty kaukaa, viisaasti tehty. Kepun virolainen sai vihatun ja kalliin pakkoruotsittamisen aikaan, Kepun vanhanen maksatutti suomella muiden eu-maiden puolesta jäsenmaksuja eu:lle yhteensä 2,429 miljardia. Kepun saarikko yhtenä lahjoittamassa italialle 7 miljardia, ja tyrimässä kalliiksi tulleen soten.

    Kokemuksesta siis kepulaisilta voi odottaa yhtä ja toista, ei kuitenkaan mitään hyvää eikä suomalaisten puolen pitämistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vain persu ( ja ehkä myös kepulainen) voi tehdä jotain noin kusipäistä.

    Jep.

    Äänestä

  • Sekä persu että vassari olisivat vain sahanneet jalkaansa. Siis mikäli olisivat edes osanneet käynnistää sahan.

    Äänestä

  • Mutta miksi se on rauhoitettu, koska se lintu on elinvoimainen, Wikipedian mukaan. Ei siis uhanalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oliko kalalintu kommunisti persun mielestä?

    Etkö ymmärtänyt viestiä? 🤭

    Äänestä

Kaiken maailman haittaeläimiä ei tartte suojellq

Äänestä
  • Olet itse se haittaeläin. Lahtaukseen vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olet itse se haittaeläin. Lahtaukseen vaan.

    Kepulaineen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kepulaineen?

    Kepulaiset inhoavat luonnonsuojelua

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kepulaiset inhoavat luonnonsuojelua

    Joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kepulaiset inhoavat luonnonsuojelua

    MTK

    Äänestä

Maakunnissa on noita paskiaisia juntteja paljon. Ne pitäisi eliminoida.

Äänestä

Eli tästä lähtien yhtään puuta ei saa kaataa, koska se voi olla tiitiäisen satupuu.

Äänestä
  • Sulla meni taas liioittelu ja itkupotkuraivarin puolelle öyhötyksesi.

    Äänestä

  • Tuo sääsken pesäpuiden kaato oli täysin tahallista. Puut oli hyvin merkitty. Puut kaadettiin valtion mailla, ei moottorisahamiehen "omassa mettässä".

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuo sääsken pesäpuiden kaato oli täysin tahallista. Puut oli hyvin merkitty. Puut kaadettiin valtion mailla, ei moottorisahamiehen "omassa mettässä".

    Totta.

    Äänestä

  • Vihreät suojelevat mielikuvitusolentoja

    Äänestä

Eikö se ole kalasääksi? Sääskihän on hyttynen!

Äänestä
  • YLE tehnyt oikaisun uutiseen:
    "Tarkennettu 17.7.2025 klo 15:03 linnun nimeä, joka oli aiemmin kirjoitettu muotoon kalasääksi. Oikea kirjoitusasu on kalasääski. Linnusta käytetään myös nimeä sääksi."

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    YLE tehnyt oikaisun uutiseen:
    "Tarkennettu 17.7.2025 klo 15:03 linnun nimeä, joka oli aiemmin kirjoitettu muotoon kalasääksi. Oikea kirjoitusasu on kalasääski. Linnusta käytetään myös nimeä sääksi."

    Lisäksi lintu ei ole uhanalainen.

    Äänestä

Oikein. Omassa metsässä pitää saada kaataa (tai olla kaatamatta) juuri ne puut kuin haluaa. Siihen ei pitäis olla etelän vihreillä ja Brysselin byrokraateille mitään sanomista

Äänestä
  • Luitko uutista? Ei ollut kenenkään omaa metsää vaan valtion metsää. Lisäksi myös omassa metsässä pitää noudattaa luonnonsuojelulakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Luitko uutista? Ei ollut kenenkään omaa metsää vaan valtion metsää. Lisäksi myös omassa metsässä pitää noudattaa luonnonsuojelulakia.

    Persut ei osaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Luitko uutista? Ei ollut kenenkään omaa metsää vaan valtion metsää. Lisäksi myös omassa metsässä pitää noudattaa luonnonsuojelulakia.

    Valtion metsä on kaikkien veroja maksaneiden metsää?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valtion metsä on kaikkien veroja maksaneiden metsää?

    Ei siellä saa silti käydä moottorisahan kanssa heilumassa

    Äänestä

  • EU:n ei pitäisi sekaantua Suomen metsäasioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    EU:n ei pitäisi sekaantua Suomen metsäasioihin.

    Hyvä jos EU estää Suomen metsien hävityksen. Suomen eduskunta ei sitä näytä saavan tehtyä.

    Äänestä

Junttia ahdistaa kaikki elämä ympärillään metsissä.

Äänestä
  • Perämaiden juntti tappaa ja tuhoaa eläimiä koska
    -ei saa pillua vaan nyrkki-kyllikkiä joten vituttaa
    -ei osaa keksiä mitään kivoja harrastuksia
    -sisäsiittoisuuden takia älyllisyys on alhainen

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Perämaiden juntti tappaa ja tuhoaa eläimiä koska
    -ei saa pillua vaan nyrkki-kyllikkiä joten vituttaa
    -ei osaa keksiä mitään kivoja harrastuksia
    -sisäsiittoisuuden takia älyllisyys on alhainen

    Näköjään.

    Äänestä

Mitä se Korhosen Roope nyt on mennyt tekemään.

Äänestä

Suojelu on perseestä. Metsä ei ole museo. Uutta taimikkoa kasvamaan

Äänestä
  • Monesko kalja menossa?

    Äänestä

Joku luontoaktivisti aktivoitui.

Äänestä
  • Selvää kansalaistottelemattomuutta.

    Äänestä

Maailman onnellisimmassa valtiossa voidaan tosi huonosti. Taitaa tuollakin tuhotyöntekijällä tälläkin hetkellä jöpöttää kun on saanut esille tekonsa aivan YLE:n uutisiin. Silmät kiiluen ja käsi housuissa lukee varmaan näitäkin juttuja.
Menis sekin tyyppi hoitoon ja kiireesti.

Äänestä
  • Noin se varmasti on.

    Äänestä

Tuulivoima syynä. Alueelle on tulossa saksalaisen Abo Wind tuulivoimahanke, jonka sääksi estäisi. Hanke juurikin tulossa Metsähallituksen maille ja YVA-selvitys on valmistumassa tänä vuonna 2025. Harmillisesti löytyi kalasääsken pesä, jonka joku päätti tuhota.

https://www.ymparisto.fi/fi/osallistu-ja-vaikuta/ymparistovaikutusten-arviointi/sivakkalehdon-tuulivoimahanke-kajaani-ja-sotkamo

Tekijän motiiveja voi arvailla. Esim. oma tai sukulaisen suojatyöpaikka kunnalla, jossa on spekuloitu kuntaliitosta isompaan Kuhmoon jne.

Birdlife:

"Mistä tällainen toiminta voi johtua?

– Sitä voi vain arvailla, että onko kyseessä syvässä istuva petoviha vai liittyykö alueen käyttöön? Että aluetta halutaan käyttää niin, että siellä ei ole sopivaa kalasääsken pesiä, Södersved pohtii."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a185cf0-78a4-4b2b-8d2c-023fe9101c42

2Äänestä

Onkohan se se sama demu, joka on täällä kehuskellut metsäänsä ja metsätöitään?

Äänestä
  • Demut on köyhiä. Ei ne mitään metsää omista

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Demut on köyhiä. Ei ne mitään metsää omista

    Valtion metsät ovat heidän mielestään yhteistä omaisuutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moottorisahamies ollut asialla

https://yle.fi/a/74-20173127

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu