Presidentti Macronin homohuhut saivat vahvistusta:
https://www.is.fi/viihde/art-2000011372202.html
Rouva Macron onkin taustaltaan mies! 🤨
https://www.is.fi/viihde/art-2000011372202.html
Rouva Macron onkin taustaltaan mies! 🤨
Ranskan Macronin vaimo onkin alunperin mies!
Anonyymi-ap
89786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Oikeus vahvisti, eihän tuo nyt normaalia ole, että ollaan mummoikäisen kanssa.
Ei vai? Entäs Katri-Helena 79 v. ja mieskaverinsa Tommi Liimatainen 48 v.?
Niin, ei ole normaalia.
Aika pitkään kuitenkin liitto kestänyt, vai mitä? Verrattuna noin niinku siihen perus max 2 v naimisissa. Ihan turha kritisoida.
Kyse oli siitä, onko se normaalia, 30-vuoden ikäero ei ole yleistä.
Ja sekös sun napaa kutittaa?
Nuoret miehet,tykkää vanhoista naisista,naiset nuorista miehistä.
Vanhemman naisen kanssa on helpompi olla, elää, jutella. Nuoret naiset nirppanokkia kaikesta, etsivät virheetöntä unelmaprinssiään, ovat vielä liian kapeakatseisia ja tiukkapipoja. Vanhemmat naiset ottaa seksinkin rennommin ja tykkäävät siitä. Ja onhan usein vanhemmalla naisella mukavan seksikäs kroppakin, rinnat isommat kuin nuorena ja muutenkin muotoa.
Macronin vaimo on transu-mies. Tarkemmin sanoen Macronin vaimo on Mcronin isä. Hän on isänsä kanssa naimisissa!
Mutta tästä ei saa puhua ääneen.
EN MUUTEN TYKKÄÄ .TERV KATRI
Kaikki ranskalaiset ovat suomalaisiin verrattuna MIEHIÄ !
Jutusta: "oikeudenkäynnin tulos tuntuu innostaneen salaliittoteoreetikoita ja nettitrolleja uudestaan."
Kuten tässäkin. 🥱
PARRUA PERSEESEEN!
No eihän tuossa linkissä niin sanottu.
Jutussa kyllä sanottiin, että Macronin asianajajat vievät asian korkeimman oikeuden käsiteltäväksi, koska nyt Brigitte Macronia vastaan hyökkäävät kirjoittajat luulevat nyt voivansa sanoa mitä vain ilman seurauksia.
Kuten nyt vaikka tämän ketjun aloittaja näyttää luulevan.
No eipä uskoisi että tuolla tasolla tehdään noin pahoja virheitä. Kyseessä ei ole mikään oikeuskäsittelyn arvoinen asia.
Kun lähtee valehtelemaan, aina jossain jää kiinni. Jos toisaalta on uskovinaan, että ransuus ja homotus on ihan ok, ei voi sitten syytellä kunnian loukkaamisesta, kun jää sellaisesta kiinni. Onko homoilu ja sukupuolisekoilu normaalia vai eikö ole? Minusta se on satanismia.
Oikeuden mukaan ri ole rikos sanoa B.Macronia mieheksi
Saa kai sitä nyt oman teoriansa ja uskomuksensa esittää poliittisesta julkisuuden henkilöstä. Vähän sama kuin se kun joku nimitteli eduskunnan puhemiestä natsiksi jossain nettipalstalla.
Ei ollut netti palsta vaan tämä vasemmistolainen lähetteli ulkomaille toimittajalle viestin jossa väittää että jussi on natsi siksi hän tulee smaan siitä tuomion.
Ei sanonut natsiksi vaan fasistiksi.
Eikä edes sanonut, vaan kirjoitti. Että sekin vielä.
Brigitellä on lapsia joten on ehta nainen.
Kouluissa opetetaan nykyään, että mieskin voi synnyttää.
Brigette sai lapsensa kun hän oli vielä mies. Äitinä pidetään Catherine Audoyta.
Oletteko oikeasti älyllisesti noin heikkolahjaisia?
Kertokaa nyt, hyvänen aika, kuinka tämä nainen on voinut synnyttää kolme lasta, jos hänellä ei teidän luulojenne mukaan ole koskaan ollut kohtua ja munasarjoja.
Jos että pysty perustelemaan väitteitänne ja vastamaamaan, miten mies ilman kohtua ja munasarjoja voisi synnyttää, ettekä pysty todistamaan, että kyseinen henkilö olisi syntyjään mies, kaikki teidän perustelemattomat ja pelkästään inttämiseen ja jankuttamiseen perustuvat väitteenne on vain heikkolajaisten tyhjää mölinää.
Ei ole synnyttänyt vaan väitetysti siittänyt. Kyllähän "Brigettellä" voi tietenkin olla omia lapsia. Synnyttäjänkin nimi on tiedossa.
Väitteisiin uskovat on MAGA kultin väkeä.
Sinä taas kuulut typerysten kulttiin. Etkä ole mihinkään muuhun koskaan kuulunutkaan.
Hän on siis kolmen lapsen isä?
Se koira älähtää johon kalikka..
Tyypillinen Venäjän valtaannostama pariskunta.
Niinistökin oli presidentiksi kummallisen traumatisoitunut.
Sauli on aisankannattaja, muut miehet (nuoret) tuuppaavat parrujaan Haukioon.
Macronit syöttivät suoraan vainoajinsa lapaan tuolla oikeusprosessilla joka ei menisi läpi missään länsimaisessa oikeusvaltiossa. No ehkä Suomea lukuunnottamatta ( Vanhanen/ Ruusunen)
...Suomessa on aina ohituskaista korkeimmalle valtiojohdolle.
MAGA kutin suomi väki on kokootunut tännekin hahahah.
Luulen, että täällä keskustelussa on suurin osa miesoletettuja. Perustelut, monet aloitukset viittaavat teinimäiseen katsomukseen ja toisten ihmisten panettelu on ainoa asia tehdä aloitus.
Googlettakaa kirja: Becoming Brigitte
Book overview
On May 14, 2017, Emmanuel Macron came to power in France. A year earlier, the 39-year-old was completely unknown to the public.
A media blitzkrieg was waged to sell the French on the couple he formed with “Brigitte”, an attractive teacher he had seduced when he was 17 and she, 36.
But the chronology didn’t add up, and the story was rewritten many times, until the admission that when he met “Brigitte”, Emmanuel Macron was...14.
And “Brigitte’s” past remained inaccessible, as if she were someone other than who she claimed to be. A mysterious individual who had become “Brigitte”...
Kuten sanottua, juuri sellainen tapaus, joita Venäjä haluaa nostaa valtaan lännessä.
Kaikea se kulttilainen taas keksiin hahah buahaaha mikäs siinä näähän on ihan parsta viihdetää teidän jutut hahahaha.
Minähän en KGB-kulttiin kuulu.
Milloin Saharova nousee puolustamaan Macronia?
Illuilla on ote Trumpista, Putinista, Macronista ja varmaan kaikista valtionpäämiehistä.
Juuh liskoihmiset ohjaa heitä Qanon.
Ei vaan 666-jengi.
Jaa onko tämä joku uusi kultti tämä 666-jengi?
Ikivanha kultti kyseessä, erittäin vaikutusvaltainen ja vaarallinen kultti.
https://www.facebook.com/sessynails92870/posts/the-gematria-of-corona-equals-to-666-things-that-make-you-go-hmmmmstay-safe-and-/2445042789142071/
Ja nyt sitten heikkohermoiset Bush-lampaat voivat ottaa sen iltadiapaminsa sillä tässä tulee Zagamin haastattelusta tiivistelmä.
Koko haastattelu:
http://video.google.com/videoplay?docid=2613809334974855798
Leo Zagami oli siis 33 asteen vapaamuurari ja hänen sukunsa on sukua Englannin kuningasperheelle. Zagami vaihtoi puolta kun hommat alkoivat mennä liian pitkälle.
Zagami kertoo mikä illuminati on. Illuminati on yhtä vanha kuin on Vatikaanikin. Illuminatin ylin henkilö on Paavi. Zagami täsmentää, että wikipediassakin oleva määritelmä 1700-luvun illuminatista oli vain pieni ryhmä, eikä sillä koskaan ollut mitään todellista merkitystä.
Illuminatissa kaikki siis koostuu vapaamuurareista ja Vatikaanista. Muurareista ja Vatikaanista totuuden tietää vain korkein eliitti. Vapaamuurari alkaa saamaan tietoa totuudesta kun hänen asteluku on 30-33. Asteet eivät kuitenkaan lopu tähän. Zagami sanoo, että hän oli korkealla kahdella muullakin asteikolla koska on siniverisestä suvusta.
Zagamin mukaan vapaamurarius toimii koska se tarjoaa kaikille "onnea". Muurarius muuntuu maanosasta toiseen mentäessä. Esimerkkinä hän sanoo Skandinavian, jossa matalat muurariasteikot noudattavat kristillisiä arvoja kun taas arabimaailman muurarit noudattavat islamilaisia tapoja.
Korkeimmalla eliitissä saat tietää, että Koraanilla ja Raamatulla ei ole mitään merkitystä, koska ne eivät ole totta. Illuminaatin eliitin usko yhdistyy ja he palvovat Saatanaa. Saatana on ainoa henkiolento joka yhdistää kaikkia uskontoja ja sitä he porukalla palvovat.
Yllättävää oli, että illuminatin tavoite todellakin on Amerikan tuhoaminen ja se toteutetaan talouden romahduttamisella. Zagami sanoo, että alasajo on jo alkanut ja illuminati pumppaa USA:sta kaiken irti minkä vielä ehtivät. Kyse on muutamista vuosista enää.
Tavallaan yllätys oli myös Paavin ja Vatikaanin sionismi. Heidän agendansa todellakin on sionismi ja Saatanan palvonta.
Holokaustista ja toisesta maailman sodasta kysyttäessä Zagami hieman naurahtaa ja sanoo, että eikö asia nyt ole päivän selvä. Sionistit järjestivät niin sanotun holokaustin nimenomaan Israelin valtion perustamiseksi. Zagami muistuttaa että Bushin isoisä Prescott Bush oli suoraan vastuussa ja järjestämässä Hitlerin nousua ja toista maailman sotaa.
Skull & Bones on kiistatta USAn pahin salaseura ja he yhdessä Rockefeller ja Kissinger jne sukujen kanssa ovat vastuussa Amerikan alas ajosta ja dollarin romahduksesta.
911 iskuja hän kommentoi sivulauseessa ihan kuin se olisi jo koko maailman tiedossa, että kyseessä oli osa New World Orderia, that's it. Muurarit taitavat tietää totuuden niin laajasti, että se on ollut heille osa arkea jo kohta 6 vuotta. Ei siitä näköjään edes numeroa enää tehdä.
Numeron Zagami sen sijaan tekee siitä, että illuminatin ehdoton tavoite on saada jokaiselle maailman ihmiselle mikrosiru ja kun tämä tapahtuu niin olemme hänen mukaan eliitin orjia iänkaikkisesti. Hän lisää: "wake up world!"
No juu, pari asiaa tuli uutena kuten tuo Vatikaanin Saatanan palvonta tuossa mittakaavassa. Ja se, että jopa itse Rockefeller ottaa komennot vastaan suoraan Vatikaanista.
Vapaamuurarit ne taitaa tietää jotain mitä me ei tästä maailmasta tiedetä.
Saatanahan on aika leppoisa ja turvallinen kaveri verrattuna Herraan:
https://www.youtube.com/watch?v=0qjWUJlyOOs
Aivan kuten IDF on koko maailmanhistorian siistein ja siviilejä säästävin sodankävijä.
Minkähän takia tuotakaan ei opetettu rippikoulussa, enkä muista, että edes uskontotunneilla koulussa. Olisi ollut ihan mielenkiintoista tietää jo silloin, vaikka aavistus kyllä oli jo itselläni silloin, ihan niiden muutamien rivien perusteella, mitä Vanhasta Testamentista kuin "koston ankarasta Jumalasta".
Nyt on hurjaa toveri oikeen 33 levelillä jopa puutnillakin on vain 9 dania hahaha buahhhaaha
Huh hellettä, nyt pitää laittaa kyllä jäitä hattuun.
Eräs äänekkäimmistä on yhdysvaltalainen nettipersoona Candace Owens. Miten Ranskan korkein oikeus aikoo vaientaa hänet? Aikooko Ranska alkaa tuomitsemaan Candacea katsovat?
Kaikille vasemmiston sosiaalisen oikeudenmukaisuuden sotureille, Candace Owens kuultavana valkoisesta ylivallasta:
https://www.youtube.com/watch?v=0cUQqPxw3hc
Aivan niin, Candace on nuori musta nainen, jonka mielestä valkoinen ylivalta ei ole käytännössä mikään ongelma Yhdysvalloissa, vaan ainoastaan muutaman sekopäisen yksittäistapauksen antama suojaverho selitellä mustien yhteisön omat ongelmat piiloon ja siten ratkaisemattomiksi.
Tuossa Candace tietenkin on täysin oikeassa. Onko hän oikeassa myös ruova Macronin suhteen, en tiedä. Se ei minua edes suuresti kiinnosta, kyseessähän on pariskunnan henkilökohtainen tragedia. Herra Macronin politiikka on kyllä outoa, en ole pitänyt hänestä koskaan eikä tuollaisen henkilön pitäisi olla johtamassa Ranskan kaltaista maata, eikä kyllä mitään muutakaan maata. Mutta tietenkään häntäkään ei tule syrjäyttää tekaistulla "skandaalilla" eikä yksityiselämään liittyvällä "skandaalilla" vaikka se olisikin totta.
Henkilökohtaisesti voin todeta, että Candace on yksi seksikkäimpiä näkemiäni mustia naisia, eikä vähiten siksi, että hän on myös erittäin, erittäin älykäs. Hän on myös kristitty ja naimisissa, joten sama asia kuin Sanna Marinin kanssa, olen ajattelematta hänen erittäin vetoavia fyysisiä ominaisuuksiaan ja yritän keskittyä siihen, mitä hän sanoo. Candace vain on niin nopea ja assosioiva, että se on joskus haastavaa minulle(kin) ja tuntuu, että henkisellä tasolla rakastan tuota ihmistä yli kaiken, vaikka osa hänen teorioistaan olisikin silkkaa huuhaata. Mutta kun on kyseessä Candace, voi hyvinkin olla, että nekään eivät ole huuhaata.
Sanna Marin taas ei toistaiseksi ole sanonut juuri mitään, mitä edes epäilisin huuhaaksi. No, ehkä ne jotkut heitot siitä, mikä kaikki johtuu ilmastonmuutoksesta... mutta eipä hän niitä sen enempää olekaan suustaan päästänyt. Ehkä myös puheet työvoimapulasta... mutta nekin hän on lopettanut, ja keskittynyt taas sellaiseen, joka on kiistatta aivan totta, kuten kirjoituksensa Ukrainan tilanteesta äskettäin.
Nut on aidon kulttliasen puhetta oot ihan parasta viidettä lisää hahaha buaahahaha.
Olisin oikein mielelläni Candacen oma kultiainen. Se vain ei ole käytännössä mahdollista, ikävä kyllä. Eikä tarvitsekaan, hänellä on hieno perhe ja hänen miehensä vaikuttaa erittäin hyvälle tyypille myös, mitä en lainkaan ihmettele. Candacen kaltaisen naisen ei tarvitse ottaa mitään huumereppanaa eikä julkisuuden tavoittelijaa, eikä edes jääkiekkoilijaa.
Olet 100% candansen kulttilainen samoin kun MAGA kulttlainen.
Sinä taas vaikutat olevan 100% hölmöläinen.
Mutta en sentään kuulu candasen kulttiin kuten sinä hahaha buahahah.
Mutta kgb-kulttiin sentään kuulut. Muutenhan sinulle ei kukaan mitään maksaisi.
Tottakaii ja woke ja dei ja meetyy ja mitäs muita teillä MAGA väellä oli vielä? ainiin blm kulttiin myös kuulun oliko vielä muita?
Saattaa olla, itsehän kulttisi tiedät, ehkä. Ei noihin liikkeisiin kuuluminen kiellettyä ole, vaikka minä en sitä niin viisaana pidäkään.
Tuohan selviää potkulla oletetuille "munille".
Jos ulahtaa tuskissaan, niin mieshän se.
Miksi tähänkin pitää oikeuslaitoksen aikaa haaskata.
Koska te MAGA kultin väki oikeasti uskotte tuohon tarinaan ja jaatte sitä totena siksi.
Olkoon vaikka pullahiiri taustaltaan vaan tuntuu että tuolla pressalla on oidipuskompleksi.
Lisää Candacen kultitusta niin tutinavasureille kuin kgb:n trolleillekin:
https://www.youtube.com/watch?v=cpMZ8A3qVrs&t=335s
Että tuo nainen voi olla ihana ja täydellinen. Tuollaisia voisi olla enemmänkin, ja maailmasta tosiaan tulisi parempi paikka meille kaikille.
Tälläistä palvontaa se on kun päätyy kulttiin.
Mikäpä on palvoessa, kun on hyvä syy palvoa, ja täydellinen kohde palvomiselle.
Candace on kerta kaikkiaan ihana tapaus. Ja niin on Sannakin.
Venäjä taas on tehnyt itsestään rytöläjän, joka ei tule kestämään edes omaa voittoaan Ukrainassa, jos sellaista koskaan saavuttaakaan.
Jos natsipellelle vaikuttavaa ei saa sanoa natsipelleksi, fasistia ei saa sanoa fasistiksi, rasistia ei saa sanoa rasistiksi, eikä transnaista mieheksi, niin mitä tässä enää sitten ylipäätään saa enää sanoa?
Sanokaa te, jotka tiedätte!
Transuilu on nykyään ihan ok.
Minusta Macron on muunsukupuolinen.
Ettei ny kuitenkin olisi alien?
Vähän sellainen kuin sigorney weaver. Nainen, mutta miehen piirteitä. Muodottomuutta.
Ihmisiä on monenlaisia.
Macron tykkää losauttaa B-rappuun?
Lisää kultteilua, Piers Morganilla voita molemmin puolin, erotuomarina aikamme kissatappelussa:
https://www.youtube.com/watch?v=Ve3ozQywb60
Mikhaila on hänkin erittäin seksikäs. Tunnen suurta myötätuntoa häntä kohtaan, sillä hänellä on ollut todella vakavia terveysongelmia ja hän on joutunut kärsimään paljon, mutta voittanut vaikeutensa ja tuossakin hän uhkuu nyt terveyttä ja voimaa niin että on helppo läähättää hänen peräänsä. Kaksi ihanaa ilmestystä ottaa älyllisesti yhteen erittäin älyllisellä tavalla, upeaa seurattavaa.
Ja lisään vielä: EI NATSEJA HELSINKIIN, EI NATSEJA MINNEKÄÄN, mutta natsien kirjallisuus tulisi olla vapaasti saatavilla ja kaikkien luettavissa, sillä totta kai natsi-ideologia ja massaliike kiinnostavat, että miten sellainen syntyi ja saavutti sellaisen vallan. Suomessahan mitään ei ole virallisesti kielletty, mutta yritäpä löytää jotain jostain. Eipä löydy. Ehkä tutkijan statuksella löydät jotain, löysihän Jokisipiläkin yhtä ja toista paksuun kirjaansa.
On totta, että Tommy Robinson on vähän liukas tyyppi, joka yrittää luistella raiskausskandaalilla, mutta huolimatta hänen ongelmallisesta menneisyydestään hänelläkin on paljonkin pointtia siinä, mitä hän sanoo. Hän on kertonut kohtuullisen avoimesti menneisyydestään, eli mitä on syntyä köyhään työväenluokkaan ja miten helposti siinä ajautuu kaikenlaiseen ongelmalliseen käyttäytymiseen. Kaduilla ei vain pärjää ilman väkivaltaa, jos kodilla ei ole muuta tarjota kuin sitä katuelämää. Kun elää maailmassa, missä väkivalta on ainoa keino pärjätä, silloin se kasvattaa ihmistä tiettyyn suuntaan. Robinson on kertonut siitä ja ainakin siinä häntä kannattaisi kuunnella.
Minusta on edistystä, että Robinson on siirtynyt katsomotappeluista politiikkaan, eli aiemmin fyysinen väkivalta on muuttunut enemmän henkiseksi, jos tuota enää väkivallaksi ylipäätään voi kutsua.
En oikein ymmärrä Robinsonin poliittisesta toiminnastaan saamia tuomioita, nehän voisivat päinvastoin radikalisoida häntä, kun tietää hänen menneisyytensä. Mutta eivät ne ole tehneet niin, vaan Robinson ei ole vajonnut minnekään vallankumouskiihottajan tasolle, jota eräs tunnettu Lontoosta aikansa poliittisen turvapaikan saanut Karl Marx harrasti aivan avoimesti aikanaan, tunnetuin seurauksin.
Mielestäni Piers aivan turhaan painottaa Robinsonin persoonaa ja menneisyyttä sen sijaan, mitä Robinson nyt sanoo. Eihän hänestäkäänt tarvitse tehdä kulttihahmoa, mutta silti voi edes yrittää ymmärtää hänen pointtinsa, joka selvästi on olemassa.
Tommy, omin sanoin:
https://www.youtube.com/watch?v=Sv5WmqTlcso
https://www.youtube.com/watch?v=Bv0TW2LF_dE
Tuo mies ei ole mikään seuraava Aatu Arjalainen, hän on rehellinen rasvanahka duunariperheestä.
Se, minkä ns älymystö aina haluaa unohtaa, on se, että monet Aatu Hitlerin omaksumista aatoksista olivat sen ajan ÄLYMYSTÖN VALTAVIRTAA.
Älymystön valtavirta ja oppineisto ovat aina tuottaneet aikansa tuhoisimmat ja usein myös erittäin veriset tapahtumakulut. Holocausti ei siinä ole poikkeus. Eikä siten nykyinen usko EU:n yhteismarkkinoihina ja yhteisvaluuttaan, joka tämän ajan holocausti ja samoissa maisemissakin kuin edellinen. Silti Aki Kangasharjulla ei ole koppalakkia, sitähän ei välttämättä tarvita. Ei sitä ollut niillä lukuisilla natsismia kannattaneilla lääkäreilläkään. Sen sijaan oman alansa valkoinen takki heillä kyllä oli ja se tuoma osaajan ja tietäjän status, joka leijuu esiin Kangasharjustakin.
Jos haluat osallistua oman aikasi kansanmurhaan, kirjoittaudu yliopistoon. Se on helpoin tie päästä osalliseksi ja myös helpoin tie päästä kuin koira veräjästä, kun tuuli alkaa tuoda tullessaan hajuja, joiden takia tuuli tulee kääntymään. Robinsonit pannaan vankilaan, vaikka eivät olisi edes syyllisiä juuri mihinkään, väkivaltaisen maailman teorioillaan luonut menettää vain statuksensa nerona, mutta usein työpaikkakin ja palkka säilyvät. Tai voi luoda uuden menestyksekkään uran jopa samalla alalla, kuten Mika Waltari tai Urho Kekkonen.
Niin se siis on, opiskelu kannattaa aina. Ne, jotka eivät siihen kykene, kantavat vastuun.
Norjalaisia ei voi olla arvostamatta. He tunnustavat Palestiinan valtion, he haastattelevat Tommy Robinsonia. He ovat käyttäneet öljyn tuoman vaurauden viisaammin kuin kukaan ehkä koskaan maapallon historiassa.
On edelleen hyviä syitä ihailla, fanittaa ja kultittaa ruotsalaisia, totta kai, ja tanskalaisia ja islantilaisia, mutta norjalaiset ovat parissa sukupolvessa nousseet aivan omaan luokkaansa, uudeksi pohjoismaiseksi tähdeksi.
Hyvä Jumala sentään, he ovat ihmisiä, he seisovat omilla jaloillaan, eivätkä edes häpeä sitä!
Monet on, jopa MichaeI Obamakin. Tuon tuosta videoihin on tallentunut hänen veitikkansa heiluminen.
Ennen pojat mittailivat pippeleitään keskenään hiekkalaatikoillaan, nyt kurkistellaan hameiden alle siinä toivossa. Niin ne ajat muuttuvat. Mitähän wanha cunnon Emma Goldman-vainaa tuosta sanoisi, jos vielä eläisi.
Ja USA:n peressa Ronald Reagan oli vanhoilla päivillään impotentti, ja rva Nancy harrasti seksiä nuorten kadettien ja valkoisen talon muun henkilöstön kanssa.
Miksei se ronald käyttänyt sellaista tekomunaa tai kahta sormea?
Kun on täysin laillista korjata sukupuoltaan, ja se on ihan hyväksyttyä, ei voi olla kunnianloukkaus epäillä sellaista. Ei tarvi todistella onko muuttanut sukupuoltaan vai eikö ole; se on ihan eri asia.
Aivan vain paikallisella tasolla : onko näkkileipä halvempaa Ässä-kaupassa ?
Hmm, kimurantti tapaus.
https://dam.production02.nmh.nmheagle.sk/api/image/1280x1707/ec7/ec71401b-1ba0-11ef-b315-ca36e7882062.webp
Jos tuossa ei näy Michelle Obaman munat, niin ei sitten missään.
Johan 10 vuotta on tiedetty että muutkin maiden johtajat ovat transformereita. Biologinen sukupuoli hormoneilla vaihdettu toiseksi enennmurrosikää. Saatnisti kultti.
Katsokaa luustoa. Naisella ei,ole koskaan kapeat lantiota ja leveitä hartioita ja paksu suoraan ja pitkää sillä muuta. Naisen sillä muut ovat lyhyemmät ja vinot. Läski ja lihakset ei merkitse vana se luusto. Naisen kas ot ovat muna alaspäin ja miehen neliömäiset jykeneive leukperine3n ja hampaisto leveä, iso suu.
Solisluu korvautuu ihan muulla. SOLISLUU PITI OLLA . On erilainen miehellä ja naisella. Biologisia miehiä on nais urheilussa.
Olet sinä varsinainen venkula. Naisten vartalo ei rajoitu johonkin stereotyyppiseen tiimalasimuotoon, vaan vaihtelee laidasta laitaan, jopa maskuliiniseen muotoon asti. Tiedät itsekin, että yhtälailla löytyy kapealantioisia kuin leveälantioisiakin, sekä kapeaharteisia kuin leveäharteisiakin. Olethan varmasti kuullut mitä tarkoittaa "romuIuinen nainen" ja nähnytkin sellaisia. Että jospa lopetat typerän vaIehtelun.
Salaliitto-teoreetikot saivat vettä myllyynsä kun Macron päätti tunnustaa itsenäisen Palestiinan valtion.
Näitä laitaoikeiston jumalaa pelkääviä ei haittaa jos joskus antaa vähän väärää todistusta lähimmäisestä.
Ihan kivaa sekoiIua ja menee troIIina, mutta en silti lähtis levittelemään edes läpällä jonkun äärioikeistoaktiivin kyhäämää salaliittoteoriaa.
munamies