Tästäkin tehtiin aikanaan tarina, joka oli kaukana tieteestä.
Konesuomennos:
Evoluution kannattajat pitivät Archaeopteryxiä aikoinaan täydellisenä "puuttuvana lenkkinä" dinosaurusten ja lintujen välillä. Tällä 1800-luvulla löydetyllä fossiililla oli piirteitä, kuten höyheniä ja tukiluu, mutta myös kynnet siivissä ja hampaat nokassa. Näiden ominaisuuksien vuoksi sen väitettiin olevan siirtymämuoto, joka osoittaa, kuinka matelijat kehittyivät hitaasti lentäviksi linnuiksi. Myöhemmin se osoittautui huijaukseksi. Tarkempi tutkimus paljastaa, että Archaeopteryx oli yksinkertaisesti lintu – täysillä lentokyvyillä varustettuine höyhenineen, vahvoine siipineen ja rakenteineen, jotka vastaavat nykyään tunnettuja lintuja. Muita lintuja, mukaan lukien täysin nykyaikaisia, on löydetty kalliokerroksista, jotka on ajoitettu samaan aikaan tai jopa vanhemmiksi, mikä heikentää ajatusta siitä, että Archaeopteryx oli ensimmäinen lintu tai linkki lajien välillä.
Raamatun kreationistisesta näkökulmasta Archaeopteryx sopii täydellisesti Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittuun luotuun "lintulajiin". Jumala loi linnut luomisviikon viidentenä päivänä, täysin muodostuneina ja lentokykyisinä. Ei ole tarvetta kuvitella hidasta siirtymistä maassa kävelevistä dinosauruksista liiteleviksi linnuiksi. Joidenkin epätavallisten piirteiden esiintyminen ei tarkoita, että se olisi kehittynyt – monilla sukupuuttoon kuolleilla eläimillä oli outoja ominaisuusyhdistelmiä, mutta se ei tee niistä siirtymävaiheen. Sen sijaan Archaeopteryx osoittaa monimuotoisuutta Jumalan suunnitelmassa ja toimii jälleen yhtenä esimerkkinä siitä, miten evoluutioväitteet usein perustuvat oletuksiin, eivät havaittaviin tosiasioihin. Se ei ollut koskaan puoliksi lintu, puoliksi dinosaurus – se oli ainutlaatuinen lintu, jonka Jumala loi.
Evoluutio huijaus
9
378
Vastaukset 9
- Anonyymi
Jumala!
Tirsk...- Anonyymi
...teinipierut. 😮💨
- Anonyymi
Tarinalla tarkoitat tietenkin raamattua.
- Anonyymi
Sivusta: Kolahtiko uskomusjärjestelmään pahastikkin? 😂
- Anonyymi
Arto osaa kopsata juttuja, mutta ei osaa omatoimisesti kirjoittaa edes yhden sanan otsikkoa ilman kielioppivirhettä...
Hei, annan ihan ilmaiseksi vinkin: tämä on mormonismipalsta, ei evoluutio- tai kreationismipalsta. Ja eräs tärkeä oikeinkirjoitusvinkki: sana ”evoluutiohuijaus” on yhdyssana.
- Anonyymi
Kyllä täyttä ihmistekoista huuhaata
- Anonyymi
Mormonismissa on tärkeää kieltää tiede, koska mormonismin kaikenlainen objektiivinen tutkiminen todistaa mormonismin alkuperän vääräksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va581616Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3641151- 133924
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu13742Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63622- 41598
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa90548- 45529
- 45498
- 44456
