Evoluutio huijaus

Tästäkin tehtiin aikanaan tarina, joka oli kaukana tieteestä.
Konesuomennos:
Evoluution kannattajat pitivät Archaeopteryxiä aikoinaan täydellisenä "puuttuvana lenkkinä" dinosaurusten ja lintujen välillä. Tällä 1800-luvulla löydetyllä fossiililla oli piirteitä, kuten höyheniä ja tukiluu, mutta myös kynnet siivissä ja hampaat nokassa. Näiden ominaisuuksien vuoksi sen väitettiin olevan siirtymämuoto, joka osoittaa, kuinka matelijat kehittyivät hitaasti lentäviksi linnuiksi. Myöhemmin se osoittautui huijaukseksi. Tarkempi tutkimus paljastaa, että Archaeopteryx oli yksinkertaisesti lintu – täysillä lentokyvyillä varustettuine höyhenineen, vahvoine siipineen ja rakenteineen, jotka vastaavat nykyään tunnettuja lintuja. Muita lintuja, mukaan lukien täysin nykyaikaisia, on löydetty kalliokerroksista, jotka on ajoitettu samaan aikaan tai jopa vanhemmiksi, mikä heikentää ajatusta siitä, että Archaeopteryx oli ensimmäinen lintu tai linkki lajien välillä.
Raamatun kreationistisesta näkökulmasta Archaeopteryx sopii täydellisesti Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa mainittuun luotuun "lintulajiin". Jumala loi linnut luomisviikon viidentenä päivänä, täysin muodostuneina ja lentokykyisinä. Ei ole tarvetta kuvitella hidasta siirtymistä maassa kävelevistä dinosauruksista liiteleviksi linnuiksi. Joidenkin epätavallisten piirteiden esiintyminen ei tarkoita, että se olisi kehittynyt – monilla sukupuuttoon kuolleilla eläimillä oli outoja ominaisuusyhdistelmiä, mutta se ei tee niistä siirtymävaiheen. Sen sijaan Archaeopteryx osoittaa monimuotoisuutta Jumalan suunnitelmassa ja toimii jälleen yhtenä esimerkkinä siitä, miten evoluutioväitteet usein perustuvat oletuksiin, eivät havaittaviin tosiasioihin. Se ei ollut koskaan puoliksi lintu, puoliksi dinosaurus – se oli ainutlaatuinen lintu, jonka Jumala loi.

9

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumala!
      Tirsk...

      • Anonyymi

        ...teinipierut. 😮‍💨


    • Anonyymi

      Tarinalla tarkoitat tietenkin raamattua.

      • Anonyymi

        Sivusta: Kolahtiko uskomusjärjestelmään pahastikkin? 😂


    • Anonyymi

      Arto osaa kopsata juttuja, mutta ei osaa omatoimisesti kirjoittaa edes yhden sanan otsikkoa ilman kielioppivirhettä...

    • Hei, annan ihan ilmaiseksi vinkin: tämä on mormonismipalsta, ei evoluutio- tai kreationismipalsta. Ja eräs tärkeä oikeinkirjoitusvinkki: sana ”evoluutiohuijaus” on yhdyssana.

    • Anonyymi

      Kyllä täyttä ihmistekoista huuhaata

      • Niinhän ne Arton kopsaukset aina ovat.


    • Anonyymi

      Mormonismissa on tärkeää kieltää tiede, koska mormonismin kaikenlainen objektiivinen tutkiminen todistaa mormonismin alkuperän vääräksi.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      21
      10895
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      40
      8177
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5221
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3636
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3558
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3514
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3147
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2509
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2001
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1786
    Aihe