Miksi väität ilman mitään kokemusta tietäväsi sähköautoista jotain ja kerrot mihin sähköauto kykenee

Sähköautovastaisilla polttomoottoriautoilijoilla ei ole mitään kokemusta sähköautoilusta.

Sähköautoilijoilla on kokemusta sekä sähköautoilusta että polttomoottoriautoilusta. Olemme omistaneet, ajaneet, huoltaneet jne. sekä sähkö- että polttomoottoriautoja. Meillä on vertailukohdat. Sähköautojen vastustajille ei ole.

Sähköautoilijoista 97 % ei halua palata polttomoottoriautoihin.

Alle 3 prosenttia sähköautoilijoista myönsi kaipaavaansa polttomoottoriautoaan ja haluavansa vaihtaa takaisin.

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/18918f7e-adb9-469f-adc9-fa3e286f09fa
30318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tuossa kyselyssä selviää lähinnä ostajien itsepetos. Tietenkin kun ostetaan muutaman kymppitonnin auto niin ei myönnetä sen olevan virheostos. Ei edes itselle. Edes vaikka auto olisi täysi paska niin tätä ei haluta myöntää. Joten koko kyselyn tulos on arvoton.

Äänestä
  • Tekstisi on pelkkää kuvitelmaa. Tiedoksi siitä ei ole.

    Äänestä

  • Niin tai sitten kun kyselyn tulokset eivät miellytä omaa maailmakuvaa niin keksitään tällaisia epätoivoisia selityksiä.

    Äänestä

Ennenkuin ostatte sähköautoa lukekaa seuraava !

Sähköautojen kehityksessä eletään riskialtista vaihetta yksityisen ostajan kannalta katsoen !
Akusto on tällä hetkellä kehittymätön, joten siihen on sitoutuneena kymmeniä tuhansia Euroja pääomaa !? Riski koskee siis sähköauton omistajaa !

Mutta, tämä vaihe on kuitenkin välttämätön, koska sähköauton valmistajien on saatava myytyä myös nämä kehittymättömät sähköautoversiot, jotta akustojen kehitykseen saadaan pääomia !

Tämä on se välivaihe jolloin yksityisen henkilön ei kannattaisi sähköautoja ostaa/omistaa mutta tehtaiden on kuitenkin saatava nämä nykyisetkin myytyä !?

Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?

1Äänestä
  • "Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?"

    Tuolla ajomäärällä polttoainekuluissa on jo säästänyt yhden akunvaihdon hinnan. Jos siis kävisi niin huono tuuri että akku hajoaisi heti takuuajan päätyttyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?"

    Tuolla ajomäärällä polttoainekuluissa on jo säästänyt yhden akunvaihdon hinnan. Jos siis kävisi niin huono tuuri että akku hajoaisi heti takuuajan päätyttyä.

    Ei todellakaan ole "säästänyt" lähimainkaan niin paljoa? Lisäksi suomalaisten autojen keski-ikä on noin 14 vuotta, joten valtaosa ajaa paljon tuota vanhemmilla autoilla.

    Ja useimmat suomalaiset eivät ikinä eläessään osta uutta autoa. Eikä sillä näillä uusien autojen kiskurihinnoilla olisi mitään järkeäkään. Varsinkin kun nykyautot ovat lähinnä heikkolaatuista paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole "säästänyt" lähimainkaan niin paljoa? Lisäksi suomalaisten autojen keski-ikä on noin 14 vuotta, joten valtaosa ajaa paljon tuota vanhemmilla autoilla.

    Ja useimmat suomalaiset eivät ikinä eläessään osta uutta autoa. Eikä sillä näillä uusien autojen kiskurihinnoilla olisi mitään järkeäkään. Varsinkin kun nykyautot ovat lähinnä heikkolaatuista paskaa.

    160 tkm tarkoittaa rahassa 15-20 k€ säästöä polttoainekuluissa, vähän autosta ja ajosta riippuen. Uudenveroinen käytetty vaihtoakku reilun kymppitonnin vaihdettuna. Merkkikohtaista vaihtelua toki on jonkin verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?"

    Tuolla ajomäärällä polttoainekuluissa on jo säästänyt yhden akunvaihdon hinnan. Jos siis kävisi niin huono tuuri että akku hajoaisi heti takuuajan päätyttyä.

    Ei akkuja vaihdeta. Kun akku on loppu, niin myös auto on loppu. Ei kannata stressata, eikä edes miettiä päivänselvää asiaa.
    Sähköautoilija(kin)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole "säästänyt" lähimainkaan niin paljoa? Lisäksi suomalaisten autojen keski-ikä on noin 14 vuotta, joten valtaosa ajaa paljon tuota vanhemmilla autoilla.

    Ja useimmat suomalaiset eivät ikinä eläessään osta uutta autoa. Eikä sillä näillä uusien autojen kiskurihinnoilla olisi mitään järkeäkään. Varsinkin kun nykyautot ovat lähinnä heikkolaatuista paskaa.

    Autot on olleet iän kaiken samaa paskaa. Heikkolaatuisimmat 60-70 lukuisia. Motti kesti 100 tkm ja joka katsastukseen jarrut yms. uusiksi.
    Jos ja kun jotkut ostavat uuden auton, niin se vaihtuu uuteen alle viiden vuoden....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei akkuja vaihdeta. Kun akku on loppu, niin myös auto on loppu. Ei kannata stressata, eikä edes miettiä päivänselvää asiaa.
    Sähköautoilija(kin)

    Tekee järjettömäksi omistaa sähköautoa, koska jälleenmyyntiarvo putoaa nollaan siinä vaiheessa kun akuston takuu on moro !

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei akkuja vaihdeta. Kun akku on loppu, niin myös auto on loppu. Ei kannata stressata, eikä edes miettiä päivänselvää asiaa.
    Sähköautoilija(kin)

    Skodillac on loppu jo 3 vuoden ikäisenä. Ikuiseksi tarkoitettu akun SOH 60 %. Kokkolan korjaamolta uusi akku €€€€ ja äkkiä myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?"

    Tuolla ajomäärällä polttoainekuluissa on jo säästänyt yhden akunvaihdon hinnan. Jos siis kävisi niin huono tuuri että akku hajoaisi heti takuuajan päätyttyä.

    Jos akku hajoaisi 4 vuoden kohdalla, niin asiakas joutuu myös maksumieheksi .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    160 tkm tarkoittaa rahassa 15-20 k€ säästöä polttoainekuluissa, vähän autosta ja ajosta riippuen. Uudenveroinen käytetty vaihtoakku reilun kymppitonnin vaihdettuna. Merkkikohtaista vaihtelua toki on jonkin verran.

    Vaihtelua joo. Mersuun 63000 € esimerkiksi .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole "säästänyt" lähimainkaan niin paljoa? Lisäksi suomalaisten autojen keski-ikä on noin 14 vuotta, joten valtaosa ajaa paljon tuota vanhemmilla autoilla.

    Ja useimmat suomalaiset eivät ikinä eläessään osta uutta autoa. Eikä sillä näillä uusien autojen kiskurihinnoilla olisi mitään järkeäkään. Varsinkin kun nykyautot ovat lähinnä heikkolaatuista paskaa.

    No oletko ajatellut, että nämä ”nykyautot” ovat jossain vaiheessa niitä n. 14 vuotta vanhoja millä te ajatte? Vai onko ajatus parsia sitä 99-vuoden Corollaa maailman loppuun asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    160 tkm tarkoittaa rahassa 15-20 k€ säästöä polttoainekuluissa, vähän autosta ja ajosta riippuen. Uudenveroinen käytetty vaihtoakku reilun kymppitonnin vaihdettuna. Merkkikohtaista vaihtelua toki on jonkin verran.

    Audiin maksaa jopa 80 00 € , joten on sitä merkkikohtaista vaihtelua jonkin verran .

    Äänestä

Pietarin trollitehdas ala Tojo hönön kera täällä vastustaa dissaa sähköautoja. . Kas Venäjä 1 suurimpia öljyn/kaasun toimittajia maailmassa ja sattuupa vetykin vaativan hirveästi fossiilista energiaa valistukseen. . .Siksi Venäjän trollit täällä dissaa sähköautoja. . Sota vaatii Venäjältä hirveästi valuuttaa. . öljytuloja. . ÄLÄ KOMMENTOI ! ! PIETARIN TROLLEILLE MITÄÄN. . .KOSKAAN. .

Äänestä
  • Sähköauto tulee hankkia vain leasingin kautta !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sähköauto tulee hankkia vain leasingin kautta !

    Heh, se vasta "halvaksi" tuleekin...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Heh, se vasta "halvaksi" tuleekin...

    Ehdottomasti, koska esim akuston vaihdon maksaa sähköauton omistaja !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sähköauto tulee hankkia vain leasingin kautta !

    Neljän vuoden leasingmaksuilla pystyy auton ostamaan omaksi.
    Ei kukaan laskutaitoinen hanki itselleen leasingautoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Neljän vuoden leasingmaksuilla pystyy auton ostamaan omaksi.
    Ei kukaan laskutaitoinen hanki itselleen leasingautoa.

    Et pysty ostamaan samanlaista 4 vuoden liisausmaksujen mukaisella summalla, dorka.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ehdottomasti, koska esim akuston vaihdon maksaa sähköauton omistaja !

    Liisari on perinteisesti 2-3 vuoden kauppa ja akustotakuu 8 vuotta minimissään, ei iso ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Neljän vuoden leasingmaksuilla pystyy auton ostamaan omaksi.
    Ei kukaan laskutaitoinen hanki itselleen leasingautoa.

    Laskutaitoinen sen voikin hankkia jos tulee omassa käytössä halvemmaksi.
    Asia voi hiukan mutkistua jos liisariajalle sattuu vaikka joku 6-10ke hinnan pudotus.
    Liisarissa se ei näy kustannuksissa mutta omassa atuossa lähtee pari vuotiaasta heti silloin 4-8ke arvosta pois.

    Itse en kutsuisi liisariksi jos kyse on vain rahoituksen riskin elminoinnista.
    Liisarissa itse maksat vain ajoaineen. Liisariin pitää kuulua myös vakuutukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sähköauto tulee hankkia vain leasingin kautta !

    Ihan miten asiaa haluaa ajatella. Liisaus on kalliimpaa, mutta turvallisempaa jos ei valitse sitä halvinta mahdollista versiota sopimuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Liisari on perinteisesti 2-3 vuoden kauppa ja akustotakuu 8 vuotta minimissään, ei iso ongelma.

    Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km !
    Eli, jos sähköautolla ajetaan, niin takuu on ohi parissa vuodessa !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Et pysty ostamaan samanlaista 4 vuoden liisausmaksujen mukaisella summalla, dorka.

    30tkm vuodessa ajavan leasinghinta on n. 900€/kk.
    48 kk*900 €/kk= 43000€.
    Tuolla saa uuden Teslan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    30tkm vuodessa ajavan leasinghinta on n. 900€/kk.
    48 kk*900 €/kk= 43000€.
    Tuolla saa uuden Teslan.

    Kyllä, kyllä !
    Mutta, auton omistaja vastaa myös auton akustosta !

    Jos akusto joudutaan uusimaan leasing-autossa niin se ei haittaa liisaajaa !

    Äänestä

Ennenkuin ostatte sähköautoa lukekaa seuraava !

Sähköautojen kehityksessä eletään riskialtista vaihetta yksityisen ostajan kannalta katsoen !
Akusto on tällä hetkellä kehittymätön, joten siihen on sitoutuneena kymmeniä tuhansia Euroja pääomaa !? Riski koskee siis sähköauton omistajaa !

Mutta, tämä vaihe on kuitenkin välttämätön, koska sähköauton valmistajien on saatava myytyä myös nämä kehittymättömät sähköautoversiot, jotta akustojen kehitykseen saadaan pääomia !

Tämä on se välivaihe jolloin yksityisen henkilön ei kannattaisi sähköautoja ostaa/omistaa mutta tehtaiden on kuitenkin saatava nämä nykyisetkin myytyä !?

Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?

1Äänestä
  • Tutkimustulokset osoittavat toista.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tutkimustulokset osoittavat toista.

    Luuletko oikeasti, että nämä tutkimustulokset saavuttavat Esson baarien junttivaarien korvienvälin?

    Ei todellakaan. Sieltä tulee säälittävä paskamyrsky, koska tämä tutkimus on vastoin heidän pinttynyttä maailmankuvansa ja kaikki, joka on vastoin heidän maailmankuvaansa, on valhetta ja huijausta.

    Ja heiltä on aivan turha odottaa mitään faktaa heidän pinttyneen maailmankuvaa tueksi. Riittää vallan mainiosti, että Reiska sanoi Esson baarissa, että ei näistä sähköautoista ole mihinkään. Ja Pera vastasi, että vain Helsingissä ja nurkka-ajoon.

    Siinäpä se asia sitten olikin taputeltu näiden kahden asiantuntijan tiedon mukaan. Kumpikaan tosin ei ole edes nähnyt sähköautoa kuin netissä olevissa kuvissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköautovastaisilla polttomoottoriautoilijoilla ei ole mitään kokemusta sähköautoilusta.

Sähköautoilijoilla on kokemusta sekä sähköautoilusta että polttomoottoriautoilusta. Olemme omistaneet, ajaneet, huoltaneet jne. sekä sähkö- että polttomoottoriautoja. Meillä on vertailukohdat. Sähköautojen vastustajille ei ole.

Sähköautoilijoista 97 % ei halua palata polttomoottoriautoihin.

Alle 3 prosenttia sähköautoilijoista myönsi kaipaavaansa polttomoottoriautoaan ja haluavansa vaihtaa takaisin.

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/18918f7e-adb9-469f-adc9-fa3e286f09fa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu