Pariskunta, joka sai käräjäoikeuden tuomion

Itse olin mukana yhden ns. uuden seurakunnan toiminnassa, ja väitän että kaikki olisi ollut erittäin hyvin siinä mielessä, että oltiin matalan kynnyksen paikka ja nuoria uskoon tulevia liittyi, mutta se paimenuus... näitä maailmaa kiertäviä ihmemiehiä ja -naisia kutsuttiin turhan usein puhumaan ja kaikenlaisia opintuulia (Ef. 4:14) viuhui siellä täällä ja paimenuus katsoi sivusta.

Niin kannattaisi:
(Iltalehti 25.7.2024)
"Viisikymppinen aviopari keräsi rahaa ”hädänalaisten naisten auttamiseksi”. Tosiasiassa lahjoituksilla maksettiin pariskunnan yksityiset menot.

Uskonnollinen yhdistys kertoi verkkosivuillaan käyttävänsä rahat Israelissa asuvien naisten hyväksi. Toiminnan tarkoitus oli ”edistää vähävaraisten ihmisten henkistä ja fyysistä hyvinvointia ja pyrkiä parantamaan heidän elämänlaatuaan”.

Pariskunta esitti, että varoilla tarjottaisiin heidän yhteistyötahojensa kautta tukea hädänalaisten, raskaudenkeskeytystä harkitsevien naisten auttamiseksi. Avun päämääränä oli, etteivät naiset tee aborttia.

Tosiasiassa lahjoituksilla kustannettiin muun muassa pariskunnan vuokrat, musiikkiopiston lukukausimaksuja sekä naisen yli 8 600 euroa maksanut kampaajakoulutus.

Nostivat palkkaa ja tukia
Yhdistyksen verkkosivuilla väitettiin, että pariskunta on itse paikan päällä Israelissa varmistamassa, että apu todella menee perille. Tosiasiassa kaksikko asui Suomessa. Noin 2,5 vuoden aikana mies nosti yli 42 000 euroa työmarkkinatukea ja yli 16 600 euroa asumistukea.

Yhdistykselle ei ollut myönnetty rahankeräyslupaa. Tämän pariskunta koetti kiertää keräämällä ”kannattajamaksuja”. Lahjoittaja sai itse päättää summan, eikä lahjoittaminen velvoittanut sitoutumaan yhdistyksen tukemiseen.

Syyttäjän mukaan kyse ei ollut aidosta kannattajajäsenhankinnasta, vaan rahankeräyksen järjestämisestä ilman rahankeräyslupaa.

Yhdistyksen verkkosivuilla oli lisäksi väitetty, ettei kannatusjäsenmaksuilla makseta kenenkään palkkoja Suomessa. Jälkikäteen tehdyn kirjanpidon mukaan sihteerinä toimineelle naiselle oli kuitenkin maksettu vuosien 2016–2019 välisenä aikana 15 000 euroa vuodessa. Puheenjohtajana ja rahastonhoitajana toiminut mies nosti 13 000 euroa palkkaa vuonna 2019.

70 000 euroa
Laiton toiminta jatkui huhtikuusta 2016 lokakuuhun 2019, eli noin 3,5 vuoden ajan. Tuona aikana yhdistys keräsi noin 70 000 euroa. Rahat hupenivat pariskunnan omiin menoihin. Israelissa väitetysti tehtyä avustustyötä ei voitu lainkaan todentaa.

Kaiken kaikkiaan syyttäjä katsoi, että pariskunta oli antanut keräyksen kohderyhmälle merkityksellisiä totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja ja käyttänyt rahat "täysin muuhun kuin Israelissa olevien hädänalaisten naisten auttamiseen”.

Syyttäjän mukaan kirjanpitoon on jälkikäteen merkitty käteiskuitteja ja palkka- ja matkakustannusten korvauksia koskevia kirjauksia pienentämään kirjanpidollisen kassan saldoa.

Myöskään Pirkanmaan käräjäoikeus ei pitänyt jälkikäteen laadittua kirjanpitoa luotettavana. Se katsoi, että pariskunta on syyllistynyt törkeään kirjanpitorikokseen ja rahankeräysrikokseen.

Käräjäoikeus tuomitsi molemmat 8 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Heidät tuomittiin yhteisvastuullisesti menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä lähes 70 000 euroa."

Amen. Sivustaseuraajia riittää.