Räsänen Radio Deissä: Mooseskin oli ankara

Anonyymi-ap

Jippo haastatteli. Päivi kertoi mitennon itselleen ankara. Hän oli käynyt itse Hgin poliisipäällikön luona kertomassa synnistään. Isä opetti ajamaan peltotiellä ja Pöivi koki ajon synniksi ilnankorttia. Poliisi vapautti synnistä. Tämän jälkeen ymmärrän kun Päivinon niin tarkka ketkä synnin mutalätäkössä ui. Minäkin.

Jippo sanoi että.evankelistana voi olla armollinen mutta Päivi lukee juuti VT ja sanoi että siellä on kovaa puhetta syntisille. Esim Mooses. Päivin rooli on olla kovakin ja tuomita synnit koska on eduskunnassa. O poliitikon oltava saarnaaja. Nais?

102

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin ja muistamme, että hänen sanoin Mooseksen laki voittaa jopa Suomen lain, jos ne ovat ristiriidassa keskenään.

      • Anonyymi

        Nyt sitten ei muuta kuin Jumalan käskystä uhraamaan kaikki esikoispojat ja karjan urospuolet pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa, jotka avaavat äidin kohdun, jos ei ole maksanuut hengen säästämisestä kirkolle lunastusmaksua.

        Löytyy alkaen 2.Mooseksen kirja, luku 13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sitten ei muuta kuin Jumalan käskystä uhraamaan kaikki esikoispojat ja karjan urospuolet pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa, jotka avaavat äidin kohdun, jos ei ole maksanuut hengen säästämisestä kirkolle lunastusmaksua.

        Löytyy alkaen 2.Mooseksen kirja, luku 13

        Vaikka luterilainen.net voi perehtyä myös muihin kuin syntiuhreihin, että miten ne lunastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka luterilainen.net voi perehtyä myös muihin kuin syntiuhreihin, että miten ne lunastetaan.

        Ja missään nimessä ei pidä unohtaa viiniä, se on Jumalalle tärkeä asia.

        4.Mooseksen kirja:

        4.Mooseksen kirja:

        "15:5 ja juomauhriksi, polttouhrin tai teurasuhrin lisäksi, uhraa neljännes hiin-mittaa viiniä kutakin karitsaa kohti. ja juomauhriksi tuo kolmannes hiin-mittaa viiniä SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle. ja juomauhriksi tuo puoli hiin-mittaa viiniä suloisesti tuoksuvaksi uhriksi Herralle.

        Ja siihen kuulukoon juomauhrina neljännes hiin-mittaa viiniä kumpaakin karitsaa kohti. Pyhäkössä vuodata Herralle höysteviiniuhri.

        28:14 Ja niihin kuulukoon juomauhrina puoli hiin-mittaa viiniä kutakin mullikkaa kohti ja kolmannes hiin-mittaa oinasta kohti ja neljännes hiin-mittaa karitsaa kohti. Tämä on uudenkuun polttouhri, joka uhrattakoon kunakin uutenakuuna, vuoden kaikkina kuukausina. "

        Tuo HERRALLE SULOISEKSI UHRIKSI kohta on myös Paavalin sanoin Jeesuksen uhrin kohdalla Raamatussa.

        Efesolaiskirje:

        "5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "SULOISEKSI TUOKSUKSI".

        Tämä on jälleen yksi kohta, joka Paavalin opista yhdistyy nimenomaan juutalaisten uhrikulttijumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja missään nimessä ei pidä unohtaa viiniä, se on Jumalalle tärkeä asia.

        4.Mooseksen kirja:

        4.Mooseksen kirja:

        "15:5 ja juomauhriksi, polttouhrin tai teurasuhrin lisäksi, uhraa neljännes hiin-mittaa viiniä kutakin karitsaa kohti. ja juomauhriksi tuo kolmannes hiin-mittaa viiniä SULOISEKSI TUOKSUKSI Herralle. ja juomauhriksi tuo puoli hiin-mittaa viiniä suloisesti tuoksuvaksi uhriksi Herralle.

        Ja siihen kuulukoon juomauhrina neljännes hiin-mittaa viiniä kumpaakin karitsaa kohti. Pyhäkössä vuodata Herralle höysteviiniuhri.

        28:14 Ja niihin kuulukoon juomauhrina puoli hiin-mittaa viiniä kutakin mullikkaa kohti ja kolmannes hiin-mittaa oinasta kohti ja neljännes hiin-mittaa karitsaa kohti. Tämä on uudenkuun polttouhri, joka uhrattakoon kunakin uutenakuuna, vuoden kaikkina kuukausina. "

        Tuo HERRALLE SULOISEKSI UHRIKSI kohta on myös Paavalin sanoin Jeesuksen uhrin kohdalla Raamatussa.

        Efesolaiskirje:

        "5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "SULOISEKSI TUOKSUKSI".

        Tämä on jälleen yksi kohta, joka Paavalin opista yhdistyy nimenomaan juutalaisten uhrikulttijumalaan.

        Niin antoi kristinuskon mukaan itse tosi Jumalana, Israelin Jumalana, jota opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin antoi kristinuskon mukaan itse tosi Jumalana, Israelin Jumalana, jota opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.

        Tosin ei vapaaehtoisesti, vaan Paavalin käskystä pidätettiin, ja hän määräsi uhrilleen julman kidustuskuoleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin ei vapaaehtoisesti, vaan Paavalin käskystä pidätettiin, ja hän määräsi uhrilleen julman kidustuskuoleman.

        Jota kristityt ja uskovaiset palvovat pelastuksenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin antoi kristinuskon mukaan itse tosi Jumalana, Israelin Jumalana, jota opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.

        Kylläpä kirjoitan nyt hajamielisesti:

        Jeesus on siis uhri Israelin Jumalana Juutalaisten Jumalalle kristinuskolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä kirjoitan nyt hajamielisesti:

        Jeesus on siis uhri Israelin Jumalana Juutalaisten Jumalalle kristinuskolla.

        Israelin Jumala ei hyväksynyt juutalaisten uhrikulttipalvontaa Baal-Jumalalle, kun lapsiakin laitettiin elävältä tuleen, ja sanoi uhrikulttia iljetykseksi. Löytyy Jeremia luku 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin Jumala ei hyväksynyt juutalaisten uhrikulttipalvontaa Baal-Jumalalle, kun lapsiakin laitettiin elävältä tuleen, ja sanoi uhrikulttia iljetykseksi. Löytyy Jeremia luku 7.

        Ymmärrättekö - jututalaiset ovat kautta aikojen valehdelleet, että heidän jumalansa on Israelin Jumala?

        EI OLE, vaan kristinuskon teologian mukaan, Israelin Jumala on Jeesuksen nimeen uhrilahjans juutalaisten pahuuteen perustuvalle Baal-jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrättekö - jututalaiset ovat kautta aikojen valehdelleet, että heidän jumalansa on Israelin Jumala?

        EI OLE, vaan kristinuskon teologian mukaan, Israelin Jumala on Jeesuksen nimeen uhrilahjans juutalaisten pahuuteen perustuvalle Baal-jumalalle.

        Jeremia, luku 7 paljastaa juutalaisten jumalahuijauksen.


      • Onpas Päivi kummallinen. Vaikka taitaa olla pila hänestä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas Päivi kummallinen. Vaikka taitaa olla pila hänestä.

        Lääkäri, pitkäaikainen kansanedustaja, puolueen puheenjohtaja ja ministeri.

        Mikä sinun CV:si on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri, pitkäaikainen kansanedustaja, puolueen puheenjohtaja ja ministeri.

        Mikä sinun CV:si on?

        Näetkö, että aloitus pilailee Päivistä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas Päivi kummallinen. Vaikka taitaa olla pila hänestä.

        Onneksi, torre, ja toivottavasti, ei maailman äly lepää sinun hartioillasi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas Päivi kummallinen. Vaikka taitaa olla pila hänestä.

        Kuuntele itse Jippu haastattelee. Radio Dei. Tunnin ohjelma. Tässä vain oudoimmat kohdat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri, pitkäaikainen kansanedustaja, puolueen puheenjohtaja ja ministeri.

        Mikä sinun CV:si on?

        Olen dosentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi, torre, ja toivottavasti, ei maailman äly lepää sinun hartioillasi.

        Hä? Kun tehdään Päivistä pilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri, pitkäaikainen kansanedustaja, puolueen puheenjohtaja ja ministeri.

        Mikä sinun CV:si on?

        Kukaan ei soåiis ole sitä mitä tekee. Lääkärin ammatti on niin monella mutta kukaan ei siis ole lääkäri vaa; tekee työtään lääkärin ammatissa. Kansan edustajana toimiva edustaa kansaa mutta se ei ole hänen identiteettinsä
        Siis meillä on kaikilla jokin ammatti ! Siis en minä ainakaan ole ammattini ainoastaan elätän itseni harjoittamalla ammattia mihin on koulutus .


      • 1734 suuri lakiuudistus nosti maallisen lain Mooseksen lain edelle Ruotsissa eli siis myös Suomessa, ja Päivi ehkä haluaisi juhlia sen kolmesatasia peruuttamalla viimeinkin tuon synnillisen uudistuksen.


      • Anonyymi

        Suomen laki on ainoastaan suomen laki. Siihen ei mitään Mooseksia tartte vetää, vertailuun. Aikuiset ihmiset, miten on mielen laita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri, pitkäaikainen kansanedustaja, puolueen puheenjohtaja ja ministeri.

        Mikä sinun CV:si on?

        Lääkärintöihin moni hakeutuu tänään, siis se on ainoastaan ammatti se ei tee ihmisestä mitäön pyhimystä , ja sitten pitkäaikainen kansan edustaja ! Tottakai kun lahkolaiset ovat kansanestajaksi äänestämässä. Tätä jonka juttuihin uskovat vaikka ovat aikuisia ihmisiä . Sikai toiseksi ei taida kåKD llä olla pahemmasti nykyään edes ehdokkaita . Siinä selitys . Ja puolueen puheenjohtaja , kas kun ei siinäkään ollut kenelläkään; mitään kiinnostusta olla,


    • Anonyymi

      Päivi on hyvä hyville ja kova koville.
      Itse kun sattuu olemaan kovinkin hyvä.

      • Anonyymi

        Olet tarinasta pihalla. Unohda uskomiset.


      • Anonyymi

        Normaali ihminen on ihan vaan hyvä sellaisemånaan eikä havittele mitään kovuutta itselleen jos kohtaa kovanaaman


    • Anonyymi

      Olenkin kysyt, jos saatanan palvojasta tulee oikeusministeri, voiko hän myös sanoa että hänen uskontonsa menee lain yläpuolelle?
      Vastauksia peliin Päivi ja Sari?
      Ja en ole saatanan palvoja itse, että näin.

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys, ehkä riippuu siitä valtion tämän uskonnon suojelusta ja tukemisesta - pitäisikö sille tehdä jotakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys, ehkä riippuu siitä valtion tämän uskonnon suojelusta ja tukemisesta - pitäisikö sille tehdä jotakin?

        Painostaa kirkkoa luopumaan pahuudesta - Jeesushan surmattiin Mooseksen lain ja uhrikultin vastustamisesta.


      • Anonyymi

        Eikö olisi aika loogista, jos ensin Päivi Räsänen oli poliisiministerinä, veti raamattukäräjät, Länsi ilmoitti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja hän olisi seuraavaksi oikeusministerinä pitämässä huolen, että valtio ei enää tue tuota uskontoa, jota vastaan hän järjesti sodan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi aika loogista, jos ensin Päivi Räsänen oli poliisiministerinä, veti raamattukäräjät, Länsi ilmoitti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, ja hän olisi seuraavaksi oikeusministerinä pitämässä huolen, että valtio ei enää tue tuota uskontoa, jota vastaan hän järjesti sodan?

        Minä herättäisin teitä miettimään, että mitä Päivi Räsänen poliisiministerinä sai tietää, että otti tämän aidon kristinuskon teologian mannekiinin osan, viedäkseen sen raamattukäräjinä oikeuslaitoksen puolelle.

        Nimittäin on vaikea tilanne, koska oikeuslaitoksen puolelle ei pääse mitenkään, ellei ole syytettä ja syytettyä, jos on oikeudellisesti vaikeita asioita käsiteltäväksi.

        - Oikeuslaitos on melkoisen suojamuurin takana - tietää myös Trump siellä viime vuosina ahkerasti vierailleena aineistonsa kanssa.

        Olette uskomattoman sinisilmäisiä, minkä osoittaa myös jo itse kristinuskoon uskominen ilman järjen häivää.

        Voimme vain ihmetellä, että mitä uskonnon varjolla on tehty näiden ilman järjen häivää olevien kustannuksella, jos oikeuslaitoksen puolelle on keploteltu suorastaan väkisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä herättäisin teitä miettimään, että mitä Päivi Räsänen poliisiministerinä sai tietää, että otti tämän aidon kristinuskon teologian mannekiinin osan, viedäkseen sen raamattukäräjinä oikeuslaitoksen puolelle.

        Nimittäin on vaikea tilanne, koska oikeuslaitoksen puolelle ei pääse mitenkään, ellei ole syytettä ja syytettyä, jos on oikeudellisesti vaikeita asioita käsiteltäväksi.

        - Oikeuslaitos on melkoisen suojamuurin takana - tietää myös Trump siellä viime vuosina ahkerasti vierailleena aineistonsa kanssa.

        Olette uskomattoman sinisilmäisiä, minkä osoittaa myös jo itse kristinuskoon uskominen ilman järjen häivää.

        Voimme vain ihmetellä, että mitä uskonnon varjolla on tehty näiden ilman järjen häivää olevien kustannuksella, jos oikeuslaitoksen puolelle on keploteltu suorastaan väkisin.

        Olisi suotavaa, että te edes piirun verran viisastuisitte tilanteesta.


    • Anonyymi

      Vertaako tuo nainen itseänsä Moosekseen ???

      • Anonyymi

        Ei vertaa, vaan tökkii teitä tikulla, että paremmin perehtyisitte siihen, että mistä uskonnosta kristinuskon teologiassa on kyse, jonka takana seisoo nyt sen aidon teologian mannekiinina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vertaa, vaan tökkii teitä tikulla, että paremmin perehtyisitte siihen, että mistä uskonnosta kristinuskon teologiassa on kyse, jonka takana seisoo nyt sen aidon teologian mannekiinina.

        Ja minä juuri sen selitän edellä, joten kannattaisi myös lukea, kun on tarjottu tarjottimella valmiiksi jäsenneltynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minä juuri sen selitän edellä, joten kannattaisi myös lukea, kun on tarjottu tarjottimella valmiiksi jäsenneltynä.

        Jos tapahtuisi ihme, ja yht äkkiä tajuaisitte ja heräisitte, te lukisitte kauhistuneina pelkästään tämä osion viestiotsakkeita - ja kysyisitte - herrajumala - miten tämä on edes mahdollista?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vertaa, vaan tökkii teitä tikulla, että paremmin perehtyisitte siihen, että mistä uskonnosta kristinuskon teologiassa on kyse, jonka takana seisoo nyt sen aidon teologian mannekiinina.

        Jos Mooseksen lakeihin mennään, niin silloin kivitetään niin tottelemattomat lapset, avionrikkojat kuin lepopäivänä työtään uurastavatkin.
        Koskas aiot aloittaa, veli hyvä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Mooseksen lakeihin mennään, niin silloin kivitetään niin tottelemattomat lapset, avionrikkojat kuin lepopäivänä työtään uurastavatkin.
        Koskas aiot aloittaa, veli hyvä?

        Älä unohda esikoispoikien ja karjan urospuolten uhraamista, joista ei ole maksettu lunastusmaksua! Älä.ole yksilmäinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unohda esikoispoikien ja karjan urospuolten uhraamista, joista ei ole maksettu lunastusmaksua! Älä.ole yksilmäinen!

        Myös ne kivitettiin, jotka väittivät olevan synnittömiä, jolla Mooseksen lain kohdalla Jeesus pelasti aviorikoksesta syytetun naisen (Joh.8).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös ne kivitettiin, jotka väittivät olevan synnittömiä, jolla Mooseksen lain kohdalla Jeesus pelasti aviorikoksesta syytetun naisen (Joh.8).

        Kannattaa olla Jeesuksen kaveri Mooseksen lakia rikkoessaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vertaa, vaan tökkii teitä tikulla, että paremmin perehtyisitte siihen, että mistä uskonnosta kristinuskon teologiassa on kyse, jonka takana seisoo nyt sen aidon teologian mannekiinina.

        Päivi on ihan vaan lahkolainen se siitä aitoudesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivi on ihan vaan lahkolainen se siitä aitoudesta..

        Ev.lut. kirkko on virallisesti pyytänyt anteeksi helluntailaisilta vuosikymmeniä sitten tapahtunutta tuollaista ymmärtämättömyyttä nimittelyineen, mutta itse jatkat yhtä junttimaisesti kuin silloinkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ev.lut. kirkko on virallisesti pyytänyt anteeksi helluntailaisilta vuosikymmeniä sitten tapahtunutta tuollaista ymmärtämättömyyttä nimittelyineen, mutta itse jatkat yhtä junttimaisesti kuin silloinkin?

        Siis tuollainen lahkottelu ei ole asiallista, ei myöskään kirkon herätysliikkeistä.
        Kirkko ei hyväksyisi lähetysjärjestöikseen lahkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla Jeesuksen kaveri Mooseksen lakia rikkoessaan?

        Vain siinä tapauksessa, että et ole ominaisuudeltasi läpikotaisin syntinen kristitty, ja sinun käsketään heittämään se ensimmäinen kivi synnittömänä, josta saa sen kuolemantuomion, millä Jeesus pelasti naisen.

        Jos fariseus olisi siis kiven heittämällä väittänyt olevansa synnitön, hän itse olisi saanut kuolemantuomio.

        Eihän kukaan uskovainenkaan sano olevansa synnitön.


    • Anonyymi

      Kuunnelkaa alkuper Radio Dei. Jippo haastattelee. Ihmettelin itse Räsäsen suoraviivaisuutta omasta oikeassa olostaan. VaikkavR sanoo pehmentyneensä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuulemma liittyy joko katolisiin tai helluntalaisiin.

      • Anonyymi

        Päivikö 😄 kirkkoon se jää nillittämåän.


      • Anonyymi

        Kuulemma? Oman pääsi sisältä kuulit?


    • Anonyymi

      Lue se Jipun AP ohjelma Radio Dei

    • Anonyymi

      Mitäs jos lukisitte edes sen Raamatun?!

      • Anonyymi

        Ehkä tässä vaiheessa kannattaa aloittaa jo ilmestyskirjan luvusta 12, kun olemme jo siinä asti.


    • Anonyymi

      Kyllähän Mooses ankara oli, mutta myös itselleen sitähän Päivi tarkoitti. Nykyään kun päästämme itsemme liian helpolla. Kai nyt jokainen edes piirun verran parempaan pystyisimme kun oikein pinnistämme, vaikka armon alla olemmekin, mutta se armon aikakin loppuu ajallaan ja silloin olemme vain omillamme, niin kuin Mooseksen aikaan ja silloin Jumalan edessä ei kelpaa muut kuin ne omat teot. Siksi Päivi ei voi vaieta.

      • Jumala piti Mooses niin huonona, että ei antanut sen päästä luvattuun maahan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala piti Mooses niin huonona, että ei antanut sen päästä luvattuun maahan.

        No Mooses edustaa juutalaisten Baal-jumalaa, Saatanaa, ei Israelin Jumalaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No Mooses edustaa juutalaisten Baal-jumalaa, Saatanaa, ei Israelin Jumalaa.

        Mooses kuitenkin tappoi Israelin Jumalan käskystä muiden kanssa 3000 ihmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No Mooses edustaa juutalaisten Baal-jumalaa, Saatanaa, ei Israelin Jumalaa.

        Minkäs porukan oppi se tämä on?


      • >Kyllähän Mooses ankara oli

        Todella. Kun velipoika Aaron teki kultaisen vasikan kansansa palvottavaksi (ilmeisesti Jahven ihmeteot eivät olleet aikalaisille ihan niin vakuuttavia kuin VT väittää), siitä hyvästä Mooses "nuhteli vakavasti" Aaronia ja "rankaisi ankarasti" kansaa.

        Siis koko paskan pääsyyllinen sai vain nuhteet, mutta hänen villitsemänsä joukko ankaran rangaistuksen. 😃

        Siinäpä mallia raamatulliseen oikeudenkäyttöön...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Minkäs porukan oppi se tämä on?

        Juutalaisten, mihin kristinusko perustuu, löytyy wikisivu Jahve - Jahven äiti oli Asera, Asera on Baal-jumalan äiti - Jahve on sama kuin Baal-jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten, mihin kristinusko perustuu, löytyy wikisivu Jahve - Jahven äiti oli Asera, Asera on Baal-jumalan äiti - Jahve on sama kuin Baal-jumala.

        Ja Jeremia 7 luku kertoo loput - juutalaiset veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen, mistä syystä ihmiset ovat luulleet Baal-jumalaa Israelin Jumalaksi. Ei ollut


    • Anonyymi

      Ei sitä kun kauheasti tarvitse pinnistellä ettei kannata sotarikoksia ja halua että ihmisiä tapetaan silmittömästi.

      • Anonyymi

        Niin ei olisi kannattanut Venäjän hyökätä Ukrainaan eikä Hamasin Israeliin. Ruumiita aina tulee kun sotaan lähdetään.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen liittyy erääseen toiseen seurakuntaan.

    • Anonyymi

      Jipun haastattelussa Räsänen sanoo saaneensa armoa sen jälkeen enemmän uskoonsa kun kävi poliisipäällikön luona (väitti tehneensä syntiä ajaessaan pellolla kortitta). Tämän kertoi osoittaakseen olleensa itselleenkin kova.

      Kuuntele itse radio Deista Päivin tunnin haastattelu. Päivin ehdottomuus korostuu. Päivillä korostuu seksisynnit homot abortit onania. Monia muita Raamatun syntejä ei käsittele.

      Mutta Jippu saa esille Päivin hyviäkin puolia. Kuuntele

      • Aika tekopyhä ihminen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aika tekopyhä ihminen.

        En edes miettisi että kuuntelisin. Puheet pohjaantuu uskoon joka on mennyt jotenkin överiksi . Miksi antaa media tilaa asioille jotka ovat mytologiaa kun on todella kipeitä asioita maailmassa nyt joita ehkä tulisi pohtia , se kun jonkun yksittäisen ihmisen yksityisiä kokemuksia tosia tai keksittyjä, kuten tavallista mikään ei ole todistettavissa .
        Eletään vuotta 2025 ja jokaisen tulisi elää tätä aikaa


      • Anonyymi

        Se rakastaa kuulla,omaa ääntänsä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En edes miettisi että kuuntelisin. Puheet pohjaantuu uskoon joka on mennyt jotenkin överiksi . Miksi antaa media tilaa asioille jotka ovat mytologiaa kun on todella kipeitä asioita maailmassa nyt joita ehkä tulisi pohtia , se kun jonkun yksittäisen ihmisen yksityisiä kokemuksia tosia tai keksittyjä, kuten tavallista mikään ei ole todistettavissa .
        Eletään vuotta 2025 ja jokaisen tulisi elää tätä aikaa

        Ehkä johtuu siitä, että tuolla juutalaisten 2000 vuoden harhaanjohtamisella kristinuskona on ollut tänä aikana aivan järkyttävät seuraukset - ihan jo ihmisten tuhottuna aivotoimintanakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä johtuu siitä, että tuolla juutalaisten 2000 vuoden harhaanjohtamisella kristinuskona on ollut tänä aikana aivan järkyttävät seuraukset - ihan jo ihmisten tuhottuna aivotoimintanakin.

        Jos uskoo jumalan voimaan, niin pakostihan tuo on mennyt Hänen tahtonsa mukaisesti!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aika tekopyhä ihminen.

        Miten niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se rakastaa kuulla,omaa ääntänsä,

        Olet väärässä


    • Anonyymi

      Pöivi kertoo pyhäkoulun tärkeydestä.

      • Anonyymi

        Lapsia ei käännytetä mihinkään uskoon heidän on saatava olla ainoastaan lapsia , ja lasten ehdoilla . Ilman mitään selityksiä joihin ei ole loogista todistetta. .
        Lasten leikki tunteja itse kävin pienenä , siellä ei mitenkään tuputettu mitään vaan lapset saivat ehdottaa jotain leikkiä mitä halusivat leikkiä ja aikuiset ohjailivat ja kohenyårivat jos jotain oli väärin . Aikuiset olivat myös mukana leikissä , siten näytettiin lapsille että aikuisetkin osaavat leikkimisen taidon josta ei ole vaaraa lapsen aivoille ja että pitäisi miettiä saako nyt rangaistuksen jos on ajatellut kiellettyjä asioita .
        Sitten kun lapset ovat aikuisia niin voivat itse valita suuntansa elämässään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia ei käännytetä mihinkään uskoon heidän on saatava olla ainoastaan lapsia , ja lasten ehdoilla . Ilman mitään selityksiä joihin ei ole loogista todistetta. .
        Lasten leikki tunteja itse kävin pienenä , siellä ei mitenkään tuputettu mitään vaan lapset saivat ehdottaa jotain leikkiä mitä halusivat leikkiä ja aikuiset ohjailivat ja kohenyårivat jos jotain oli väärin . Aikuiset olivat myös mukana leikissä , siten näytettiin lapsille että aikuisetkin osaavat leikkimisen taidon josta ei ole vaaraa lapsen aivoille ja että pitäisi miettiä saako nyt rangaistuksen jos on ajatellut kiellettyjä asioita .
        Sitten kun lapset ovat aikuisia niin voivat itse valita suuntansa elämässään

        Eivät kirkot voi ottaa riskiä, että mahdollinen tuleva kannattaja jätettäisiin ensin keräämään tietoa ja sitten kypsyttyään tekisi järjellisen analyysin uskosta!!!

        Tuon vaihtoehdon riskit kirkot ovat iät ja ajat tiedostaneet ja hylänneet.

        Eli: oma oppii lapsen kaaliin vaikka väkisin niin aikaisin kuin mahdollista!

        Siinä kirkkojen atrategia pähkinäkuoressa.


    • Anonyymi

      Aina vaan paranee jutut.

      • Anonyymi

        Trollit laittavat parastaan. 😆


    • Anonyymi

      Niin sadun Mooses saattoi olla ankara , mutta oikeista mooseksista ei kukaan tiedä yhtään mitään..
      Miksi tuuditetaan lapsia uskomaan joidenkin leiri nuotiolla selitettyihin teorioihin jonkun puheiden mukaan . Kyllä nyky lapsen oikeus on sentään; saada elää vapaassa maailmassa missä ei uhkailla millään tuomioilla , koska pienet lapset eivät voi ajatella kuten aikuiset. Itse pelkäsin palavaa pensasta kun koulussa uskontotunnilla sillä peloiteltiin . Pelko oli kova kestää. Siis sellaista tunteita saa uskomukset aikaan. Siinä ei ole psykologialla mitään osaa , psykologia kuitenkin osaa kertoa miksi lapsi voi huonosti
      Uskova sanoo rukoile armahdusta . Ja lapsi jää pelon kanssa koukkuun ja lukkiintuu.

      • Anonyymi

        On kyllä mielenkiintoinen tuo tuliasia, kun kenelläkään ei syty lamppu päässä, jos Jumala puhuu tulesta - on se sitten pensas tai tulivuori (5.Moos.4:10) kun antaa kymmenen käskyään.


      • Anonyymi

        Niinpä, näistä lasten peloista oli juuri se dokumentti 'Ystävä sä lapsien'.


    • Anonyymi

      Rukoilemme Päivin puolesta, että hän jaksaa puolustaa Raamatun sanaa.

      • Anonyymi

        Niin minäkin, ja julistaa sen niin voimallisesti, ettei kenellekään jää epäselväksi, että tulesta puhuva Jumala on Saatana.


      • Anonyymi

        Niin. Valikoima vain genitaalijutut.


    • Anonyymi

      Vaikka itse tekee syntiä niin silti tulee julistaa mikä Jumalan antaman ilmoituksen mukaan on syntiä ja himoitseminen on eräs näistä synneistä.

      • Anonyymi

        Ei muuta kuin syntiä tekemään, että pelastuu - Room.7, muuten Saatana laittaa helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta kuin syntiä tekemään, että pelastuu - Room.7, muuten Saatana laittaa helvettiin.

        Ei mikään ole ilmaista, vaikka uskovaiset niin kuvittelevatkin, kun palvovat Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa uhrina itsensä puolesta.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on kääntänyt uuden sivun elämässään.

    • Anonyymi

      Päivi peittää koko KDn eikä muut sieltä kuulu.

    • Anonyymi

      Media rakastaa Räsästä ja toisin päin.

    • Anonyymi

      Ikävä kyllä Räsäskä ei edes tajua ettei Moosesta ole oikeasti ole ollutkaan.

      Mutta, olemmeko yllättyneitä?

      • Anonyymi

        No kysy uskovaisilta, kun koko kristinuskokin perustuu tuohon juutalaisuuteen.


    • Anonyymi

      Mauno Mattila perusteli ankaruutta sillä ettei Räsänenkään olisi saanut ääntään kuuluville olematta kova tuomiten homoliitot jne ja abortit. Pelkkä Jeesuksen rakkaudesta puhuminen ei olisi riittänyt.

      Samaahan se Räsänen Jipun haastattelussa sanoo. Pitää oll myös kova kun on senaatissa.

      • Anonyymi

        Jeesuksen "rakkaus" kristinuskossa on pelkkä sadistinen egoismi ja narmismi uskovien puolelta. Se kyllä saa aikanaan palkkansa.


    • Anonyymi

      Miksi nykyään nosteyasn Räsäsen taholta vain seksijutut kun syntejä on ja on muitakin.

      Odotan kun R eläköityy.

      • Anonyymi

        Koska se on räikein esimerkki Paavalin syntiopin rikkaviljasta kylvää pelkää vihaa ja pahuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska se on räikein esimerkki Paavalin syntiopin rikkaviljasta kylvää pelkää vihaa ja pahuutta.

        Tässä ajetaan kuin käärmettä pysyyn Paavalin paratiisivalhetta, että voidaan sitten vetää liipasimesta.


    • Anonyymi

      Kuuntelin uudestaan Googlaa radio Dei Jippu Räsänen.

      Räsänen piti itsekin Raamattua vaikeana. Ihailee niitä julkikristittujä jotka evankelioi kuten Jippu. Päivi sanoo kuitenkin että ON SIINÄ ASEMASSA että on tuotava nämä syntikohdat erityisesti esille.

    • Anonyymi

      Päivi on oikeassa koska seksi saastuttaa eniten.

      • Anonyymi

        Kaikki kelpaa syntisyyllistämiseen ja itsensä ja muiden alentamiseen vähäpätöisinä, halveksittavina maan matosina, läpikotaisin syntisinä Jumalan omina kuvina, joita on helppoa ohjailla auktoriteettiuskolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kelpaa syntisyyllistämiseen ja itsensä ja muiden alentamiseen vähäpätöisinä, halveksittavina maan matosina, läpikotaisin syntisinä Jumalan omina kuvina, joita on helppoa ohjailla auktoriteettiuskolla.

        Kun ei Jumalakaan syntiopin mukaan muuhun kyennyt, kuin vehkeilemään jo paratiisissa Saatanan kanssa niin, että joutui oman mokansa korjaamiseksi syntymään ihmisenä ja tekemään itsemurhan Jeesus nimisenä opettajana, jonka kiroamista on palvottava kiroukseksi ennen kuin pelastuu.


    • Anonyymi

      Mooses oli ankara ja raaka mies.

      • Kun tappoi ensin miehen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun tappoi ensin miehen.

        Missä se toinen Iihava?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4398
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      152
      3231
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      48
      2512
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      51
      2465
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      104
      2173
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1893
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1642
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1616
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      161
      1494
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      35
      1261
    Aihe