Georgialta Venäjä anasti Abhasian ja Etelä-Ossetian (ja jätti ne oman onnensa nojaan rapistumaan), Ukrainalta Venäjä anasti Krimin ja itäosia Ukrainasta. Puhumattakaan Neuvostoliiton ajoista, jolloin Venäjä kahmi kokonaisia valtioita itselleen ja osia lukuisista rajanaapureista.
Maa, jolla on maata yhden maanosan verran, on aina änkeämässä anastelemaan muiden maita.
MIKSI!!!???
Maa, jolla on maata yhden maanosan verran, on aina änkeämässä anastelemaan muiden maita.
MIKSI!!!???
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurvalta pyrkii säilyttämään asemansa. Niinhän nuo ovat tehneet monet muutkin rapistuvat suurvallat, mutta harvalta se on onnistunut. Sotia on kyllä seurannut aina, toisinaan erittäin verisiä ja raakojakin, kuten Algerian sota.
Junes Lokka sai tuomion kiihottamisesta (vai mistä se tuli), kun hän tekstitti suomeksi ranskalaismiehenä tunnetun Michel Paulatin puheen Itäkeskuksessa kansallismielisessä mielenosoituksessa pitämän puheen, jonka sanoma perustui Michelin kokemuksiin Algeriassa (tai Tunisiassa) aikana, jolloin itsenäisyysvoimat taistelivat Ranskaa vastaan. Sota oli molemmin puolin hyvin raaka.
Itse asiassa toisenkin hyvin kiistanalaisena hahmona nähdyn henkilön, nimittäin väestönvaihto-käsitteestään tunnetuksi tulleen ranskalaisen filosofin Renaud Camusin ajatukset remigraatiosta ovat juuriaan noiden siirtomaasotien kokemuksista.
Wiki näköjään kertoo remigraationkin olevan äärioikeiston teorioita... josta syystä kai ei löydy suomenkielistä artikkelia asiasta. Mutta ainahan tuon voi kääntää googlella suiomeksi, kuten lähes kaiken nykyään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remigration
Tiedonvälitys näköjään on jakautunut aika kahtia. On perinteinen media, jossa vanhenevat koulukiusaajaringit pyörivät entisten uhriensa kimpussa ja suoltavat muuta klikkiotsikkosoopaansa ja sitten on uudempien alustojen (vaikka eihän Youtube nyt niin uusi enää ole) mediat, jotka elävät enemmän tätä aikaa ja katsovat jopa tulevaisuuteen, ja jossa lähes kaikki mielenkiintoinen keskustelu käydään. Yllättäen sieltä pomppasi pinnalle sitä kevyemmin kelluvaa materiaalia, kun iltapäivälehtemme kertoivat Macronin vaimoa koskevasta "salaliittoteoriasta", mainitsematta kuitenkaan mediapersoonia, jotka sitäkin ovat kaivelleet. Kuten erittäin terävä ja silmiähivelevän kaunis Candace Owens. Nam. Vielä kristittykin. Nam.
No, parempi niin, että junttimedia keskittyy vain siihen junttikuttuiluunsa, kun ei kuitenkaan muuta edes osaa. Sääliksi tietenkin käy nuoria toimittajia, jotka menevät noihin vielä töihin, he pilaavat elämänsä, he pilaavat vain elämänsä noiden omasta mielestään kai hyvinkin keksselijäihhen paappojen ja mummojen kanssa. Maailma menee jo ihan muualla. Ja kaukana.
"Kotiinpaluu" aatetta oli USA:ssakin jonkin verran joskus 1960-70-luvuilla afroamerikkalaisten keskuudessa, eli he itse pitivät yllä ajatusta palaamisesta esivanhempiensa juurilleen.
USA:n yltäkylläisyyteen tottuneet tosin palasivat pettyneinä Afrikasta takaisin.
Nykyäänkin on youtubessa videoita "kotiinpaluuta" kokeilevien afroamerikkalaisten omista kokemuksista mutta panafrikkalaisuus on menettänyt jo hohtoaan sen hulluilta vuosikymmeniltä.
Tosiaan, olen nähnyt minäkin videoita mustista tyypeistä, jotka ovat muuttaneet jonnekin Afrikkaan ikään kun takaisin "juurilleen". Kokemukset ovat kaksinaisia. Toisaalta he kokevat, että alkuperäiset kielet ja tavat tuntuvat heistä jotenkin kotoisille, jotainhan on säilynyt ainakin kertomusten tasolla USA:ssakin mustien keskuudessa. Mutta sitten toisaalta oikein mikään ei toimi, ja on vaikea aloittaa jotain businesta, jolla oikeasti saisi tarpeeksi rahaa elääkseen, vaikka tyytyisikin alempaan elintasoon kuin Valloissa.
Niinpä monet tosiaankin palaavat takaisin. Mutta jäähän siitä kokemuksia, joita muistella ja usein uusia ihmissuhteita, joihin nykyisellä informaation aikakaudella voi pitää yhteyttä palattuaankin.
EU tekee IHAN SAMAA.
Eli hyökkää asevoimin naapurialueilleen valtaamaan maita? En nyt heti muista milloin näin olisi tapahtunut.
Muistan vain, että EU on saanut rauhan Nobel-palkinnon.
Mutku uuessaakin sotii.
Muut aloittaa sodan ja jos niillä ei rahat riitä sotakorvauksien maksuun niin venäjä hyväksyy korvaukseksi jopa maata. Aiheutetaan miljardeja maksava sota ja mitään seuraamuksia ei saisi tulla niinkö.
Mikähän olisi tilanne jos suomellakin olisi venäjän tapaan 16 rajanaapuria ja iso osa noista 16 vastustaisi kaikessa suomen olemassaoloa.
Onko Leningradissa hellettä?
Onneksi te siellä Venäjällä olette pitäneet huolen, että Suomella ei ole tuota ongelmaa. Ette antaneet meille edes Itä-Karjalaa, vaikka siellä vielä silloin asui karjalaisiakin. Niinpä meillä ei ole alueita joissa asuisi vierasperäistä väestöä. Vielä.
Miten paljon alkaa taas tulla venäläisiä kun raja avataan... ja kohta sitten onkin koko Suomi "vanhaa venäläistä maaperää" ja seuraavaksi jyrää tankit perässä "vapauttamaan".
Neuvostoliitossa oli se hyvä puoli, että huolehti rajoista, ei tarvinnut tälle puolelle aitoja rakennella.
No ihan siksi, että sen hallussa olevat maa-alueet on paskottu ja pilattu ikiajoiksi.
Neuvostoliiton ympäristönsuojelulait olivat maailman tiukimpien joukossa, silti maasta löytyi maailman pahimmin saastuneiden alueiden joukkoon kuuluvia alueita.
Venäjän-meininkiä.
Myös Neuvostoliiton perustuslaki 1930-luvun alusta oli varmaankin maailman modernein ja paljon sitä kehuttiinkin. Toteutus olikin sitten ihan muuta. Sekä käsikirjoitus että toteutus olivat Isä Stalinin käsialaa.
Ydinjätettä haudattiin soihin ja muihin sopiviin monttuihin. Jos muistatte TV - ohjelman
Loviisan ydinvoimaloiden käyttöhenkilökunnan kertomukset Venäjältä, kun niitä koulutettiin siellä siinä oli kohta jossa tämä asia mainittiin.