Miksi omasta sähköverkosta ei anneta äänestää???

Kirjoita seuraavissa kuntavaaleissa äänestyslippuun toiveesi, siihen kohtaan mihin tulee numero. Näin saat asiat rullaamaan.

Tyhmä tuo sähköverkkokirjoittelija

Ite oot vatipää. Kyllä me oma verkko tarvitaan. Tekis mieli a..m.. ..a

Valtuusto pelkää väärää tulosta ?

Haluaisin ehdottomasti, että asiasta pidettäisiin kansanäänestys, mutta en ymmärrä asiasta mitään, joten voisitko esittää verkon rakentamisen hyvät/huonot puolet ja hinta, mitä verkon valmistus ja ylläpito tulisi maksamaan.

Kiva olisi tietää myös arvelusi, mitä sähköntuotanto tulee olemaan esimerkiksi 10 vuoden päästä.
On puhuttu pienydinvoimaloista, joka voisi toteutua kunta tai läänikohtaisesti, mutta kuka tietää, vaikka 10 vuoden päästä olisi talouskohtaisia voimaloita, jolloin ei tarvittaisi verkkoa ollenkaan?

Missään nimessä tarkoitukseni ei ole torpata hyvää ehdotustasi, mutta kaltaisiani tietämättömiä on varmaan paljon muitakin.

Aloittaja on hyvä ja asettuu seuraavissa vaaleissa ehdolle valtuustoon ja lupaa ajaa sähköverkkoasiaa, niin jos sillä on kannatusta, niin menet valtuustoon että heilahtaa, tai ainakin asiasta on sitten saanut äänestää.

Kuka tietää mikä on uudenuimahallin käyttöaste 10vuoden päästä?

Jos valtuusto olisi viitsinyt tutustua uuren uimahallin suunnitelmiin ja kustannuksiin olisivat ymmärtäneet ettei 10milj piisaa alkuunkaan,eikä olisi tarvinnut kuin vilkaista koneelta mitä samanmoiset uimahallit ovat maksaneet muualla,sitten kumminkin äänestetään puolesta muiren mukana ilman parempaa tietoa,uusi samanmoinen on maksanut muualla 20-40milj, onko tosiaan niin ettei meirän valtuutet saa tietoa ennen kuin äänestävät miljoonien investoineista, vai eikö ne viitsi eres lukea niitä ennen kuin äänestävät

Joo ei rakenneta mitään muita, kuin vanhainkoteja.
Siinä on Lapualle loistava tulevaisuus. Heh, heh,heh,héeeeh,hehheeeh,hehheeee.

onko sulla yhtään mitään hajua mitä se oma sähkölaitos ja verkko maksaa.
se pitää rahoittaa jollakin tapaa ja luulempa että tulee asukkaille vieläkin kalliimaksi kuin nykyinen järjestelmä/yhtiö.

otathan huomioon että hinnanerotus ja säästö tehdään muilla tavoin !

Sähkölaitosta ei olisi kannatanu myydä Vattenfallile vaan vaikka vuokrata ja takaisinosto oikeudella. 10 vuoden päästä esimerkiksi. ?

Vatipäät ei osannu

no tehrään uusi sähköverkko ja laitos,eikä uimahalleja virkiälle ja uusia halleja kenttiä niitä on jo kymmeniä,noista ei ole kuin kuluja raskaasti,oma sähköverkko ja laitos maksaa itse itsensä,siitä on hyötyä kaikille samoin kaupungille ja yrityksille

Järkevintä olisi tutkia, löytyisikö parin kolmen talouden yhteinen ydinvoimala, esimerkiksi sukellusveneissä käytettävä kokoluokka.

Näistä ei kauheasti jätettä syntyisi, voisi viedä nykyiseen jäteluolaan. Ei kaukana ole aika, jolloin on kehitetty sellaiset laitteet, jotka toimivat joka taloudessa omat.

Siksi on kauhea lypsäminen sähkönsiirrossa, maaseudun tyhjäyksessä ja asutuksen keskittämisellä.

Kunhan jokaisen talouden saisi energian osalta omavaraiseksi, lähes ilmaiseksi,
muuttaisi se työelämän ja elinolot radikaalisesti.
Palattaisiin pitkälti vaihtotalouteen. Käsityö palaisi kunniaan, kun työ muuttuisi lähinnä harrastukseksi.

Katainen Stupsi Häkämies Haavisto ynm, myivät ulkomaisille roistoille lähes ilman FORTUMIN sähköverkon, silloin sähönsiirron hinta nousi satoja%, kun näin kävi selitys tuli kuin yhrestä suusta,enhän minä poikaressu olisi voinut tietää että hinnat nousevat, ja siirrolla ruvettaisiin rosvoamaan kansaa,sitä yritettiin paikata kansalais alotteella mutta senkin vesitti kepuli lintilä,ja taas selitys sama en minä tiennyt, tätä samaa syytä tunaroinnille käyttää lapuankin valtuutetut,en tiennyt että 10milj uimahalli maksaakin 20-40milj, että lapualla oman sähkölaitoksen myynnin jälkeen sähkönhinta nousee monin kerroin,että kaliakuppilan remontti maksaa kahren uuren omakotitalon verran,että kuraputkea veretään pitkin erämaita YNM,

Pitää muuttaa Seinäjoen kantakaupungin puolelle.Nurmoonkaan ei saa Seinäjoen edullista energiaa vaan joutuu maksamaan kallimpaa sähköä näille rantaruottalaasten virmoille Yli 1000 euroa enemmän voi joutua maksamaan kun Seinäjoen energian puolella.

Seinäjoen energia hoitaa Nurmon puolella vain katuvalaistuksen hoidon.
Sähkö tulee Carunalta tai Elenialta ja maksaa maltaita niin kuin Lapuallakin
Seinäjoen vanhalle slueelle energian saa Seinäjoen omalta sähkölaitokselta.
Seinäjoen energialta ja Seiverkoilta
On se halpaa.750 euroa halvempaa per.vuosi kuin Nurmon puolella

No kerrostalossa asuvalta ei montaa kymppiä mee kolmessa kuukaudessa jotain 70 euroo

Pääseekö jylhän asiakaaksi nykyää?

Saksan upreesi hävitetyn maansa raunioilla, teki ainoan oikean kunniallisen ratkaisun,ja laittoi savua korvaansa

Laki kieltää toisen verkon rakentamisen.

Laki kieltää toisen sähköverkon rakentamisen.

Jätkiltä rupee näköjään tekosyyt vastustukselle loppumaan hehehhee,voihan sen laittaa sitten viereen,tässä on hyvä esimerkki valtuuston ajatuksen juoksusta kaikki virkiälle eikä mitään yhteiseksi hyväksi, vain veron korotuksia lisää kiinteistöveroa viemäri ja vesimaksuja ynm,

johtuuko virkiäläisten pallottelu kiima siitä,että pääsevät katselemaan pelaajien ja joukkuetoverien piukeita pakaroita,kun valtuustossakin niin herää tunteita virkiän puolesta ettei rahaa mihinkään tähelliseen enää riitä

Jokaisella on oikeus asettua ehdolle kunnallisvaaleissa. Lapua tarvitsee sellaisia ehdokkaita jotka tietävät kaikesta kaiken, koska sellaisia yleisneroja ei kasva joka oksalla! Lapualaiset äänestävät varmasti, jos ehdokkaalla on loistavia ideoita!

ei yksi ääni mitään pyllistä valtuustossa,ja siellähän pitää ulvoa susien mukana,siellähän pitää äänestääkin oman porukan kannan mukaan,ja lapualla on isojen sukujen erustajia valtuusto täynnä jotka menevät sillä läpi,paras olisi järjestää oikea äänestys sähköverkosta niin asukkaatkin saavat äänensä kuuluviin

vääräkö tulos pelottaa kokeilemasta? änestetään neuvoantavaksi tulos ratkaisee, ja sitten pulinat pois kansa on puhunut

Mitä se valtuustolle kuuluu ? Perusta firma ja ryhdy toimiin. Ei Lapualla aiemminkaan ollut veronmaksajien rahoilla tehtyä sähköverkkoa vaan ihan yksityinen, muistaakseni yli 2000 yksityisomistajan sähköyhtiö. Toimeksi vain, et sinä sitä firmaa pystyyn saa täällä valittamalla.

valtuusto sen virheen on tehnytkin,sen kuuluu korjatakkin se

En maksa kun asun barakissa äiti syöttää juottaa ei ole helppoa kun on syvästi masentunut.

ja kaikki kymmenet miljoonat mitkä on paasattu virkiän kymmeniin halleihin ei eres piisaa, niiren käyttökustannukset syövät miljoonia vuosittain,ja pyörivät tappiolla,3 koulua ulko sisä kenttineen käyttökustannukset 2milj kappale,kun oli pakko tehrä kolme koulua että yksi veteraani sai turhakkeestaan puristaa kultaista kättä 2,5 milj erestä