Jo vuosia ja monia vaaleja sitten on pyyretty että valtuusto antaisi asukkairen kerrankin äänestämällä päättää mitä me torellisuuressa itse haluamme,eihän tartte kuin seuraavissa vaaleissa laittaa toinenkin lippu jossa on 2ruutua kyllä vai ei omalle sähköverkolle,se on demokratiaa miksi se ei sovi lapuan päättäjille,ainakin kokoomus vastustaa tälläistä käytäntöä verisesti,ja tekee näitä 2,5milj kaltaisia hyväveli kauppoja kuten ritavuorella jossa metsänpohjan arvo nousi 21 500e peräti 2,5 milj
Miksi omasta sähköverkosta ei anneta äänestää???
Anonyymi-ap
75859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kirjoita seuraavissa kuntavaaleissa äänestyslippuun toiveesi, siihen kohtaan mihin tulee numero. Näin saat asiat rullaamaan.
Tyhmä tuo sähköverkkokirjoittelija
tuotantolaitos pihassa niin sähkö on ilmaista,paskat nakkaan muitten siirtolaskuista
Ite oot vatipää. Kyllä me oma verkko tarvitaan. Tekis mieli a..m.. ..a
Sähköinen kärpäsverkko on jo keksitty.
Valtuusto pelkää väärää tulosta ?
Haluaisin ehdottomasti, että asiasta pidettäisiin kansanäänestys, mutta en ymmärrä asiasta mitään, joten voisitko esittää verkon rakentamisen hyvät/huonot puolet ja hinta, mitä verkon valmistus ja ylläpito tulisi maksamaan.
Kiva olisi tietää myös arvelusi, mitä sähköntuotanto tulee olemaan esimerkiksi 10 vuoden päästä.
On puhuttu pienydinvoimaloista, joka voisi toteutua kunta tai läänikohtaisesti, mutta kuka tietää, vaikka 10 vuoden päästä olisi talouskohtaisia voimaloita, jolloin ei tarvittaisi verkkoa ollenkaan?
Missään nimessä tarkoitukseni ei ole torpata hyvää ehdotustasi, mutta kaltaisiani tietämättömiä on varmaan paljon muitakin.
Mitä ihmettä sitten teet siellä jos et tierä asioista mitään,siellä oli eräs toinenkin pitkäaikainen kok valtuutettu joka sanoi jos olisin tiennyt että kuraputkea rakennetaan pitkin autiomaita en olisi sen rakentamista puoltanut vaan olisin vastustanut sitä, äijä ei viittinyt ottaa asioista selvää vaikka suurin osa asukkaista sitä putkea vastusti, kuinka sellainen menee valmistautumata äänestämään joka ei tierä mistään mitään,pelkän mututieron varassahan tekee miljoonien vahinkoja niin kuin lapualla on tehtykin
Aloittaja on hyvä ja asettuu seuraavissa vaaleissa ehdolle valtuustoon ja lupaa ajaa sähköverkkoasiaa, niin jos sillä on kannatusta, niin menet valtuustoon että heilahtaa, tai ainakin asiasta on sitten saanut äänestää.
Kuka tietää mikä on uudenuimahallin käyttöaste 10vuoden päästä?
Jeesus?
Jos valtuusto olisi viitsinyt tutustua uuren uimahallin suunnitelmiin ja kustannuksiin olisivat ymmärtäneet ettei 10milj piisaa alkuunkaan,eikä olisi tarvinnut kuin vilkaista koneelta mitä samanmoiset uimahallit ovat maksaneet muualla,sitten kumminkin äänestetään puolesta muiren mukana ilman parempaa tietoa,uusi samanmoinen on maksanut muualla 20-40milj, onko tosiaan niin ettei meirän valtuutet saa tietoa ennen kuin äänestävät miljoonien investoineista, vai eikö ne viitsi eres lukea niitä ennen kuin äänestävät
Joo ei rakenneta mitään muita, kuin vanhainkoteja.
Siinä on Lapualle loistava tulevaisuus. Heh, heh,heh,héeeeh,hehheeeh,hehheeee.
Niinpä, peruskorjataan lisää samanlaisia kohteita kuin vanhanpaukun kaliakuppila, hinta vain 385 000e, hintä pikkasen pomssahti selitys mutkun minä en tiennyt remontin järjetöntä hintaa,samaan henkenvetoon kokkeli kielti 2 uutta vanhusten palvelukotipaikkaa,
huom, sillä hintaa olisi saanut kokonaisen rivitalon vanhusten palvelukoti paikaksi
tässä esimerkki siitä miten valtuusto ajattelee rahan käytöstä,ei mitään niille jotka ovat lapualle kaiken hyvän työllään tehneet
onko sulla yhtään mitään hajua mitä se oma sähkölaitos ja verkko maksaa.
se pitää rahoittaa jollakin tapaa ja luulempa että tulee asukkaille vieläkin kalliimaksi kuin nykyinen järjestelmä/yhtiö.
otathan huomioon että hinnanerotus ja säästö tehdään muilla tavoin !
Sähkölaitosta ei olisi kannatanu myydä Vattenfallile vaan vaikka vuokrata ja takaisinosto oikeudella. 10 vuoden päästä esimerkiksi. ?
mitä wittua siitä enää jauhaa ,myyty mikä myyty ,nyt mennään eteenpäin !
Vatipäät ei osannu
Satasen osakkeista maksettiin kahdeksan sataa. Ei se nyt kovin huonolta kaupalta kuulosta..
no tehrään uusi sähköverkko ja laitos,eikä uimahalleja virkiälle ja uusia halleja kenttiä niitä on jo kymmeniä,noista ei ole kuin kuluja raskaasti,oma sähköverkko ja laitos maksaa itse itsensä,siitä on hyötyä kaikille samoin kaupungille ja yrityksille
kerro mulle kulut vuositasolla /asukas mitä sähkö maksaa sitten ?
sulla ei taida tuo laskupää olla vahvin laji ?
Sähkö ja siirto on ilmasta kun on omat laitokset ja verkko. Lapuan ulkopuolelle voiraan myyrä hyvällä voitolla.
sähkö tuskin ilmaista ,siirtoamaksua ei mene.luulisin ennemminkin että
sähklaskun kokonaiskulu on juuri sama kuin vattenfalilla sillä maksussa otetaan huomioon
oman sähkölaitoksen rakentamis ja ylläpitokulut.väestömäärä on vaan liian pieni että
rakentamis kustannukset saataisiin nopeahkosti hoidettua ja päästäisiin nauttimaan ´´halvasta´´ sähköstä.halvan sähkön nauttimisen alkuu kun menee 100 vuotta.
vai ilmaista ,anna mun kaikki kestää ! kas kummaa kun ei rakenneta ydinvoimalaa ja sieltä johdolla sähköä kotiin
Samalla periaatteella kun pallonpomputtelioihin ja uimahalliin myntätyt rahat on sillä hetkellä iäksi menetetty kun nuija kopsahtaa pöytähän, ne on mennehet ja kohta pitää kaivaa lisää kuvetta toinen mokona.
mihin ajattelit sen oman paimenlankasi heittää ? VR:n johtoihinko ?
Järkevintä olisi tutkia, löytyisikö parin kolmen talouden yhteinen ydinvoimala, esimerkiksi sukellusveneissä käytettävä kokoluokka.
Näistä ei kauheasti jätettä syntyisi, voisi viedä nykyiseen jäteluolaan. Ei kaukana ole aika, jolloin on kehitetty sellaiset laitteet, jotka toimivat joka taloudessa omat.
Siksi on kauhea lypsäminen sähkönsiirrossa, maaseudun tyhjäyksessä ja asutuksen keskittämisellä.
Kunhan jokaisen talouden saisi energian osalta omavaraiseksi, lähes ilmaiseksi,
muuttaisi se työelämän ja elinolot radikaalisesti.
Palattaisiin pitkälti vaihtotalouteen. Käsityö palaisi kunniaan, kun työ muuttuisi lähinnä harrastukseksi.
Yrinvoima soveltuu parhaiten pommeihin.
Katainen Stupsi Häkämies Haavisto ynm, myivät ulkomaisille roistoille lähes ilman FORTUMIN sähköverkon, silloin sähönsiirron hinta nousi satoja%, kun näin kävi selitys tuli kuin yhrestä suusta,enhän minä poikaressu olisi voinut tietää että hinnat nousevat, ja siirrolla ruvettaisiin rosvoamaan kansaa,sitä yritettiin paikata kansalais alotteella mutta senkin vesitti kepuli lintilä,ja taas selitys sama en minä tiennyt, tätä samaa syytä tunaroinnille käyttää lapuankin valtuutetut,en tiennyt että 10milj uimahalli maksaakin 20-40milj, että lapualla oman sähkölaitoksen myynnin jälkeen sähkönhinta nousee monin kerroin,että kaliakuppilan remontti maksaa kahren uuren omakotitalon verran,että kuraputkea veretään pitkin erämaita YNM,
Sä olet valmis myymään koko Suomen putinille yhrestä keräkaalesta.
Pitää muuttaa Seinäjoen kantakaupungin puolelle.Nurmoonkaan ei saa Seinäjoen edullista energiaa vaan joutuu maksamaan kallimpaa sähköä näille rantaruottalaasten virmoille Yli 1000 euroa enemmän voi joutua maksamaan kun Seinäjoen energian puolella.
1000 euroa ? no ompas sulla kulut ;koko vuoden sähkönkulutushan on suurella osalla muutaman satasen luokkaa /vuosi
Seinäjoen energia hoitaa Nurmon puolella vain katuvalaistuksen hoidon.
Sähkö tulee Carunalta tai Elenialta ja maksaa maltaita niin kuin Lapuallakin
Seinäjoen vanhalle slueelle energian saa Seinäjoen omalta sähkölaitokselta.
Seinäjoen energialta ja Seiverkoilta
On se halpaa.750 euroa halvempaa per.vuosi kuin Nurmon puolella
mä maksan 750 eurolla vattenfallin sähkölaskuja jopa 4 vuotta
anteeksi ,tuli pieni laskuvirhe ,,,jopa 6 vuotta
No kerrostalossa asuvalta ei montaa kymppiä mee kolmessa kuukaudessa jotain 70 euroo
Pääseekö jylhän asiakaaksi nykyää?
Ei pääse.
Saksan upreesi hävitetyn maansa raunioilla, teki ainoan oikean kunniallisen ratkaisun,ja laittoi savua korvaansa
Kenestä puhut?
Laki kieltää toisen verkon rakentamisen.
Laki kieltää toisen sähköverkon rakentamisen.
Joko taas EMMÄ TIENNY että mikään ei estä oman verkon rakentamista,saatana tutustu sääntöihin,sen kun nakkaat kaapelin kuraputken päälle se tulee joka savuun,ja toisenpään tuulimyllyyn,lisää sähköä siihen voi ostaa pörssistä,eikö siellä ole yhtään täysijärkistä joka kärestä pitäen selittäisi näille mistä on kysymys,saatana kaapeli ei maksa puliakaan siitä mitä kuraputki linja kartatkin on jo valmiina
“Sähkölinjan vetäminen suoraan olemassa olevan viemäriverkon päälle on vastoin hyvää rakennustapaa, turvallisuusmääräyksiä ja Suomen lainsäädäntöä."
Niin jos sulla on oma tuulivoimala, kai siihe n saa vetää oman kaapelin.
tuollaisten takia täällä nyt sairaita ja vanhuksia lapualaasia kuoloo
Montako kuolemaa on todettu tuulimyllyn aiheuttamaksi? 𖣘 ☠️ ⚰️
Miten se sähkönsiirtoverkkoihin kuuluu, kuolema?
Jätkiltä rupee näköjään tekosyyt vastustukselle loppumaan hehehhee,voihan sen laittaa sitten viereen,tässä on hyvä esimerkki valtuuston ajatuksen juoksusta kaikki virkiälle eikä mitään yhteiseksi hyväksi, vain veron korotuksia lisää kiinteistöveroa viemäri ja vesimaksuja ynm,
Tarvitaankin vielä sähköverkkovero! 🤣
johtuuko virkiäläisten pallottelu kiima siitä,että pääsevät katselemaan pelaajien ja joukkuetoverien piukeita pakaroita,kun valtuustossakin niin herää tunteita virkiän puolesta ettei rahaa mihinkään tähelliseen enää riitä
Lähe mukaan äläkä kammarissa iteksesi ähellä, saat samalla raitista ilimaa.
Jokaisella on oikeus asettua ehdolle kunnallisvaaleissa. Lapua tarvitsee sellaisia ehdokkaita jotka tietävät kaikesta kaiken, koska sellaisia yleisneroja ei kasva joka oksalla! Lapualaiset äänestävät varmasti, jos ehdokkaalla on loistavia ideoita!
ei yksi ääni mitään pyllistä valtuustossa,ja siellähän pitää ulvoa susien mukana,siellähän pitää äänestääkin oman porukan kannan mukaan,ja lapualla on isojen sukujen erustajia valtuusto täynnä jotka menevät sillä läpi,paras olisi järjestää oikea äänestys sähköverkosta niin asukkaatkin saavat äänensä kuuluviin
Ei siinäkään yksi ääni paljon painaisi. Idea kuulostaa siltä kuin sen olisi keksinyt Nilsiän öljysheikki tai Kellokosken prinsessa. Saisi varmaan vain sinun oman äänesi?
vääräkö tulos pelottaa kokeilemasta? änestetään neuvoantavaksi tulos ratkaisee, ja sitten pulinat pois kansa on puhunut
Minä en voi päättää äänestyksestä, mutta äänestän tässä että ei missään nimessä tehdä toista sähköverkkoa!
Mitä se valtuustolle kuuluu ? Perusta firma ja ryhdy toimiin. Ei Lapualla aiemminkaan ollut veronmaksajien rahoilla tehtyä sähköverkkoa vaan ihan yksityinen, muistaakseni yli 2000 yksityisomistajan sähköyhtiö. Toimeksi vain, et sinä sitä firmaa pystyyn saa täällä valittamalla.
valtuusto sen virheen on tehnytkin,sen kuuluu korjatakkin se
Liimatan paikka on vapaana, kaappaa se ja Lapualla on tie avoinna tähtiin. Älä sitten mainitte yrinpommista mitään.
Rutaseksi Rutasen paikalle.
Jonnet ei tiedä.. 😅
En maksa kun asun barakissa äiti syöttää juottaa ei ole helppoa kun on syvästi masentunut.
ja kaikki kymmenet miljoonat mitkä on paasattu virkiän kymmeniin halleihin ei eres piisaa, niiren käyttökustannukset syövät miljoonia vuosittain,ja pyörivät tappiolla,3 koulua ulko sisä kenttineen käyttökustannukset 2milj kappale,kun oli pakko tehrä kolme koulua että yksi veteraani sai turhakkeestaan puristaa kultaista kättä 2,5 milj erestä
Sä oot jääny 50-luvun seisakkeelle, juna meni aikoja sitten.
silloin olikin rehellistä sakkia valtuustossa,joka rakenti lapuaa ja ajatteli aina asukkairen etua,nyt ajatellaan vain omia taskuja, äijät lähtee eläkkeelle miljoonat taskussa,, ja asukkaat maksaa nuollen näppejään,mutta onneksi luonnollinen poistuma tasaa tilejä, vielä jos lähtee vaikeasti murrettuna ei siinä sitten miljoonat enää auta,tosin hautajaiset on loistokkaat on koko lapuan eliitti kehumassa,ja hautakivikin on iso ja komiasti koristeltu,mutta heehhehehheee käkäkäkäää siellähän mätänee ja piru ottaa omansa
Elenian laskua taaskin katselen,tulee väkisin mieleen ne jotka saivat tämän kurjuuren aikaan, eivät saa miljooniaan mukaansa eikä raha auta kun saatanallisia tuskia kärsien vaikiasti murrettuna lähtevät, heeeehehehee käkäkääää,saatana ottaa omansa aina
Rahalla saa ylellistä hoitoa ja kivunhoitoa ja kalliita lääkkeitä niin paljon kuin sielu sietää. Kulukatto vielä tasaa lääkemenot varallisuudesta riippumatta. Köyhillä ei ole varaa kalliimpiin kipulääkkeisiin, eikä hänellä yleensä ole suhteita, että saisi edes reseptin, joten on turvauduttava halpahallin Buranaan, joka maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin sama pilleri reseptillä. 😈
mutta kuolema on lopullinen se tasaa,hääähähähäää hehehhee,kusipäät joutuu helevettiin siellähän mätänee
Tavataan koksipuolella t. putin.
Teillä köyhillä se helvetti kutsuu huomattavasti aikaisemmin kuin meillä varakkailla.
"Tutkimusten mukaan hyvätuloiset suomalaiset elävät keskimäärin pidempään kuin pienituloiset. Tulo- ja koulutustason perusteella mitattavat terveyserot ovat Suomessa merkittäviä ja pitkäaikainen ongelma.
Elinajanodote ja sosioekonominen asema
Suomen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja muiden tutkimusten mukaan elinajanodotteen ero eri sosioekonomisten ryhmien välillä on selvä:
Miehillä elinajanodote voi vaihdella jopa yli 12 vuotta riippuen koulutus- ja tulotasosta. Korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset miehet elävät selvästi pidempään kuin matalasti koulutetut."
niin ja kun on vielä kaikki nämä sosiaaliset erut ja tuet, ilmaisia sähköjä ynnä siirtoja myöten mitä ei rahvaalla ole niin mikäs tässä on lapuaa valtuustossa erustellakkaan,taskutkin täyttyy kaupunkille dumpatusta roska omistuksista ja elämä pitenee
äänestää ei saara koska suurin osa valtuutetuista nauttii ilmaisesta sähköstä ja siirrosta,oma verkko toisi heille vain liittymisen kulut, ja rakennuskustannukset olisivat suoraan poissa virkiän toiminnasta
Olis myytävänä vanhat tolppakengät, osta poika siitä hyvät kengät ja ryhry tekemään sähköverkkoa.