mitä ajattelee? Miksi sitä tahtoa pitää etsiä tuhansiakin vuosia vanhoista teksteistä, vaikka Jumala on kuulema elävä ja vaikuttaa koko ajan keskuudessamme?
Jumala voisi vallan hyvin järjestää viikottaisen tiedostustilaisuuden, jossa kertoo, miten pitää elää ettei tee liikaa syntiä.
Ei tuon pitäisi olla ollenkaan mahdotonta Kaikkivaltiaalle.
Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan
Anonyymi-ap
258
982
Vastaukset
- Anonyymi
Siis miksi ihmeessä samat asiat pitäisi kertoa sinulle aina uudelleen ja taas uudelleen jopa viikottaisissa tiedotustilaisuuksissa?
Että mitä mieltä se on kun on kulunut hyvin monta tuhatta vuotta, ja maailma on rajusti muuttunut.
Voisi kuvitella, että asiaa olisi. Mitä mieltä kristinuskosta vaikka.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että mitä mieltä se on kun on kulunut hyvin monta tuhatta vuotta, ja maailma on rajusti muuttunut.
Voisi kuvitella, että asiaa olisi. Mitä mieltä kristinuskosta vaikka.SauIin mökillä vedit taas pääsi täyteen.
Elämäsi on pelkkää aIkoholia.
Säälittävää. Anonyymi kirjoitti:
SauIin mökillä vedit taas pääsi täyteen.
Elämäsi on pelkkää aIkoholia.
Säälittävää.Että mitä? Mitä tuo horina on?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että mitä? Mitä tuo horina on?
Mitä horiset jälleen?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että mitä mieltä se on kun on kulunut hyvin monta tuhatta vuotta, ja maailma on rajusti muuttunut.
Voisi kuvitella, että asiaa olisi. Mitä mieltä kristinuskosta vaikka.Maailma on muuttunut synnin pesäksi enemmän ja enemmän, mutta Jumalan Sana ei muutu koskaan!
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on muuttunut synnin pesäksi enemmän ja enemmän, mutta Jumalan Sana ei muutu koskaan!
Jumalan sana käskee tekemään rikoksia Suomen lain mukaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumalan sana käskee tekemään rikoksia Suomen lain mukaan.
Miksi Kuutio on jopa sinua Iaiskempi?
- Anonyymi
Raamatussa esiintyy myös Saatana Jumalan nimellä, ja se kyllä aivan suoraan osoittaa tahtonsa, että palvotte Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.
- Anonyymi
Uskonnon Jumala ei ole mikään kaikkivaltias - kristinusko mukaan se mokailee jo paratiisissa niin, että joutuu syntymään ihmiseksi tehdäkseen uskovaisten puolesta itsemurhan, että saa mokansa korjattua. Tämän nimi on kristinusko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon Jumala ei ole mikään kaikkivaltias - kristinusko mukaan se mokailee jo paratiisissa niin, että joutuu syntymään ihmiseksi tehdäkseen uskovaisten puolesta itsemurhan, että saa mokansa korjattua. Tämän nimi on kristinusko.
Ja se mokailu oli, kun vehkeili paratiisissa Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, että sai syntymään maailmaan pahuuden.
- Anonyymi
Raamattu kertoo täysijärkiselle parhaan mahdollisen elämän tyylin. Jeesus tuli Taivaasta ihmiseksi ja kertoi samat asiat suullisesti. Mutta te ristiinnaulitsitte Hänet. Vaikka Taivaan enkeli tulisi ja julistaisi teille nämä asiat, ette te uskoisi. Muuta ei tule. Teidän on saatava valita tienne omasta tahdostanne. Pakko usko on kelvoton. Raamattu kertoo,että tuhatvuotisessa valtakunnassakin, on Herramme Jeesuksen kiroajia, koska lihalliset ihmiset haluavat hyötyä muiden kustannuksella.
- Anonyymi
Ihmisten kunnian voi lukea pärstäkertoimella tai jakamalla sen. Oikeuksissa syynätään toverin ilmeitä lähinnä mitä mieltä tässä. Maine meni rahat suli 🥁 trummm
- Anonyymi
Hurskaat lukevat Raamattua, pyhiä kirjoja ja oppivat jumalanpalveluksessa kristityn elämän ohjeet ja noudattavat niitä. Trollit taas selittävät vuositolkulla samoja trollejaan oppimatta mitään. Sellaista se elämä vaan on ja siitä omasta elämästään on vain itse vastuussa.
- Anonyymi
Mitä uskovainen vuosi tolkulla oppii?
- Anonyymi
Jeesus sanoo; Tämä nurja sukupolvi tavoitttelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta, kuin Joonan merkki.
Joonan merkki on hyberbola ja tarkoittaa verrannollisesti Jeesuksen kuolleista nousua kolmen päivän päästä.- Anonyymi
Ja sitten Raamattu todistaa, ettei sitä ylösnousemusta tapahtunutkaan. Siinä teille merkki.
- Anonyymi
Jeesus ei sano yhtään mitään , raamatun jutut on ilmeisesti luettu ihan toisella tavalla kun niiden kirjoittajat. ovat sen tarkoittaneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei sano yhtään mitään , raamatun jutut on ilmeisesti luettu ihan toisella tavalla kun niiden kirjoittajat. ovat sen tarkoittaneet
Kyllä ne on kirjoitettu kuten on tarkoitettukin - johdetaan harhaan synti -sanalla, useat, tuntemattomat tarinankertojat ovat jatkaneet samaakin evankeliumia - edellisellä sivulla pitää salata Jeesuksen ihmeteot ja seuraavalla sivulla huutaakin ne katolta julki, vakuutetaan Jeesusta Jumalan pojaksi, toiset jättäneet vihjeitä totuudesta rivien väliin, ja väänetty monia viimmeisiä sanoja Jeesukselle, eikä Jeesuksen kaksoisvelikään tuntenut Jeesusta kuin kokeilemalla FYYSISIÄ vammoja.
Ei kirjoituksia voi lähestyä ollenkaan uskomisen näkökulmasta. Ne sisältävät Jeesuksen oletettuja, aitoja sanoja vain 20-30 prosenttia, mutta kokonaisuudesta näkyy selvästi, että todellisuudessa on tarkkaan tiedetty, että mitä Jeesus oikeasti opetti, koska se on osattu niin taitavasti peitellä juuri väärinpäin.
Parhaimpana esimerkkinä juuri Matt.13:33 vastaan Paavalin 1.Kor.5:7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei sano yhtään mitään , raamatun jutut on ilmeisesti luettu ihan toisella tavalla kun niiden kirjoittajat. ovat sen tarkoittaneet
Niin siis, kaikki mikä on Jeesuksen suuhun kirjoitettu, on kuvitteellista vuoropuhelua henkilöiden välillä - ei se kerro historiaa, vaan kuin mikä keksitty kirja tahansa vain tarinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis, kaikki mikä on Jeesuksen suuhun kirjoitettu, on kuvitteellista vuoropuhelua henkilöiden välillä - ei se kerro historiaa, vaan kuin mikä keksitty kirja tahansa vain tarinaa.
On tiedettävä, ymmärrettävä mitä ylipäätään Jeesus opetti, että pystyy löytämään oikean tarinan.
Ja se on olemassa, jos kerran pystytään suurinpiirtein määrittelemään, että mikä prosentuaalinen määrä olisi Jeesuksen aitoa puhetta/ajattelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tiedettävä, ymmärrettävä mitä ylipäätään Jeesus opetti, että pystyy löytämään oikean tarinan.
Ja se on olemassa, jos kerran pystytään suurinpiirtein määrittelemään, että mikä prosentuaalinen määrä olisi Jeesuksen aitoa puhetta/ajattelua.Mutta itse tarina Jumalan poikana ja ristin kidutuskuolemana sitten tosi Jumalana, ei ole miltään kohdin uskottava.
Jeesus ei kuollut millään ristillä - mitä kirjoittajat juuri vihjailevat niillä monilla Jeesuksen viimmeisillä sanoilla.
On sääli, että historiallisesti tarina on todella tehty huijaukseksi - yhtä evankeliumia lukuunottamatta, joka ei sisälly Raamattuun ja on kaikesta päätellen kirjoitettu myös ennen Raamatun evankelumeita, ja antaa näin suuntaa Jeesuksen oikeaan opetukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta itse tarina Jumalan poikana ja ristin kidutuskuolemana sitten tosi Jumalana, ei ole miltään kohdin uskottava.
Jeesus ei kuollut millään ristillä - mitä kirjoittajat juuri vihjailevat niillä monilla Jeesuksen viimmeisillä sanoilla.
On sääli, että historiallisesti tarina on todella tehty huijaukseksi - yhtä evankeliumia lukuunottamatta, joka ei sisälly Raamattuun ja on kaikesta päätellen kirjoitettu myös ennen Raamatun evankelumeita, ja antaa näin suuntaa Jeesuksen oikeaan opetukseen.Todellisuudessa Jeesuksen historiallisuus tuhoaa koko kristinuskon ja Raamatun tarinan, joten tuota historiallisuutta on visusti säilytetty jemma nimisessä paikassa, mutta tiedon rippeitä ja vihjeitä on.
Se ettei historiallisuutta ole, ei kerro näin ollen siitä, että oliko Jeesus historiallinen henkilö yhtään mitään, mutta ellei ollut, sitten tarvitaan joku toinen nimi tuon uniikin ajattelun puhujalle, jolla ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa, eikä edes minkään uskonnon. Anonyymi kirjoitti:
On tiedettävä, ymmärrettävä mitä ylipäätään Jeesus opetti, että pystyy löytämään oikean tarinan.
Ja se on olemassa, jos kerran pystytään suurinpiirtein määrittelemään, että mikä prosentuaalinen määrä olisi Jeesuksen aitoa puhetta/ajattelua.Ja aina päädytään siihen, että Raamattu on ihmisten ajatuksia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja aina päädytään siihen, että Raamattu on ihmisten ajatuksia.
Sellainen mielipide sinulla.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mielipide? Sen näkee ihan Raamatusta.
Sellainen mieIipide sinulla tosiaan.
Ehkä se veisi uskonnosta kaiken hauskuuden.
- Anonyymi
Varsinkin, kun on arvottava, että kummalta Jumalalta se tahto tuli, kun myi sielunsa Paholaiselle ja on vailla karttaa ja kompassia (Room.7).
- Anonyymi
ArtoTTT
Eikö se eksytys lähtenyt juuri siitä kun joku sanoi "Onko Jumala todella sanonut?" - Anonyymi
Kyllä Jumala puhuu ja ilmoittaa itsensä joka päivä, ja joka sunnuntai saarnataan elävää JumalanSanaa, tule!
- Anonyymi
"Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan"
Jumalaa puhuu oman Sanansa kautta vielä tänäkin päivänä ja on ilmoittanut siinä tahtonsa.
Ongelma on vain siinä, että lut kirkko ei halua noudattaa Jumalan tahtoa, vaan kuvittelee, että Jumala muuttaisi mielipidettään ihmismielen mukaan. Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan"
Jumalaa puhuu oman Sanansa kautta vielä tänäkin päivänä ja on ilmoittanut siinä tahtonsa.
Ongelma on vain siinä, että lut kirkko ei halua noudattaa Jumalan tahtoa, vaan kuvittelee, että Jumala muuttaisi mielipidettään ihmismielen mukaan.Luulisi, että sillä olisi nykyään paljon sanottavaa. Menneet puheet eivät toimi tässä ajassa. Edes
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Puolet homoista ei harrasta peppuseksiä. Olen yksi heistä.
Miksi avaudut noin henk.koht. asioista tällä palstalla?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi avaudut noin henk.koht. asioista tällä palstalla?
Kun kaikki täällä luulevat, että kaikki homot harrastavat peppuseksiä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Puolet homoista ei harrasta peppuseksiä. Olen yksi heistä.
Olet kuitenkin harrastanut aiemmin. Mistä syystä lopetit
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kaikki täällä luulevat, että kaikki homot harrastavat peppuseksiä.
Kaikki? En usko, että juuri kukaan luulee, lähinnä joku trollaa asialla.
Päivänselväähän se on, ettei kaikki pidä samoista asioista Anonyymi kirjoitti:
Olet kuitenkin harrastanut aiemmin. Mistä syystä lopetit
Koska se teki kipeää kummallekin. Siitä on jo 15 vuotta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Koska se teki kipeää kummallekin. Siitä on jo 15 vuotta.
Vittu ihan oikeasti eikö teillä ole muuta kanavaa jossa keskustella noista.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki? En usko, että juuri kukaan luulee, lähinnä joku trollaa asialla.
Päivänselväähän se on, ettei kaikki pidä samoista asioistaTällä palstalla luullaan yleisesti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tällä palstalla luullaan yleisesti.
Luulet jatkuvasti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Koska se teki kipeää kummallekin. Siitä on jo 15 vuotta.
Kuutiolla on pieni kuten sinullakin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei se kyllä sujunut.
Kuutiolla pieni kuten sinullakin.
”Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan mitä ajattelee? Miksi sitä tahtoa pitää etsiä tuhansiakin vuosia vanhoista teksteistä, vaikka Jumala on kuulema elävä ja vaikuttaa koko ajan keskuudessamme?”
Hyvä kysymys.
Olen joskus miettinyt, että joillekin uskoville Jumala on ilmeisesti kuollut, eikä jäljelle ole enää heille muuta jäänyt kuin kirjoitettu teksti.- Anonyymi
Jumalako on sellainen kuin kunkin syntisessä sydämessä tuntuu oikealta?
Jumala on ilmaissut tahtonsa ihmisille Raamatussa, kaikille sama viesti. Selkeää, ei tarvitse väitellä kenen sydän ja kokemukset kertovat oikeaa Jumalasta. Anonyymi kirjoitti:
Jumalako on sellainen kuin kunkin syntisessä sydämessä tuntuu oikealta?
Jumala on ilmaissut tahtonsa ihmisille Raamatussa, kaikille sama viesti. Selkeää, ei tarvitse väitellä kenen sydän ja kokemukset kertovat oikeaa Jumalasta.Suurin osa maailman ihmisistä ei tiedä mitään Jumalan tahdosta. Se oli pienen kansan asia.
Raamattu taas on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suurin osa maailman ihmisistä ei tiedä mitään Jumalan tahdosta. Se oli pienen kansan asia.
Raamattu taas on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.SauIin mökillä vedit viinaa yötä aamusta iltaan.
- Anonyymi
Jumala ei ole kuollut, vaan elää ikuisesti!
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole kuollut, vaan elää ikuisesti!
Siitä huolimatta Jumala toimi vain Raamatussa.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalako on sellainen kuin kunkin syntisessä sydämessä tuntuu oikealta?
Jumala on ilmaissut tahtonsa ihmisille Raamatussa, kaikille sama viesti. Selkeää, ei tarvitse väitellä kenen sydän ja kokemukset kertovat oikeaa Jumalasta."Jumala on ilmaissut tahtonsa ihmisille Raamatussa, kaikille sama viesti. Selkeää, ei tarvitse väitellä kenen sydän ja kokemukset kertovat oikeaa Jumalasta."
Eli Jumala ei ole toiminut 2000 vuoteen?
Kirjoitettu teksti on ehkä se kehnoin tapa ilmaista, jos ei mitään muuta enää ole.- Anonyymi
No mummo, ei millään pahalla kun olen ymmärtänyt , että sinäkin jonkin sortin uskova olet vaikka kirjoitat kyllä hyvin:d mutta mitä tulee tuohon Jumalaan niin hyvin kuvitteellinen tyyppi lienee kyseessä ja toki jollakin tavalla ymmärrän että kyse on uskomisesta ja ennen kaikkea luottamuksesta mutta koska tilanne oikeasti on tuo niin silloinhan uskova voi melkItselo vapaasti kuvitella Jumalan. Palstan suosituin puheenaihe ei sinullekaan outo mutta perustuu käsitykseen että Jumala erityisesti tuomitsisi homojen seksuaalisyntejä vaikka noinhan ei Raamattu painota , ei edes avioliitto asiassa. Vastaavasti joku toinen porukka nostaa jonkin toisen asian...
Itseltäni ei ole koskaan löytynyt sellaista lapsellisuutta että jaksaisi edes ajatella kuinka kaikella on jokin tarkoitus. Hienoa kuitenkin että sinä olet löytänyt en kadehdi sitä koska tiedän kuinka kullanarvoista sielunrauha on ja palstan irvailijoille , en siis ehkä täytä ateisti vassarin saappaita (mikä tuokin esimerkki mistä kirjoitin) - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta Jumala toimi vain Raamatussa.
SauIin mökillä sattui ja tapahtui.
PervoiIuja myös. Anonyymi kirjoitti:
SauIin mökillä sattui ja tapahtui.
PervoiIuja myös.Kahvia ja ruohon leikkaamista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta Jumala toimi vain Raamatussa.
Siellä on meille parhaat elämän ohjeet!
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on meille parhaat elämän ohjeet!
Vai niin. Koita elää kuten Raamatussa ja näe mitä se on.
- Anonyymi
Raamattu osoittaa monin kohdin, ettei kukaan ihminen voi nähdä Jumalaa ja ” jäädä” eloon. Tämä sanottiin aikoinaan Moosekselle hänen esittäessään toiveensa Jumalalle saada nähdä hänen kasvonsa. Jumala kuitenkin antoi Moosekselle vaikuttavan esityksen voimastaan, että hän on todellinen ainoa Jumala. Tuon kokemuksen Mooses varmasti muisti koko elämänsä loppuun saakka. Löydät kertomuksen Mooseksen ja Jumalan kohtaamisen Raamatusta.
Jumala on henki. Näin todetaan uudessa testamentissa. Lihallinen ihminen ei kykene näkemään näkymättömään henkimaailmaan, joka koostuu aineettomista henkiolennoista. Tätä on rajallisen ihmisen vaikeaa, jopa mahdotonta täysin ymmärtää. Ihmiskunta elää näkyvien todellisuuksien maailmassa.
Jumala asuu enkeleineen henkimaailmassa, joka ei ole osa meidän tuntemaa universumia. Mutta heilläkin on siis luonnollisesti fyysinen paikka missä he ovat.
Meitä ihmisiä ympäröi tässä reaalitodellisuudessa todellisuuksia, jota emme voi nähdä optisin silmin. Esimerkiksi radioaallot, sähkö, magnetismi muutama mainitakseni. Silti emme epäile noiden näkymättömien voimien olemassa oloa. Voimme ikäänkuin nähdä ne tai niiden vaikutuksen eli todisteen niiden todellisuudesta.
Jumala on olemukseltaan jotakin sellaista, joka ei kuulu empiirisen kokemuspiiriimme, mahtavaa energiaa, valoa, kirkkautta tai jotain. Silti hän on jättänyt itsestään luotettavan ja selvästi havaittavan jäljen tähän universumin, jonka tass voimme kokea, tuntea ja nähdä.
Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeen 1 luvussa seuraavasti:
” Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Koko luomakunta, kaikki luodut elävät olennot, kasvit, kaunis sininen planeettamme, kaikki meitä ympäröivä todistaa siis Jumalan olemassa olosta. Siksi Paavali sanookin, etteivät ” he voi puolustaa itseään” sulkemalla sydämmensä ja mielensä heitä ympäröiviltä näkyviltä todisteilta.
Jumala on kontaktissa edelleen tänä päivänä ihmiskunnan kanssa esimerkiksi Raamatun kirjoitusten kautta. Hän kertoo selvästi tunteistaan, odotuksista ja odotteistaan, mikä koskee ihmistä ja mikä on hänen tahtonsa suhteeseemme.
Raamatussa Jumala ikäänkuin kädestä pitäen varoittaa meitä toimintatavoista ja väärästä käytöksestä, jota hän ei hyväksy. Hän antaa Raamatun tekstien välityksellä meille jokaiselle hienot elämän ohjeet ja toimintamallit, jotka todella tuovat onnellisuutta parantaen elämänlaatua. Ne myös suojelevat elämää ja terveyttä.
Jumala on todellinen ja elävä Jumala. Mikä ihmeellisintä, kommunikaatio toimii jos vain sitä itse haluamme ja näemme vaivaa asian eteen lukemalla Raamattua, elämällä ja tottelemaan mitä hän sanoo ja rukoilemalla säännöllisesti. Kysymys on kahden persoonan välisestä suhteesta, johon voimme itse vaikuttaa.Raamattu on se, jota voi tulkita eri tavalla.
Mooseksen kirja kertoo kuinka 76 ihmistä katselee Jumalaa. Ja Jaakob sanoi nähneensä Jumalan ja jääneensä eloon. Hän paini sen kanssa, joka oli Jumala.
Tai ei tarvitse tulkintaa, kun näkee että Raamattu on ihmisten ajatuksia.Ja kun minä rukoilin tuhansia kertoja, niin lopulta oli todettava, että olin puhunut seinille.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan tavannut.
Saatana on sinua niin lähellä kuin omassa sydämessäsi!
- Anonyymi
Uskovien ainoa keino käsitellä uskosta luopuneita tai uskoa (yrityksistään ja rukouksistaan huolimatta) löytämättömiä ihmisiä on mitätöidän heidän kokemuksensa. Jos joku ei enää usko, sanotaan että "hän ei koskaan ollutkaan oikeassa uskossa", tai etsijä joka ei löytänytkään on saatanan oma tai kiinni jossain synnissä jne.
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on sinua niin lähellä kuin omassa sydämessäsi!
En kyllä ole saatanan kanssa missään tekemisissä. Sinä se saatanasta puhut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En kyllä ole saatanan kanssa missään tekemisissä. Sinä se saatanasta puhut.
noita siitä puhuu
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En kyllä ole saatanan kanssa missään tekemisissä. Sinä se saatanasta puhut.
Huh!
OIet Saatanan oma.
- Anonyymi
Break it gentle. Jos Jumala puhuisi suoraan toivo olisi mennyttä. Mutta Toivon on määrä olla ikuinen. Hän sallii etsiä itseään. Ja kyllä se on parempi näin että hän ilmestyy melko harvoin. Sanat jotka hän antaa ovat ikuiset. Yksi sana ilmestyksen kantaa 500 vuotta. Sen toteutumista voi vain seurata.
- Anonyymi
Itse ihmettelen eniten sitä ettei Jumala pysty palkkaamaan itselleen täysipäisiä edustajia vaan hänen edusmiehikseen ja -naisikseen tuntu valikoituvan vain latvakakkosia.
Parantaakseen omaa uskottavuuttaan Jumalan pitäisi antaa potkut koko nykyiselle markkinointiorganisaatiolleen ja aloittaa alusta osaavien ammattilaisten kanssa saadakseen aikaan haluamansa lopputuloksen. Samoin markkinointimateriaali olisi syytä päivittää ajantasalle. Voi luoja, yli 2000 vuotta vanha markkinointimateriaali vieläkin käytössä. Eihän tässä ole mitän tolkkua. - Anonyymi
Jesaja:
55:8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
55:9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne. - Anonyymi
Eikö Jumala kerro sinulle mitä hän tahtoo? Kumma juttu, koska minulle Jumala kertoo jatkuvasti itsestään. Hän on myös järjestänyt viikottaisen tiedotustilaisuuden, johon minä osallistun muiden kristittyjen kanssa säännöllisesti. Sitä sanotaan sunnuntain jumalanpalvelukseksi.
Taitaa olla niin, että Jumala kyllä ilmoittaa itsestään jatkuvasti. Sinä vain et suostu kuulemaan hänen ääntään. Älä syytä siitä Jumalaa, vaan kadu syntejäsi ja lue Raamattua. Herää todellisuuteen ja usko Jeesukseen!- Anonyymi
Noissa tilaisuuksissa tosin luetaan yhä uudelleen ja uudelleen 2000-3000 vuotta vanhoja kirjoituksia, yleensä tietysti jonkin papin tai saarnaajan tulkinnan kautta. Vai olenko erehtynyt, ilmestyykö Jumala jumalanpalveluksissa konkreettisesti: niin että tulee ääni taivaasta tai palavasta pensaasta (tai tässä tapauksessa varmaan kirkkokynttilästä)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa tilaisuuksissa tosin luetaan yhä uudelleen ja uudelleen 2000-3000 vuotta vanhoja kirjoituksia, yleensä tietysti jonkin papin tai saarnaajan tulkinnan kautta. Vai olenko erehtynyt, ilmestyykö Jumala jumalanpalveluksissa konkreettisesti: niin että tulee ääni taivaasta tai palavasta pensaasta (tai tässä tapauksessa varmaan kirkkokynttilästä)?
Voit sinä lukea Raamattua ihan itsekin. Se löytyy netistä monesta paikkaa. Käy jonkin herätysliikkeen jumalanpalveluksissa ja kysy pastorilta, jos Raamatussa on jokin vaikeasti ymmärrettävä kohta. Ihan helppoa, mutta kaikkia ei kiinnosta.
Anonyymi kirjoitti:
Voit sinä lukea Raamattua ihan itsekin. Se löytyy netistä monesta paikkaa. Käy jonkin herätysliikkeen jumalanpalveluksissa ja kysy pastorilta, jos Raamatussa on jokin vaikeasti ymmärrettävä kohta. Ihan helppoa, mutta kaikkia ei kiinnosta.
Ketään ei kiinnosta saarnaajien jupinat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta saarnaajien jupinat.
Kyllä kiinnostaa, esm Soylissa on yhdessä hellseurak n 600000 jäsentä ja kokostil on yhtä kyytiä lähes joka päivä !
Kyllä ihmisiä kiinnostaa paljonkin mihin joutuu lopputilillä.
Suomi on piskuinen muotojumalinen takapajula jossa ihmiset ei pääse irti lutterin perinnöstään ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kiinnostaa, esm Soylissa on yhdessä hellseurak n 600000 jäsentä ja kokostil on yhtä kyytiä lähes joka päivä !
Kyllä ihmisiä kiinnostaa paljonkin mihin joutuu lopputilillä.
Suomi on piskuinen muotojumalinen takapajula jossa ihmiset ei pääse irti lutterin perinnöstään !"Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan"???
Kyllä Jumala on ilmoittanut tahtonsa suoraan ja selvästi profeettojen kautta:
"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen." Ap 2
Kirkot vaan ovat muuttaneet tämän selvän ohjeen itselleen sopivaksi, saadakseen lisää jäseniä. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kiinnostaa, esm Soylissa on yhdessä hellseurak n 600000 jäsentä ja kokostil on yhtä kyytiä lähes joka päivä !
Kyllä ihmisiä kiinnostaa paljonkin mihin joutuu lopputilillä.
Suomi on piskuinen muotojumalinen takapajula jossa ihmiset ei pääse irti lutterin perinnöstään !Onpas kiinnostusta.
Olen ollut noissa piireissä, ja huijauksen maku suussa. Esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan järkyttävästi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onpas kiinnostusta.
Olen ollut noissa piireissä, ja huijauksen maku suussa. Esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan järkyttävästi.Siellä kaksi järkyttävää vaIehtelevaa ToIIoa.
Katkeruus paistaa siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä kaksi järkyttävää vaIehtelevaa ToIIoa.
Katkeruus paistaa siellä.selvästi joo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit sinä lukea Raamattua ihan itsekin. Se löytyy netistä monesta paikkaa. Käy jonkin herätysliikkeen jumalanpalveluksissa ja kysy pastorilta, jos Raamatussa on jokin vaikeasti ymmärrettävä kohta. Ihan helppoa, mutta kaikkia ei kiinnosta.
Olen tehnyt tuota kaikkea, ja edistyin siinä nopeasti vieläpä. Sama ongelma pysyy: meillä on loppujen lopuksi käsissämme muutaman vuosituhannen ikäinen kirjoituskokoelma ja siitä lukuisat eriävät tulkinnat, eikä Jumala tunnu ilmestyvän minnekään kertomaan, mitä hän oikeasti tarkoitti.
Anonyymi kirjoitti:
Siellä kaksi järkyttävää vaIehtelevaa ToIIoa.
Katkeruus paistaa siellä.Ei katkeruus, vaan ihmettely kuinka paljon Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan. Jopa Valencian sää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei katkeruus, vaan ihmettely kuinka paljon Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa valehdellaan. Jopa Valencian sää.
Katkerana jatkat vaIheitasi.
Anonyymi kirjoitti:
Katkerana jatkat vaIheitasi.
Satuin olemaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa varsin paljon ja katsoin heidän videoitaan. Hävetti kun ihmiset taputtivat ja sitä aamenta.
Ei siis ollut sattuma, että minua parantamaan Espanjaan lähti kaksi miestä Seinäjoen Helluntaiseurakunnasta. Olin siihen aikaan nimittäin helluntailaisten palstalla.
Mutta he eivät kyenneetkään parantamaan suurista puheistaan huolimatta. Yksi vale lisää koski minua henkilökohtaisesti.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Satuin olemaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa varsin paljon ja katsoin heidän videoitaan. Hävetti kun ihmiset taputtivat ja sitä aamenta.
Ei siis ollut sattuma, että minua parantamaan Espanjaan lähti kaksi miestä Seinäjoen Helluntaiseurakunnasta. Olin siihen aikaan nimittäin helluntailaisten palstalla.
Mutta he eivät kyenneetkään parantamaan suurista puheistaan huolimatta. Yksi vale lisää koski minua henkilökohtaisesti.VaIheesi jatkuvat.
Todella säälittävää. Anonyymi kirjoitti:
VaIheesi jatkuvat.
Todella säälittävää.Se tässä jatkuu, että ei ole ollut todistamassa mitään
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Satuin olemaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa varsin paljon ja katsoin heidän videoitaan. Hävetti kun ihmiset taputtivat ja sitä aamenta.
Ei siis ollut sattuma, että minua parantamaan Espanjaan lähti kaksi miestä Seinäjoen Helluntaiseurakunnasta. Olin siihen aikaan nimittäin helluntailaisten palstalla.
Mutta he eivät kyenneetkään parantamaan suurista puheistaan huolimatta. Yksi vale lisää koski minua henkilökohtaisesti.Kuka niin tonttu olisi että lähtisi sinua parantamaan ezpanjaan asti!?
Kaikkea hölmöä sitä pitääkin lukea ! Anonyymi kirjoitti:
Kuka niin tonttu olisi että lähtisi sinua parantamaan ezpanjaan asti!?
Kaikkea hölmöä sitä pitääkin lukea !Kaksi miestä lähti. Luulivat että piti kohdata kirjaston edessä, vaikka olin sanonut että kirkon edessä.
Ilmoittivat että eivät kuitenkaan pysty parantamaan, vaikka helluntaipalstalla kehuivat kuinka paljon heillä ihmiset paranee. Olivat valheen asialla.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kaksi miestä lähti. Luulivat että piti kohdata kirjaston edessä, vaikka olin sanonut että kirkon edessä.
Ilmoittivat että eivät kuitenkaan pysty parantamaan, vaikka helluntaipalstalla kehuivat kuinka paljon heillä ihmiset paranee. Olivat valheen asialla.VaIehtelet jälleen!
torre3 kirjoitti:
Kaksi miestä lähti. Luulivat että piti kohdata kirjaston edessä, vaikka olin sanonut että kirkon edessä.
Ilmoittivat että eivät kuitenkaan pysty parantamaan, vaikka helluntaipalstalla kehuivat kuinka paljon heillä ihmiset paranee. Olivat valheen asialla.Itse pyysin vain todistamaan suuret sanansa. Mutta tuli lopullisesti todistettua, että uskovat ovat valheellisia. Nuokin olivat Torreviejassa Kotikirkon toiminnassa, vaikka pääpaikka oli Seinäjoen Helluntaiseurakunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan"???
Kyllä Jumala on ilmoittanut tahtonsa suoraan ja selvästi profeettojen kautta:
"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen." Ap 2
Kirkot vaan ovat muuttaneet tämän selvän ohjeen itselleen sopivaksi, saadakseen lisää jäseniä.Maan päällä on edelleen Kristuksen perustama seurakunta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tehnyt tuota kaikkea, ja edistyin siinä nopeasti vieläpä. Sama ongelma pysyy: meillä on loppujen lopuksi käsissämme muutaman vuosituhannen ikäinen kirjoituskokoelma ja siitä lukuisat eriävät tulkinnat, eikä Jumala tunnu ilmestyvän minnekään kertomaan, mitä hän oikeasti tarkoitti.
On vain yksi totuus, Jumala ilmestyy koko ajan Sanassaan ja seurakunnassaan, tule ja katso!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Satuin olemaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa varsin paljon ja katsoin heidän videoitaan. Hävetti kun ihmiset taputtivat ja sitä aamenta.
Ei siis ollut sattuma, että minua parantamaan Espanjaan lähti kaksi miestä Seinäjoen Helluntaiseurakunnasta. Olin siihen aikaan nimittäin helluntailaisten palstalla.
Mutta he eivät kyenneetkään parantamaan suurista puheistaan huolimatta. Yksi vale lisää koski minua henkilökohtaisesti.Se ei olekkaan Jumalan seurakunta!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Satuin olemaan Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa varsin paljon ja katsoin heidän videoitaan. Hävetti kun ihmiset taputtivat ja sitä aamenta.
Ei siis ollut sattuma, että minua parantamaan Espanjaan lähti kaksi miestä Seinäjoen Helluntaiseurakunnasta. Olin siihen aikaan nimittäin helluntailaisten palstalla.
Mutta he eivät kyenneetkään parantamaan suurista puheistaan huolimatta. Yksi vale lisää koski minua henkilökohtaisesti.Olet ollut väärässä paikassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tehnyt tuota kaikkea, ja edistyin siinä nopeasti vieläpä. Sama ongelma pysyy: meillä on loppujen lopuksi käsissämme muutaman vuosituhannen ikäinen kirjoituskokoelma ja siitä lukuisat eriävät tulkinnat, eikä Jumala tunnu ilmestyvän minnekään kertomaan, mitä hän oikeasti tarkoitti.
Hassu ongelma. Oletko epäillyt omaa asennettasi? Ehkä sinä olet väärässä ja Jumala oikeassa?
Anonyymi kirjoitti:
Olet ollut väärässä paikassa!
Aivan.. olen jättänyt kaikki, jotka valehtelevat tai käskevät valehtelemaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei mikään ole ollut missä olen käynyt.
Vielä on joku käymättä!
- Anonyymi
Lopunajan ahdistus ei varmaankaan ole sinulle https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011403343.html
Kullikök - Anonyymi
Jumala on ilmaissut tahtonsa suoraan apostoleille ja ns. apostolisen seuraannon kautta asia menee näin: kerrot asiasi papille ja pappi kertoo mitä sinun on tehtävä. Ei tarvita edes välttämättä niitä tekstejä.
- Anonyymi
Kysykää mormoneilta, sillä he ovat jumalia.
- Anonyymi
sama kun yrittäisi aku ankalta saada ohjeita 🤣 sellaisia ne jumalat ovat sepitettyjä
- Anonyymi
Siksiköhän luterilainen papistokaan ei enää usko Raamatun sanomaan.
Liberaaliset "tutkijat" tietävät paremmin. Anonyymi kirjoitti:
Siksiköhän luterilainen papistokaan ei enää usko Raamatun sanomaan.
Liberaaliset "tutkijat" tietävät paremmin.Papit ymmärtävät mikä Raamattu todellisuudessa on.
Se on hyvä tieto.- Anonyymi
Kerrot vain itsestäsi, kun et pysty/halua ryhtyä tuon tasokkaampaan argumentointiin, vaan turvaudut virheargumentointiin pääasiallisena tarkoituksenasi ilmeisesti trollailla vain helpolla tavalla.
- Anonyymi
Ketään ei taida kiinnostaa tylsät viestisi. Muut ateistit kommentoivat fiksummin asioita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Papit ymmärtävät mikä Raamattu todellisuudessa on.
Se on hyvä tieto.OIet maineikas pervetikko.
- Anonyymi
Niinpä!
Entäpä jos Jumala olisikin olemassa vain uskovien mielikuvituksessa ja kristinusko inhimillisen kulttuurin tuotos, niin mikä olisi eri tavalla kuin nyt on?- Anonyymi
Kristinuskon inhimmillinen tuotos on, että sen Jumala onkin Saatana, joten - todella - varsin inhimmillinen juutalaisten teko. Kristinuskoa ei voi näin ollen alkuunkaan sotkea käsitteeseen 'Jumala'.
- Anonyymi
Olihan jeesus vuosikaupalla ilmielävänä ihmisten keskellä ja ilmaisi työkseen tahtoaan !
Mitä se aiheutti, sen voi lukea lukutaitoinen vsrsin helposti- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Puhui kuin kylähullu.
En usko, kerro esm mitä puhui niin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, kerro esm mitä puhui niin ?
Tuo on tyhmintä mitä torre jauhaa, jos nyt muutkaan olisi nerokkaimmasta päästä, kun todellisuudessa Jeesus ei Raamatussa sano sanaakasn.
Anonyymi kirjoitti:
En usko, kerro esm mitä puhui niin ?
Sellaista asiaa, jotka eivät toteudu. Jo sen ajan kuulijat kuulivat että he tulivat huijatuksi. Lopun aika ei tullutkaan.
torre3 kirjoitti:
Sellaista asiaa, jotka eivät toteudu. Jo sen ajan kuulijat kuulivat että he tulivat huijatuksi. Lopun aika ei tullutkaan.
Syyllisiä ovat tietenkin ne kirjoittajat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Puhui kuin kylähullu.
Siellä Jurvassa kaksi todellista kyIähuIIua.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sellaista asiaa, jotka eivät toteudu. Jo sen ajan kuulijat kuulivat että he tulivat huijatuksi. Lopun aika ei tullutkaan.
Nyt on lopun aika, kuten Raamattu todistaa, tehkää siis parannus!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on lopun aika, kuten Raamattu todistaa, tehkää siis parannus!
Lopun aika oli Raamatun mukaan silloin kun Jeesus siitä puhui. Opetuslasten piti se kokea.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lopun aika oli Raamatun mukaan silloin kun Jeesus siitä puhui. Opetuslasten piti se kokea.
Koko uuden testamentin aika on lopun aikaa, ja nyt on menossa se viimeinen!
Anonyymi kirjoitti:
Koko uuden testamentin aika on lopun aikaa, ja nyt on menossa se viimeinen!
Jeesus sanoi, että hänen opetuslapsensa näkevät lopun ajan kauhut. Eivät nähneet.
Ja maailma loppuu miljardin vuoden päästä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus sanoi, että hänen opetuslapsensa näkevät lopun ajan kauhut. Eivät nähneet.
Ja maailma loppuu miljardin vuoden päästä.Kuutio on jopa sinua Iaiskempi tapaus.
🤓
- Anonyymi
Kun jeesus huusi lasaruksen ulos haudasta, niin selän takana ihmiset päättivät tappaa lasaruksenkin !
Kuka silloin oli se kylähullu ? - Anonyymi
Jumala on sanonut suoraan mitä ajattelee tuhansia kertoja!!
- Anonyymi
Ahaa ja missä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa ja missä?
Ja kumpi Jumala - juutalaisten vai Israelin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kumpi Jumala - juutalaisten vai Israelin?
Kristinusko yhdessä antisemitismi- sanan kanssa ovat ihmisten järjen ja älyn pohjanoteerauksia, mutta ovathan keksinnönkin luoneet sama taho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko yhdessä antisemitismi- sanan kanssa ovat ihmisten järjen ja älyn pohjanoteerauksia, mutta ovathan keksinnönkin luoneet sama taho.
Kuka muu voisi, pystyisi, onnistuisi tappamaan 6 miljoonaa, väittää niitä vielä juutalaisiksi, saada siitä palkinnoksi oman valtion ja alistaa nykyaikana alkuperäisasukkaat nurkaan terrorismilla ja kansa taputtaa pieniä karvaisia käsiään?! Tämä on kyllä täysin uskomaton saavutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kumpi Jumala - juutalaisten vai Israelin?
Se Jumala joka on luonut taivaan ja maan Sanassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka muu voisi, pystyisi, onnistuisi tappamaan 6 miljoonaa, väittää niitä vielä juutalaisiksi, saada siitä palkinnoksi oman valtion ja alistaa nykyaikana alkuperäisasukkaat nurkaan terrorismilla ja kansa taputtaa pieniä karvaisia käsiään?! Tämä on kyllä täysin uskomaton saavutus.
2000 vuotta palvottu Saatanaa Jumalana, kun juutalaiset käskivät. Uskomatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2000 vuotta palvottu Saatanaa Jumalana, kun juutalaiset käskivät. Uskomatonta.
Ja ihmisten aivotoiminnasta ei ole jäljellä enää yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihmisten aivotoiminnasta ei ole jäljellä enää yhtään mitään.
Kauneusihanteetkin naisten kynsiä myöten alkavat olla suoraan helvetistä. Mitä kaupallisuus ei ole vielä keksinyt - nyt ihmiset myyvät kilpaa jo itseään rahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauneusihanteetkin naisten kynsiä myöten alkavat olla suoraan helvetistä. Mitä kaupallisuus ei ole vielä keksinyt - nyt ihmiset myyvät kilpaa jo itseään rahasta.
Eräs kirurgi uutisen mukaan jopa jalkansakin. Hulluudella ei ole mitään rajoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs kirurgi uutisen mukaan jopa jalkansakin. Hulluudella ei ole mitään rajoja.
Olisi aika löytää se ihan oikeakin Jumala, vai aloittaako kirkko seuraavaksi kenttätoiminnan kynsihoitajana?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi aika löytää se ihan oikeakin Jumala, vai aloittaako kirkko seuraavaksi kenttätoiminnan kynsihoitajana?!
Eiköhän niitä syntisten pöytiä ole katettu jo ihan riittävän kauan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän niitä syntisten pöytiä ole katettu jo ihan riittävän kauan.
Onko niissä piispojen kokouksissa, kun pohditaan Jumalan sanaa homoliittokymyksenä, tullut koskaan puheeksi mitä mieltä Jumala olisi siitä, kun tulee syödyksi Jeesuksen nimeen teurastettuna lampaana, tunnustuksen mukaan, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi? (Augsburgin tunnustus)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niissä piispojen kokouksissa, kun pohditaan Jumalan sanaa homoliittokymyksenä, tullut koskaan puheeksi mitä mieltä Jumala olisi siitä, kun tulee syödyksi Jeesuksen nimeen teurastettuna lampaana, tunnustuksen mukaan, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi? (Augsburgin tunnustus)
Jos nyt pyhät ja pahat, taivaat ja helvetit pistettiin muinoin sekaisin ja tapettiin kaikki, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa, niin nyt elämme vuotta 2025 ja asiat on rehellisesti ja aidosti korjattava oikealle tolalle ja niiden henkilöiden toimesta, jotka siitä ovat vastuussakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt pyhät ja pahat, taivaat ja helvetit pistettiin muinoin sekaisin ja tapettiin kaikki, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa, niin nyt elämme vuotta 2025 ja asiat on rehellisesti ja aidosti korjattava oikealle tolalle ja niiden henkilöiden toimesta, jotka siitä ovat vastuussakin.
Ja lopettakaa tappelemasta uskonnosta, meillä ei edes ole uskontoa, josta voisi tapella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lopettakaa tappelemasta uskonnosta, meillä ei edes ole uskontoa, josta voisi tapella.
Se on yksinkertaisesti vain saatananpalvontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Jumala joka on luonut taivaan ja maan Sanassaan.
Miten erotat sen Raamatun sanasta, etkä ainoastaan luomiskertomuksesta?
- Anonyymi
Jumala on jo tahtonsa suoraan ilmoittanut kirjoituksissa. Myös se on ollut Hänen tahtonsa, että Hänen tahtonsa on kirjoitettu muistiin ja välittyy kaikille sukupolville kirjallisena.
Tämä fakta käy ilmi noista kirjoituksista, joten on todellakin aiheellista lukea niitä, ettei tarvitse kysellä ja ihmetellä.- Anonyymi
Niin, kuka Raamatun tarinassa on sitten se Saatana - molemmat hahmot kuuluvat uskontoon, kun Saarana yrittää varastaa ihmisen sielun ja omistaa helvetin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kuka Raamatun tarinassa on sitten se Saatana - molemmat hahmot kuuluvat uskontoon, kun Saarana yrittää varastaa ihmisen sielun ja omistaa helvetin?
Jos et tätä tiedä, et voi tietää silloin kuka on Jumalakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et tätä tiedä, et voi tietää silloin kuka on Jumalakaan.
Saatanahan voi esiintyä Jumalan nimellä, kun haluaa varastaa sielusi?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanahan voi esiintyä Jumalan nimellä, kun haluaa varastaa sielusi?!
Myös tämä voi olla yhtä hyvin Jumalan sanaa, kun testaa sinua - erotatko Jumalan ja Saatanan toisistaan, vai oletko valmis käymään sielustasi kauppaa jopa Paholaisen kanssa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tämä voi olla yhtä hyvin Jumalan sanaa, kun testaa sinua - erotatko Jumalan ja Saatanan toisistaan, vai oletko valmis käymään sielustasi kauppaa jopa Paholaisen kanssa?!
Miten erotat Raamatusta Saatanan ja Jumalan. Tietääkö täällä edes kukaan???
Se mitä tapahtui satoja tuhansia vuosia sitten, niin ei ole kirjoittajaa. Kirjoitustaito on vain tuhansia vuosia sitten tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanahan voi esiintyä Jumalan nimellä, kun haluaa varastaa sielusi?!
Kyllä, saatana on todellakin ovela!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se mitä tapahtui satoja tuhansia vuosia sitten, niin ei ole kirjoittajaa. Kirjoitustaito on vain tuhansia vuosia sitten tullut.
Maailma on 6000 vuotta ollut!
- Anonyymi
Hän sanoo sanassaan, että te ette tee sitä mikä on oikein ja hyvää, vaan sen te teette, minkä tiedätte pahaksi ja vääräksi. Ei hän tule tänne saivartelijoiden ja teeskentelijöiden kanssa väittelemään.
- Anonyymi
Kumpi HÄN - JUUTALAISTEN JUMALA VAI ISRAELILAISTEN JUMALA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi HÄN - JUUTALAISTEN JUMALA VAI ISRAELILAISTEN JUMALA?
Jeesuksen Jumala.
- Anonyymi
Se kuule riippuu siitä, haluaako ihminen kuulla Jumalan viestit tai sulkea korvansa ja silmänsä niiltä. Tuhansia vuosia sitten Jumalan puhe taltioitiin kansan tarustoihin, jotta ihmiset ymmärtäisivät ja muistaisivat opetukset paremmin. Kirjanpainotekniikka mullisti senkin maailman ja nyt me saamme lukea niitä kertomuksia ja opetuksia Raamatusta.
Olipa viestit koottuina tarustoina tai Raamatun muodossa, voi ihminen itse päättää, lukeeko niitä, haluaako ymmärtää niitä ja vielä kolmanneksi, haluaako toteuttaa nämä "viestit". Nehän eivät ole vaikeita toteuttaa.
k_v- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sen mitä tiedän, niin Raamattu koostuu ihmisten ajatuksista. Niillä ei suurta merkitystä ole.
Onko sinun tietämiselläsi merkitystä?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun tietämiselläsi merkitystä?
Ei sinänsä, mutta sellainen on Raamattu. Liukuhihnalta ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sinänsä, mutta sellainen on Raamattu. Liukuhihnalta ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.
Jumalauta, tämän päivän kristinusko perustuu siihen se ei ole mitään mennyttä muinaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalauta, tämän päivän kristinusko perustuu siihen se ei ole mitään mennyttä muinaisuutta.
Siellä sitä Saatanan sanaa julistetaan koko ajan miljoonissa kirkoissa, syödään ruumiita ja juodaan verta, ja saadaan demoneita kimppuun! Lopeta vähättelemästä! Ja tuhotaan ihmisten elämiä muuallakin kuin Gazassa juutalaisuskonnon nimeen!
Anonyymi kirjoitti:
Jumalauta, tämän päivän kristinusko perustuu siihen se ei ole mitään mennyttä muinaisuutta.
Liukuhihnalta ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.. Siitä vaan!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sen mitä tiedän, niin Raamattu koostuu ihmisten ajatuksista. Niillä ei suurta merkitystä ole.
Eikö Pyhällä Hengellä ole sinusta suurta merkitystä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sinänsä, mutta sellainen on Raamattu. Liukuhihnalta ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.
Kiitä Jumalaa, että Hänen Sanansa on sinuakin varten!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Liukuhihnalta ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.. Siitä vaan!
SauIikin vedellyt perääsi!
Anonyymi kirjoitti:
Kiitä Jumalaa, että Hänen Sanansa on sinuakin varten!
Kun luin Raamattua kunnolla, niin minusta tuli ateisti.
Ei ollut muuten minua varten.Anonyymi kirjoitti:
Eikö Pyhällä Hengellä ole sinusta suurta merkitystä?
Tein kokeen. Kaikille Pyhän Hengen saaneille se oli antanut kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan.
Pyhä Henki on humalainen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun luin Raamattua kunnolla, niin minusta tuli ateisti.
Ei ollut muuten minua varten.OIet maineikas pervertikko.
- Anonyymi
Menneinä aikoina Jumala on puuttunut paljon näkyvämmin asioihin. Tänä aikana:
1. Korinttilaiskirje 1:21-25
'Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset. '
Hän on laittanut liikkeelle sanoman, joka on hullutus niille jotka eivät halua häneen seuraansa koskaan. Jumala katsoo, että jos hän ei kelpaa ihmisille edes heidän synneistään ristiinnaulittuna Vapahtajana, niin ei sitten mitenkään.
Jumala on nähnyt tämän hyväksi, kuten tuossa sanotaan.- Anonyymi
...
Ylipäätään ihmisen suhtautuminen tähän sanomaan paljastaa hänen sydämensä paatumuksen ja halukkuuden rakastaa Jumalaa ja olla hänen läheisyydessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Ylipäätään ihmisen suhtautuminen tähän sanomaan paljastaa hänen sydämensä paatumuksen ja halukkuuden rakastaa Jumalaa ja olla hänen läheisyydessään.Kristinuskon mukaan Jeesus on kiroukseksekseksi kirottu ja uhrilampaana teurastettu tosi Jumala?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon mukaan Jeesus on kiroukseksekseksi kirottu ja uhrilampaana teurastettu tosi Jumala?!
Miten rakastetaan kiroukseksi kirottua ja uhrilampaana teurastettua tosi Jumalaa muutenkin kuin syömällä ruumis ja juomalla veri saatananpalvojien kannibslistisella ihmissyöntiriitillä?! Olisiko ehdotuksia?
- Anonyymi
Niin - kyllä se nyt aika hullua on syödä tosi Jumala kirottuna kiroukseksi Jeesuksen nimeen kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä ja perata pois taivasten valtakunta ja saada demonit kimppuun uudestisyntymällä. Tämä ei ole vähän hullua, vaan mielenvikaista umpihullua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin - kyllä se nyt aika hullua on syödä tosi Jumala kirottuna kiroukseksi Jeesuksen nimeen kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä ja perata pois taivasten valtakunta ja saada demonit kimppuun uudestisyntymällä. Tämä ei ole vähän hullua, vaan mielenvikaista umpihullua.
Tämä on saatananpalvontaa, ei Jumalan palvontaa, ja tässä uhrina on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, että juutalaiset saivat tilalle ihmisuhreja vaatineen Baal-jumalan - Jeesuksen Raamatussa sanoman Saatanan - ja juuri tästä huijauksesta olen nyt vaatinut piispoja tilille ja vastuuseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on saatananpalvontaa, ei Jumalan palvontaa, ja tässä uhrina on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, että juutalaiset saivat tilalle ihmisuhreja vaatineen Baal-jumalan - Jeesuksen Raamatussa sanoman Saatanan - ja juuri tästä huijauksesta olen nyt vaatinut piispoja tilille ja vastuuseen.
Tämä on todistettu niin Raamatusta, arkeologisin todistein kuin teologit kirjallaan Jumalan iästä. Juutalainen Paavali huijaa käyttämällä Jumala nimeä Saatanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on todistettu niin Raamatusta, arkeologisin todistein kuin teologit kirjallaan Jumalan iästä. Juutalainen Paavali huijaa käyttämällä Jumala nimeä Saatanasta.
Ja nyt tällä juutalaisten Baal-jumalan orgioin on kiristetty maailman johtajia tuhansin sadoin - kuka tietää todellista lukua - kristinuskon nimeen ja luotu sen pyhällä arvomaailmalla meille uusi natsisaksa EU komission diktatuurina, kun poltettiin sille Saatanalle 6 miljoonaa uhria juutalaisten toimesta, ennen kuin he alkoivat tappamaan palestiinalaisia. HALOO!
NYT RIITTÄÄ TEIDÄN SAATANANPALVONTANNE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt tällä juutalaisten Baal-jumalan orgioin on kiristetty maailman johtajia tuhansin sadoin - kuka tietää todellista lukua - kristinuskon nimeen ja luotu sen pyhällä arvomaailmalla meille uusi natsisaksa EU komission diktatuurina, kun poltettiin sille Saatanalle 6 miljoonaa uhria juutalaisten toimesta, ennen kuin he alkoivat tappamaan palestiinalaisia. HALOO!
NYT RIITTÄÄ TEIDÄN SAATANANPALVONTANNE.Tämä on ylikuvottavaa teidän Jumalan nimen ja Jeesuksen nimen herjaamisenne tässä karmeudessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ylikuvottavaa teidän Jumalan nimen ja Jeesuksen nimen herjaamisenne tässä karmeudessa!
Tällä kohdalla tulee väistämättä aina mieleen, että mitähän helvettiä te live-elämässä teette tällä opilla, kun niin tärkeä teille on tämä saatananpalvonta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali on yksi heistä, joiden ajatuksia on Raamatussa.
Pertsa oli suurin rakkautesi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali on yksi heistä, joiden ajatuksia on Raamatussa.
Jämäoadtoa siellä.
- Anonyymi
Jumalasta ja jumalista ei ole mitään todisteita. Ainoastaan vanhat myyttiset menneen ajan tarinat kertovat heistä. Jokaiselle löytyy sieltä varmasti oma jumalansa.
- Anonyymi
Hyvin, kuule, näille kelpaa orgiat ja lasten hyväksikäytöt, veren juonnit ja ruumiin syönnit - ja jos jonkinlaiset kulttimenot - Jumalan nimeen, vaikka ei olisi mitään todisteita. YMMÄRTÄTKÖ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin, kuule, näille kelpaa orgiat ja lasten hyväksikäytöt, veren juonnit ja ruumiin syönnit - ja jos jonkinlaiset kulttimenot - Jumalan nimeen, vaikka ei olisi mitään todisteita. YMMÄRTÄTKÖ?
ONGELMA ON TÄMÄ - EI NE KIRJOITUKSET, VAAN SE, MITÄ IHMISET TEKEVÄT NIIDEN KIRJOITUSTEN VARJOLLA.
Sopii kääntää tällä hetkellä katse sinne Israeliin ja palestiinalaisten tilanteeseen, käy niille kertomassa vain vanhoista myyteistä, tai niille 6 miljoonalle polttouhrille tai kaikille hyväksikäytetyille lapsille.
Heitä varmasti tieto 'vanhoista myyteistä' lohduttaa - kuten tietysti kaikkia noitarovioilla poltettuja ja inkvisitiolla kidutettuja myös, sekä niitä joiden päät katkaistiin tällä juutalaisten Jumalan sanan myytillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ONGELMA ON TÄMÄ - EI NE KIRJOITUKSET, VAAN SE, MITÄ IHMISET TEKEVÄT NIIDEN KIRJOITUSTEN VARJOLLA.
Sopii kääntää tällä hetkellä katse sinne Israeliin ja palestiinalaisten tilanteeseen, käy niille kertomassa vain vanhoista myyteistä, tai niille 6 miljoonalle polttouhrille tai kaikille hyväksikäytetyille lapsille.
Heitä varmasti tieto 'vanhoista myyteistä' lohduttaa - kuten tietysti kaikkia noitarovioilla poltettuja ja inkvisitiolla kidutettuja myös, sekä niitä joiden päät katkaistiin tällä juutalaisten Jumalan sanan myytillä.Ja nyt täällä hurkaalla uskolla edelleenkin jaetaan tätä Pyhää herran sanaa viattoman kuoliaaksi kiduttamisen voimasta jos et ole huomannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt täällä hurkaalla uskolla edelleenkin jaetaan tätä Pyhää herran sanaa viattoman kuoliaaksi kiduttamisen voimasta jos et ole huomannut.
Eikä toteamuksesi 'vain myyteitä' sulkenut yhdenkään kirkon ovea, eikä yksikään pappi tai piispa astunut selvittämään veren juontia tai ruumiin syöntiä, että anteeksi kovasti - ei se ollutkaan tarinan Jumala se olikin tarinan Saatana. On hieman eroa tarinalla ja tarinalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä toteamuksesi 'vain myyteitä' sulkenut yhdenkään kirkon ovea, eikä yksikään pappi tai piispa astunut selvittämään veren juontia tai ruumiin syöntiä, että anteeksi kovasti - ei se ollutkaan tarinan Jumala se olikin tarinan Saatana. On hieman eroa tarinalla ja tarinalla.
Myytit ovat myyttejä. Tänään me osaamme kääntää myytit nykykielelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myytit ovat myyttejä. Tänään me osaamme kääntää myytit nykykielelle.
Niin, käypä julistamassa Israelissa - kuten YK määräsi juutalaisia lopettamaan Palestiinan miehityksen - millään, edes valhemyytillä, juutalaisilla ei ole ollut oikeutta viedä arabien maita ja koko alueen miehitys on lopetettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, käypä julistamassa Israelissa - kuten YK määräsi juutalaisia lopettamaan Palestiinan miehityksen - millään, edes valhemyytillä, juutalaisilla ei ole ollut oikeutta viedä arabien maita ja koko alueen miehitys on lopetettava.
Totta. Arabit voisivat lopettaa Palestiinan sen osan miehittämisen, joka kuuluu Israelille. Turkkihan luopui niistä ensimmäisen maailmasodan jälkeen.
Eli Länsirannan ja Gazan. Kanainliittohan lupasi Palestiinasta koko Jordanjoen LÄNSIPUOLEN juutalaisille ja se se vahvistettiin San Remossa v 1922.
Kun YK perustettiin v 1949, niin se SITOUTUI noudattamaan Kansainliiton päätöksiä, mutta nyt YK yrittää kumota Kansainliiton päätöksen muslimien painostuksesta.
Arabit pysyköön Jordanjoen itäpuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, käypä julistamassa Israelissa - kuten YK määräsi juutalaisia lopettamaan Palestiinan miehityksen - millään, edes valhemyytillä, juutalaisilla ei ole ollut oikeutta viedä arabien maita ja koko alueen miehitys on lopetettava.
Myytit ovat edelleen myyttejä. Ei ole olemassa valhemyyttejä tai totuusmyyttejä.
Arkikielessä myytillä tarkoitetaan tarunomaista asiaa, kuvitelmaa, harhakäsitystä tai jotain järkiperusteita vailla olevaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myytit ovat myyttejä. Tänään me osaamme kääntää myytit nykykielelle.
Hyvä ja paha taistelee hamaan loppuun asti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, käypä julistamassa Israelissa - kuten YK määräsi juutalaisia lopettamaan Palestiinan miehityksen - millään, edes valhemyytillä, juutalaisilla ei ole ollut oikeutta viedä arabien maita ja koko alueen miehitys on lopetettava.
"valhemyytti"???!!!
Ajattelisit vähän mitä kirjoittelet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Arabit voisivat lopettaa Palestiinan sen osan miehittämisen, joka kuuluu Israelille. Turkkihan luopui niistä ensimmäisen maailmasodan jälkeen.
Eli Länsirannan ja Gazan. Kanainliittohan lupasi Palestiinasta koko Jordanjoen LÄNSIPUOLEN juutalaisille ja se se vahvistettiin San Remossa v 1922.
Kun YK perustettiin v 1949, niin se SITOUTUI noudattamaan Kansainliiton päätöksiä, mutta nyt YK yrittää kumota Kansainliiton päätöksen muslimien painostuksesta.
Arabit pysyköön Jordanjoen itäpuolella."Arabit pysyköön Jordanjoen itäpuolella."
En usko itsekään että Jordania päästää lisää palestiinalaisia maahansa kun kerran jo 60-luvulla ajoi palestiinalaisterroristit pois maastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arabit pysyköön Jordanjoen itäpuolella."
En usko itsekään että Jordania päästää lisää palestiinalaisia maahansa kun kerran jo 60-luvulla ajoi palestiinalaisterroristit pois maastaan.Mutta johonkin heidät nyt pitäisi ajaa omalta maaltaan?! Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"valhemyytti"???!!!
Ajattelisit vähän mitä kirjoitteletErittäin tarkasti ajateltu, koska juutalaisten Jumala Baal ei ole muinainen Israelin Jumala - juurihan teologit kirjoittivat kirjan kristinuskon Jumalan iästä! Pysyköö teidän litteissä aivoissanne mikään tieto, vai onko ongelma niiden toiminnassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin tarkasti ajateltu, koska juutalaisten Jumala Baal ei ole muinainen Israelin Jumala - juurihan teologit kirjoittivat kirjan kristinuskon Jumalan iästä! Pysyköö teidän litteissä aivoissanne mikään tieto, vai onko ongelma niiden toiminnassa?
Jumalauta, lisäystä, OLETTEKO TE KÄYNEET EDES PERUSKOULUA LOPPUUN?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin tarkasti ajateltu, koska juutalaisten Jumala Baal ei ole muinainen Israelin Jumala - juurihan teologit kirjoittivat kirjan kristinuskon Jumalan iästä! Pysyköö teidän litteissä aivoissanne mikään tieto, vai onko ongelma niiden toiminnassa?
Ja edelleen juutalaisuuteen perustuen TÄMÄ SAMA BAAL-JUMALA ON KRISTINUSKON JAMALA, JOKA ON SAATANA.
YMMÄRRETTY? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin tarkasti ajateltu, koska juutalaisten Jumala Baal ei ole muinainen Israelin Jumala - juurihan teologit kirjoittivat kirjan kristinuskon Jumalan iästä! Pysyköö teidän litteissä aivoissanne mikään tieto, vai onko ongelma niiden toiminnassa?
Voisin suositella sitä kirjaa sinulle, mutta on ehkä niin ettet ymmärrä noilla aivoillasi mitään. Lopeta typerät horinasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen juutalaisuuteen perustuen TÄMÄ SAMA BAAL-JUMALA ON KRISTINUSKON JAMALA, JOKA ON SAATANA.
YMMÄRRETTY?Ja edelleen Jeesus opettamanaan Israelin Jumalana on nyt teidän kristiuskolla palvomana kirottuna kiroukseksi ja teurastettuna uhrilampaana uhri tuolle Baal-jumalalle, jota Raamatussa jo Jeesus sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen Jeesus opettamanaan Israelin Jumalana on nyt teidän kristiuskolla palvomana kirottuna kiroukseksi ja teurastettuna uhrilampaana uhri tuolle Baal-jumalalle, jota Raamatussa jo Jeesus sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Ja jos olisi edes piirun vertaa uskonut mitä Jeesus sanoo Raamatussa, niin ei minun tarvitsi tässä olla vääntämässä tätä asiaa nyt rautalangasta!!!
Tämä on se juutalaisten yksi idioottivitsi teistä - siinä on teidän "Jumalanne", ettekä ole edes Raamatusta uskoneet, että mitä se sanoo!!!
Juutalaiset pitää teitä niin pilkkana, että kokee sivusta ihan myötähäpeää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos olisi edes piirun vertaa uskonut mitä Jeesus sanoo Raamatussa, niin ei minun tarvitsi tässä olla vääntämässä tätä asiaa nyt rautalangasta!!!
Tämä on se juutalaisten yksi idioottivitsi teistä - siinä on teidän "Jumalanne", ettekä ole edes Raamatusta uskoneet, että mitä se sanoo!!!
Juutalaiset pitää teitä niin pilkkana, että kokee sivusta ihan myötähäpeää!Ja edellinen myötähäpeävitsi oli, kun teidän mielestänne Jumala tekee itsemurhan ja
on teurastettu lammasuhri itselleen syötynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ja paha taistelee hamaan loppuun asti!
Ei taistele, koska ihminen, juutalaiset, loivat pahuuden ja tuon puhutun Baal-jumalan virkamiestyönä kristinuskoon, kuten teologit kirjoittivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taistele, koska ihminen, juutalaiset, loivat pahuuden ja tuon puhutun Baal-jumalan virkamiestyönä kristinuskoon, kuten teologit kirjoittivat.
Riittää kun loppuvat uskovaiset, jotka pitävät tuota pahuutta yllä, kuten ilmestyskirja kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää kun loppuvat uskovaiset, jotka pitävät tuota pahuutta yllä, kuten ilmestyskirja kertoo.
Ei muuta kuin autonrengas kaulaan ja petojumalansa kanssa tuliseen pätsiin niin, että ilmestyskirjan mukaan veri nousee hevosten kuolaimiin asti.
- Anonyymi
Jos on olemassa hyvä, kaikkitietävä ja kaikkivoipa Jumala...
Ja jos minulle olisi hyväksi uskoa Jumalan olevan olemassa...
Niin eikö hyvä ja kaikkitietävä Jumala tiedä miten minut saisi vakuuttuneeksi hänen olemassaolostaan?- Anonyymi
Tässä Jumala-käsitteessän on niin valtava, historiallinen ja kristinuskon luoma ongelma, että siitä on todellisuudessa tässä vaiheessa pelikenttää turha edes puhua.
Hyvä, kaikkitietävä kaikkivoipa jumala on tällä hetkellä - ja ollut 2000 vuotta - Jeesuksen nimeen kidutettu uhri, että Raamatun mukaan uskovaiset pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat (Room.7), siinä ollaan universumin mitan päässä keskustelusta mistään hyvästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä Jumala-käsitteessän on niin valtava, historiallinen ja kristinuskon luoma ongelma, että siitä on todellisuudessa tässä vaiheessa pelikenttää turha edes puhua.
Hyvä, kaikkitietävä kaikkivoipa jumala on tällä hetkellä - ja ollut 2000 vuotta - Jeesuksen nimeen kidutettu uhri, että Raamatun mukaan uskovaiset pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat (Room.7), siinä ollaan universumin mitan päässä keskustelusta mistään hyvästä.Ja tästä miinusmerkkisestä tilanteesta on nolla pisteeseen yksistään matkaa vähintäin yhtä paljon, kuin olisi sen jälkeen vielä plussan puolellekin hyvään.
Ok Ison ongelmahan on se - ketään ei edes kiinnosta, ja vielä vähemmän uskovaisia. Koska he ilolla nauttivat kuvittelemiaan Saatanan luomia etuja muka "yksin uskosta, yksin armosta".
Todellisuudessa tuo armo luterilaisuudessa tarkoittaa siitä, että kun he tällä opilla Raamatun mukaan joutuvat helvettiin, sieltä helvetistä pois pääsemistä, jos se hyvä Jumala tulee heidät sieltä pelastamaan, jota Jeesuksen nimeen palvovat kirottana uhrina omien pahojen tekojensa puolesta.
Luther oli tarkka juutalaisen luoman Raamatun tekstin totuudesta - edes tätä häviävän pientä armolupausta ei siellä todellisuudessa ole
- se on Lutherin keksintö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä miinusmerkkisestä tilanteesta on nolla pisteeseen yksistään matkaa vähintäin yhtä paljon, kuin olisi sen jälkeen vielä plussan puolellekin hyvään.
Ok Ison ongelmahan on se - ketään ei edes kiinnosta, ja vielä vähemmän uskovaisia. Koska he ilolla nauttivat kuvittelemiaan Saatanan luomia etuja muka "yksin uskosta, yksin armosta".
Todellisuudessa tuo armo luterilaisuudessa tarkoittaa siitä, että kun he tällä opilla Raamatun mukaan joutuvat helvettiin, sieltä helvetistä pois pääsemistä, jos se hyvä Jumala tulee heidät sieltä pelastamaan, jota Jeesuksen nimeen palvovat kirottana uhrina omien pahojen tekojensa puolesta.
Luther oli tarkka juutalaisen luoman Raamatun tekstin totuudesta - edes tätä häviävän pientä armolupausta ei siellä todellisuudessa ole
- se on Lutherin keksintö.Todellisuudessa Raamatun mukaan kristinuskon tarkoitus on vain saattaa kaikki kristityt tulivuorenjumalan uhreiksi, että juutalaisten ei tarvitse uhrata mm. esikoispoikiaan ja karjan urospuolia, jotka tuo heidän petojumalansa vaatii uhreikseen - kuten Gal.3:13 - lukee "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI (ei kirotuksi) meidän (juutalaiset);edestämme".
- Anonyymi
Hieno kysymys. Kyllä Hän puhuttelee jatkuvasti ihmisiä. He eivät vain halua kuulla. Vain Jeesuksen tulo maailmaan sai ihmiset katumaan ja uskomaan, mitä Hän sanoi ja opetti täällä ollessaan. Siis ne ihmiset, jotak viimekädessä ovat Valon lapsia.
Hengellisen kiistakysymyksen tähden. Tässä suora vastaus siis kysymykseesi. Langennut ylikerubi väitti, että kaikki ihmiset suurinpiirtein luopuvat Jumalasta, jos Hän ei painosta ihmisiä uskomaan tai muuten antaa täydellisen vapaan tahdon ihmisille.
Mitä on tapahtunut. Moni on kuollutkin Jeesuksen nimi huulillaan, ja näin ollen pelastunut kirkkauden valtakuntaan. Eli näin Jumala osoitti, että pahuuden voimat ovat valehtelijoita olleet alusta asti. Jumala ei valehtele. Hän ei jätä pelastamatta yhtäkään, joka Häneen puoleensa kääntyy aidosti. Hän on armollinen. Sitä pahuus ei ole koskaan.
Kaikkea hyvää!- Anonyymi
Juu justiinsa, kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana - tältä se kuulostaa, kun saman sanoo hurskas uskovainen narsisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu justiinsa, kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana - tältä se kuulostaa, kun saman sanoo hurskas uskovainen narsisti.
Ok, öhöm? Voi hyvin! Jeesus rakastaa sinua!
- Anonyymi
13:10 Niin hänen opetuslapsensa tulivat ja sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?" >> Jakeen lisätiedot
13:11 Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
13:12 Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
13:13 Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä.
13:14 Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
13:15 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
13:16 Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
13:17 Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eli Jeesus ei halunnut, että ihmiset ymmärtäisivät..
Sellaista.Ei Hän tarkoittanut kaikkia ihmisiä vaan sellaisia jotka eivät tahtoneet, nähdä tai kuulla Hänen sanomaansa. Niin kuin tuossa Raamatun sanassa sanottiin työläästi he kuulevat ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät näkisi eivätkä ymmärtäisi sydämellään. Itsestä se on kiinni, mitä itse kukin haluaa nähdä, kuulla tai ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Hän tarkoittanut kaikkia ihmisiä vaan sellaisia jotka eivät tahtoneet, nähdä tai kuulla Hänen sanomaansa. Niin kuin tuossa Raamatun sanassa sanottiin työläästi he kuulevat ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät näkisi eivätkä ymmärtäisi sydämellään. Itsestä se on kiinni, mitä itse kukin haluaa nähdä, kuulla tai ymmärtää.
Että ei heille annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuuksia. Kuka niin järjesti?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että ei heille annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuuksia. Kuka niin järjesti?
Fariseuksethan piilottivat tiedon avaimen, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä, ovat kuin koira karjan kaukalossa - ei syö itse, eikä anna karjankaan syödä, Jeesuksen sanoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksethan piilottivat tiedon avaimen, eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä, ovat kuin koira karjan kaukalossa - ei syö itse, eikä anna karjankaan syödä, Jeesuksen sanoin.
Eksytte, kun ette tiedä kirjoituksia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että ei heille annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuuksia. Kuka niin järjesti?
SauIi veteli sinua perään ja vinguit kuin sika!
- Anonyymi
Jumala on ilmoittanut tahtonsa Sanassaan. Raamatussa kuinka vain haluaa sen ymmärtää.
Sanotaan myös, että Jumalan Sana on elävä ja voimallinen kuin kaksiteräinen miekka. Raamattu on vain kuollut kirja heille jotka eivät tahdo sitä kuulla.”Jumala on ilmoittanut tahtonsa Sanassaan. Raamatussa kuinka vain haluaa sen ymmärtää.”
Tuossa on oikeastaan kaksi eri asiaa.
Raamatun Sana – isolla kirjoitettuna on Logos. Se tarkoittaa Jeesusta, joka oli läsnä luomisessa sekä pelastushistoriassa omana persoonanaan.
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. 1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
Raamatussa painopisteen tulisi olla sisällössä ja aiheissa. Ei siinä mitä kaikkea sinne on kirjoitettu.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Jumala on ilmoittanut tahtonsa Sanassaan. Raamatussa kuinka vain haluaa sen ymmärtää.”
Tuossa on oikeastaan kaksi eri asiaa.
Raamatun Sana – isolla kirjoitettuna on Logos. Se tarkoittaa Jeesusta, joka oli läsnä luomisessa sekä pelastushistoriassa omana persoonanaan.
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. 1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
Raamatussa painopisteen tulisi olla sisällössä ja aiheissa. Ei siinä mitä kaikkea sinne on kirjoitettu.Vai niin? Siis se, mitä Jumalan sanaan on kirjoitettu, onkin yhtä tyhjän kanssa????
Eikö Raamatun SISÄLTÖ tule ilmi juuri siinä, mitä sinne on kirjoitettu??? Liberaaliteologitko määräävät sen, mitä kohtia Raamatusta voi siteerata?
Tokihan Jumala on sallinut laittaa Raamattuun myös ihmisten omia kokemuksia ja mielipiteitä, mutta ne on helppo erottaa Jumalan ilmoituksesta.
Jumalan sanasta ei katoa PININKÄÄN PIIRTO, kuten Paavali kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin? Siis se, mitä Jumalan sanaan on kirjoitettu, onkin yhtä tyhjän kanssa????
Eikö Raamatun SISÄLTÖ tule ilmi juuri siinä, mitä sinne on kirjoitettu??? Liberaaliteologitko määräävät sen, mitä kohtia Raamatusta voi siteerata?
Tokihan Jumala on sallinut laittaa Raamattuun myös ihmisten omia kokemuksia ja mielipiteitä, mutta ne on helppo erottaa Jumalan ilmoituksesta.
Jumalan sanasta ei katoa PININKÄÄN PIIRTO, kuten Paavali kirjoittaa.Niin sinne Raamatun sisältöön on kirjoitettu näin, minkä arkeologiset todisteet ja teologit kirjallaan vahvistavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sinne Raamatun sisältöön on kirjoitettu näin, minkä arkeologiset todisteet ja teologit kirjallaan vahvistavat.
On tässä alempana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin? Siis se, mitä Jumalan sanaan on kirjoitettu, onkin yhtä tyhjän kanssa????
Eikö Raamatun SISÄLTÖ tule ilmi juuri siinä, mitä sinne on kirjoitettu??? Liberaaliteologitko määräävät sen, mitä kohtia Raamatusta voi siteerata?
Tokihan Jumala on sallinut laittaa Raamattuun myös ihmisten omia kokemuksia ja mielipiteitä, mutta ne on helppo erottaa Jumalan ilmoituksesta.
Jumalan sanasta ei katoa PININKÄÄN PIIRTO, kuten Paavali kirjoittaa.Se Paavalin Jumala on edelleen Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä. SEKÄÄN PIENI PIIRTO EI OLE RAAMATUSTA MIHINKÄÄN KADONNUT, JA ON JOPA TOTTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Paavalin Jumala on edelleen Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä. SEKÄÄN PIENI PIIRTO EI OLE RAAMATUSTA MIHINKÄÄN KADONNUT, JA ON JOPA TOTTA.
Tarviiko tänne kirjoittaa jatkuvasti tuota samaa asiaa. Eiköhän se jo ole luettu. Vai etkö tiedä, että massapostaus samasta aiheesta on kielletty. Ei kenenkään ole pakko ajatella asioista mielesi mukaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Jumala on ilmoittanut tahtonsa Sanassaan. Raamatussa kuinka vain haluaa sen ymmärtää.”
Tuossa on oikeastaan kaksi eri asiaa.
Raamatun Sana – isolla kirjoitettuna on Logos. Se tarkoittaa Jeesusta, joka oli läsnä luomisessa sekä pelastushistoriassa omana persoonanaan.
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. 1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
Raamatussa painopisteen tulisi olla sisällössä ja aiheissa. Ei siinä mitä kaikkea sinne on kirjoitettu.Jotkut kirjoittavat sanan myös isolla silloin kun tarkoittavat Jumalan Sanaa, Raamattua.
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin? Siis se, mitä Jumalan sanaan on kirjoitettu, onkin yhtä tyhjän kanssa????
Eikö Raamatun SISÄLTÖ tule ilmi juuri siinä, mitä sinne on kirjoitettu??? Liberaaliteologitko määräävät sen, mitä kohtia Raamatusta voi siteerata?
Tokihan Jumala on sallinut laittaa Raamattuun myös ihmisten omia kokemuksia ja mielipiteitä, mutta ne on helppo erottaa Jumalan ilmoituksesta.
Jumalan sanasta ei katoa PININKÄÄN PIIRTO, kuten Paavali kirjoittaa.Taisi tuo pantu Jeesuksen suuhun, että mikään piirto ei katoa.
Raamatussa ei sanota, että siellä olisi Jumalan ilmoituksia. Koko eepos on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia. Niitä, joita yksi konklaavi sinne laittoi.
- Anonyymi
Kyllä Jumala ilmoittaa tahtonsa ja keskustelee nykyajan ihmisten kanssa. Uskovaisten kanssa ja uskovaisten kautta muille ihmisille.
Aamos:
3:7 Sillä ei Herra, Herra, tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Puhut vanhan ajan asioista. Se kaikki koskee sen ajan isrelilaisia.
Entä juutalaiset, kun tuo puhuva Pedon kuva Raamatussa, joka vaatii lapsiakin uhreikseen, jotka syötiin ja veri juotiin? Se on heidän Jumala . Jeesuksen opettama Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoi tuota juutalaisten Baal-jumalan uhrikulttia iljetykseksi Raamatussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä juutalaiset, kun tuo puhuva Pedon kuva Raamatussa, joka vaatii lapsiakin uhreikseen, jotka syötiin ja veri juotiin? Se on heidän Jumala . Jeesuksen opettama Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoi tuota juutalaisten Baal-jumalan uhrikulttia iljetykseksi Raamatussa?
Ja nyt sitten iljetyksenä palvotaan Jeesuksen viattoman veren vuodattamista uutena liittona Baal-jumalan kanssa kanssa Jeesuksen ollessaitse tosi Jumalana, Israelin Jumala, kiroukseksi kirottuna Jeesuksen nimeen?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt sitten iljetyksenä palvotaan Jeesuksen viattoman veren vuodattamista uutena liittona Baal-jumalan kanssa kanssa Jeesuksen ollessaitse tosi Jumalana, Israelin Jumala, kiroukseksi kirottuna Jeesuksen nimeen?!
Ja kuten edellä lukee - jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Sinä siellä edellä, joka vakuutat, ettei piirtokaan Raamatun tekstistä häviä, kerrotko, että mihin tämä Jeesuksen sanoma katosi sinun Raamatusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten edellä lukee - jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Sinä siellä edellä, joka vakuutat, ettei piirtokaan Raamatun tekstistä häviä, kerrotko, että mihin tämä Jeesuksen sanoma katosi sinun Raamatusta?Ei kadonnut minnekään, koska sellaista sanomaa ei ole Raamatussa koskaan ollutkaan. Sellainen sanoma löytyy vain sinun kupan vaurioittamasta päästäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kadonnut minnekään, koska sellaista sanomaa ei ole Raamatussa koskaan ollutkaan. Sellainen sanoma löytyy vain sinun kupan vaurioittamasta päästäsi.
Niin, otan osaa - kaatui koko uskopalettisi, me kaikki tiedämme, se lukee siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, otan osaa - kaatui koko uskopalettisi, me kaikki tiedämme, se lukee siellä.
Tarkemmin Johanneksen evankeliumin 8. luvussa, missä Jeesus myös esimerkillä näyttää, että syntiopin 'synti' on ominaisuus ihmisen sisällä. Kyseessä ei ole teko.
Ja kun on perannut juutalaisopilla pois taivasten valtakunnan, joka Jeesuksen opetuksin on meissä ja meidän ympärillämme, ja vaihtanut sen synnin ja Saatanan valtakuntaan, hän ei hallitse enää itseään.
Mielenkiintoisin Raamatun luku.
Tämä sitten todentuu Paavalin 1.Korinttolaiskirje 5:7, kun hän myös osoittaa, että ensin on taivasten valtakunta, joka perataan pois (Matt.13:33), kun muututaan syntiseksi ominaisuudeltaan.
Ja hänen tärkein opetuskirje Roomalaiskirje 7. luku sitten hänen sanoin sitten osoittaa, että kuinka sekaisin on ihminen tämän jälkeen ilman karttaa ja kompassia, kun pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.
Näin Paavali myös osoittaa, että miten merkittävä opetus Jeesuksella on ihmisen oman toiminnan ohjaukseen. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Puhut vanhan ajan asioista. Se kaikki koskee sen ajan isrelilaisia.
En puhu eikä puhu Raamattukaan, vain sinä puhut.
Anonyymi kirjoitti:
En puhu eikä puhu Raamattukaan, vain sinä puhut.
VT on ikivavanhaa juttua. Sen ajan isrelilaisille, kuten myös 10 käskyä.
- Anonyymi
Jeesus tulee
- Anonyymi
Jos Jumala ilmaisisi itsensä missä olisi sinun vapautesi. Olisit pelkkä rimpuileva robotti!
- Anonyymi
Jumala ilmaisee itsensä omantunnon äänenä, ja Paavalin opissa, se on hänen Jumalalleen vasten mielinen ja pyhä henki leikkaa koko omantunnon pois, joka on ihmisen sielun osa, jonka sielun paholainen varastaa Paavalin opilla.
Niinpä uskovainen ei koe omantunnontuskia tehdessään pahaa, jonka Luther luonnehtii niin, että "hurskas uskova luottaa siihen, että vaikka hänellä on pahaa ja hän sitä tekee, niin sitä ei kuitenkaan merkitä hänen tililleen'.
Tämä omatuntoasia tulee myös Paavalin puheesta esille Raamatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ilmaisee itsensä omantunnon äänenä, ja Paavalin opissa, se on hänen Jumalalleen vasten mielinen ja pyhä henki leikkaa koko omantunnon pois, joka on ihmisen sielun osa, jonka sielun paholainen varastaa Paavalin opilla.
Niinpä uskovainen ei koe omantunnontuskia tehdessään pahaa, jonka Luther luonnehtii niin, että "hurskas uskova luottaa siihen, että vaikka hänellä on pahaa ja hän sitä tekee, niin sitä ei kuitenkaan merkitä hänen tililleen'.
Tämä omatuntoasia tulee myös Paavalin puheesta esille Raamatusta.Jeesushan on sijaiskärsijänä kristinuskossa uskovaisten pahojen tekojen puolesta. Ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään syntien anteeksi saamisen kanssa, kuten uskovaiset valehtelevat - teot ovat hyviä tekoja tai pahoja tekoja, mutta synti on ominaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesushan on sijaiskärsijänä kristinuskossa uskovaisten pahojen tekojen puolesta. Ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään syntien anteeksi saamisen kanssa, kuten uskovaiset valehtelevat - teot ovat hyviä tekoja tai pahoja tekoja, mutta synti on ominaisuus.
Onko taas niin, että teosofiaa käsittelevä ketju lähti kerrasta bittiavaruuteen, kun oikaisin jälleen siellä näitä Jeesuksen opetuksia?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko taas niin, että teosofiaa käsittelevä ketju lähti kerrasta bittiavaruuteen, kun oikaisin jälleen siellä näitä Jeesuksen opetuksia?!
Mutta nimi Jeesus kelpaa uskovaisille oikein mainiosti kyllä hyväksikäytettäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nimi Jeesus kelpaa uskovaisille oikein mainiosti kyllä hyväksikäytettäväksi.
Aiheena oli sana "uskoa", kun kuulemma Jeesus käski "uskomaan" - kyllä käski opetuksiaan, kenellä on korvat kuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheena oli sana "uskoa", kun kuulemma Jeesus käski "uskomaan" - kyllä käski opetuksiaan, kenellä on korvat kuulla.
Ja toinen usko oli mielen voima - plasebousko, joka siirtää vaikka vuoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko taas niin, että teosofiaa käsittelevä ketju lähti kerrasta bittiavaruuteen, kun oikaisin jälleen siellä näitä Jeesuksen opetuksia?!
Pidän erittäin vastenmielisenä ajatuksena, että Jeesuksen opetukseset jatkuvasti aiheuttavat ketjujen poiston, joka Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi, jota hän käski julistamaan, on ylipäätään ainoa, joka pystyy luterilaisen kirkon pelastamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän erittäin vastenmielisenä ajatuksena, että Jeesuksen opetukseset jatkuvasti aiheuttavat ketjujen poiston, joka Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi, jota hän käski julistamaan, on ylipäätään ainoa, joka pystyy luterilaisen kirkon pelastamaan.
Teosofia ei kuulu Luterilaisuus -palstalle, eikä täällä Jeesuskaan pelasta kirkkoja vaan yksittäisiä ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teosofia ei kuulu Luterilaisuus -palstalle, eikä täällä Jeesuskaan pelasta kirkkoja vaan yksittäisiä ihmisiä.
No, sanopa muuta. Tossa, ojennan - ota pari aivosolua. Juu, ei tartte kiittää. Lue nyt uudestaan.
- Anonyymi
Minä olen käsittänt tämän, että Jumala tahtoo, että ihminen käsittää uskon itse ja silloin siitä tulee ns sydämmen usko ja elämän ohje ja usko ei ole silloin ihmiselle taakka vaan iloinen asia ja hän noudattaa sitä kevyellä mielellä. Me lankeamme syntiin mutta on muistettava että Jeesus on jo kärsinyt niitten syntien tähden joihin me heikkoina ihmisinä lankeamme. Mutta jos myöhemmin huomaamme tehneemme synnin niin meidän on tuotava se synti ns veren pesoon eli siihen yhteyteen, että Jeesus on meidän veremme pessyt kärsimyksellään ja kuolemallaan.
Näin olen tämän uskon asian kokenut. Mutta nyt olen kuitenkin käsittänyt, että Jumala on suurempi kuin yleensä puhutaan. Hänon luonut kaiken ja hän on kaikkeus siis hän on esm kasvit ihmiset eläimet koko avaruus tähdet ja planeetat. Jokaisella elävällä olennolla on yhteytensä Jumalaan vaikka siten että mekaikki saamme elämän voimamme auringosta ja sateesta. Asia vaatii todella hengellistä paneutumista tähän asiaan. Mutta mitä enemmän sitä mietit saat valaistuksen siitä mikä ja kuka olet ja kuka tai mikä on Jumalasi.- Anonyymi
Mikähän tuo fiksoituminen on teillä sanoihin "usko" ja "synti", Jeesuksen opetukseen ei kuulu kumpikaan. Ne ovat täysin tyhjiä, mitään sanomattomia, katteettomia hokemia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän tuo fiksoituminen on teillä sanoihin "usko" ja "synti", Jeesuksen opetukseen ei kuulu kumpikaan. Ne ovat täysin tyhjiä, mitään sanomattomia, katteettomia hokemia.
Sananl. 28:13
Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon. [Ps. 32:3-5; 1. Joh. 1:9] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän tuo fiksoituminen on teillä sanoihin "usko" ja "synti", Jeesuksen opetukseen ei kuulu kumpikaan. Ne ovat täysin tyhjiä, mitään sanomattomia, katteettomia hokemia.
Sinun pääsi on tyhjä.
- Anonyymi
No eikö se ole aika selkeää, kun se on kirjoitettu ylös ja kaikkien on se mahdollista lukea?
Tämän rukouksen mukaan Jumala elää, eikä ole kuollut painetuksi tekstiksi.
Isä meidän, joka olet taivaissa
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä
meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
[Sillä sinun on valtakunta
ja voima ja kunnia iankaikkisesti.]
Aamen.- Anonyymi
Eikös tämä ole Raamatusta?
- Anonyymi
Jeesus uskoi näin ja näin me luterilaisetkin haluamme uskoa
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus uskoi näin ja näin me luterilaisetkin haluamme uskoa
Juuri näin.
”Anonyymi” 2025-08-02 09:28:45 kirjoitti:
”No mummo, ei millään pahalla kun olen ymmärtänyt , että sinäkin jonkin sortin uskova olet vaikka kirjoitat kyllä hyvin:d mutta mitä tulee tuohon Jumalaan niin hyvin kuvitteellinen tyyppi lienee kyseessä ja toki jollakin tavalla ymmärrän että kyse on uskomisesta ja ennen kaikkea luottamuksesta mutta koska tilanne oikeasti on tuo niin silloinhan uskova voi melkItselo vapaasti kuvitella Jumalan. ”
Yritän tiivistää vähän (toivottavasti oikeaan suuntaan). Mielestäsi Jumala on täysin kuvitteellinen, ihmisten itsensä luoma hahmo.
En ole täysin samaa mieltä, mutta ihmiset toki luovat jokainen oman kuvansa Hänestä, koska ihmisen mieli nyt vain toimiin näin. Moni konkretisoi ehkä liikaa, ja tekee Hänestä enemmän ihmisen kuin Jumalan.,
Oikeasti tässä mennään jo aika syviin asioihin, joihin en tässä ketjussa syvenny. Usko on enemmän kuin se pelkkä mielikuva.
”Palstan suosituin puheenaihe ei sinullekaan outo mutta perustuu käsitykseen että Jumala erityisesti tuomitsisi homojen seksuaalisyntejä vaikka noinhan ei Raamattu painota , ei edes avioliitto asiassa.”
Tässä on kyse kahdesta asiasta, eli politiikasta ja Raamatun tulkinnasta. Näin on tehty aina, uskontoa käytetään poliittisena aseena. Ikävä kyllä.
Kun Raamattuun oikeasti syventyy, huomaa että sieltä poimitaan jotain irrallaan kokonaiskontekstista.
”Itseltäni ei ole koskaan löytynyt sellaista lapsellisuutta että jaksaisi edes ajatella kuinka kaikella on jokin tarkoitus.”
Hmm. Tämä tosin on enemmän aikuisten juttu, joka määrittelee hyvin monen elämää ja elämänkatsomusta. Osa ei ehkä kaipaa mitään henkisiä (saati hengellisiä) pohdintoja tai perusteita elämäänsä, mutta aika moni kyllä. Tosi harva kykenee elämään ilman mitään tarkoituksia.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 693114
- 453003
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle512331Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas3411980- 1401749
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161565Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan111408Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?101237- 421156
Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii661106