mitä ajattelee? Miksi sitä tahtoa pitää etsiä tuhansiakin vuosia vanhoista teksteistä, vaikka Jumala on kuulema elävä ja vaikuttaa koko ajan keskuudessamme?
Jumala voisi vallan hyvin järjestää viikottaisen tiedostustilaisuuden, jossa kertoo, miten pitää elää ettei tee liikaa syntiä.
Ei tuon pitäisi olla ollenkaan mahdotonta Kaikkivaltiaalle.
Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan
Anonyymi-ap
22
172
Vastaukset
- Anonyymi
Siis miksi ihmeessä samat asiat pitäisi kertoa sinulle aina uudelleen ja taas uudelleen jopa viikottaisissa tiedotustilaisuuksissa?
Että mitä mieltä se on kun on kulunut hyvin monta tuhatta vuotta, ja maailma on rajusti muuttunut.
Voisi kuvitella, että asiaa olisi. Mitä mieltä kristinuskosta vaikka.
- Anonyymi
Raamatussa esiintyy myös Saatana Jumalan nimellä, ja se kyllä aivan suoraan osoittaa tahtonsa, että palvotte Jeesusta kirottuna tosi Jumalana.
- Anonyymi
Uskonnon Jumala ei ole mikään kaikkivaltias - kristinusko mukaan se mokailee jo paratiisissa niin, että joutuu syntymään ihmiseksi tehdäkseen uskovaisten puolesta itsemurhan, että saa mokansa korjattua. Tämän nimi on kristinusko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon Jumala ei ole mikään kaikkivaltias - kristinusko mukaan se mokailee jo paratiisissa niin, että joutuu syntymään ihmiseksi tehdäkseen uskovaisten puolesta itsemurhan, että saa mokansa korjattua. Tämän nimi on kristinusko.
Ja se mokailu oli, kun vehkeili paratiisissa Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, että sai syntymään maailmaan pahuuden.
- Anonyymi
Ihmisten kunnian voi lukea pärstäkertoimella tai jakamalla sen. Oikeuksissa syynätään toverin ilmeitä lähinnä mitä mieltä tässä. Maine meni rahat suli 🥁 trummm
- Anonyymi
Hurskaat lukevat Raamattua, pyhiä kirjoja ja oppivat jumalanpalveluksessa kristityn elämän ohjeet ja noudattavat niitä. Trollit taas selittävät vuositolkulla samoja trollejaan oppimatta mitään. Sellaista se elämä vaan on ja siitä omasta elämästään on vain itse vastuussa.
- Anonyymi
Mitä uskovainen vuosi tolkulla oppii?
- Anonyymi
Jeesus sanoo; Tämä nurja sukupolvi tavoitttelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta, kuin Joonan merkki.
Joonan merkki on hyberbola ja tarkoittaa verrannollisesti Jeesuksen kuolleista nousua kolmen päivän päästä.- Anonyymi
Ja sitten Raamattu todistaa, ettei sitä ylösnousemusta tapahtunutkaan. Siinä teille merkki.
- Anonyymi
Jeesus ei sano yhtään mitään , raamatun jutut on ilmeisesti luettu ihan toisella tavalla kun niiden kirjoittajat. ovat sen tarkoittaneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei sano yhtään mitään , raamatun jutut on ilmeisesti luettu ihan toisella tavalla kun niiden kirjoittajat. ovat sen tarkoittaneet
Kyllä ne on kirjoitettu kuten on tarkoitettukin - johdetaan harhaan synti -sanalla, useat, tuntemattomat tarinankertojat ovat jatkaneet samaakin evankeliumia - edellisellä sivulla pitää salata Jeesuksen ihmeteot ja seuraavalla sivulla huutaakin ne katolta julki, vakuutetaan Jeesusta Jumalan pojaksi, toiset jättäneet vihjeitä totuudesta rivien väliin, ja väänetty monia viimmeisiä sanoja Jeesukselle, eikä Jeesuksen kaksoisvelikään tuntenut Jeesusta kuin kokeilemalla FYYSISIÄ vammoja.
Ei kirjoituksia voi lähestyä ollenkaan uskomisen näkökulmasta. Ne sisältävät Jeesuksen oletettuja, aitoja sanoja vain 20-30 prosenttia, mutta kokonaisuudesta näkyy selvästi, että todellisuudessa on tarkkaan tiedetty, että mitä Jeesus oikeasti opetti, koska se on osattu niin taitavasti peitellä juuri väärinpäin.
Parhaimpana esimerkkinä juuri Matt.13:33 vastaan Paavalin 1.Kor.5:7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei sano yhtään mitään , raamatun jutut on ilmeisesti luettu ihan toisella tavalla kun niiden kirjoittajat. ovat sen tarkoittaneet
Niin siis, kaikki mikä on Jeesuksen suuhun kirjoitettu, on kuvitteellista vuoropuhelua henkilöiden välillä - ei se kerro historiaa, vaan kuin mikä keksitty kirja tahansa vain tarinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis, kaikki mikä on Jeesuksen suuhun kirjoitettu, on kuvitteellista vuoropuhelua henkilöiden välillä - ei se kerro historiaa, vaan kuin mikä keksitty kirja tahansa vain tarinaa.
On tiedettävä, ymmärrettävä mitä ylipäätään Jeesus opetti, että pystyy löytämään oikean tarinan.
Ja se on olemassa, jos kerran pystytään suurinpiirtein määrittelemään, että mikä prosentuaalinen määrä olisi Jeesuksen aitoa puhetta/ajattelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tiedettävä, ymmärrettävä mitä ylipäätään Jeesus opetti, että pystyy löytämään oikean tarinan.
Ja se on olemassa, jos kerran pystytään suurinpiirtein määrittelemään, että mikä prosentuaalinen määrä olisi Jeesuksen aitoa puhetta/ajattelua.Mutta itse tarina Jumalan poikana ja ristin kidutuskuolemana sitten tosi Jumalana, ei ole miltään kohdin uskottava.
Jeesus ei kuollut millään ristillä - mitä kirjoittajat juuri vihjailevat niillä monilla Jeesuksen viimmeisillä sanoilla.
On sääli, että historiallisesti tarina on todella tehty huijaukseksi - yhtä evankeliumia lukuunottamatta, joka ei sisälly Raamattuun ja on kaikesta päätellen kirjoitettu myös ennen Raamatun evankelumeita, ja antaa näin suuntaa Jeesuksen oikeaan opetukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta itse tarina Jumalan poikana ja ristin kidutuskuolemana sitten tosi Jumalana, ei ole miltään kohdin uskottava.
Jeesus ei kuollut millään ristillä - mitä kirjoittajat juuri vihjailevat niillä monilla Jeesuksen viimmeisillä sanoilla.
On sääli, että historiallisesti tarina on todella tehty huijaukseksi - yhtä evankeliumia lukuunottamatta, joka ei sisälly Raamattuun ja on kaikesta päätellen kirjoitettu myös ennen Raamatun evankelumeita, ja antaa näin suuntaa Jeesuksen oikeaan opetukseen.Todellisuudessa Jeesuksen historiallisuus tuhoaa koko kristinuskon ja Raamatun tarinan, joten tuota historiallisuutta on visusti säilytetty jemma nimisessä paikassa, mutta tiedon rippeitä ja vihjeitä on.
Se ettei historiallisuutta ole, ei kerro näin ollen siitä, että oliko Jeesus historiallinen henkilö yhtään mitään, mutta ellei ollut, sitten tarvitaan joku toinen nimi tuon uniikin ajattelun puhujalle, jolla ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa, eikä edes minkään uskonnon.
Ehkä se veisi uskonnosta kaiken hauskuuden.
- Anonyymi
Varsinkin, kun on arvottava, että kummalta Jumalalta se tahto tuli, kun myi sielunsa Paholaiselle ja on vailla karttaa ja kompassia (Room.7).
- Anonyymi
ArtoTTT
Eikö se eksytys lähtenyt juuri siitä kun joku sanoi "Onko Jumala todella sanonut?" - Anonyymi
Kyllä Jumala puhuu ja ilmoittaa itsensä joka päivä, ja joka sunnuntai saarnataan elävää JumalanSanaa, tule!
- Anonyymi
"Miksi Jumala ei ilmaise tahtoaan sanomalla ihan suoraan"
Jumalaa puhuu oman Sanansa kautta vielä tänäkin päivänä ja on ilmoittanut siinä tahtonsa.
Ongelma on vain siinä, että lut kirkko ei halua noudattaa Jumalan tahtoa, vaan kuvittelee, että Jumala muuttaisi mielipidettään ihmismielen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614458KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1563352Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?582667Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492584- 1332487
- 241903
- 241721
- 301636
- 1741590
- 381293