Vapariliiton taloustilanne on ajautumassa vakavasti kuralle. Liittomaksua olisi kopeasti nostettava ehkä jopa 10 euroa/jäsen. Tämä jouduttaisiin perimään yhdistysten jäsenmaksuissa.
Liitossa ei ole valmiutta tarpeelliseen nostoon, joten liiton talous on ajautumassa yhä pahempaan ahdinkoon. Konkurssikaan ei näytä enää mahdottomalta.
Yhdistyksissä olisi viisasta alkaa harkita ns. Karkkilan mallia eli erota liitosta. Vaihtoehtoisesti yhdistysten henkilöjäsenten kannattaa jättää liittoon kuuluva yhdistys.
Liitossa ei ole valmiutta tarpeelliseen nostoon, joten liiton talous on ajautumassa yhä pahempaan ahdinkoon. Konkurssikaan ei näytä enää mahdottomalta.
Yhdistyksissä olisi viisasta alkaa harkita ns. Karkkilan mallia eli erota liitosta. Vaihtoehtoisesti yhdistysten henkilöjäsenten kannattaa jättää liittoon kuuluva yhdistys.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Jäsenmäärän nousukin auttaa vähän. Liity mukaan: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Miksi ryhtyä liiton toilailuiden maksumieheksi?Sinänsä on rehellistä tunnustaa, että ongelma on todellinen ja avuntarve huutava. Pisteet sinulle siitä, mutta miksei liitto vain realisoisi omaisuuttaan? Ihmisten taskuilla käyminen on typerää.
Joku merkittävä onnistuminen vakaumusten yhdenvertaisuuden parantamiseksi voisi helpottaa jäsenhankintaa ja taloutta, mutta kun hiljaista on ollut tällä saralla viimeiset kymmenet vuoden, niin tulos ja suuta on tämä.
Elämänkatsomustiedon vahvistuminen ja oppilasouuden laajentuminen on vaudittunut viimeisen 6-7 vuoden aikana.
Uskonnollisten tilaisuuksien vaihtoehtoisten tilaisuuksien järjestäminen on olennaisesti laajentunut päiväkodeista ja kouluista eduskuntaan asti. Nyt jopa rajavartiolaitos tulee perässä.
Uskonnollisten tilaisuuksien siirtäminen vapaa-aikaan on alkanut vähitellen laajentua. Työelämä näyttää mallia.
Juurihan tuosta on ketju: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19013873/maallistumisen-historia-2016-2025
Näinpä. Liitolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Toki kunniaa yritetään omia asioista, joissa liitolla ei ole ansioita. Kyse on valehtelusta ja harhauttamisesta ihmisten rahojen saalistamiseksi.
Valiitto on mainehaittaliitto
Ansaisemattoman lahjoitusomaisuuden pääomatuloja verotta nauttiva liitto, vieläpä siten, että pääomatulot muodostuvat vähävaraisille valtion antamista sosiaaliavustuksista, asumistukirahoista, jotka siirretään siis verotta liiton käyttöön
Asia kärjistää vielä liiton pieni koko, pikkuruinen porukka mässäilee veronmaksajien rahoilla sitä sun tätä puuhastellen
”pikkuruinen porukka mässäilee veronmaksajien rahoilla sitä sun tätä puuhastellen”
Hyvin sanottu!
Avaus on löysäpuheisen valehtelevan vaparivihan kyllästämä. Liitollahan ei ole velkaa, toisin kuin monella muulla yhdistyksellä ja yrityksellä. Velaton ei kovin helposti joudu konkurssiin. Totta kai menoja pitää sopeuttaa tulojen mukaan, jos valtion avustusta ei heru. Liittomaksuja ei kannata suuria määriä korottaa, koska liitto on yhdistysten liitto., jossa yhdistysten toimilla on merkitystä.
Aivan. Olisikin aika kummallissta jos näillä spekseillä
lahjoitusomaisuuden pääomatuloja verotta nauttiva liitto, vieläpä siten, että pääomatulot muodostuvat vähävaraisille valtion antamista sosiaaliavustuksista, asumistukirahoista, jotka siirretään siis verotta liiton käyttöön
olisi vielä velkaa. Varmaankin monet rutiköyhät kuppikunnat haluaisivat muodostaa
liittymän, jossa Valiiton kiinteistömassa siirtyisi heidän tuhlattavakseen
Kiinteistömassan arvo on vähintään euron 1,5 miljoonan pinnassa
Siitä kiinteistömassasta riittää realisoitavaa. Ja ilmeisesti myös realisoidaan. Tilanne on sellainen.
Erotkaa vapareista.
Ehdotin jo aiemmin liittomaksujen korotusta, mutta se ei saanut enemmistöä silloin. En ole automaattisesti kaikesta eri mieltä Sundströmin kanssa. (Huomattakoon toki, että jos talous heikkenee ja jäsenmäärä kasvaa, hän kertoo taloudesta, ja sama kääntäen.)
Liittomaksun nimellisarvon säilyminen ja inflaatio tarkoittavat reaaliarvon vähentymistä. Liittomaksun ja yhdistysten jäsenmaksujen nimellisarvon nostamisen pitäisi olla liki automaattista.
Jonkin verran auttaa nyt alkuvuoden jäsenhakemusten määrän kasvu.
Eikös kahdella eurolla nostettu pari vuotta sitten? Ilmeisesti ei haluttu nostaa kahtena peräkkäisenä vuotena. Vuoden 2026 liittomaksusta päätetään syksyllä. Mistään kympistä ei tietenkään puhuta. Enintään kaksi euroa voi nousta esiin.
Sundström kehuu vuolaasti Mäntysaloa "Liitto on tehnyt joitakin korjauksia toimintaansa 4.11.2023 alkaneella liittokokouskaudella. Tiedotusta on parannettu eikä uusinta jäsentilastoa ole enää pantattu puolta vuotta. Menestystä osoittaa myös yhdistysten henkilöjäsenten yhteismäärän kasvu" http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti241220.html
Valiiton "ongelma" rahoituksessa on turvautuiminen vieraan eli oman valtion apuun
Toinen ongelma on perusteiltaan sosialistit eli johdossa olevat eivät osaa sijoittaa sosdem-yhteiskunnan passivoivan tyylin takia. Ei oikein voi elää vuokra-asunnoilla, joiden bruttovuokratuotto on 4 prosenttia ja odottaa arvonnousua, kun kassavirrasta puolet menee hoitovastikkeeseen vaikka remontteja asunoissa ei tehtäisi (jääkaappeja, helloja ... vaihdettaisi jne). Sitten on vielä karmeat julkisivu- ja putkiremontit ...
Pienenä rikkana rokassa on rahastosijoitukset, joiden ajoitus meni pieleen, eli 2022 aloitetut kiinteistösijoitukset lähtevät liikkeelle tappiollisina, koska silloin alkoi korkonousu ja siihen liittyy vielä tämä OP-rahastojen sulkeminen
Sosialistinen passiivisuus löi tässä nyt korville
Nalle Wahlroos aikanaan luennoi Sirola-opistossa sosialismista, Valiiton olisi pitänyt seurata häntä?
Liittomaksun nimellisarvon säilyminen ja inflaatio tarkoittavat reaaliarvon vähentymistä.”
Niinpä. Eli tämäkin johtaa talouden kurjistumiseen.
Sundström kertoo sitä, mitä te ette kerro. Te kerrotte vain propagandaa jäsenmääristä, jos muutama jäsen on tullut lisää. Jos jäsenmäärä laskee, te ette kerro mitään. Jos talous paranee, te kerrotte. Jos talous heikkenee, te ette kerro.
Älä luota vapariin.
”Sundström kertoo sitä, mitä te ette kerro.”
Ja tässä onkin hänen suurin ansionsa. Oikoo va-propagandaa.
Olen kertonut mm. tällä palstalla myös jäsenmäärän laskusta.
(Ja vielä muistutuksena: Nykyään Kimmon teksteissä on myös kirjaimellisesti vääriä tietoja. Vanhemmat jutut ovat totuuden puolikkaita, ja sikäli tuomittavampia.)
Olet kieltämättä avannut salaisuuden verhoa hiukan. Mutta vain hiukan. Edelleenkään taloudesta ei kerrota mitään muuta kuin positiivisia seikkoja. Muutama lisäjäsenhakemus raportoidaan aina täällä. Muistan kuinka muutama vuosi sitten eräs aatetoverisi raportoi täällä, miten uusia jäseniä tulee ovista jaikkunoista. Vuoden lopussa jäsenmäärä oli romahtanut. Arvaa luotanko vaparien puheisiin?
Esim. UUT julkaisee toimintakertomukset verkkosivuillaan. Vapariliitto salaa mahdollisimman paljon.
UUT on asiallinen lafka. Tarjoaa tukea myös vapaa-ajattelun uhreille.
Ja kysyntää on ollut. VAL on sairas.
Ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/tag/vuosikertomus/
Tyypillisesti liittomuotoiset järjestöt eivät julkaise esimerkiksi jäsentilastoa yhdistyksittäin. Va-liitto on tavanomaista avoimempi.
Taloustilanne myönnetään kehnoksi. Onko mitään keinoja kurjistumisen pysäyttämiseksi?
Konkka lähestyy
” Yhdistyksissä olisi viisasta alkaa harkita ns. Karkkilan mallia eli erota liitosta. Vaihtoehtoisesti yhdistysten henkilöjäsenten kannattaa jättää liittoon kuuluva yhdistys.”
On kolmaskin vaihtoehto: purkaa yhdistys eli tehdä joensuut.
Paras erota vapareista
Aivan
En jäisi moiseen järjestöön. Erotkaa vajareista.
En maksakohonneita jäsenmaksuja.
Olet väärässä
Luterilaisuus perii 1-2 prosenttia ansiotuloista. Vertauksena. voimme hyvin maksaa 200 euroa ja vähän enemmänkin aatteen puolesta.
Vaikuttamistyö vaatii panostusten lisäämistä.
Miten kirkollisveroprosentti vaikuttaa vaparien talousahdinkoon? Niin, ei mitenkään. Aina kun vaparien taloudesta kertoo totuuksia, alkaa vaparien puolelta kirkkokirkkokirkko-sijaishöpötys. Konkkaan höpöttäen. 🤡
Kirkon saamia tuloja pitää katsoa ay-liikkeen rinalla
Lokaalinen ay-liike on turhake, joka tuhoaa globalisaatiossa Suomen talouden
vaatiessaan etuja jotka pysäyttävät viennin
Eli ay-liilkeen veroparatiisiedut on poistettava
Protun valtiontuet seis!
Ay-jäsenmaksun suuruinen 1.2% on kohtuullista. Tosin silloin tulee olla paljon jäsenetuja kuten ammattiliitoilla.
Kun jäsenmäärä korotusten seurauksena pienenee, jäsenmaksujen korotuspaineet senkun lisääntyvät.
Mikä lisää eroamisia, mikä lisää korotuksia, mikä lisää eroamisia, mikä… etc. Down goes VAL.
Mitä välii? Paras vain lähteä vapareista.
Muu kansa maksaa usean sadan euron kirkollisveroa eivätkä näe nälkää. Itsekästä on kauhistella olemattoman pientä jäsenmaksua. Nousuvaraa on.
Ja nosto aiheuttaa jäsenpakoa.
Mikä pakottaa nostamaan vaparien jäsenmaksua, mikä aiheuttaa jäsenpakoa, mikä aiheuttaa jäsenmaksun nostoa, mikä aiheuttaa jne. Tukala kierre vapareilla.
Milläpä yhdistyksellä ei olisi painetta jäsenmaksun nostoon, kun toimintakustannukset ovat jo nousseet.
Valiitolla ei ole paineenkestävyyttä toimintaan, koska se
on elänyt valtionelättinä - sosialistimenetelmällä eli toisten maksamilla veroilla
Itse Valiitto ei maksa pääomaveroja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020823/#comment-136674471
Ihan huoletta voi nostaa vaikka satasella. Kyllä maailmassa rahaa riittää.
Se olisi omavastuisuutta, jota vapareilta puuttuu.
Varmasti. Toisaalta jos ei halua omavastuisuutta, voi erota vapareista.
Vapareista eroaminen on tullut ajankohtaiseksi.
Äkkiä ulos.
Talous takkuaa.
Korotusten vaihtoehtona pääoman realisointi
Sitten pääomatulot pienenee.
Ja jäsenmaksujen korotuspaineet tulevat uudestaan vastaan.
Jotta pystyy vaikuttamaan kirkkoa vastaan ja saada erotettua valtiosta, tarvitaan paljon enemmän resursseja eli rahaa jäseniltä
Kirkkoon kuuluvat maksavat satojen eurojen verot. Olemme säästyneet niiltä.
Eli liitto on nyt 1300 jäsenen taskuilla. Äänestäkää jaloillanne vapariyhdistyksestä ulos.
Paras erota vapareista
Kyllä
Voi olla maksamatta. Sillähän siitä pääsee
Erotkaa vapareista