Vapariliiton taloustilanne on ajautumassa vakavasti kuralle. Liittomaksua olisi kopeasti nostettava ehkä jopa 10 euroa/jäsen. Tämä jouduttaisiin perimään yhdistysten jäsenmaksuissa.
Liitossa ei ole valmiutta tarpeelliseen nostoon, joten liiton talous on ajautumassa yhä pahempaan ahdinkoon. Konkurssikaan ei näytä enää mahdottomalta.
Yhdistyksissä olisi viisasta alkaa harkita ns. Karkkilan mallia eli erota liitosta. Vaihtoehtoisesti yhdistysten henkilöjäsenten kannattaa jättää liittoon kuuluva yhdistys.
Vapariyhdistysten jäsenmaksuissa painetta suuriin korotuksiin
Anonyymi-ap
57
682
Vastaukset
- Anonyymi
Jäsenmäärän nousukin auttaa vähän. Liity mukaan: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
- Anonyymi
Miksi ryhtyä liiton toilailuiden maksumieheksi?Sinänsä on rehellistä tunnustaa, että ongelma on todellinen ja avuntarve huutava. Pisteet sinulle siitä, mutta miksei liitto vain realisoisi omaisuuttaan? Ihmisten taskuilla käyminen on typerää.
- Anonyymi
Joku merkittävä onnistuminen vakaumusten yhdenvertaisuuden parantamiseksi voisi helpottaa jäsenhankintaa ja taloutta, mutta kun hiljaista on ollut tällä saralla viimeiset kymmenet vuoden, niin tulos ja suuta on tämä.
- Anonyymi
Elämänkatsomustiedon vahvistuminen ja oppilasouuden laajentuminen on vaudittunut viimeisen 6-7 vuoden aikana.
Uskonnollisten tilaisuuksien vaihtoehtoisten tilaisuuksien järjestäminen on olennaisesti laajentunut päiväkodeista ja kouluista eduskuntaan asti. Nyt jopa rajavartiolaitos tulee perässä.
Uskonnollisten tilaisuuksien siirtäminen vapaa-aikaan on alkanut vähitellen laajentua. Työelämä näyttää mallia. - Anonyymi
Juurihan tuosta on ketju: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19013873/maallistumisen-historia-2016-2025
- Anonyymi
Näinpä. Liitolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Toki kunniaa yritetään omia asioista, joissa liitolla ei ole ansioita. Kyse on valehtelusta ja harhauttamisesta ihmisten rahojen saalistamiseksi.
- Anonyymi
Valiitto on mainehaittaliitto
Ansaisemattoman lahjoitusomaisuuden pääomatuloja verotta nauttiva liitto, vieläpä siten, että pääomatulot muodostuvat vähävaraisille valtion antamista sosiaaliavustuksista, asumistukirahoista, jotka siirretään siis verotta liiton käyttöön
Asia kärjistää vielä liiton pieni koko, pikkuruinen porukka mässäilee veronmaksajien rahoilla sitä sun tätä puuhastellen- Anonyymi
”pikkuruinen porukka mässäilee veronmaksajien rahoilla sitä sun tätä puuhastellen”
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Avaus on löysäpuheisen valehtelevan vaparivihan kyllästämä. Liitollahan ei ole velkaa, toisin kuin monella muulla yhdistyksellä ja yrityksellä. Velaton ei kovin helposti joudu konkurssiin. Totta kai menoja pitää sopeuttaa tulojen mukaan, jos valtion avustusta ei heru. Liittomaksuja ei kannata suuria määriä korottaa, koska liitto on yhdistysten liitto., jossa yhdistysten toimilla on merkitystä.
- Anonyymi
Aivan. Olisikin aika kummallissta jos näillä spekseillä
lahjoitusomaisuuden pääomatuloja verotta nauttiva liitto, vieläpä siten, että pääomatulot muodostuvat vähävaraisille valtion antamista sosiaaliavustuksista, asumistukirahoista, jotka siirretään siis verotta liiton käyttöön
olisi vielä velkaa. Varmaankin monet rutiköyhät kuppikunnat haluaisivat muodostaa
liittymän, jossa Valiiton kiinteistömassa siirtyisi heidän tuhlattavakseen
Kiinteistömassan arvo on vähintään euron 1,5 miljoonan pinnassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Olisikin aika kummallissta jos näillä spekseillä
lahjoitusomaisuuden pääomatuloja verotta nauttiva liitto, vieläpä siten, että pääomatulot muodostuvat vähävaraisille valtion antamista sosiaaliavustuksista, asumistukirahoista, jotka siirretään siis verotta liiton käyttöön
olisi vielä velkaa. Varmaankin monet rutiköyhät kuppikunnat haluaisivat muodostaa
liittymän, jossa Valiiton kiinteistömassa siirtyisi heidän tuhlattavakseen
Kiinteistömassan arvo on vähintään euron 1,5 miljoonan pinnassaSiitä kiinteistömassasta riittää realisoitavaa. Ja ilmeisesti myös realisoidaan. Tilanne on sellainen.
Erotkaa vapareista.
Ehdotin jo aiemmin liittomaksujen korotusta, mutta se ei saanut enemmistöä silloin. En ole automaattisesti kaikesta eri mieltä Sundströmin kanssa. (Huomattakoon toki, että jos talous heikkenee ja jäsenmäärä kasvaa, hän kertoo taloudesta, ja sama kääntäen.)
Liittomaksun nimellisarvon säilyminen ja inflaatio tarkoittavat reaaliarvon vähentymistä. Liittomaksun ja yhdistysten jäsenmaksujen nimellisarvon nostamisen pitäisi olla liki automaattista.
Jonkin verran auttaa nyt alkuvuoden jäsenhakemusten määrän kasvu.- Anonyymi
Eikös kahdella eurolla nostettu pari vuotta sitten? Ilmeisesti ei haluttu nostaa kahtena peräkkäisenä vuotena. Vuoden 2026 liittomaksusta päätetään syksyllä. Mistään kympistä ei tietenkään puhuta. Enintään kaksi euroa voi nousta esiin.
- Anonyymi
Sundström kehuu vuolaasti Mäntysaloa "Liitto on tehnyt joitakin korjauksia toimintaansa 4.11.2023 alkaneella liittokokouskaudella. Tiedotusta on parannettu eikä uusinta jäsentilastoa ole enää pantattu puolta vuotta. Menestystä osoittaa myös yhdistysten henkilöjäsenten yhteismäärän kasvu" http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti241220.html
Valiiton "ongelma" rahoituksessa on turvautuiminen vieraan eli oman valtion apuun
Toinen ongelma on perusteiltaan sosialistit eli johdossa olevat eivät osaa sijoittaa sosdem-yhteiskunnan passivoivan tyylin takia. Ei oikein voi elää vuokra-asunnoilla, joiden bruttovuokratuotto on 4 prosenttia ja odottaa arvonnousua, kun kassavirrasta puolet menee hoitovastikkeeseen vaikka remontteja asunoissa ei tehtäisi (jääkaappeja, helloja ... vaihdettaisi jne). Sitten on vielä karmeat julkisivu- ja putkiremontit ...
Pienenä rikkana rokassa on rahastosijoitukset, joiden ajoitus meni pieleen, eli 2022 aloitetut kiinteistösijoitukset lähtevät liikkeelle tappiollisina, koska silloin alkoi korkonousu ja siihen liittyy vielä tämä OP-rahastojen sulkeminen
Sosialistinen passiivisuus löi tässä nyt korville
Nalle Wahlroos aikanaan luennoi Sirola-opistossa sosialismista, Valiiton olisi pitänyt seurata häntä? - Anonyymi
Liittomaksun nimellisarvon säilyminen ja inflaatio tarkoittavat reaaliarvon vähentymistä.”
Niinpä. Eli tämäkin johtaa talouden kurjistumiseen.
Sundström kertoo sitä, mitä te ette kerro. Te kerrotte vain propagandaa jäsenmääristä, jos muutama jäsen on tullut lisää. Jos jäsenmäärä laskee, te ette kerro mitään. Jos talous paranee, te kerrotte. Jos talous heikkenee, te ette kerro.
Älä luota vapariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittomaksun nimellisarvon säilyminen ja inflaatio tarkoittavat reaaliarvon vähentymistä.”
Niinpä. Eli tämäkin johtaa talouden kurjistumiseen.
Sundström kertoo sitä, mitä te ette kerro. Te kerrotte vain propagandaa jäsenmääristä, jos muutama jäsen on tullut lisää. Jos jäsenmäärä laskee, te ette kerro mitään. Jos talous paranee, te kerrotte. Jos talous heikkenee, te ette kerro.
Älä luota vapariin.”Sundström kertoo sitä, mitä te ette kerro.”
Ja tässä onkin hänen suurin ansionsa. Oikoo va-propagandaa. Anonyymi kirjoitti:
Liittomaksun nimellisarvon säilyminen ja inflaatio tarkoittavat reaaliarvon vähentymistä.”
Niinpä. Eli tämäkin johtaa talouden kurjistumiseen.
Sundström kertoo sitä, mitä te ette kerro. Te kerrotte vain propagandaa jäsenmääristä, jos muutama jäsen on tullut lisää. Jos jäsenmäärä laskee, te ette kerro mitään. Jos talous paranee, te kerrotte. Jos talous heikkenee, te ette kerro.
Älä luota vapariin.Olen kertonut mm. tällä palstalla myös jäsenmäärän laskusta.
(Ja vielä muistutuksena: Nykyään Kimmon teksteissä on myös kirjaimellisesti vääriä tietoja. Vanhemmat jutut ovat totuuden puolikkaita, ja sikäli tuomittavampia.)- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen kertonut mm. tällä palstalla myös jäsenmäärän laskusta.
(Ja vielä muistutuksena: Nykyään Kimmon teksteissä on myös kirjaimellisesti vääriä tietoja. Vanhemmat jutut ovat totuuden puolikkaita, ja sikäli tuomittavampia.)Olet kieltämättä avannut salaisuuden verhoa hiukan. Mutta vain hiukan. Edelleenkään taloudesta ei kerrota mitään muuta kuin positiivisia seikkoja. Muutama lisäjäsenhakemus raportoidaan aina täällä. Muistan kuinka muutama vuosi sitten eräs aatetoverisi raportoi täällä, miten uusia jäseniä tulee ovista jaikkunoista. Vuoden lopussa jäsenmäärä oli romahtanut. Arvaa luotanko vaparien puheisiin?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen kertonut mm. tällä palstalla myös jäsenmäärän laskusta.
(Ja vielä muistutuksena: Nykyään Kimmon teksteissä on myös kirjaimellisesti vääriä tietoja. Vanhemmat jutut ovat totuuden puolikkaita, ja sikäli tuomittavampia.)Esim. UUT julkaisee toimintakertomukset verkkosivuillaan. Vapariliitto salaa mahdollisimman paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. UUT julkaisee toimintakertomukset verkkosivuillaan. Vapariliitto salaa mahdollisimman paljon.
UUT on asiallinen lafka. Tarjoaa tukea myös vapaa-ajattelun uhreille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UUT on asiallinen lafka. Tarjoaa tukea myös vapaa-ajattelun uhreille.
Ja kysyntää on ollut. VAL on sairas.
Anonyymi kirjoitti:
Esim. UUT julkaisee toimintakertomukset verkkosivuillaan. Vapariliitto salaa mahdollisimman paljon.
Ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/tag/vuosikertomus/
Tyypillisesti liittomuotoiset järjestöt eivät julkaise esimerkiksi jäsentilastoa yhdistyksittäin. Va-liitto on tavanomaista avoimempi.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ks. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/tag/vuosikertomus/
Tyypillisesti liittomuotoiset järjestöt eivät julkaise esimerkiksi jäsentilastoa yhdistyksittäin. Va-liitto on tavanomaista avoimempi.Taloustilanne myönnetään kehnoksi. Onko mitään keinoja kurjistumisen pysäyttämiseksi?
- Anonyymi
Konkka lähestyy
- Anonyymi
” Yhdistyksissä olisi viisasta alkaa harkita ns. Karkkilan mallia eli erota liitosta. Vaihtoehtoisesti yhdistysten henkilöjäsenten kannattaa jättää liittoon kuuluva yhdistys.”
On kolmaskin vaihtoehto: purkaa yhdistys eli tehdä joensuut. - Anonyymi
Paras erota vapareista
- Anonyymi
Aivan
- Anonyymi
En jäisi moiseen järjestöön. Erotkaa vajareista.
- Anonyymi
En maksakohonneita jäsenmaksuja.
- Anonyymi
Olet väärässä
Luterilaisuus perii 1-2 prosenttia ansiotuloista. Vertauksena. voimme hyvin maksaa 200 euroa ja vähän enemmänkin aatteen puolesta.
Vaikuttamistyö vaatii panostusten lisäämistä.- Anonyymi
Miten kirkollisveroprosentti vaikuttaa vaparien talousahdinkoon? Niin, ei mitenkään. Aina kun vaparien taloudesta kertoo totuuksia, alkaa vaparien puolelta kirkkokirkkokirkko-sijaishöpötys. Konkkaan höpöttäen. 🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkollisveroprosentti vaikuttaa vaparien talousahdinkoon? Niin, ei mitenkään. Aina kun vaparien taloudesta kertoo totuuksia, alkaa vaparien puolelta kirkkokirkkokirkko-sijaishöpötys. Konkkaan höpöttäen. 🤡
Kirkon saamia tuloja pitää katsoa ay-liikkeen rinalla
Lokaalinen ay-liike on turhake, joka tuhoaa globalisaatiossa Suomen talouden
vaatiessaan etuja jotka pysäyttävät viennin
Eli ay-liilkeen veroparatiisiedut on poistettava - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon saamia tuloja pitää katsoa ay-liikkeen rinalla
Lokaalinen ay-liike on turhake, joka tuhoaa globalisaatiossa Suomen talouden
vaatiessaan etuja jotka pysäyttävät viennin
Eli ay-liilkeen veroparatiisiedut on poistettavaProtun valtiontuet seis!
- Anonyymi
Ay-jäsenmaksun suuruinen 1.2% on kohtuullista. Tosin silloin tulee olla paljon jäsenetuja kuten ammattiliitoilla.
- Anonyymi
Kun jäsenmäärä korotusten seurauksena pienenee, jäsenmaksujen korotuspaineet senkun lisääntyvät.
- Anonyymi
Mikä lisää eroamisia, mikä lisää korotuksia, mikä lisää eroamisia, mikä… etc. Down goes VAL.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä lisää eroamisia, mikä lisää korotuksia, mikä lisää eroamisia, mikä… etc. Down goes VAL.
Mitä välii? Paras vain lähteä vapareista.
- Anonyymi
Muu kansa maksaa usean sadan euron kirkollisveroa eivätkä näe nälkää. Itsekästä on kauhistella olemattoman pientä jäsenmaksua. Nousuvaraa on.
- Anonyymi
Ja nosto aiheuttaa jäsenpakoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nosto aiheuttaa jäsenpakoa.
Mikä pakottaa nostamaan vaparien jäsenmaksua, mikä aiheuttaa jäsenpakoa, mikä aiheuttaa jäsenmaksun nostoa, mikä aiheuttaa jne. Tukala kierre vapareilla.
- Anonyymi
Milläpä yhdistyksellä ei olisi painetta jäsenmaksun nostoon, kun toimintakustannukset ovat jo nousseet.
- Anonyymi
Valiitolla ei ole paineenkestävyyttä toimintaan, koska se
on elänyt valtionelättinä - sosialistimenetelmällä eli toisten maksamilla veroilla
Itse Valiitto ei maksa pääomaveroja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020823/#comment-136674471
- Anonyymi
Ihan huoletta voi nostaa vaikka satasella. Kyllä maailmassa rahaa riittää.
- Anonyymi
Se olisi omavastuisuutta, jota vapareilta puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi omavastuisuutta, jota vapareilta puuttuu.
Varmasti. Toisaalta jos ei halua omavastuisuutta, voi erota vapareista.
- Anonyymi
Vapareista eroaminen on tullut ajankohtaiseksi.
- Anonyymi
Äkkiä ulos.
- Anonyymi
Talous takkuaa.
- Anonyymi
Korotusten vaihtoehtona pääoman realisointi
- Anonyymi
Sitten pääomatulot pienenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten pääomatulot pienenee.
Ja jäsenmaksujen korotuspaineet tulevat uudestaan vastaan.
- Anonyymi
Jotta pystyy vaikuttamaan kirkkoa vastaan ja saada erotettua valtiosta, tarvitaan paljon enemmän resursseja eli rahaa jäseniltä
Kirkkoon kuuluvat maksavat satojen eurojen verot. Olemme säästyneet niiltä.- Anonyymi
Eli liitto on nyt 1300 jäsenen taskuilla. Äänestäkää jaloillanne vapariyhdistyksestä ulos.
- Anonyymi
Paras erota vapareista
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Voi olla maksamatta. Sillähän siitä pääsee
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512