Palsta-ateistinen varjonyrkkeily

Anonyymi-ap

Monelle palstan ateistille keskustelu ateismista näyttää olevan kuin eräänlainen varjonyrkkeily ottelu kaikkialla olevia ns. uskovaisuushahmo vastaan. Miksi palsta-ateismissa on annattu niin suuri merkitys ns. uskovaisuushahmoille, joiden oletetaan olevan ja esiintyvän kaikkialla?
Kyseessä on ikään kuin eräänlainen peseminen, jossa oletus uskovaisuushahmon toimista pitää keinoja kaihtamatta saada pois olemasta. Ja ajatukset omasta mielestä kaihertamasta.
Kaikki noudattavat ns. ghostbuster juonta, jossa reippaat palsta-ateistit ensin tunnistavat luuraavan uskovaisuushahmon ja sitten alkavat neutralointi yritykset, sen vaikutuksille erilaisia taikalaatikon kapineita käyttämällä.
Eikö yksinkertaisesti helpompaa olisi vain keskittyä ateismiin? Ja jättää varjonyrkkeily tai siirtyä argumentoimaan teismien palstalle, jos ne kiinnostavat?

24

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palstaa teistinen keskustelu, on sitävastoin - avauksestani poiketen
      että teistit kirjoittavat (Raamatullisia) omia jorinoitaan minne sattuu.

      Eikö yksinkertaisesti helpompaa olisi vain keskittyä olemaan hiljaa, kos Jeesus ei ketään kiinonsta. Lisätään myös Hellarien palstalle tämä avaus ko. syystä

      t. avaaja

    • Anonyymi

      Mitä on palsta-ateismi ja mitä ovat uskovaisuushahmot?

      Miksi ei voi puhua vain ateismista itsestään? Miksi asiaan koko ajan sekoitetaan ateismiin kuulumattomia asioita?

      Kerro jokin esimerkki asiasta, josta puhut.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei vastauksia tähän avaukseeni linkissäni

        Joten UP;tien sen

        Ovatko HELLarit tyhmiä latvaloiroja?


    • Anonyymi

      Enemmän täällä näyttäisi olevan palsta-teistien kirjoituksia ateisteista. Uskovaiset keksivät kaikenlaisia älyttömiä juttuja ateisteista.

      Esimerkki 1: Jos ihminen on ateisti, hänen täytyy käyttää huumeita.

      Esimerkki 2: Jos ihminen on ateisti, hänen täytyy olla kommunisti.

      Esimerkki 3: Jos ihminen on ateisti, hänen täytyy ajaa kolareita.

      Tämä on aika omituista. Minä olen ateisti enkä ole koskaan käyttänyt huumeita, en ole koskaan ollut kommunisti enkä ole koskaan ajanut kolariakaan (minulla ei edes ole ajokorttia).

      • Anonyymi

        Teismi tekee ihmisen omahyväiseksi seksiadditiksi sontaläjäksi joka tuhoaa luontosa Jeesuksen takia
        toivoen Avaaj


      • Anonyymi

        Hyviä vastauksia teisteistä avaukseeni
        Pidin suuresti

        Amen ja kiitos


    • Anonyymi

      et uskalla tunnustaa minulle uskonnollisuuttasi , jos minut kohtaisit 🙂

      • Anonyymi

        En ymmärrä mistä puhut en en


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä mistä puhut en en

        uskovaiset peittelee uskovaisuuttaan ateistien seurassa 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskovaiset peittelee uskovaisuuttaan ateistien seurassa 🙂

        Ihan ymmärrettävää. Eihän AIDS potilaskaan normaalisti haluaa kailottaa terveille taudistaan.


    • Anonyymi

      Puheenvuoro kirkossa. Saarna.
      ÷ suora yhteys käänny turn now
      Pappi katsoo viekää yleisö taas kerran
      Kahvitarjoilu. Kirkko maksaa. Some on liian heikko

    • Anonyymi

      Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!

    • Anonyymi

      Milloin käännyn ateistiksi.
      Olen kyllä hankala tapaus.
      ULKOPUOLINEN TAHO
      Ei voi käännyttää.
      Osaan monta taitoa
      Pidän mm. Ihmisistä.
      Joilla menee huonosti.
      Jos läheinen kuolee.
      Voin olla myös läheinen.
      Hihhulointi ei kuulu kuvaan
      Helvetillä pelottelu ym. Paatos
      En pidä sitä terveenä.
      Mutta liitetään kristinuskoisiin
      Se on järkyttävää henkistä väkivaltaa

    • Anonyymi

      "...eräänlainen peseminen, jossa oletus uskovaisuushahmon toimista pitää keinoja kaihtamatta saada pois olemasta."

      Mitä ovat nämä uskovaisuushahmon toimet, jotka pitää saada pois olemasta?

      Olisi mielenkiintoista kuulla...

      • Anonyymi

        Jotenkin arvasin, että tähän ei vastata mitään.
        Aloittaja on täysin järjetön sekoilija, joka ei itsekään tiedä, mitä yrittää selittää.


    • Anonyymi

      Monet ateistit kertovat, että he ovat mukana kirkon meiningeissä. Joko teistisiin järjestöihin kuuluvina, kutsuttuina tai muutoin esim. vapaa-ajan aktiviteettien yhteydessä vieraillen.
      Ja toiset ateistit käyttävät kaikein vapaa-aikansa kirjoittaen teismeistä tai teistisistä hahmoista palstalle.
      Ne on ihan samoja kaikki.
      Sitten on kolmas, ehkä suurin ryhmä ateisteja, mutta he osaavat tehdä asioille rajan, eivätkä ole julistamassa omaa teismiään tai osallistu seremoniaan.
      Ja palsta-ateistisen agendan mukaan, tätä joukkoa ei ole olemassa, koska se ei mitenkään ilmaise olemassaoloaan, eli ole julistamassa omia henkilökohtaisia evankeliumeitaan tai palsta-ateistista teologiaa.
      Eli, jokainen maapallon ihminen, joka ei ole ateismipalstalla, ei ole olemassa, koska ei ole todistanut itseään palsta-ateismi yhteisölle tai palsta-ateistiselle henkilölle.
      Eipä ole siis ihme, jos ihmiset katoavat ja menettävät uskonsa asteismiin, koska perusteet, joita palsta-ateismissa käytetään, eivät ole mitään luokkaa.

      • Anonyymi

        Ihmiset tulevat ateisteiksi, koska uskonnoissa ei ole mitään järkeä. Ne ovat vain tyhjänpäiväistä turhan kuvittelua.


    • Anonyymi

      Yksi ateistisen epätoivon ilmentymä on yritykset esittää, että ateismilla ei ole historiaa, ateismi ei ole motivoinut toimintaa, ateimilla ei ole henkilökohtaista merkitystä harjoittajlleen, ateistit eivät ole perusteaneet järjestöjä, että näistä asioista ei saisi keskustella ja niistä ei voi itse omakohtaisesti hakea tietoa vaan toisten olisi tehtävä se.

      Mitä muita palsta-ateistien suosittuja muunneltuja totuuksia tulee mieleesi?

      • Anonyymi

        Ei kukaan muu kuin sinä itse ole väittänyt esittämänsä mitään listaamisia asioita.

        Ateismi tarkoittaa nyt kuten aina ennenkin teismin eli jumaluskon puuttumista henkilöissä.


    • Anonyymi

      "Monelle palstan ateistille keskustelu ateismista näyttää olevan kuin eräänlainen varjonyrkkeily ottelu kaikkialla olevia ns. uskovaisuushahmo vastaan."

      Jep, täällä ateismipalstalla keskustellaan mm. ateismista.

    • Anonyymi

      Jumalaa ei ole. Asia selvä.
      Käännetään painopiste vastavoimaan.
      Tulee asioita joista voi esittää kritiikkiä.
      Päähuomio kristinusko.

    • Anonyymi

      Aloitus oli sen verran sekavaa ajatuksenjuoksua, etten ole varma ymmärsinkö sitä.

      Mutta siinä olen ilmeisesti samaa mieltä, että jumalien pois-todistaminen on hölmön hommaa. Yhtä hyvin voisi paasata, ettei keijukaisia ja mörköjä ole olemassa. Tällainen paasaus antaa jotenkin ymmärtää, että jumaliin, keijukaisiin tai mörköihin uskomiseen olisi jotenkin olemassa perusteita, jotka pitäisi kumota.

      Parampi olisi keskittyä ihmettelemään ihmisten käsittämätöntä taika-uskoisuutta. Eräs mm. uskoi, että syömällä symbolisesti edesmenneen saarnamiehen lihaa ja verta saa jotenkin omat pahat teot sovitettua - tai se auttaa siinä.

    • Anonyymi

      Noinhan se menee, on eräänlaista metakeskustelua, eli keskustelua keskustelusta, mutta ei itse aatteen periaatteista ja vaikutusalasta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      344
      6894
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      67
      5948
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      194
      5426
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      80
      4231
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      51
      3441
    6. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      66
      3395
    7. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      6
      3383
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      35
      3069
    9. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      44
      2700
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      12
      2297
    Aihe