Israelin "avustuspisteet" pelkkiä ansoja

Jälleen Israel tulittanut "avustuspisteisiinsä" uskaltautuvia palestiinalaisia. 70 kuollutta.

Pisteiden tarkoitus on vain toimia ns hiirenloukkuina.
14158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ArtoTTT

Mikä motiivi Israelilla olisi heidän kimppuunsa käydä, mutta Hamasille avustuspisteet ovat myrkkyä, se ei voi varastaa avustarvikkeita ja myydä mustassa pörssissä, niinkuin se on aina tehnyt. ilmankos Hamas ei halua että Gazalaiset hakisivat sieltä mitään.

2Äänestä
  • Israelilla on ollut erinäisiä syitä. Yhdellä kerralla kyseessä oli joukko, joka oli lähestynyt Israelin sotilaita - toisella kerralla taas Israelin ohjus oli mennyt ohi tarkoitetusta kohteesta ja iskeytynyt avustuspisteeseen.

    Äänestä

  • "Mikä motiivi Israelilla olisi heidän kimppuunsa käydä"

    Tietenkin se tähtäys kansanmurhaan, täydelliseen hävittämiseen maan päältä, joka on YK:n tasollakin jo todennettu. Malli otetaan vanhasta Testamentista

    KTS

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Mikä motiivi Israelilla olisi heidän kimppuunsa käydä"

    Tietenkin se tähtäys kansanmurhaan, täydelliseen hävittämiseen maan päältä, joka on YK:n tasollakin jo todennettu. Malli otetaan vanhasta Testamentista

    KTS

    ”Miksi termi "kansanmurha" on kiistanalainen tässä yhteydessä?
    Tarkoitusperä: Kansanmurhan ytimessä on tarkoitus tuhota tietty ryhmä. Israel sanoo tavoittelevansa Hamasin tuhoamista, ei palestiinalaisväestön eliminointia. Tämä tekee eron ratkaisevaksi.
    Sotilaallisessa kontekstissa kyseessä taas on kaupunkisota äärimmäisen tiheästi asutulla alueella, jossa Hamas toimii osittain siviilien keskellä. Siviiliuhrit voivat olla seurausta suhteettomasta voimankäytöstä, mutta se ei automaattisesti tarkoita kansanmurhaa.
    Asiantuntijoista monet sotilasasiantuntijat ja humanitaarisen oikeuden juristit ovat sanoneet, että vaikka Israelin toimet voivat rikkoa kansainvälistä humanitaarista oikeutta (esim. siviilien suojaamatta jättäminen, kollektiivinen rankaisu), se ei tarkoita että kyseessä olisi kansanmurha juridisessa mielessä.

    On perusteltua kyseenalaistaa "kansanmurha"-termin käyttö nykyisessä tilanteessa, etenkin kun juridista näyttöä tarkoituksellisesta tuhoamispyrkimyksestä ei ole toistaiseksi esitetty riittävällä tasolla.
    Siviiliuhrit ja inhimillinen kärsimys Gazassa ovat valtavia ja traagisia, mutta ne voivat johtua muista kansainvälisen oikeuden rikkomuksista kuin kansanmurhasta.
    Tilannetta tutkitaan kansainvälisesti, mm. ICJ:ssä ja Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC).”

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ”Miksi termi "kansanmurha" on kiistanalainen tässä yhteydessä?
    Tarkoitusperä: Kansanmurhan ytimessä on tarkoitus tuhota tietty ryhmä. Israel sanoo tavoittelevansa Hamasin tuhoamista, ei palestiinalaisväestön eliminointia. Tämä tekee eron ratkaisevaksi.
    Sotilaallisessa kontekstissa kyseessä taas on kaupunkisota äärimmäisen tiheästi asutulla alueella, jossa Hamas toimii osittain siviilien keskellä. Siviiliuhrit voivat olla seurausta suhteettomasta voimankäytöstä, mutta se ei automaattisesti tarkoita kansanmurhaa.
    Asiantuntijoista monet sotilasasiantuntijat ja humanitaarisen oikeuden juristit ovat sanoneet, että vaikka Israelin toimet voivat rikkoa kansainvälistä humanitaarista oikeutta (esim. siviilien suojaamatta jättäminen, kollektiivinen rankaisu), se ei tarkoita että kyseessä olisi kansanmurha juridisessa mielessä.

    On perusteltua kyseenalaistaa "kansanmurha"-termin käyttö nykyisessä tilanteessa, etenkin kun juridista näyttöä tarkoituksellisesta tuhoamispyrkimyksestä ei ole toistaiseksi esitetty riittävällä tasolla.
    Siviiliuhrit ja inhimillinen kärsimys Gazassa ovat valtavia ja traagisia, mutta ne voivat johtua muista kansainvälisen oikeuden rikkomuksista kuin kansanmurhasta.
    Tilannetta tutkitaan kansainvälisesti, mm. ICJ:ssä ja Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC).”

    "Israel sanoo tavoittelevansa Hamasin tuhoamista, ei palestiinalaisväestön"

    Ihan se ja sama mitä sanotaan juhlapuheissa. Se mitä tapahtuu kentällä on raakaa todellisuutta.

    KTS

    Äänestä

Valitettavasti rotat vie mukanaan joitain söpöläisiä hiiriäkin.

1Äänestä

Tää sota on onneksi tiputtanut monet silmälaput ns lahkolaisten israelystävien silmiltä

Äänestä
  • Ei Hamas heitä huijaa kuten teitä antisemitistejä.

    2Äänestä

  • Nää lahkolaiset on täysin vieraantuneita moraalista ja oikeudenmukaisuuden periaatteista. Heitä ei enää onneksi ole kovin paljoa jäljellä ja minä pidän huolen siitä että poistuvat täältäkin.

    KTS

    Äänestä

Isku arabien irkkoon: siinäpä on oikein juutalaisten toiveuni! Saadaan arabeja JA kristittyjä tapettua samalla kertaa.

Äänestä

Kyllä uskovien tappamisvimma mennyt niin pitkälle, ettei muiden synneistä kannata huomautella. Ei esim. homoilla ole mitään vimmaa tappaa ketään.

Äänestä
  • Miksihän gazalaiset taputtavat IDF:n sotilaille ja heiluttavat heille kättään, jos kokisivat olevansa vaarassa ruoanjakelupisteellä.
    Ks oheinen video
    "https://www.youtube.com/watch?v=X63v2B6Y42E

    Äänestä

  • Kyllä siellä homotkin taistelee terrorismia vastaan samalla tavalla.

    Äänestä

Aloitus on propakandaa

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jälleen Israel tulittanut "avustuspisteisiinsä" uskaltautuvia palestiinalaisia. 70 kuollutta.

Pisteiden tarkoitus on vain toimia ns hiirenloukkuina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu