Venäjä täyttää fasistisen valtion tunnusmerkit. Kehitys kohti stalinismia etenee koko ajan.
Venäjä on fasistinen valtio
Anonyymi-ap
16218
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri nyt on vuorossa sensuurin kiristäminen.
Putin pääsi valtaan räjäyttämällä venäläisten asuttamia kerrostaloja ja jatkoi tapattamalla vastustajia kotona ja ulkomailla.
Venäjä on.
Mitkä ovat nuo tunnusmerkit, ihan vain varalta jos samaa huomattaisiin kohta myös Suomessa?
Niitä ovat esim. väärennetyt vaalit, sanan- ja mielipiteenvapauden rajoitukset, opposiotiopoliitikkojen vangitseminen, jopa tappaminen, korruptoitunut hallinto ja oikeuslaitos, median sensurointi ja valjastaminen propagandan levittämiseen, yhteiskunnan militarisoiminen, ihan lapsista lähtien, johtavan diktaattorin omat turvallisuusjoukot, rikollinen hyökkäys valloittamaan rauhallista naapurimaahan jne.
Koetappa arvostella putinia tai stalinia julkisesti. Murhamiehiä tai varkaita molemmat. Ota aikaa kauanko miliisin tuloon menee. Mongoolit taitaa olla vieläkin johdossa kun maa on ajettu diktatuuriin. Poliittisesti ja älyllisesti. Kaikki julkinen vastustus tuhotaan. Siinä muutama maamerkki. Mongoolien ajasta lähtien kaikki on mennyt kieroon.
"Venäläinen fasismi" alkoi kehittyä bolsevikkirosvojen toimesta Leninin johdolla, ja on jatkunut tähän päivään saakka. Pieni poikkeama ja yritys irtiottoon oli Gorban hallintokaudella, mutta sehän ei sopinut.
Putin saa tapattaa kenet haluaa ja katsoo tarpeelliseksi.
Da, putler 👽kaput!
Putler.
Usassa mietitään onko terot etelärajalla kartellien ohella tai soluttautuneina Usaan sisälle
https://www.youtube.com/watch?v=RsSYLSXCPIo
Venäläiset rakastaa fasismia, siitä puhutaan mediassa joka päivä.
Da, putler kaput!
Fasistinen, ei natsi
Venäläiset käyttävät fasismi-sanaa kaikkeen, mikä ei ole johdon mielestä suotavaa.
Pitää tehdä ero venäläisen fasismin ja oikean fasismin välillä.
Fasismi itsessään ei ole aatteena niin kamala, kuin miksi se mielletään. Ei se mikään humaani aate ole, mutta esimerkiksi kommunismi on huomattavasti epäinhimillisempi ja kansallissosialismi myös.
Fasismissa ei ole yksipuoluejärjestelmää ja oppositio on sallittu.
Yksityinen omistus on sallittu joskin tuotantovälineet on valjastettu palvelemaan valtiota.
Rasismi ei kuulu fasismiin, joskin fasismissakin ihmisiä luokitellaan, mutta se tapahtuu laittamalla ihmiset kykyjen mukaiseen järjestykseen.
Fasismin merkittävin tunnusmerkki on hyvin voimakas kansallistunne.
Jos fasismia vertaa kommunismiin, sosialismiin, kansallissosialismiin tai muihin totalitäärisiin aatteisiin, niin ero on käytännössä pieni. Se johtuu siitä, että kaikki totalitääriset aatteet toimivat samalla tavalla.
Fasismissa totalitarismi on liimattu aatteen käsitteeseen, mutta kommunismi on onnistunut pesemään sen pois koska Neuvostoliitto oli yksi voittajavaltioista. Jos niin ei olisi käynyt, niin kommunismia ja sosialismia kohdeltaisiin samalla tavalla kuin miten nyt kohdellaan fasismia ja natsismia.
Aatteet ovateri asia kuin niiden toteuttaminen. 1800-luvun ja 1900-luvun alun aatteet ovat syntyneet samoista taustoista ja sisältävät samoje elementtejä. Niiden toteutuminen sisälsi myös samoja ihmisoikeusloukkauksia, murhia ja vallankäyttöä. Jos tehtyjä asioista luyeteltaisiin, niin harva osaisi liitää niitä aatteisiin, joiden nimissä se tapahtui, vaikka muakana olisi uskonnotkin.
Da .