Poliittista peittelyä.
Oliko Tampereen vauvantappajakoiran salailu
Anonyymi-ap
16238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tjaa. Kenenkäs ministerin rakki se oli?
Luulisi persun jo viimeinkin ymmärtävän, että asioiden ollessa poliisin tutkinnassa eivät asianostaisten henkilötiedot ole julkisia.
Poliittiselta peittelyltähän tämä vaikuttaakin
Poliisi pakenee rikos paikalta
Poliisiapina ei osaa kaivaa edes nenäänsä.
Ja koira on syyllinen.
Näyttää poliisilla riittävän muiden tyhmien asioiden selvittelyissä pitävän kiirettä, niin, että tutkinnat ovat ruuhkautuneet.
Poliisin aika menee satuja keksiessä ja omia rötöksiä peitellessä.
Kaiken maailman persujen kunnianloukkausjuttujakin pitää tutkia. Kyllä siinä luulisi viranomaisella olevan tärkeämpääkin tekemistä.
Rehellinen poliisi, oikeusvaltion abstrakti lähtökohta, jota ei koskaan ole ollut olemassa, eikä silloin myöskään oikeusvaltiota.
Ongelma on tietenkin siinä, että poliisi edustaa edelleen valkoista Suomea, eli on poliittisessa ohjauksessa. Rikoksia ei tutkita lain lähtökohdasta vaan poliittisin perustein.
Höpöhöpö.
Oikeuslaitoksella se ruuhka on kaiken maailman älyväpaiden metsätappeluiden ja muiden kotiväkivaltatapausten vuoksi. Sitä paitsi mitään ei julkisteta ennen kuin tuomio on oikeudessa päätetty.
Poliisilla riittää nykyään näpistelytapauksissakin varmaan töitä yllin kyllin.
Poliisi ei ole tuomari.
Kyllä siinä on jotain peittelyä ollut, kun tapaus sattuu joulukuussa, mutta se tuli ilmi vasta heinäkuussa 7 kuukautta myöhemmin.
Se tuli varmaan oikeuden esityslistoista esille. Käräjät ovat ruuhkautuneet kun typeryyksiä riittää vaikka muille jakaa.
Kokoomus vastuussa!