Jos USA toimittaa aseita ukrainalle ja NATO ne maksaa, niin kyllä NATO on silloin sidoksissa sotaan.
Jos huumekauppaa joku rahoittaa mutta ei itse osallistu kaupantekoon niin eikö siitä saa syytettä?.
Tilanne on sama molemmissa tapauksissa.
Jos huumekauppaa joku rahoittaa mutta ei itse osallistu kaupantekoon niin eikö siitä saa syytettä?.
Tilanne on sama molemmissa tapauksissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sidoksissa sotaan kyllä, mutta ei sodan osapuoli.
Vastaavasti Venäjän kumppani on P- Korea ja Iran.
P-Korea on suoraan sodassa osapuolena.
Nato ei ole sotimassa vieläkään, vaikka ryssä yrittää uhriutua.
Eikö rahoittajia syytetä huumekaupassa?, mielestäni rahoittajat saavat myös syytteen ja rangaistuksen.
Jos saa niin silloin NATO on syyllinen rahoittajana.
Mistä Nato saa syytteen, puolustavan osapuolen tukemisesta?
NATO on välillisesti sodan osapuoli jos maksaa USA toimittamat aseet.
Sama se on huumekaupassa, kyllä rahoittaja on osapuoli kaupan käynnissä.
No ukrainan huumetuotanto ainakin on kärsinyt sodan myllerryksessä aikaisemmin se oli ykkösmaa "euroopassa".
Entä biopääskyjen tuotanto, jota Putin ilmoitti menneensä tuhoamaan?
Venäjä tekee koko ajan kaikenlaista hyökkäystä NATOa vastaan. NATO on ruvennut vastaamaan. Tämä sota eskaloituu väkisinkin, ja se on edullista Ukrainalle ja epäedullista venäjälle.
Putin tekee tyhmästi omalta kannaltaan aina eskaloidessaan sotaa. Kuten Pohjois-Korean ja Iranin tapauksissa. Samoin hybridivaikuttamisessa ja terroriteoissa. NATO vastaa jo joka kerta jollakin tavalla. Tuki Ukrainalle lisääntyy, ja pakotteet lisääntyvät. Ja uhkaa lisätään joka rajalla ja kaikki joukot ovat valmiustilassa. Lentokoneet lentävät Moskovaan muutamassa minuutissa ja Kalingradiin sekunnissa. Ja puolustamaan Baltiaa heti. Ovat aina jo valmiina ilmassa.