Oletetaan, että Venäjä voittaa ja valloittaa Ukrainan, mutta mitä sitten seuraa?

Ukrainassa on 40 miljoonaa ihmistä ja ruski sai sikailuillaan urainalaiset vihaamaan itseään niin paljon kuin se on ylipäätään mahdollista.

(vankien videoidut teloitukset, systemaattinen kidutus, raiskaukset ja muu sikailu)

Ukraina saisi Länneltä myös moderneja aseita, droneja ym tehokkaaseen sissisodankäyntiin.

Eli millä resursseilla Kreml pitäisi Ukrainan hallussaan?

Kun ei se onnistunut edes Afganistanissa, jossa sisseillä oli vain AK-47:t, Stingereitä ja tienvarsipommeja.
33281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Sitten seuraava, jne.
Azerbaitsanista varmaan jatkuu.

Afrikkaa ja lähi-itää pitää konfliktissa.
Järjestää kaikenlaista uutta pskaa ympäri maailmaa.

1945 oli aikaikkuna, kun moskowan olisi voinut pistää lasiksi.
Ihmiskunnan suurin virhe, kun moskwa jätettiin tuhoamatta.

Äänestä

Nähtiin tuo jo Saksassa 1945. Joukkoraiskauksia,ryöstöjä,murhaamista. Kelpasi raiskata aina 80 vuotiaisiin.

Äänestä

Tai sitten ukrainalaiset huomaakin että ei kannata olla kapitalismussa enää mukana että se oli pelkkää ajan tuhlausta..jenkit kun romahtaa ,koko maailmantalous romahtaa ,myös tämä maa ,Suomi sekä EU...

Pahin mahdollinen skenaario Lännessä mutta voi hyvin tapahtua...ja voi olla että mitäön ydinsotaa ei tule..silloin se tietää tuota lama ja romahdus skenaariota Lännelle...kulutus hiipuu aivan minimiin ja loppuu kohta kokonaan ,kaikki saa kenkää Lännessä,kaikki kurssit ja valuutat romahtaa...
Ukrainalaiset vain toteaa että tulipas veikattua väärää hevosta ja liittyvät takaisin Itään..
Jos suuri lama tulee,kaikki Länsimaat jää totaalisesti omilleen ,ei ehkä mitään valuuttaa ole tuolloin käytössä ja Länsi joutuu ottamaankin Idän valuutat käyttöön...Länsivaluutoille tulee hyperiflaatio ja romahtaa pois ,hinnat karkaa pilviin joka paikassa Lännessä,,pahin mahdollinen skenaario mitä Itä odottaa kuin kuuta nousevaa vielä...

Äänestä
  • Eli pahin skenaario olisi, että taannutaan idän tasolle.
    Onneksi se on erittäin epätodennäköistä.

    Äänestä

  • Oko toveriZ! hahaha buhaahahah.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli pahin skenaario olisi, että taannutaan idän tasolle.
    Onneksi se on erittäin epätodennäköistä.

    Vois luulla että hän kirjoitti sarkstisesti mutta suomessa vapaudenliiton väki oikesti uskoo noin käyvän.

    Äänestä

  • Näätkö useinkin tuollaisia märkiä unia?.

    Äänestä

Ukrainalaisten viha on kääntymässä Zelenskiä vastaan.

Äänestä
  • Mutta sekään ei poista ukrainalisten vihaa puutnia ja venäläsiä hykkääjiä kohtaan se ei poistu koskaan.

    Äänestä

No tuskinpa mitään. Mutta se on täysin realistinen skenario, jos sitä rauhaa ei saada nyt aikaiseksi.

Äänestä

Jos niin länsi alkaa voimistumaan n. 50v jälkeen koska velkaa on otettu niin paljon.

seuraa loppuu rahankärräys ,miksi enää rahoitusta kaipaa venäjä nostaa kukoistukseen hallitsee ja vallitsee.

Äänestä
  • Jos Lännellä on joskus velkaa yhtä paljon kuin Japanilla (262,5% bkt:stä), niin pulassa olisi mielumminkin velanantaja antaja. Ainakaan velkojan ei kannattaisi alkaa liian ahneeksi, voisi velat nollautua.

    ps opetelkaa nyt Herran Jumala edes oikeinkirjoituksen alkeet siellä Pietarissa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos Lännellä on joskus velkaa yhtä paljon kuin Japanilla (262,5% bkt:stä), niin pulassa olisi mielumminkin velanantaja antaja. Ainakaan velkojan ei kannattaisi alkaa liian ahneeksi, voisi velat nollautua.

    ps opetelkaa nyt Herran Jumala edes oikeinkirjoituksen alkeet siellä Pietarissa

    Vai meneekö nuo "tekstit"peukun piikkiin?

    Äänestä

Ei itslleen laillisesti kuuluvaa maa aluetta tarvitse voittaa.
Ukroinan valei itsenäisyys on rikollis mafian tekemä, samoja kuin isreali ja eräät muut haltuunotetut maat..
Miksi Suomessa niin kovasti vouhitetan niiden ukkojen takia? Onko niillä yhteistä karjalaisia tänne tuotettujen kanssa?.Ne kun tuntuu olevan kuin khasareita..Entäpä ne 1900 aluss tulleet ovatko nekin ei venäläisiä?
Hmm.... haluamme tietää ..

Äänestä
  • Koeta vielä harjoitella kirjoittamista. Parissa vuodessa huomaat pystyväsi tuottamaan ymmärrettäviä lauseita!

    Kyllä tekstistäsi nytkin välittyy, että kannatat Putinin hallintoa ja vihaat vain osaa venäläisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Koeta vielä harjoitella kirjoittamista. Parissa vuodessa huomaat pystyväsi tuottamaan ymmärrettäviä lauseita!

    Kyllä tekstistäsi nytkin välittyy, että kannatat Putinin hallintoa ja vihaat vain osaa venäläisistä.

    Pietarin poika yrittänee ihan tosissaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pietarin poika yrittänee ihan tosissaan?

    Kaalisoppakattila taas tyhjä🤣

    Äänestä

No USA nyt on joka tapauksessa entinen suurvalta jonka vaikutusvalta tulee vain kuihtumaan entisestään jatkossa. Ne maat menestyvät parhaiten jotka älyävät muodostaa tiiviit välit Kiinan kanssa.

Äänestä
  • Eli Kiinan vasalliksi?

    Äänestä

  • USA on ennen pitkää entinen suurvalta. Jos dollari turvavaluuttana häviää, alkaa melkoinen alamäki. Trump tekee kaikkensa, että tuo skenaario toteutuisi.

    Kiina on vähän kinkkisempi juttu. Väleissä kannattaa olla, kuten anopin kanssa, mutta samaan asuntoon ei kannata muuttaa.

    Äänestä

Miksei ukrainalaiset tuikkaa metsäpaloja Moskovan liepeille ja muihin strategisiin paikkoihin? Miesväestä iso osa on sodassa, joutuisi ryzzä käyttämään tulipalojen sammuttamisiin armeijaa, jolloin tämä porukka olis poissa sodasta.

Äänestä
  • Totta, ei tarvittaisi kuin pari isompaa dronea, jotka pudottelin hellejakson aikana pieniä fosforipommeja tasaisin välimatkoin vaikka ympäri Moskovaa, ei olisi reitilläkään niin tarkkaan, pääasia, ettei eksyisi Länteen.

    Äänestä

  • Venäjä tuikkaisi Ukrainan palamaan tuossa tapauksessa. Nuo joutuu siis ajattelemaan että jos mie teen näin niin vastustaja tekee myös niin.
    Kumpikaan ei sitten uskalla tehdä hyökkäyksiä jossa kuolisi oikin kunnolla ihmisiä.
    Kaatuneitakaan ei sitten juurikaan tule. Korkeintaan 1000 - 5000 viikossa eli ei juuri ollenkaan.

    Äänestä

Sinne kai uusi hallinto kun koomikko korruptioineen syrjään, ei siinä muuta ja kansakin ymmärtää että koomikko 100% aiheuttanut operaation.

Äänestä
  • Köyhissä maissa korruptio on aina osa yhteikuntaa, ei se poistu edes johtoa vaihtamalla.

    Äänestä

  • Jos tarkoitit, että Zelensky aloitti Ukrainan sodan, niin paranemisiin.

    Äänestä

  • Ongelman on aiheuttanut ryzzä Putin Koko Eurooppaan. ja piste.

    Äänestä

Sitä emme tiedä ja ehkä emme tule koskaan tietämään. "Älä usko kaikkea, mitä ajattelet"; on Buddhan kolmas lahja. (Saatan olla väärässä, ja muita oivalluksia elämästä) Aula&Co, 2023 Helsinki

Äänestä
  • Joskus tuo on luettavissa historiasta eli nähdäänhän me lopputulos ainakin jälkikäteen.
    Tekeekö Putin afganistanit eli lähtee maitojunalla takaisin kotiin, syntyykö rajalle kylmä sota Etelä- ja Pohjois-Koreiden tapaan vai onnistuuko Putin peräti sulauttamaan Ukrainan osaksi Venäjää.

    Omien ajatusteni kanssa fundeeraaminen niihin samalla skeptisesti suhtautuen on toivoakseni riittävän kaukana tuosta Buddhan hyvästä neuvosta.

    Äänestä

Teiltä menee vielä ns kuppi nurin tyhminä juttujen kanssa. hah.

Äänestä

Aika vaikea on kuvitella kuinka venäläiset voisivat valvoa ukrainalaisia, vaikka pystyisivätkin valloittamaan koko maan. Eikö se kapinahenki ole aika vaarallista, jos eivät halua alistua Venäjän valtaan. Suuri kansa ei niin vain alistu ykskaks, vaan siihen tulee monta käännettä matkan varrella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainassa on 40 miljoonaa ihmistä ja ruski sai sikailuillaan urainalaiset vihaamaan itseään niin paljon kuin se on ylipäätään mahdollista.

(vankien videoidut teloitukset, systemaattinen kidutus, raiskaukset ja muu sikailu)

Ukraina saisi Länneltä myös moderneja aseita, droneja ym tehokkaaseen sissisodankäyntiin.

Eli millä resursseilla Kreml pitäisi Ukrainan hallussaan?

Kun ei se onnistunut edes Afganistanissa, jossa sisseillä oli vain AK-47:t, Stingereitä ja tienvarsipommeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu