Uskotko sovituksen sanaan?

Ei ne ole uskomista varten, vaan toisten herjaamista. Siihen Raamattua käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole uskomista varten, vaan toisten herjaamista. Siihen Raamattua käytetään.

Raamattua voidaan siis käyttää omiin tarkoitusperiin!
Sitten toisinpäin: Jumala voi käyttää ihmistä omiin tarkoitusperiin,
oman Sanansa esille tuomsessa. Nämä ovat kaksi toisistaan erillistä
asiaa.

Tällä palstalla n. 95 % kirjoittajista käyttää Raamattua.
Ehkä vain 5% kirjoittajista kirjoittaa Jumalalta saamaansa ilmoitusta.
Siis ihminen voi käyttää Jumalan Sanaa tai Jumalan Sana voi käyttää
ihmistä.

Jos uskot Suomen itsenäistymiseen vuonna 1917, silloin uskot siihen.
Kaikenlainen puhe ja kirjoitus, joka väittää muuta, jää omaan arvoonsa.

Jos uskot sovituksen sanaan niin kuin se on kirjoitettu, siinäkin tapauksessa kaikenlainen puhe ja kirjoitus, joka väittää muuta, jää omaan arvoonsa. Tätä sovituksen sanaan uskominen TARKOITTAA.

Kaiken maailman raamattupeippailijat kiertävät kieroudessan tämän maailman yksinkertaisimman asian, mikä johtaa tähän: on mahdollista "uskoa" Raamattuun uskomatta sovituksen sanaan. "Raamattu-uskolla" on mitätöity sovituksen sana, jonka ylösnoussut Jeesus antoi Paavalille julistettavaksi.

Jeesus nimittäin EI ANTANUT Paavalille julistettavakksi Raamattua vaan sovituksen sanan.

"Sulla nyt sattui jäämään jotakin pois!???"

Maanmainio kikka peitellä OMAA EPÄUSKOAAN sovituksen sanaan.

Ihminen joko uskoo sovituksen sanaan, joka kuuluu

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssaa EIKÄ LUKENUT heille heidän rikkomuksiaan"

tai sitten EI USKO.

Jollei usko, loputtomat selitykset ja sössötykset alkavat.

Anonyymi kirjoitti:

"Sulla nyt sattui jäämään jotakin pois!???"

Maanmainio kikka peitellä OMAA EPÄUSKOAAN sovituksen sanaan.

Ihminen joko uskoo sovituksen sanaan, joka kuuluu

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssaa EIKÄ LUKENUT heille heidän rikkomuksiaan"

tai sitten EI USKO.

Jollei usko, loputtomat selitykset ja sössötykset alkavat.

Lue lisää

Sovituksen sanan päälle paskojille on usein tyypillistä hämmentää ja hämärtää sovituksen sanaa kaapimalla sitä edeltäviä ja seuraavia jakeita sen ympärille ilmeisesti siinä toivossa, että voisi hukuttaa tuon jakeen muiden jakeiden alle.

Ja melkein aina käy näin: aiemmat jakeet lähtevät liikkeelle JAKEESTA 17, EIVÄT SUINKAAN JAKEISTA 14-16, jotka kuuluvat:

5:14 Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut KAIKKIEN edestä, SIIS MYÖS KAIKKI OVAT KUOLLEET;
5:15 ja hän on kuollut KAIKKIEN edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
5:16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne KETÄÄN lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.

Miksi NÄMÄ JAKEET eivät kkiinnosta? No tietenkin siksi, kun NE OVAT LINJASSA SOVITUKSEN SANAN KANSSA JA NIIDEN SITEERAAMINEN VAIKEUTTAISI SOVITUKSEN SANAN PÄÄLLE PASKOMISTA.

Anonyymi kirjoitti:

Sovituksen sanan päälle paskojille on usein tyypillistä hämmentää ja hämärtää sovituksen sanaa kaapimalla sitä edeltäviä ja seuraavia jakeita sen ympärille ilmeisesti siinä toivossa, että voisi hukuttaa tuon jakeen muiden jakeiden alle.

Ja melkein aina käy näin: aiemmat jakeet lähtevät liikkeelle JAKEESTA 17, EIVÄT SUINKAAN JAKEISTA 14-16, jotka kuuluvat:

5:14 Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut KAIKKIEN edestä, SIIS MYÖS KAIKKI OVAT KUOLLEET;
5:15 ja hän on kuollut KAIKKIEN edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
5:16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne KETÄÄN lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.

Miksi NÄMÄ JAKEET eivät kkiinnosta? No tietenkin siksi, kun NE OVAT LINJASSA SOVITUKSEN SANAN KANSSA JA NIIDEN SITEERAAMINEN VAIKEUTTAISI SOVITUKSEN SANAN PÄÄLLE PASKOMISTA.

Lue lisää

1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
( Joh. 3)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
( Joh. 3)

s-seutulainen

Lue lisää

Yksi tapa laistaa sitä tosiseikkaa, että ei itse usko sovituksen sanaan, on siteerata ahkerasti Raamattua. Se on ovela tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Sovituksen sanan päälle paskojille on usein tyypillistä hämmentää ja hämärtää sovituksen sanaa kaapimalla sitä edeltäviä ja seuraavia jakeita sen ympärille ilmeisesti siinä toivossa, että voisi hukuttaa tuon jakeen muiden jakeiden alle.

Ja melkein aina käy näin: aiemmat jakeet lähtevät liikkeelle JAKEESTA 17, EIVÄT SUINKAAN JAKEISTA 14-16, jotka kuuluvat:

5:14 Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut KAIKKIEN edestä, SIIS MYÖS KAIKKI OVAT KUOLLEET;
5:15 ja hän on kuollut KAIKKIEN edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
5:16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne KETÄÄN lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.

Miksi NÄMÄ JAKEET eivät kkiinnosta? No tietenkin siksi, kun NE OVAT LINJASSA SOVITUKSEN SANAN KANSSA JA NIIDEN SITEERAAMINEN VAIKEUTTAISI SOVITUKSEN SANAN PÄÄLLE PASKOMISTA.

Lue lisää

Miksi jätät pois: Jumala kehottaa meidän kauttamme, me
pyydämme Kristuksen puolesta, antakaa sovittaa itsenne
Jumalan kanssa.

Koska Jumala on sovittanut meidät itsensä kautta,
se on Jumalan puolelta valmis. Mutta meidän tulee ottaa
vastaan sovituksen Sana. Muuten Kristuksen sovitystö
ei hyödytä meitä vaikka Jumala on sovittanut meidät
itsensä kanssa Kristuksessa Jeesuksessa.

Luit aivan oikein "Kristuksessa Jeesuksessa".
Sovitus on Hänessä ja vain Hänessä.
Hänessä olemme sovitetu, ja vain Hänessä.
Hänen ulkopuolellaan, ilman Häntä, ei ole sovitusta.

Sillä Hänessä meillä on sovitus, lunastus, syntien
anteeksi antaminen ja anteeksi saaminen, ikuinen
elämä ja Jumalan armo ja rauha. Kaikki on
Kristuksessa Jeesuksessa. "Että me Hänessä
tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."

Jumalan vanhurskaus on vain Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on sen meille hankkinut elämällä synnittömän elämän.
Ihmisen tulee olla sisällä Jeesuksessa Kristuksessa, ja
Jeesuksen tulee olla ihmisessä, jotta ihmisessä olisi Jumalan
vanhurskaus, ja ihmisestä tulisi Jumalan vanhurskaus ja
pelastettu Jumalan lapsi.

Siksi Raamattu kehottaa meitä antaa sovittaa meidät
Jumalan kanssa ja ottamaan vastaan sovituksen Sana
Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesuksen vastaan ottanut
henkilö ottaa Hänessä vastaan sovituksen (Sanan).
Hänet hylkäävä ihminen hylkää sovituksen.

Jumala asettaa Jeesukseen uskovan ja Hänet vastaan
ottavan ihmisen sisälle Kristukseen Jeesukseen.
Silloin myös Herra Jeesus tulee uskovaan Sanassa ja
Pyhässä Hengessä. Silloin uskova on Kristuksessa
ja Kristus on hänessä.
Hänessä uskovalla on sovitus ja kaikki ja kaikki ja
sen jälkeen KAIKKI. Ilman Häntä meillä ei ole mitään.

Ihminen uudestisyntyy uskomalla ja ottamalla vastaan
Herra Jeesus Kristus. Silloin uskova on uusi luomus sisällä
Jeesuksessa Kristuksessa. Silloin meidän ei tule tuntea
ketään vanhan aatun/eevan mukaan vaan Jumalasta
syntyneenä Jumalan lapsena, joka on aina vanhurskas
ja pyhä. "Että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi".

Joh 1:12-13

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452131040
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439637564
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645147

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Yksi tapa laistaa sitä tosiseikkaa, että ei itse usko sovituksen sanaan, on siteerata ahkerasti Raamattua. Se on ovela tapa.

Ovelampi tapa on käyttää yhtä Raamatun jaetta ja
olla näkemättä, mitä muissa jakeissa lukee.
Raamattu ei ole yhden jakeen kirja.

Anonyymi kirjoitti:

"Sulla nyt sattui jäämään jotakin pois!???"

Maanmainio kikka peitellä OMAA EPÄUSKOAAN sovituksen sanaan.

Ihminen joko uskoo sovituksen sanaan, joka kuuluu

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssaa EIKÄ LUKENUT heille heidän rikkomuksiaan"

tai sitten EI USKO.

Jollei usko, loputtomat selitykset ja sössötykset alkavat.

Lue lisää

Niin, joka ei usko ei kelpaa Jumalalle sovituksesta huolimatta. Kaikki eivät usko, kaikki eivät pelastu. M.O.T Lähetystyö kuuluu kristityille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jätät pois: Jumala kehottaa meidän kauttamme, me
pyydämme Kristuksen puolesta, antakaa sovittaa itsenne
Jumalan kanssa.

Koska Jumala on sovittanut meidät itsensä kautta,
se on Jumalan puolelta valmis. Mutta meidän tulee ottaa
vastaan sovituksen Sana. Muuten Kristuksen sovitystö
ei hyödytä meitä vaikka Jumala on sovittanut meidät
itsensä kanssa Kristuksessa Jeesuksessa.

Luit aivan oikein "Kristuksessa Jeesuksessa".
Sovitus on Hänessä ja vain Hänessä.
Hänessä olemme sovitetu, ja vain Hänessä.
Hänen ulkopuolellaan, ilman Häntä, ei ole sovitusta.

Sillä Hänessä meillä on sovitus, lunastus, syntien
anteeksi antaminen ja anteeksi saaminen, ikuinen
elämä ja Jumalan armo ja rauha. Kaikki on
Kristuksessa Jeesuksessa. "Että me Hänessä
tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."

Jumalan vanhurskaus on vain Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on sen meille hankkinut elämällä synnittömän elämän.
Ihmisen tulee olla sisällä Jeesuksessa Kristuksessa, ja
Jeesuksen tulee olla ihmisessä, jotta ihmisessä olisi Jumalan
vanhurskaus, ja ihmisestä tulisi Jumalan vanhurskaus ja
pelastettu Jumalan lapsi.

Siksi Raamattu kehottaa meitä antaa sovittaa meidät
Jumalan kanssa ja ottamaan vastaan sovituksen Sana
Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesuksen vastaan ottanut
henkilö ottaa Hänessä vastaan sovituksen (Sanan).
Hänet hylkäävä ihminen hylkää sovituksen.

Jumala asettaa Jeesukseen uskovan ja Hänet vastaan
ottavan ihmisen sisälle Kristukseen Jeesukseen.
Silloin myös Herra Jeesus tulee uskovaan Sanassa ja
Pyhässä Hengessä. Silloin uskova on Kristuksessa
ja Kristus on hänessä.
Hänessä uskovalla on sovitus ja kaikki ja kaikki ja
sen jälkeen KAIKKI. Ilman Häntä meillä ei ole mitään.

Ihminen uudestisyntyy uskomalla ja ottamalla vastaan
Herra Jeesus Kristus. Silloin uskova on uusi luomus sisällä
Jeesuksessa Kristuksessa. Silloin meidän ei tule tuntea
ketään vanhan aatun/eevan mukaan vaan Jumalasta
syntyneenä Jumalan lapsena, joka on aina vanhurskas
ja pyhä. "Että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi".

Joh 1:12-13

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452131040
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439637564
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645147

Mvh J - K

Lue lisää

Lue kolossalsikirje sata kertaa läpi, niin palataan asiaan, En jaksa alkaa puupäälle selittämään asiaa, jonka voi lukea Raamatusta.

Sinun pääsi on täynnä noita pseudoraamatullisia hokemia. Se on oikeastaam pahempaa kuin siteeraisit Koraania. Väärä raha kun muistuttaa oikeaa ja on silti väärää.


***

Kun Jeesus Nasaretilaisessa Sana, Logos, tuli lihaksi, hengellinen todellisuus tuli historialliseksi todellisuudeksi -  hengellisen todellisuuden ja ajallisen todellisuuden välinen raja katosi. Juuri tämän vuoksi Jeesus tuli ihmiseksi. Tämä on aivan perusasia. Siksi Golgatan ristillä tapahtunut koko maailman sovitus ja lunastus ei ole pelkästään uskon asia, vaan historiallinen fakta. Ja historialliset faktathan ovat totta, uskoipa niihin joku tai oli uskomatta.

Raamattua kannattaa ehkä lukea lapsen uteliaisuudella ja vilpittömyydellä ja aikuisen täsmällisyydellä. Kun Raamattua lukee näin, saattaa selvitä monesta sudenkuopasta.

Yksi perussääntö, jota me kaikki noudatamme lukiessamme, luimmepa mitä hyvänsä, on tämä: törmätessämme johonkin uuteen asiaan tai käsitteeseen ensimmäistä kertaa, me pysähdymme sen ääreen ja otamme selvää, mitä se tarkoittaa. Jokainen meistä ymmärtää tämän ja on oppinut oman äidinkielensä tällä tavoin niin puhutun kuin kirjoitetunkin kielen osalta. Kukaan meistä ei ole ollut niin typerä (kuin korkeintaan lapsena), että jonkin sanan ensimmäistä kertaa kuultuaan tai luettuaan olisi alkanut käyttää sitä ymmärtämättä, mitä  se tarkoittaa. Jotta sanaa voisi luottavaisesti käyttää sen jälkeen, kun siihen on törmännyt ensi kertaa, sen merkitys on tehtävä itselle selväksi.

Jonkin uuden sanan merkityksen selvittämiseksi tarjoutuu sitä  paremmat edellytykset, mitä ehyempi ja yksiselitteisempi on se virke, jossa sana ensimmäistä kertaa tai ensimmäisiä kertoja esiintyy. Näin kuvittelisi sellaisen lukijan ajattelevan, joka törmää ensi kertaa johonkin sanaan ja pitää sitä mielenkiintoisena.

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."

Tässä Paavali käyttää sovittaa-sanaa ensimmäistä kertaa siten, että hän nimeää sen sisältämän lauseen "sovituksen sanaksi". Tämä virke, jossa hän sitä käyttää, on täysin ehyt virke - siinä ei ole mitään hämärää eikä kieroa, ei mitään kätkettyä. Se ei katkea keskeltä kahtia. Se ei jää roikkumaan ilmaan. Paavali ei aseta sen loppuun ehtoa "jos - -" tai "mutta - -".

Mihin mahtaa sitten perustua se kuvitelma, että Paavali ei halua lukijan pysähtyvän tämän virkkeen ääreen?

Monet kristityt ovat kuin pikkupoikia, jotka jonkin uuden sanan kuultuaan päättävät jostain syystä keneltäkään mitään kysymättä alkaa huiskia tuota sanaa ympäriinsä käyttäen sitä juuri silloin ja juuri siinä merkityksessä kuin heistä itsestään tuntuu.

Monia ei jostain syystä KIINNOSTA, mitä Paavali tarkoittaa sovittaa-sanalla jakeessa 

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan",

mutta ihme kyllä sanan merkitys on ehtinyt salamannopeasti selvitä heille, kun he alkavat kuola suupielistä pärskyen siteerata seuraavaa jaetta:

"Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: ANTAKAA SOVITTAA itsenne Jumalan kanssa."

Missään vaiheessa kukaan ei suostu sanomaan, mitä sovittaa-sana tarkoittaa jakeessa 19, joten lienee pääteltävissä, että jakeessa 19 se ei tarkoita mitään, koska vasta jakeessa 20 se tarkoittaa jotain, nimittäin sitä, että jakeessa 19 se ei tarkoita mitään, vaan vasta jakeessa 20, jossa lukijan pitää antaa Jumalan tehdä itselle tuo, mikä jakeessa 19 ei tarkoita mitään.

Siksi tällaisten - sinunlaisten - kristittyjen kanssa "keskusteleminen" on hieman kuin keskustelisi villiintyneen pikkupoikalauman kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ovelampi tapa on käyttää yhtä Raamatun jaetta ja
olla näkemättä, mitä muissa jakeissa lukee.
Raamattu ei ole yhden jakeen kirja.

Väitän, että kukaan ei ole 2000-luvulla kyennyt noin ohuen pinnalliseen syvällisyyteen kuin sinä, oi Suuri Pseudoaforistikko!

:D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jätät pois: Jumala kehottaa meidän kauttamme, me
pyydämme Kristuksen puolesta, antakaa sovittaa itsenne
Jumalan kanssa.

Koska Jumala on sovittanut meidät itsensä kautta,
se on Jumalan puolelta valmis. Mutta meidän tulee ottaa
vastaan sovituksen Sana. Muuten Kristuksen sovitystö
ei hyödytä meitä vaikka Jumala on sovittanut meidät
itsensä kanssa Kristuksessa Jeesuksessa.

Luit aivan oikein "Kristuksessa Jeesuksessa".
Sovitus on Hänessä ja vain Hänessä.
Hänessä olemme sovitetu, ja vain Hänessä.
Hänen ulkopuolellaan, ilman Häntä, ei ole sovitusta.

Sillä Hänessä meillä on sovitus, lunastus, syntien
anteeksi antaminen ja anteeksi saaminen, ikuinen
elämä ja Jumalan armo ja rauha. Kaikki on
Kristuksessa Jeesuksessa. "Että me Hänessä
tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."

Jumalan vanhurskaus on vain Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on sen meille hankkinut elämällä synnittömän elämän.
Ihmisen tulee olla sisällä Jeesuksessa Kristuksessa, ja
Jeesuksen tulee olla ihmisessä, jotta ihmisessä olisi Jumalan
vanhurskaus, ja ihmisestä tulisi Jumalan vanhurskaus ja
pelastettu Jumalan lapsi.

Siksi Raamattu kehottaa meitä antaa sovittaa meidät
Jumalan kanssa ja ottamaan vastaan sovituksen Sana
Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesuksen vastaan ottanut
henkilö ottaa Hänessä vastaan sovituksen (Sanan).
Hänet hylkäävä ihminen hylkää sovituksen.

Jumala asettaa Jeesukseen uskovan ja Hänet vastaan
ottavan ihmisen sisälle Kristukseen Jeesukseen.
Silloin myös Herra Jeesus tulee uskovaan Sanassa ja
Pyhässä Hengessä. Silloin uskova on Kristuksessa
ja Kristus on hänessä.
Hänessä uskovalla on sovitus ja kaikki ja kaikki ja
sen jälkeen KAIKKI. Ilman Häntä meillä ei ole mitään.

Ihminen uudestisyntyy uskomalla ja ottamalla vastaan
Herra Jeesus Kristus. Silloin uskova on uusi luomus sisällä
Jeesuksessa Kristuksessa. Silloin meidän ei tule tuntea
ketään vanhan aatun/eevan mukaan vaan Jumalasta
syntyneenä Jumalan lapsena, joka on aina vanhurskas
ja pyhä. "Että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi".

Joh 1:12-13

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452131040
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439637564
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645147

Mvh J - K

Lue lisää

Kun pää on riittävän täynnä kaiken maailman pseudokristillistä kuonaa, ei kykene lukemaan edes omaa äidinkieltään niin kuin sitä lukea tulee:

"Koska Jumala on sovittanut meidät itsensä kautta,
se on Jumalan puolelta valmis. "

Paavali ei kirjoita noin vaan näin:

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA.

Lause "Se on Jumalan puolelta valmis" tuntuu vihjaavan, että sovitus on valmiksi vain puoliksi - Jumalan puolelta.

Jos noin olisi, Paavali olisi kirjoittanut: "Jumala sovitti itsensä MEIDÄN KANSSAMME", ja jatkanut: "nyt Hän vain odottaa, että me sovitamme itsemme HÄNEN KANSSAAN", mutta JUURI TÄMÄN, MINKÄ SINÄ VÄITÄT SOVITUKSESTA PUUTTUVAN, PAAVALI KERTOO KRISTUKSESSA TAPAHTUNEEN!

Jumala sovitti maailman - MEIDÄT -

ITSENSÄ KANSSA!

Juuri se "puoli" sovituksesta, jonka sovituksen sanan päälle paskojat väittävät jääneen ristillä avonaiseksi, TAPAHTUI RISTILLÄ!

Meidät sovitettiin Jumalan kanssa niin ja vieläpä niin, että meiltä ei kysytty siihen lupaa!

On mielipuolista kubitella, että Jumalan olisi koskaan tarvinnut ylipäätään sovittaa ITSENSÄ maailman kanssa - ikään kuin joskus oli vallinnut harmonia ja Jumalan välillä, ja Jumala olisi maailman tavoin syyllistynyt omalta puoleltaan rikkomaan tuon harmonian. Ikään kuin JUMALA olisi välien rikkoutumiseen yhtä syyllinen kuin maailma!!

Mielipuolista.

Sovituksen tarpeessa oli ainoastaan ja vain MAAILMA. Jumala ei ole koskaan rikkonut mitään sopimusta tai olosuhdetta itsensä ja maailman välillä. MAAILMA oli se, joka kaipasi sovitusta, sovitetuksi tulemista JUMALAN KANSSA.

Ja maailma TULI JO SOVITETUKSI Jumalan kanssa Ihmisen Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus oli MAAILMAN Edustajana ristillä.

Jumalan ei tarvinnut kysyä tähän kysyä lupaa keneltäkään, koska Hän ei kysynyt lupaa kenelltäkään myöskään syntiinlankeemuksen osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun pää on riittävän täynnä kaiken maailman pseudokristillistä kuonaa, ei kykene lukemaan edes omaa äidinkieltään niin kuin sitä lukea tulee:

"Koska Jumala on sovittanut meidät itsensä kautta,
se on Jumalan puolelta valmis. "

Paavali ei kirjoita noin vaan näin:

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA.

Lause "Se on Jumalan puolelta valmis" tuntuu vihjaavan, että sovitus on valmiksi vain puoliksi - Jumalan puolelta.

Jos noin olisi, Paavali olisi kirjoittanut: "Jumala sovitti itsensä MEIDÄN KANSSAMME", ja jatkanut: "nyt Hän vain odottaa, että me sovitamme itsemme HÄNEN KANSSAAN", mutta JUURI TÄMÄN, MINKÄ SINÄ VÄITÄT SOVITUKSESTA PUUTTUVAN, PAAVALI KERTOO KRISTUKSESSA TAPAHTUNEEN!

Jumala sovitti maailman - MEIDÄT -

ITSENSÄ KANSSA!

Juuri se "puoli" sovituksesta, jonka sovituksen sanan päälle paskojat väittävät jääneen ristillä avonaiseksi, TAPAHTUI RISTILLÄ!

Meidät sovitettiin Jumalan kanssa niin ja vieläpä niin, että meiltä ei kysytty siihen lupaa!

On mielipuolista kubitella, että Jumalan olisi koskaan tarvinnut ylipäätään sovittaa ITSENSÄ maailman kanssa - ikään kuin joskus oli vallinnut harmonia ja Jumalan välillä, ja Jumala olisi maailman tavoin syyllistynyt omalta puoleltaan rikkomaan tuon harmonian. Ikään kuin JUMALA olisi välien rikkoutumiseen yhtä syyllinen kuin maailma!!

Mielipuolista.

Sovituksen tarpeessa oli ainoastaan ja vain MAAILMA. Jumala ei ole koskaan rikkonut mitään sopimusta tai olosuhdetta itsensä ja maailman välillä. MAAILMA oli se, joka kaipasi sovitusta, sovitetuksi tulemista JUMALAN KANSSA.

Ja maailma TULI JO SOVITETUKSI Jumalan kanssa Ihmisen Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus oli MAAILMAN Edustajana ristillä.

Jumalan ei tarvinnut kysyä tähän kysyä lupaa keneltäkään, koska Hän ei kysynyt lupaa kenelltäkään myöskään syntiinlankeemuksen osalta.

Lue lisää

Mitä siellä lukee?

2 kor 5:14
Sillä kiintymys voideltuun kahlitsee meitä päätettyämme, että se yksi kaikkien päältä on kuollut, niin että kaikki ovat kuolleet.

5:15
Se kuoli kaikkien päältä, että elävät eivät enää eläisi itsekseen vaan sille, joka heidän yltään (heitä varten) kuoli ja (heitä varten) elvytettiin.

5:16
Siksipä tästedes emme näe ketään liharuumiina. Vaikka olemme tunteneet voidellunkin liharuumiina, emmepä kuitenkaan nyt enää tunne.

5:17-19
Niinpä jos joku on voidellulla, on uusi luomus. Vanhat ovat poissa. Katso! on saatu aikaan uusia: ne kaikki Jumalasta, joka voidellun välityksellä muokkasi/sopeutti meidät itselleen ja uskoi meille sen muokkauksen/sopeutuksen diakonian. Niin Jumala oli voidellussa muokkaamassa/sopeuttamassa maailman itselleen, ja ei lukenut heille heidän rikkomuksiaan ja uskoi meille muokkauksen/sopeutuksen/sovinnaisuuden sanan.

5:20
Siksipä olemmekin voideltua ylempiä lähettiläitä, niin että Jumala vetoaa hartaasti meidän välityksellämme. Me anomme voidellun ylitse: sopeutukaa Jumalaan / mukautukaa/sovittautukaa Jumalalle / sopusuhtautukaa Jumalan kanssa.

5:21
Se joka ei ymmärtänyt syntiä, teki syntiä meidän yllämme, jotta meistä tulisi hänessä olevan Jumalan vanhurskaus.

6:1
Nyt yhteistyössä emme turhaan vetoa Jumalan armoon, että hyväksyisi teidät.

Häh?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siellä lukee?

2 kor 5:14
Sillä kiintymys voideltuun kahlitsee meitä päätettyämme, että se yksi kaikkien päältä on kuollut, niin että kaikki ovat kuolleet.

5:15
Se kuoli kaikkien päältä, että elävät eivät enää eläisi itsekseen vaan sille, joka heidän yltään (heitä varten) kuoli ja (heitä varten) elvytettiin.

5:16
Siksipä tästedes emme näe ketään liharuumiina. Vaikka olemme tunteneet voidellunkin liharuumiina, emmepä kuitenkaan nyt enää tunne.

5:17-19
Niinpä jos joku on voidellulla, on uusi luomus. Vanhat ovat poissa. Katso! on saatu aikaan uusia: ne kaikki Jumalasta, joka voidellun välityksellä muokkasi/sopeutti meidät itselleen ja uskoi meille sen muokkauksen/sopeutuksen diakonian. Niin Jumala oli voidellussa muokkaamassa/sopeuttamassa maailman itselleen, ja ei lukenut heille heidän rikkomuksiaan ja uskoi meille muokkauksen/sopeutuksen/sovinnaisuuden sanan.

5:20
Siksipä olemmekin voideltua ylempiä lähettiläitä, niin että Jumala vetoaa hartaasti meidän välityksellämme. Me anomme voidellun ylitse: sopeutukaa Jumalaan / mukautukaa/sovittautukaa Jumalalle / sopusuhtautukaa Jumalan kanssa.

5:21
Se joka ei ymmärtänyt syntiä, teki syntiä meidän yllämme, jotta meistä tulisi hänessä olevan Jumalan vanhurskaus.

6:1
Nyt yhteistyössä emme turhaan vetoa Jumalan armoon, että hyväksyisi teidät.

Häh?

Lue lisää

Joka tapauksessa sinulla on hyvä pointti. Ei tosi Jumala sovita itseään maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa sinulla on hyvä pointti. Ei tosi Jumala sovita itseään maailmalle.

Nor weren't they seldom misunderstood.

Anonyymi kirjoitti:

Kun pää on riittävän täynnä kaiken maailman pseudokristillistä kuonaa, ei kykene lukemaan edes omaa äidinkieltään niin kuin sitä lukea tulee:

"Koska Jumala on sovittanut meidät itsensä kautta,
se on Jumalan puolelta valmis. "

Paavali ei kirjoita noin vaan näin:

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA.

Lause "Se on Jumalan puolelta valmis" tuntuu vihjaavan, että sovitus on valmiksi vain puoliksi - Jumalan puolelta.

Jos noin olisi, Paavali olisi kirjoittanut: "Jumala sovitti itsensä MEIDÄN KANSSAMME", ja jatkanut: "nyt Hän vain odottaa, että me sovitamme itsemme HÄNEN KANSSAAN", mutta JUURI TÄMÄN, MINKÄ SINÄ VÄITÄT SOVITUKSESTA PUUTTUVAN, PAAVALI KERTOO KRISTUKSESSA TAPAHTUNEEN!

Jumala sovitti maailman - MEIDÄT -

ITSENSÄ KANSSA!

Juuri se "puoli" sovituksesta, jonka sovituksen sanan päälle paskojat väittävät jääneen ristillä avonaiseksi, TAPAHTUI RISTILLÄ!

Meidät sovitettiin Jumalan kanssa niin ja vieläpä niin, että meiltä ei kysytty siihen lupaa!

On mielipuolista kubitella, että Jumalan olisi koskaan tarvinnut ylipäätään sovittaa ITSENSÄ maailman kanssa - ikään kuin joskus oli vallinnut harmonia ja Jumalan välillä, ja Jumala olisi maailman tavoin syyllistynyt omalta puoleltaan rikkomaan tuon harmonian. Ikään kuin JUMALA olisi välien rikkoutumiseen yhtä syyllinen kuin maailma!!

Mielipuolista.

Sovituksen tarpeessa oli ainoastaan ja vain MAAILMA. Jumala ei ole koskaan rikkonut mitään sopimusta tai olosuhdetta itsensä ja maailman välillä. MAAILMA oli se, joka kaipasi sovitusta, sovitetuksi tulemista JUMALAN KANSSA.

Ja maailma TULI JO SOVITETUKSI Jumalan kanssa Ihmisen Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus oli MAAILMAN Edustajana ristillä.

Jumalan ei tarvinnut kysyä tähän kysyä lupaa keneltäkään, koska Hän ei kysynyt lupaa kenelltäkään myöskään syntiinlankeemuksen osalta.

Lue lisää

Mutta ihminen ylentää itsensä Jumalan yläpuolelle ja hylkää Jeesuksen rakkaudella tekemän sovituksen Golgatan ristillä. Kumoaako Jeesuksen sovitus myös hylkääjän synnin. Ryvettääkö Jeesus hylkääjän väkisin taivaan iloihin, jonne hän tuo kapinan siemenen, Luziferin tavoin,?

Parhami ja Olseni oli kiinnostunut enemmänkin nuorista pojista.

Anonyymi kirjoitti:

Parhami ja Olseni oli kiinnostunut enemmänkin nuorista pojista.

Ja Paavali kirjoittaa Parhamista ja Olsenista missä?

Siteeraat ehkä tietämättäsi juuri sitä Uuden testamentin jaetta, joka on suomennettu päin persettä. Tajuaisit tämän itsekin, jos USKOISIT sovituksen sanaan, joka kuuluu:

"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa."

Sovitus tapahtui JO.

Mutta kun et usko, niin et usko. Omapa on sekasotkusi.

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraat ehkä tietämättäsi juuri sitä Uuden testamentin jaetta, joka on suomennettu päin persettä. Tajuaisit tämän itsekin, jos USKOISIT sovituksen sanaan, joka kuuluu:

"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa."

Sovitus tapahtui JO.

Mutta kun et usko, niin et usko. Omapa on sekasotkusi.

Lue lisää

Sovitus on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 2000 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä ihmistä, joka ei ota sitä vastaan, anna sovittaa ITSEÄÄN Jumalan kanssa.
Eikä näin ollen ota Jumalan armoa vastaan, vaan hylkää sen.
Se jää hylättynä ja ylenkatsottuna tällöin turhaksi hänen kohdallaan.

Missä niin lukee?
Raamatussa.

17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
( 2.Kor.5)

1 Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2.Kor.6)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Sovitus on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 2000 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä ihmistä, joka ei ota sitä vastaan, anna sovittaa ITSEÄÄN Jumalan kanssa.
Eikä näin ollen ota Jumalan armoa vastaan, vaan hylkää sen.
Se jää hylättynä ja ylenkatsottuna tällöin turhaksi hänen kohdallaan.

Missä niin lukee?
Raamatussa.

17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
( 2.Kor.5)

1 Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2.Kor.6)

s-seutulainen

Lue lisää

s-seutulainen, Jumala ei ole asettanut sinua,syntistäj a jumalatonta pilkkaajaa Sanan opettajaksi!
Sokea luterililainen ei voi sokeaa taluttaa!

Anonyymi kirjoitti:

s-seutulainen, Jumala ei ole asettanut sinua,syntistäj a jumalatonta pilkkaajaa Sanan opettajaksi!
Sokea luterililainen ei voi sokeaa taluttaa!

Olet itse todistanut olevasi uskosta osaton, silllä kihkoa täynnä olet todistanut synneistä, ja kuinka synti asuu sunussa ja synti hallitsee sinua, s-seutalainen. Syntisi ja synnillisyytesi ovat olleet kehuskelusi aihe ja kruunu päässäsi ja pelalastuksesi tae.
OLET KAMMOTTAVA, S-SEUTULAINEN!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sovitus on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 2000 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä ihmistä, joka ei ota sitä vastaan, anna sovittaa ITSEÄÄN Jumalan kanssa.
Eikä näin ollen ota Jumalan armoa vastaan, vaan hylkää sen.
Se jää hylättynä ja ylenkatsottuna tällöin turhaksi hänen kohdallaan.

Missä niin lukee?
Raamatussa.

17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
( 2.Kor.5)

1 Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2.Kor.6)

s-seutulainen

Lue lisää

"Sovitus on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 2000 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä ihmistä, joka ei ota sitä vastaan, anna sovittaa ITSEÄÄN Jumalan kanssa."

Tämä on yhtä mieletöntä kuin olisi kirjoittaa:

"Suomen itsenäistyminen on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 108 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä suomalaista, joka ei ota sitä vastaan, anna suomalaistuttaa ITSEÄÄN Suomen kanssa."

Anonyymi kirjoitti:

"Sovitus on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 2000 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä ihmistä, joka ei ota sitä vastaan, anna sovittaa ITSEÄÄN Jumalan kanssa."

Tämä on yhtä mieletöntä kuin olisi kirjoittaa:

"Suomen itsenäistyminen on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 108 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä suomalaista, joka ei ota sitä vastaan, anna suomalaistuttaa ITSEÄÄN Suomen kanssa."

Lue lisää

Et tahdo uskoa, tai hyväksyä, että sovitus on Jeesuksessa Kristuksessa.
Hänet vastaan ottava, ja Häneen uskova ihminen, ottaa Hänessä vastaan
sovituksen ja pelastuu. Hänet hylkäävä ihminen hylkää Hänessä sovituksen.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

"Sovitus on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 2000 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä ihmistä, joka ei ota sitä vastaan, anna sovittaa ITSEÄÄN Jumalan kanssa."

Tämä on yhtä mieletöntä kuin olisi kirjoittaa:

"Suomen itsenäistyminen on tapahtunut tosiasia!
Se tapahtui 108 vuotta sitten.
Se ei vain hyödytä suomalaista, joka ei ota sitä vastaan, anna suomalaistuttaa ITSEÄÄN Suomen kanssa."

Lue lisää

Täysin kaksi eri asiaa!
Suomen itsenäisyysjulistus ei ole uskon asia.
Suomi julistautui itsenäiseksi vuonna 1917.
Joka ei sitä tiedä, on umpitietämätön!

Jumalan sovitustyö Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa on USKON ASIA. Uskosta osattomalle se ei merkitse mitään.
Se on Jumalan kieltäjälle hulluutta ja roskaa.

Joka ei ota vastaan Jumalan armoa Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja viittaa kintaalla koko Jumalan pelastustyölle Jeesuksessa Kristuksessa, hukkuu iankaikkiseen kadotukseen, ikuiseen eroon Jumalasta kaikkivaltiaasta.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Täysin kaksi eri asiaa!
Suomen itsenäisyysjulistus ei ole uskon asia.
Suomi julistautui itsenäiseksi vuonna 1917.
Joka ei sitä tiedä, on umpitietämätön!

Jumalan sovitustyö Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa on USKON ASIA. Uskosta osattomalle se ei merkitse mitään.
Se on Jumalan kieltäjälle hulluutta ja roskaa.

Joka ei ota vastaan Jumalan armoa Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja viittaa kintaalla koko Jumalan pelastustyölle Jeesuksessa Kristuksessa, hukkuu iankaikkiseen kadotukseen, ikuiseen eroon Jumalasta kaikkivaltiaasta.

s-seutulainen

Lue lisää

s-seutulainen, kuinka sinä jumalaton kenhtaa esiinyä Sanan opettaja.Jeesuksen omia kiusataksesi olet koklo häijyn syhdämesi paatumuksessa tuonut pakolla palstalle luterilaista pahuuttasi!

Anonyymi kirjoitti:

Täysin kaksi eri asiaa!
Suomen itsenäisyysjulistus ei ole uskon asia.
Suomi julistautui itsenäiseksi vuonna 1917.
Joka ei sitä tiedä, on umpitietämätön!

Jumalan sovitustyö Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa on USKON ASIA. Uskosta osattomalle se ei merkitse mitään.
Se on Jumalan kieltäjälle hulluutta ja roskaa.

Joka ei ota vastaan Jumalan armoa Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja viittaa kintaalla koko Jumalan pelastustyölle Jeesuksessa Kristuksessa, hukkuu iankaikkiseen kadotukseen, ikuiseen eroon Jumalasta kaikkivaltiaasta.

s-seutulainen

Lue lisää

Olet väärässä!!!

Suomi itsenäistyi vuonna 1917, tämä on HISTORIALLINEN TOSIASIA.

Jumala oli Kristuksessa n. vuonna 33 jKr. ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa, ja TÄMÄKIN ON HISTORIALLINEN TOSIASIA.

Se, että sinä väität, että se EI OLE HISTORIALLINEN TOSIASIA, tarkoittaa, että SINÄ ET USKO SIIHEN.

JOS sinä USKOISIT siihen, sinä suhtautuisit siihen SAMALLA TAVOIN KUIN SUHTAUTUISIT SUOMEN ITSENÄISTYMISEEN.

Se olet SINÄ, JOKA ET OLE OTTANUT SOVITUKSEN SANAA VASTAAN !!!

Kun Paavali julistaa sovituksen sanaa, hän julistaa 30-luvulla tapahtunutta HISTORIALLISTA TOSIASIAA eikä mitään poppamiesten TARUJA, joihin ON USKOTTAVA, JOTTA NE MUUUTTUVAT TODEKSI.

Sinähän olet AIVAN PIHALLA EVANKELIUMISTA POPPAMIESUSKOSI KANSSA! TEE PARANNUS TUOSTA POPPAMIESUSKOSTASI.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä!!!

Suomi itsenäistyi vuonna 1917, tämä on HISTORIALLINEN TOSIASIA.

Jumala oli Kristuksessa n. vuonna 33 jKr. ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa, ja TÄMÄKIN ON HISTORIALLINEN TOSIASIA.

Se, että sinä väität, että se EI OLE HISTORIALLINEN TOSIASIA, tarkoittaa, että SINÄ ET USKO SIIHEN.

JOS sinä USKOISIT siihen, sinä suhtautuisit siihen SAMALLA TAVOIN KUIN SUHTAUTUISIT SUOMEN ITSENÄISTYMISEEN.

Se olet SINÄ, JOKA ET OLE OTTANUT SOVITUKSEN SANAA VASTAAN !!!

Kun Paavali julistaa sovituksen sanaa, hän julistaa 30-luvulla tapahtunutta HISTORIALLISTA TOSIASIAA eikä mitään poppamiesten TARUJA, joihin ON USKOTTAVA, JOTTA NE MUUUTTUVAT TODEKSI.

Sinähän olet AIVAN PIHALLA EVANKELIUMISTA POPPAMIESUSKOSI KANSSA! TEE PARANNUS TUOSTA POPPAMIESUSKOSTASI.

Lue lisää

Vääristelet ja väännät kieroon kaiken.
Ja aivan sama mitä sinulle vastaa tahi jättää vastaamatta. Kaiken sinä väännät opillesi ( itse asiassa - mikä oppi!!?) alisteiseksi.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Vääristelet ja väännät kieroon kaiken.
Ja aivan sama mitä sinulle vastaa tahi jättää vastaamatta. Kaiken sinä väännät opillesi ( itse asiassa - mikä oppi!!?) alisteiseksi.

s-seutulainen

Lue lisää

Minä en vääristele yhtikäs mitään. Sinä olet vain sianpaskaoppisi sokeuttama ja tyhmentämä.

Sinä itse sanoit, että maailman sovitus EI OLE HISTORIALLINEN TAPAHTUMA.

Jos minä sanoisin, että Suomen itsenäistyminen vuonna 1917 EI OLE HISTORIALLINEN TAPAHTUMA, sinulla olisi silloin lupa sanoa minusta, että minä EN USKO SUOMEN ITSENÄISTYMISEEN - sitähän, hyvä tavaton, EPÄUSKO ON - sitä, että ei USKO JOTAIN, MIKÄ ON TOTTA.

Eli SINÄ ET USKO, ETTÄ MAAILMAN SOVITUS ON TOTTA, KOSKA ET USKO, ETTÄ SE ON HISTORIALLINEN TAPAHTUMA.

Tämä on näin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en vääristele yhtikäs mitään. Sinä olet vain sianpaskaoppisi sokeuttama ja tyhmentämä.

Sinä itse sanoit, että maailman sovitus EI OLE HISTORIALLINEN TAPAHTUMA.

Jos minä sanoisin, että Suomen itsenäistyminen vuonna 1917 EI OLE HISTORIALLINEN TAPAHTUMA, sinulla olisi silloin lupa sanoa minusta, että minä EN USKO SUOMEN ITSENÄISTYMISEEN - sitähän, hyvä tavaton, EPÄUSKO ON - sitä, että ei USKO JOTAIN, MIKÄ ON TOTTA.

Eli SINÄ ET USKO, ETTÄ MAAILMAN SOVITUS ON TOTTA, KOSKA ET USKO, ETTÄ SE ON HISTORIALLINEN TAPAHTUMA.

Tämä on näin yksinkertaista.

Lue lisää

Parempi olisi ollut käyttää uskon asia - ilmauksen sijaan ( toki se sitäkin on!) ilmausta hengellinen asia.
Uskosta osaton, ylhäältä uudestisyntymätön ihminen, ei ymmärrä, eikä pidä väliä ymmärtääkään, Jumalan sovitustyön Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa hengellistä merkitystä.
Historiallisena tapahtumana uskosta osaton voi pitää Jeesuksen ristinkuolemaa totena.
Voi totena pitävän uskonkin mukaan tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, voi pitää totena senkin, että Jeesus on sovittanut syntimme jne.
Hengellinen merkitys ei voi hänelle kuitenkaan aueta. Päänuskoinen ei ymmärrä hengellisistä asioista mitään.
Jumalan kieltäjästä puhumattakaan.
Ellei ihminen synny uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Raamatun sana pysyy hänelle lukittuna. Se on hänelle vain kuollut kirjain.
Historiallinen tapahtuma, "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" ei elävästä uskosta osattomalle merkitse sen enempää kuin mitä siinä lukee.
Se on otettava vastaan elävässä uskossa, uudestisyntyneessä hengessä.
Joka ei ota vastaan Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan, jää osattomaksi Jumalan armosta ja Hänen sovitustyöstään Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.


12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
( 1 Kor. 2)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Parempi olisi ollut käyttää uskon asia - ilmauksen sijaan ( toki se sitäkin on!) ilmausta hengellinen asia.
Uskosta osaton, ylhäältä uudestisyntymätön ihminen, ei ymmärrä, eikä pidä väliä ymmärtääkään, Jumalan sovitustyön Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa hengellistä merkitystä.
Historiallisena tapahtumana uskosta osaton voi pitää Jeesuksen ristinkuolemaa totena.
Voi totena pitävän uskonkin mukaan tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, voi pitää totena senkin, että Jeesus on sovittanut syntimme jne.
Hengellinen merkitys ei voi hänelle kuitenkaan aueta. Päänuskoinen ei ymmärrä hengellisistä asioista mitään.
Jumalan kieltäjästä puhumattakaan.
Ellei ihminen synny uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Raamatun sana pysyy hänelle lukittuna. Se on hänelle vain kuollut kirjain.
Historiallinen tapahtuma, "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" ei elävästä uskosta osattomalle merkitse sen enempää kuin mitä siinä lukee.
Se on otettava vastaan elävässä uskossa, uudestisyntyneessä hengessä.
Joka ei ota vastaan Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan, jää osattomaksi Jumalan armosta ja Hänen sovitustyöstään Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.


12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
( 1 Kor. 2)

s-seutulainen

Lue lisää

Et edelleenkaan usko sovituksen sanaan siten kuin Paavali sen julistaa - HENGELLISENÄ JA HISTORIALLISENA FAKTANA. Jeesuksessa Kristuksessa hengellinen ja historiallinen OVAT YHTÄ.

SinäKIN olet hirttäytynyt tuohon "ottaa vastaan" -ilmaisuun. Tuntuu kuin kuvittelisit, että se tarkoittaa tismalleen samaa kuin arkielämässä jonkin esineen tai henkilön "vastaanottaminen" - esim. kun joku ottaa vastaan vieraita eli päästää nämä kotiinsa tai joku toinen ottaa vastaan lahjan eli ojentaa kätensä, ja joku toinen panee siihen lahjan. Molemmissa tilanteissa se, joka otetaan vastaan, on aluksi toisaalla/etäällä, kunnes vastaaottamisen tapahtumassa hän/se saapuu luoksemme/haltuumme.

Paavalin käyttämänä "ottaa vastaan" ei tarkoita tätä.

Jeesus ei lillu jossain maan ja taivaan välillä odottaen, että jokainen yksilöihminen "ottaisi" hänet "vastaan" niin kuin jonkin aiemmin kutsumattoman vieraan tai posti- tai lahjapaketin.

Meidät kaikki on LUOTU Jeesuksessa Kristuksessa, Hänen kauttaa ja Häneen, ja Hänessä me kaikki PYSYMME VOIMASSA. Samoin meidät KAIKKI on lunastettu ja sovitettu hänen verensä kautta. Tämä on hengellinen ja historiallinen FAKTA.

Ei ole mitään etäisyyttä Jeesuksen ja KAIKEN eli KENEKÄÄN IHMISEN välillä.

Minusta on metkaa, että te Jumalan armon ja Jeesuksen eristäjät ette tunnu koskaan lukeneen Kolossalaiskirjeen ensimmäistä lukua.

Siksi kai te olette umpisokeita, kun Raamatussa lukee:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."

Mitään ei liiku teidän päässänne. Siksi näistä simppeleistä asioista kirjoittaminen on niin surkuhupaisaa. Te vain hoette luupäisesti noita epäraamatullisia hokemianne kuin jonkin kummallisen hypnoosin vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraat ehkä tietämättäsi juuri sitä Uuden testamentin jaetta, joka on suomennettu päin persettä. Tajuaisit tämän itsekin, jos USKOISIT sovituksen sanaan, joka kuuluu:

"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa."

Sovitus tapahtui JO.

Mutta kun et usko, niin et usko. Omapa on sekasotkusi.

Lue lisää

Kyllähän hän selvästi uskoo. Miksi luulet ettei usko sovituksen sanaa? Ehkä itse et usko, vaan kuvittelet automaattisesti uskovasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse todistanut olevasi uskosta osaton, silllä kihkoa täynnä olet todistanut synneistä, ja kuinka synti asuu sunussa ja synti hallitsee sinua, s-seutalainen. Syntisi ja synnillisyytesi ovat olleet kehuskelusi aihe ja kruunu päässäsi ja pelalastuksesi tae.
OLET KAMMOTTAVA, S-SEUTULAINEN!!!!

Lue lisää

Joudut pyytämään herjojasi ja vääryyttäsi anteeksi tuomiolla. Olet sokaistu ja eksynyt pois totuudesta, paha ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä!!!

Suomi itsenäistyi vuonna 1917, tämä on HISTORIALLINEN TOSIASIA.

Jumala oli Kristuksessa n. vuonna 33 jKr. ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa, ja TÄMÄKIN ON HISTORIALLINEN TOSIASIA.

Se, että sinä väität, että se EI OLE HISTORIALLINEN TOSIASIA, tarkoittaa, että SINÄ ET USKO SIIHEN.

JOS sinä USKOISIT siihen, sinä suhtautuisit siihen SAMALLA TAVOIN KUIN SUHTAUTUISIT SUOMEN ITSENÄISTYMISEEN.

Se olet SINÄ, JOKA ET OLE OTTANUT SOVITUKSEN SANAA VASTAAN !!!

Kun Paavali julistaa sovituksen sanaa, hän julistaa 30-luvulla tapahtunutta HISTORIALLISTA TOSIASIAA eikä mitään poppamiesten TARUJA, joihin ON USKOTTAVA, JOTTA NE MUUUTTUVAT TODEKSI.

Sinähän olet AIVAN PIHALLA EVANKELIUMISTA POPPAMIESUSKOSI KANSSA! TEE PARANNUS TUOSTA POPPAMIESUSKOSTASI.

Lue lisää

Ite oot ja annat koko ajan väärää todistusta sovituksen merkityksestä ja uskonvanhurskaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en vääristele yhtikäs mitään. Sinä olet vain sianpaskaoppisi sokeuttama ja tyhmentämä.

Sinä itse sanoit, että maailman sovitus EI OLE HISTORIALLINEN TAPAHTUMA.

Jos minä sanoisin, että Suomen itsenäistyminen vuonna 1917 EI OLE HISTORIALLINEN TAPAHTUMA, sinulla olisi silloin lupa sanoa minusta, että minä EN USKO SUOMEN ITSENÄISTYMISEEN - sitähän, hyvä tavaton, EPÄUSKO ON - sitä, että ei USKO JOTAIN, MIKÄ ON TOTTA.

Eli SINÄ ET USKO, ETTÄ MAAILMAN SOVITUS ON TOTTA, KOSKA ET USKO, ETTÄ SE ON HISTORIALLINEN TAPAHTUMA.

Tämä on näin yksinkertaista.

Lue lisää

Näin tavallaan, mutta Raamattu sanoo selvästi, että totenapitäminen ei riitä, vaan on oltava hlökohtaisesti Kristuksessa J. , eikä se ole oma teko, vaan Jumalan Lahja. Ymmärrä jo ettet jäisi vahingossa pois 'häistä', kun sinulla ei ole lahjoitettua 'hääpukua' päälläsi.

Sinäkin olet poppamiesuskosi hypnotisoima etkä siksi ole ottanut Jumalan armoa vastaan sellaisena kuin Paavali sen julistaa.

Jumalan armo on sitä, että Jumala on jo SOVITTANUT koko maailman ITSENSÄ KANSSA.

Joka "ottaa vastaan" tämän hyvän uutisen eli "armon", ottaa sen vastaan USKOMALLA SIIHEN. Jos uskoo siihen, ei kykene tuottamaan sellaista aivopierua kuin "jokainen ihminen ei suostu sovitettavaksi".

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin olet poppamiesuskosi hypnotisoima etkä siksi ole ottanut Jumalan armoa vastaan sellaisena kuin Paavali sen julistaa.

Jumalan armo on sitä, että Jumala on jo SOVITTANUT koko maailman ITSENSÄ KANSSA.

Joka "ottaa vastaan" tämän hyvän uutisen eli "armon", ottaa sen vastaan USKOMALLA SIIHEN. Jos uskoo siihen, ei kykene tuottamaan sellaista aivopierua kuin "jokainen ihminen ei suostu sovitettavaksi".

Lue lisää

Jos olet lukenut Raamatusta muitakin jakeita, ehkä olet lukenut
Korinttolaiskirjeestä, että Jumalan armo on Jeesuksessa Kristuksessa.
Edelleen Johannes kirjottaa evankeliumissaan Jeesuksesta kun Hän
tuli tänne maailmaan ihmiseksi lihaan, että Hän oli täynnä armoa
ja totuutta.

Joka siis uskoo Jeesukseen, ja ottaa Hänet vastaan, ottaa Hänessä
vastaan Jumalan armon, ja totuuden. Ja Jumalan armo on annettu
pelastukseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Antaja ja armon tarjoaja
on Jumala ja armo on taivaasta.

Jumalan armosta vähäsen

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439646560

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet lukenut Raamatusta muitakin jakeita, ehkä olet lukenut
Korinttolaiskirjeestä, että Jumalan armo on Jeesuksessa Kristuksessa.
Edelleen Johannes kirjottaa evankeliumissaan Jeesuksesta kun Hän
tuli tänne maailmaan ihmiseksi lihaan, että Hän oli täynnä armoa
ja totuutta.

Joka siis uskoo Jeesukseen, ja ottaa Hänet vastaan, ottaa Hänessä
vastaan Jumalan armon, ja totuuden. Ja Jumalan armo on annettu
pelastukseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Antaja ja armon tarjoaja
on Jumala ja armo on taivaasta.

Jumalan armosta vähäsen

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439646560

Mvh J - K

Lue lisää

Sinä olet hirttäytynyt tuohon "ottaa vastaan" -ilmaisuun. Tuntuu kuin kuvittelisit, että se tarkoittaa tismalleen samaa kuin arkielämässä jonkin esineen tai henkilön "vastaanottaminen" - esim. kun joku ottaa vastaan vieraita eli päästää nämä kotiinsa tai joku toinen ottaa vastaan lahjan eli ojentaa kätensä, ja joku toinen panee siihen lahjan. Molemmissa tilanteissa se, joka otetaan vastaan, on aluksi toisaalla/etäällä, kunnes vastaaottamisen tapahtumassa hän/se saapuu luoksemme/haltuumme.

Paavalin käyttämänä "ottaa vastaan" ei tarkoita tätä. Se on oikeastaan aika huono suomennos.

Jeesus ei lillu jossain maan ja taivaan välillä odottaen, että jokainen yksilöihminen "ottaisi" hänet "vastaan" niin kuin jonkin aiemmin kutsumattoman vieraan tai posti- tai lahjapaketin.

"Armo on taivaasta" on juuri tuollaista höpinää, joka vahvistaa näitä hölmöjä vastaanottamis-hokemia.

Meidät kaikki on LUOTU Jeesuksessa Kristuksessa, Hänen kauttaa ja Häneen, ja Hänessä me kaikki PYSYMME VOIMASSA. Samoin meidät KAIKKI on lunastettu ja sovitettu hänen verensä kautta. Tämä on hengellinen ja historiallinen FAKTA.

Ei ole mitään etäisyyttä Jeesuksen ja KAIKEN välillä.

Minusta on metkaa, että te Jumalan armon ja Jeesuksen eristäjät ette tunnu koskaan lukeneen Kolossalaiskirjeen ensimmäistä lukua.

Siksi kai te olette umpisokeita, kun Raamatussa lukee:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."

Mitään ei liiku teidän päässänne. Siksi näistä simppeleistä asioista kirjoittaminen on niin surkuhupaisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin olet poppamiesuskosi hypnotisoima etkä siksi ole ottanut Jumalan armoa vastaan sellaisena kuin Paavali sen julistaa.

Jumalan armo on sitä, että Jumala on jo SOVITTANUT koko maailman ITSENSÄ KANSSA.

Joka "ottaa vastaan" tämän hyvän uutisen eli "armon", ottaa sen vastaan USKOMALLA SIIHEN. Jos uskoo siihen, ei kykene tuottamaan sellaista aivopierua kuin "jokainen ihminen ei suostu sovitettavaksi".

Lue lisää

Lakkaisitpa jo jankkaamasta hölmöjä jankkauksiasi ja uskoisit Evankeliumin omalle kohdallesi sinäkin. Jumala ei katso henkilöön.

Anonyymi kirjoitti:

Lakkaisitpa jo jankkaamasta hölmöjä jankkauksiasi ja uskoisit Evankeliumin omalle kohdallesi sinäkin. Jumala ei katso henkilöön.

Jospa sinä paviaani keskittyisit siihen puussa roikkumiseen, joka käy sinulta luontevammin kuin nettiin kirjoittelu.

Sinä olet kyykäärmeen sikiö. Kyykäärmeen sikiö, joka paskoo sovituksen sanan päälle. Paskominen on tismalleen oikea sana kuvaamaan tuota hävitysoperaatiota.

Kun minä SITEERAAN Raamattua, sinä kutsut sitä väkivaltaiseksi irrottamiseksi ja mielivaltaiseksi ja väkivaltaiseksi REPIMISEKSI.

Siis tätä:

"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA."

TÄMÄN JULISTAMINEN ON SINUN MUKASI VÄKIVALTAISTA IRROTTAMISTA JA MIELIVALTAISTA JA VÄKIVALTAISTA REPIMISTÄ - TÄMÄ LAUSE, HYVÄ UUTINEN, JONKA PAAVALI ITSE NIMEÄÄ SOVITUKSEN SANAKSI.

Sinä tosiaan olet sovituksen sanan päälle paskoja ja kyykäärmeen sikiö.

"Hän siis väittää nyt niin, että Jumala väkisin pelastaa ihan kaikki ihmiset, eikä mitään henkilökohtaista sovitusta enää tarvita."

" - - väkisin pelastaa kaikki ihmiset - -"

" - - eikä mitään henkilökohtaista sovitusta enää tarvita."

Kyykäärmeen sikiö siinä näppärästi valehtelee ja raiskaa Raamattua.

1) Yhtäkkiä piti sovituksen sijasta alkaa puhua VÄKISIN PELASTAMISESTA eli vaihtaa puheenaihetta JA valehdella samaan aikaan ja

2) piti keksiä käsite, JOTA EI LÖYDY RAAMATUSTA: "HENKILÖKOHTAINEN SOVITUS".

Näytäpä valehtelija ja sovituksen sanan päälle paskoja Raamatusta kohta, jossa puhutaan HENKILÖKOHTAISESTA tai YKSILÖLLISESTÄ sovituksesta.

Pääsit näppärästi mukaan rakkikoirailemaan, onneksi olkoon!

Ja se onkin paljon se! Toki onhan Raamatussa paljon kirjoituksia Jeesuksesta ja profeetoista.
Sana on monipuolista ja rikasta, kaikessa rikkaudessaan.
Kirkko on kirkko ja seurakunta seurakunta. Ja niitä erilaisia ja nimisiä.
Herääkin aito kysymys? Syytämmekö Jumalaa siitä, että mailma menee vikasuuntaan?
Siksi peiliin katsomisen paikka. Meillä ihmisillä.

näin on: Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa ja uskoi meille sovituksen Sanan. Rangaistus oli Jeesuksen päällä, jotta sinulla olis rauha.
Paavali kirjoittaa myös: Sana on sinua lähellä..

Ihan kuten jo edellä mainitsin, herjaamista ja törkyä tulee loputtomasti..........

Tässä kerrotaan hänestä hyvin, ja siitä mitä hänen toimintansa oikeasti on:

14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuten jo edellä mainitsin, herjaamista ja törkyä tulee loputtomasti..........

Tässä kerrotaan hänestä hyvin, ja siitä mitä hänen toimintansa oikeasti on:

14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.

Lue lisää

Kyykäärmeidenkin sikiötkin kykenevät siteeramaan Raamattua. Näin oli jo fariseusten aikoihin. Ihmiskunnassa tulee aina oelmaan fariseuksia ja nellie olesoneja. Me emme heistä pääse ennen kuin tulee loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyykäärmeidenkin sikiötkin kykenevät siteeramaan Raamattua. Näin oli jo fariseusten aikoihin. Ihmiskunnassa tulee aina oelmaan fariseuksia ja nellie olesoneja. Me emme heistä pääse ennen kuin tulee loppu.

Lue lisää

Se on totta, että aikanaan jako tulee kyllä vuohiin ja lampaisiin, eli pelastuviin ja niihin jotka eivät pelastu, siinä sinä olet todella oikeassa !

29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'
31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.

41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Eli tuomio ja JAKO tulee vääjäämättä !

Vaikka sinä toki väität tuon oppisi mukaan ihan muuta, eli että muka "kaikki pelastuvat" !

Ja muuten !

Sinun oppisi mukaan sinä et pääsisi eroon kaltaisistani, sillä sinähän itse opetat niin, että "kaikki pelastuvat" !

Sinä olet siis ihan itse todella pahasti ristiriidassa, tuon oman oppisi kanssa !

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta, että aikanaan jako tulee kyllä vuohiin ja lampaisiin, eli pelastuviin ja niihin jotka eivät pelastu, siinä sinä olet todella oikeassa !

29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'
31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.

41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Eli tuomio ja JAKO tulee vääjäämättä !

Vaikka sinä toki väität tuon oppisi mukaan ihan muuta, eli että muka "kaikki pelastuvat" !

Ja muuten !

Sinun oppisi mukaan sinä et pääsisi eroon kaltaisistani, sillä sinähän itse opetat niin, että "kaikki pelastuvat" !

Sinä olet siis ihan itse todella pahasti ristiriidassa, tuon oman oppisi kanssa !

Lue lisää

Nellie Oleson, Suuri Raamatunraiskaaja, raiskaa myös tämän Matt. 25:n tyylilleen uskollisesti.

Olen ehkä viitisen kertaa paljastanut, että tuossa Jeesuksen kuvailemassa kohdassa erotellaan KANSAT eli KANSAKUNNAT KANSAKUNTINA toisistaan ja tuomitaan KANSAKUNNITTAIN eli tuomittaviksi joutuu KOKONAISIA KANSAKUNTIA. Tämän voi jokainen lukea ja todeta ihan omatoimisesti.

Mahtaa Nellietä harmittaa, jos suomalaiset kansakuntana joutuvat tuomiolle ja Nellie meidän muiden mukana!

:D :D :D

Jatka ihmeessä Nellie Raamatun raiskaamistasi, sillä siinä sinä olet erityisen etevä.

Anonyymi kirjoitti:

Nellie Oleson, Suuri Raamatunraiskaaja, raiskaa myös tämän Matt. 25:n tyylilleen uskollisesti.

Olen ehkä viitisen kertaa paljastanut, että tuossa Jeesuksen kuvailemassa kohdassa erotellaan KANSAT eli KANSAKUNNAT KANSAKUNTINA toisistaan ja tuomitaan KANSAKUNNITTAIN eli tuomittaviksi joutuu KOKONAISIA KANSAKUNTIA. Tämän voi jokainen lukea ja todeta ihan omatoimisesti.

Mahtaa Nellietä harmittaa, jos suomalaiset kansakuntana joutuvat tuomiolle ja Nellie meidän muiden mukana!

:D :D :D

Jatka ihmeessä Nellie Raamatun raiskaamistasi, sillä siinä sinä olet erityisen etevä.

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä oikein sekoilet ja kirjoitat omaa oppiasi vastaan ?!

Siis sinun "kaikki pelastuu opin" mukaan siis ihan kaikki pelastuvat !

Joten etkö tajua edes sen vertaa, mitä sillä TUOMIOLLA oikeasti tapahtuu ?

Jako pelastuviin ja pelastumattomiin !

Niihin, jotka pääsevät Taivaaseen ja sitten niihin, jotka sinne eivät pääse !

Mutta silti sinä itse väität ihan kaikkien ihmisten pelastuvan !

Yritä nyt hyvä ihminen edes olla looginen noissa jutuissasi !

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä oikein sekoilet ja kirjoitat omaa oppiasi vastaan ?!

Siis sinun "kaikki pelastuu opin" mukaan siis ihan kaikki pelastuvat !

Joten etkö tajua edes sen vertaa, mitä sillä TUOMIOLLA oikeasti tapahtuu ?

Jako pelastuviin ja pelastumattomiin !

Niihin, jotka pääsevät Taivaaseen ja sitten niihin, jotka sinne eivät pääse !

Mutta silti sinä itse väität ihan kaikkien ihmisten pelastuvan !

Yritä nyt hyvä ihminen edes olla looginen noissa jutuissasi !

Lue lisää

Olisi kohtuullista, että luet, mitä Matt. 25:ssa Jeesus sanoo. Mutta koska et usko Jumalan sovittaneen Hänessä maailmaa itsensä kanssa, miksi sinä piittaisit siitäkään, mitä hän tuossa kohdassa sanoo?

Jeesus puhuu siitä, kuinka KANSAKUNNAT KANSAKUNTINA, KANSAKUNNITTAIN jaotellaan vuohiin ja lampaisiin.

Jos sinä aiot vedota tuolla Raamatun paikalla helvetin olemassaoloon, silloin sinun on oltava Jeesukselle kuuliainen ja uskottava, että mikäli suomalaiset luetaan vuohiin kuuluvaksi, sinä joudut helvettiin minun ja muiden suomalaisten kanssa.

Mutta tätähän sinä et umpifariseuksena voi hyväksyä, koska hengelllinen virtsa täyttäää sinun pääsi.

Mihin sinun RAAMATULLISUUTESI hävisi??!! Miksi sinä et tottele Jeesusta?

Kuvitteletko sinä nulikka voivasi valita tuosta Raamatun paikasta ainoastaan ITSELLESI MIELUISAN OSAN?

Typerys!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä oikein sekoilet ja kirjoitat omaa oppiasi vastaan ?!

Siis sinun "kaikki pelastuu opin" mukaan siis ihan kaikki pelastuvat !

Joten etkö tajua edes sen vertaa, mitä sillä TUOMIOLLA oikeasti tapahtuu ?

Jako pelastuviin ja pelastumattomiin !

Niihin, jotka pääsevät Taivaaseen ja sitten niihin, jotka sinne eivät pääse !

Mutta silti sinä itse väität ihan kaikkien ihmisten pelastuvan !

Yritä nyt hyvä ihminen edes olla looginen noissa jutuissasi !

Lue lisää

Onkohan joku vähän tietokonehommissa leipätyökseen?
Joku/jotkut pelastuu. Kaikki eivät ole siihen valmiita? Ei Jumalamme kuitenkaan täydellisyyttä meiltä vaadi. Sillä Jeesus Herrana oli/on täydellinen.

Sillä on nämä kolme, neljä elementtiä. Usko, Toivo, Rauha, Rakkaus.
Ja jos rakennuksessa on ainoastaan kolme elementtiä, silloinhan yksi seinä jää säiden armoille. Tuulelle, sateelle, pakkaselle, ja kylmyydelle.

Sanon nyt omissa nimissäni. Käskyjä onkin 11. Ja viimeinen niistä Jeesus Nasaretinmiehen sanomana. Siksi, jotta keskinäinen rakkaus toteutuisi. Jo täällä maanpäällä.
Ei taivaaseen tappelemaan mennä. Avain on ja pysyy, sillä, kelle ne on suotu ja jolla on valta niitä kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kohtuullista, että luet, mitä Matt. 25:ssa Jeesus sanoo. Mutta koska et usko Jumalan sovittaneen Hänessä maailmaa itsensä kanssa, miksi sinä piittaisit siitäkään, mitä hän tuossa kohdassa sanoo?

Jeesus puhuu siitä, kuinka KANSAKUNNAT KANSAKUNTINA, KANSAKUNNITTAIN jaotellaan vuohiin ja lampaisiin.

Jos sinä aiot vedota tuolla Raamatun paikalla helvetin olemassaoloon, silloin sinun on oltava Jeesukselle kuuliainen ja uskottava, että mikäli suomalaiset luetaan vuohiin kuuluvaksi, sinä joudut helvettiin minun ja muiden suomalaisten kanssa.

Mutta tätähän sinä et umpifariseuksena voi hyväksyä, koska hengelllinen virtsa täyttäää sinun pääsi.

Mihin sinun RAAMATULLISUUTESI hävisi??!! Miksi sinä et tottele Jeesusta?

Kuvitteletko sinä nulikka voivasi valita tuosta Raamatun paikasta ainoastaan ITSELLESI MIELUISAN OSAN?

Typerys!!!

Lue lisää

Todella huvittavaa !

Siis sinä kirjoitat minulle Raamatullisuudesta !

Vaikka itse olet repinyt Raamatusta pois kaiken mikä kertoo viimeisestä tuomiosta ja siten pelastuvista ja pelastumattomista,

Sinulla itselläsi ei siis ole Raamattua, vaan "repaleinen riekale" vain !

Ja yhä vain jatkat noita pikkulasten "pissa ja kakka juttujasi" !

Voi voi sentään, ja minuakin kuitenkin nimittelet nulikaksi !

Katso nyt viimein edes kerrankin sinne peiliin ja katso kuka ja mikä sieltä sinua katsoo takaisin !

Nämä sinun juttusi ovat näet jo todella todella säälittäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella huvittavaa !

Siis sinä kirjoitat minulle Raamatullisuudesta !

Vaikka itse olet repinyt Raamatusta pois kaiken mikä kertoo viimeisestä tuomiosta ja siten pelastuvista ja pelastumattomista,

Sinulla itselläsi ei siis ole Raamattua, vaan "repaleinen riekale" vain !

Ja yhä vain jatkat noita pikkulasten "pissa ja kakka juttujasi" !

Voi voi sentään, ja minuakin kuitenkin nimittelet nulikaksi !

Katso nyt viimein edes kerrankin sinne peiliin ja katso kuka ja mikä sieltä sinua katsoo takaisin !

Nämä sinun juttusi ovat näet jo todella todella säälittäviä.

Lue lisää

Kuvittele, Nellie: jos Jeesus päättää, että suomalaiset ovat vuohia, SINÄ joudut MINUN kanssani helvettiin!!!

:D :D :D

Kas kummaa kun sinun "raamatullisuutesi" lakkasi siinä paikassa, kun MINÄ osoitin sinulle, keitä tuossa SINUN SITEERAAMASSASI paikassa todellisuudessa tuomitaan.

Miksi vaihdoit puheenaihetta? Miksi et suostu paneutumaan tuohon Matt. 25:een kunnolla?

Mihin hävisi sinun RAAMATULLISUUTESI, nulikka???

Sinähän pelkuri olet!

:D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittele, Nellie: jos Jeesus päättää, että suomalaiset ovat vuohia, SINÄ joudut MINUN kanssani helvettiin!!!

:D :D :D

Kas kummaa kun sinun "raamatullisuutesi" lakkasi siinä paikassa, kun MINÄ osoitin sinulle, keitä tuossa SINUN SITEERAAMASSASI paikassa todellisuudessa tuomitaan.

Miksi vaihdoit puheenaihetta? Miksi et suostu paneutumaan tuohon Matt. 25:een kunnolla?

Mihin hävisi sinun RAAMATULLISUUTESI, nulikka???

Sinähän pelkuri olet!

:D :D :D

Lue lisää

Voi tätä ymmärtämättömyyden ja typeryyden mittaa ja määrää !

Sinä raukka et edes sen vertaa ymmärrä asioita, että:

Kukin ihminen vastaa omista teoista / synneistään, viimeisellä Tuomiolla ei siten ole tuomittavina bmitään joukkioita, vaan yksilöitä !

Room. 14:12 Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
21 Ja jos jumalaton kääntyy pois kaikesta synnistänsä, mitä hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun käskyjäni ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, hän totisesti saa elää; ei hänen ole kuoltava.
22 Ei yhtäkään hänen synneistänsä, jotka hän on tehnyt, muisteta; vanhurskautensa tähden, jota hän on noudattanut, hän saa elää.

Tämänkään vertaa sinä raukka et vielä käsitä / ymmärrä !

Vaikka toki itse kuvittelet olevasi ylen viisas ja ylen ymmärtäväinen.

Säälittävää, todella säälittävää....

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan joku vähän tietokonehommissa leipätyökseen?
Joku/jotkut pelastuu. Kaikki eivät ole siihen valmiita? Ei Jumalamme kuitenkaan täydellisyyttä meiltä vaadi. Sillä Jeesus Herrana oli/on täydellinen.

Sillä on nämä kolme, neljä elementtiä. Usko, Toivo, Rauha, Rakkaus.
Ja jos rakennuksessa on ainoastaan kolme elementtiä, silloinhan yksi seinä jää säiden armoille. Tuulelle, sateelle, pakkaselle, ja kylmyydelle.

Sanon nyt omissa nimissäni. Käskyjä onkin 11. Ja viimeinen niistä Jeesus Nasaretinmiehen sanomana. Siksi, jotta keskinäinen rakkaus toteutuisi. Jo täällä maanpäällä.
Ei taivaaseen tappelemaan mennä. Avain on ja pysyy, sillä, kelle ne on suotu ja jolla on valta niitä kantaa.

Lue lisää

Miksi osoitit sanasi minulle ?

Miksi et ap:lle, joka opettaa "kaikki pelastuu" harhaoppia ja toimii kuten aikoinaan väärät paimenet !

Jer. 6:14 He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: "Rauha, rauha!" vaikka ei rauhaa ole.

Jer. 8:11 He parantavat kepeästi tyttären, minun kansani, vamman, sanoen: 'Rauha, rauha!' vaikka ei rauhaa ole.

Siis "kaikki pelastuu oppi" sanoo käytännön tasolla niin, että se on aivan se ja sama, mitä ihminen tekee maanpäälisen elämänsä aikana, sillä opin mukaan kuitenkin ihan kaikki muka pelastuvat !

Vaikka eihän toki Raamattu sellaista opeta !

Ja siten ihmisen ei tarvitse edes uskoa Jumalaan / Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä pelastuakseen !

Joten tuon pahan harhaopin mukaan Kristus siis kuoli ihan turhaan, kun uskoa ei tarvitakkaan pelastukseen, vaan Jumala pelastaa muka ihan kaikki, uskovat he Häneen ja Kristuksen sovitustyöhön tai eivät.

Kärjistäen voidaan sanoa, että ihminen voi siis huorata ja varastaa ja raiskata ja kiduttaa ja tappaa muita ihmisiä määrättömästi koko maanpäälisen elämänsä ajan, ja siis ilman mitään seuraamuksia !!!

Siis kun opin mukaan mukamas Jumala kuitenkin pelastaa ihan kaikki ihmiset !

Ymmärrätkö sinä sen, että kuinka sairas ja väärä tuo "kaikki pelastuu" oppi on ja millaiseen ns. laittomuuteen se johtaa ihmistä !?

No, siksipä tämä ap:kin kuvittelee voivansa jatkaa loputtomia herjaamisiaan ja saastaisia "pissa ja kakka" juttujaan, siis täysin ilman mitään seuraamuksia !

Eli vaikka ap siis ELÄÄ jatkuvassa päivittäisessä synnissään, niin hän tuudittautuu siihen harhakuvitelmaan, että kyllä Jumala hänet pelastaa.

Siis syntiä vaan synnin päälle loppumattomasti..........

Siihen tuo harhaoppi johtaa !

Anonyymi kirjoitti:

Voi tätä ymmärtämättömyyden ja typeryyden mittaa ja määrää !

Sinä raukka et edes sen vertaa ymmärrä asioita, että:

Kukin ihminen vastaa omista teoista / synneistään, viimeisellä Tuomiolla ei siten ole tuomittavina bmitään joukkioita, vaan yksilöitä !

Room. 14:12 Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
21 Ja jos jumalaton kääntyy pois kaikesta synnistänsä, mitä hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun käskyjäni ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, hän totisesti saa elää; ei hänen ole kuoltava.
22 Ei yhtäkään hänen synneistänsä, jotka hän on tehnyt, muisteta; vanhurskautensa tähden, jota hän on noudattanut, hän saa elää.

Tämänkään vertaa sinä raukka et vielä käsitä / ymmärrä !

Vaikka toki itse kuvittelet olevasi ylen viisas ja ylen ymmärtäväinen.

Säälittävää, todella säälittävää....

Lue lisää

Kiero VÄISTELIJÄ!!!

Oli puhe Matt. 25:stä ja sinä PELKURINILKKI laistat sitä!

Pelkuri!

:D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Miksi osoitit sanasi minulle ?

Miksi et ap:lle, joka opettaa "kaikki pelastuu" harhaoppia ja toimii kuten aikoinaan väärät paimenet !

Jer. 6:14 He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: "Rauha, rauha!" vaikka ei rauhaa ole.

Jer. 8:11 He parantavat kepeästi tyttären, minun kansani, vamman, sanoen: 'Rauha, rauha!' vaikka ei rauhaa ole.

Siis "kaikki pelastuu oppi" sanoo käytännön tasolla niin, että se on aivan se ja sama, mitä ihminen tekee maanpäälisen elämänsä aikana, sillä opin mukaan kuitenkin ihan kaikki muka pelastuvat !

Vaikka eihän toki Raamattu sellaista opeta !

Ja siten ihmisen ei tarvitse edes uskoa Jumalaan / Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä pelastuakseen !

Joten tuon pahan harhaopin mukaan Kristus siis kuoli ihan turhaan, kun uskoa ei tarvitakkaan pelastukseen, vaan Jumala pelastaa muka ihan kaikki, uskovat he Häneen ja Kristuksen sovitustyöhön tai eivät.

Kärjistäen voidaan sanoa, että ihminen voi siis huorata ja varastaa ja raiskata ja kiduttaa ja tappaa muita ihmisiä määrättömästi koko maanpäälisen elämänsä ajan, ja siis ilman mitään seuraamuksia !!!

Siis kun opin mukaan mukamas Jumala kuitenkin pelastaa ihan kaikki ihmiset !

Ymmärrätkö sinä sen, että kuinka sairas ja väärä tuo "kaikki pelastuu" oppi on ja millaiseen ns. laittomuuteen se johtaa ihmistä !?

No, siksipä tämä ap:kin kuvittelee voivansa jatkaa loputtomia herjaamisiaan ja saastaisia "pissa ja kakka" juttujaan, siis täysin ilman mitään seuraamuksia !

Eli vaikka ap siis ELÄÄ jatkuvassa päivittäisessä synnissään, niin hän tuudittautuu siihen harhakuvitelmaan, että kyllä Jumala hänet pelastaa.

Siis syntiä vaan synnin päälle loppumattomasti..........

Siihen tuo harhaoppi johtaa !

Lue lisää

Nellie Oleson osoittaa olevansa sisäiseltä maailmaltaan huoraaja ja varastelija! Hän ryhtyisi heti noihin puuhiin, jos ei pelkäisi tuomiota!

Ressukka...

Anonyymi kirjoitti:

Voi tätä ymmärtämättömyyden ja typeryyden mittaa ja määrää !

Sinä raukka et edes sen vertaa ymmärrä asioita, että:

Kukin ihminen vastaa omista teoista / synneistään, viimeisellä Tuomiolla ei siten ole tuomittavina bmitään joukkioita, vaan yksilöitä !

Room. 14:12 Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
21 Ja jos jumalaton kääntyy pois kaikesta synnistänsä, mitä hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun käskyjäni ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, hän totisesti saa elää; ei hänen ole kuoltava.
22 Ei yhtäkään hänen synneistänsä, jotka hän on tehnyt, muisteta; vanhurskautensa tähden, jota hän on noudattanut, hän saa elää.

Tämänkään vertaa sinä raukka et vielä käsitä / ymmärrä !

Vaikka toki itse kuvittelet olevasi ylen viisas ja ylen ymmärtäväinen.

Säälittävää, todella säälittävää....

Lue lisää

On vaikea kuvitella nilkkimäisempää Raamatun tulkintaa kuin nelliolesonmainen VÄISTELY: kun Jeesus ilmoittaa, että kerran on käyvä niin, että KANSAKUNNAT jaotellaan vuohiin ja lampaisiin ja KANSAKUNTINA joko tuomitaan tai päästetään Herran iloon, niin Nellie Oleson yrittää luikerrella VÄISTELEMÄLLÄ näistä Jeesuksen sanoista eroon kuvitellen nellieolesonmaisessa itsetyytyväisyydessään voivansa tehdä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Nellie Oleson osoittaa olevansa sisäiseltä maailmaltaan huoraaja ja varastelija! Hän ryhtyisi heti noihin puuhiin, jos ei pelkäisi tuomiota!

Ressukka...

Kuten edellä JO sanottu:

Syntiä synnin perään ja päälle, loputtomasti......

Ei ole Jumalan / Herran pelkoa !

Ps. 19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.

Sananl. 14:2 Joka vaeltaa oikein, se pelkää Herraa, mutta jonka tiet ovat väärät, se hänet katsoo ylen.

Sananl. 14:16 Viisas pelkää ja karttaa pahaa, mutta tyhmä on huoleton ja suruton.

Ps. 111:10 Herran pelko on viisauden alku, hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat. Hänen ylistyksensä pysyy iankaikkisesti.

Sananl. 1:7 Herran pelko on tiedon alku; hullut pitävät halpana viisauden ja kurin.

Sananl. 8:13 Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahaa tietä ja kavalaa suuta minä vihaan.

Sananl. 9:10 Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä. -

Sananl. 10:27 Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät.

Sananl. 14:27 Herran pelko on elämän lähde kuoleman paulain välttämiseksi.

Sananl. 15:33 Herran pelko on kuri viisauteen, ja kunnian edellä käy nöyryys.

Sananl. 19:23 Herran pelko on elämäksi: saa levätä yönsä ravittuna, eikä mikään paha kohtaa.

22 Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?
23 Kääntykää minun nuhdeltavikseni. Katso, minä vuodatan teille henkeäni, saatan sanani tiedoksenne.
24 Kun minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenkään kuunnellut,
25 vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet minun nuhteisiini,
26 niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;
27 kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
28 Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
29 Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa
30 eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi,
31 saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä omista hankkeistaan.
32 Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa.

26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

Minä itse olen oppinut ja siten tietämällä tiedän sen, että Jumala näkee ja tietää ihan kaiken, eikä mikään ole Häneltä salassa / piilossa, ja minä siis vastaan Hänelle toimistani !

Hepr. 4:13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.

Mutta sinulla on asiat ihan toisin, sinä raukka et ymmärrä edes pelätä Herraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten edellä JO sanottu:

Syntiä synnin perään ja päälle, loputtomasti......

Ei ole Jumalan / Herran pelkoa !

Ps. 19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.

Sananl. 14:2 Joka vaeltaa oikein, se pelkää Herraa, mutta jonka tiet ovat väärät, se hänet katsoo ylen.

Sananl. 14:16 Viisas pelkää ja karttaa pahaa, mutta tyhmä on huoleton ja suruton.

Ps. 111:10 Herran pelko on viisauden alku, hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat. Hänen ylistyksensä pysyy iankaikkisesti.

Sananl. 1:7 Herran pelko on tiedon alku; hullut pitävät halpana viisauden ja kurin.

Sananl. 8:13 Herran pelko on pahan vihaamista. Kopeutta ja ylpeyttä, pahaa tietä ja kavalaa suuta minä vihaan.

Sananl. 9:10 Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä. -

Sananl. 10:27 Herran pelko elinpäiviä jatkaa, mutta jumalattomien vuodet lyhenevät.

Sananl. 14:27 Herran pelko on elämän lähde kuoleman paulain välttämiseksi.

Sananl. 15:33 Herran pelko on kuri viisauteen, ja kunnian edellä käy nöyryys.

Sananl. 19:23 Herran pelko on elämäksi: saa levätä yönsä ravittuna, eikä mikään paha kohtaa.

22 Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?
23 Kääntykää minun nuhdeltavikseni. Katso, minä vuodatan teille henkeäni, saatan sanani tiedoksenne.
24 Kun minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenkään kuunnellut,
25 vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet minun nuhteisiini,
26 niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;
27 kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
28 Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
29 Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa
30 eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi,
31 saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä omista hankkeistaan.
32 Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa.

26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

Minä itse olen oppinut ja siten tietämällä tiedän sen, että Jumala näkee ja tietää ihan kaiken, eikä mikään ole Häneltä salassa / piilossa, ja minä siis vastaan Hänelle toimistani !

Hepr. 4:13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.

Mutta sinulla on asiat ihan toisin, sinä raukka et ymmärrä edes pelätä Herraa.

Lue lisää

Siteeraa Raamattua, Nellia, siteeraa sitä koko ilkeän mielesi kyllyydestä!

Kunhan muistat olla SITEERAAMATTA MATT. 25:TÄ; se on sulle näköjään hieman "arka paikka"!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraa Raamattua, Nellia, siteeraa sitä koko ilkeän mielesi kyllyydestä!

Kunhan muistat olla SITEERAAMATTA MATT. 25:TÄ; se on sulle näköjään hieman "arka paikka"!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Lue lisää

Pahus, meni nimi pieleen!

Anteeksi NELLIE!

Siis: NELLIE.

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraa Raamattua, Nellia, siteeraa sitä koko ilkeän mielesi kyllyydestä!

Kunhan muistat olla SITEERAAMATTA MATT. 25:TÄ; se on sulle näköjään hieman "arka paikka"!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Lue lisää

Lue ja usko !


Matteus 25

1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
2 Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
4 Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
5 Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
6 Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
7 Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
8 Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat'.
9 Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjäin luo ostamaan itsellenne.'
10 Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin.
11 Ja myöhemmin toisetkin neitsyet tulivat ja sanoivat: 'Herra, Herra, avaa meille!'
12 Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä'.
13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.
14 Sillä tapahtuu, niinkuin tapahtui, kun mies matkusti muille maille: hän kutsui palvelijansa ja uskoi heille omaisuutensa;
15 yhdelle hän antoi viisi leiviskää, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin hänen kykynsä mukaan, ja lähti muille maille.
16 Se, joka oli saanut viisi leiviskää, meni kohta ja asioitsi niillä ja voitti toiset viisi leiviskää.
17 Samoin kaksi leiviskää saanut voitti toiset kaksi.
18 Mutta yhden leiviskän saanut meni pois ja kaivoi kuopan maahan ja kätki siihen herransa rahan.
19 Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa.
20 Silloin tuli se, joka oli saanut viisi leiviskää, ja toi toiset viisi leiviskää ja sanoi: 'Herra, viisi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset viisi leiviskää minä olen voittanut'.
21 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
22 Myös se, joka oli saanut kaksi leiviskää, tuli ja sanoi: 'Herra, kaksi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset kaksi leiviskää minä olen voittanut'.
23 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
24 Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut.
25 Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'
26 Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut.
27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.
28 Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää.
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'

Jatkuu....

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraa Raamattua, Nellia, siteeraa sitä koko ilkeän mielesi kyllyydestä!

Kunhan muistat olla SITEERAAMATTA MATT. 25:TÄ; se on sulle näköjään hieman "arka paikka"!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Lue lisää

Jatkoa edelliseen...

31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Mikä olikaan tämän Raamatunkohdan todellinen sanoma`?!

Se mitä JO edellä kirjoitin, eli:

Kukin vastaa Jumalan edessä Tuomiolla OMISTA synneistään, eikä toisten synneistä !

Mutta sinä taisit TAAS repiä vain pienen osan tuosta kokonaisuudesta ja sen päälle sitten rakensit oman kieroon vääntämisesi !

15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

Siis !

jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edelliseen...

31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Mikä olikaan tämän Raamatunkohdan todellinen sanoma`?!

Se mitä JO edellä kirjoitin, eli:

Kukin vastaa Jumalan edessä Tuomiolla OMISTA synneistään, eikä toisten synneistä !

Mutta sinä taisit TAAS repiä vain pienen osan tuosta kokonaisuudesta ja sen päälle sitten rakensit oman kieroon vääntämisesi !

15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

Siis !

jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

Lue lisää

Ihmisestä tulee oppinsa kaltainen. Sinusta on tullut tuon helvettioppisi myötä täydellinen moraalinen idiootti - mistään sinä nilkki et pidä niin paljon kuin sellaisten paskasti suomennettujen jakeiden siteeraamisesta, joiden avulla sinä voit sälyttää toisen niskaan iankaikkisen tuomion uhan.

Koska sinä niin intohimoisesti toivot, että minä joutuisin iankaikkiseen vaivan paikkaan kidutettavaksi ihan vain siitä syystä, etten minä ole niin patologinen idiootti Raamatun suhteen kuin sinä enkä suostu mädättämään aivojani noin uskomattoman typerällä ja pervertoituneella uskomusjärjestelmällä, joka muistuttaa erittäin paljon islamia, anna kun sanon oman mielipteeni sinusta MENEMÄTTÄ RAAMATUN JAKEIDEN TAAKSE PIILOON NIIN KUIN SINÄ NILKKI TEET: jos me tapaismme kasvotusten ja sinä uskaltaisit sanoa nuo samat asiat naamatusten, saisit oiken vanhan hyvän ajan selkäsaunan. Antaisin sinulle piiskaa niin kuin kaltaisellesi Nellie Olesonille kuuluukin antaa.

Mutta kun sinä olet tuollainen nettitrolli, joka voi aina paeta äitin kammarin suojiin, niin enpä minä pääse antamaan sinulle isän kädestä.

Ja sinä katkeroitunut vanhapiika varmaan pidät tätä PAHEMPANA asian kuin tuota oomaa sairasan psykotaain toivettasi jonkun ihmisen iankaikisesta rangaistuksesta. Sinä olet Isäsi Baalin kaltainen ja muistutat tuota hirviötä päivä päivältä yhä enemmän.

Niljake.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edelliseen...

31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Mikä olikaan tämän Raamatunkohdan todellinen sanoma`?!

Se mitä JO edellä kirjoitin, eli:

Kukin vastaa Jumalan edessä Tuomiolla OMISTA synneistään, eikä toisten synneistä !

Mutta sinä taisit TAAS repiä vain pienen osan tuosta kokonaisuudesta ja sen päälle sitten rakensit oman kieroon vääntämisesi !

15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

Siis !

jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

Lue lisää

Hei paviaani!

Ne KANSAKUNNAT eivät tällä välin muuttuneet YKSILÖIHMISIKSI - ne ovat EDELLEEN KANSAKUNTIA ja tuomitaan KANSAKUNTINA.

Ääliö.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisestä tulee oppinsa kaltainen. Sinusta on tullut tuon helvettioppisi myötä täydellinen moraalinen idiootti - mistään sinä nilkki et pidä niin paljon kuin sellaisten paskasti suomennettujen jakeiden siteeraamisesta, joiden avulla sinä voit sälyttää toisen niskaan iankaikkisen tuomion uhan.

Koska sinä niin intohimoisesti toivot, että minä joutuisin iankaikkiseen vaivan paikkaan kidutettavaksi ihan vain siitä syystä, etten minä ole niin patologinen idiootti Raamatun suhteen kuin sinä enkä suostu mädättämään aivojani noin uskomattoman typerällä ja pervertoituneella uskomusjärjestelmällä, joka muistuttaa erittäin paljon islamia, anna kun sanon oman mielipteeni sinusta MENEMÄTTÄ RAAMATUN JAKEIDEN TAAKSE PIILOON NIIN KUIN SINÄ NILKKI TEET: jos me tapaismme kasvotusten ja sinä uskaltaisit sanoa nuo samat asiat naamatusten, saisit oiken vanhan hyvän ajan selkäsaunan. Antaisin sinulle piiskaa niin kuin kaltaisellesi Nellie Olesonille kuuluukin antaa.

Mutta kun sinä olet tuollainen nettitrolli, joka voi aina paeta äitin kammarin suojiin, niin enpä minä pääse antamaan sinulle isän kädestä.

Ja sinä katkeroitunut vanhapiika varmaan pidät tätä PAHEMPANA asian kuin tuota oomaa sairasan psykotaain toivettasi jonkun ihmisen iankaikisesta rangaistuksesta. Sinä olet Isäsi Baalin kaltainen ja muistutat tuota hirviötä päivä päivältä yhä enemmän.

Niljake.

Lue lisää

Po. omaa sairasta psykopaatin toivettasi

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisestä tulee oppinsa kaltainen. Sinusta on tullut tuon helvettioppisi myötä täydellinen moraalinen idiootti - mistään sinä nilkki et pidä niin paljon kuin sellaisten paskasti suomennettujen jakeiden siteeraamisesta, joiden avulla sinä voit sälyttää toisen niskaan iankaikkisen tuomion uhan.

Koska sinä niin intohimoisesti toivot, että minä joutuisin iankaikkiseen vaivan paikkaan kidutettavaksi ihan vain siitä syystä, etten minä ole niin patologinen idiootti Raamatun suhteen kuin sinä enkä suostu mädättämään aivojani noin uskomattoman typerällä ja pervertoituneella uskomusjärjestelmällä, joka muistuttaa erittäin paljon islamia, anna kun sanon oman mielipteeni sinusta MENEMÄTTÄ RAAMATUN JAKEIDEN TAAKSE PIILOON NIIN KUIN SINÄ NILKKI TEET: jos me tapaismme kasvotusten ja sinä uskaltaisit sanoa nuo samat asiat naamatusten, saisit oiken vanhan hyvän ajan selkäsaunan. Antaisin sinulle piiskaa niin kuin kaltaisellesi Nellie Olesonille kuuluukin antaa.

Mutta kun sinä olet tuollainen nettitrolli, joka voi aina paeta äitin kammarin suojiin, niin enpä minä pääse antamaan sinulle isän kädestä.

Ja sinä katkeroitunut vanhapiika varmaan pidät tätä PAHEMPANA asian kuin tuota oomaa sairasan psykotaain toivettasi jonkun ihmisen iankaikisesta rangaistuksesta. Sinä olet Isäsi Baalin kaltainen ja muistutat tuota hirviötä päivä päivältä yhä enemmän.

Niljake.

Lue lisää

" anna kun sanon oman mielipteeni sinusta MENEMÄTTÄ RAAMATUN JAKEIDEN TAAKSE PIILOON NIIN KUIN SINÄ NILKKI TEET: jos me tapaismme kasvotusten ja sinä uskaltaisit sanoa nuo samat asiat naamatusten, saisit oiken vanhan hyvän ajan selkäsaunan. Antaisin sinulle piiskaa niin kuin kaltaisellesi Nellie Olesonille kuuluukin antaa. "

Taas tässä sinä vain paljastat oman sydämesi saastaisuuden, ja vieläpä ihan avoimesti, ja peittelemättä ja pelkäämättä edes Herraa.

Luuk. 6:45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

No, minun perustani ja pohjani onkin eri kuin sinulla, eli minun perustani on Sana, eli Kristus, jolle minä rakennan ja johon minä pitäydyn tiiviisti.

1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

Mutta sinunlla on perusta on selvästikkin ihan toinen !

Ja !

Herra sinua siunatkoon ja auttakoon !

Luuk. 6:22 Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden.

1. Piet. 3:9 Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

Anonyymi kirjoitti:

" anna kun sanon oman mielipteeni sinusta MENEMÄTTÄ RAAMATUN JAKEIDEN TAAKSE PIILOON NIIN KUIN SINÄ NILKKI TEET: jos me tapaismme kasvotusten ja sinä uskaltaisit sanoa nuo samat asiat naamatusten, saisit oiken vanhan hyvän ajan selkäsaunan. Antaisin sinulle piiskaa niin kuin kaltaisellesi Nellie Olesonille kuuluukin antaa. "

Taas tässä sinä vain paljastat oman sydämesi saastaisuuden, ja vieläpä ihan avoimesti, ja peittelemättä ja pelkäämättä edes Herraa.

Luuk. 6:45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

No, minun perustani ja pohjani onkin eri kuin sinulla, eli minun perustani on Sana, eli Kristus, jolle minä rakennan ja johon minä pitäydyn tiiviisti.

1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

Mutta sinunlla on perusta on selvästikkin ihan toinen !

Ja !

Herra sinua siunatkoon ja auttakoon !

Luuk. 6:22 Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden.

1. Piet. 3:9 Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

Lue lisää

Sovitaan Nellie tapaaminen, niin saat isän kädestä. Piiskaa tulee niin että raikaa. Mutta ethän sinä nettitrolli uskalla. Ressukka. Näppissankari, jolla menee pupu pöksyyn kun pitäisi vastata sanoistaan. Pelkuriraasu.

Pelle.

Yhden jakeen oppi, jossa pieni osa on irroitettu asiayhteydestään ja siten sitten vääristelty koko asia !

2. Korinttolaiskirje 5

20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Siis:

Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä !

ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta !

Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa !

Eikä siis ei näin, kuten eksyttäjä väittää:

"teidän ei tarvitse antaa sovittaa itseänne Jumalan kanssa, Jumala on jo pelastanut ihan kaikki ihmiset" !

Anonyymi kirjoitti:

Yhden jakeen oppi, jossa pieni osa on irroitettu asiayhteydestään ja siten sitten vääristelty koko asia !

2. Korinttolaiskirje 5

20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Siis:

Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä !

ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta !

Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa !

Eikä siis ei näin, kuten eksyttäjä väittää:

"teidän ei tarvitse antaa sovittaa itseänne Jumalan kanssa, Jumala on jo pelastanut ihan kaikki ihmiset" !

Lue lisää

Yksi perussääntö, jota me kaikki kai noudatamme lukiessamme, luimmepa mitä hyvänsä, on tämä: törmätessämme johonkin uuteen asiaan tai käsitteeseen ensimmäistä kertaa, me pysähdymme sen ääreen ja otamme selvää, mitä se tarkoittaa. Jokainen meistä ymmärtää tämän ja on oppinut oman äidinkielensä tällä tavoin - niin puhumaan kuin kirjoittamaankin. Kukaan meistä ei ole ollut niin typerä (kuin korkeintaan lapsena), että jonkin sanan ensimmäistä kertaa kuultuaan tai luettuaan olisi alkanut käyttää sitä ymmärtämättä, mitä sana tarkoittaa. Jotta sanaa voi luottavaisesti käyttää sen jälkeen, kun siihen on törmännyt ensi kertaa, sen merkitys on tehtävä itselle selväksi.

Jonkin uuden sanan merkityksen selvittämiseksi tarjoutuu sitä paremmat edellytykset, mitä ehyempi ja yksiselitteisempi on se virke, jossa sana ensimmäistä kertaa tai ensimmäisiä kertoja esiintyy. Näin kuvittelisi ajattelevan sellaisen lukijan, joka törmää ensi kertaa johonkin sanaan ja pitää sitä mielenkiintoisena.

Paavali kirjoittaa toisessa korinttolaiskirjeessä (2 Kor. 5:19) näin:

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan."

Tässä Paavali käyttää sovittaa-sanaa ensimmäistä kertaa siten, että hän nimeää lauseen, jonka sisällä se esiintyy, "sovituksen sanaksi". Tämä virke, jossa hän sitä käyttää, on täysin ehyt virke - siinä ei ole mitään hämärää eikä kieroa, ei mitään kätkettyä. Se ei katkea keskeltä kahtia. Se ei jää roikkumaan ilmaan. Paavali ei aseta sen loppuun ehtoa "jos - -" tai "mutta - -".

Mihin mahtaa perustua se kuvitelma, että Paavali EI halua lukijan pysähtyvän tämän virkkeen ääreen? Kieltääkö Paavali tekemästä niin? Sanooko, että niin ei saa tehdä - että hän nyt vain huvikseen lanseeraa sovittaa-sanan, mutta sen merkitystä ei ole lupa selvittää saman tien? Että tässä kohtaa siihen ei sovi perehtyä?

Monia kristittyjä ei jostain syystä kiinnosta, mitä Paavali tarkoittaa sovittaa-sanalla tuossa jakeessa, mutta ihme kyllä sanan merkitys onkin salamannopeasti ehtinyt selvitä heille, kun he alkavat kuola suupielistä pärskyen siteerata seuraavaa jaetta:

"Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: ANTAKAA SOVITTAA itsenne Jumalan kanssa."

Missään vaiheessa he eivät suostu sanomaan, mitä sovittaa-sana tarkoittaa jakeessa 19, joten siitä lienee pääteltävissä, että hänen mielestään jakeessa 19 se ei tarkoita mitään, koska vasta jakeessa 20 se tarkoittaa jotain, nimittäin sitä, että jakeessa 19 se ei tarkoita mitään, vaan vasta jakeessa 20, jossa meidän pitää antaa Jumalan tehdä itsellemme tuo asia, mikä jakeessa 19 ei tarkoita mitään.

Tällainen on kovin monen "oppi" sovituksesta.

Eikä kukaan koskaan suostu kertomaan, mitä sovittaa-sana tarkoittaa jakeessa 19 (saatikka mitä se tarkoittaa jakeessa 20).

Uuden testamentin yksi tärkeimmistä sanoista on näiden suurten teologien mukaan parasta jättää määrittelemättä - ei ole soveliasta pohtia, mitä se tarkoittaa.

Ja jos sovituksesta meinaa ylipäätään puhua, tulee aina siteerata jaetta 20, ei koskaan jaetta 19. Jakeessa 19 tuo sana sairastaa vielä spitaalia mutta paranee jakeeseen 20 siirryttäessä, mutta edes jakeen 20 yhteydessä sitä ei sovi määritellä, koska se on ilmeisesti vielä jossain määrin saastainen.

Monet uskovat ovat myös allergisia sen pohtimiselle, että jos ja kun kerran Jumala sovitti jo maailman Kristuksessa, eikä kukaan hyötynyt siitä millään tavalla, kuka takaa sen, että Jumala sovittaa yhtään ketään, vaikka joku ”antaisikin sovittaa” itsensä Jumalan kanssa? Jos Hän ei osannut tehdä sitä kunnolla olemalla Kristuksessa (jae 19), osaako Hän muka tehdä sen paremmin, kun sinä tai minä "annamme Hänen sovittaa itsemme Hänen kanssaan"? Hänkö siis epäonnistui maailman sovittamisessa ollessaan Kristuksessa, mutta onnistuu meidän sovittamisessamme, kun me annamme Hänen tehdä sen. Olemmeko me niin ylivertaisia Kristukseen verrattuna? Olemmeko me niin paljon Kristusta parempia?

Uudessa testamentissa korostetaan sitä, että Jeesus antoi itsensä vapaaehtoiseksi lunnasuhriksi maailman edestä.

Kuinka Jeesuksen vapaaehtoisuus voi olla vaikutukseltaan niin mitätön meidän vapaaehtoisuuteemme verrattuna? Miksi meidän vapaaehtoisuutemme saa sovituksen aikaan, kun Jeesuksen vapaaehtoisuus ei siihen pystynyt?

Miksi ihmeessä Paavali meni ylipäätään kirjoittamaan jakeen 2 Kor. 5:19, jos kerran ristillä ei tapahtunut mitään? Ketäänhän ei tosiasiassa sovitettu ristillä, jos kerran sovitetuksi tullakseen on annettava sovittaa itsensä Jumalan kanssa. Miksi Paavali sitten kirjoittaa, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa? Kuinka niin sovitti? Mitä ihmettä Paavali sillä tarkoittaa, jos sovitusta ei tapahtunutkaan?

Tämä on kuin käyttäisi sanaa ”täysi” viittaamaan ensiksi johonkin tyhjään ja sitten heti perään johonkin, mikä on täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden jakeen oppi, jossa pieni osa on irroitettu asiayhteydestään ja siten sitten vääristelty koko asia !

2. Korinttolaiskirje 5

20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Siis:

Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä !

ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta !

Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa !

Eikä siis ei näin, kuten eksyttäjä väittää:

"teidän ei tarvitse antaa sovittaa itseänne Jumalan kanssa, Jumala on jo pelastanut ihan kaikki ihmiset" !

Lue lisää

Aivan. Jumala sovitti maailman itsensä kanssa, mutta ilmeisesti epäonnistui niin pahasti, että ihmisiltä vaaditaan vielä erikseen lupa siihen. Kaikkivaltias, mutta ei ihan saanut prosessia maaliin ilman meidän kuittausta. Kuulostaa... inhimillisen tehokkaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Jumala sovitti maailman itsensä kanssa, mutta ilmeisesti epäonnistui niin pahasti, että ihmisiltä vaaditaan vielä erikseen lupa siihen. Kaikkivaltias, mutta ei ihan saanut prosessia maaliin ilman meidän kuittausta. Kuulostaa... inhimillisen tehokkaalta.

Lue lisää

Sanopa muuta.

Mitään jaetta ei ole pidetty niin pilkkanaan kuin tuota jaetta 2 Kor. 5:19.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi perussääntö, jota me kaikki kai noudatamme lukiessamme, luimmepa mitä hyvänsä, on tämä: törmätessämme johonkin uuteen asiaan tai käsitteeseen ensimmäistä kertaa, me pysähdymme sen ääreen ja otamme selvää, mitä se tarkoittaa. Jokainen meistä ymmärtää tämän ja on oppinut oman äidinkielensä tällä tavoin - niin puhumaan kuin kirjoittamaankin. Kukaan meistä ei ole ollut niin typerä (kuin korkeintaan lapsena), että jonkin sanan ensimmäistä kertaa kuultuaan tai luettuaan olisi alkanut käyttää sitä ymmärtämättä, mitä sana tarkoittaa. Jotta sanaa voi luottavaisesti käyttää sen jälkeen, kun siihen on törmännyt ensi kertaa, sen merkitys on tehtävä itselle selväksi.

Jonkin uuden sanan merkityksen selvittämiseksi tarjoutuu sitä paremmat edellytykset, mitä ehyempi ja yksiselitteisempi on se virke, jossa sana ensimmäistä kertaa tai ensimmäisiä kertoja esiintyy. Näin kuvittelisi ajattelevan sellaisen lukijan, joka törmää ensi kertaa johonkin sanaan ja pitää sitä mielenkiintoisena.

Paavali kirjoittaa toisessa korinttolaiskirjeessä (2 Kor. 5:19) näin:

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan."

Tässä Paavali käyttää sovittaa-sanaa ensimmäistä kertaa siten, että hän nimeää lauseen, jonka sisällä se esiintyy, "sovituksen sanaksi". Tämä virke, jossa hän sitä käyttää, on täysin ehyt virke - siinä ei ole mitään hämärää eikä kieroa, ei mitään kätkettyä. Se ei katkea keskeltä kahtia. Se ei jää roikkumaan ilmaan. Paavali ei aseta sen loppuun ehtoa "jos - -" tai "mutta - -".

Mihin mahtaa perustua se kuvitelma, että Paavali EI halua lukijan pysähtyvän tämän virkkeen ääreen? Kieltääkö Paavali tekemästä niin? Sanooko, että niin ei saa tehdä - että hän nyt vain huvikseen lanseeraa sovittaa-sanan, mutta sen merkitystä ei ole lupa selvittää saman tien? Että tässä kohtaa siihen ei sovi perehtyä?

Monia kristittyjä ei jostain syystä kiinnosta, mitä Paavali tarkoittaa sovittaa-sanalla tuossa jakeessa, mutta ihme kyllä sanan merkitys onkin salamannopeasti ehtinyt selvitä heille, kun he alkavat kuola suupielistä pärskyen siteerata seuraavaa jaetta:

"Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: ANTAKAA SOVITTAA itsenne Jumalan kanssa."

Missään vaiheessa he eivät suostu sanomaan, mitä sovittaa-sana tarkoittaa jakeessa 19, joten siitä lienee pääteltävissä, että hänen mielestään jakeessa 19 se ei tarkoita mitään, koska vasta jakeessa 20 se tarkoittaa jotain, nimittäin sitä, että jakeessa 19 se ei tarkoita mitään, vaan vasta jakeessa 20, jossa meidän pitää antaa Jumalan tehdä itsellemme tuo asia, mikä jakeessa 19 ei tarkoita mitään.

Tällainen on kovin monen "oppi" sovituksesta.

Eikä kukaan koskaan suostu kertomaan, mitä sovittaa-sana tarkoittaa jakeessa 19 (saatikka mitä se tarkoittaa jakeessa 20).

Uuden testamentin yksi tärkeimmistä sanoista on näiden suurten teologien mukaan parasta jättää määrittelemättä - ei ole soveliasta pohtia, mitä se tarkoittaa.

Ja jos sovituksesta meinaa ylipäätään puhua, tulee aina siteerata jaetta 20, ei koskaan jaetta 19. Jakeessa 19 tuo sana sairastaa vielä spitaalia mutta paranee jakeeseen 20 siirryttäessä, mutta edes jakeen 20 yhteydessä sitä ei sovi määritellä, koska se on ilmeisesti vielä jossain määrin saastainen.

Monet uskovat ovat myös allergisia sen pohtimiselle, että jos ja kun kerran Jumala sovitti jo maailman Kristuksessa, eikä kukaan hyötynyt siitä millään tavalla, kuka takaa sen, että Jumala sovittaa yhtään ketään, vaikka joku ”antaisikin sovittaa” itsensä Jumalan kanssa? Jos Hän ei osannut tehdä sitä kunnolla olemalla Kristuksessa (jae 19), osaako Hän muka tehdä sen paremmin, kun sinä tai minä "annamme Hänen sovittaa itsemme Hänen kanssaan"? Hänkö siis epäonnistui maailman sovittamisessa ollessaan Kristuksessa, mutta onnistuu meidän sovittamisessamme, kun me annamme Hänen tehdä sen. Olemmeko me niin ylivertaisia Kristukseen verrattuna? Olemmeko me niin paljon Kristusta parempia?

Uudessa testamentissa korostetaan sitä, että Jeesus antoi itsensä vapaaehtoiseksi lunnasuhriksi maailman edestä.

Kuinka Jeesuksen vapaaehtoisuus voi olla vaikutukseltaan niin mitätön meidän vapaaehtoisuuteemme verrattuna? Miksi meidän vapaaehtoisuutemme saa sovituksen aikaan, kun Jeesuksen vapaaehtoisuus ei siihen pystynyt?

Miksi ihmeessä Paavali meni ylipäätään kirjoittamaan jakeen 2 Kor. 5:19, jos kerran ristillä ei tapahtunut mitään? Ketäänhän ei tosiasiassa sovitettu ristillä, jos kerran sovitetuksi tullakseen on annettava sovittaa itsensä Jumalan kanssa. Miksi Paavali sitten kirjoittaa, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa? Kuinka niin sovitti? Mitä ihmettä Paavali sillä tarkoittaa, jos sovitusta ei tapahtunutkaan?

Tämä on kuin käyttäisi sanaa ”täysi” viittaamaan ensiksi johonkin tyhjään ja sitten heti perään johonkin, mikä on täynnä.

Lue lisää

Laitetaan tämä tännekin, jospa tämä loputon jankkaaminen lakkaisi lopulta !

-----------------------------

Voi voi tuota suurta ymmärtämättömyyttä ja typeryyttä !

Suomenkielessäkin on eri aikamuotoja !

Eli siis "sovitettu" ja "tullaan sovittamaan" !

Etkö sinä raukka tämän vertaa tajua, eli saman sanan taivutus ja aikamuodoista on siis kyse !!!

Ja sitä meidän ei edes tarvitse alkukielestä tutkia, vaikka näkyy se sieltäkin, jos nuo sanat ja niiden aikamuodot esim. Novumista tutkii.

Siis sovitti "katalassoon" !

Tulkaa sovitetuksi "katallagete" !

Eli saman sanan eri taivutus / aikamuoto !

No, ei meidän tässä tapauksessa tarvitse edes sitä alkukieltä tutkia, kun asia kerrotaan suoraan ja selvästi jo siinä jakeessa 20, eli :


Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme

Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Siis TULEVA AIKAMUOTO !

Ei mennyt !

Ja on todella säälittävää se, että sinun pitää avata yhä uusia ketjuja tästä sinun yhdestä ainoasta Raamatun jakeessta ja siitä rakentamastasi "kaikki pelastuu" harhaopista ja tunkea sitä samaa muihinkin keskusteluketjuihin !

Harhaoppisi ei muutu todeksi, vaikka sinä sitä maailman tappiin asti jankkaisit !

-------------------------------

Niin ja ihmisen tulee siis haluta sovitusta Jumalan kanssa !

Paavali näet kirjoittaa seuraavasti sovitetuksi tulemisesta:

2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

Kihlaus onnistuu vain ja ainoastaan siten, että MOLEMMAT osapuolet ovat siihen halukkaita !!!

Eli ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE !

Meidät siis uudestisyntymässä kihlataan Kristukselle, ja Karitsan ja morsiamen häät ovat sitten aikanaan !

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan tämä tännekin, jospa tämä loputon jankkaaminen lakkaisi lopulta !

-----------------------------

Voi voi tuota suurta ymmärtämättömyyttä ja typeryyttä !

Suomenkielessäkin on eri aikamuotoja !

Eli siis "sovitettu" ja "tullaan sovittamaan" !

Etkö sinä raukka tämän vertaa tajua, eli saman sanan taivutus ja aikamuodoista on siis kyse !!!

Ja sitä meidän ei edes tarvitse alkukielestä tutkia, vaikka näkyy se sieltäkin, jos nuo sanat ja niiden aikamuodot esim. Novumista tutkii.

Siis sovitti "katalassoon" !

Tulkaa sovitetuksi "katallagete" !

Eli saman sanan eri taivutus / aikamuoto !

No, ei meidän tässä tapauksessa tarvitse edes sitä alkukieltä tutkia, kun asia kerrotaan suoraan ja selvästi jo siinä jakeessa 20, eli :


Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme

Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Siis TULEVA AIKAMUOTO !

Ei mennyt !

Ja on todella säälittävää se, että sinun pitää avata yhä uusia ketjuja tästä sinun yhdestä ainoasta Raamatun jakeessta ja siitä rakentamastasi "kaikki pelastuu" harhaopista ja tunkea sitä samaa muihinkin keskusteluketjuihin !

Harhaoppisi ei muutu todeksi, vaikka sinä sitä maailman tappiin asti jankkaisit !

-------------------------------

Niin ja ihmisen tulee siis haluta sovitusta Jumalan kanssa !

Paavali näet kirjoittaa seuraavasti sovitetuksi tulemisesta:

2. Kor. 11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.

Kihlaus onnistuu vain ja ainoastaan siten, että MOLEMMAT osapuolet ovat siihen halukkaita !!!

Eli ANTAKAA SOVITTAA ITSENNE !

Meidät siis uudestisyntymässä kihlataan Kristukselle, ja Karitsan ja morsiamen häät ovat sitten aikanaan !

Lue lisää

Kerrataanpa tämä AIKAMUOTOASIA, kun tuosta sinun sianoksennuksestasi saa sen vaikutelman, että AIKAMUODOILLA ON MERKITYSTÄ.

Eli kun pappi vihkii kihlaparin avioliittoon, heidät on nyt VIHITTY? Kuvitellaan, että näin tapahtui toissa viikolla. Pappi siis VIHKI jonkun kkihlaparin (vrt. Jumala "sovitti" maailman).

Tämä on yksi AIKAMUOTO. MENNYT aikamuoto.

Ja koska sinun mukaasi AIKAMUOTO on jotenkin ratkaiseva, nyt tämän VIHITYN avioparin on ANNETTAVA PAPPIN VIHKIÄ (huom! ERI AIKAMUOTO) heidät, jotta he olisivat, tuota, vihittyjä keskenään?

Ja tämä on näin siksi, kun suomessa on ERI AIKAMUOTOJA???

:D :D :D :D :D

Onko sääntö siis, että kun jostakin TAPAHTUMASTA, joka edellyttää jonkinlaista toimintaa, puhutaan MENNEESSÄ AIKAMUODOSSA, se ei tarkoita vielä mitään, ja tuo tapahtuma tapahtuu todellisesti vasta sitten, kun siitä puhutaan TOISESSA AIKAMUODOSSA???

:D :D :D :D :D

Eli jos sanot: "Kävin kaupassa", et tosiasiassa käynyt kaupassa, koska tuo AIKAMUOTO ei paljasta sinun käyneen kaupassa? Sinun TULEE HALUTA KÄYDÄ KAUPASSA - tämä on eri aikamuoto - jotta sinun kaupassa käymisesi olisi TOTTA? Tuleeko sinun peräti antaa jonkun KÄYTTÄÄ itseäsi kaupassa, jottet kuolisi nälkään? Vaikka siis väitit JO KÄYNEESI kaupassa? Tätäkö tarkoittaa AIKAMUOTO?

:D :D :D :D :D

Ja onko sovituksesta puhuttaessa tosiaan yhtä äkkiä pakko alkaa puhua KIHLAUKSESTA, jotta asia jotenkin selkenisi?

:D :D :D :D :D

Tuleeko Ukrainan ja Venäjän mennä keskenään KIHLOIHIN, jotta maiden välille syntyisi SOVINTO?

:D :D :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Kerrataanpa tämä AIKAMUOTOASIA, kun tuosta sinun sianoksennuksestasi saa sen vaikutelman, että AIKAMUODOILLA ON MERKITYSTÄ.

Eli kun pappi vihkii kihlaparin avioliittoon, heidät on nyt VIHITTY? Kuvitellaan, että näin tapahtui toissa viikolla. Pappi siis VIHKI jonkun kkihlaparin (vrt. Jumala "sovitti" maailman).

Tämä on yksi AIKAMUOTO. MENNYT aikamuoto.

Ja koska sinun mukaasi AIKAMUOTO on jotenkin ratkaiseva, nyt tämän VIHITYN avioparin on ANNETTAVA PAPPIN VIHKIÄ (huom! ERI AIKAMUOTO) heidät, jotta he olisivat, tuota, vihittyjä keskenään?

Ja tämä on näin siksi, kun suomessa on ERI AIKAMUOTOJA???

:D :D :D :D :D

Onko sääntö siis, että kun jostakin TAPAHTUMASTA, joka edellyttää jonkinlaista toimintaa, puhutaan MENNEESSÄ AIKAMUODOSSA, se ei tarkoita vielä mitään, ja tuo tapahtuma tapahtuu todellisesti vasta sitten, kun siitä puhutaan TOISESSA AIKAMUODOSSA???

:D :D :D :D :D

Eli jos sanot: "Kävin kaupassa", et tosiasiassa käynyt kaupassa, koska tuo AIKAMUOTO ei paljasta sinun käyneen kaupassa? Sinun TULEE HALUTA KÄYDÄ KAUPASSA - tämä on eri aikamuoto - jotta sinun kaupassa käymisesi olisi TOTTA? Tuleeko sinun peräti antaa jonkun KÄYTTÄÄ itseäsi kaupassa, jottet kuolisi nälkään? Vaikka siis väitit JO KÄYNEESI kaupassa? Tätäkö tarkoittaa AIKAMUOTO?

:D :D :D :D :D

Ja onko sovituksesta puhuttaessa tosiaan yhtä äkkiä pakko alkaa puhua KIHLAUKSESTA, jotta asia jotenkin selkenisi?

:D :D :D :D :D

Tuleeko Ukrainan ja Venäjän mennä keskenään KIHLOIHIN, jotta maiden välille syntyisi SOVINTO?

:D :D :D :D :D

Lue lisää

Juttusi menevät yhä vain sekavimmiksi !

Ja tiedoksesi kihlaus on ihan eri asia, kuin naimisiin meno !

Eli Paavali kihlasi ne uskoon tulleet Kristukselle !

Mutta Karitsan häätä ovat vasta Taivaassa !

Ja siten jos joku kihlautuu, mutta tulee myöhemmin toisiin aatoksiin, niin se kihlaus voidaan ihmisen puolelta vielä purkaa, ihmisen oman tahdon mukaan !

Ikävä kyllä tässä ajassa moni purkaakin ja siis luopuu pelastavasta Uskosta !

1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

Kuulutko sinä tuohon joukkoon ?

Vai onko sinua koskaan edes kilhlattu Kristukselle, kun et tätäkään asiaa kykene ymmärtämään ?

Eli oletko sinä edes koskaan uudestisyntynyt Hengestä ?

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi menevät yhä vain sekavimmiksi !

Ja tiedoksesi kihlaus on ihan eri asia, kuin naimisiin meno !

Eli Paavali kihlasi ne uskoon tulleet Kristukselle !

Mutta Karitsan häätä ovat vasta Taivaassa !

Ja siten jos joku kihlautuu, mutta tulee myöhemmin toisiin aatoksiin, niin se kihlaus voidaan ihmisen puolelta vielä purkaa, ihmisen oman tahdon mukaan !

Ikävä kyllä tässä ajassa moni purkaakin ja siis luopuu pelastavasta Uskosta !

1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

Kuulutko sinä tuohon joukkoon ?

Vai onko sinua koskaan edes kilhlattu Kristukselle, kun et tätäkään asiaa kykene ymmärtämään ?

Eli oletko sinä edes koskaan uudestisyntynyt Hengestä ?

Lue lisää

Nellien mukaan suomen ja (ilmeisesti alkukreikan) salaisuuksiin kuuluu se, että jos jostakin tapahtumasta puhutaan MENNEESSÄ AIKAMUODOSSA, se ei tosiasiassa tapahdu/tapahtunut - siitä on puhuttava TULEVASSA aikamuodossa, jotta se voisi olla totta.

Ilmeisesti on niin, että jos väitän kirjoittaneeni tuon kappaleen tämän virkkeen yläpuolella ja ilmaisen sen tapahtuneen mennessä aikamuodossa, sitä ei tapahtunut, mutta ja puhun siitä tulevassa aikamuodossa, se "tapahtui" (?!).

Näin väkevä voima ja valta on Nellie Olesonin mukaan AIKAMUODOILLA.

Lisäksi Nellie julistaa, että SOVITUS ja KIHLAUS ovat yksi ja sama asia.

Eli jos joku haaveilee sovintoa vaikkapa Ukrainan ja Venäjän välille, se tarkoittaa Nellien mukaan sitä, että noiden maiden on mentävä kihloihin keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Nellien mukaan suomen ja (ilmeisesti alkukreikan) salaisuuksiin kuuluu se, että jos jostakin tapahtumasta puhutaan MENNEESSÄ AIKAMUODOSSA, se ei tosiasiassa tapahdu/tapahtunut - siitä on puhuttava TULEVASSA aikamuodossa, jotta se voisi olla totta.

Ilmeisesti on niin, että jos väitän kirjoittaneeni tuon kappaleen tämän virkkeen yläpuolella ja ilmaisen sen tapahtuneen mennessä aikamuodossa, sitä ei tapahtunut, mutta ja puhun siitä tulevassa aikamuodossa, se "tapahtui" (?!).

Näin väkevä voima ja valta on Nellie Olesonin mukaan AIKAMUODOILLA.

Lisäksi Nellie julistaa, että SOVITUS ja KIHLAUS ovat yksi ja sama asia.

Eli jos joku haaveilee sovintoa vaikkapa Ukrainan ja Venäjän välille, se tarkoittaa Nellien mukaan sitä, että noiden maiden on mentävä kihloihin keskenään.

Lue lisää

Tämä kyllä jo vahvasti vaikuttaa kuuluvan tähän piirriin:

2. Tim. 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kyllä jo vahvasti vaikuttaa kuuluvan tähän piirriin:

2. Tim. 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

Lue lisää

Totta. Nellien idiotismi edustaa taitamattomuutta sanan ylimmäispapillisessa merkityksessä potenssiin sata. :)

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi menevät yhä vain sekavimmiksi !

Ja tiedoksesi kihlaus on ihan eri asia, kuin naimisiin meno !

Eli Paavali kihlasi ne uskoon tulleet Kristukselle !

Mutta Karitsan häätä ovat vasta Taivaassa !

Ja siten jos joku kihlautuu, mutta tulee myöhemmin toisiin aatoksiin, niin se kihlaus voidaan ihmisen puolelta vielä purkaa, ihmisen oman tahdon mukaan !

Ikävä kyllä tässä ajassa moni purkaakin ja siis luopuu pelastavasta Uskosta !

1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

Kuulutko sinä tuohon joukkoon ?

Vai onko sinua koskaan edes kilhlattu Kristukselle, kun et tätäkään asiaa kykene ymmärtämään ?

Eli oletko sinä edes koskaan uudestisyntynyt Hengestä ?

Lue lisää

Oikeat kristityt on syntynny uudeksi vedestä ja Hengestä.

Kuka vaan voi olla minkä tahansa irtohengen uudestisynnyttämä hihhuli.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeat kristityt on syntynny uudeksi vedestä ja Hengestä.

Kuka vaan voi olla minkä tahansa irtohengen uudestisynnyttämä hihhuli.

Voi tuota umpisokeutta.

Tämänkään vertaa sinä et käsitä:

Joh. 3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

Vedestä syntyminen tarkoittaa luonnollista syntymää, eli lihasta syntymistä.

Eli sama asia toistetaan tässä kahden kuvan kautta, jotta tyhmempikin sen voisi ymmärtää:

1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
!!!
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
!!!

Anonyymi kirjoitti:

Voi tuota umpisokeutta.

Tämänkään vertaa sinä et käsitä:

Joh. 3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

Vedestä syntyminen tarkoittaa luonnollista syntymää, eli lihasta syntymistä.

Eli sama asia toistetaan tässä kahden kuvan kautta, jotta tyhmempikin sen voisi ymmärtää:

1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
!!!
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
!!!

Lue lisää

Hengestä syntynyt ymmärtää, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä selitä sitä kieroilemalla tyhjäksi - esim höpöttämällä epäraamatullisilla termeillä, kuten "asiayhteys" jne.

Korkki kiinni!

Anonyymi kirjoitti:

Korkki kiinni!

Ja sulle tulppa rektaaliin.

Sinun. Törppö! :D :D :D

Kannattaa pitää mielessä, että raamatunkäännöksissä heprean meshiach 'voideltu' on käännetty Vanhan testamentin puolella lähtökohtaisesti suomen sanaksi voideltu ja Uuden testamentin puolella lähtökohtaisesti sanaksi messias. No Paavalin kirjeet on varmaan alkujaankin kreikkaa, mutta ilmeisesti ei ollut kuin se yksi kreikankielen sana, messias, jolla P saattoi viitata seuraavaan tai mihin tahansa menneeseen johtavaan kansallissankariin, olipa sitten erityistä syytä suhtautua juuri siihen voideltuun jotenkin ratkaisevan ainutlaatuisena eli ei.

Sinä et usko sovituksen sanaan.

Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et usko sovituksen sanaan.

Aamen.

Jos uskoo sovituksen sanaan, ei tarvitse höpöttää.