Moni ei tiedä, että osa Uuden Testamentin Paavalin kirjeistä on mitä todennäköisimmin väärennöksiä. Esimerkiksi 1. ja 2. Timoteuskirje sekä Tiitukselle osoitettu kirje eivät useimpien tutkijoiden mukaan ole Paavalin kirjoittamia, vaikka hänen nimissään esiintyvät. Kieli, tyyli ja sisältö poikkeavat selvästi aidoksi tunnistetuista kirjeistä.
Kyse ei ole pikkuvirheistä, vaan tietoisesta väärentämisestä – eli siitä, että joku kirjoitti toisen nimissä lisätäkseen uskottavuutta.
Jos joku kirjoittaa tekaistun kirjeen, lisää siihen Jumalan sanaksi naamioitua tekstiä ja väittää olevansa apostoli, miksi sitä kutsutaan "ilmoitukseksi" eikä petokseksi?
Voiko väärennös olla Jumalan sanaa?
Anonyymi-ap
36
251
Vastaukset
- Anonyymi
Ei pysty todistamaan ja oli aivan yleistä, että Paavalillakin oli kirjureita, jotka kirjoittivat hänen puolestaan, kun aihe oli annettu. Raamattu on Jumalan inspiroimaa ei sanelemaa, joten on vissi ero. Jos poikkeaa Hengestä ei ole Raamattuun otettu (kanonisoitu). Raamattu on erittäin luotettava ja moneen kertaan koeteltu uskomme lähde ja todistaja, Jumalan Ilmoitus meille, johon emme voi lisät emmekä pois ottaa mitään. Apokryfikirjat seilaavat sillä välillä ja Raamatussa on symboleja, kertomusia ja tulkintaeroja, mutta Jeesuksen Kristuksen sieltä löytää helposti sekä Vanhasta että Uudesta Testamentista.
- Anonyymi
"Raamattu on erittäin luotettava ja moneen kertaan koeteltu uskomme lähde ja todistaja, Jumalan Ilmoitus meille, johon emme voi lisät emmekä pois ottaa mitään."
Niinkö? Silti juuri niin on tehty.
Protestantit poistivat 1500-luvulla useita kirjoja (esim. Tobit, Viisauden kirja).
Martti Luther halusi jopa Jaakobin kirjeen pois.
- Anonyymi
"Onko Jumala todella sanonut?"
Tämä henki, joka näin kysyi Adamilta ja Eevalta
kyseenalaistaen Jumalan Sanaa. huokuu aloituksesta.
"Valheen kaikella voimalla eksyttääkseen ..."- Anonyymi
Ei tosin liity siihen, että kuka on kirjoittanut minkäkin Raamatun kirjan tai kirjeen.
Jumala ei kyllä näytä kirjoittaneen yhtään osiota Raamatusta, kaikki on laitettu jonkun ihmisen nimiin ja Jumala puhuu ainoastaan sitaateissa.
- Anonyymi
Tuo ei juurikaan teoksen arvoa laske. Ei enää voi.
- Anonyymi
Uuden liiton usko perustuu ihmisen ja Pyhän Hengen liittoon.
Ei kirjanoppineiden viisateluun. Sillä ei ole mitään arvoa.- Anonyymi
Ja silti juuri kirjanoppineet kirjoittivat ne tekstit, joihin tuo usko nojaa. Jos usko perustuu ihmisen ja Pyhän Hengen liittoon miksi uskoa tekstiin ollenkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti juuri kirjanoppineet kirjoittivat ne tekstit, joihin tuo usko nojaa. Jos usko perustuu ihmisen ja Pyhän Hengen liittoon miksi uskoa tekstiin ollenkaan?
Tekstit kertovat siitä miten uusi liitto syntyi. Miten Jeesus lupasi lähettää Puolustajan ohjaamaan, eikä sanonut että kiistelkää käännöksistä ja alkuperästä.
Alkuseurakunnan ja opetuslasten kompurointi ei mitätöi Pyhää Henkeä. Kuten ei herjat. Se ilmoitus on ja pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstit kertovat siitä miten uusi liitto syntyi. Miten Jeesus lupasi lähettää Puolustajan ohjaamaan, eikä sanonut että kiistelkää käännöksistä ja alkuperästä.
Alkuseurakunnan ja opetuslasten kompurointi ei mitätöi Pyhää Henkeä. Kuten ei herjat. Se ilmoitus on ja pysyy.Jos Pyhä Henki on niin vahva, miksi hänen ilmoituksensa vaatii satojen vuosien ihmisten sepustuksia ja naamioituja nimiä?
- Anonyymi
Koko Markuksen evankeliumin lopun lisäys on tehty satojen vuosien perästä. Edes kirjoittajan nimeä ei tiedetä. Se lisäys on sinne vaan riitaisassa kirkkolliskokouksessa lisätty.
Asiasta on varoitus Mark.16:9 kohdalla v. -92 painoksessa.. Siksi sitä painosta vihataan, koska se paljastaa Raamatun heikkoja kohtia.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.]- Anonyymi
Ei haittaa, kun tiedetään eikä vaikuta ydinsanomaan mitenkään. Raamattumme 'ajaa' Kristusta, joka on Jeesus Nasaretilainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa, kun tiedetään eikä vaikuta ydinsanomaan mitenkään. Raamattumme 'ajaa' Kristusta, joka on Jeesus Nasaretilainen.
Hellareiden lempikohtia juuri tuossa jälkikäteen tehdyssä Markuksen lopun lisäyksessä.
Ensin usko, sitten kaste jne. teoriat...myrkynjuonnit, käärmeillä pistättämiset, käsien ojentelut ja ihmeparanemiset....
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa, kun tiedetään eikä vaikuta ydinsanomaan mitenkään. Raamattumme 'ajaa' Kristusta, joka on Jeesus Nasaretilainen.
Helluntailiike ajaa villtiseviä henkiä ja riivaajien oppeja kuin käärmettä pyssyyn.
- Anonyymi
Moni tietää aloittajan olevan pilkkaaja ja maailman ihminen, täynnä solvauksia.
- Anonyymi
Helluntailiike on Amerikassa 100 v. sitten jumalattomien miesten organisoima henkivalta ja paha eksytys. Ne teltat ja tivolit kannattaa kiertää kaukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailiike on Amerikassa 100 v. sitten jumalattomien miesten organisoima henkivalta ja paha eksytys. Ne teltat ja tivolit kannattaa kiertää kaukaa.
Parhami oli jumalaton mies ja antisemitisti, piti nuorta juutalaistpoikaa suhteessa kanssaan.
- Anonyymi
Hauskaa, miten nopeasti Pyhä Henki unohtuu, kun teksti ei miellytä. Jos totuuden mitta on puhujan maine eikä itse asia, ehkä ongelma ei ole puhujassa... vaan uskossa, joka ei kestä kysymyksiä ilman solvauksia.
- Anonyymi
UT on kertomus uuden liiton synnystä kaikkine kiemuroineen. Sekä siitä mitä Pyhön Hengen synnyttämä usko on ja mitä ei ole.
Jankkaava herjaaminen ei ole sitä.- Anonyymi
Palstan aihe on helluntailaisuus.
Suomeen ensimmäisen helluntaiseurakunnan perusti Helsinkiin v. 1920 Norjalainen homomies. Vietiin vankilaan niistä asioista v. 1925. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aihe on helluntailaisuus.
Suomeen ensimmäisen helluntaiseurakunnan perusti Helsinkiin v. 1920 Norjalainen homomies. Vietiin vankilaan niistä asioista v. 1925.Ja vapautettiin syyttömäksi todettuna.
Hänet oli väärän todistuksen perusteella
tuomittu.
Miksiköhän sulla jäi pois Parahmista
se tuo jatko???
- Anonyymi
Mark.15:42 Ja kuin jo ehtoo tuli (että valmistuspäivä oli, joka on esisabbatti). Biblia (1776)
- Anonyymi
Eilen näin pilven joka haukotteli.
- Anonyymi
Parhamia ja Olsenia kiinnosti ihan muut asiat kuin sapatinvietot.
- Anonyymi
Room1:2,3 ettei evankeliumi jäisi jalkoihin. Vaikka hevosen jalkoihin.
- Anonyymi
Matt.28:1 Mutta sabbatin päivän lopulla, joka rupesi valaisemaan toista sabbatia, tuli Maria Magdalena ja toinen Maria katsomaan hautaa.Biblia (1776)
- Anonyymi
Kaikki " jumalan sana" on väärennöstä.
- Anonyymi
Ainoa Jumalan itse kirjoittama teksti on laintauluissa. Kymmenen käskyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa Jumalan itse kirjoittama teksti on laintauluissa. Kymmenen käskyä.
Aika hankala käyttöliittymä.
No näytäppä ne taulut? Missä museossa ovat?
- Anonyymi
Matt.24:40-41 Silloin on kaksi kedolla: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Kaksi jauhavat myllyssä: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Luuk.17:34-35 Minä sanon teille: sinä yönä ovat kaksi yhdellä vuoteella, yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Kaksi ynnä jauhavat: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Biblia (1776)
- Anonyymi
Väärä tulkinta. Joko tarkoittaa, että otetaan mukaan toinen tai sitten, että jätetään elämään toinen ja toinen pois niin kuin Nooan ja Lootin päivinä.
- Anonyymi
Ei uskossa ja elämässä Raamatusta jurputus hyödytä mitään, vaan Pyhän Hengen antama rauha ja rakkaus.
- Anonyymi
Helluntailaisten kastamattomattomilta lapsilta puuttuu kasteen lahja Pyhä Henki.
lue vertaus tyhmistä neitsyistä - Anonyymi
Jeesuksen käyttämän Pyhän Hengen pössyttely on Suomessa rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten kastamattomattomilta lapsilta puuttuu kasteen lahja Pyhä Henki.
lue vertaus tyhmistä neitsyistäVääräoppinen vauvakaste on kirous eikä mikään lahja.
- Anonyymi
Aloittaja valehtelee. Ns. tutkijat ovat usein homoja ateisteja.
- Anonyymi
Validigitaatio on osa pedon lukua https://www.hs.fi/talous/art-2000011352788.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81428- 891145
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1031057Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51943Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk62807- 81715
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli178694Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253676- 35669
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42623