Palestiinalaisille jo tarjottu maata Ruandasta.

Eivät millään lähde vaan tykkäävät uhrata lapset jotta voivat syyttää muuta maailmaa kaikesta vaikka itse hyväksyvät hamaksen teot.
101399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Ruanda on Afrikassa, noin 4 000 kilometrin päässä palestiinalaisten maista. Miksi ihmeessä palestiinalaisten pitäisi muka sinne muuttaa, ei mitään järkeä.

Ruandalaiset ovat mustaihoisia kristittyjä ja palestiinalaiset muslimeja ja arabeja, joten ei mitään yhteistä eikä järkeä siinäkään mielessä.

Äänestä
  • Luulisi kun on hengestä kysymys niin uskonnoilla ei ole väliä mutta jos noin on niin silloin on suomestakin aika muuttaa pois islamistien ja muslimien.

    1Äänestä

  • Paleterot asuu jo ennestään ympäri planeettaa, ja Gaza on vanhaa kristittyjen maata eikä paltsujen kuulukaan sitä omistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luulisi kun on hengestä kysymys niin uskonnoilla ei ole väliä mutta jos noin on niin silloin on suomestakin aika muuttaa pois islamistien ja muslimien.

    Juuri näin. Ruandahan olisi muutenkin ko. lastenmurhaajille mitä osuvin asuinpaikka, olisivat siellä arvoisessaan seurassa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha

    Äänestä

  • Jännä tosiaan, että nyt se välimatka ja kulttuurien yhteensopimattomuus olisi hirveä este, mutta kun Suomeen otetaan esim. näitä islamistimusuja lellikeiksi, niin välimatkat ja yhteensopimattomuus ei sitten taas haittaakkaan yhtään.

    Punikeilla on aina monet eri punnukset käytössä tilanteen mukaan...

    1Äänestä

  • Arvon kommunisti voisi kyllä hieman selittää lausuntoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paleterot asuu jo ennestään ympäri planeettaa, ja Gaza on vanhaa kristittyjen maata eikä paltsujen kuulukaan sitä omistaa.

    Sionistijudejenko sitten muka kuuluu omistaa tuokin maa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jännä tosiaan, että nyt se välimatka ja kulttuurien yhteensopimattomuus olisi hirveä este, mutta kun Suomeen otetaan esim. näitä islamistimusuja lellikeiksi, niin välimatkat ja yhteensopimattomuus ei sitten taas haittaakkaan yhtään.

    Punikeilla on aina monet eri punnukset käytössä tilanteen mukaan...

    Sionisteillahan niin on. Sionistien pyhät kirjoitukset tulisi laittaa uuniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sionistijudejenko sitten muka kuuluu omistaa tuokin maa?

    Ennemmin se heille kuuluu kuin musuteroille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ennemmin se heille kuuluu kuin musuteroille.

    Millähän perusteella? Palestiinalaiset ovat asuneet alueella vuosisatoja, Itä-Euroopasta vyöryvät sionistilaumat eivät ole geneettisesti kotoisin Lähi-idästä, vaan aika usein rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Millähän perusteella? Palestiinalaiset ovat asuneet alueella vuosisatoja, Itä-Euroopasta vyöryvät sionistilaumat eivät ole geneettisesti kotoisin Lähi-idästä, vaan aika usein rikollisia.

    Johan oli taas typerää roskaa islamistien lakeijalta. Muslimit eivät Gazaan historiallisesti kuulu, he ovat alueelle tulleet valloittajina. Alueen alkuperäiset asukkaat ovat kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Johan oli taas typerää roskaa islamistien lakeijalta. Muslimit eivät Gazaan historiallisesti kuulu, he ovat alueelle tulleet valloittajina. Alueen alkuperäiset asukkaat ovat kristittyjä.

    Kristittyjä asuu alueella edelleen ja Israel pommittaa heitä. Sionistijudet sinne eivät kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sionisteillahan niin on. Sionistien pyhät kirjoitukset tulisi laittaa uuniin.

    Juutalaisviha on melkoinen juttu. Se saa ihmisen jopa vihaamaan demokraattista valtiota, ja rakastamaan valtiottomia islamistiterroristeja.

    Teidät juutalaisvihaajat uuniin pitäisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri näin. Ruandahan olisi muutenkin ko. lastenmurhaajille mitä osuvin asuinpaikka, olisivat siellä arvoisessaan seurassa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha

    Tarkoitat kai lastenmurhaajilla juutalaisia ja Sika Natsi Netanjehua?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Johan oli taas typerää roskaa islamistien lakeijalta. Muslimit eivät Gazaan historiallisesti kuulu, he ovat alueelle tulleet valloittajina. Alueen alkuperäiset asukkaat ovat kristittyjä.

    Lähi-idän alkuperäiset asukkaat tulivat Afrikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paleterot asuu jo ennestään ympäri planeettaa, ja Gaza on vanhaa kristittyjen maata eikä paltsujen kuulukaan sitä omistaa.

    "Gaza on vanhaa kristittyjen maata eikä paltsujen kuulukaan sitä omistaa."

    Nimen omaan vanhaa! Toiseksi israelilaiset eivät ole kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jännä tosiaan, että nyt se välimatka ja kulttuurien yhteensopimattomuus olisi hirveä este, mutta kun Suomeen otetaan esim. näitä islamistimusuja lellikeiksi, niin välimatkat ja yhteensopimattomuus ei sitten taas haittaakkaan yhtään.

    Punikeilla on aina monet eri punnukset käytössä tilanteen mukaan...

    Islamistien paikka on afrikassa ja lähi-idässä. Eli siirretään Israel amerikkaan (USA) ja israelin alue luovutetaan islamisteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ennemmin se heille kuuluu kuin musuteroille.

    Eikä kuulu! Juutalaiset poistuivat alueelta jo aikoja sitten, muutamaa hassua lukuunottamatta. 1948 juutalaiset YKn avulla roistomaisesti valloittivat alueen ja nyt murhaavat tuhansittain lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jännä tosiaan, että nyt se välimatka ja kulttuurien yhteensopimattomuus olisi hirveä este, mutta kun Suomeen otetaan esim. näitä islamistimusuja lellikeiksi, niin välimatkat ja yhteensopimattomuus ei sitten taas haittaakkaan yhtään.

    Punikeilla on aina monet eri punnukset käytössä tilanteen mukaan...

    Punikki ajaa kaksilla rattailla ja pukeutuu kääntötakkiin aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eikä kuulu! Juutalaiset poistuivat alueelta jo aikoja sitten, muutamaa hassua lukuunottamatta. 1948 juutalaiset YKn avulla roistomaisesti valloittivat alueen ja nyt murhaavat tuhansittain lapsia.

    Eli YK onkin roisto?
    Muuten vedotaan YK scheisseen, kun Suomeen pukkaa matua milloin milläkin syyllä.
    Kaksilla rattailla ajelu on teillä verissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lähi-idän alkuperäiset asukkaat tulivat Afrikasta.

    Niinkuin Euroopankin.

    Äänestä

  • Joko muuttavat tai jäävät tapettaviksi Gazaan, siinä vaihtoehdot.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tarkoitat kai lastenmurhaajilla juutalaisia ja Sika Natsi Netanjehua?

    Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat Hamasin, terroristien puolella. Vihaavat juutalaisia ja Israelia, tahtovat niiden tuhoa. Vihervassarit ovat ihmiskunnan pohjasakkaa, roskaväkea, paskasakkia. Hävetkää perkeleet!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri näin. Ruandahan olisi muutenkin ko. lastenmurhaajille mitä osuvin asuinpaikka, olisivat siellä arvoisessaan seurassa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha

    Niin eli israelilaiset Ruandaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juutalaisviha on melkoinen juttu. Se saa ihmisen jopa vihaamaan demokraattista valtiota, ja rakastamaan valtiottomia islamistiterroristeja.

    Teidät juutalaisvihaajat uuniin pitäisi...

    Taidat olla tyypillinen juutalainen, koko ajan tappamassa? Ei ihme että Aatu laittoi teidät leirille.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eli YK onkin roisto?
    Muuten vedotaan YK scheisseen, kun Suomeen pukkaa matua milloin milläkin syyllä.
    Kaksilla rattailla ajelu on teillä verissä.

    En minä halua islamisteja suomeen. Juuri tämän takia koko lähi-itä pitää luovuttaa muslimeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit ovat Hamasin, terroristien puolella. Vihaavat juutalaisia ja Israelia, tahtovat niiden tuhoa. Vihervassarit ovat ihmiskunnan pohjasakkaa, roskaväkea, paskasakkia. Hävetkää perkeleet!

    Ei kukaan vihaa juutalaisia (paitsi muslimit). Lasten murhaamisesta tuomitsemista ei pidä sekoittaa mihinkään juutalaisvihaan. Mutta teille sionisti natsi juutalaisille on vaikea ymmärtää, että ette ole muuan maailman yläpuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paleterot asuu jo ennestään ympäri planeettaa, ja Gaza on vanhaa kristittyjen maata eikä paltsujen kuulukaan sitä omistaa.

    ai jaa?no tiesitkös että Suomi on vanhaa Tapion ja Ahdin maata, joten kristityt painukoot vittuun täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Johan oli taas typerää roskaa islamistien lakeijalta. Muslimit eivät Gazaan historiallisesti kuulu, he ovat alueelle tulleet valloittajina. Alueen alkuperäiset asukkaat ovat kristittyjä.

    eivät todellakaan ole kristityt, alueella on 10 000 vuotinen historia. Uskonnonot tulevat, ihmiset pysyvät.
    Islam tuli alueelle noin 600 vuotta ennen ajanlaskua. Suomeen kristinusko tuli Tapion ja Ahdin ynnä muittn maahisten tilalle, ihmiset olivt, ymmärrätkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    eivät todellakaan ole kristityt, alueella on 10 000 vuotinen historia. Uskonnonot tulevat, ihmiset pysyvät.
    Islam tuli alueelle noin 600 vuotta ennen ajanlaskua. Suomeen kristinusko tuli Tapion ja Ahdin ynnä muittn maahisten tilalle, ihmiset olivt, ymmärrätkö.

    siis ajanlaskun alun jälkeen....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paleterot asuu jo ennestään ympäri planeettaa, ja Gaza on vanhaa kristittyjen maata eikä paltsujen kuulukaan sitä omistaa.

    Gaza on Israelin aluetta. Se on historiallisesti Israelia ja on sitä edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Millähän perusteella? Palestiinalaiset ovat asuneet alueella vuosisatoja, Itä-Euroopasta vyöryvät sionistilaumat eivät ole geneettisesti kotoisin Lähi-idästä, vaan aika usein rikollisia.

    Juutalaisten valtio Israel on sijainnut Israelissa jo ennen Jeesusta. Vuonna 70jKr Israel hajotettiin maanpakoon. Kuten Raamattu profetioi, viimeisen sukupolven aikana juutalaiset palaavat kotimaahansa. Se tapahtui 1948. Sen jälkeen alkoi siihen asti autiona olleille alueille muuttaa arabeja työn ja paremman elintason toivossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Johan oli taas typerää roskaa islamistien lakeijalta. Muslimit eivät Gazaan historiallisesti kuulu, he ovat alueelle tulleet valloittajina. Alueen alkuperäiset asukkaat ovat kristittyjä.

    Alueen alkuperäiset asukkaat ovat juutalaisia. He asuivat siellä jo ennen Jeesusta, Aabrahamin aikoina. Kristinusko syntyi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Tutustu historiaan.

    Äänestä

Palestiinalaiset ovat lähes kaikki Hamasin yms. äärijäjestöjen, ja siten myös islamismin sekä terrorismin, kannattajia. Ne pitäisi saada Suomestakin lähetettyä johonkin mahd. kauas.

Äänestä
  • Eli juuri sinne lähi-itään ja Israelin voi siirtää alta pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eli juuri sinne lähi-itään ja Israelin voi siirtää alta pois?

    Musulmaanit Suomestakin Ruandaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Musulmaanit Suomestakin Ruandaan!

    Afrikan islamistit Ruandaan ja lähi-itä islamistit lähi-itään. Johon kuuluu myös tuo Israelin vääryydellä valloittamassa alue.

    Äänestä

  • Höps. Ihan fiksuja nuoria ollut lehdissä. Puhuneet järkeviä siitä miten aivopesu sekoittaa pään. Näitä tarvitaankin opettamaan meitä.

    Äänestä

Lähtisitkö itse täältä, jos tarjottaisiin maata Afrikasta?

Äänestä
  • Meillä on oma valtio, eikä olla lastenmurhaajia ja terroristeja. Ei syytä lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Meillä on oma valtio, eikä olla lastenmurhaajia ja terroristeja. Ei syytä lähteä.

    Hyvä. Annetaan palestiinalaisillekin oma valtio, niin heidänkään ei tarvitse lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hyvä. Annetaan palestiinalaisillekin oma valtio, niin heidänkään ei tarvitse lähteä.

    Joo, menkööt paleterot Ruandaan leikkimään valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Meillä on oma valtio, eikä olla lastenmurhaajia ja terroristeja. Ei syytä lähteä.

    Putin on toista mieltä kuten aikaisemmatkin keisarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joo, menkööt paleterot Ruandaan leikkimään valtiota.

    Menkööt Israel pellet Jenkkeihin, sieltä löytyvät tukijat ja rahoittajat?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Putin on toista mieltä kuten aikaisemmatkin keisarit.

    Ei ketään kiinnosta Putte sian mielipiteet! Ai, niin vasemmistopuniketa kiinnostaa, Li etunenässä haluaa kuunnella Putte sian mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hyvä. Annetaan palestiinalaisillekin oma valtio, niin heidänkään ei tarvitse lähteä.

    Terroristit eivät mitään valtiota ansaitse. Ruandaan heidät pitää passittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hyvä. Annetaan palestiinalaisillekin oma valtio, niin heidänkään ei tarvitse lähteä.

    Heillä on. Maat voi palauttaa siltä osin kun ne on varastettu esim. Jerusalem.

    Äänestä

Miksi palestiinalaisten pitäisi muuttaa Ruandaan. Voivathan sinne muuttaa sionistitkin, jotka ovat tottuneet muuttamaan milloin minnekin.

Myös Yaron Nadbornik, Tere Sammallahti, Atte Kaleva, Päivi Räsänen ja Sari Essayah voivat muuttaa Ruandaan ja Suomestakin tulee parempi paikka.

Äänestä
  • Siksi koska paleterot eivät kuulu Israelin lähelle; Hamas-jengi on vannonut pyhän sodan nimiin, ja Israelin demokraattisen valtion haluavat tuhota, joten ne saavat lähteä alueelta pois.

    Ruandaan voidaan lähettää teidät muutkin juutalaisvihaajat ja terroristien rakastajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siksi koska paleterot eivät kuulu Israelin lähelle; Hamas-jengi on vannonut pyhän sodan nimiin, ja Israelin demokraattisen valtion haluavat tuhota, joten ne saavat lähteä alueelta pois.

    Ruandaan voidaan lähettää teidät muutkin juutalaisvihaajat ja terroristien rakastajat.

    Miten niin alueella vuosisatoja asuneet eivät kuulu? Isrealilaiset eivät kuulu alueelle. Hehän tulivat sinne Vanhankin Testamentin mukaan aavikkorosvoina.

    Onko se joku sionistinen perinne, että kuka vaan saa maan, jonka joku menee "lupaamaan" kysymättä mitään ihmisiltä, jotka jo asuvat sillä maalla? Ihan Molotov-Ribbentrop tyyliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siksi koska paleterot eivät kuulu Israelin lähelle; Hamas-jengi on vannonut pyhän sodan nimiin, ja Israelin demokraattisen valtion haluavat tuhota, joten ne saavat lähteä alueelta pois.

    Ruandaan voidaan lähettää teidät muutkin juutalaisvihaajat ja terroristien rakastajat.

    Israel tulisi siirtää Etelämantereelle. Loppuisi se loputon riesa sionisteista, elleivät sitten alkaisi sotia pingviineja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten niin alueella vuosisatoja asuneet eivät kuulu? Isrealilaiset eivät kuulu alueelle. Hehän tulivat sinne Vanhankin Testamentin mukaan aavikkorosvoina.

    Onko se joku sionistinen perinne, että kuka vaan saa maan, jonka joku menee "lupaamaan" kysymättä mitään ihmisiltä, jotka jo asuvat sillä maalla? Ihan Molotov-Ribbentrop tyyliin?

    Alue nyt ei vain historiallisesti kuulu muslimeille, eikä varsinkaan terroristeille. Sinun on ehkä vaikea islamistien hännystelijänä tätä tajuta, mutta muslimit eivät aluetta voi noin vain nimiinsä ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Alue nyt ei vain historiallisesti kuulu muslimeille, eikä varsinkaan terroristeille. Sinun on ehkä vaikea islamistien hännystelijänä tätä tajuta, mutta muslimit eivät aluetta voi noin vain nimiinsä ottaa.

    Mitä tekemistä uskonnolla on asiassa? Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta, totta kai se kuuluu heille, palvoivat ihan mitä jumalaa tahansa.

    Miksi ihmeessä Israel pommittaa myös kristittyjä alueella? Isku katoliseen kirkkoon ei ollut vahinko. Jokainen tietää sen. Sionistit eivät muuta osaa kuin valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä tekemistä uskonnolla on asiassa? Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta, totta kai se kuuluu heille, palvoivat ihan mitä jumalaa tahansa.

    Miksi ihmeessä Israel pommittaa myös kristittyjä alueella? Isku katoliseen kirkkoon ei ollut vahinko. Jokainen tietää sen. Sionistit eivät muuta osaa kuin valehdella.

    Nämä ihanasti värisevät valloittajat ovat muslimeja ja islamisteja, joten kyllä se uskonto siihen liittyy.

    Muslimit ovat siis valloittaneet nuokin alueet kristityiltä, eikä alue kuulu palestiinalaisille lainkaan. Juutalaisvihaajan muu propaganda onkin sitten jo hillitöntä foliohattukamaa.

    Äänestä

  • Ja vihervasemmisto voisi muuttaa Somaliaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siksi koska paleterot eivät kuulu Israelin lähelle; Hamas-jengi on vannonut pyhän sodan nimiin, ja Israelin demokraattisen valtion haluavat tuhota, joten ne saavat lähteä alueelta pois.

    Ruandaan voidaan lähettää teidät muutkin juutalaisvihaajat ja terroristien rakastajat.

    Mitä fantti selittää? Israel on ihan itse väkisin tunkenut itsensä tuonne! Joten herää jo siitä mikä, mikä maa horroksestasi! Eli jos joku on tunketuja, niin silloin on oikeus ajaa tunkeutuja pois, eikö niin? Ihan turhstulla satuilemaan jostsin mooseksesta ja muinaisesta israelista. Koska se tosiaan on tai oli MUINAINEN!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Alue nyt ei vain historiallisesti kuulu muslimeille, eikä varsinkaan terroristeille. Sinun on ehkä vaikea islamistien hännystelijänä tätä tajuta, mutta muslimit eivät aluetta voi noin vain nimiinsä ottaa.

    Historiallisesti ja historiallisesti. Tuo kuulostaa aivan typerältä, ihan pikkulapsen jutulta. Suomikin kuulu historiallisesti Venäjälle, idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nämä ihanasti värisevät valloittajat ovat muslimeja ja islamisteja, joten kyllä se uskonto siihen liittyy.

    Muslimit ovat siis valloittaneet nuokin alueet kristityiltä, eikä alue kuulu palestiinalaisille lainkaan. Juutalaisvihaajan muu propaganda onkin sitten jo hillitöntä foliohattukamaa.

    Onko se muslimien vika jos kristityt ja murhaavat juutalaiset eivät pitäneet alueistaan kiinni. Mitäisikö oikeasti siirtyä nykypäivään ja pitää kiinni länsimaisesta sivistyksestä Euroopassa, eikä antaa muslimien valloittaa ja tuhota Eurooppaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nämä ihanasti värisevät valloittajat ovat muslimeja ja islamisteja, joten kyllä se uskonto siihen liittyy.

    Muslimit ovat siis valloittaneet nuokin alueet kristityiltä, eikä alue kuulu palestiinalaisille lainkaan. Juutalaisvihaajan muu propaganda onkin sitten jo hillitöntä foliohattukamaa.

    Entä kristityt palestiinalaiset.Saavatko he jäädä asumaan Gazaan sen jälkeen kun muslimit on lähetetty diasporaan.

    Äänestä

  • Oikeisto on sotia rakastavaa roskaväkeä.

    Äänestä

  • Jep, terroristit Ruandaan, mitään Palestiinan valtiota ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jep, terroristit Ruandaan, mitään Palestiinan valtiota ei ole olemassa.

    Jep Israelilaiset Ruandaan, mitään Israelin valtiota ei ole olemassa, koska se on terroristien "perustama".

    Miksi sionistiterroristit tappoivat kristityn Bernadotten? Siinäkö oli kiitos, että hän pelasti juutalaisia Saksan keskitysleireiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jep Israelilaiset Ruandaan, mitään Israelin valtiota ei ole olemassa, koska se on terroristien "perustama".

    Miksi sionistiterroristit tappoivat kristityn Bernadotten? Siinäkö oli kiitos, että hän pelasti juutalaisia Saksan keskitysleireiltä?

    Islamistiterroristien rakastajalta aika naurettavaa lässytystä. Israelin demokratia toimii sotilaallisten prinsiippien mukaan, fanittamasi musuterot taas ovat pelanneet juurikin terroristien pelikirjan mukaan. Ihan turha yrittää sinun kääntää asiaa päälaelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Islamistiterroristien rakastajalta aika naurettavaa lässytystä. Israelin demokratia toimii sotilaallisten prinsiippien mukaan, fanittamasi musuterot taas ovat pelanneet juurikin terroristien pelikirjan mukaan. Ihan turha yrittää sinun kääntää asiaa päälaelleen.

    Vanhan Testamentin "sotilaallisten prinsiippien" mukaan sionistiterot Yhdysvaltojen rahoilla eläen tappavat siviilejä, kun eivät muutakaan uskalla.

    Muutama ohjusiskun vaihto Iranin kanssa ja meni pupu pöksyyn sionistiroistoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vanhan Testamentin "sotilaallisten prinsiippien" mukaan sionistiterot Yhdysvaltojen rahoilla eläen tappavat siviilejä, kun eivät muutakaan uskalla.

    Muutama ohjusiskun vaihto Iranin kanssa ja meni pupu pöksyyn sionistiroistoilta.

    Juutalaisvihaajan mussutukset alkavat olla aika hillittömiä. Miksi tuet islamistien terrorismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jep, terroristit Ruandaan, mitään Palestiinan valtiota ei ole olemassa.

    Israel on se terroristi valtio! Antaa arabian ja palestiinalaisten hoitaa asiat keskenään tuolla?Pysyisivät paremmin poissa täältä ja täältä voitaisiin järjestää paluumuuttoa lähi-itään?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Islamistiterroristien rakastajalta aika naurettavaa lässytystä. Israelin demokratia toimii sotilaallisten prinsiippien mukaan, fanittamasi musuterot taas ovat pelanneet juurikin terroristien pelikirjan mukaan. Ihan turha yrittää sinun kääntää asiaa päälaelleen.

    Kuuluuko avustustyöntekijöiden pommittaminen prinsiippeihin? Entä lasten murhaaminen, kirkkojen tuhoaminen, lääkeavun estäminen tai ruokajonojen tulittaminen? Vain sairas ihminen puolustaa tuommoista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Juutalaisvihaajan mussutukset alkavat olla aika hillittömiä. Miksi tuet islamistien terrorismia?

    Muslimeilla on täysi oikeus vihata juutalaisia, koska ovat matuja. Juutalais vihaa ei sen sijaan ole jos tuomitsee lasten murhaamisen. Puheesi kuulostavat täysin sionistisiltä juutalaista ylivaltaa kannattavan murhaajan puheilta.

    Äänestä

Vuosisatoja sionistijudet ylistivät islamia rauhanuskonnoksi ja vihasivat kristittyjä, nyt on sitten narratiivi käännetty yhdessä yössä kuin Stalinin Neuvostoliitossa konsanaan.

Äänestä
  • Aivan houreisia höpinöita terroristien tukijalta, kannattaa mitata lämpösi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aivan houreisia höpinöita terroristien tukijalta, kannattaa mitata lämpösi.

    Asiaahan tuo puhui ja ilmeisesti osui arkaan paikkaan?

    Äänestä

Heillä on jo maa, siellä vaan on liikaa juutalaisia. Juutalaiset ULOS.

Äänestä
  • Israelin valtion aluetta koko Välimeren ja Jordanin välinen kaista, josta tukemasi islamistit ovat jo vuosikymmeniä heidät yrittäneet työntää pois. Nyt on aika sanoa ISLAMISTIT ULOS!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Israelin valtion aluetta koko Välimeren ja Jordanin välinen kaista, josta tukemasi islamistit ovat jo vuosikymmeniä heidät yrittäneet työntää pois. Nyt on aika sanoa ISLAMISTIT ULOS!

    Israelin itäraja on Eufratilla kuten Venäjän länsiraja on Tonavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Israelin valtion aluetta koko Välimeren ja Jordanin välinen kaista, josta tukemasi islamistit ovat jo vuosikymmeniä heidät yrittäneet työntää pois. Nyt on aika sanoa ISLAMISTIT ULOS!

    "Israelin valtion aluetta koko Välimeren ja Jordanin välinen kaista"

    Siis oli joskus muinoin. Suomikin oli osa venäjää ja siitä on vain reilut satavuotta. Eli pitäisikö Suomi liittää takaisin Venäjään?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Israelin valtion aluetta koko Välimeren ja Jordanin välinen kaista, josta tukemasi islamistit ovat jo vuosikymmeniä heidät yrittäneet työntää pois. Nyt on aika sanoa ISLAMISTIT ULOS!

    Minä en tue islamisteja, samaa roskasakkia kuin äärijuutalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Israelin itäraja on Eufratilla kuten Venäjän länsiraja on Tonavalla.

    Ja suomenraja on Uralilla 🤣🤣🤣
    1930-luvun lopun kokoomuslaisten mukaan, Hitlerin avulla.
    Mannerhaamu uskoi Hitleriin, että silleen.

    Äänestä

Ruandaan vaan pellestiinalaiset. Siellä voivat sitten tapella hutujen ja tutsien kanssa.

Äänestä

Stalin tykkäsi myös siirrellä väestöä mielensä mukaan. Rasistisella apartheidilla ei ole kv. lain mukaan mitään oikeutta joukkomurhiin ja pakkosiirtoihin. Netanyahu halutaan sotarikoksistaan oikeuteen ICC:n tuomittavaksi.

Sama porukka joka kannatti natsien suorittamaa joukkomurhaa toisen maailmansodan aikaan, fanittaa nyt joukkomurhaavia siionisteja.

Äänestä

Todella vastuutonta toimintaa vanhemmilta. Lähteköön pois Gazasta, alue tyhjäksi, sota loppuu.

Äänestä
  • Joo, Israel helevettihin Palestiinalaisten mailta, satukirjan teksti on satua.

    Äänestä

Lähtisikö suomalaiset omasta maastaan jos venäläiset tarjoaisi niille maata korvaukseksi Siperiasta. Jos ei niin miksi ei. Idiootteja Israelilaiset jos kuvittelee että ihmiset lähtee tuosta vaan Synnyinmaastaan.

Äänestä
  • EI VOI VERRATA.


    Suomalaiset otti musuja maahan.

    MUSUT ei ota krstittyjä kulmilleen.

    Äänestä

  • Persut lähtisivät mielellään Ruandaan ja ovat katellisia palestiinalaisille kun he saavat palata takaisin kotomaahan. Siksi he mollaavat palestiinalaisia.

    Äänestä

Musut ei siedä kristittyjä,

Eikä ketään muutakaan.

Niiden pitää nyt miettiä.

Äänestä
  • Kun Israel saadaan siirrettyä pois tuolta, voivat sitten muuttaa tunne? Hyvin yksinkertaista?

    Äänestä

  • Ja sinä et siedä muslimeja.
    Sinulla on ongelma.

    Äänestä

  • Siionistit israelissa sylkevat ja lyövät kristittyjä, mutta se ei liity asiaan mitenkään.

    Kansanmurha on menossa. Rasistinen apartheid käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin natsit toisen maailmansodan aikaan.

    Äänestä

Miksi ne sitten marssii Suomen kaduilla?
Suomeen sopi muuttaa!

Äänestä

Afikassa on lämmin,
musut voi pneskella
ja lisääntyä taivasalla.

Nehän ei käytä ehkäisyä,
mies PANEE silloin kun se ….

1-6 miljoonaa musua mahtui Gazan alueelle.

Eikä Gaza ollut mitään musujen perittyä aluetta.

Siellä on asunut monia heimoja ja kansoja
aikojen kuluessa.

Äänestä

Israel, Libanon ja Syyria on vanhoja alueita.
Asutusta, kansoja, heimoja, uskontoja….
tuhansia vuosia.

Musut on siellä melkein uusimpia asukkaita.

Miksi tuolla alueella aina vaan riidellään?
Miten ne ei mahdu sinne?

Toi hyper- lisääntymisvauhti on ihan
psykedeelistä huonoutta.
NIIN vahanaikaista. KAIKKI MUU IHMISEN ELÄMÄÄN
LIITTYVÄT MAHDOLLISUUDET
JÄÄ POIS, EI EHDI, EI PYSTY
porukat vaan sikiää.

JA RIITELEE!

Äänestä
  • Maan pilkkominen aloitti sodat. Rajoja ei ole saatu paikalleen vielä tähän päivään mennessä.
    Ottomaanien/Turkin hallussa ollessaan tuolla alueella eli sekä juutalaiset että muslimit yhdessä. Nationalismi aiheutti sodat. Se on hyvin uusi aate, keksitty vasta 1800-luvulla.

    Äänestä

  • Jos hindu tai juutalainen tai kristitty käntyy islamin uskontoon niin menettääkö hän samalla oikeuden asua omalla maallaan. Eivät muslimit ole mitään "uusimpia asukkaita" vaan heitä samoja asukkaita jotka ovat asuskelleet alueella jälkeen vedenpaisumuksen. Ootte te hellarit sitten tyhmiä.

    Äänestä

  • tyhmä, uskonnot vaihtuu, ei ihmiset.

    Äänestä

Kun Ukraina on hoidettu niin Putin siirtää suomalaiset Jakutiaan.

Äänestä
  • Jakutiafani heräsi horroksestaan.

    Äänestä

"Kun Israel saadaan siirrettyä pois tuolta, voivat sitten muuttaa tunne? Hyvin yksinkertaista?"

Vaikuttaako tilanne sinusta sellaiselta että Israel on siirtymässä jonnekkin?

Äänestä
  • Israelin ei tarvitse polvistua muslimiterrorin edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Israelin ei tarvitse polvistua muslimiterrorin edessä.

    "VALEHTELIJA"!!!

    Äänestä

"LÄHTISITKÖ ITSE RUANDAN HELVETTIIN?"!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eivät millään lähde vaan tykkäävät uhrata lapset jotta voivat syyttää muuta maailmaa kaikesta vaikka itse hyväksyvät hamaksen teot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu