kun vaativat asiallisen jutun poistoon.
Kalevahan siis haluaa naamioitumisen kieltävän lain Suomeen, eli tätä kasvot peittävää huntua ei saisi musliminaiset silloin käyttää.
Tämä siis sattui niin pahasti suvakkeihin, että valittaa piti. Tässä se nähdään kuinka sairaan fanaattista sakkia punavihreällä puolella on.
Kalevahan siis haluaa naamioitumisen kieltävän lain Suomeen, eli tätä kasvot peittävää huntua ei saisi musliminaiset silloin käyttää.
Tämä siis sattui niin pahasti suvakkeihin, että valittaa piti. Tässä se nähdään kuinka sairaan fanaattista sakkia punavihreällä puolella on.
Vastaukset 65
Vanhimmat
On uskomatonta kuinka vihervassut diggaa muslimeita, ei voi käsittää.
Varmaan oloasi helpottaisi jos avaisit silmäsi ja huomaisit, että Helvetin moni täällä keskiviivan vasemmalla puolella ei diggaa muslimeita yhtään yli sen mitä laki kaikilta vaatii.
Mutta kaikki persut ovat silti homofoobisia rasisteja, eikö?
Mutta silti punavihreät puolueet fanittaa musseja. Ja kyllä se täälläkin näkyy usein kommenteissä, ja juuri punavihreät suvakit ne vaati sen avauksen poistamista mistä edellä kerrotaan.
No tietenkin ovat. Siksihän puolue on olemassa.
"laki kaikilta vaatii."
Onhan se pahuutta jos laki vaatii tykkäämään terrorismista.
Aiotteko rakentaa keskitysleirejäkin sitten kun himoitsemanne laki vaatii?
Muinoin oppositio vihervasemmisto oli sorrettujen puolella mutta nyt se ahkeroi pahuuden puolesta kaikessa politiikassaan.
Onneksi muslimeille ei homoseksuaalisuus ole ongelma?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008917900.html&ved=2ahUKEwi0sO_X_NSOAxUbIRAIHQQNFdA4ChAWegQILRAB&usg=AOvVaw2xQlJqo-ibEmNNh1RqzMeo
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ranneliike.net/uutiset/9652/nuori-homomies-kivitettiin-kuoliaaksi-somaliassa&ved=2ahUKEwjFnrvR_NSOAxUeGxAIHUncJDQQFnoECEEQAQ&usg=AOvVaw3F5SK-46s44UBYiI0cvXsa
Vai miten se oli?
Eivät ole, mutta moni on. En usko että esimerkiksi Sakke Puisto on homofobinen rasisti. Voin erehtyä, mutta tällä tietoa en häntä sellaisena pidä. Eikä Tynkkynen ja Wigelius homppeleina varmaankaan voi olla homofobisia, vaikka rasisteja olisivatkin.
Fakta on kuitenkin se, että jos ihminen on homofobinen tai rasisti tai molempia, eduskuntapuolueista persut on hänen vinkkelistään täysin vailla kilpailijaa. Tästä syystä en usko, että persujen kannatus voisi kovin paljon alle kympin tippua. On meitä sen verran moneen junaan.
Mikä laki vaatii tykkäämään terrorismista ja miten?
Lakeja voidaan myös muuttaa, mutta ihan varmasti ei koskaan anonyymihuutelun perusteella.
Kalevan mukaan kasvojen peittäminen liittyy naisia ja vähemmistöjä sortavaan fundamentalistiseen islamismiin.
– Islamin mukaan miehen tulee aina peittää kehonsa navan ja polvien väliltä. Naisen puolestaan kaulasta ranteisiin ja nilkkoihin. Monet muslimit tulkitsevat Koraania siten, että profeetta Muhammadia seuraavia naisia kehotettiin myös peittämään hiuksensa. Mutta missään ei vaadita naisten kasvojen peittämistä.
Jos Atte menisi kysymään noilta kaapumuijilta, jokainen vastaisi että hän verhoutuu vapaaehtoisesti eikä siksi että joku käskee tai vaatii.
Kuten lestaemännätkin synnyttävät melkein vuosittain ihan vapaaehtoisesti, jos joku asiasta kysyy.
Lehmät lentää
Eräästä maasta oli joukko naisia lähdössä länsimaihin lomalle tai jonkun muun syyn takia. Heti kun pääsivät koneeseen, huivit saivat kyytiä. Tämä on tosi
No mitäpä ne muusta tietävät. Ihan sama kun joltain ikänsä peräposiolla asuvalta kysytään millaista olisi asua sivistyksen parissa. Jokainen vastaisi, ettei ikimaailmassa halua asua siellä, missä naapurit on lähempänä kuin 3 km päässä.
Mut sellasta se on. Tottakai jokainen haluaa pukeutua kaapuun +40 asteen lämmössä ja uittaa itseään samassa kaavussa uidessaan. Luonnollisesti ja omasta tahdostaan, tietenkin.
Tietenkin vastaisi!
Jos suomen naiset tykkää terrorismista niin miksi ei islamistien joukossa olisi naisia jotka tykkää terrorismista?
Onhan naismurhaajiakin olemassa.
Mutta kuuluuko suomen valtion tukea ja ssllia murhatkin jos joku tykkää niistä?
Kyllä Repellä on asiasta heikot tiedot mutta suuret luulot. Esim. Taleban on pakottanut naiset kaapuihin, joista saa näkyä vain silmät. Monissa muslimimaissa aviomies vaatii eli käytännössä pakottaa vaimoaan pukeutumaan kaapuun. On varmaan helpompi vastata tunkeileville utelijoille käyttävänsä kaapua vapaaehtoisesti kuin selittää asian oikeita taustoja.
Tämän ymmärtää kaikki jotka tietää mitä on terrorismi mutta valheita uskovat vihervasemmiston henkilöt valehtelee itselleenkin ei ainoastaan meille.
Musseissa on paljon islamisteja.
Siinä sitä asiaa....
Niitä juuri.
Miksi meidän pitäisi ottaa mallia talebanista ja rajoittaa naisien oikeuksia?
>On varmaan helpompi vastata tunkeileville utelijoille käyttävänsä kaapua vapaaehtoisesti kuin selittää asian oikeita taustoja.
No juuri niinhän minä sanoin, jestas sentään. 😅
Täällä poistopolitiikka on ihan mitä sattuu, ja yhtä kepeesti lähtee myös vastakkaisen leirin aloituksia. Ehkäpä ylläpitoon otetaan halvimmalla duunaavia?
Minä muistaakseni kirjoitin tuohon ketjuun joitakin viestejä, ja ikävä tietysti että ne olivatkin ajanhukkaa.
Tekoäly poistaa joo, mutta jos joku valittaa jostain ylläpidolle, niin sitten ylläpito poistaa.
Se tarkoittaa että ylläpito on samaa mieltä kuin AI-jumala eli ovat pedon kumartajia.
Surkeaa tosiaan moderointi on.
Ihan törkeää
Heitä nyt jo jorpakkoon tuo taikauskosi.
Suomen islamisti oppositio tietenkin vastustaa.
Sekopäiset suvakit taas asialla.
Itsemurhan henkivalta on pettäjä ja siihen nämä ovat ihastuneet.
Oman kansan vihaaminen, terroristien puolustaminen oman kansan tuhoksi , onko se muuta kuin maanpetos?
Varmasti naisia.
Jos ja kun se tapahtuu lähinnä 6000-vuotiaaseen maahan uskovalla pururadallasi, niin: On se muuta.
Kovilla talvipakkasilla on silti voitava peittää kasvoja kankaalla, mutta sehän onkin oikeasti asiallinen syy. Myös maskien käyttö tartuntatautien vuoksi on perusteltua, vaikka persut siihen mitä sanoisivat.
Hyvinhän ne naamavaipat torjuivat koronaakin 🤭🤣🤣🤣
Tähän sen verran taustaa, että järjen steroidijättiläinen Ano "Lääkekaappi" Turtiainen lanseerasi knsanedustaja-aikanaan tämän puheen "naamavaipoista", jolla hän pyrki saattamaan suomalaisten suuren enemmistön jotenkin naurunalaisiksi kannattajiensa silmissä.
Hänpä tulikin sellaiseksi itse, ja niin Reichsdummkopf putosi ensin eduskunnasta ja sitten politiikastakin kokonaan.
Vuatia soppii, sanoi Vanhanenkin,
Vasemmistovihreät ovat käsittämättömän häpeämättömiä kaikessa pahuudessaan.
Tukevat terrorismiakin ilman epäröintiä.
Muistakaa tämä kun joku terroristi tappaa seuraavan kerran ihmisiä. Se on opposition haluama tulevaisuus.
Tukevat naisten alistamista eli samalla myös kunniammurhia. Onko oksettavampia poliitikkoja muualla kuin Iranissa?
Persut ovat häpemättömia typeryksiä
Parempi olla tyhmä kuin murhaaja.
Tyypillinen demarikommentti.
Kun älysi ei riitä parempaan, sanot "persu".
Ikävä kyllä on persujen omaa ansiota, että nykyään jopa suuri osa kokoomuslaisista inhoaa heitä, keskustasta ja (viher)vasemmistosta nyt puhumattakaan.
Kokoomus kuitenkin käyttää persuja EK:n tavoitteiden läpiviemisen uskollisena tukijana, koska first things first. Ja persuillehan hajotusvaalit olisivat nyt vääjäämätön katastrofi, joten sen on hinnalla millä hyvänsä yritettävä voittaa aikaa ja toivottava ihmettä.
Tuon hunnun asemesta niiltä voisi poistaa pään. Se olisi tehokkaampaa.
Tyypillinen persukommentti.
Olisi toista k un demarien antti limdtmanin kissalokki älinät pari kesää sitten. noloa. niin demaria lisään äskeiseeni
Ei liity persuihin lainkaan, pässi.
Ei olisi koulunkäynti sullekaan pahaa tehnyt.
– Tämä naisia ja jopa nuoria tyttölapsia seksualisoiva ja alistava käytäntö on osa fundamentalistista islamismia eikä sitä pitäisi meillä Suomessa suvaita. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu se, että nähdään toisen ihmisen kasvot.
Kalevan mukaan vastaava lainsäädäntö on Euroopassa yleinen.
Naamioitumisen kiellolle on kansanedustajan mukaan fundamentalistisen islamismin torjumisen ohella myös muita syitä.
Ei se vielä yleinen ole, mutta on muutamassa maassa. Ja kuten poistetussa ketjussa sanoin, tässä yhdessä asiassa olen Kalevan kanssa suurin piirtein samaa mieltä, siis että julkisella paikalla tunnistamattomaksi naamioituneena liikkuminen pitäisi kieltää olipa syy mikä tahansa. Ja muuten, Kalevan kisat alkavat viikon päästä.
Saanko naamioitua jos vedän burkha ylle.
Mistäs meinaat semmosen saada? 🤣
Vihervasssarit vihaavat länsimaista yhteiskuntaa. Mikä vain käy heille kaveriksi, vaikka itse saatana, kunhan saavat tuhottua dremokratian ja jäänteetkin kristunuskonnosta.
Anna jokin esimerkki siitä miten vihervassarin ovat yrittäneet tuhota demokratian.
Edes persut eivät ole kehdanneet väittää moista ripulipaskaa omalla nimellään.
Miksi naisien ilmaisun ja uskonnonvapautta pitäisi rajoittaa?
PUNAVIHREÄ PUOLUE KATOAISI . Jos muslimit maasta häädettäisi . Sinne vain hiekka afrikkaan terv.menoa kummatkin Kela lajikkeet
Uskoisin että tunnistamattomaksi naamioitumisen kielto ei oikeusoppineitten mielestä loukkaisi uskonnonvapautta. Mutta niin kauan kuin asia ei ole tapetilla, he eivät varmaan ota siihen kantaa.
Mitä siis aiot tehdä? Nouseeko perse sohvasta? No ei tietenkään. 😂
Sitten poistuisi motivaation puute kun lähtisivät viherpunat ja ärkööpeet. aarteineen . Eli jatkaisin yks.yrittäjyyttä .
Koskas Atte maksaa valtiolle velkansa?
Varmasti lyhentää sitä kuukausittain palkkiostaan. 🤪
Suvakkeja pitäis vetää pataan.....
KUINKA VÄHÄ-ÄLYINEN PASKAHOUSUATTEKIN ON, AINESTA KIRPPUTORILLE, TUOLLAISTA HYYSÄTÄÄN JONAIN PERSUMESTARINA. SUOMI ON HOLKERIN JÄLKEEN PAHIMMASSA KURIMUKSESSA KOSKAAN JA JOSTAIN NUTUSTA TEHDÄÄN PÄÄASIA.
Aina kun suvakki kuolee minä taputan.
Suvakit on 100% raukkoja.