olen Aten kanssa ihan samaa mieltä, eli ei tuollaiset kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Terv, se kokoomuslainen
Terv, se kokoomuslainen
Atte haluaa kieltää musliminaisten kasvot peittävän rätin
Anonyymi-ap
26214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olisin hyvilläni, jos Purra pukisi päälleen burkhan.
Olisi paljon kauniimpi.
Kuvassa Riikka ja Lulu keskustelee:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Burqa_Afghanistan_01.jpg
Politiikassa ei mitata kauneutta, suvakki.
Riikka on todella vastenmielinen näköinen.
Vihervasemmiston parempaa haukkumista
Siis Marin.
Oikealla asialla.
Saanko minä pukeutua burkhaan.
Täällä huutelu ei vie asiaa eteenpäin, lakialoite heti työnalle!!
Atte tekee jotain mihin suvakki ei kykene.
Atte Kalevan haluamisella ja mahdollisuudella toteuttaa halunsa on iso ero.
Jos hän suhtautuu esim. maahanmuuttoon kielteisesti, niin silti kahtena viime vuotena Suomeen on tullut 134'000 maahanmuuttajaa. Ja tämä ennätys tehtiin nyt kun persut ja kokoomus on Hallituksessa.
Työperäinen maahanmuutto on ihan eri asia.
Opettelkaa lukemaan artikkelit oikein, "Kansanedustaja Atte Kaleva (kok.) haluaa Suomeen julkisella paikalla naamioitumisen kieltävän lain."
Koskee myös PervoPersuja äärioikeisto kavereineen!!!
Harmittaako noin kovasti kun kaikki ei nuolekkaan islamisteja?
Naamioitumiskielto on ihan ok.
t eläkeläisdemari
Ei, ainoastaan lukutaidottomat uuvatit!
Koskee myös teitä riehuvia äärivassuja.
Ja puhuu nimenomaan muslimeista, pässi.
Kannatan ilman muuta.
Se ei tunnu millään mieli rauhoittuvan miehillä naisten pukeutumisen säätelyn kanssa. Rakkaimpia aiheita suorastaan pöyristellä, mikä kaikki naisten pukeutumisessa on väärin. Vanhoillisimmat tahtovat säätää ihan lakiin, mitä pitää peittää ja mitä pitää paljastaa.
Suomi toivottavasti säilyy sen verran vapaana maana, ettei täällä lähdetä lain voimin määräämään. Mutta aina se huolestuttaa, kun poliitikot lähtevät tähän samaan vaahtoamiseen. Siellä kun voidaan oikeasti lait säätää.
Suomessa on jo naamioitumiskielto. Altaaseen ulostamiskiellosta voi tehdä kansalaisaloitteen.
Ei ole. Suomessa saa naamioitua mielin määrin poislukien tilanne, jossa on vahingoittamistarkoituksessa naamioitunut. Näin on hyvä.
OK. Muistin väärin.
Atte Kaleva,juntti siinä missä Trump ja muut ääliöt!
Kannatan ilman muuta.
Ketä tämä hyödyttäisi? Ei ainakaan naisia, jotka haluavat käyttää näitä vaatteita ja eikä erityisesti niitä, joita pakotetaan käyttämään.
Näinpä. Jos halutaan puuttua siihen burkhaan pakottamiseen, lakiin tietysti kirjataan sellainen rangaistavaksi. Jos halutaan rajoittaa naisia, säädetään lakeja pukeutumisen rajoittamiseksi.
Kaleva haluaa jälkimmäistä, eikä siis vastusta huntuun pakottamista vaan huntuun pukeutumista omastakin halusta.
Kun yhtäällä uhataan, ellei pukeudu ja toisaalla, jos pukeutuu, ne ongelmallisessa tilanteessa olevat naiset jäävät kotiin, kun eivät muutakaan voi.