Vapaa-ajattelijoiden agendaan ei kuulu seurausten pohtiminen. Vapaa-ajattelu kerää yhteen ihmisiä, jotka ovat kirkon vastaisia ja haluavat ajaa asioita kirkon aseman heikentämiseksi. Siinä samalla voi kuitenkin mennä paljon muutakin, koska vapareilla ei ole näkemystä "johonkin muuhuna" asiaan.
Vapaa-ajattelijat eivät ajattele kokonaisvaltaisesti
Anonyymi-ap
24
166
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan vapaa-ajattelijoilla ihmisinä paljon muustakin ajatuksia. Järjestönä sen sijaan ei ole kantaa moneenkaan asiaan. Siitä oli palstalla hiljakkoin aloituskin.
- Anonyymi
Valiitto ei ota kantaa humanistisiin, tieteellisiin eikä järjestelmiin kuten kremlismi,
apartheid, terrorismi ...
mutta se kannattaa humanismia tieteellisyyttä jne. tietämättä niistä mitään
ja toimii yhdenvertaisuusporukkojen kanssa tietämättä mikä on yhdenvertaisuus suomalaisten kannalta
Jäsenmäärää on saatettu myös pienentää tämän takia tahallaan, on mahdollista, että jäsenmäärän kasvu koettiin ongelmaksi esimerkiksi Niemelän aikana
eli tuli vääränlaisia mahdollisesti ei-sosialisteja
esim. liberaaleja tms jotka alkoivat vaatia islamin eikä luterilaisuuden
vastaista toimintaa ja Niemelä painostettiin nopsaan mäkeen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17613451/tampereen-va-vahan-klubi-illoista#comment-117159731 - Anonyymi
Tarkoitatko, että kirkko ei pysty enää mihinkään, kun sen julkisoikeudellinen erityisasema lopetetaan?
- Anonyymi
En tietenkään tarkoita.
- Anonyymi
Pitää äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka puolustavat huvinvointiyhteiskuntaa ja estävät liukumisen ns. hyväntekeväisyysyhteiskunnaksi, jossa armopaloilla on suuri rooli, jos sattuu saamaan.
- Anonyymi
Siksi en ole koskaan äänestänyt vapareita, esim. Ylikoskea.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi en ole koskaan äänestänyt vapareita, esim. Ylikoskea.
Oletko varma? Meitä on lähes kaikissa puolueissa, eli oletko aina tarkistanut että ehdokas esimerkiksi kannattaa kirkon ja valtion liittoa, tai kysynyt kuuluuko hän vapaa-ajattelijoihin?
- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Oletko varma? Meitä on lähes kaikissa puolueissa, eli oletko aina tarkistanut että ehdokas esimerkiksi kannattaa kirkon ja valtion liittoa, tai kysynyt kuuluuko hän vapaa-ajattelijoihin?
Jos ehdokas on esim. kuluvana suvena vihitty kirkollisin menoin, se on aika varma merkki ettei kuulu. Vapaa-ajattelijoihin.
- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Oletko varma? Meitä on lähes kaikissa puolueissa, eli oletko aina tarkistanut että ehdokas esimerkiksi kannattaa kirkon ja valtion liittoa, tai kysynyt kuuluuko hän vapaa-ajattelijoihin?
Mielenkiinnosta kysyn, onko vapaa-ajattelija keskimääräistä useammin jonkin puolueen jäsen? Äänestämiseen ei tarvita jäsenkirjaa mutta ehdolle asettumiseen kai tarvitaan?
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyn, onko vapaa-ajattelija keskimääräistä useammin jonkin puolueen jäsen? Äänestämiseen ei tarvita jäsenkirjaa mutta ehdolle asettumiseen kai tarvitaan?
Ei tätä ole tutkittu, mutta omalla näppituntumallani on. Se on myös aika luontevaa: ensinnäkin ylipäänsä aktiivisuus ihan missä tahansa korreloi luultavasti aktiivisuuteen jossain muualla, toiseksi va-liitto on yhteiskunnallisesti vaikuttava joten tuo korrelaatio lienee tavallista voimakkaampikin.
Toki iso osa jäsenistä on nimiä listassa, ja satunnaisesti vain näkee jonkun fb-postauksessa suosittelevan tiettyä ehdokasta, mistä toki ei vielä puolueen jäsenyyttä voi päätellä. Älä siis ota tätä varmana tietona.
Jonkun verran on myös sitoutumattomia ehdokkaita vaaleissa, he tosin usein sitten liittyvät puolueeseen jäseneksikin jos ehdokkuus ei jää yhteen kertaan.- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tätä ole tutkittu, mutta omalla näppituntumallani on. Se on myös aika luontevaa: ensinnäkin ylipäänsä aktiivisuus ihan missä tahansa korreloi luultavasti aktiivisuuteen jossain muualla, toiseksi va-liitto on yhteiskunnallisesti vaikuttava joten tuo korrelaatio lienee tavallista voimakkaampikin.
Toki iso osa jäsenistä on nimiä listassa, ja satunnaisesti vain näkee jonkun fb-postauksessa suosittelevan tiettyä ehdokasta, mistä toki ei vielä puolueen jäsenyyttä voi päätellä. Älä siis ota tätä varmana tietona.
Jonkun verran on myös sitoutumattomia ehdokkaita vaaleissa, he tosin usein sitten liittyvät puolueeseen jäseneksikin jos ehdokkuus ei jää yhteen kertaan.Esim. Suorsa on ainavalmis avaamaan Kremlin rajat ja levittämäännvii da konmunismia https://keskustelu.suomi24.fi/t/19026176/#comment-136733174
Valiiton kuva Valehtenä on äärivasemmistolainen totinen tylsälässytys Anonyymi kirjoitti:
Esim. Suorsa on ainavalmis avaamaan Kremlin rajat ja levittämäännvii da konmunismia https://keskustelu.suomi24.fi/t/19026176/#comment-136733174
Valiiton kuva Valehtenä on äärivasemmistolainen totinen tylsälässytysNäet mitä haluat. Esimerkiksi edeltäjäni liiton puheenjohtajana oli SDP:n ehdokkaana, hänen edeltäjänsä Liberaalipuolueen. Mutta kaikesta tästä on turha sinulle kertoa, koska et myöskään näe mitä et halua.
Perussuomalainen va-liiton jäsen varmaankin saa aivosi oikosulkuun.- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tätä ole tutkittu, mutta omalla näppituntumallani on. Se on myös aika luontevaa: ensinnäkin ylipäänsä aktiivisuus ihan missä tahansa korreloi luultavasti aktiivisuuteen jossain muualla, toiseksi va-liitto on yhteiskunnallisesti vaikuttava joten tuo korrelaatio lienee tavallista voimakkaampikin.
Toki iso osa jäsenistä on nimiä listassa, ja satunnaisesti vain näkee jonkun fb-postauksessa suosittelevan tiettyä ehdokasta, mistä toki ei vielä puolueen jäsenyyttä voi päätellä. Älä siis ota tätä varmana tietona.
Jonkun verran on myös sitoutumattomia ehdokkaita vaaleissa, he tosin usein sitten liittyvät puolueeseen jäseneksikin jos ehdokkuus ei jää yhteen kertaan.No jaa, kaikki lienevät aktiivisia jossain asiassa ja päättelysi mukaan myös jossain toisessa. Aika laveeta.
Sitä vaan mietin, että mikä on todennäköisyys, että vaaleissa äänestäisi tahtomattaan vahingossa vapaa-ajattelijaa. Vapaa-ajattelijoita on n. 1300 --->joista x-määrä on jonkin puolueen kannattajia---> joista x-määrä jonkin puolueen jäseniä ----> joista x-määrä puolueen ehdokkaaksi saakka. Ei liene kovin suuri todennäköisyys äänestää vahingossa vapaa-ajattelijaa.
- AnonyymiUUSI
Vaparit ajattelevat ilmeisesti asioista niin, että he poistavat kaiken kirkkoon liittyvän yhteiskunnasta ja jos se vaikuttaa muihin niin on muiden tehtävä kirjata jos on jotain korjattavaa. Tämä on hieman samanlaista kuin nykyhallitujsen toiminta, jossa ideologia on sokea ja kuuro ihmisten hädälle ja tarpeille.
- AnonyymiUUSI
ÄärivaLiitto on mitä tahansa anti- mutta EI törkyjä vastaan, eli kommunismia, sosialismia, islamia, venäläisyyttä, ... vastaan
Mitä pahaa esim. fasistit ovat tehneet suomalaisille, auttoivat Paavin kanssa vastustamaan natseja ja kommunisteja näiden hyökätessä Suomeen talvisodassa
Kommunistityyppistä levitystä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17543048/antirasistinen-antifasistinen----protun-arvot - AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Mitä on tämä kaikki kirkkoon liittyvä?
Mikä tahansa, joka vaikuttaa ihmisten elämään tai heikentää tavallisen ihmisen elämää.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tahansa, joka vaikuttaa ihmisten elämään tai heikentää tavallisen ihmisen elämää.
Heitä nyt pari konkreettista esimerkkiä.
Tai kuvitellaan Kirsti, 38-vuotias raumalainen parturi-kampaaja, eronnut, tokaluokkalaisen pojan äiti. Miten hänen elämäänsä kirkko vaikuttaa?- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Heitä nyt pari konkreettista esimerkkiä.
Tai kuvitellaan Kirsti, 38-vuotias raumalainen parturi-kampaaja, eronnut, tokaluokkalaisen pojan äiti. Miten hänen elämäänsä kirkko vaikuttaa?Jos en osaa vastata, tarkoittaako se sitä etteivät vaparien tavoitteet vaikuta ihmisten elämään?
- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Heitä nyt pari konkreettista esimerkkiä.
Tai kuvitellaan Kirsti, 38-vuotias raumalainen parturi-kampaaja, eronnut, tokaluokkalaisen pojan äiti. Miten hänen elämäänsä kirkko vaikuttaa?Suomen vankiloissa liki joka neljäs on nyt ulkomaalaistaustainen
Kansanvaihto ei kuulu Valiiton agendaan, mikä lisää vankien määrää ja heikentää raumalalaispartureiden elämää ja sosiaaliturvaa - AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Heitä nyt pari konkreettista esimerkkiä.
Tai kuvitellaan Kirsti, 38-vuotias raumalainen parturi-kampaaja, eronnut, tokaluokkalaisen pojan äiti. Miten hänen elämäänsä kirkko vaikuttaa?Olen tällainen sivusta huutelija mutta mieleeni tuli jotain asiasta.
Työpaikalla käytiin keskustelua kirkkoon kuulumisesta. Kollega kertoi painokkaasti eronneensa, kun kirkko ei vaikuta hänen elämäänsä mitenkään eikä koskaan ole muistanut edes syntymäpäiväkortilla.
Tässä onkin ongelma kirkolle. Jos se on aktiivinen tavoittamaan ihmisiä - se tuppautuu. Jos se ei pyri kontaktiin - se ei välitä.
Kannoin korteni keskusteluun ja muistutin, että on pitkälti ihmisen oma asia/valinta miten kirkko vaikuttaa tai ei vaikuta omaan elämään. Tapahtumia, kerhoja, retkiä, yhteistyötä muun järjestökentän ja valtion välillä jne... on matalalla kynnyksellä, henkistä apua ja mikäli tahtoo myös hengellistä, ilman jäsenyyttäkin. Kollega meni miettelijään näköiseksi ja totesi vaan että joo, onhan se noinkin.
Silloin en edes ajatellut, että arkipyhät eli "ylimääräiset" vapaa-päivät ja vuorolisät ovat kirkon aikaan saannosta. Sen olen oppinut Jori sinulta, kiitos siitä. Ne kelpaavatkin tasapuolisesti kaikille eikä niistä valita kukaan joka lisää on saamassa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen tällainen sivusta huutelija mutta mieleeni tuli jotain asiasta.
Työpaikalla käytiin keskustelua kirkkoon kuulumisesta. Kollega kertoi painokkaasti eronneensa, kun kirkko ei vaikuta hänen elämäänsä mitenkään eikä koskaan ole muistanut edes syntymäpäiväkortilla.
Tässä onkin ongelma kirkolle. Jos se on aktiivinen tavoittamaan ihmisiä - se tuppautuu. Jos se ei pyri kontaktiin - se ei välitä.
Kannoin korteni keskusteluun ja muistutin, että on pitkälti ihmisen oma asia/valinta miten kirkko vaikuttaa tai ei vaikuta omaan elämään. Tapahtumia, kerhoja, retkiä, yhteistyötä muun järjestökentän ja valtion välillä jne... on matalalla kynnyksellä, henkistä apua ja mikäli tahtoo myös hengellistä, ilman jäsenyyttäkin. Kollega meni miettelijään näköiseksi ja totesi vaan että joo, onhan se noinkin.
Silloin en edes ajatellut, että arkipyhät eli "ylimääräiset" vapaa-päivät ja vuorolisät ovat kirkon aikaan saannosta. Sen olen oppinut Jori sinulta, kiitos siitä. Ne kelpaavatkin tasapuolisesti kaikille eikä niistä valita kukaan joka lisää on saamassa.Sosdemia passi voittaa
Jorikin on täysin mukavuusalueellaan kellivä
ei viitsi edes opetella sijoittamaan vaikka osaa prosenttilaskun kirkonjäsenissä
kun sosdemia hoitaa sotessa sairsudet ja maksaa eläkkeen jne
Maa jussitkin laiskistuivat tukipolitiikalla lorvijoiksi marjanpoimijat pitää hakea thaimaasesta lento laivoilla jne
- AnonyymiUUSI
Valehdessä 4/2021 toimitussihteeri Eero Suorsa esittelee myönteisesti viidakossa keskitysleirejä johtaneen kolumbialaisen terroristijohtajan uskonnonvastaisia mielipiteitä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17543048/antirasistinen-antifasistinen----protun-arvot#comment-117980323 - AnonyymiUUSI
Mutta paljonhan he ovat tuoneet vapaata tilaa muille uskonnoille pelkän kristillisyyden tilalle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun543942KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar912320Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo451982- 221773
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?261521- 281516
- 151172
- 311118
- 1091074
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale791032