Puolustusasianajat ovat Amerikan malliin alkaneet tekemään syyllisistä syyttömiä? Miksi? Oman arvon nousun takia.
Eikö alunperin ollut tarkoitus että kaikki saavat samantasoisen puolustuksen ettei syyttäjä pysty tekemään virhettä.
Mutta nyt puolustusasianajan tarkoitus saada syyllinen murhaaja, raiskaaja, varas... saada näyttämään mahdollisimman viattomalta vaikka halventamalla rikoksen uhri.
Vain omaa etua ajaen.
Telkussa yhden monta murhaa tehneen puolustusasianajaja sanoi tehneensä liian hyvää työtä kun murhaaja pääsi vapaaksi lyhyestä tuomiosta ja samantien taas tappoi ihmisen - minusta työ oli todella huonosti tehty viaton sarjamurhaaja Suomessa??
Kuka tarkistaisi puolustusasianajajien työnkuvan?
Eikö alunperin ollut tarkoitus että kaikki saavat samantasoisen puolustuksen ettei syyttäjä pysty tekemään virhettä.
Mutta nyt puolustusasianajan tarkoitus saada syyllinen murhaaja, raiskaaja, varas... saada näyttämään mahdollisimman viattomalta vaikka halventamalla rikoksen uhri.
Vain omaa etua ajaen.
Telkussa yhden monta murhaa tehneen puolustusasianajaja sanoi tehneensä liian hyvää työtä kun murhaaja pääsi vapaaksi lyhyestä tuomiosta ja samantien taas tappoi ihmisen - minusta työ oli todella huonosti tehty viaton sarjamurhaaja Suomessa??
Kuka tarkistaisi puolustusasianajajien työnkuvan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.