Pia Kauma: Kasvot peittävät asusteet eivät kuulu Suomeen

Kansaedustajan mukaan tietyt hunnut ovat kulttuurillemme vieraita.

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma ottaa kantaa kasvot peittäviin niqab- ja burkahuntuihin julkaisussaan X-viestipalvelussa. Hän ei näe kasvojen peittämistä hyväksyttävänä.

– En hyväksy kasvojen peittämistä niin, että ihmisestä näkyy vain silmät. En kaduilla, en palveluissa, en kouluissa enkä missään, missä kohdataan ihmisiä, Kauma sanoo.

– Se ei kuulu tänne eikä pidä koskaan kuuluakaan, koska se herättää pelkoa ja on kulttuurillemme vierasta, hän lisää.

Kauma jakoi julkaisunsa yhteydessä Helsingin Sanomien artikkelin, jossa opetusministeri Anders Adlercreutz (rkp.) kommentoi aihetta. Hänen mukaansa kasvojen peittämiseen liittyvästä kysymyksestä voidaan keskustella erityisesti turvallisuuden ja tunnistettavuuden näkökulmasta.

Mahdolliset rajoitukset kasvojen peittämiselle tulisi hänen mukaansa tehdä kuitenkin oppilaitoskohtaisesti. Hän pitää lainsäädäntöä liian järeänä toimena, erityisesti koska Suomessa ei ole haluttu lainsäädännöllä rajoittaa ihmisten vapauksia.

Kasvojen peittäminen on kielletty muun muassa Ranskassa, Itävallassa, Tanskassa sekä Sveitsissä.

verkkouutiset
25230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Oikein . Vaikka kun oon käynyt terapiassa niin en enää pelkää kuin naamiomiehiä ja SS miehii .

Äänestä
  • ne tunnisti ssitä veriryhmätatuoinnista , joten huonosti kävi aina kun tavattiin 🤔

    Äänestä

No tässä on se hyvä puoli, että jos ei pidä hyväksyttävän niin ei ole mikään pakko käyttää huntuja.

Ei lähdetä oikeuksien rajoittamisen tielle. Ne, jotka haluaisi pukeutua ei saisi enää ja ne, joita pakotetaan rangaistaisiin tuplasti. Tämä ei ole kenenkään etu.

Äänestä

Tämä on naisen oma valinta, orjakin voi olla onnellinen!

Äänestä
  • Onko miehiltä kysytty saisiko naiset olla länsimaisittain jos haluaisivat. Siinä se tulisi se oikea vastaus. Joltain pöperöpailtaan vaikka. Hahaa. Eihän naisilta kannata kysellä, ei ne päätä mistään.

    Äänestä

Ne suojaavat nyt hyvin helteellä,vittuako porvari valittaa

Äänestä
  • Kokemus siinä puhuu.

    Äänestä

Rätti, kaapu, pärstämaski ovat ilmentymä muslimi äijien vihasta naisia kohtaan. Emme tarvitse naiseutta häpäisevää islamia Suomeen.

Äänestä
  • Naisen pitää olla halal panohommiin. Pienestä pitäen.

    Äänestä

suomessa jos peittää yleisellä paikalla kasvonsa niin luokitellaan rosvoksi

Äänestä
  • ja rosvosta on lyhyt matka lainsuojattomaan

    Äänestä

rumat ne peitteisä kulkee

Äänestä

Eipä tästä ole öyhö alkanut parkumaan.
Ai niin, tämähän on kokoomuslainen.
Ihmettelinkin, että tämä on saaanut jäädä rauhaan pahimmilta raivonpurkauksilta.

Äänestä

uli uli persu uli

Äänestä
  • Sinun suustasi tuo ääni tulee päivittäin.
    Melkoinen itkupilli olet, moktar.

    Äänestä

  • onko tukka hyvin lisko 🤣

    Äänestä

Kasvojen peittäminen on kielletty muun muassa Ranskassa, Itävallassa, Tanskassa sekä Sveitsissä.
Ja syystäkin on.

Äänestä

Hiihtomaskit ja kypärähuput on siis kiellettävä

Äänestä
  • Julkisilla paikoilla ainakin, ei urheilutilanteessa.

    Äänestä

Naamat esiin ja tekaistut pärstäkuvat pois.
Ei blackfaceilua!

Äänestä

Uskonnollisten symbolien käyttö pitää rajata yli 18 .vee. Edes jotain vapautta kunnes on kasvanut itsenäisemmäksi. Luterilaisetkin kastetaan ja mitä kaikkea , mutta se on sentään yksilöllisesti vapaampi, eikä kiellä ulottamasta ajattelua laajemmalle.

Äänestä

wwwq

Äänestä

Kaama Iuma

Äänestä

Islam on täysin järjetön ja naisvihamielinen uskonto. On luonnonvastaista peittää naiskauneus ja äärimmäisen julmaa naisia kohtaan. Hiukset ovat naisen kruunu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansaedustajan mukaan tietyt hunnut ovat kulttuurillemme vieraita.

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma ottaa kantaa kasvot peittäviin niqab- ja burkahuntuihin julkaisussaan X-viestipalvelussa. Hän ei näe kasvojen peittämistä hyväksyttävänä.

– En hyväksy kasvojen peittämistä niin, että ihmisestä näkyy vain silmät. En kaduilla, en palveluissa, en kouluissa enkä missään, missä kohdataan ihmisiä, Kauma sanoo.

– Se ei kuulu tänne eikä pidä koskaan kuuluakaan, koska se herättää pelkoa ja on kulttuurillemme vierasta, hän lisää.

Kauma jakoi julkaisunsa yhteydessä Helsingin Sanomien artikkelin, jossa opetusministeri Anders Adlercreutz (rkp.) kommentoi aihetta. Hänen mukaansa kasvojen peittämiseen liittyvästä kysymyksestä voidaan keskustella erityisesti turvallisuuden ja tunnistettavuuden näkökulmasta.

Mahdolliset rajoitukset kasvojen peittämiselle tulisi hänen mukaansa tehdä kuitenkin oppilaitoskohtaisesti. Hän pitää lainsäädäntöä liian järeänä toimena, erityisesti koska Suomessa ei ole haluttu lainsäädännöllä rajoittaa ihmisten vapauksia.

Kasvojen peittäminen on kielletty muun muassa Ranskassa, Itävallassa, Tanskassa sekä Sveitsissä.

verkkouutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu