Tämä lienee vaparien kanta?
Jos näin on, niin miten se on mahdollista, kun uskonnot ovat ihmisten luomuksia?
Jos näin on, niin miten se on mahdollista, kun uskonnot ovat ihmisten luomuksia?
Maailmassa esiintyvä paha in seurausta uskonnoista
Anonyymi-ap
36441
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kun rabbit pohtivat olisiko Jlan ollut parempi olla luomatta ihmistä, oletettavasti ymmärsivät jotain pahan olemuksesta :)
Jumalan tahto on aina hyvin ja paras, mutta monet eivät tottele Jumalan käskyjä. Monet jopa kiroavat hyvää Taivaan Isäämme ja haukkuvat sadistiksi, vaikka itse syyllistyvät kauheuksiin. Luopumus on jo pitkällä, näemme sitä kaikkialla. Teoillamme ei ole siunausta, koska olemme kääntäneet selkämme Jumalalle ja näin elämme omillamme, ilman siunausta.
Onko valehtelua esittää, että uskonnot ovat syyllisiä milloin mihinkin asiaan?
Jos vaparit uskoisivat jumaliin, silloin ei, mutta kun he eivät usko.
Uskon Raamatun Jumalan Sanaksi. Uskon Jeesukseen Kristukseen, joka syntyi neitseestä. Uudestisynnyin Jumala lapseksi noin 50 vuotta sitten. Olen kuulunut seurakuntiin. Eri elämäntilanteissa johonkin paikalliseen. Kaikki on ollut hyvää. Raamatun mukaista opetusta. Turvallista, paheista erotettua elämää. Työn täyteistä. Tein töitä julkisella 40 vuotta.
Eli siis . Kaikkialla kaikkien usko on tuonut vain hyviä asioita
Vaparit syyttävät uskontoja vähän kaikesta, samaan aikaan eivät usko uskontojen jumalallisen lähteeseen 😁
Jos ihminen keksii ja tiputtaa atomipommin, se on atomipommin syy, tietenkin!
Toinen tasavertainen selitys on että syy on Jlan, koska antoi ihmiselle tarvittavat aineet ja järkeä, jota voi käyttää hyvään ja pahaan, mutta ei hääri viemässä viattomia ulkopuolisia turvaan. Jos siis uskomme, että Jla on. Ja miksipä emme uskoisi jos hänet saisi syyllistettyä kaikesta pahasta.
Mitä? Ihminen on yksi eläimistä. Ei eläintä voi tietenkään vastuuttaa.
Yhtä loogista olisi sanoa, ettäkaikkipaha johtuu vapaa-ajattelusta.
Uskontoja voi myös käyttää vallantavoittelun apuna. Se auttaa sorrettujen ja syrjittyjen kurissa pitämistä. Palkkio nöyryydestä ja alistumisesta odottaa kuoleman jälkeen.
Vallanpitäjiä suojelee ajatus Jmalan luomasta järjestyksestä. Ja nyt myös puhutaan eskatologisesta suunnitelmasta.
Tämä sopii erinomaisesti varakkaille eliitille
Ja veitsellä voi voidella voileivän tai....?
Vapaa-ajattelijathan ne julistautuvat "sorretuiksi ja syrjityiksi". Iloitkaa ja riemuitkaa sillä kuoleman jälkeen odottaa.... tyhjyys ja olemattomuus. Loppuu vi..tus.
Ettei olis ihan salaliitto.
Millaista varakasta eliittiä tarkoitat? Poliittista, uskonnollista, vanhaa rahaa, uutta rahaa?
Entä onko kakki jo ennalta määrättyä?!
Maalimassa esiintyvä massa on Valiiton luomasta massassasta tehty
Totuus asioista on kaksiteräinen miekka.
Onko siis parempi olla kertomatta totuutta, vaiko suojella ihmisiä siltä?
Ojala ainakin pyörittää sitä levyä jatkuvasti, että kaikki paha on uskonnon syytä.
Täysistä tuopeista ottamalla juopuu nopeammin kuin puolikkaista.
Vapaa-ajattelijat tavallaan jättävät harhautus mielessä totuuden kertomatta ihmisille. Syytetään uskontoja, niin ihmiset alkavat karttaa uskomusjärjestelmiä.
Ihminen on yksi eläimistä ja eläimet toimivat vaistojen varassa, ravinnon hankinnan ja paritteluvietin ohjaamina. Joillain harvoilla eläinlajeilla esiintyy pariuskollisuutta. Muuta eläinkuntaa useammin ihminen tappaa oman jälkeäisensä sekä joukkotuhoaa muita eläinlajeja ravinnoksi.
Ihmisten luomat jumalat ja uskonnot heijastavat luojiensa ominaisuuksia ja näkemyksiä.
Ilman uskontoa ei olisi hyvän ja pahan käsitettä, vaan kaikki olisi neutraalia ja sallittua.
Eli uskot siis,että ihminen hyväksyisi esim. tappamisen tuosta noin vaan ja varastamisen, jos ei olisi uskontoa?
Hyvä ja paha, oikea ja väärä ovat olemassa Jumalista riippumatta.
Eettinen koodisto opitaan siinä kuin muitakin taitoja. Lapsille on paljon rajoituksia ja kieltoja, useimmin tarkoituksena on pitää lapsi hengissä ja pois vaaroista.Tämä sieni on hyvä, tämä on paha.
Uskonto sinänsä voi olla hyvä tai paha.
Vallanhimoisten käsissä ja jumalan nimessä on todella verisesti tapettu vääräuskoisia vuosituhansien ajan!Se on sitä 'hyötykäyttöä'? Sen Jumala on parempi, jolla eniten verta käsissään.
Silti uskontojen opit puhuvat rauhasta, rakkaudesta ja hyväntekemisestä, epäitsekkyydestä ja toivosta.
Tästä voitaneen vetää johtopäätös etteivät vaparit oikeasti pidä uskontoja pahuuden lähteenä, vana ihmistä. Uskonto on vain väline?
Jotkut ihmiset saavat voimaa uskonnoista.
Erona tässä on se, että uskovaiset eivät asiaa ymmärrä, ja jotenkin vaparitkaan eivät halua asiaa edistää, vaikka varmasti monet heistä ovat tietoisia pahuuden alkulähteestä.
Uskonnot ja uskonnollisuus eivät ole katoamassa mihinkään. On hyvin epärealistista olettaa sellaista.
On parempi antaa tutkittua ja todenmukaista tietoa uskontojen synnystä ja kehityksestä kuin vain syyttää niitä.
Uskonnot ovat sitä, mitä ihminen niistä tekee.
On parempi antaa tutkittua ja todenmukaista tietoa uskontojen synnystä ja kehityksestä kuin vain syyttää niitä.
Uskonnot ovat sitä, mitä ihminen niistä tekee.
Tämä on jäänyt muhimaan kun taas oli joku katkos.
Ihmiset ottavat yhteen ja kolhivat toisiaan. Apuna voidaan käyttää monenlaisia työkaluja, kuten aseita ja ideologioita.
Turha sitä on uskontoja syyttää, kun ihminen itse on syypää.