Maailmassa esiintyvä paha in seurausta uskonnoista

Kun rabbit pohtivat olisiko Jlan ollut parempi olla luomatta ihmistä, oletettavasti ymmärsivät jotain pahan olemuksesta :)

Jumalan tahto on aina hyvin ja paras, mutta monet eivät tottele Jumalan käskyjä. Monet jopa kiroavat hyvää Taivaan Isäämme ja haukkuvat sadistiksi, vaikka itse syyllistyvät kauheuksiin. Luopumus on jo pitkällä, näemme sitä kaikkialla. Teoillamme ei ole siunausta, koska olemme kääntäneet selkämme Jumalalle ja näin elämme omillamme, ilman siunausta.

Onko valehtelua esittää, että uskonnot ovat syyllisiä milloin mihinkin asiaan?
Jos vaparit uskoisivat jumaliin, silloin ei, mutta kun he eivät usko.

Uskon Raamatun Jumalan Sanaksi. Uskon Jeesukseen Kristukseen, joka syntyi neitseestä. Uudestisynnyin Jumala lapseksi noin 50 vuotta sitten. Olen kuulunut seurakuntiin. Eri elämäntilanteissa johonkin paikalliseen. Kaikki on ollut hyvää. Raamatun mukaista opetusta. Turvallista, paheista erotettua elämää. Työn täyteistä. Tein töitä julkisella 40 vuotta.
Eli siis . Kaikkialla kaikkien usko on tuonut vain hyviä asioita

Vaparit syyttävät uskontoja vähän kaikesta, samaan aikaan eivät usko uskontojen jumalallisen lähteeseen 😁

Jos ihminen keksii ja tiputtaa atomipommin, se on atomipommin syy, tietenkin!

Yhtä loogista olisi sanoa, ettäkaikkipaha johtuu vapaa-ajattelusta.

Uskontoja voi myös käyttää vallantavoittelun apuna. Se auttaa sorrettujen ja syrjittyjen kurissa pitämistä. Palkkio nöyryydestä ja alistumisesta odottaa kuoleman jälkeen.

Entä onko kakki jo ennalta määrättyä?!

Maalimassa esiintyvä massa on Valiiton luomasta massassasta tehty

Totuus asioista on kaksiteräinen miekka.

Onko siis parempi olla kertomatta totuutta, vaiko suojella ihmisiä siltä?

Ojala ainakin pyörittää sitä levyä jatkuvasti, että kaikki paha on uskonnon syytä.

Täysistä tuopeista ottamalla juopuu nopeammin kuin puolikkaista.

Vapaa-ajattelijat tavallaan jättävät harhautus mielessä totuuden kertomatta ihmisille. Syytetään uskontoja, niin ihmiset alkavat karttaa uskomusjärjestelmiä.

Ihminen on yksi eläimistä ja eläimet toimivat vaistojen varassa, ravinnon hankinnan ja paritteluvietin ohjaamina. Joillain harvoilla eläinlajeilla esiintyy pariuskollisuutta. Muuta eläinkuntaa useammin ihminen tappaa oman jälkeäisensä sekä joukkotuhoaa muita eläinlajeja ravinnoksi.

Ilman uskontoa ei olisi hyvän ja pahan käsitettä, vaan kaikki olisi neutraalia ja sallittua.

Hyvä ja paha, oikea ja väärä ovat olemassa Jumalista riippumatta.
Eettinen koodisto opitaan siinä kuin muitakin taitoja. Lapsille on paljon rajoituksia ja kieltoja, useimmin tarkoituksena on pitää lapsi hengissä ja pois vaaroista.Tämä sieni on hyvä, tämä on paha.
Uskonto sinänsä voi olla hyvä tai paha.
Vallanhimoisten käsissä ja jumalan nimessä on todella verisesti tapettu vääräuskoisia vuosituhansien ajan!Se on sitä 'hyötykäyttöä'? Sen Jumala on parempi, jolla eniten verta käsissään.

Silti uskontojen opit puhuvat rauhasta, rakkaudesta ja hyväntekemisestä, epäitsekkyydestä ja toivosta.

Jotkut ihmiset saavat voimaa uskonnoista.

Erona tässä on se, että uskovaiset eivät asiaa ymmärrä, ja jotenkin vaparitkaan eivät halua asiaa edistää, vaikka varmasti monet heistä ovat tietoisia pahuuden alkulähteestä.

Uskonnot ja uskonnollisuus eivät ole katoamassa mihinkään. On hyvin epärealistista olettaa sellaista.

On parempi antaa tutkittua ja todenmukaista tietoa uskontojen synnystä ja kehityksestä kuin vain syyttää niitä.
Uskonnot ovat sitä, mitä ihminen niistä tekee.

On parempi antaa tutkittua ja todenmukaista tietoa uskontojen synnystä ja kehityksestä kuin vain syyttää niitä.
Uskonnot ovat sitä, mitä ihminen niistä tekee.

Tämä on jäänyt muhimaan kun taas oli joku katkos.

Ihmiset ottavat yhteen ja kolhivat toisiaan. Apuna voidaan käyttää monenlaisia työkaluja, kuten aseita ja ideologioita.

Turha sitä on uskontoja syyttää, kun ihminen itse on syypää.