PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

Kyllä saa syyttää vain itseään, kun yrittää karkuun poliisia

Ihan niin , sekin jo todisti ettei ollut kypsä hallitsemaan mopoa kun hermostui niin että kaahasi,pylvääseen .
Ja kaikki jotka nyt kovasti haukkuvat poliisia , eivät ole täysi ikäisiä .
Liikenteessä on säännöt niille joillakin ajolupa ja niitä noudatetaan.
Jos ei noudateta niin poliisi on paikalla . Se on heidän työtään katso että kukaan ei kaahaile alaikäisenä ja jos kaahailee niin poliisin on se estettävä.

Voi voi sentään. Menehän nyt kasvamaan.

Oliko sun homostelukaveri joka kuoli

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saa syyttää vain itseään, kun yrittää karkuun poliisia

Heh. Kuollutta varmasti harmittaa kovasti. Hienoa että sinulla löytyy empatiaa omaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Kuollutta varmasti harmittaa kovasti. Hienoa että sinulla löytyy empatiaa omaisia kohtaan.

Syy on vanhemmissa ja kotikasvatuksessa.

Amerikkalainen poliisi olisi ampua täräyttänyt keskelle selkää. Lopputulos olisi ollut täysin sama.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin , sekin jo todisti ettei ollut kypsä hallitsemaan mopoa kun hermostui niin että kaahasi,pylvääseen .
Ja kaikki jotka nyt kovasti haukkuvat poliisia , eivät ole täysi ikäisiä .
Liikenteessä on säännöt niille joillakin ajolupa ja niitä noudatetaan.
Jos ei noudateta niin poliisi on paikalla . Se on heidän työtään katso että kukaan ei kaahaile alaikäisenä ja jos kaahailee niin poliisin on se estettävä.

Lue lisää

Ja tehokkaasti estikin, ja lopullisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Kuollutta varmasti harmittaa kovasti. Hienoa että sinulla löytyy empatiaa omaisia kohtaan.

Tyypillinen "vapaan kasvatuksen" vanhempien täysin kasvattamaton ja älytön vapaasti riehunut kakara vain sattui nyt osumaan luonnonvalinnan kohteeksi.

P.S. Perunatkin viisaampia, koska ne sentään on kasvatettuja!

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Kuollutta varmasti harmittaa kovasti. Hienoa että sinulla löytyy empatiaa omaisia kohtaan.

Kenen mopolla ajoi? Oliko vanhemmat ostaneet alaikäiselle, sen ikäisen ei ole lupa ajella yleisellä tiellä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tehokkaasti estikin, ja lopullisesti!

Eikö totellut pysäytyskäskyä vaan jatkoi kaahausta vaikka ei hallinnut ajokkia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen "vapaan kasvatuksen" vanhempien täysin kasvattamaton ja älytön vapaasti riehunut kakara vain sattui nyt osumaan luonnonvalinnan kohteeksi.

P.S. Perunatkin viisaampia, koska ne sentään on kasvatettuja!

Lue lisää

Niin se vain on että luonto karsii liian tyhmät pois

Anonyymi kirjoitti:

Syy on vanhemmissa ja kotikasvatuksessa.

Tuliko virittämiseen tukea ja rahoitusta kotoa.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalainen poliisi olisi ampua täräyttänyt keskelle selkää. Lopputulos olisi ollut täysin sama.

Nyt ei olla jenkeissä.

Voiton hinta oli kova.

Anonyymi kirjoitti:

Voiton hinta oli kova.

Miten niin? Kyllä yhteiskunta tuossa säästi. Vai luuletko, että pylvääseen ajaneesta tollosta olisi tosiaan tullut rehellinen nettoveronmaksaja?

Anonyymi kirjoitti:

Voiton hinta oli kova.

Ei ollut kyse voitosta tai häviöstä. Poliisia ei ole mikään pakko lähteä karkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Voiton hinta oli kova.

"Voiton hinta oli kova."

En ymmärtänyt mitä tuo kommentti tarkoitti. Hinnanhan maksoi muu kuin oikeuden voitto? Haluaisin tietää, mitä kirjoittaja tarkoitti!

Tapaus osoittaa että Karma on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Voiton hinta oli kova."

En ymmärtänyt mitä tuo kommentti tarkoitti. Hinnanhan maksoi muu kuin oikeuden voitto? Haluaisin tietää, mitä kirjoittaja tarkoitti!

Lue lisää

Tarkoitan lapsen vanhempien surua. Myös poliisi tulee miettimään loppuelämänsä aikana moneen kertaan tätä tapausta. Oliko kaikki sen arvoista?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan lapsen vanhempien surua. Myös poliisi tulee miettimään loppuelämänsä aikana moneen kertaan tätä tapausta. Oliko kaikki sen arvoista?

Asiaa voi katsoa myös toiselta kantilta.
Oliko sen arvoista että antaa lapsensa kaahata mopolla ja alaikäisenä?
Oliko sen arvoista ettei asettanut lapselleen rajoja vaan antoi tehdä mitä halusi?

Olen itse kasvattanut 3 lasta ja he eivät ole ajautuneet tuollaisiin järjettömyyksiin.
He ovat harrastaneet kamppailulajeja jo nuorena ja he olisivat voineet potkia minut hengiltä milloin hyvänsä mutta perheessä minä olin auktoritetti.
En kasvattanut väkivallalla vaan asetin loogiset järkeenkäyvät rajat.
Lapseni ovat nykyään 30v - 40v ja kysyvät vieläkin neuvoja minulta ja yhdessä pähkäilemme asioita.

En ymmärrä miksi nykyvanhemmat pelkäävät lasten kasvattamista ja rajojen asettamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan lapsen vanhempien surua. Myös poliisi tulee miettimään loppuelämänsä aikana moneen kertaan tätä tapausta. Oliko kaikki sen arvoista?

Olisihan mopopojan muutenkin saanut kiinni kuin metsästämällä maijalla. Ilmiselvää oli mikä on lopputulos. Avutonta ja aivotonta toimintaa sinivuokoilta taas kerran!

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan mopopojan muutenkin saanut kiinni kuin metsästämällä maijalla. Ilmiselvää oli mikä on lopputulos. Avutonta ja aivotonta toimintaa sinivuokoilta taas kerran!

Eipä ole sinunkaan pääsi älyllä täytetty

Eiku suomalainen poliisi ei uskalla maahan muuttajia ojentaa ne antaa kaiken pahan tulla näille meidän pikkupojille isot raavaat miehet hakkaa ja uhkailee mopopoikia .. ei oo muita töitä.

Voi sillä olla positiivisiäkin seurauksia, ehkä moni kloppi ajattelee karkuunlähdön kanssa seuraavalla kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sillä olla positiivisiäkin seurauksia, ehkä moni kloppi ajattelee karkuunlähdön kanssa seuraavalla kerralla.

Suomalaisille pojille VINKKI. Käytä tallentavaa osta kameraa kypärässä. Tai rinta kamera. Tai aina kun poliisi alkaa puhuttaan laita äänittäjä tai kamera päälle ja puhlin vaan vaikka sillai paikalleen ettei se huomaa että äännittää. Sitä kyllä käytetään todisteena. Vaikka kuka sanois mitä jos jotain tulee

Täh ! Ei 14 vuotiaalla mitään korttia ole. Suomessa ei alle 15 vuotiasta voi rangaista teki mitä tahansa.

Olis kannattanut.

Anonyymi kirjoitti:

Täh ! Ei 14 vuotiaalla mitään korttia ole. Suomessa ei alle 15 vuotiasta voi rangaista teki mitä tahansa.

Alaikäinen on imelä vanhempien vastuulla että katsovat ettei lapsi aiheuta vaaraa itselleen tai muille. Mutta jos kuitenkin lähtee liikenteeseen niin se on yhteiskunnan estettävä

Anonyymi kirjoitti:

Täh ! Ei 14 vuotiaalla mitään korttia ole. Suomessa ei alle 15 vuotiasta voi rangaista teki mitä tahansa.

Nuortennetistä (koskee myös alle 15-vuotiaita): "Vahingonkorvausvelvollisuus.
Nuorilla rikoksentekijöillä on myös vahingonkorvausvelvollisuus, sillä laissa ei ole määritelty vahingonkorvausvelvollisuuden alaikärajaa. Tällöin maksetaan vahingonkorvaus sille, jolle on aiheutettu vahinkoa. Vahingonkorvaukset ovat voimassa ikuisesti, jos vaatimus uudistetaan kolmen vuoden välein. Samalla vahingonkorvaussummalle kertyy korkoa noin kymmenen prosenttia eli vahingonkorvaus kaksinkertaistuu kymmenessä vuodessa."
Eli ei nuoretkaan pääse kuin koira veräjästä, vaikkei alle 15-v. olekaan rikosoikeudellisessa vastuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Alaikäinen on imelä vanhempien vastuulla että katsovat ettei lapsi aiheuta vaaraa itselleen tai muille. Mutta jos kuitenkin lähtee liikenteeseen niin se on yhteiskunnan estettävä

Lue lisää

Vihaan mopoilijoita, varsinkin öisin, kun he ajavat kovaa ylinopeutta jalkakäytävillä samalla alueella. En kysy mitä kakarat tekevät klo 3 yöllä kaduilla. Keskisormi on vakio vastaus. Kuolema on luonnollinen kasvatuksen tulos.

Jep. Ja poliisilla on aina rekkari ja varmaan kuvaus materiaalia. Mut ehkä se on se poliisin sielu joka tarvitsee nuoren pojan ojentamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ja poliisilla on aina rekkari ja varmaan kuvaus materiaalia. Mut ehkä se on se poliisin sielu joka tarvitsee nuoren pojan ojentamista.

Tai sitten ne hakkaa lapsia ja muijaa kotona

Muutkin hörhö on eri mieltä ja lähtee pakoon

Anonyymi kirjoitti:

Muutkin hörhö on eri mieltä ja lähtee pakoon

Mutta kun piti kirjoittaa

Sai kriminaalinalku kunnon opetuksen.

Ja mitenkäs se turvallisesti pysäyttäminen tapahtuu jos kaikki pian tietää ettei poliisi mene karkuun lähtijän perään tämän turvallisuuden takia 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenkäs se turvallisesti pysäyttäminen tapahtuu jos kaikki pian tietää ettei poliisi mene karkuun lähtijän perään tämän turvallisuuden takia 😂

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

suljetulla alueella

Ole aivan oikeassa.
Ovat noin tappaneet monta nuorta.

Anonyymi kirjoitti:

Sai kriminaalinalku kunnon opetuksen.

.

Tuon voisi kääntää toisinpäin.
Ei ole ihmishengen väärti että lähtee poliisia pakoon.
Tuollainen kaahaaja olisi voinut tappaa jonkun sivullisen joten nyt kuoli oikea henkilö, eli se karkuun lähtenyt.
En tiedä pitäisikö antaa poliisille ampua heti hengiltä jos joku edes yrittää pakoon jollakin ajoneuvolla, myö se skuuttikuski joka kaahaili pitkin toria ja poliisit yritti saada kiinni.
Haulikolla selkään niin olisi tipahtanut heti ja tuskin seuraava olisi lähtenyt karkuun, haulikko on siinä mielessä hyvä että harhahaulit eivät ole tappavia enään muutaman kymmenen metrin päästä.
Valintoja tehdään ja mopopoika teki oman valintansa ja maksoi siitä hengellään.

Olisi varmaan ollut edessä kuolema kuitenkin kun oli tottunut kaahaamaan.

Joskus nämä kullannuput oikein härnää poliisia, kun poliisi lähtee autolla perään, niin pyörähdetään sivupoluille ja kapeille kävelytiesilloille ja poliisi jää kun eno veneestä. Ehkäpä siksi tässäkin tapauksessa olikin moottoripyöräpoliisi ja pojalle kävi ällikkä.

Siis sinä puhut puppua, alaikäiset ei saa ajella mopolla ja vielä yleisellä tiellä
Se on jokaisen vanhemman velvollisuus katsoa lapsen tekemisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

Minä ajoin aiåutoa 12 vuotiaana mutta sellaisella alueella missä ei ollut liikennettä . Ne oli säännöt ja setäni istui vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

Siis miksei mopoilua sallita kaiken ikäisillä. Tyhmä kysymys.lapsen aivot eivät ole kehittyneet tarpeeksi alaikäisenä eivät osaa hallita mopoa kiperissä tilanteissa oikeastaan mopossakin saisi olla korkeampi ikä ennen kun saa ajaa yleisellä tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

.

Siis minkä hitsin opetuksen , kyllähän sen opetuksen sai lapsen vanhemmat joilla on sentään vastuu alaikisestä tekeleistään.
Poliisi tekee vaan työtään , ja silloin pysähdytään kun nähdään että poliisi on paikalla ja otetaan seuraukset luvattomasta ajosta
Ei siis lähdetä poliisia karkuun .

Anonyymi kirjoitti:

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

Karting ei ole auto vaan pienoisajoneuvo.

Siris mitten pysäytetään turvallisesti , kosta nämä kaahaajat eivät edes pysähdy jos heille annetaan pysähtymis merkki.
Kuten ihmiset tekevät joilla on ajokortti. , ei tulis mieleenkään tehdä lainvastaista. Sillä millainen maailma olisi jos kaikki kaahaajatsaisivat olla liikennettä häiritsemässä

Kyllähän poliisit ihan laillisesti yrittääkin pysäyttää, mutta kun kaikki eivät pysähdy yrityksestä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon voisi kääntää toisinpäin.
Ei ole ihmishengen väärti että lähtee poliisia pakoon.
Tuollainen kaahaaja olisi voinut tappaa jonkun sivullisen joten nyt kuoli oikea henkilö, eli se karkuun lähtenyt.
En tiedä pitäisikö antaa poliisille ampua heti hengiltä jos joku edes yrittää pakoon jollakin ajoneuvolla, myö se skuuttikuski joka kaahaili pitkin toria ja poliisit yritti saada kiinni.
Haulikolla selkään niin olisi tipahtanut heti ja tuskin seuraava olisi lähtenyt karkuun, haulikko on siinä mielessä hyvä että harhahaulit eivät ole tappavia enään muutaman kymmenen metrin päästä.
Valintoja tehdään ja mopopoika teki oman valintansa ja maksoi siitä hengellään.

Olisi varmaan ollut edessä kuolema kuitenkin kun oli tottunut kaahaamaan.

Lue lisää

Kukaan ei ole oikea henkilö kuolemaan.
Hölmöilystä valitettavasti voi seurata jotain ikävääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Karting ei ole auto vaan pienoisajoneuvo.

Kortiton Rovanperä ei ajellut yleisellä tiellä, vaan suljetulla alueella

"Takaa-ajot pitää lailla kieltää, poliisin tulee pysäyttää turvallisesti ajoneuvot jotka haluaa ottaa tutkintaan"

Poliisi kun alkaa jahtaamaan pakenijaa on tehokkain tapa estää pakenija. Miten tämä "turvallinen pysäytys" olisi pitänyt käytännössä tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän poliisit ihan laillisesti yrittääkin pysäyttää, mutta kun kaikki eivät pysähdy yrityksestä huolimatta.

nythän sähkö skuutit saa lain mukaan ajaa suoja tielläkin,

Anonyymi kirjoitti:

Ole aivan oikeassa.
Ovat noin tappaneet monta nuorta.

Itse ne vähä-älyiset itsensä tappaa. Luonnollinen poistuma on hyväksi perimälle. Ei pääse tyhmyys enää lisääntymään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

Kävi kouluakin autolla ajaen?

Anonyymi kirjoitti:

Minä ajoin aiåutoa 12 vuotiaana mutta sellaisella alueella missä ei ollut liikennettä . Ne oli säännöt ja setäni istui vieressä.

Ostin ensimmäisen mopon 12 vuotiaana ja ajoin sillä oman maatilan alueella. No vähän myöhemmin 14-vuotiaana jo maalaistielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis minkä hitsin opetuksen , kyllähän sen opetuksen sai lapsen vanhemmat joilla on sentään vastuu alaikisestä tekeleistään.
Poliisi tekee vaan työtään , ja silloin pysähdytään kun nähdään että poliisi on paikalla ja otetaan seuraukset luvattomasta ajosta
Ei siis lähdetä poliisia karkuun .

Lue lisää

Poliisille pitää saada lupa pysäyttää karkuun lähtenyt vaikka ajamalla kohti ja vakavissa tapauksissa ampumalla jos muu ei auta. Saataisiin vähän järjestystä tämän nykyisen kaaoksen keskelle.

Samaa mieltä. Takaa ajossa ei ole mitään järkeä. Olipa kyseessä sitten auto tai mopo. Kyllä se kuski löytyy jossain vaiheessa, varsinkin kun takaa ajettavan tunnusmerkit on saatu. Ja eikö poliisi autoissa ole kameratkin jotka kuvaa.Kuinka monta on kuskia tai sivullista on ajettu kuoliaaksi kun kaahataan.

Sinähän sälli oot...meinaatkos että tämä tulevaisuuden toivo saa/saisi vapaasti jatkaa ? Ajaa vaikka kännissä sun lapsien päälle myöhemmässä elämässä... kannattaa vähän ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sälli oot...meinaatkos että tämä tulevaisuuden toivo saa/saisi vapaasti jatkaa ? Ajaa vaikka kännissä sun lapsien päälle myöhemmässä elämässä... kannattaa vähän ajatella.

Lue lisää

Kannattaa heti ampua hengiltä. Myöhemmässä elämässä siitä voi tulla mitä vaan. Esim. Lääkäri. Poliisi. Opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Takaa ajossa ei ole mitään järkeä. Olipa kyseessä sitten auto tai mopo. Kyllä se kuski löytyy jossain vaiheessa, varsinkin kun takaa ajettavan tunnusmerkit on saatu. Ja eikö poliisi autoissa ole kameratkin jotka kuvaa.Kuinka monta on kuskia tai sivullista on ajettu kuoliaaksi kun kaahataan.

Lue lisää

Näin juuri. Takaa-ajo on järjetöntä. Drone perään vain + muu kuvamateriaali selvittämään kuljettaja. Pakoon lähdöstä voitaisiin sitten määrätä iso tuomio ettei tarvitse perustella takaa-ajoa jollain isomman rikoksen selvittämättä jäämisellä. Poliisiko on niin ylivoimainen kuski että hänen kaahailunsa pakenijan perässä ei aiheuta mitään vaaraa sivullisille? Ampumista suosivat saattaisivat olla toista mieltä jos ammuttava sattuisikin olemaan sukulainen tai omalapsi. Vai toteaisivatko vain että siitähän sai ja suru olisi sillä käsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole oikea henkilö kuolemaan.
Hölmöilystä valitettavasti voi seurata jotain ikävääkin.

Me vihervasemmistossa olemme sitä mieltä, että
jokainen voi tappaa/tapattaa itsensä jos haluaa.
Joka muuta väittää, niin on persu.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Takaa ajossa ei ole mitään järkeä. Olipa kyseessä sitten auto tai mopo. Kyllä se kuski löytyy jossain vaiheessa, varsinkin kun takaa ajettavan tunnusmerkit on saatu. Ja eikö poliisi autoissa ole kameratkin jotka kuvaa.Kuinka monta on kuskia tai sivullista on ajettu kuoliaaksi kun kaahataan.

Lue lisää

Jos kuskista ei ole todisteena kuin videokuvaa takaapäin ja pääkin on piilossa kypärässä niin se on yhtä tyhjän kanssa jos mopon omistaja myöhemmin löydetään. Hän voi aina kieltää ajaneensa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuskista ei ole todisteena kuin videokuvaa takaapäin ja pääkin on piilossa kypärässä niin se on yhtä tyhjän kanssa jos mopon omistaja myöhemmin löydetään. Hän voi aina kieltää ajaneensa.

Lue lisää

Toimiiko tuollainen kiistäminen muissakin rikoksissa?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Takaa ajossa ei ole mitään järkeä. Olipa kyseessä sitten auto tai mopo. Kyllä se kuski löytyy jossain vaiheessa, varsinkin kun takaa ajettavan tunnusmerkit on saatu. Ja eikö poliisi autoissa ole kameratkin jotka kuvaa.Kuinka monta on kuskia tai sivullista on ajettu kuoliaaksi kun kaahataan.

Lue lisää

Mopon tunnusmerkit, tumma mopo kulki kahdella renkalla haisi kakstahtipakokaasulle.
Kypärä musta kuski oli pukeutunut mustiin.
Rekisteritunnusta ei saatu kun se oli käännetty lokasuojan taakse tai se oli peitetty.

Mitä arvelet onnistumismahdollisuus kuskin löytymiselle?
Sama kuin se skuutilla polisia pakoon ajellut, ei saatu kiinni eikä kuskista ole mitään tietoa vaikka tapahtumasta alkaa olla pari viikkoa.

Mustan mersun kuski heitti palavaa paperia ja aiheutti metsäpalon alun, kuksia ei ole tavoitettu.

Missä haavemaailmassa te elätte?

Tosin aikoinaan eräs poliisille tuttu ajeli rekisteröimättämällä autolla ja lähti karkuun poliisia, no paikkaunta pieni ja poliisin vanha tuttu niin poliisit oli kotona odottamassa.
Mutta tässä tapauksessa poliisi tunnisti kuskin ja tiesivät kuskin taustan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenkäs se turvallisesti pysäyttäminen tapahtuu jos kaikki pian tietää ettei poliisi mene karkuun lähtijän perään tämän turvallisuuden takia 😂

Amerikan tyyliin, ampumalla...

Että kaikki rikolliset vaan ajamaan karkuun poliiseja, niin säästyvät lain kouralta, mitä tahansa ovatkaan tehneet? Mitä jos sattuisi olemaan kyseessä joku omaan läheiseesi kohdistunut rikos ja kaahari kaahaa karkuun? Ai niin, eihän poliisi silloinkaan saisi lähteä takaa-ajoon.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

On se sallittu, suljetulla, omalla alueella. Siitä vain treenaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis miksei mopoilua sallita kaiken ikäisillä. Tyhmä kysymys.lapsen aivot eivät ole kehittyneet tarpeeksi alaikäisenä eivät osaa hallita mopoa kiperissä tilanteissa oikeastaan mopossakin saisi olla korkeampi ikä ennen kun saa ajaa yleisellä tiellä.

Lue lisää

Aiemmin riitti 15 vuoden ikä, ei tarvittu mitään korttia joka on silkkaa rahastamista.

Miten ne voi pysäyttää turvallisesti?.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Takaa-ajo on järjetöntä. Drone perään vain muu kuvamateriaali selvittämään kuljettaja. Pakoon lähdöstä voitaisiin sitten määrätä iso tuomio ettei tarvitse perustella takaa-ajoa jollain isomman rikoksen selvittämättä jäämisellä. Poliisiko on niin ylivoimainen kuski että hänen kaahailunsa pakenijan perässä ei aiheuta mitään vaaraa sivullisille? Ampumista suosivat saattaisivat olla toista mieltä jos ammuttava sattuisikin olemaan sukulainen tai omalapsi. Vai toteaisivatko vain että siitähän sai ja suru olisi sillä käsitelty.

Lue lisää

Jahas että drone perään.
Dronet ovat kestävässä laukussa ja se saadaan käyttöön kun auto pysäytetään ja salkku otetaan peräkopista ja droneen asetetaan akku ja se laitetaan lähtövalmiiksi.
Tuohon menee aikaa sellaiset 3-7 minuuttia (arvio).
Mopo joka on viritetty menee sellaisen 60km/h ja etenee tuossa 7 minuutin aikana lähes 7 kilonmetriä.
Ei dronessa riitä akku haravoimaan 7km säteellä olevaa aluetta.

Epäilen että 90% ihmisistä ei ajaudu tilanteeseen että heidän lapsi tai sukulainen ajaa poliisia karkuun joten varmaan suurin osa kyväksyisi pysäyttämisen ampumalla jos sillä estetään jonkun muun sivullisen joutumisen uhriksi.

Kyllä se on karkuunajajan oma vika, ei poliisin.

Kyllä poliisin käskystä voi myös pysähtyä. Silloin ei ajaudu tolppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei mopoilua sallita kaikenikäisille?

Rallimestari Rovanperäkin alkoi ajamaan autoa jo 5-vuotiaana.

Taisi harjoitella kuitenkin yksityisalueella.

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin riitti 15 vuoden ikä, ei tarvittu mitään korttia joka on silkkaa rahastamista.

...jostain on varat kaikkiin "eduskuntatyön tutkimuslaitoksiin" ja niiden yliesierikoisjohtajien sekä sihteerikköjen palkkoihin raavittava , ei lainarahatkaan aivan kaikkeen riitä ...

Anonyymi kirjoitti:

Mopon tunnusmerkit, tumma mopo kulki kahdella renkalla haisi kakstahtipakokaasulle.
Kypärä musta kuski oli pukeutunut mustiin.
Rekisteritunnusta ei saatu kun se oli käännetty lokasuojan taakse tai se oli peitetty.

Mitä arvelet onnistumismahdollisuus kuskin löytymiselle?
Sama kuin se skuutilla polisia pakoon ajellut, ei saatu kiinni eikä kuskista ole mitään tietoa vaikka tapahtumasta alkaa olla pari viikkoa.

Mustan mersun kuski heitti palavaa paperia ja aiheutti metsäpalon alun, kuksia ei ole tavoitettu.

Missä haavemaailmassa te elätte?

Tosin aikoinaan eräs poliisille tuttu ajeli rekisteröimättämällä autolla ja lähti karkuun poliisia, no paikkaunta pieni ja poliisin vanha tuttu niin poliisit oli kotona odottamassa.
Mutta tässä tapauksessa poliisi tunnisti kuskin ja tiesivät kuskin taustan.

Lue lisää

No tota. mites nämä mainitsemasi tapaukset, niissäkö poliisi ei lähtenyt takaa-ajoon vai miten niissä noin kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Jahas että drone perään.
Dronet ovat kestävässä laukussa ja se saadaan käyttöön kun auto pysäytetään ja salkku otetaan peräkopista ja droneen asetetaan akku ja se laitetaan lähtövalmiiksi.
Tuohon menee aikaa sellaiset 3-7 minuuttia (arvio).
Mopo joka on viritetty menee sellaisen 60km/h ja etenee tuossa 7 minuutin aikana lähes 7 kilonmetriä.
Ei dronessa riitä akku haravoimaan 7km säteellä olevaa aluetta.

Epäilen että 90% ihmisistä ei ajaudu tilanteeseen että heidän lapsi tai sukulainen ajaa poliisia karkuun joten varmaan suurin osa kyväksyisi pysäyttämisen ampumalla jos sillä estetään jonkun muun sivullisen joutumisen uhriksi.

Kyllä se on karkuunajajan oma vika, ei poliisin.

Lue lisää

Sivullisen joutumista uhriksi, mitä tarkoitat? Mopopoika ajaa jonkun varpailta vai mitä?

Etpä ole sinäkään järjen jättiläinen kommenttisi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa heti ampua hengiltä. Myöhemmässä elämässä siitä voi tulla mitä vaan. Esim. Lääkäri. Poliisi. Opettaja.

Ei siitä tule mitään vaan vaan pelkää riesa yhteiskunnalle oli sen ammatti mitä tahansa.

Oletko kauan ollut poliisissa?

Höpö höpö...karma osui oikeaan nyt.

Pentu oli huonosti kasvatettu, kun luuli pystyvänsä ajamaan rallia kadulla

Kukahan ja ketkä ovat niitä epäpäteviä ,ei poliisi mutta jos mietit niin voit arvata

Ei ollut epäpätevä ,mutta k7; annetaan kläppien ajella miten sattuu ja ei oteta huomioo; että ovat vaara toisille ja itselleen . Poliisi tekee vaan työnsä ja tätäkään e8 olisi sattunut jos kläppi olisi ollut kotona eikä mopon selässä luvattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut epäpätevä ,mutta k7; annetaan kläppien ajella miten sattuu ja ei oteta huomioo; että ovat vaara toisille ja itselleen . Poliisi tekee vaan työnsä ja tätäkään e8 olisi sattunut jos kläppi olisi ollut kotona eikä mopon selässä luvattomasti.

Lue lisää

Kuinka monta kuoleman tapausta muille on aiheuttanut mopoilija?

Anonyymi kirjoitti:

Pentu oli huonosti kasvatettu, kun luuli pystyvänsä ajamaan rallia kadulla

Huonosti kasvatettu!! Mistä tiedät😬

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti kasvatettu!! Mistä tiedät😬

Tolppa kertoo kaiken, kysy vaikka.

Ei vaan oman tyhmyytensä takia.

Mikä seuraamus, kyllä sen selityksen ehtii kotona keksiä tai poistaa viritykset.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä seuraamus, kyllä sen selityksen ehtii kotona keksiä tai poistaa viritykset.

No jos vaikka karkuun lähdöstä annettaisiin kovempi sakko kuin mopon virityksestä? Tyydyttäisikö tämä tuomionhimosi?

Ei ymmärtänyt omaa parastaan

On se sitten polliisi turvallinen.

poliisi tehti duuniaan, ja teki oikein,,,turha noita syrjäytyneitä puolustella,

Niin mitä sitten, missä muuten oli vanhemmat kun sallivat lain rikkomisen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitä sitten, missä muuten oli vanhemmat kun sallivat lain rikkomisen?

Joo. Vanhemmille sakot.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitä sitten, missä muuten oli vanhemmat kun sallivat lain rikkomisen?

Ei Suomessa vanhemmat kyylää lapsiaan 24/7 kuten jossain trumplandiassa. Jo alakoulussa käydään yksinään hiihtämällä.

Olet sitten poliisivastainen kriminaalin alku

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa vanhemmat kyylää lapsiaan 24/7 kuten jossain trumplandiassa. Jo alakoulussa käydään yksinään hiihtämällä.

Täh? Ei tarvitse kyylätä, jos on opettanut kakaransa yhteiskuntakelpoisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa vanhemmat kyylää lapsiaan 24/7 kuten jossain trumplandiassa. Jo alakoulussa käydään yksinään hiihtämällä.

Nythän vitsin murjaisit, ei suomalaiset ylipainoiset kakarat mihinkään liiku lihasvoimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitä sitten, missä muuten oli vanhemmat kun sallivat lain rikkomisen?

Kulkivat omat vanhempasi aina mukanasi? Mahtava nuoruus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitä sitten, missä muuten oli vanhemmat kun sallivat lain rikkomisen?

Kännykkä kädessä terassilla..

juuri niin

Todennäköisesti oli viritetty mopo

Kyllä. Suomalaisten keskimääräinen älykkyys lisääntyi.

hieman

Vai olisiko mopoilija vain voinut pysähtyä kun annetaan pysähtymismerkki?

Poliisi oli adrenaliinihurmoksessa, järki ei toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi oli adrenaliinihurmoksessa, järki ei toiminut.

"Ainii, eiks teiän pitäny perheriita pysäyttää
Kovan paikan tullen ysillä jysäyttää"

Miksi kriminaalit pitäisi päästää karkuun - varmaan viritetty mopo. Olisi jatkanut kaahailua

Palautuu mieleen kun meitä saapumiserän 2/81 jääkäreitä koulutettiin Sandiksen siltavartiomieheksi. Kouluttaja kertoi että että ensin täytyy huutaa Seis, sitten Seis tai ammun ja ellei tehoa niin on ammuttava varoituslaukaus ilmaan (kyllä, siihen aikaan siltaväijyllä oli kolme kovaa patruunaa vartiovuoron aikana aseessa). Yksi ei-niin-noheva taistelija silmät renkaina kysyi (sinänsä aiheellisesti) että saanksmä sen jälkeen sitten ampua sen? Kouluttaja vastasi että mietitäänpä nyt, yksi mies ei voi kokonaista varuskuntaa vallata eikä sabotoida, eikä saarelta kovin hyvin pääse poiskaan muuten kuin samaa siltaa pitkin kuin tulikin. Joten eiköhän ampumisen sijaan kannata kilauttaa saaren päävartioon ja kertoa että täällä on luvaton kulkija. Ko. poliisimies ei tällaista feasibility study -koulutusta ilmeisesti ole koskaan saanut?

Siitäpä olisi voinut tulla pojalle tapa, kun se oli niin jännää se ajojahti. Ehkäpä se oli jo muutaman kerran saanut poliisin eksytettyäkin, jos olivat autolla jahtailleet ja siksipä moottoripyöräpoliisi tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Palautuu mieleen kun meitä saapumiserän 2/81 jääkäreitä koulutettiin Sandiksen siltavartiomieheksi. Kouluttaja kertoi että että ensin täytyy huutaa Seis, sitten Seis tai ammun ja ellei tehoa niin on ammuttava varoituslaukaus ilmaan (kyllä, siihen aikaan siltaväijyllä oli kolme kovaa patruunaa vartiovuoron aikana aseessa). Yksi ei-niin-noheva taistelija silmät renkaina kysyi (sinänsä aiheellisesti) että saanksmä sen jälkeen sitten ampua sen? Kouluttaja vastasi että mietitäänpä nyt, yksi mies ei voi kokonaista varuskuntaa vallata eikä sabotoida, eikä saarelta kovin hyvin pääse poiskaan muuten kuin samaa siltaa pitkin kuin tulikin. Joten eiköhän ampumisen sijaan kannata kilauttaa saaren päävartioon ja kertoa että täällä on luvaton kulkija. Ko. poliisimies ei tällaista feasibility study -koulutusta ilmeisesti ole koskaan saanut?

Lue lisää

Olipa huono vertaus.

Anonyymi kirjoitti:

Palautuu mieleen kun meitä saapumiserän 2/81 jääkäreitä koulutettiin Sandiksen siltavartiomieheksi. Kouluttaja kertoi että että ensin täytyy huutaa Seis, sitten Seis tai ammun ja ellei tehoa niin on ammuttava varoituslaukaus ilmaan (kyllä, siihen aikaan siltaväijyllä oli kolme kovaa patruunaa vartiovuoron aikana aseessa). Yksi ei-niin-noheva taistelija silmät renkaina kysyi (sinänsä aiheellisesti) että saanksmä sen jälkeen sitten ampua sen? Kouluttaja vastasi että mietitäänpä nyt, yksi mies ei voi kokonaista varuskuntaa vallata eikä sabotoida, eikä saarelta kovin hyvin pääse poiskaan muuten kuin samaa siltaa pitkin kuin tulikin. Joten eiköhän ampumisen sijaan kannata kilauttaa saaren päävartioon ja kertoa että täällä on luvaton kulkija. Ko. poliisimies ei tällaista feasibility study -koulutusta ilmeisesti ole koskaan saanut?

Lue lisää

Seisoin samalla sillalla v78. Samat ohjeet oli silloinkin.

Jaa että menemään, olisi voinut vaikka ajaa jonkun päälle tai aiheuttaa muutavahinkoa.
Meillä on laki pykälät mitä tulee liikenteeseen ja niitä on noudatettava. , se joka rikkoo liikenne lakia ei päästetä menemään, eikö nämä opi koskaan. Aina on tapahduttava jotain kauheaa ennen kun esim vanhemmat alkavat katsomaan omien muksujensa perään. Mopolla ajamiseen on olemassa säännöt , ja niitä on noudatettava ,siis ei päästellä menemään. Jos näkee jonkun alaikäisen ajavan liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi oli adrenaliinihurmoksessa, järki ei toiminut.

Älä hauku poliisia , se ei ole sinun asiasi spekuleerata tapausta kun näyttää että jotenkin puolustelet rikosta .

Anonyymi kirjoitti:

Olipa huono vertaus.

"Olipa huono vertaus."

Mutta hyvä ja mielenkiintoinen kertomus sinänsä. Ja siinä oli tunnistettavia lauseita ja virkkeitä selvästi enemmän kuin tällä palstalla yleensä, eikä tämä ole sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä hauku poliisia , se ei ole sinun asiasi spekuleerata tapausta kun näyttää että jotenkin puolustelet rikosta .

Haluatko rajoittaa kansalaisten sanavapautta? Siihen suuntaanko olemme menossa.

Jos Kela on ostanut pyörän niin ajavat, muten hölkkäävät pyörää odotellessa.

Viritetyllä mopolla

Viritetyllä mopolla pääsee helposti sen 100 km/h. Jos nopeusrajoitus olisi vaikkapa 40 km/h, niin ylinopeus olisi siinä tapauksessa 60 km/h.

Mopopojalla saavat ajaa mopoa vasta aitten kun heillä on siihen lupa

Niin sitä pitää. Mopoilijoilla ei ole mitään näkyvää merkkiä mistä ikä näkyy. Se selviää vasta, kun hänet pysäytetään.

Hyvä huomio.

Persut ei sitten suosi rikollisuutta. Saiko?

Persut varoitti vuosia sitten että on olemassa jengiväkivalta. Vassut ei ikinä sitä myöntäneet. Vasta vuosi tai kaksi sitten punikkien oli pakko myöntää että se on totta koska yleinen paine kävi liian suureksi ja heidän oli myönnyttävä tosiseikkojen edessä.

Vihervassut ovat vuosikymmeniä olleet niitä jotka silittää rikollisten päitä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei sitten suosi rikollisuutta. Saiko?

Persut varoitti vuosia sitten että on olemassa jengiväkivalta. Vassut ei ikinä sitä myöntäneet. Vasta vuosi tai kaksi sitten punikkien oli pakko myöntää että se on totta koska yleinen paine kävi liian suureksi ja heidän oli myönnyttävä tosiseikkojen edessä.

Vihervassut ovat vuosikymmeniä olleet niitä jotka silittää rikollisten päitä.

Lue lisää

Vassut janoaa maahan kaikki halukkaat. Joukossa tulee vaikka minkälaisia ihmisiä. Rikollisiakin. Onkin sanottu että tämä maa on terroristien paratiisi.

Hyvin kiteytetty!!!!
En ymmärrä noiden poliisin syyttäjien ajatusmaailmaa tai oikeuden tajua.
Periaatteessa vastaava tilanne. Pai nuorukaista pieksää tuollaisen poliisin tuomitsija henkihieveriin ja ryöstää. Paikalle osunut poliisi ei puutu tilanteeseen kuin sanallisesti. So, so nuoriso! Eihän noin saisi tehdä! Nuorukaiset haistattavat pollarilla pa-kat koska tietävät, ettei poliisi saa fyysisesti puuttua heidän puuhaansa. Voisi tulla vaikka mustelma.

Aloitukseen. Kaikissa pakotilanteissa pakenija vastaa kaikista toisille tai itselleen aiheuttamista vahingoista!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kiteytetty!!!!
En ymmärrä noiden poliisin syyttäjien ajatusmaailmaa tai oikeuden tajua.
Periaatteessa vastaava tilanne. Pai nuorukaista pieksää tuollaisen poliisin tuomitsija henkihieveriin ja ryöstää. Paikalle osunut poliisi ei puutu tilanteeseen kuin sanallisesti. So, so nuoriso! Eihän noin saisi tehdä! Nuorukaiset haistattavat pollarilla pa-kat koska tietävät, ettei poliisi saa fyysisesti puuttua heidän puuhaansa. Voisi tulla vaikka mustelma.

Aloitukseen. Kaikissa pakotilanteissa pakenija vastaa kaikista toisille tai itselleen aiheuttamista vahingoista!

Lue lisää

Oletpa hurmiossa, kuten kunnon uskovaisen hihhulin pitääkin olla.

Tuostakaan mopopojasta ei olisi ollult kenellekään mitään vaaraa, jos sekopäinen poliisi ei olisi noteerannut häntä. Kelpo veronmaksaja olisi tullut, mutta nyt poika on kuollut.

Toivottavasti olet tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa hurmiossa, kuten kunnon uskovaisen hihhulin pitääkin olla.

Tuostakaan mopopojasta ei olisi ollult kenellekään mitään vaaraa, jos sekopäinen poliisi ei olisi noteerannut häntä. Kelpo veronmaksaja olisi tullut, mutta nyt poika on kuollut.

Toivottavasti olet tyytyväinen.

Lue lisää

Olet siis sitä mieltä, että kaikki lait ja järjestyksen valvonta on tarpeetonta? Jopa suorastaan vahingollista!
Olen todella sitä mieltä, että enemmän ruumiita vastaavissa tilanteissa niin tyyli saattaisi muuttua. Ainakin pahimmat häiriköt olisivat vaihtaneet hiippakuntaa!
Poliisin arvostelu alussa kuvatussa tilanteessa on vahva merkki taipumuksesta anakismiin.
Kelpo veronmaksaja? Tuo touhu viittaa pikemminkin tulevaisuuden rikolliseksi tai kelan elätiksi tulemista.
Toivon jonkin mittavan mopomiitin kokoontuvan ikkunasi alle jonakin viikonlopun yönä.
Pääsisit nautimaan tulevaisuuden toivojen kulttuurista.

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että kaikki lait ja järjestyksen valvonta on tarpeetonta? Jopa suorastaan vahingollista!
Olen todella sitä mieltä, että enemmän ruumiita vastaavissa tilanteissa niin tyyli saattaisi muuttua. Ainakin pahimmat häiriköt olisivat vaihtaneet hiippakuntaa!
Poliisin arvostelu alussa kuvatussa tilanteessa on vahva merkki taipumuksesta anakismiin.
Kelpo veronmaksaja? Tuo touhu viittaa pikemminkin tulevaisuuden rikolliseksi tai kelan elätiksi tulemista.
Toivon jonkin mittavan mopomiitin kokoontuvan ikkunasi alle jonakin viikonlopun yönä.
Pääsisit nautimaan tulevaisuuden toivojen kulttuurista.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, anarkisteja ja vasemmistolaisia, nämä poliisin ja lain arvostelijat. Näkihän tuon itsenäisyyspäivänä. Yksi meinasi ryöstää poliisilta aseen, varmaan sama joukko on täälläkin mäläkättämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa hurmiossa, kuten kunnon uskovaisen hihhulin pitääkin olla.

Tuostakaan mopopojasta ei olisi ollult kenellekään mitään vaaraa, jos sekopäinen poliisi ei olisi noteerannut häntä. Kelpo veronmaksaja olisi tullut, mutta nyt poika on kuollut.

Toivottavasti olet tyytyväinen.

Lue lisää

Mistä sinäkin tiedät mitä vaaraa hän olisi aiheuttanut ajaessaan . Kun ei ole ajolupaa niin silloin ei ajeta. Sen tapaa lasten vanhemmat tietää että kertovat muksuilleen että lakia on noudatettava jokaisen

Älä yleistä,, se ei kuulu hyvin kasvatetun lapsen kasvamiseen aloittaa rikospolkua jo ala ikäisenä
Nuoren lapsen aivot eivät ole mitenkään niin paljon kehittyneet että tajuaisivat kaikki vaarat mitä luvaton ajo aiheuttaa.

Varmasti lähes kaikki pojat ovat joskus mopoilla ajelleet, mutta suurin osa noudattaa käskyä ja pysähtyy, jos poliisi niin vaatii.

Suomalaisista menestyneistä miehistä eivät kaikki ole ajaneet mopolla koskaan.

Suomalaisista syrjäytyneistä reppanoista kaikki ovat ajaneet nimenomaan viritetyillä mopoilla.

Taitaa olla aivan päinvastoin ja niin että vihervasemmiston johto on se joka käskee luusereita varastamaan kaupasta. Mahdotonta uskoa että perussuomalainen tekisi noin. Mutta teillä vasemmistossahan onkin sellainen ikiaikainen tapa kääntää asiat nurin niskoin omaa sairasta agendaa ajaessanne.

Sitä saa mitä tilaa

Ja missä tahansa ja milloin tahansa. Olipa vekotin lain mukainen tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ja missä tahansa ja milloin tahansa. Olipa vekotin lain mukainen tai ei.

Niin ja kenen tahansa vekottimilla.

Mitä mukavaa aiinä olisi kanssaihmisille katsella kun tontut leikkii hengellään

neki vielä

Virossa onkin jotain hyötyä neukkuajan miehityksestä. Vankilakapasiteettia on runsaasti.

Kunhan näiden mopoilijoiden vanhemmatkin alkavat kantaa vastuuta siitä että alaikäiset mukulat tietäisivät eron oikean ja vääärn välillä.
Muistan itse kun oma poika kinusi sitä ihan pienen matkan vaan ajaisi alaikäisenä mopolla joka oli ostettu jo ajoissa autotalliin. En antanut periksi ja voi sitä kiukkua mitä sainosakswni olin kuulemma kaikista mälvin äiti .
Ei se ollut yhtään; kivaa kun kiukutteli. Että saisi ajaa vaikkakin vaan vähäsen. Mutta tänään ymmärtää miksi en antanut periksi sillä minulla oli sentään vastuu alaikäisesta lapsesta. .

Ihan olisi parasta kun noudattaisi lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan näiden mopoilijoiden vanhemmatkin alkavat kantaa vastuuta siitä että alaikäiset mukulat tietäisivät eron oikean ja vääärn välillä.
Muistan itse kun oma poika kinusi sitä ihan pienen matkan vaan ajaisi alaikäisenä mopolla joka oli ostettu jo ajoissa autotalliin. En antanut periksi ja voi sitä kiukkua mitä sainosakswni olin kuulemma kaikista mälvin äiti .
Ei se ollut yhtään; kivaa kun kiukutteli. Että saisi ajaa vaikkakin vaan vähäsen. Mutta tänään ymmärtää miksi en antanut periksi sillä minulla oli sentään vastuu alaikäisesta lapsesta. .

Lue lisää

Teinillä ei ole kokemusta elämästä tarpeeksi - vanhempien pitää muistaa vastuunsa

Lapsille pitää opettaa järkeä - vapaa kasvatus tuhoaa nuoren tulevaisuuden

Puhut asiaa.

No sinä nyt et tiedä heidän ajelustaan yhtään mitään . Kun elää sääntöjen mukaan niin ei poliisikaan; ole kantapäillä

Typeryksiä surraan aina ihan yleisesti. Typeryys on ihailtu asia.

Ei poliisi ollut mopon selässä. Kyllä lapsi ihan itse ajoi viritettyä mopoa. Ei onnettomuuksista poliiseja voida syyttää. Viritetyn mopon ajaja olisi ihan varmasti jatkanut kaahailuaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei poliisi ollut mopon selässä. Kyllä lapsi ihan itse ajoi viritettyä mopoa. Ei onnettomuuksista poliiseja voida syyttää. Viritetyn mopon ajaja olisi ihan varmasti jatkanut kaahailuaan

Lue lisää

Kaahailu ei lopu syyttämällä poliisia

Poliisi on sataprosenttisen syytön siihen että joku urvelo kriminaali teloo itsensä tyhmyyttään.

Se vaan on niin että kun poliisi antaa seis merkin niin silloin pysähdytään . Ei poliisi ole tässäkään tapauksessa syyllinen ainoastaan se joka ajeli ilman lupia.

Ajanut ylinopeudella jalkakäytävällä ilman valoja

"Mopoilija oli ajanut ilman valoja kevyenliikenteenväylää pitkin huomattavalla ylinopeudella"

Lapsi tappoi kuule ihan itse itsena . Ei aiinä ole mitäänsanottava ja ainä syytät poliisia kun hän tekee vaan työtään, siksihän heitä on tien päällä että poistetaan asiattomat maanteiltä . Liikenteen esettenkään ei saa olla

Minkälaisesta vihervassariutopiasta oikein haaveilet - semmoisesta missä ei ole mitään järjestystä eikä lakeja.

Kaaos on mielessäsi

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisesta vihervassariutopiasta oikein haaveilet - semmoisesta missä ei ole mitään järjestystä eikä lakeja.

Kaaos on mielessäsi

Ja tappaminen virheen vuoksi sallittua?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisesta vihervassariutopiasta oikein haaveilet - semmoisesta missä ei ole mitään järjestystä eikä lakeja.

Kaaos on mielessäsi

Suomen ja monen muunkin maan vasemmisto on perustettu Moskovan tuella aiheuttamaan hämminkiä ja sekaannusta länsimaisissa yhteiskunnissa. Pakolaiset ovat hyvä keino tämän toiminnan harjoittamiseen.

Ne ovat laittomia

Viritetyt mopot talteen, sakot päälle ja mopon talteen oton kulut omistajalle. Saattaisi jopa vähän rauhoittaa nulleja.

Keskiyöllä ajoi ylinopeutta viritetyllä mopolla ilman valoja jalkakäytävällä, jolla käveli ihmisiä.

Onneksi vaara on poissa. Luonto poisti yksilön, jolta puuttui itsesuojeluvaisto ja oli vaaraksi muulle liikenteelle.

Typerä teko ja sen seurauksena henki pois - näin naailma suojelee itseään aivottomilta

Anonyymi kirjoitti:

Keskiyöllä ajoi ylinopeutta viritetyllä mopolla ilman valoja jalkakäytävällä, jolla käveli ihmisiä.

Onneksi vaara on poissa. Luonto poisti yksilön, jolta puuttui itsesuojeluvaisto ja oli vaaraksi muulle liikenteelle.

Typerä teko ja sen seurauksena henki pois - näin naailma suojelee itseään aivottomilta

Lue lisää

Tyhjä kevyen liikenteen väylä keskellä yötä. Ja poliisin piti ryhtyä pullistelemaan, näyttää kuka on aikuinen talossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä kevyen liikenteen väylä keskellä yötä. Ja poliisin piti ryhtyä pullistelemaan, näyttää kuka on aikuinen talossa.

Kyllä yölläkin on jalankulkijoita ja pyöräilijöitä. Ei heitä voi antaa jahdata yöllä valottomalla viritetyllä
mopolla - kukaan ei ole lain yläpuolella- ei edes finninaamainen uhmakas teini

Jos oli soitettu poliisilla kaahaamisesta

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä kevyen liikenteen väylä keskellä yötä. Ja poliisin piti ryhtyä pullistelemaan, näyttää kuka on aikuinen talossa.

Miten niin tyhjä? Olitko paikalla näkemässä, oliko tyhjä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin tyhjä? Olitko paikalla näkemässä, oliko tyhjä?

Ei saanu selvää kun oli pimeetä.

Ehdottomasti.

Utopistista teoretisointia!

Viattomia sivullisia olisi kuollut, jos järjetön olisi saanut jatkaa valottomalla moottoripyörällä hurjisteluaan yöllä jalkakäytävällä.

Selvästi tiesi olevansa laittomalla asialla, kun lähti karkuun poliisin nähdessään. No, evoluutio hoiti pois varomattoman yksilön

Kyllä takaa-ajo auttoi Darwinia tekemään työnsä. Ei ole tuottamassa lisää idiootteja maailmaan.

Ei poliisilla ole aikaa perata pikkukaloja . Rikollisuus ylipäätään on niin rajussa kasvussa, että kyllä tullaan näkemään poliisienkin otteiden entisestään kovenevan.

Lainaus: "sopivan ikäisiä mopokuskeja ehkä korkeintaan 4% asukkaista eli 786 kpl. Ja jos kyseessä 'poika' niin ..."

poikia on 106/206 ikäluokasta.

Siis (106/206) * 786 = 404,4466... eli kokonaisluvuksi pyöristettynä 404 poikaa.

Tuo 393 siis meni pieleen 11 henkilöllä.

Jostain syystä julkisuudessa ja politiikassa suositaan ideologiaa, jonka mukaan olisi olemassa vielä muunsukupuolisten ryhmä. Tämä on kuitenkin politiikkaa, ideologiaa ja sosiaalinen käsite - biologisessa mielessä mitään muunsukupuolisia ei ole olemassa.

Biologisia sukupuolia on tasan kaksi, sosiaalisia sukupuolikäsitteitä voi olla enemmän, jos tällaiseen muunsukupuolisuus -ideologiaan haluaa uskoa.

Entäpä, jos koko muunsukupuolisuus -ideologian takana on eliitin halu vähentää syntyvyyttä.
Syntyvyys kun on muutenkin kaikkien aikojen alimmillaan, niin onko tarvetta vähentää sitä entisestään.

Entä, jos muutettaisiin lakia siten, että mopoissa ja moottoripyörissä:
taitettu rekisterikilpi = automaattinen ajoneuvon takavarikointi valtiolle liikenteestä tavattaessa.

Lisäksi pakollinen katsastus myös kaikille moottoriajoneuvoille, koskee siis myös mopoja.
Jos mopoa on viritetty, poliisi tekee tästä merkinnän Traficomin rekisteriin -> ylimääräinen katsastus heti, kun viritys on purettu.

Voisi myös toimia näin:

1. kerran ajoneuvo takavarikoidaan, mutta sen saa takaisin maksamalla aiheutuneet kulut + 100 € virhemaksun. Lisäksi:

Jos sama ajoneuvo tavataan uudelleen liikenteestä joko edelleen tai uudelleen viritettynä vuoden sisällä 100€ virhemaksun määräämisestä, niin tällöin virhemaksu peritään korotettuna siten, että se on 100€:n asemasta 500€.

Aiheutuneet kulut + virhemaksu (100€, paitsi toistuvissa tapauksissa 500 €) on maksettava ennen kuin takavarikoitua ajoneuvoa saa takaisin.

Eli kun ajoneuvo maksua vastaan vapautetaan, se on samantien toimitettava virityksen purkutoimenpiteeseen, eikä sillä saa ajaa ennen virityksen purkamista.

Vaihtoehtoisesti poliisi voisi sallia ajamisen sinne, missä viritys on tarkoitus purkaa, kuitenkin siten, että:

Tällainen poikkeusajolupa vaatii kuljettajan, jonka ajokortissa on vähintään A tai B ajo-oikeus, ja lisäksi: jos tällaisen ajon aikana mopon laillinen maksimiajonopeus ylitetään, niin ajoneuvo takavarikoidaan uudelleen ja sen ulos saamiseen on sitten se korotettu 500€ virhemaksu.

Nyt menee aika utopistiseksi.
Kaikki joilla on kypärä päässä siis pitäisi luokitella alaikäisiksi kun ei kuetä päältäpäin toteamaan ikää?
Aika harvoin pedofili raiskaa ja hyväksikäyttää naishenkilöä jolla kypärä päässä ja ajohaalati päällä.
Lapsen tunnistaa kasvoista ja käytöksestä ja mopolla tai moottoripyörällä ajajasta ei voi tulkita onko alaikäinen.
Lisäksi alle 15 vuotiaalla ei ole mitään syytä kaahata karkuun kun hän ei saa mitään sanktioita tekemisistään joten senkin puolesta poliisi arvioi että kaahaaja olis yli 15 vuotias.

15 vuotias on lain silmissä riittävän ikäinen ottamaan vastaan rangaistuksen töppäilystään joten sen ikäinen ei ole enään mikään leikkivä lapsi.

Jos kriminaali tietää, että hän ei voi saada rangaistusta, niin miksi lähteä karkuun - tosin yöllinen hurjastelu valotta laittomalla mopolla olisi loppunut

Moni alaikäistä nainut ei varmasti ole edes tajunnut lapsen oikeaa ikää. Tytöt varsinkin osaavat hämätä meikeillä ikänsä hyvin. Ja moni myös haluaa olla kokeneen oloinen muiden seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni alaikäistä nainut ei varmasti ole edes tajunnut lapsen oikeaa ikää. Tytöt varsinkin osaavat hämätä meikeillä ikänsä hyvin. Ja moni myös haluaa olla kokeneen oloinen muiden seurassa.

Lue lisää

Kuinka tämä pedofilian puolustus liittyy kuolleeseen mopoilijaan?

Eipä ihme, jos ovat lukeneet Suomi24:n venäjän- ja israelintrolleja ja niiden mielisairaita sala liitto teorioita. R-maa levittää mielisairauttaan kaikkialle.

14 - vuotias on teini, ei lapsi

Anonyymi kirjoitti:

14 - vuotias on teini, ei lapsi

Kyllä. Ei puhuta mistään lapsesta.

Kyllä poika oli teinikrimiaali ja vapaan kasvatuksen tulos, jolle ei ollut kotona opetettu, että jos ajat viritetyllä mopolla yöllä ilman valoja, niin siinä voi käydä todella pahasti.

Nuori luulee helposti olevansa maailmanomistaja, jolle ei voi tapahtua mitään.

Rajat on on opittava jossakin vaiheessa. Tälle tapaukselle se on jo myöhäistä

Maailmassa olisi kaaos ilman poliiseja

Ei vaan poliisi valvoo kansalaisten eduskunnan kautta, demokraattisesti päätettyjen lakien noudattamista. "Kovempi jätkä"-mittelöt kuuluvat rikolliseen elämäntapaan.

Suomen lain määräämät seuraamukset ovatkin kovia 14- vuotiaalle...ei mutta, hänen vanhemmilleen/holhoojilleen rangaistukset kuuluisivat, tiesivät melko varmaan mitä poika teki ja millaisella laittomalla ajoneuvolla ajeli.

Sakko 60 € ja vanhemmat maksaa.

Valitettavasti vanhemmat päinvastoin ilmeisesti tiesivät pojan touhuista mutta sallivat sen. Alaikäisen vanhemmilla on vastuu lapsistaan, vastuuseen kuuluu myös estää luvattomien juttujen tekeminen. Puhutaan että pojan pyörä oli joko kevytmoottoripyörä tai sellaisen koneella varustettu mopedi, siis 50 cc moottorin sijasta kaahattiin 125 cc moottorin teholla, sellainen vehjehän menee virittämättäkin liki satasta, sillä sitten pimeässä ilman valoja, ei lainkaan ihme että kävi kuten kävi...

Ja koska tommonen on muka tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska tommonen on muka tapahtunut?

Vapaan kasvatuksen kannattajan mielikuvituksessa

"Kova tarve päetä" 😂 No älä nyt viitsi! Oletko 14 vuotias? Miksi nämä kakarat lähtee poliisia pakoon? Omasta törttöilystä kun joutuu vastuuseen. ja poliisin tehtävä on ottaa ne kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska tommonen on muka tapahtunut?

80-luvun lopulla.

Anonyymi kirjoitti:

"Kova tarve päetä" 😂 No älä nyt viitsi! Oletko 14 vuotias? Miksi nämä kakarat lähtee poliisia pakoon? Omasta törttöilystä kun joutuu vastuuseen. ja poliisin tehtävä on ottaa ne kiinni.

Lue lisää

" ja poliisin tehtävä on ottaa ne kiinni."

Poliisin tehtävä on ampua ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

" ja poliisin tehtävä on ottaa ne kiinni."

Poliisin tehtävä on ampua ihmisiä?

Poliisin tehtävänä on suojella sivullisten ja itsensä henkeä ja terveyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin tehtävänä on suojella sivullisten ja itsensä henkeä ja terveyttä.

Montako sivullista tuli suojeltua?

Anonyymi kirjoitti:

Montako sivullista tuli suojeltua?

Mahdollisia sivullisia jalankulkijoita ja pyöräilijöitä, jotka olisivat jääneet valottoman hullun teinikaaharin yliajamaksi.

Ylinopeutta kaahaavilla on tietysti suuri todennäköisyys loukata itsensä vakavasti tai jopa kuolla ennenaikaisesti. Maltti olisi ollut valttia teinikaaharilla

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisia sivullisia jalankulkijoita ja pyöräilijöitä, jotka olisivat jääneet valottoman hullun teinikaaharin yliajamaksi.

Ylinopeutta kaahaavilla on tietysti suuri todennäköisyys loukata itsensä vakavasti tai jopa kuolla ennenaikaisesti. Maltti olisi ollut valttia teinikaaharilla

Lue lisää

Mahdollisia, eli ei ollut ketään tai ei pystytty edes laskemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisia, eli ei ollut ketään tai ei pystytty edes laskemaan.

Olit siis paikalla laskemassa. Olet juuri sen paikan asiantuntija ja tiedät, että ihmiset eivät liiku siellä

Anonyymi kirjoitti:

Olit siis paikalla laskemassa. Olet juuri sen paikan asiantuntija ja tiedät, että ihmiset eivät liiku siellä

Julkinen kevyen liikenteen tie, ei ollut suljettu alue

Anonyymi kirjoitti:

Olit siis paikalla laskemassa. Olet juuri sen paikan asiantuntija ja tiedät, että ihmiset eivät liiku siellä

Ja sinähän sen tiedät?

Ainakin yksi kriminaali on poissa pelistä.

Poliisit?

Yksi mopopoliisi lähti jahtaamaan.

Sen vuoksi poliisit toimivat yleensä pareittain, että vanhempi konstaapeli saa pidettyä nuoremman konstaapelin saalistyslibidon kurissa.

Mopopoliiseidenkin pitää jatkossa ajaa prätkällä kaksin. Fiksumpi ajaa, ja hölmömpi huutelee tarakalla.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit?

Yksi mopopoliisi lähti jahtaamaan.

Sen vuoksi poliisit toimivat yleensä pareittain, että vanhempi konstaapeli saa pidettyä nuoremman konstaapelin saalistyslibidon kurissa.

Mopopoliiseidenkin pitää jatkossa ajaa prätkällä kaksin. Fiksumpi ajaa, ja hölmömpi huutelee tarakalla.

Lue lisää

Jätkä lähti heti kaahaamaan valotta ylinopeutta, kun näki poliisin virkapuvun.

Onko kotona neuvottu näin ?

Kuka sitä nyt rakastelukavereitaan pakenee?

Sano se niille, jotka syyttävät poliiseja teinin sekoilusta.

Se on vain näin, että tässä elämässä täytyy ymmärtää pitää huolta itsestään, jos haluaa elää pitkään.

Ei kai tämä tapaus ole ensimmäinen, kun hurjastelija tappaa itsensä.

Kuka kustansi ja mahdollisti viritetyn mopon - vanhemmatko ?

Katuisin katkerasti kasvatusmenetelmiäni.

Anonyymi kirjoitti:

Sano se niille, jotka syyttävät poliiseja teinin sekoilusta.

Se on vain näin, että tässä elämässä täytyy ymmärtää pitää huolta itsestään, jos haluaa elää pitkään.

Ei kai tämä tapaus ole ensimmäinen, kun hurjastelija tappaa itsensä.

Kuka kustansi ja mahdollisti viritetyn mopon - vanhemmatko ?

Lue lisää

Ketä hän olisi pannut jos ei olisi poliisia ajanut takaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä hän olisi pannut jos ei olisi poliisia ajanut takaa?

Paennut varmaankin?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä hän olisi pannut jos ei olisi poliisia ajanut takaa?

Jos näet poliisin, niin ryntäät silmittömästi pakoon ja sammutat vielä moottoriajoneuvosta valot, ettei varmaan seurata

Itse häpeisin kakaran touhuja ja miettisin miten olen epäonnistunut kasvattajana kuin siitä tuollainen tuli

Brasiliassa sai joskus ampua pakenevaa rikollista selkään. En tiedä mikä nykytilanne on.

Eli jos sinulta lainatulla tai varastetulla autolla joku aiheuttaa jonkun kuoleman, sinut voidaan hakea kotoasi ja vastaat tapahtuneesta? :D

Vanhemmilta varmaan

14-vuotias ei ole lapsi, vaan teini

Onko perheen sisältä tullut ajatus, että jos poliisia näkyy, niin silmittömästi pakoon ?

Anonyymi kirjoitti:

14-vuotias ei ole lapsi, vaan teini

Onko perheen sisältä tullut ajatus, että jos poliisia näkyy, niin silmittömästi pakoon ?

Eikä tuo ollut enää mikään poika, vaan nuori miehen alku.

Ei ole enää.

Poliisin pitäisi esiintyä aina siviilivaatteissa, ettei "herkät runopojat" vain pelästy

Mitenkähän kallonmittaus sujuu pylvääseen törmäämisen jälkeen?

Miten niin ikävä?

Ei voi kotiakaan yksin syyttää, geeneissä, ympäristötekijöissä ja sattumassa on paljon vaikutusta.

Tyhmät, joita meidän keskuudessamme on noin puolet, eivät opi, usko, ymmärrä juuri mitään siten kuin tulisi. Ei ole mitään tehtävissä sen suhteen, että he toimivat niin kin parhaaksi näkevät. Vasemmisto- ja viherpuolueet ovat pullollaan sen laatuista väkeä? Persuista löytyy heitä ja aivan kaikista puolueista.

Minä en ole puoluekannaltani mikään, katselen vain sivusta.

Ettei olisi jotain omallatunnolla

Se on persun geeneissä. Sireenin soidessa lipettiin ja äkkiä.

Näin se aivan yksiselitteisti on. Mutta, ne vanhemmatkin ovat vain heikkoja ihmisiä, jotka tekevät ja tekivät monia virheitä ennen tätä tapahtumaa.

Nyt käsi pyystyyn heti, jos tämän lukee sellainen, joka ei virheitä ole tehnyt vaikkapa lasten kasvatuksessa.

On toki mahdollista, että tuollaiseen tapaaukseen ajaudutaan ilman vanhempien minkäänlaista kasvatus- tai neuvontavirhettä.

Poliisin syyttäninen, no joillakin voi olla siihen syynsä, vaikka ei tuo erittäin valitettava tapaus ollut ainakaan yksin poliisin syytä, liian kovan "sakon" joutui nyt joku maksamaan poliisivastaisuudestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Näin se aivan yksiselitteisti on. Mutta, ne vanhemmatkin ovat vain heikkoja ihmisiä, jotka tekevät ja tekivät monia virheitä ennen tätä tapahtumaa.

Nyt käsi pyystyyn heti, jos tämän lukee sellainen, joka ei virheitä ole tehnyt vaikkapa lasten kasvatuksessa.

On toki mahdollista, että tuollaiseen tapaaukseen ajaudutaan ilman vanhempien minkäänlaista kasvatus- tai neuvontavirhettä.

Poliisin syyttäninen, no joillakin voi olla siihen syynsä, vaikka ei tuo erittäin valitettava tapaus ollut ainakaan yksin poliisin syytä, liian kovan "sakon" joutui nyt joku maksamaan poliisivastaisuudestaan?

Lue lisää

kyllähän se on näin että jos kotona puhutaan näistä tilanteista ja tuodaan esille se tosiasia että kun poliisi antaa pysähtymiskäskyn niin pienemmällä pääsee jos noudattaa käskyä, niin myös lapseen iskostuu tuo ajattelu.
Jos taasen puhutaan jatkuvasti että poliist ovat pahoja ja niitä pitää aina vältellä ja jos tulee pysäytyskäsky niin pakoon vain niin ei ihme jos elämä päättyy lyhtypylvääseen.

Itse opetusluvalla opettajan roolissa yritin oppilaan ajattaa ratsiaan ihan opetusmielessä, no ei onnistunut kun eivät pysäyttäneet.
Seuraamuksiahan ei tietenkään olisi tullut kun kaikki oli kunnossa mutta olisin mielelläni opettanut miten käyttäydytään kun poliisi antaa pysäytyskäskyn.

se joka ei osaa ajaa.

Poliisi osaa ajaa moottoripyörällä, mutta teinirikollinen ei osaa ajaa edes mopolla; ei edes pistää ajovaloja päälle, jotta näkisi eteen tulevat esteet

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi osaa ajaa moottoripyörällä, mutta teinirikollinen ei osaa ajaa edes mopolla; ei edes pistää ajovaloja päälle, jotta näkisi eteen tulevat esteet

Poliisi osaa ajaa moottoripyörällä, mutta oikeita rikollisia ei osata etsiä? Koska taas kuulemme että isompi rikos on jäänyt selvittämästtä, lisään edelliseeni.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi osaa ajaa moottoripyörällä, mutta oikeita rikollisia ei osata etsiä? Koska taas kuulemme että isompi rikos on jäänyt selvittämästtä, lisään edelliseeni.

Pietarsaareessa ajetaan lyhtypylvääseen ylinopeudella sammutetuin valoin heti kun poliisi havaitaan

"14-vuotias mopoilija oli havainnut lauantaina 26.7. aamuyöllä noin kello 2.40 moottoripyöräpoliisin"

Olisi isä opettanut pojalleen, mistä ajovalot pistetään päälle, kun kerta oli hankkinut mopon

Anonyymi kirjoitti:

Pietarsaareessa ajetaan lyhtypylvääseen ylinopeudella sammutetuin valoin heti kun poliisi havaitaan

"14-vuotias mopoilija oli havainnut lauantaina 26.7. aamuyöllä noin kello 2.40 moottoripyöräpoliisin"

Olisi isä opettanut pojalleen, mistä ajovalot pistetään päälle, kun kerta oli hankkinut mopon

Lue lisää

Poliisien kannattaa selvittää:

miksi sekopää oli Pietarsaaren keskustassa ajelemassa valoitta kello kahden jälkeen yöllä

Oliko saanut päihteitä ja mopon joltakin

Missä oli ollut illan ja mistä oli tullut yöllä

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi osaa ajaa moottoripyörällä, mutta oikeita rikollisia ei osata etsiä? Koska taas kuulemme että isompi rikos on jäänyt selvittämästtä, lisään edelliseeni.

Anonyymi
2025-07-27 20:54:10

Lässyn Lässyn Lää!

Onkos faijasi Saramäessä?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi osaa ajaa moottoripyörällä, mutta oikeita rikollisia ei osata etsiä? Koska taas kuulemme että isompi rikos on jäänyt selvittämästtä, lisään edelliseeni.

Erittäin tyhmää vertialua, isompi rikos ja pienempi rikos ja niin edelleen.

Kaikki rikokset ovat rikoksia ja tyhmät ihmiset inisevät, että eikö poliisi etsi oikeita rikollisia, kun kaikki edesvastuuttomasti liikenteessä ajavat ovat kuitenkin oikeita rikollisia.
Millaisia rikollisiahan kirjoittaja tarkoittaa, siis mitkä ovat oikeiata rikollisia, jos eivät tuollaiset mopopojat?

Anonyymi kirjoitti:

Pietarsaareessa ajetaan lyhtypylvääseen ylinopeudella sammutetuin valoin heti kun poliisi havaitaan

"14-vuotias mopoilija oli havainnut lauantaina 26.7. aamuyöllä noin kello 2.40 moottoripyöräpoliisin"

Olisi isä opettanut pojalleen, mistä ajovalot pistetään päälle, kun kerta oli hankkinut mopon

Lue lisää

Isähän tästä pitäisi myös "hirttää" ihan julkisesti?

Sinä olet tosi hölmö? Jokainen nykypoliisi osaa lukea ja kirjoittaa paljon paremmin kuin sinä, ja se on totta!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet tosi hölmö? Jokainen nykypoliisi osaa lukea ja kirjoittaa paljon paremmin kuin sinä, ja se on totta!

Nykyajan poliisit ovat lukion käyneitä

Anonyymi kirjoitti:

Pietarsaareessa ajetaan lyhtypylvääseen ylinopeudella sammutetuin valoin heti kun poliisi havaitaan

"14-vuotias mopoilija oli havainnut lauantaina 26.7. aamuyöllä noin kello 2.40 moottoripyöräpoliisin"

Olisi isä opettanut pojalleen, mistä ajovalot pistetään päälle, kun kerta oli hankkinut mopon

Lue lisää

Mitä 14-vuotias ylipäätään tekee ulkona aamuyöllä? Jotain on mennyt kotona pahasti pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin tyhmää vertialua, isompi rikos ja pienempi rikos ja niin edelleen.

Kaikki rikokset ovat rikoksia ja tyhmät ihmiset inisevät, että eikö poliisi etsi oikeita rikollisia, kun kaikki edesvastuuttomasti liikenteessä ajavat ovat kuitenkin oikeita rikollisia.
Millaisia rikollisiahan kirjoittaja tarkoittaa, siis mitkä ovat oikeiata rikollisia, jos eivät tuollaiset mopopojat?

Lue lisää

Maatalon poikana ymmärsin jo varhain että rikkaruohot kannattaa kitkeä jo kasvuvaiheessa jotta eivät kasvaessaan lisäänny.

Sinut voitaisiin haastaa oikeuteen tuosta kirjoituksesta. Mutta kirjoitatko Pietarista, vankilasta, mielisairaalasta ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinut voitaisiin haastaa oikeuteen tuosta kirjoituksesta. Mutta kirjoitatko Pietarista, vankilasta, mielisairaalasta ?

Totuuden sanomisesta oikeuteen? Kirjoitatko demarien puoluetoimistolta?

Viherkommunistin kostea päiväuni.

"Homokyttä selvästi. Yritti saada kiinni, jotta olisi päässyt tuuppaamaan poikasta berneriin"

- Jokainen katselee näkemäänsä omaa kokemuspohjaansa vasten tarkasteltuna ja en voi mitenkään kiistää, jos kerrot itselläsi olleen tuollaisia kokemuksia nuorena mopoikäisenä.

Paskahousuhan olet sinä?

Et taida ymmärtää mitä tapahtui?

Jos olet sitä mieltä, että 14 -vuotias saa edesvastuuttomasti ajella yleisellä tiellä valottomalla ajoneuvolla noine seuraamuksine, vaihda housut!

Tajaa-ajo ei ollut turhanpäiväinen, jos et sitä ymmärrä, kukaan ei voi sinua auttaa sitä ymmärtä,mään, koska olet niin "viisas"!

Näitä samalla tavalla ajelevia paskahousumopopoikia on maassamme monella paikkakunnalla, maalla ja kaupungeissa?

Kusta kun on joillakin päässä, ja iskät ova t peljijä ja vehkehijä ostaneet, niin niillä on raitille päästävä koheltamaan. Iskän geenit? Ja voi olla äippäkin ding dong -ihminen?

Minä en tuota ajelutoimintaa täysin tuomitse, mutta jos sitten tilanteessa, jolloin poliisi yrittää pysäyttää kyseisen kohelluksen, lähtee karkuun (kuten toki paskahousulta (en tarkoita, että tämä kaveri olisi ollut mitenkään paskahousu) voi odottaakin), niin sitten vastaa itse seuraamuksista, niin se menee.

Ihan turhaan yritti aikuinen näyttää lapselle kaapin paikkaa. Kun ynnätään vielä hukkuneet lapset, niin meiltä loppuu kohta suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaan yritti aikuinen näyttää lapselle kaapin paikkaa. Kun ynnätään vielä hukkuneet lapset, niin meiltä loppuu kohta suomalaiset.

Maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Siinä ei yksittäiset kuolemat ei paljon vaikuta. Naiset tekee lisää

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaan yritti aikuinen näyttää lapselle kaapin paikkaa. Kun ynnätään vielä hukkuneet lapset, niin meiltä loppuu kohta suomalaiset.

Hukkuneet lapset eivät ole tänä kesänä olleet suomalaisia. Hiekka-aavikolla on vaikea opetella uimaan. Noiden lasten vanhemmat pitäisi lähettää takaisin sinne aavikolle.

Anonyymi kirjoitti:

Hukkuneet lapset eivät ole tänä kesänä olleet suomalaisia. Hiekka-aavikolla on vaikea opetella uimaan. Noiden lasten vanhemmat pitäisi lähettää takaisin sinne aavikolle.

Koko musta suku mukanaan.Loisittu täällä jo riittämiin veroeuroillamme kelatyöläisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on 8 miljardia ihmistä. Siinä ei yksittäiset kuolemat ei paljon vaikuta. Naiset tekee lisää

Woke maailmassa miehetkin synnyttää, jos on tarvetta.
Kohtuja ja munasarjoja myydään kohta joka kaupassa.
Me demarit olemme niiiiiin iloisia.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä samalla tavalla ajelevia paskahousumopopoikia on maassamme monella paikkakunnalla, maalla ja kaupungeissa?

Kusta kun on joillakin päässä, ja iskät ova t peljijä ja vehkehijä ostaneet, niin niillä on raitille päästävä koheltamaan. Iskän geenit? Ja voi olla äippäkin ding dong -ihminen?

Minä en tuota ajelutoimintaa täysin tuomitse, mutta jos sitten tilanteessa, jolloin poliisi yrittää pysäyttää kyseisen kohelluksen, lähtee karkuun (kuten toki paskahousulta (en tarkoita, että tämä kaveri olisi ollut mitenkään paskahousu) voi odottaakin), niin sitten vastaa itse seuraamuksista, niin se menee.

Lue lisää

Anonyymi
2025-07-27 23:39:27

Asia on täsmälleen näin.

Liikennepysätystilanteiden hoitaminen räjähtäisi käsiin, jos poliisi lähtökohtaisesti antaisi karkuun lähtijöiden suosiolla mennä.

Miten sen jälkeen pysäytettäisiin vaikkapa rattijuoppoja.

Tuon nyt olettaisi vähemmälläkin järjen määrällä kritisoijien ymmärtävän.

"Täysin järjetön kuolema ja turhanpäiväinen tajaa-ajo,"

- Varsinkin, koska mitään takaa-ajoa ei edes ollut.

Miksiköhän ihmeessä mopopojan omatunto niin soimasi, että lähti het' vilauksen poliisista nähtyään paniikinomaiseen ja lopulta kohtalokkaasen pakoon...?

Ei varmaan olleet puhtaat jauhot pussissa hänellä...??

Ei se mopon syy ole vaan kuljettajan, mopo on vain kasa rautaa ei se itsekseen liiku.

Eihän kullanmurujen mieltä saa pahoittaa ehdottamalla käyttäytymistä yleisten, lakipohjaisten normien mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kullanmurujen mieltä saa pahoittaa ehdottamalla käyttäytymistä yleisten, lakipohjaisten normien mukaan!

Sen sijaan ne pitää tappaa?

Nimenomaan nämä räkänokat pitää pelästyttää ja oikein kunnolla. Kiinni jääneet viikoksi putkaan eristykseen "selvityksen" ajaksi. Saattaisi tyhmäkin pikkunulli vähän miettiä rajojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan ne pitää tappaa?

Itsehän mopopoju itsensä tappoi yön pimeydessäSinne meni muuten olis kaahannut myöhemmin henkensä taivaan tuuliin.
Darwinismi toimii sille vaan ei voi mitään.

Mutta joku roti sentään, kun nyt lomailevat yötämyöten ajellaan mopoilla , taatusti hyvin viritetyillä , keulien ja kumia poltellen ja se kyllä kuuluu, niin tehtiin itsekin nuorena mutta ei tultu ihan siihen lähiöön kaahaamaan vaan mentiin johonkin santamonttuun tai kaivoksen jätealueelle.....

Todennäköisestu nuori rattijuoppo ajoi pylvääseen

Et vissiin tiedä mitä lahtaaminen tarkoittaa

Yritätkö ajas Suomeen, jonkunlaisen viherkommunismin, jossa vallitsi täysi kaaos, anarkia ja
gangsterivalta. Jos poliisi ei olisi ihmisten pitäisi itse puolustaa oikeuksiaan esim. yliajajilta ja rattijuopoilta.

Oli se poliisi ( = miliisi) myös sinun paratiisissasi neuvostoliitossa.

Tässäkin tapauksessa oli varmaan päihteet mukana.
Pyhäkoulupoika ei ajele valotta ylinopeutta kaupungin keskustassa kello kahden jälkeen yöllä