https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc1bdd72-f4bf-4e9b-be66-10cc0115dd9e
Jos Suomalainen jää kiinni pienestäkin rikoksesta naama on etusivulla.
Miksi tätä raiskaajaa suojellaan? Siksikö että löytyisi vielä iso määrä lisää tämän pedon uhreja? Enempäähän tämä ei kai voi vankeutta näistä saada.
Jos Suomalainen jää kiinni pienestäkin rikoksesta naama on etusivulla.
Miksi tätä raiskaajaa suojellaan? Siksikö että löytyisi vielä iso määrä lisää tämän pedon uhreja? Enempäähän tämä ei kai voi vankeutta näistä saada.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jos kuva näytetäänkin niin nykyään lähes poikkeuksetta oikeudenkäynnistä napattu kuva jossa syytetty kätkee kasvonsa.
Tuollaisen hirviön naama pitää näyttää, jotta sitä osataan varoa sitten 6 vuoden päästä kun vapautuu, ellei jo aiemmin
Karkotushan olisi jo aivan liikaa. Toivottavasti saa edes linnassa kunnolla pataan.
Musta ja valkoinen on eri asemassa euroopassa 10-0 .
Tarkoitit kai, että rikollinen ja lakia noudattava on eri asemassa euroopassa.
kuva Seiskaan, korvaus maksetaan
Ei hän ole rikollinen, hän kulttuurin rikastaja, moniosaaja. Ilman hänen laisiaan ei Suomi lähde nousuun.
"Teot jatkuivat vielä samana kesänä, kun tyttö oli hatkateillä uudestaan."
Tytteliä oli raiskattu ja hakattu päivä tolkulla Sitten se oli päässyt taas kotoaan karkaamaan ja mennyt tietysti taas heti lisäraiskattavaksi ja hakattavaksi.
Kuka näitä muka uskoo. Selitti tuo narkkari horo mitä tahansa.
Tiedätkö mikä on huumeiden vetovoima?
Mitäs sillä on väliä. Ainahan naikkoset on miehen kanssa jostain syystä. Tykkää joko miehen ulkonäöstä asenteesta pankkitilin saldosta huumeista autoista kyllähän siis syitä löytyy.
Pikku nuhteet voi miehelle antaa tuosta että horo alaikäinen. Todennäköisesti valehdellut miehelle olevansa täysiikäinen.
Oliko Epstein hyväkin tuttusi? Kommetointisi perusteella kuulut ihmisryhmään nimeltään 'inhottavat törkimykset'.
Kuulutko samaan kulttuuri ryhmään tekijän kanssa? Taidat muuten kuulua.
Taidat olla yksi ali-ihmisistä eli laittomista siirtolaisista
Ei kenenkään naamaa yleensä laiteta lehteen.
Etsintäkuulutettu joskus näkevät naamansa lehdessä.
Kenekä aamoja siellä netissä sitten on ?
Tuomion jälkeen mikään laki ei estä laittamasta kuvaa lehteen.
Tosin myös vaarallisen valkonaamaisen rikollisen kuva näytetään vain jos tämä on pakosalla ja etsinnät päällä.
Poikkeusta ei tehdä silloinkaan, jos tyyppi sattuu olemaan joku noin 3200:sta Suomalaisesta.
Lastenraiskaajan kuvaa ei haluta julkaista, koska se leimaisi hänet rikolliseksi ja vaikeuttaisi myöhemmin mm. hänen työnsaantiaan.
Lastenraiskaajan, Olikohan tytteli 3 päivää liian nuori vaikko 3 tuntia liian nuori vai oliko ihan minuutin verran liian nuori.
Joo joo kyllä ihan viimeisen puolentunninkin aikana ihmisessä voi tapahtua tuo että lapsesta kehkeytyy ihan pantava nainen siis...
Etkö osaa laskea kolmea pisempään ?
Sekö oli kansakoulun päästötodistuksessa keskiarvo.
Siis näiden keskiarvo joita pitäisi istuttaa koulun penkillä oppivelvollisuusiän loppuun asti ja jos ei homma maistu, vanhemmat joutuu rahalliseen vastuuseen.
Sivistyksessä on monta tasoa.
Tämän kommentn kirjoittaja on siellä alimmalla tasolla.
Ja yleensä nämä huutelijat on siinä vaiheessa vetelät housussa kun ovat yksin.
Tyttö sai peukkua ja peukkua hehe :-D
Jätkä saa kohta vähän järeempää kun peukkua.
Ja paljon.
Ei tuo miehen vikaa ollut että sen panemista akoista oli aikanaan tullut narkkari horoja. Eli ei se noista sellaisia tehnyt.
Tuota taas ei usko kukaan että narkkari-horot olisi ihan oikeasti luulleet asunnolle mennessään että mies niille kalliita huumehita jakaa ihan pyyteettömästi eikä halua mitään vatinetta rahoilleen.
Tiesi nuo tyttilit jo mennessään mistä kyse Joten aika turha jälkikäteen vinkua "raiskauksesta".
Onko uskontosi islam?
Se olis rasistista.
Tämäkin on vain yksittäistapaus, ei pysty kommentoimaan.
Näitä mamujen tekemiä raiskauksia- ja muita rikoksia tapahtuu Suomessa toistuvasti ja kyllä niille on saatava joku kuri keinolla millä tahansa.
Kuhan nyt ämmät ensin lakkaa menemästä näiden mamujen kanssa "jatkoille". Varmaan suurimmassa osassa mamu tyytymätön ja sanoo sen. Suomiakka sitten kostoksi väittää sen raiskanneen.
Näinkö te punavihreissä asiasta ajattelette?
Onko kunniakansalaisten sitten pakko ottaa näitä tyttöjä luokseeen?
Mikä olis rasistista ? Sekö jos on kristitty ?
Ja Anne Berner teki sen mahdollistavan taksilain.
Siitä puhe mistä puute.
Eihän mamusta ole kun väkisin makaamiseen sidotun avuttoman lapsen kanssa.
Menis lammaspaimeneksi omaan maahansa, siellähän saa luvallisesti sekaantua eläimeen kun naista ei ole lähimaillakaan.
Siinäkin Suomen laki on erilainen.
Ei näitten monikulttuuriaarteiden naamoja voi näyttää minkään negatiivisen yhteydessä se pilaisi koko monikulttuuri ihanuuden.
ei ole kuule ollut "jos suom pienestäki rikoksesta.." naama etusivulla
mutta toki jonkun verran muuten voivat ihmiset tietää tai ei jutuista?
lähes poikkeuksetta ei naamoja Kenestäkään
et sitten seuraa kun oman maasi kanavia ?
"Asia päätyi Helsingin hovioikeuteen, joka päätyi alentamaan rangaistuksen seitsemän vuoden ja viiden kuukauden mittaiseksi. Syynä tähän oli se, että Al-Idrissi oli tuomittu vielä yhdestä törkeästä lapsenraiskauksesta, joka olisi voitu käsitellä samassa yhteydessä isomman vyyhdin kanssa."
Oikeus päätti alentaa tuomiota kun huomattiin. että hupsis,,,sillähän onkin vielä yksi raiskaus mikä ei ollut mukana käsittelyssä.
Suomalaista oikeuskäytäntöä parhaimmillaan.
Hyvinhän naamat näkyy jos tekee tapon vaikka?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011055568.html
tuo aloittajan linkin mies taas ei ole tappanut ketään , vain
päihde riippuvaisia naisia hyväksi käyttänyt, eli sitä saa mitä tilaa
Varsinkin mamut kaikki saman näköisiä joten vittuako hyödyttäs jostain mamusta kuva julki laittaa. Ja onhan noita valkoisiakin ihmisiäkin tuhansia jotka rikoksia tekee niin aika hyödytöntä kuvaa laittaa. Tietysti tuossavaiheessa kun ne vapautetaan niin voitas varoitella ihmisiä että nyt päästetään lastenraiskaaja vapaaksi joka 101 % todennäköisyydellä tulee uusimaan tekosensa.
Joo, tilas ittelleen pitkän linnatuomion.
Tyhmä äijä, perinnöllinen vika kuulemma.
Äidit vielä kannustaa huivi päässä ja burkha päällä poikiaan pitämään kulttuuria yllä.
Suurin osa muslimi miehistä heiveröisiä, jotka Suomalainen nainenkin laittaa solmuun. Heikko lihaskunto, neitimäisyys ja piilohomous
Niin on äänikin kuin pientä piiperrystä ja hymy ei niille ole ystävällisyyden merkki, vaan valenaamio oikeille aikomuksille.
Onko Vasemmiston Minja Koskela ottanut kantaa?
on ihme, että henkilön nimi on kerrottu!
Suomessa uhria "suojellaan" kun pahantekijän nimeä ei mainita!
Tosiasiassa suojellaan vain rikoksen tekijää!
Suomen valtamediassa pääosin vain kantasuomalaisen raiskaajan-ym. väkivaltarikollisen nimi ja taustatiedot julkaistaan, kun kansasuomalaisen tekemällä raiskauksella ei ilmeisesti tarvitse suojella uhrin henkilöllisyyttä.
Mutta vastaavasti mamuraiskaajan nimen- ja etnisen taustan salaamisella uhrin henkilöllisyyden paljastumista kuulema median mukaan suojellaan.
Toivottavasti tuo astuu aikanaan vapauteen ilman pallejaan
Persut taas tyyppivikaisuudellen uskollisina unohtavat ne kotimaiset raiskaajat ja vastaavat rikolliset. Sekä kantikset että maahanmuuttajat mainitun käytöksen johdosta, sietäisivät tulla kastroiduksi.
Uusimman rikostilastonkin mukaan mamut ovat huomattavan yliedustettuina etenkin näissä raiskaus- ja väkivaltarikostilastoissa Suomessa suhteutettuna väestömäärään.
Mamuista vain 99% on rikollisia.
Kun myös vangit lukee tämänkin uutisen, niin sisäinen vankilaoikeus koventanee aikanaan tämän sadistisen mamuraiskaajan tuomiota vielä lisää?
Kyllä, eikä sitä ennen huumata
Kuva esiin ja heti