Eli turhaa rahanmenoa on nuo pelastusliivitkin näköjään.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011390760.html
"Hälytyksen teki sivullinen, joka kuuli avunhuutoja vedestä. Paikalta löytyi vesijetti ja pelastusliivit."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011390760.html
"Hälytyksen teki sivullinen, joka kuuli avunhuutoja vedestä. Paikalta löytyi vesijetti ja pelastusliivit."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juu ei ne pelasta ketään jos niitä ei ole puettu päälle!!!
Tulee rumat rusketusrajat.
Päähän kerääntynyt urea voi estää pelastusliivien oikeaoppisen käytön. Onhan tuo havaittu ennenkin.
Lue ja ymmärrä:
"Pohjois-Karjalan pelastuslaitos sai vesipelastustehtävän Paasselälle lauantaina noin kello 17. Hälytyksen teki sivullinen, joka kuuli avunhuutoja vedestä. Paikalta löytyi vesijetti ja pelastusliivit."
Pelastusliivit olivat mukana, mutta niitä ei oltu puettu päälle.
Tuo viimeinen lauseesi on sinun oman mielikuvituksesi tekele. Jutussa ei missään kohtaa sanottu, ettei pelastusliiviejä olisi puettu päälle.
Jos vain jetti ja liivit löytyivät, niin olikohan puettu päälle tai kiinnitetty kunnolla.
oOi liian vaikea pukea. En usko että oli ihan Matti Meikäläinen.
No ei ne ainakaan päällä ole pysyneet. Varsinaiset pelastusliivit, heh.
Joskus oli ihan tietoisku töllössä,,,
Vain oikein päälle puetut pelastusliivit voivat pelastaa!!!
UrpoUrputtajat voivat aivan vapaasti lähteä vesille leikkimään viimeistä leikkiään uppotukkina!!!