🌍 Kyllä, **maapallo on fakta** – se on todellinen, fyysinen planeetta, jolla me kaikki elämme. Sen olemassaolo on vahvistettu monin tavoin:
### 🔬 Tieteelliset todisteet
- **Satelliittikuvat ja avaruuslennot**: Maapalloa on kuvattu lukemattomilla satelliiteilla ja avaruusaluksilla, kuten Apollo-lennoilla ja Kansainväliseltä avaruusasemalta.
- **Maantieteelliset mittaukset**: Maapallon muoto, koko ja rakenne on mitattu tarkasti. Se on hieman litistynyt pallo eli oblaatti sferoidi.
- **Painovoima ja ilmakehä**: Maapallolla on vakaa painovoima ja ilmakehä, jotka mahdollistavat elämän – toisin kuin monilla muilla planeetoilla.
### 🌌 Miksi kysymys voi herättää keskustelua?
Joissain piireissä esiintyy "flat earth" -ajattelua, jossa maapallon pyöreys kyseenalaistetaan. Nämä väitteet eivät kuitenkaan kestä tieteellistä tarkastelua. Maapallon pyöreys ja olemassaolo on yksi parhaiten dokumentoiduista asioista luonnontieteissä.
🌍 Maapallon pallomainen muoto on todistettu monin eri tavoin – sekä tieteellisesti että arkihavainnoilla. Tässä muutamia selkeitä ja kouriintuntuvia todisteita:
### 🔭 1. Satelliittikuvat ja avaruuslennot
- Avaruudesta otetut kuvat näyttävät Maan selvästi pallomaisena.
- Astronautit ovat nähneet ja kuvailleet Maata pyöreänä planeettana.
### 🌘 2. Kuunpimennykset
- Maapallo heittää **pyöreän varjon** Kuuhun kuunpimennyksen aikana.
- Tämä ei olisi mahdollista, jos Maa olisi litteä.
### 🧭 3. Aikavyöhykkeet
- Aurinko ei paista kaikkialle Maahan yhtä aikaa – siksi meillä on eri aikavyöhykkeet.
- Tämä johtuu siitä, että vain puolet pallosta on kerrallaan Auringon valossa.
### 🌊 4. Laivojen katoaminen horisonttiin
- Kun laiva etääntyy, sen **alaosa katoaa ensin** näkyvistä – masto näkyy viimeisenä.
- Tämä johtuu Maan kaarevasta pinnasta.
### 🧪 5. Painovoima ja geodesia
- Painovoima vetää massan kohti Maan keskustaa, mikä muodostaa pallomaisen muodon.
- Geodeettiset mittaukset osoittavat, että Maa on **oblaatti sferoidi** – hieman litistynyt navoilta.
### 🧠 6. Tieteellinen historia
- Jo Aristoteles havaitsi Maan varjon Kuussa ja päätteli sen olevan pyöreä.
- Isaac Newton osoitti, että pyörivä Maa litistyy hieman navoiltaan.
Täällä joku tykkää käyttää tekoälyä, mitä tekoäly sanoo maapallosta?
9
133
Vastaukset
- Anonyymi
MIKSI JOTKUT USKOVAT LITTEÄÄN MAAHAN?
🌍 Vaikka tieteelliset todisteet maapallon pyöreydestä ovat kiistattomat, **jotkut ihmiset uskovat litteään maahan** monista psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista syistä. Tässä muutamia keskeisiä selityksiä:
### 🧠 1. Epäluottamus auktoriteetteihin
- Monet litteän maan kannattajat epäilevät **tiedeyhteisöä, hallituksia ja viranomaisia**.
- He saattavat uskoa, että **"eliitti" salaa totuuden** ja että virallinen tieto on manipuloitua.
### 👥 2. Yhteisöllisyyden tarve
- Uskomukset voivat tarjota **kuuluvuuden tunteen** ja vahvan yhteisön, erityisesti netissä.
- Litteän maan foorumit ja tapahtumat luovat **sosiaalista yhteenkuuluvuutta**, joka voi olla tärkeämpää kuin itse uskomus.
### 🔍 3. Salaliittoteoreettinen ajattelu
- Uskotaan, että **avaruus ei ole olemassa**, kuulennot lavastettiin ja satelliitit ovat huijausta.
- Ajatus litteästä maasta liittyy usein muihin salaliittoteorioihin, kuten rokotevastaisuuteen tai "deep state" -ajatteluun.
### 📱 4. Internetin vaikutus
- Sosiaalinen media ja YouTube ovat mahdollistaneet **nopean leviämisen** litteän maan sisällölle.
- Algoritmit voivat vahvistaa uskomuksia näyttämällä **samankaltaista sisältöä yhä uudelleen**.
### 🧩 5. Tarve ymmärtää maailmaa
- Joillekin litteä maa tarjoaa **yksinkertaisemman ja hallittavamman maailmankuvan**.
- Se voi tuntua loogisemmalta kuin monimutkainen tieteellinen selitys universumista.
### 🧪 6. Tieteellisen lukutaidon puute
- Kaikki eivät ole saaneet **riittävää koulutusta luonnontieteistä**, mikä voi johtaa virheellisiin tulkintoihin.
- Esimerkiksi painovoiman tai horisontin kaarevuuden ymmärtäminen vaatii **käsitteellistä ajattelua**, joka ei aina ole helppoa. - Anonyymi
Minä en usko että veden pinta voisi kaareutua.
Sellaista näyttöä ei ole.- Anonyymi
Miksei muka ole, tuohan on tunnettu jo vuosisatoja, uskot siihen tai et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei muka ole, tuohan on tunnettu jo vuosisatoja, uskot siihen tai et.
Eipäs kaareudu missään.
- Anonyymi
Tekoäly on kanssasi eri mieltä:
🌍 Kyllä, vedenpinta kaareutuu — mutta se tapahtuu niin hitaasti ja loivasti, että paljain silmin sitä ei huomaa.
🔭 Miksi vedenpinta kaareutuu?
Painovoima vetää vettä kohti Maan keskustaa, jolloin vedenpinta asettuu geoidin eli Maan painovoimakentän muotoon.
Tämä tarkoittaa, että valtamerien ja suurten järvien pinnat seuraavat Maan kaarevaa muotoa.
Esimerkiksi horisontti merellä näyttää "suoralta", mutta todellisuudessa se kaartuu loivasti.
📏 Kuinka paljon kaareutuu?
Maan kaarevuus on noin 8 cm per kilometri. Eli jos katsot 10 km päähän, kaarevuutta on jo noin 8 metriä.
Tämä on syy siihen, miksi esimerkiksi laivan masto näkyy ennen runkoa horisontissa.
🧪 Todisteita kaarevuudesta
Satelliittikuvat ja GPS-järjestelmät perustuvat kaarevaan Maahan.
Pitkän matkan vesimittaukset osoittavat, että vedenpinta ei ole täysin tasainen, vaan seuraa Maan muotoa.
Opiskele täältä vähän faktoja: https://flatearth.ws/water-curvature - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs kaareudu missään.
Kyllä se saakeli vain kaareutuu. Minäkin katselin Tallinnaan menevän laivan kannelta kiikarilla heti kun se pääsi avomerelle, että joko näkyisi siellä hiekkarannalla aurinkoa ottavia typyköitä. Kyllä olisi ainakin isoimpien silikonien pitänyt olla sen verran ponkollaan että olisi näkynyt, mutta ei näkynyt koko rantaa, vain sen TV-tornin yläosa. Sitten vasta alkoi näkyä rantakin kun oltiin jo niin lähellä että oli jo kiire odottamaan ulko-ovelle. Sehän kuuluu risteilyetikettiin seisoskella siinä lähellä ja tukkia käytävät ja rappuset jo puoli tuntia ennen kuin laiva on satamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se saakeli vain kaareutuu. Minäkin katselin Tallinnaan menevän laivan kannelta kiikarilla heti kun se pääsi avomerelle, että joko näkyisi siellä hiekkarannalla aurinkoa ottavia typyköitä. Kyllä olisi ainakin isoimpien silikonien pitänyt olla sen verran ponkollaan että olisi näkynyt, mutta ei näkynyt koko rantaa, vain sen TV-tornin yläosa. Sitten vasta alkoi näkyä rantakin kun oltiin jo niin lähellä että oli jo kiire odottamaan ulko-ovelle. Sehän kuuluu risteilyetikettiin seisoskella siinä lähellä ja tukkia käytävät ja rappuset jo puoli tuntia ennen kuin laiva on satamassa.
Kuvia ei varmaankaa ole?
Tässä seikkaperäinen artikkeli Suomenlahden näkymistä:
https://www.tietopiste.com/muugan-sataman-viljavarasto-ja-oljysailiot/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvia ei varmaankaa ole?
Tässä seikkaperäinen artikkeli Suomenlahden näkymistä:
https://www.tietopiste.com/muugan-sataman-viljavarasto-ja-oljysailiot/Tietopiste= Valhepiste!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvia ei varmaankaa ole?
Tässä seikkaperäinen artikkeli Suomenlahden näkymistä:
https://www.tietopiste.com/muugan-sataman-viljavarasto-ja-oljysailiot/Miksei Tietopiste saa sitä sataman laituria näkyviin vieläkään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663412Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463222Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1282887- 462589
- 311973
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391331