Paavali esittää jotain aika omituista: Et pelastu tekemällä mitään. Riittää, että uskot, että joku toinen on tehnyt puolestasi kaiken.
"Meidät vanhurskautetaan uskosta, ilman lain tekoja." (Room. 3:28)
Siis: ei tekoja, ei moraalia, ei elämän muutosta. Pelkkä mielen asento ratkaisee kohtalosi iäisyyteen.
Jos tämä olisi tarjous yritysmaailmassa, se olisi huijaus:
"Maksu suoritettu puolestasi, ota lahja vastaan. Muuten saat ongelmia. "
Ja millainen "usko" kelpaa? Ei epäilyksiä, ei väärää painotusta. Uskon pitää olla oikean sisältöinen: ei riitä, että uskot johonkin. Sinun täytyy uskoa juuri Paavalin versioon Jeesuksesta. Muuten – no, sori.
Mikä tekee tästä vielä oudompaa?
Jeesus itse ei koskaan sanonut: "Usko minuun niin olet vanhurskas." Hän sanoi:
"Seuraa minua."
"Tee hyvää, rakasta lähimmäistä, elä oikein."
Mutta Paavali? Hän oikoo kaiken teologisella tempulla.
Teot pois – usko sisään.
Syyllisyys pois – syy sijaiskärsijässä.
Moraali pois – tilalle oikea oppi.
Tämä on varmaan kätevin itsepetos, mitä ihmisuskonnoissa on koskaan keksitty.
Paavalin omituisin oppi: Uskosta vanhurskaaksi
28
256
Vastaukset
- Anonyymi
Paavali oli teosofi, mikä on harhaoppi.
Sen opin mukaan autuuteen riittää pelkkä ihmismielen tasoinen psykologinen mielentilan muutos autuuden ja vanhurskauden saavuttamiseksi. Ihmismielen mukainen sisäinen prosessi.- Anonyymi
Jeesuksen veli Jaakob on täysin eri mieltä Paavalin kanssa pelkän uskon autuuttavasta vaikutuksesta.
Jaak.2: 20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
- Anonyymi
Sekavaahan se on, jos yksi oppi tehdään monien kirjoittajien uskomusten kautta. Raamattu on koottu hyvin eri tyylilajien ja kirjoittajien toimesta. Kirjoittajat olivat pelkkiä ihmisiä. Ei sen erityisempiä kuin tänäkään päivänä ihminen on.
Lightning - Anonyymi
Kun Jeesuksen sana juurtuu sydämeen, se ei jää pelkäksi tiedoksi tai ulkoiseksi käyttäytymiseksi, vaan muuttaa koko ihmisen sisältä käsin. Raamattu sanoo:
"Mutta se maa, johon kylvettiin hyvään maahan, on se, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen; hän myös kantaa hedelmää..." (Matt. 13:23)
Mitä tapahtuu, kun sana juurtuu?
Tahto muuttuu: Ei enää kysytä “mikä on sallittua?”, vaan “mikä on Jumalan tahto?”
Sydän herkistyy: Tulee herkkyys synnille, omalletunnolle ja lähimmäisen tuskalle.
Elämä kantaa hedelmää: Rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, hyvyys... (Gal. 5:22)
Tämä ei ole ihmisen oma suoritus, vaan Pyhän Hengen työ. Sana toimii kuin siemen, mutta kasvu on Jumalan.
"Sillä Jumalan armo kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden..." (Tiit. 2:11–12)
📖 Kun Jeesuksen sana vaikuttaa meissä, sydän taipuu, ei vain mieli. Se näkyy rakkaudessa, totuudessa ja kuuliaisuudessa – ei lainalaisuudessa, vaan Hengen vapaudessa. - Anonyymi
Katolinen kirkko on satanismia ja niiden papit ovat lähes aina pedofiileja.
- Anonyymi
Jeesus ei muusta puhukaan kuin ihmisen tekojen vaikutuksesta ihmisen viimeiseen tuomioon.
Ihmiset laitetaan kahteen kahteen eri jonoon tekemisten ja tekemättä jättämisten vuoksi.
Toiset jatkoon, toiset ei jatkoon... - Anonyymi
Keskustelun aloittaja on ulkona kristiopista kuin "lumiukko"!
- Anonyymi
Uskoa tai uskon olemusta eivät uskosta osattomat voi ymmärtää. Se on mahdotonta.
- Anonyymi
Tuota uskovat jankuttavat, kun heille tuo oppinsa heikon pohjan esille. Sillä varmaan saa itseään sumutettua, ettei tarvitse käyttää aivoja. Aivottomien usko, älä ajattele, usko vain.
Lightning
- Anonyymi
Aloitus oli älykääpiön.
Abraham uskoi ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi.- Anonyymi
VT - Abraham uskoi sen seurauksena myös teki tekoja.
UT - Usko ilman tekoja on kuollutta. - Anonyymi
Uskonto on vienyt oman älysi. Abraham ei ole edes mikään historiallinen henkilö, vaan fiktiivinen hahmo varhaisen Israelin identiteetin rakentamiseksi.
Professori Israel Finkelstein (Tel Avivin yliopisto):
"Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin tarinat eivät perustu historiallisiin henkilöihin, vaan ne heijastavat myöhäisempien aikojen ideologisia ja poliittisia tavoitteita." (Lähde: The Bible Unearthed, 2001)
- Anonyymi
Selvää on että lain noudattaminen ja teot tekevät kaikista jonkin verran vanhurskaan. Jopa siinä määrin, että menettää oman elämänsä lain noudattamisen tähden. Se on suurinta rakkautta. Apostoli Johannes yhdistääkin lain ja rakkauden toisiinsa.
Mutta usko on kolmas asia. Jeesukselle on annettu kaikki valta. Hän voi uskovaa tukea ja hänen rukouksiaan toteen laittaa. Uskosta on paljon hyötyä muille. Paljon enemmän kuin siitä, että joku rakkaudellisesti uhraa oman elämänsä. Oman elämän uhraaminen vaikuttaa tusinaan ihmisiä muutaman sukupolven ajan, mutta usko ja rukous jonka Jeesus vallallaan toteen laittaa voi vaikuttaa kolmen miljardin ihmisen elämään 500 vuoden ajan.
Uskon vanhurskaus on suurmpaa kuin laista tuleva vanhurskaus. Sen tähden uskoville on annettu satoja kertoja paremmat lupaukset kuin mitä on annettu lain noudattajille.
Jos ajatellaan esim. Informaatioteknologian syntyä 1970-2025 niin sen synnyttäminen on vaatinut paljon uskoa. Lain teot eivät sitä olisi voineet synnyttää. Lain tekoja toki esim. Bill Gates teki lahjoittamalla omaisuutensa sen jälkeen kun oli ensin ollut mukana luomassa informaatioyhteiskuntaa. Samoin Profeetta Muhammed (saas) lahjoitti omaisuutensa hyväntekeväisyyteen sen jälkeen kun oli uskon avulla pystyttänyt uuden imperiumin. Ja 1800-luvun lopussa eli joukko rikkaita liikemiehiä, jotka loivat yrityksiä uskon avulla, mutta lahjoittivat elämänsä loppupuolella suuria summia mm. kirjastojen perustamiseen.
Näyttää siltä, että ne jotka ovat vanhurskautetut uskosta ja tulleet suuriksi tehdään vanhurkaiksi MYÖS LAIN TEOISSA ENEMMÄN KUIN KETÄÄN MUUTA. Todistus on vastaansanomaton. Uskon avulla he loivat imperiumeja ja elämänsä loppupuolella he lahjoittivat enemmän kuin muut lain mukaan elävät koskaan ovat lahjoittaneet. >>Katolinen kirkko on satanismia ja niiden papit ovat lähes aina pedofiileja.>>
Itse olet.
😀😀😀😀😀- Anonyymi
Ollaan kaikki satanisteja.
Alistamiseen tarkoitetulta taikavälineeltä katoaa teho, kun sen ottaa pois.
Lightning - Anonyymi
Mutta totta puhuen, selibaatti ei ole hyväksi miehelle ja suuret instituutiot, jotka suojelee mainettaan ja salaa asioita, jitka ovat rikoksia. Vai mitä?
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta totta puhuen, selibaatti ei ole hyväksi miehelle ja suuret instituutiot, jotka suojelee mainettaan ja salaa asioita, jitka ovat rikoksia. Vai mitä?
LightningIlman hengellistä heräämistä ja omakohtaista uudestisyntymistä mitään rajapintaa ei voi olla jumalattomien kanssa.
Se on mahdotomta jo teoriassa.
Erinomaisedti sen todiztaa tämäkin aloitus ja kommentit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman hengellistä heräämistä ja omakohtaista uudestisyntymistä mitään rajapintaa ei voi olla jumalattomien kanssa.
Se on mahdotomta jo teoriassa.
Erinomaisedti sen todiztaa tämäkin aloitus ja kommentit.Aloituksessahan tuodaan esiin Raamatussa löytyvän erilaisia näkemyksiä. Uskovat koettavat niitä survoa samaksi. Niin monta kuin on ihmisen mielipidettä, on oppiakkn ja Tämä näkyy uskovissa nykyaikana, mutta se on näkyvissä Raamatussa. Lisäksi Rasmatussa on kerrostunut eri vuosisadoilta ja eri kulttuurien vaikutus on silläkin tavoin näkyvissä teksteissä. Luomiskertlmusten myyteissä on näkyvissä tietyn aikakauden leirinuotikerronta maailman synnystä, niitä esiintyy muls muissa kulttuurissa.
Lightning
>>Mutta totta puhuen, selibaatti ei ole hyväksi miehelle>>
Onko se hyväksi naiselle?
😀😀😀😀😀- Anonyymi
Parhami ja Olseni tykkäsi enemmän nuorista pojista. Siitähän ne gurut tuli kuuluisiksi.
- Anonyymi
Helluntailainen mies tappoi Tampereella kadulla pienen lapsen kanssa kävelleen raskaana olleen naisen.
- Anonyymi
Sananl. 28:9
Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus.- Anonyymi
Lahkolaisten hurmoshenkisiin molotusrukouksiin ei tule mitään vastauksia.
1. Kun. 18:29
Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkolaisten hurmoshenkisiin molotusrukouksiin ei tule mitään vastauksia.
1. Kun. 18:29
Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
- Anonyymi
”Näiden tapausten jälkeen tuli Abramille näyssä tämä Herran sana: "Älä pelkää, Abram! Minä olen sinun kilpesi; sinun palkkasi on oleva sangen suuri." Mutta Abram sanoi: "Oi Herra, Herra, mitä sinä minulle annat? Minä lähden täältä lapsetonna, ja omaisuuteni haltijaksi tulee damaskolainen mies, Elieser."
Ja Abram sanoi vielä: "Sinä et ole antanut minulle jälkeläistä; katso, talossani syntynyt palvelija on minut perivä". Mutta katso, hänelle tuli tämä Herran sana: "Hän ei ole sinua perivä, vaan joka lähtee sinun omasta ruumiistasi, hän on sinut perivä".
Ja hän vei hänet ulos ja sanoi: "Katso taivaalle ja lue tähdet, jos ne taidat lukea". Ja hän sanoi hänelle: "Niin paljon on sinulla oleva jälkeläisiä". Ja Abram uskoi Herraan, ja Herra luki sen hänelle vanhurskaudeksi.”
1. Mooseksen kirja 15:1-6
”Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, ( Mooseksen lain vaatimia tekoja vanhurskautuakseen ) vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;
niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja: "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt! Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!" Koskeeko sitten tämä autuaaksi ylistäminen ainoastaan ympärileikattuja, vai eikö ympärileikkaamattomiakin? Sanommehan: "Aabrahamille luettiin usko vanhurskaudeksi". Kuinka se sitten siksi luettiin? Hänen ollessaanko ympärileikattuna vai ympärileikkaamatonna? Ei ympärileikattuna, vaan ympärileikkaamatonna.
Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna, että hänestä tulisi kaikkien isä, jotka ympärileikkaamattomina uskovat, niin että vanhurskaus heillekin luettaisiin; ja että hänestä tulisi myöskin ympärileikattujen isä, niiden, jotka eivät ainoastaan ole ympärileikattuja, vaan myös vaeltavat sen uskon jälkiä, mikä meidän isällämme Aabrahamilla oli jo ympärileikkaamatonna.”
Roomalaiskirje 4:4-12 FB38
”Ja hän sai ympärileikkauksen merkin sen uskonvanhurskauden sinetiksi, joka hänellä oli ympärileikkaamatonna, ..."
Roomalaiskirje 4:11 FB38
"Uskon vanhurskauden sinetti"
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK - Anonyymi
Hieno aihe, kiitos. Paavali tarkoittaa, että aito usko on kaiken lähtökohta. Kun uskoo aidosti, silloin ihmisellä tulee tarve toimia Jeesuksen esimerkin mukaisesti. Paavali itsekin uskoi, kun kohtasi ylösnousseen Kristuksen. Kertaheitolla hän katui pahoja tekojaan, hylkäsi ne ja aloitti uuden elämän pelottomana evankelistana. Hän auttoi muita ihmisiä ja teki kaikkea sitä, mitä Kristuskin oli tehnyt. Hän kehotti kaikkia seuraamaan Kristuksen esimerkkiä asenteissaan, teoissaan ja puheissaan.
Kaikkea hyvää! - Anonyymi
Olet sekottanut tietämisen ja uskon.
Evankeliumin tietäminen ei ole vielä uskoa.
Tieto ei johda mihinkään, se vain pitää totena.
Usko johtaa tekoihin koska usko on kuuliaisuutta
Jeesusta kohtaan ja silloin uskova seuraa Jeesusta.
Raamatussa ei siis sanota: "Joka tietää, se pelastuu".
Raamatussa sanotaan: Joka uskoo, se pelastuu.
Usko ja tieto ovat siis kaksi eri asiaa.- Anonyymi
Jo vain. Ja Jeesus oli muuten ihan hieno mies. Hän eli, opetti ja kuoli esimerkkinä. Mutta se, että joku seuraa hänen esimerkkiään, ei ole mikään kirkon patenttioikeus tai "uskovien yksinoikeus". Kuka tahansa voi elää niin, ihan ilman uskoa, ilman mitään uskontoa.
Jaa että "usko on enemmän kuin tieto", eikö ole kätevää?
Kun faktat eivät riitä, aina voi vetää kortin: "No se on uskoa, ei tietoa."
Eli: "Tämä ei ole totta, mutta uskomalla siitä tulee totta."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81428- 891145
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1031057Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51943Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk62807- 81715
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli178694Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253676- 35669
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42623