🤔 Mitä sitten tapahtuu/muuttuu? Miksi pitäisi tunnustaa? Mitä on tapahtunut kun monet ovat jo tunnustaneet?
Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?
Anonyymi-ap
102681
9Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Jos Suomi tunnustaa Palestiinan valtion, niin Suomi on velvollinen AVUSTAMAAN tuon valtion ylläpitoa useilla sadoilla miljoonilla euroilla, sillä siellä ei ole mitään elinkeinoa, ellei terrorismia lasketa elinkeinoksi. ei teollisuutta. On vain köyhyyttä ja kurjuutta.
Niinhän Suomi tekee nytkin EU:n kautta. EU on Gagan suurin avustaja vaikka se olisi rikkaiden arabimaiden hommaa.
Ihan käsittämätöntä.
Niin, ja käsittämätöntä on se kun ei yhtään valvota mihin niitä varoja käytetään. Ei yhtään ihmetellä, miksi toiset siellä elää yltäkylläisyydessä ja toiset näkee nälkää.
EU myönsi kuukausi sitten palestiinalaishallinnolle 1,6 MILJARDIA euroa ILMAN MITÄÄN velvoitetta demokratian palauttamiseksi.
Kyllä Abbas ja hänen hallintonsa on mielisään. Nyt he voivat vaihtaa vanhentuneet mersunsa uusimpaan vuosimalliin.
Miksihän KAIKISTA terroristijohtajista tulee miljonäärejä muutamassa vuodessa?
Sinvarin leskikin lähti Turkkiin miljardiensa kanssa ja elää yhtä upporikasta elämää kuin Arafatin leski, Suha, Pariisissa. Kyllä terrorismi kannattaa.
Rikkaat arabimaat viis veisaavat avustamisesta. Ei ne ota toisten ongelmia omalle kontolleen. Huolehtivat omista rikkauksistaan.
Toista se on Eu:ssa ja kotosuomessa. Rahaa pumpataan ulkomaille jatkuvasti.
Suomen tietkin ovat maaseudulla yhtä pomppua ja paikkoja, kun rahat eivät enää riitä kotomaassamme!
Höpö höpö. Mistään kansainvälisestä oikeudesta ei löydy tuollaista pykälää. Kun esim Suomi itsenäistyi, niin sinun logiikkasi mukaan Suomen olisi pitänyt saada heti apua Neuvosto-Venäjältä, joka ensimmäisenä tunnusti Suomen. Näinhän ei tapahtunut. Eivätkä muutkaan maat auttaneet Suomea tunnustuksen jälkeen, vaikka esim vuoden 1918 sodan jälkeen elintarviketilanne oli todella vaikea.
Voitko yrittää vastata aloituksen kysymyksiin?
Ei ymmärrä ei.
Ei se pysty kuin oman agendansa toimittamiseen.
Suu vaahdossa on puhuttu singaloinnista. Se olisi viesti Israelille, ettei voi toimia miten tahtoo. On ryhdyttävä elämään niinkuin muutkin valtiot. Siirtokuntia ei voi perustaa mihin haluaa.
Israel perustaa siirtokuntia omalle mallien jonka palet haluaisivat itselleen.
Tunnustaako Palestiina ensin Israelin?
Ei mitään. Ei yhtään mitään.
ArtoTTT
Entä se Kurdien oma valtio, on jo Arabien mailla, joten perustaminenhan lienee helppoa?
Kurdit ei näytä kiinnostavan mediaa.
Nytkin heitä lahdataan Syyriassa, mutta media vaikenee.
Niin kurdit joka on paljon pitempään toivoneet itsehallintoa tai omaa valtiota kukaan ei kallista korvaansakaan sen toiveille. He sentään ovat alkuperäiskansaa ja heitä on huomattavasti enemmän kuin Gazan palestiinalaisia. Kurdit elävät sovussa eivätkä terrorisoi lähivaltioita niinkuin palestiinalaiset tekevät.
Mutta jos Israel alkaisi pommittaa heitä, niin kyllä koko maailma heräisi!
Vain alaviitit ovat saaneet pommittaa heitä rauhassa ilman, että kukaan reagoi.
Israel suojelee gurdeja.
Niin tekee eikä se miellytä muslimeita eikä mediaa.
"Niin kurdit joka on paljon pitempään toivoneet itsehallintoa tai omaa valtiota kukaan ei kallista korvaansakaan sen toiveille."
Kurdit tosiaan ovat kansa, mutta palestiinalaiset eivät ole koskaan asuneet Palestiinassa vaan ovat vain tavallisia arabeja.
"palestiinalaiset eivät ole koskaan asuneet Palestiinassa "
Eikä suomalaiset Suomessa? Ymmärrätkö itsekään, mitä puhut?
Israelin tekemä kansanmurha.
Vain sinun märissä unissasi.
Sen kun näkisi. että Israel tekisi kansanmurhaa. Yleensähän se on ollut niin että juutalaisia vastaan tehdään kansanmurhaa.
Israel ei kertakaikkiaan voi tehdä kansanmurhaa sillä jos näin oikeasti tapahtuisi että Israel syyllistyisi aitoon kansanmurhaan niin ainakin länsi- ja arabimedia repeäisi että vihdoinkin aitoa aineistoa Israelin demonisoimiseksi.
Jos Palestiina tunnustetaan niin mikään ei muutu. Palestiinalaisten vihapropaganda Israelin tuhoamiseksi voi rohkaistua hieman vähäksi aikaa, mutta kahden valtion mallia palestiinalaiset eivät hyväksy koskaan, koska tällöinhän juutalaiset saisivat elää omassa maassaan ja elämisen mahdollisuutta palestiinalaiset eivät juutalaiselle salli missään tilanteessa. Kaksi valtiota on jo viisi kertaa ehdotettu ja joka kerta palestiinalaiset ovat hylänneet tämän vaihtoehdon.
Kun Norja tunnusti Palestiinan valtion, niin Israel asetti sen diplomaattiseen boikottiin, eikä Norja voi enää olla välittäjänä tuossa kiistassa siten, kun se oli ns Oslon sopimuksen aikaan.
Samoin tulisi käymään Suomelle.
Oslon sopimus sisälsi kahden valtion mallin mitä palestiinalaiset eivät hyväksyneet koska se sopimus salli juutalaisten elää.
Palestiinan tunnustamisen kustannuksethan voitaisiin ottaa puoluetukirahoista.
Siihen varmaan vasemmistoliittokin mielellään suostuisi.
Miksi meidän pitäisi maksaa jonkun atabimaan eläminen?
Ei minkään takia. YK:n vaatimus on, että juutalaiset palauttavat arabeilta viemänsä maat.
Ja lopettavat miehityksen.
Mitä aluetta miehittävät?
KUKA ON PUHUNUT PALESTIINAN TUNNUSTAMISESTA?
KYSE ON MAIDEN PALAUTTAMISESTA PALESTIINALAISILLE.
"YK:n hyväksymä päätöslauselma Israelin miehityksestä palestiinalaisalueilla
20.9.2024
Tämän vuoden syyskuun 18. päivänä YK:n yleiskokous teki historiallisen päätöksen Israelin laittomasta miehityksestä palestiinalaisalueilla. Ylivoimaisesti suurin osa maista päätti, että Israelin on poistuttava miehitetyiltä alueilta vuoden kuluessa. Kansainvälisen yhteisön viesti on selvä: Israelin miehitys Palestiinassa on rikos ja miehityksen on loputtava.
Palestiinalaisten kärsimys on nyt saanut maailman huomion, vaikka itse miehitys on jatkunut jo vuosikymmeniä. Kansainvälisen tuomioistuimen ja YK:n kanta asiaan on selkeä. Maailma odottaa nyt EU:n seuraavan perässä. Nyt tarvitaan globaaleja toimia Israelin miehityksen lopettamiseksi Palestiinassa.
Hyväksymässään päätöslauselmassa YK kehottaa maailman maita lopettamaan kaiken asekaupan Israelin kanssa, boikotoimaan siirtokuntien tuotteita ja estämään Israelia jatkamasta miehitystään.
YK on tehnyt historiallisen päätöksensä, ja muu maailma odottaa nyt EU:n reaktiota. Siksi vaadimme komissiota ja ministerineuvostoa ryhtymään toimiin ja kysymme seuraavaa:
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä noudattaakseen YK:n yleiskokouksen hyväksymää päätöslauselmaa?
Jätetty: 20.9.2024"
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2024-001778_FI.html
En tiedä, että mitkä Israelin alueista on nyt määritelty miehitetyiksi, vai koskeeko tämä nyt koko Israelin aluetta. Tässä ei määritellä esimerkiksi mitään rajoja. Kysehän voi olla vaikka Israelin valtiosta edeltävältä ajalta 1948 eli koko Palestiinasta.
Koska alueita Palestiinaksi ei määritellä, katson, että tämän koskee myös nykyistä Israeliksi itseään kutsuvaa aluetta. Tässähän ei puhuta mitään "palestiinalaisten alueesta", vaan Palestiinan alueesta. Miehittävätkö juutalaiset edes palestiinalaisten alueitta - silloinhan he myös miehittäisivät aluetta, jossa on Hamas - ja kuulostaisi oudolta - he miehittävät ja väittävät terroristien riehuvan samalla alueella.
Mitään Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollutkaan.
Pelestiianna alue on jaettu arabien ja juutalaisten kesken.
Minusta päätös on aivan selvä - entinen Palestiinan alue on luovutettava palestiinalaisille kokonaisuudessaan, mihin juutalaiset perustivat Israelin valtion.
Ellei näin olisi, tässä olisi määritelty muita rajoja, koska juutalaiset ovat vuodesta 1948 vallanneet enemmän ja enemmän palestiinalaisten alueita sodin ja siirtokunnilla.
PUHUKAA ASIOISTA NIIN KUIN NE OVAT.
Juutalaiset on määrätty luovuuttamaan arabeille koko entinen Palestiinan alue takaisin.
Tässä on valtava ero siihen, että te puhutte jonkin palestiinalaisten alueen, joita on eri puolilla Israelia unnustamisesta omaksi valtioksi.
Israelista ja lohkaistu arabeille jo Jordania ja Syyria.
Juutalaisilla on vain 1% alueesta ja muusta,komeilla 99%.
Sitten pitää luovuttaa Jordania ja Syyria.
Mistään Stubbin puhumasta kahden valtion mallista ei todellakaan ole kyse.
Enkä käsitä, että miten Suomen presidentti edes voi tällaista puhua, väittäen vielä sitä YK:n päätökseksi!
Tai miten Ranskan presidentti Macron myös julistaa kahden valtion mallia.
Ymmärtäisin vielä, jos he ilmoittaisivat kapinoivansa YK:n päätöstä vastaan, mutta ainakin Stubb väittää sitä jopa YK:n päätökseksi.
No he luovuttavat nyt sitten sen 1 % pois.
Ei YK:n määräys sisältänyt mitään määriä.
Ja aikaa oli vuosi toteuttaa määräys, aika umpeutuu syksyllä, ja ainoa mitä Israel on tehnyt, on lisännyt palestiinalaisten tappamista. Syksyllä nähdään mitä sitten tapahtuu.
Pitäisikö juutalaisten siis palauttaa koko palestiinan alue Turkin, Egyptin, Syyrian, Jordanian, Irakin, Libanonin alueet mukaan lukien.
Ei se ole ollut mitään arabien aluetta.
Hullukin jo tajuaa todisteet luopumuksesta.
Kyllä, nyt loppuu kristinuskon sadismi/masokismi touhu.
Erinomaiset kysymykset.
Höpöä tunnustaa olematon!
Ei ole mitään tunnustamisprosessia - vain juutalaisille määräys palauttaa arabeilta valtaamansa maat takaisin.
Tarkoitatko New Yorkia?
Ei sitä vallattu muslimeilta, vaikka siellä asuukin 6 miljoonaa juutalaista.
Muita maita eivät juutalaiset ole vallanneet muslimeilta. Tietysti, kun arabit valtasivat ja miehittivät Gazan, Länsirannan ja Golanin, niin Israel PALAUTTI nuo alueet hallintaansa -67 sodassa.
Miksihän muslimit eivät perustaneet mitään Palestiinan valtiota silloin, kun ne olevat heidän hallinnassan?
"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?"
Jos Palestiinan valtio perustetaan, niin sitten sateenkaariväellä ainakin riittää puuhaa protestoida sitä, että seksuaalivähemmistön porukkaa hirtetään.
Mutta eipä se taida hyödyttää, kuten Iranin tilanne osoittaa.
Mutta voihan sitä huvin vuoksi pitää telttaleirejä.
Ei ole mitään mitä tunnustaa.
"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?
Siitä seuraa vain se, että Hamas saa uutta intoa jatkaa taisteluita ja pitää panttivankeja hallussaan. Eihän lypsävää lehmää kannata luovuttaa.
Allah kuulemma on armollinen ja sillä on aikaa odottaa, että länsi taipuu tunnustamaan palestiinalaisvaltio.
Juuri näin. Ei pidä mennä mukaan terrorismin tukemiseen.
"Mitä on tapahtunut kun monet ovat jo tunnustaneet?"
Täydellinen informaatiotoiminnan (uutiseditoinnin) luhistuminen länsimaissa. Jokapäiväinen totuus jää toistamatta: Missä sairaala, siellä Teheranin Allah-rakettiasema ja terroristien bunkkerit. Toistaminen laskisi katsojalukuja uutisrihkamakaupassa.
Mutta: Tunnustavatko allahistit Israelin ? Eivät. Joten kahden valtion politiikka on hölynpölyä. Tämä on ollut selvää jo Clintonin ajoilta, jolloin ISRAEL hyväksyi 2 valtion ratkaisun, mutta islamistikopla kieltäytyi.
Perustaakohan Seta toimiston Gazaan seuraamaan sukupuolivähemmistöjen surmaamisia?
Sellainenhan kuuluu myös Hamasin agendaan.
Hmmmm…..
Sillä ei ole merkitystä, kun Suomi tunnustaa Palestiinan.
Sillä on merkitystä, jos Suomi ei tunnusta Palestiinaa.
Tuo jälkimmäinen jättäisi Suomen merkilliseksi maaksi oikeusvaltioiden joukkoon.
Stubb on oikeassa. KD ja PS tulee järkiinsä, kunhan asiaa hiukan miettivät ja selviävät pahimmasta tunnekuohusta.
Stubb ei päätä vaan hallitus. Orpo sanoi juuri hyvin, että Stubb puhuu omia ajatuksiaan. Hallitus toimii kuten on sovittu.
"Tuo jälkimmäinen jättäisi Suomen merkilliseksi maaksi oikeusvaltioiden joukkoon."
Olisiko se merkillistä kuulua samaan ryhmään Englannin ja Saksan kanssa?
Jos Suo tunnustaa Palestiinan valtion, niin se liittyy samaan ryhmään Venäjän ja Iranin kanssa.
Sivutat nyt kokonaan ehdot joilla tunnustaisivat.
Gazassa lasten ja naisten verellä loppuu pelaaminen. Siinä kanalaisten luonne tulee esille!
"Gazassa lasten ja naisten verellä loppuu pelaaminen."
Ei Hamas väitä gazalaisten verenvuodatuksesta.
Se haluaa vain tuhota juutalaisvaltion.
Ihmistä on kysy niin murhaajat ajattelee ajattelee vaan maalisia, sadismin hengessä.
Satanismi elää sieluttomat saatanat.
Ihmisarvon tappajat
Sitten tulloo Putin ja kantaa omin käsin jokaisen suomalaisen siperijjaan.
Ainakin Hamaslaiset taputtaa käsiään. Palestiinalaisista en ole varma. Hyvin tehty. sotapropaganda onnistui täydellisesti.
Kaksi islamistista kalifaattia tunnustetaan.
Stubb on Trump 2 jo nyt heitetään kapuloita rattaisiin, halutaan pelata lasten ja naisten verellä peliä, Stubb haluaa sen poikki.
Raakalaisuus tulee esille.
KD palvoo pakanoita: noituutta, niillä ei ole Jeesusta
Mitä, eikö noidilla ole Jeesusta?
Eipä taida olla Stubbillakaan.
Totta kai on - kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja syötynä, kristinuskon mukaan.
Se on kristinuskon Pyhä arvomaailma, jolla EU:kin vakuuttaa tulleensa luoduksi juutalaisuuteen, ja rahoittaa Isreelin puoliksi Yhdysvaltojen kanssa Israelin. Siis me.
on ja pysyy
Terroristit voittavat.
Terroristit ja Iran olivat voittamaisillaan Israelin ja tappamaan juutalaiset. Se oli lähellä ja suunnitelma Iranilla oli vedenpitävä mutta itse uskon Jumala puuttui asiaan ja sotki Iranin ym. vuosia rakennetut suunnitelmat. Uskon että tämä oli Harmagedonin esinäytös missä myös Israelin tuho on varma, siis ihmisten kannalta ajateltuna.
Ei yhtään mitään. Turha tunnustaa.
Tunnistetaan Hamas.
"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?"
Sen jälkeen muslimit alkavat vaatimaan, että YK:n pitää PERUA vuoden 1920 Kansainliiton päätös, jolla Palestiina jaettiin arabien ja juutalaisten kesken. Muslimit eivät tyydy mihnikään.
Juutalaisille ei kuulu mitään maata tuolla alueella.
Suomikin viimein hyväksyy tuollaisen päätöksen, kun arabit uhkaavat aloittaa laajan terrori- ja rakettihyökkäyksen EU:n alueelle.
Se on sitä Stubbin arvopohjaista realismia.
Tuo on totta että alkaa loputon neuvottelukierros mihin Israel ei satsaa mitään toiveita ja sitten palestiinalaiset lopuksi hylkäävät sovintoehdotuksen - taas kerran.
Paleille on 5 kertaa tarjottu omaa valtiota, aina ovat kieltäytyneet.
Hepä ovat ystävällisiä, eivät halua häiritä omalla valtiollaan maahanmuuttajia.
Terrorismi lisääntyy.
Terroristien tavoite toteutuu ja terrorismi lisääntyy.
Asekauppa on se joka kannattaa.
Palestiinan tunnustaminen tekee juuri sen, että Hamas laskee aseensa kun palestiina oikea valtio eikä vain joku Israelin miehitysalue, jossa tekee sotarikoksia.
Tunnustus terrorismille.
Joko se on valtio kun sitä noin voimakkaasti on lähdetty tunnustamaan? Missä se on , mikä kansa, mikä maa, mikä valuutta, mikä hallinto.
Kyselen kun minulta on mennyt kaikki ohi.
Sen nimi on Jordania, pääkaupunki on Amman.
Sen kuningas sanoi: "Jordania on Palestiina ja Palestiina on Jordania.
Kansaianliitto antoi sen arabeille v 1920.
Vaikka enemmistö Jordaniassa on palestiinalaisia niin uskon että Jordanian vähemmistö ja kuningas ei hyväksy lisää palestiinalaisia kun jo 60-luvulla Jordania ajoi terroristipalestiinalaiset pois maasta. Vieläkin palestiinalaiset kutsuvat tätä Mustaksi syyskuuksi.
Miten alueella asuville juutalaisille käy?
Miksei nämä tunnustamista haluavat eivät ota huomioon, ettei arabit edes edes halua kahden valtion mallia vaan yksin niin ettei Israel olisi siellä. "Joelta merelle" sitähän ne hokevat. Eihän kukaan voi määrätä heitä perustamaan kahden valtion mallia jos eivät sitä halua. Minusta on parempi. että ne palestiinalaiset, jotka haluavat muuttaa Jordaniaan muuttavat sinne, ja jotka haluavat elää rauhallista rinnakkaiseloa Israelin kanssa, heitäkin on liittykööt Israeliin. Kahden valtion mallia ei tarvita ja terroristit menkööt minne lystää ja jättäkööt Israelin rauhaan.
Kyllä pitäisi viisaampien johtaa näitä liittoumia, eikä antaa sotakiihkoilijoille tilaa. Niin se vain on, että jokainen ihminen osaa tapella, mutta harvat ovat tasapainoisia, kykenevät joustamaan ja pitämään yllä järjestystä. Uhkailuja satelee korkeiden päätäjien puheissa, mutta yhteistyön ja sovinnon sanoja saa etsiä. Mihin sopu on kadonnut?