Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?

Niinhän Suomi tekee nytkin EU:n kautta. EU on Gagan suurin avustaja vaikka se olisi rikkaiden arabimaiden hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän Suomi tekee nytkin EU:n kautta. EU on Gagan suurin avustaja vaikka se olisi rikkaiden arabimaiden hommaa.

Ihan käsittämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä.

Niin, ja käsittämätöntä on se kun ei yhtään valvota mihin niitä varoja käytetään. Ei yhtään ihmetellä, miksi toiset siellä elää yltäkylläisyydessä ja toiset näkee nälkää.

EU myönsi kuukausi sitten palestiinalaishallinnolle 1,6 MILJARDIA euroa ILMAN MITÄÄN velvoitetta demokratian palauttamiseksi.
Kyllä Abbas ja hänen hallintonsa on mielisään. Nyt he voivat vaihtaa vanhentuneet mersunsa uusimpaan vuosimalliin.
Miksihän KAIKISTA terroristijohtajista tulee miljonäärejä muutamassa vuodessa?

Sinvarin leskikin lähti Turkkiin miljardiensa kanssa ja elää yhtä upporikasta elämää kuin Arafatin leski, Suha, Pariisissa. Kyllä terrorismi kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän Suomi tekee nytkin EU:n kautta. EU on Gagan suurin avustaja vaikka se olisi rikkaiden arabimaiden hommaa.

Rikkaat arabimaat viis veisaavat avustamisesta. Ei ne ota toisten ongelmia omalle kontolleen. Huolehtivat omista rikkauksistaan.
Toista se on Eu:ssa ja kotosuomessa. Rahaa pumpataan ulkomaille jatkuvasti.
Suomen tietkin ovat maaseudulla yhtä pomppua ja paikkoja, kun rahat eivät enää riitä kotomaassamme!

Höpö höpö. Mistään kansainvälisestä oikeudesta ei löydy tuollaista pykälää. Kun esim Suomi itsenäistyi, niin sinun logiikkasi mukaan Suomen olisi pitänyt saada heti apua Neuvosto-Venäjältä, joka ensimmäisenä tunnusti Suomen. Näinhän ei tapahtunut. Eivätkä muutkaan maat auttaneet Suomea tunnustuksen jälkeen, vaikka esim vuoden 1918 sodan jälkeen elintarviketilanne oli todella vaikea.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Höpö höpö. Mistään kansainvälisestä oikeudesta ei löydy tuollaista pykälää. Kun esim Suomi itsenäistyi, niin sinun logiikkasi mukaan Suomen olisi pitänyt saada heti apua Neuvosto-Venäjältä, joka ensimmäisenä tunnusti Suomen. Näinhän ei tapahtunut. Eivätkä muutkaan maat auttaneet Suomea tunnustuksen jälkeen, vaikka esim vuoden 1918 sodan jälkeen elintarviketilanne oli todella vaikea.

Lue lisää

Voitko yrittää vastata aloituksen kysymyksiin?

Israel perustaa siirtokuntia omalle mallien jonka palet haluaisivat itselleen.

Tunnustaako Palestiina ensin Israelin?

Kurdit ei näytä kiinnostavan mediaa.
Nytkin heitä lahdataan Syyriassa, mutta media vaikenee.

Niin kurdit joka on paljon pitempään toivoneet itsehallintoa tai omaa valtiota kukaan ei kallista korvaansakaan sen toiveille. He sentään ovat alkuperäiskansaa ja heitä on huomattavasti enemmän kuin Gazan palestiinalaisia. Kurdit elävät sovussa eivätkä terrorisoi lähivaltioita niinkuin palestiinalaiset tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kurdit joka on paljon pitempään toivoneet itsehallintoa tai omaa valtiota kukaan ei kallista korvaansakaan sen toiveille. He sentään ovat alkuperäiskansaa ja heitä on huomattavasti enemmän kuin Gazan palestiinalaisia. Kurdit elävät sovussa eivätkä terrorisoi lähivaltioita niinkuin palestiinalaiset tekevät.

Lue lisää

Mutta jos Israel alkaisi pommittaa heitä, niin kyllä koko maailma heräisi!
Vain alaviitit ovat saaneet pommittaa heitä rauhassa ilman, että kukaan reagoi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Israel alkaisi pommittaa heitä, niin kyllä koko maailma heräisi!
Vain alaviitit ovat saaneet pommittaa heitä rauhassa ilman, että kukaan reagoi.

Israel suojelee gurdeja.

Anonyymi kirjoitti:

Israel suojelee gurdeja.

Niin tekee eikä se miellytä muslimeita eikä mediaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kurdit joka on paljon pitempään toivoneet itsehallintoa tai omaa valtiota kukaan ei kallista korvaansakaan sen toiveille. He sentään ovat alkuperäiskansaa ja heitä on huomattavasti enemmän kuin Gazan palestiinalaisia. Kurdit elävät sovussa eivätkä terrorisoi lähivaltioita niinkuin palestiinalaiset tekevät.

Lue lisää

"Niin kurdit joka on paljon pitempään toivoneet itsehallintoa tai omaa valtiota kukaan ei kallista korvaansakaan sen toiveille."

Kurdit tosiaan ovat kansa, mutta palestiinalaiset eivät ole koskaan asuneet Palestiinassa vaan ovat vain tavallisia arabeja.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin kurdit joka on paljon pitempään toivoneet itsehallintoa tai omaa valtiota kukaan ei kallista korvaansakaan sen toiveille."

Kurdit tosiaan ovat kansa, mutta palestiinalaiset eivät ole koskaan asuneet Palestiinassa vaan ovat vain tavallisia arabeja.

Lue lisää

"palestiinalaiset eivät ole koskaan asuneet Palestiinassa "

Eikä suomalaiset Suomessa? Ymmärrätkö itsekään, mitä puhut?

Vain sinun märissä unissasi.

Sen kun näkisi. että Israel tekisi kansanmurhaa. Yleensähän se on ollut niin että juutalaisia vastaan tehdään kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun näkisi. että Israel tekisi kansanmurhaa. Yleensähän se on ollut niin että juutalaisia vastaan tehdään kansanmurhaa.

Israel ei kertakaikkiaan voi tehdä kansanmurhaa sillä jos näin oikeasti tapahtuisi että Israel syyllistyisi aitoon kansanmurhaan niin ainakin länsi- ja arabimedia repeäisi että vihdoinkin aitoa aineistoa Israelin demonisoimiseksi.

Kun Norja tunnusti Palestiinan valtion, niin Israel asetti sen diplomaattiseen boikottiin, eikä Norja voi enää olla välittäjänä tuossa kiistassa siten, kun se oli ns Oslon sopimuksen aikaan.
Samoin tulisi käymään Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Norja tunnusti Palestiinan valtion, niin Israel asetti sen diplomaattiseen boikottiin, eikä Norja voi enää olla välittäjänä tuossa kiistassa siten, kun se oli ns Oslon sopimuksen aikaan.
Samoin tulisi käymään Suomelle.

Lue lisää

Oslon sopimus sisälsi kahden valtion mallin mitä palestiinalaiset eivät hyväksyneet koska se sopimus salli juutalaisten elää.

Anonyymi kirjoitti:

Oslon sopimus sisälsi kahden valtion mallin mitä palestiinalaiset eivät hyväksyneet koska se sopimus salli juutalaisten elää.

Palestiinan tunnustamisen kustannuksethan voitaisiin ottaa puoluetukirahoista.
Siihen varmaan vasemmistoliittokin mielellään suostuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinan tunnustamisen kustannuksethan voitaisiin ottaa puoluetukirahoista.
Siihen varmaan vasemmistoliittokin mielellään suostuisi.

Miksi meidän pitäisi maksaa jonkun atabimaan eläminen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meidän pitäisi maksaa jonkun atabimaan eläminen?

Ei minkään takia. YK:n vaatimus on, että juutalaiset palauttavat arabeilta viemänsä maat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkään takia. YK:n vaatimus on, että juutalaiset palauttavat arabeilta viemänsä maat.

Ja lopettavat miehityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lopettavat miehityksen.

Mitä aluetta miehittävät?

KYSE ON MAIDEN PALAUTTAMISESTA PALESTIINALAISILLE.

Anonyymi kirjoitti:

KYSE ON MAIDEN PALAUTTAMISESTA PALESTIINALAISILLE.

"YK:n hyväksymä päätöslauselma Israelin miehityksestä palestiinalaisalueilla
20.9.2024

Tämän vuoden syyskuun 18. päivänä YK:n yleiskokous teki historiallisen päätöksen Israelin laittomasta miehityksestä palestiinalaisalueilla. Ylivoimaisesti suurin osa maista päätti, että Israelin on poistuttava miehitetyiltä alueilta vuoden kuluessa. Kansainvälisen yhteisön viesti on selvä: Israelin miehitys Palestiinassa on rikos ja miehityksen on loputtava.

Palestiinalaisten kärsimys on nyt saanut maailman huomion, vaikka itse miehitys on jatkunut jo vuosikymmeniä. Kansainvälisen tuomioistuimen ja YK:n kanta asiaan on selkeä. Maailma odottaa nyt EU:n seuraavan perässä. Nyt tarvitaan globaaleja toimia Israelin miehityksen lopettamiseksi Palestiinassa.

Hyväksymässään päätöslauselmassa YK kehottaa maailman maita lopettamaan kaiken asekaupan Israelin kanssa, boikotoimaan siirtokuntien tuotteita ja estämään Israelia jatkamasta miehitystään.

YK on tehnyt historiallisen päätöksensä, ja muu maailma odottaa nyt EU:n reaktiota. Siksi vaadimme komissiota ja ministerineuvostoa ryhtymään toimiin ja kysymme seuraavaa:

Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä noudattaakseen YK:n yleiskokouksen hyväksymää päätöslauselmaa?

Jätetty: 20.9.2024"

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2024-001778_FI.html

En tiedä, että mitkä Israelin alueista on nyt määritelty miehitetyiksi, vai koskeeko tämä nyt koko Israelin aluetta. Tässä ei määritellä esimerkiksi mitään rajoja. Kysehän voi olla vaikka Israelin valtiosta edeltävältä ajalta 1948 eli koko Palestiinasta.

Anonyymi kirjoitti:

"YK:n hyväksymä päätöslauselma Israelin miehityksestä palestiinalaisalueilla
20.9.2024

Tämän vuoden syyskuun 18. päivänä YK:n yleiskokous teki historiallisen päätöksen Israelin laittomasta miehityksestä palestiinalaisalueilla. Ylivoimaisesti suurin osa maista päätti, että Israelin on poistuttava miehitetyiltä alueilta vuoden kuluessa. Kansainvälisen yhteisön viesti on selvä: Israelin miehitys Palestiinassa on rikos ja miehityksen on loputtava.

Palestiinalaisten kärsimys on nyt saanut maailman huomion, vaikka itse miehitys on jatkunut jo vuosikymmeniä. Kansainvälisen tuomioistuimen ja YK:n kanta asiaan on selkeä. Maailma odottaa nyt EU:n seuraavan perässä. Nyt tarvitaan globaaleja toimia Israelin miehityksen lopettamiseksi Palestiinassa.

Hyväksymässään päätöslauselmassa YK kehottaa maailman maita lopettamaan kaiken asekaupan Israelin kanssa, boikotoimaan siirtokuntien tuotteita ja estämään Israelia jatkamasta miehitystään.

YK on tehnyt historiallisen päätöksensä, ja muu maailma odottaa nyt EU:n reaktiota. Siksi vaadimme komissiota ja ministerineuvostoa ryhtymään toimiin ja kysymme seuraavaa:

Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä noudattaakseen YK:n yleiskokouksen hyväksymää päätöslauselmaa?

Jätetty: 20.9.2024"

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2024-001778_FI.html

En tiedä, että mitkä Israelin alueista on nyt määritelty miehitetyiksi, vai koskeeko tämä nyt koko Israelin aluetta. Tässä ei määritellä esimerkiksi mitään rajoja. Kysehän voi olla vaikka Israelin valtiosta edeltävältä ajalta 1948 eli koko Palestiinasta.

Lue lisää

Koska alueita Palestiinaksi ei määritellä, katson, että tämän koskee myös nykyistä Israeliksi itseään kutsuvaa aluetta. Tässähän ei puhuta mitään "palestiinalaisten alueesta", vaan Palestiinan alueesta. Miehittävätkö juutalaiset edes palestiinalaisten alueitta - silloinhan he myös miehittäisivät aluetta, jossa on Hamas - ja kuulostaisi oudolta - he miehittävät ja väittävät terroristien riehuvan samalla alueella.

Anonyymi kirjoitti:

"YK:n hyväksymä päätöslauselma Israelin miehityksestä palestiinalaisalueilla
20.9.2024

Tämän vuoden syyskuun 18. päivänä YK:n yleiskokous teki historiallisen päätöksen Israelin laittomasta miehityksestä palestiinalaisalueilla. Ylivoimaisesti suurin osa maista päätti, että Israelin on poistuttava miehitetyiltä alueilta vuoden kuluessa. Kansainvälisen yhteisön viesti on selvä: Israelin miehitys Palestiinassa on rikos ja miehityksen on loputtava.

Palestiinalaisten kärsimys on nyt saanut maailman huomion, vaikka itse miehitys on jatkunut jo vuosikymmeniä. Kansainvälisen tuomioistuimen ja YK:n kanta asiaan on selkeä. Maailma odottaa nyt EU:n seuraavan perässä. Nyt tarvitaan globaaleja toimia Israelin miehityksen lopettamiseksi Palestiinassa.

Hyväksymässään päätöslauselmassa YK kehottaa maailman maita lopettamaan kaiken asekaupan Israelin kanssa, boikotoimaan siirtokuntien tuotteita ja estämään Israelia jatkamasta miehitystään.

YK on tehnyt historiallisen päätöksensä, ja muu maailma odottaa nyt EU:n reaktiota. Siksi vaadimme komissiota ja ministerineuvostoa ryhtymään toimiin ja kysymme seuraavaa:

Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä noudattaakseen YK:n yleiskokouksen hyväksymää päätöslauselmaa?

Jätetty: 20.9.2024"

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2024-001778_FI.html

En tiedä, että mitkä Israelin alueista on nyt määritelty miehitetyiksi, vai koskeeko tämä nyt koko Israelin aluetta. Tässä ei määritellä esimerkiksi mitään rajoja. Kysehän voi olla vaikka Israelin valtiosta edeltävältä ajalta 1948 eli koko Palestiinasta.

Lue lisää

Mitään Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollutkaan.
Pelestiianna alue on jaettu arabien ja juutalaisten kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Koska alueita Palestiinaksi ei määritellä, katson, että tämän koskee myös nykyistä Israeliksi itseään kutsuvaa aluetta. Tässähän ei puhuta mitään "palestiinalaisten alueesta", vaan Palestiinan alueesta. Miehittävätkö juutalaiset edes palestiinalaisten alueitta - silloinhan he myös miehittäisivät aluetta, jossa on Hamas - ja kuulostaisi oudolta - he miehittävät ja väittävät terroristien riehuvan samalla alueella.

Lue lisää

Minusta päätös on aivan selvä - entinen Palestiinan alue on luovutettava palestiinalaisille kokonaisuudessaan, mihin juutalaiset perustivat Israelin valtion.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta päätös on aivan selvä - entinen Palestiinan alue on luovutettava palestiinalaisille kokonaisuudessaan, mihin juutalaiset perustivat Israelin valtion.

Ellei näin olisi, tässä olisi määritelty muita rajoja, koska juutalaiset ovat vuodesta 1948 vallanneet enemmän ja enemmän palestiinalaisten alueita sodin ja siirtokunnilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ellei näin olisi, tässä olisi määritelty muita rajoja, koska juutalaiset ovat vuodesta 1948 vallanneet enemmän ja enemmän palestiinalaisten alueita sodin ja siirtokunnilla.

Lue lisää

PUHUKAA ASIOISTA NIIN KUIN NE OVAT.

Anonyymi kirjoitti:

PUHUKAA ASIOISTA NIIN KUIN NE OVAT.

Juutalaiset on määrätty luovuuttamaan arabeille koko entinen Palestiinan alue takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset on määrätty luovuuttamaan arabeille koko entinen Palestiinan alue takaisin.

Tässä on valtava ero siihen, että te puhutte jonkin palestiinalaisten alueen, joita on eri puolilla Israelia unnustamisesta omaksi valtioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ellei näin olisi, tässä olisi määritelty muita rajoja, koska juutalaiset ovat vuodesta 1948 vallanneet enemmän ja enemmän palestiinalaisten alueita sodin ja siirtokunnilla.

Lue lisää

Israelista ja lohkaistu arabeille jo Jordania ja Syyria.
Juutalaisilla on vain 1% alueesta ja muusta,komeilla 99%.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta päätös on aivan selvä - entinen Palestiinan alue on luovutettava palestiinalaisille kokonaisuudessaan, mihin juutalaiset perustivat Israelin valtion.

Sitten pitää luovuttaa Jordania ja Syyria.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on valtava ero siihen, että te puhutte jonkin palestiinalaisten alueen, joita on eri puolilla Israelia unnustamisesta omaksi valtioksi.

Mistään Stubbin puhumasta kahden valtion mallista ei todellakaan ole kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Mistään Stubbin puhumasta kahden valtion mallista ei todellakaan ole kyse.

Enkä käsitä, että miten Suomen presidentti edes voi tällaista puhua, väittäen vielä sitä YK:n päätökseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Enkä käsitä, että miten Suomen presidentti edes voi tällaista puhua, väittäen vielä sitä YK:n päätökseksi!

Tai miten Ranskan presidentti Macron myös julistaa kahden valtion mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Tai miten Ranskan presidentti Macron myös julistaa kahden valtion mallia.

Ymmärtäisin vielä, jos he ilmoittaisivat kapinoivansa YK:n päätöstä vastaan, mutta ainakin Stubb väittää sitä jopa YK:n päätökseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Israelista ja lohkaistu arabeille jo Jordania ja Syyria.
Juutalaisilla on vain 1% alueesta ja muusta,komeilla 99%.

No he luovuttavat nyt sitten sen 1 % pois.

Anonyymi kirjoitti:

No he luovuttavat nyt sitten sen 1 % pois.

Ei YK:n määräys sisältänyt mitään määriä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei YK:n määräys sisältänyt mitään määriä.

Ja aikaa oli vuosi toteuttaa määräys, aika umpeutuu syksyllä, ja ainoa mitä Israel on tehnyt, on lisännyt palestiinalaisten tappamista. Syksyllä nähdään mitä sitten tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset on määrätty luovuuttamaan arabeille koko entinen Palestiinan alue takaisin.

Pitäisikö juutalaisten siis palauttaa koko palestiinan alue Turkin, Egyptin, Syyrian, Jordanian, Irakin, Libanonin alueet mukaan lukien.

Kyllä, nyt loppuu kristinuskon sadismi/masokismi touhu.

Ei ole mitään tunnustamisprosessia - vain juutalaisille määräys palauttaa arabeilta valtaamansa maat takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään tunnustamisprosessia - vain juutalaisille määräys palauttaa arabeilta valtaamansa maat takaisin.

Tarkoitatko New Yorkia?
Ei sitä vallattu muslimeilta, vaikka siellä asuukin 6 miljoonaa juutalaista.

Muita maita eivät juutalaiset ole vallanneet muslimeilta. Tietysti, kun arabit valtasivat ja miehittivät Gazan, Länsirannan ja Golanin, niin Israel PALAUTTI nuo alueet hallintaansa -67 sodassa.

Miksihän muslimit eivät perustaneet mitään Palestiinan valtiota silloin, kun ne olevat heidän hallinnassan?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko New Yorkia?
Ei sitä vallattu muslimeilta, vaikka siellä asuukin 6 miljoonaa juutalaista.

Muita maita eivät juutalaiset ole vallanneet muslimeilta. Tietysti, kun arabit valtasivat ja miehittivät Gazan, Länsirannan ja Golanin, niin Israel PALAUTTI nuo alueet hallintaansa -67 sodassa.

Miksihän muslimit eivät perustaneet mitään Palestiinan valtiota silloin, kun ne olevat heidän hallinnassan?

Lue lisää

"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?"

Jos Palestiinan valtio perustetaan, niin sitten sateenkaariväellä ainakin riittää puuhaa protestoida sitä, että seksuaalivähemmistön porukkaa hirtetään.
Mutta eipä se taida hyödyttää, kuten Iranin tilanne osoittaa.

Mutta voihan sitä huvin vuoksi pitää telttaleirejä.

"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?

Siitä seuraa vain se, että Hamas saa uutta intoa jatkaa taisteluita ja pitää panttivankeja hallussaan. Eihän lypsävää lehmää kannata luovuttaa.
Allah kuulemma on armollinen ja sillä on aikaa odottaa, että länsi taipuu tunnustamaan palestiinalaisvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?

Siitä seuraa vain se, että Hamas saa uutta intoa jatkaa taisteluita ja pitää panttivankeja hallussaan. Eihän lypsävää lehmää kannata luovuttaa.
Allah kuulemma on armollinen ja sillä on aikaa odottaa, että länsi taipuu tunnustamaan palestiinalaisvaltio.

Lue lisää

Juuri näin. Ei pidä mennä mukaan terrorismin tukemiseen.

Perustaakohan Seta toimiston Gazaan seuraamaan sukupuolivähemmistöjen surmaamisia?
Sellainenhan kuuluu myös Hamasin agendaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perustaakohan Seta toimiston Gazaan seuraamaan sukupuolivähemmistöjen surmaamisia?
Sellainenhan kuuluu myös Hamasin agendaan.

Hmmmm…..

Stubb ei päätä vaan hallitus. Orpo sanoi juuri hyvin, että Stubb puhuu omia ajatuksiaan. Hallitus toimii kuten on sovittu.

"Tuo jälkimmäinen jättäisi Suomen merkilliseksi maaksi oikeusvaltioiden joukkoon."

Olisiko se merkillistä kuulua samaan ryhmään Englannin ja Saksan kanssa?
Jos Suo tunnustaa Palestiinan valtion, niin se liittyy samaan ryhmään Venäjän ja Iranin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo jälkimmäinen jättäisi Suomen merkilliseksi maaksi oikeusvaltioiden joukkoon."

Olisiko se merkillistä kuulua samaan ryhmään Englannin ja Saksan kanssa?
Jos Suo tunnustaa Palestiinan valtion, niin se liittyy samaan ryhmään Venäjän ja Iranin kanssa.

Lue lisää

Sivutat nyt kokonaan ehdot joilla tunnustaisivat.

"Gazassa lasten ja naisten verellä loppuu pelaaminen."

Ei Hamas väitä gazalaisten verenvuodatuksesta.
Se haluaa vain tuhota juutalaisvaltion.

Anonyymi kirjoitti:

"Gazassa lasten ja naisten verellä loppuu pelaaminen."

Ei Hamas väitä gazalaisten verenvuodatuksesta.
Se haluaa vain tuhota juutalaisvaltion.

Ihmistä on kysy niin murhaajat ajattelee ajattelee vaan maalisia, sadismin hengessä.
Satanismi elää sieluttomat saatanat.
Ihmisarvon tappajat

Kaksi islamistista kalifaattia tunnustetaan.

Mitä, eikö noidilla ole Jeesusta?

Eipä taida olla Stubbillakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, eikö noidilla ole Jeesusta?

Eipä taida olla Stubbillakaan.

Totta kai on - kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja syötynä, kristinuskon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai on - kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja syötynä, kristinuskon mukaan.

Se on kristinuskon Pyhä arvomaailma, jolla EU:kin vakuuttaa tulleensa luoduksi juutalaisuuteen, ja rahoittaa Isreelin puoliksi Yhdysvaltojen kanssa Israelin. Siis me.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kristinuskon Pyhä arvomaailma, jolla EU:kin vakuuttaa tulleensa luoduksi juutalaisuuteen, ja rahoittaa Isreelin puoliksi Yhdysvaltojen kanssa Israelin. Siis me.

on ja pysyy

Terroristit ja Iran olivat voittamaisillaan Israelin ja tappamaan juutalaiset. Se oli lähellä ja suunnitelma Iranilla oli vedenpitävä mutta itse uskon Jumala puuttui asiaan ja sotki Iranin ym. vuosia rakennetut suunnitelmat. Uskon että tämä oli Harmagedonin esinäytös missä myös Israelin tuho on varma, siis ihmisten kannalta ajateltuna.

"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?"

Sen jälkeen muslimit alkavat vaatimaan, että YK:n pitää PERUA vuoden 1920 Kansainliiton päätös, jolla Palestiina jaettiin arabien ja juutalaisten kesken. Muslimit eivät tyydy mihnikään.
Juutalaisille ei kuulu mitään maata tuolla alueella.
Suomikin viimein hyväksyy tuollaisen päätöksen, kun arabit uhkaavat aloittaa laajan terrori- ja rakettihyökkäyksen EU:n alueelle.
Se on sitä Stubbin arvopohjaista realismia.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä sitten jos ns. Palestiina tunnustetaan?"

Sen jälkeen muslimit alkavat vaatimaan, että YK:n pitää PERUA vuoden 1920 Kansainliiton päätös, jolla Palestiina jaettiin arabien ja juutalaisten kesken. Muslimit eivät tyydy mihnikään.
Juutalaisille ei kuulu mitään maata tuolla alueella.
Suomikin viimein hyväksyy tuollaisen päätöksen, kun arabit uhkaavat aloittaa laajan terrori- ja rakettihyökkäyksen EU:n alueelle.
Se on sitä Stubbin arvopohjaista realismia.

Lue lisää

Tuo on totta että alkaa loputon neuvottelukierros mihin Israel ei satsaa mitään toiveita ja sitten palestiinalaiset lopuksi hylkäävät sovintoehdotuksen - taas kerran.