S-seutulainen, kaksimielinen mies

Paljon tällä foorumilla oppi-isiensä ajatuksia - eikä koskaan omiaan - esittelevä nimimerkki s-seutulainen on osoittautunut kaksimieliseksi mieheksi.

Hän on nimennyt sovituksen sanan

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"

julistamisen "yhden jakeen opiksi".

Toisaalta taas kommentistani, jossa pyrin saamaan lukijat keskittymmään Jeesus Nasaretilaisen ristin ääreen ja ainoastaan siihen, että se on "fundeeraamista, filosofeeraamista, viisastelua, jänkkäämistä jänkkäämisen päälle".

Eikä hän ilmeisesti suostu päättämään, kumpaa tuo Paavalin sovituksen sana ja sen julistaminen edustaa.

Milläköhän tavoin niinkin lyhyt virke kuin

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"

on fundeeraamista, filosofeeraamista, viisastelua, jänkkäämistä jänkkäämisen päälle?

Toki sitä voi kutsua yhden jakeen OPIKSI, mutta mikä ihmeen "oppi" ilosanoma on? Eihän se ole mikään oppi vaan pelkkä sanoma, uutinen.

Ja tuon uutisen julistaminen on ilosanoman julistamista eikä mikään "oppi".

S-seutulaisella itsellään on oppi, joka on niin sekasotkuinen, että siiä saa selvän korkeintaan piru, jos sekään.
0107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paljon tällä foorumilla oppi-isiensä ajatuksia - eikä koskaan omiaan - esittelevä nimimerkki s-seutulainen on osoittautunut kaksimieliseksi mieheksi.

Hän on nimennyt sovituksen sanan

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"

julistamisen "yhden jakeen opiksi".

Toisaalta taas kommentistani, jossa pyrin saamaan lukijat keskittymmään Jeesus Nasaretilaisen ristin ääreen ja ainoastaan siihen, että se on "fundeeraamista, filosofeeraamista, viisastelua, jänkkäämistä jänkkäämisen päälle".

Eikä hän ilmeisesti suostu päättämään, kumpaa tuo Paavalin sovituksen sana ja sen julistaminen edustaa.

Milläköhän tavoin niinkin lyhyt virke kuin

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"

on fundeeraamista, filosofeeraamista, viisastelua, jänkkäämistä jänkkäämisen päälle?

Toki sitä voi kutsua yhden jakeen OPIKSI, mutta mikä ihmeen "oppi" ilosanoma on? Eihän se ole mikään oppi vaan pelkkä sanoma, uutinen.

Ja tuon uutisen julistaminen on ilosanoman julistamista eikä mikään "oppi".

S-seutulaisella itsellään on oppi, joka on niin sekasotkuinen, että siiä saa selvän korkeintaan piru, jos sekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu